Povećanje ugovora za 10. Osnova odluka i pravnih akata

MINISTARSTVO FINANSIJA RUJSKE FEDERACIJE

Odjel budžetska politika iz oblasti sistema ugovora, razmatrajući žalbu u vezi sa pitanjem povećanja cijene ugovora za više od 10%, kao i promjene vrste posla utvrđene u predračunu, saopštava sljedeće.

U skladu sa dijelom 1. člana 34. Federalnog zakona od 5. aprila 2013. N 44-FZ "O sistemu ugovora u oblasti nabavke roba, radova, usluga za zadovoljavanje državnih i općinskih potreba" (u daljem tekstu - Zakon N 44 -FZ), ugovor se zaključuje pod uslovima predviđenim obavještenjem o nabavci ili pozivom za učešće u izboru dobavljača (izvođača, izvođača), dokumentacijom o nabavci, prijavom, konačnom ponudom učesnika u nabavci sa kojim je ugovor zaključen. zaključeno, osim u slučajevima u kojima se, u skladu sa Zakonom N 44-FZ, ne dostavlja obavještenje o nabavci ili poziv za učešće u izboru dobavljača (izvođača, izvođača), dokumentacija o nabavci, prijava, konačna ponuda.

Istovremeno, prema dijelu 2. člana 34. Zakona N 44-FZ, prilikom zaključivanja ugovora, naznačeno je da je cijena ugovora fiksna i utvrđuje se za cijelo vrijeme trajanja ugovora, au slučajevima utvrđenim od strane Vlade Ruska Federacija, naznačena je procenjena vrednost ugovorne cene ili formula cene i maksimalna vrednost ugovorne cene koju je naručilac odredio u dokumentaciji o nabavci. Prilikom zaključivanja i izvršenja ugovora nije dozvoljena promjena njegovih uslova, osim u slučajevima predviđenim navedenim članom i članom 95. Zakona N 44-FZ.

Prema podstavu "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Zakona N 44-FZ, dozvoljena je promjena bitnih uslova ugovora tokom njegovog izvršenja ako se, na prijedlog kupca, količina robe, obim poslova ili usluga predviđenih ugovorom povećava se za najviše deset odsto ili ugovorom, količina isporučenih dobara, obim izvršenih radova ili izvršenih usluga za najviše deset odsto. Istovremeno, dogovorom stranaka, dozvoljena je izmjena, uzimajući u obzir odredbe budžetskog zakonodavstva Ruske Federacije, cijene ugovora srazmjerno dodatnoj količini robe, dodatnom obimu posla ili usluge na osnovu cijene jedinice robe, rada ili usluge utvrđene ugovorom, ali ne više od deset posto ugovorne cijene.

Prilikom smanjenja količine robe, obima posla ili usluge predviđene ugovorom, ugovorne strane su dužne da smanje cenu ugovora na osnovu jedinične cene robe, rada ili usluge. Cijena jedinice dodatno isporučene robe ili cijena jedinice robe u slučaju smanjenja količine isporučene robe po ugovoru mora se odrediti kao količnik dijeljenja prvobitne cijene ugovora s količinom takve robe predviđene ugovorom.

S obzirom na navedeno, ukoliko je potrebno da naručilac poveća ili smanji obim posla predviđen ugovorom (ako je takva mogućnost utvrđena dokumentacijom o nabavci), u toku izvršenja ugovora moguće je povećati ili smanjiti obim posla za pojedine pozicije lokalnog stanovništva proračun budžeta ne više od deset posto na osnovu cijene jedinice obima posla utvrđene ugovorom. Gde ukupni troškovi procijenjenu kalkulaciju mijenjati srazmjerno dodatnom obimu rada, ali ne više od deset posto.

Ako postoji potreba za vrstama radova koji nisu predviđeni ugovorom, takva kupovina treba da se izvrši konkurentnim metodama za određivanje dobavljača (izvođača, izvođača) utvrđenih Zakonom N 44-FZ.

O povećanju ugovorne cijene za više od 10% i promjeni vrste posla utvrđene u predračunu

Dobar dan, Olesya

Zaista, član 95. Saveznog zakona br. 44-FZ to utvrđuje

b) ako na zahtev kupca količina robe, obim radova ili usluga predviđenih ugovorom povećava se za najviše deset posto, odnosno količina isporučene robe, obim obavljenog posla ili usluge pružene ugovorom se smanjuje za najviše deset posto . Istovremeno, dogovorom stranaka, dozvoljena je promjena cijene ugovora, uzimajući u obzir odredbe budžetskog zakonodavstva Ruske Federacije.

Ali ovaj spor će se riješiti uzimajući u obzir odredbe Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Stav 12. Pregleda sudska praksa primjena zakonodavstva o sistemu ugovora, odobrena. vrhovni sud RF od 28.06.2017, slična situacija je razmatrana u smislu građevinski radovi:

“U drugom slučaju, sud je zadovoljio zahtjev za plaćanje dodatnih građevinskih radova ugovorenih sa naručiocem državnim ugovorom, uz napomenu da treba uzeti u obzir specifičnosti odnosa koji se razvijaju u građevinskoj industriji, koja po svojoj prirodi stvara mogućnost identifikacije dodatnog posla u toku ispunjenja obaveze iu vezi s tim, utvrđuje prioritetnu potrebu primjene normi člana 743. Građanskog zakonika Ruske Federacije zajedno sa odredbama Zakona o sistemu ugovora .

one. morate znati koji su radovi izvedeni po ugovoru (da li se na njih primjenjuju pravila ugovora o građenju), procijenite da li vas je izvođač obavijestio o potrebi izvođenja dodatnih radova, koji je razlog za njihovo izvođenje i da li je bilo moguće izvršiti ove radove. radi bez povećanja troškova. U svakom slučaju, ako nemate dodijeljene limite za povećanje, preporučio bih vam da ne sklapate dodatni ugovor, već da ovaj spor riješite na sudu.

Odgovori

Odgovor na pitanje pročitajte u članku: Ako tokom formiranja projektni zadatak ne tražimo specifične indikatore za nokte, da li je potrebno naznačiti zemlju porijekla noktiju, a ako tražimo specifične indikatore za boju, da li je potrebno naznačiti državu?

Zakon br. 44-FZ uspostavlja strogu proceduru za promjenu bitnih uslova zaključenog ugovora. Stoga, ako kupac ima potrebu da ih promijeni, treba zapamtiti u kojim slučajevima to može, a u kojim ne.

U kojim slučajevima je moguća izmjena zaključenog ugovora

By opšte pravilo strane u ugovoru nemaju pravo da menjaju njegove suštinske uslove, ali postoji niz izuzetaka. Strane imaju pravo izmene bitnih uslova ugovora sporazumom strana, ako:

Hvala na testiranju.
Već znamo rezultat, saznajte za vas ↓
Saznajte rezultat

1. Potrebno je smanjiti cenu ugovora bez promene količine robe, obima radova ili usluga predviđenih ugovorom, njihovog kvaliteta i drugih uslova ugovora.

2. Kupac je predložio povećanje ili smanjenje količine robe, radova ili usluga predviđenih ugovorom ne više od 10 posto . U ovom slučaju, strane po dogovoru i uzimajući u obzir odredbe budžetskog zakonodavstva Rusije, imaju pravo da promene cenu ugovora srazmerno dodatnoj količini robe, obima posla ili usluge na osnovu cene. jedinice robe, rada ili usluge utvrđene ugovorom, ali ne više od 10 posto ugovorne cijene.

Prilikom smanjenja količine robe, obima posla ili usluge predviđene ugovorom, ugovorne strane su dužne da smanje cenu ugovora na osnovu jedinične cene robe, rada ili usluge.

Cijena jedinice dodatno isporučene robe ili cijena jedinice robe u slučaju smanjenja količine isporučene robe po ugovoru mora se odrediti kao količnik dijeljenja prvobitne cijene ugovora s količinom takve robe predviđene ugovorom.

pažnja: moguća je izmjena uslova ugovora iz st. 1. i 2. ako je naručilac u ugovoru i dokumentaciji o nabavci, a prilikom kupovine od jednog dobavljača (izvođač radova, izvođač) - u ugovoru predvidio takvu mogućnost.

Time će se povećati obim radova na ostalim vrstama radova u predračunu, ali ne više od 10 posto. Cijena ugovora također ne bi trebala biti povećana za više od 10 posto ili 9.000,00 rubalja.

Ako je kupac državna ili organizacija koju finansira država a nema ograničenja za povećanje cijene, onda nema pravo povećati obim posla i cijenu ugovora za 10 posto (član 34. Budžetskog kodeksa Ruske Federacije).

Situacija: da li je moguće promijeniti količinu robe u fazi sklapanja ugovora u skladu sa članom 95. Zakona br. 44-FZ

Ne, mogućnost izmjene uslova ugovora na osnovu dijela 1. člana 95. Zakona br. 44-FZ je predviđena tokom njegovog izvršenja, odnosno nakon njegovog zaključenja. Ugovor mora biti zaključen pod uslovima predviđenim obavještenjem o nabavci ili pozivom za učešće u određivanju dobavljača (izvođača, izvođača), dokumentacijom o nabavci, prijavom, konačnom ponudom učesnika u nabavci sa kojim je zaključen ugovor (ako je takav dokumenti se dostavljaju u skladu sa Zakonom br. 44-FZ) (dio 1. člana 34. Zakona br. 44-FZ).

I tek nakon što se ugovor zaključi (potpiše strane), potrebno je formirati dodatni sporazum o smanjenju količine robe na osnovu podstava "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Zakona br. 44. -FZ, ako je dokumentacijom o nabavci i ugovorom predviđena mogućnost izmjene uslova ugovora.

Da li je moguće izvršiti izmjene nacrta ugovora u fazi njegovog zaključenja kako bi se ispravile greške nastale prilikom formiranja aukcijske dokumentacije?

Kupac nema pravo da menja nacrt ugovora koji se zaključuje.

U suprotnom, takve radnje kupca će dovesti do kršenja dijela 1 člana 34, dijelova 2, 10 člana 70 Zakona br. 44-FZ.

Službenici kupca mogu biti pozvani na administrativnu odgovornost na osnovu dijela 1. člana 7.32. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije (odluka Federalne antimonopolske službe Rusije od 22. januara 2015. godine u predmetu br. K-K-40/ 15/14).

Ako je izvršenje ugovora pod uslovima navedenim u njemu nemoguće, tada kupac i dobavljač imaju pravo da ga raskinu odmah nakon zaključenja ugovora sporazumom strana na osnovu dela 8 člana 95 Zakona. br. 44-FZ.

Obračun kazni za promjene cijena

Potpisali smo ugovor o isporuci goriva, a kasnije je kupac odlučio da poveća obim isporuke robe. Shodno tome, povećali smo cijenu ugovora. Ali odgodili smo isporuku robe. Kako će nam kupac naplatiti kaznu: od originalne ugovorne cijene ili od promijenjene?

Situacija: da li kupac ima pravo zaključiti dodatni ugovor za povećanje cijene ugovora za 10 posto, ako je ugovor sklopljen kao rezultat zahtjeva za ponudu

Ne, nije u redu.

Prvo, strane nemaju pravo da povećaju cijenu ugovora na osnovu podstav "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Zakona br. 44-FZ bez povećanja količine isporučene robe, obima usluga obezbijeđeno (izvršeni rad).

Drugo, u njemu iu dokumentaciji o nabavci mora biti predviđena mogućnost promjene uslova ugovora (sa izuzetkom nabavke od jednog dobavljača) (klauzula 1, dio 1, član 95 Zakona br. 44-FZ) . Postupak određivanja dobavljača (izvođača, izvršioca) traženjem ponuda ne podrazumeva formiranje dokumentacije o nabavci. Dakle, ako je kupovina obavljena provođenjem zahtjeva za ponudu, tada kupac nema pravo zaključiti dodatni ugovor uz ugovor kojim se mijenja količina isporučene robe, obim pruženih usluga (izvršenih radova), kao i cijenu ugovora na osnovu podstav "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Zakona br. 44-FZ.

Ovaj zaključak potvrđuje i stav Ministarstva za ekonomski razvoj Rusije, iznet u pismima od 23. novembra 2015. godine br. D28i-3411 od 2. oktobra 2015. godine br. OG-D28-12811.

Situacija: Da li je moguće povećati obim posla za 10 posto u odnosu na već završen ugovor?

br. Na osnovu značenja podstava „b“ stava 1. dijela 1. člana 95. Zakona br. 44-FZ, strane mogu promijeniti uslove ugovora samo u toku njegovog izvršenja (na primjer, prije potpisivanja prihvatanja). potvrdu za sve radove, akt o izvršenju obaveza po ugovoru). Odnosno, ako je ugovor već sklopljen, njegovi uslovi se ne mogu mijenjati.

Situacija: naručilac je potpisao ugovor za izgradnju škole. AT projektnu dokumentaciju je predvideo vrste radova na protivpožarnoj zaštiti metala, ali ove radove nije predvideo zaključenim ugovorom (predračun). Može li se dodatnim ugovorom ove radove uključiti u ugovor uz povećanje cijene ugovora do 10 posto

Ne, ova mogućnost nije predviđena Zakonom br. 44-FZ. Na osnovu značenja podstava "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Zakona br. 44-FZ, "novi radovi" se ne mogu dodati u ugovor, jer samo količina posla koja je već predviđena u ugovor može biti povećan za 10 posto. Istovremeno, povećanje cijene se vrši i na osnovu cijene jedinice rada utvrđene ugovorom.

Za “nove radove” kupac treba da izvrši novu kupovinu. Na primjer, ako njegov iznos ne prelazi 100.000 rubalja, onda od jednog dobavljača (klauzula 4, dio 1, član 93 Zakona br. 44-FZ).

Situacija: na osnovu rezultata elektronske aukcije, institucija za zadovoljenje potreba konstitutivnog entiteta Ruske Federacije sklopila je ugovor o pružanju usluga obezbjeđenja poslovnog prostora. Međutim, kasnije su nastali nepredviđeni troškovi za druge zahtijeva institucija usluge koje rezultiraju nedostatkom u finansiranju. Da li je moguće smanjiti cijenu zaključenog ugovora?

Da, možeš. U ovoj situaciji kupac ima nekoliko opcija za moguće radnje:

U ovim slučajevima moraju biti ispunjeni sljedeći uslovi:

  1. Smanjite cijenu ugovora bez promjene obima usluga (podstav “a”, stav 1, dio 1, član 95 Zakona br. 44-FZ).
  2. Smanjiti obim usluga i cijenu ugovora za najviše 10 posto (podstav “b”, stav 1, dio 1, član 95 Zakona br. 44-FZ).
    • kupac je predvideo mogućnost promene uslova ugovora u dokumentaciji o nabavci i ugovoru, a prilikom kupovine od jednog dobavljača (izvođač, izvođač) - u ugovoru;
    • kupac i izvođač su imali obostranu saglasnost za takvu promjenu.
  3. Smanjite obim usluge i cijenu ugovora, koristeći priliku koja se pruža za ugovore u 2016.

Smanjenje cijene ugovora u ovoj situaciji moguće je samo uz dogovor strana.

Situacija: da li je moguća izmjena uslova ugovora dogovorom strana u iznosu ne većem od 10 posto u odnosu na smanjenje cijene jedinice rezervnih dijelova

Ne, strane nemaju zakonski osnov da menjaju uslove ugovora u smislu smanjenja jedinične cene rezervnih delova.

Moguće je izvršiti izmjene uslova ugovora u toku njegovog izvršenja u iznosu ne većem od 10 posto samo kada su naručilac i izvođač imali obostranu saglasnost na takvu promjenu, a naručilac je predviđeno dokumentacijom o nabavci i ugovorom. , a prilikom kupovine od jednog dobavljača (izvođača, Izvođača) - u ugovoru pravo na promjenu njegovih uslova u odnosu na količinu robe, obim posla ili usluge predviđene ugovorom, ali ne i broj rezervnih dijelova.

Situacija: da li je moguće povećati obim isporučenih proizvoda ne za sve pozicije, već samo za neke artikle

br. Zakonodavac je nedvosmisleno utvrdio postupak utvrđivanja cijene jedinice dodatno isporučene robe, koji ne predviđa povećanje količine robe za pojedine artikle u slučaju kupovine robe sa različitim cijenama i različitim količinama prema zakonu. liste. Količinu robe možete povećati samo ciljanom kupovinom određenog proizvoda.

U suprotnom, na primjer, kupac može kupiti dodatno isporučenu stavku sa liste po jediničnoj cijeni deset puta višoj od cijene po kojoj je dobavljač prvobitno isporučio traženi artikl prema ugovoru.

3. Cijena ugovora zaključenog radi zadovoljavanja saveznih potreba na period od najmanje tri godine jednaka je ili veća od cijene koju je utvrdila Vlada Ruske Federacije, a zbog okolnosti koje su van kontrole strana, izvršenje ugovora je nemoguće bez promene njegovih uslova. Cijena za ovu situaciju je:

Kako raditi sa ugovorima koji su izvršeni prije nego što su zaključeni

Svaki kupac se suočio sa situacijom da se ugovor izvrši prije zaključenja. Na primjer, nemoguće je precizno izračunati koliko će preduzeće potrošiti električne energije za godinu dana, ali za normalan rad komunalne usluge izvođač mora kontinuirano pružati. Kada je isporuka robe obavljena, posao je završen, usluga je izvršena, ali još nema potpisanog ugovora - malo ko zna kako se sa takvim ugovorima radi bez greške.

  • 40 miliona rubalja - za ugovor koji obuhvata obavljanje poslova na sprovođenju kliničkih ispitivanja lekova za medicinsku upotrebu (tačka 1 Rešenja br. 1186);
  • 10 milijardi rubalja - za druge ugovore zaključene radi zadovoljenja saveznih potreba (tačka 1. Uredbe br. 1186).

Izmjene ugovora se vrše na osnovu odluke Vlade Ruske Federacije.

7. Kupcu - državnoj instituciji (ne budžetskoj, već državnoj) kao primaocu budžetska sredstva prethodno prilagođene granice su smanjene budžetske obaveze(Član 6, član 161 Budžetskog zakonika Ruske Federacije). U tom slučaju, kupac se slaže sa dobavljačem (izvođačem, izvođačem) o novim uslovima ugovora, uključujući cenu i (ili) uslove njegovog izvršenja i (ili) količinu robe, obim posla ili usluga.

Ako dobavljač (izvođač, izvođač) ne pristane da promijeni rok ugovora ili smanji cijenu ugovora bez smanjenja broja robe, obima posla ili usluga, tada kupac sa njim saglasi uslove ugovora u uslovi smanjenja broja roba, obima posla ili usluga (klauzula 2 Rezolucije br. 1090) Izmjene ugovora se vrše na osnovu odluke Vlade Ruske Federacije.

4. Cijena ugovora zaključenog radi zadovoljavanja potreba konstitutivnog subjekta Ruske Federacije na period od najmanje tri godine jednaka je ili veća od iznosa cijene koju je utvrdila Vlada Ruske Federacije, a zbog okolnosti izvan kontrola stranaka, izvršenje ugovora je nemoguće bez promene njegovih uslova. Cijena za ovu situaciju je 1 milijarda rubalja. (klauzula 1. Uredbe br. 1186).

Izmjene ugovora se vrše na osnovu odluke najvišeg izvršnog organa državne vlasti subjekta Ruske Federacije.

5. Cijena ugovora zaključenog radi zadovoljavanja općinskih potreba na period od najmanje godinu dana jednaka je ili veća od cijene koju je odredila Vlada Ruske Federacije, a izvršenje ugovora zbog okolnosti koje su van kontrole strana bez promena njegovih uslova je nemoguća. Cijena za ovu situaciju je 500 miliona rubalja. (klauzula 1. Uredbe br. 1186).

Izmjene ugovora se vrše na osnovu odluke lokalne uprave.

6. Regulisane cene (tarife) za robu, radove, usluge su promenjene u skladu sa ruskim zakonodavstvom.

Na osnovu toga, na primjer, strane mogu promijeniti cijenu ugovora zaključenog na osnovu stavova 8, 22. dijela 1. člana 93. Zakona br. 44-FZ.

7. Za kupca - državnu ustanovu (ne budžetsku, već državnu) kao primaoca budžetskih sredstava, smanjeni su prethodno usklađeni limiti budžetskih obaveza (klauzula 6, član 161 Zakonika o budžetu). Ruske Federacije). U tom slučaju, kupac se slaže sa dobavljačem (izvođačem, izvođačem) o novim uslovima ugovora, uključujući cenu i (ili) uslove njegovog izvršenja i (ili) količinu robe, obim posla ili usluga.

Smanjenje količine robe, obima posla ili usluga sa smanjenjem cijene ugovora vrši se u skladu sa metodologijom odobrenom Uredbom Vlade Ruske Federacije od 28. novembra 2013. br. 1090 .

Ako dobavljač (izvođač, izvođač) ne pristane da promijeni rok ugovora ili smanji cijenu ugovora bez smanjenja broja robe, obima posla ili usluga, tada kupac sa njim saglasi uslove ugovora u uslovi smanjenja broja roba, obima posla ili usluga (tačka 2 Rezolucije br. 1090).

Kupac odlučuje da promeni ugovor zbog smanjenja limita budžetskih obaveza po osnovu:

  • proporcionalnost promjene cijene ugovora i količine robe, obima posla ili usluge (dio 3. člana 95. Zakona br. 44-FZ);
  • potrebu da se prioritetno ispune obaveze koje proizilaze iz ugovora, čiji je predmet isporuka robe neophodne za normalno održavanje života (uključujući hranu, sredstva za pružanje sanitetskog vozila, uključujući i specijalizovano vozilo hitne pomoći, medicinsku njegu u hitnom ili hitnom obliku, lijekovi, gorivo) i (ili) prema kojima je dobavljač (izvođač radova, izvođač) ispunio obaveze (dio 4 člana 95 Zakona br. 44-FZ).

8. Ugovor zaključen sa strana organizacija za liječenje državljanina Ruske Federacije izvan njene teritorije. Cijena ugovora može se promijeniti ako se iz zdravstvenih razloga poveća ili smanji lista usluga vezanih za liječenje državljanina Ruske Federacije.

9. Po dogovoru između kupca i dobavljača (izvođača, izvođača), roba se isporučuje, izvode radovi, pružaju usluge, čiji su kvalitet, tehničke i funkcionalne karakteristike (potrošačka svojstva) poboljšane u odnosu na kvalitet i odgovarajuće tehničke karakteristike. i funkcionalne karakteristike navedene u ugovoru.

Ukoliko je kvaliteta pijeska poboljšana u svojim karakteristikama u odnosu na klasu pijeska sadržanu u zaključenom ugovoru, a kvalitet radova se neće pogoršati prilikom zamjene pijeska, tada je moguća zamjena klase pijeska po ovom osnovu.

Izuzetak je roba porijeklom iz stranim zemljama, radovi, usluge, odnosno izvršene, pružene strana lica, u vezi sa kojima su Vlada Ruske Federacije ili Ministarstvo za ekonomski razvoj Rusije uspostavili ograničenja (član 95, dio 6, član 14 Zakona br. 44-FZ). Oni utvrđuju slučajeve u kojima kupac nema pravo da zameni robu ili zemlju (zemlje) porekla robe. Ova ograničenja su navedena u sljedećim pravilima:

  • stav 3(1) Uredbe Vlade Ruske Federacije od 5. februara 2015. br. 102 „O ograničenjima i uslovima za prijem određene vrste medicinska sredstva porijeklom iz inostranstva za potrebe nabavke za potrebe državnih i opštinskih”;
  • klauzula 3 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 30. novembra 2015. br. 1289 „O ograničenjima i uslovima za prijem lekova poreklom iz stranih zemalja uključenih u listu vitalnih i esencijalnih lekova za potrebe nabavke za državne i opštinske potrebe”;
  • klauzula 13 naredbe Ministarstva za ekonomski razvoj Rusije od 25. marta 2014. godine br. 155 „O uslovima za prijem robe porijeklom iz stranih zemalja u svrhu nabavke robe, radova, usluga u skladu sa državnim i opštinskim potrebe."

Izmjene uslova ugovora, strane utvrđuju u dodatnom sporazumu. Kupac ih upisuje u registar ugovora.

U 2016. godini ugovorne strane imaju pravo, sporazumno, da promene sledeće uslove:

  • rok trajanja ugovora;
  • ugovorna cijena;
  • jedinična cijena robe, radova, usluga;
  • količina robe, obim radova, usluga.

Za više detalja pogledajte Koje karakteristike izvršenja ugovora su se pojavile u 2016.

Pažnja: nepoštivanje pravila za promjenu ugovora povlači administrativnu odgovornost.

Ako su strane promijenile uslove ugovora, uključujući povećanje cijene robe, radova, usluga, a istovremeno mogućnost takve promjene nije predviđena Zakonom br. 44-FZ, tada prijeti novčana kazna:

  • službenici i individualni poduzetnici - u iznosu od 20.000 rubalja;
  • pravna lica - u iznosu od 200.000 rubalja.

Takva odgovornost je utvrđena u dijelu 4 člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Iznos kazne će se povećati ako je nezakonita promjena rezultirala:

  • dodatno trošenje sredstava iz odgovarajućih budžeta budžetski sistem Rusija ili
  • smanjenje količine isporučenih dobara, obima izvedenih radova, usluga koje se pružaju za potrebe državnih i opštinskih potreba.

U ovom slučaju, novčana kazna za službenika, fizičkog preduzetnika i pravno lice biće dvostruki iznos:

  • dodatno utrošena sredstva iz relevantnih budžeta budžetskog sistema Rusije ili
  • cijene roba, radova, usluga čija je količina, obim smanjena i koji su bili predmet krivičnog djela.

Takva odgovornost je utvrđena u dijelu 5 člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Pod službenicima se podrazumijevaju rukovodioci kupca i dobavljača (izvođač, izvođač), kao i individualni preduzetnici. Preduzetnici se ne pominju u ovim sastavima, ali su odgovorni u istom iznosu kao i službenici, jer Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije ne predviđa drugačije (član 2.4 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije).

Situacija: da li je moguće zaključiti sporazum o promjeni broja ugovora i broja protokola za razmatranje i vrednovanje kotacijskih ponuda

Da, pošto broj ugovora i broj protokola za razmatranje i vrednovanje kotacijskih ponuda nisu bitni uslovi ugovora. Kupac ima pravo da ih promijeni. Istovremeno, mora se imati na umu da u ovoj situaciji on treba da izvrši izmjene podataka o ugovoru u registru ugovora na službenoj web stranici u roku od tri radna dana od datuma potpisivanja dodatnog sporazuma (dio 3. član 103. Zakona br. 44-FZ).

Situacija: da li je dozvoljena promena iznosa akontacije tokom izvršenja ugovora

Ne, nije dozvoljeno. Ova mogućnost nije predviđena ni članom 34. ni članom 95. Zakona br. 44-FZ.

Situacija: da li je moguće produžiti rok važenja ugovora zbog činjenice da je roba zadržana na carini

br. Takav slučaj nije predviđen dijelom 1. člana 95. Zakona br. 44-FZ. Stoga, ako se uz ugovor zaključi dodatni sporazum o promjeni njegovog roka važenja po ovom osnovu, postoji rizik da će antimonopolska služba takvu promjenu smatrati prekršajem iz člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Dobavljač treba biti svjestan da kupac na njega može primijeniti odgovornost u vidu kazni (kazne, kazne) za nepoštivanje ili nepravilan rad obaveze koje su predviđene ugovorom (dio 6 člana 34 Zakona br. 44-FZ).

Situacija: može li naručilac izvršiti izmjene ugovora ako se u toku izvršenja ugovora ispostavi da dio posla nije potreban

Ne, ne može. Mogućnost promjene uslova ugovora u ovom slučaju nije predviđena Zakonom br. 44-FZ.

Kupac mora raskinuti ugovor sporazumom strana (dio 8 člana 95 Zakona br. 44-FZ) u iznosu obavljenog posla. Za preostale gotovina vrši kupovinu na način propisan Zakonom br. 44-FZ.

Situacija: kako kupac može smanjiti količinu isporučene robe, ako u toku izvršenja ugovora 8 posto takve isporučene robe više nije bilo potrebno, a kupac nije predvidio mogućnost promjene uslova ugovora u dokumentaciju o nabavci

Ako kupac nije predvidio mogućnost izmjene uslova ugovora u dokumentaciji o nabavci na osnovu podstava "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Zakona br. 44-FZ, tada je nemoguće izmijeniti uslove ugovora u smislu smanjenja količine isporučene robe.

S tim u vezi, nakon isporuke i prijema potrebne količine isporučene robe, kupac i dobavljač moraju razmotriti raskid ugovora sporazumno strana u pogledu količine isporučene robe, koja kupcu više nije potrebna, kao i u smislu srazmjernog smanjenja ugovorne cijene na osnovu cijene jedinice robe .

Situacija: da li je moguće izvršiti izmjene uslova ugovora u smislu zamjene izvora finansiranja

br. Izvor finansiranja je jedan od obavezni uslovi ugovor (klauzula 2, član 42 Zakona br. 44-FZ). Mogućnost izmjene nije predviđena ni članom 34. ni članom 95. Zakona br. 44-FZ.

Situacija: može li kupac u ugovoru postaviti uslov o njegovom godišnjem produženju

Ne, ne može. Odredbe Zakona br. 44-FZ ne predviđaju mogućnost produženja ispunjenja obaveza iz ugovora za narednu godinu. Klauzula o produženju ugovora ne definiše jasno datum prestanka pravnog odnosa između strana i povećava cijenu ugovora na vrijednost veću od dozvoljene Zakonom br. 44-FZ, čime se krše odredbe Zakona br. 44-FZ. Sličan stav je sadržan iu odluci Arbitražni sud Kurganska oblast od 22.07.2015.godine u predmetu broj A34-3527/2015.

U kojim slučajevima je nemoguće promijeniti zaključen ugovor

Ne možete promijeniti:

  1. Predmet ugovora (na primjer, određena vrsta usluge i karakteristike njihovog obavljanja prema ugovoru plaćene odredbe usluge (klauzula 1, član 779 Građanskog zakonika Ruske Federacije).
  2. Uslovi navedeni u zakonu ili na drugi način pravni akti kao neophodni ili neophodni za ugovore ove vrste (stav 2, klauzula 1, član 432 Građanskog zakonika Ruske Federacije).
  3. Uslovi o kojima se, na zahtjev jedne od strana, mora postići sporazum (stav 2, stav 1, član 432 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Na primjer, ako je kupac naveo u ugovoru bankarska podrška određena banka i strane će morati da finansiraju preko određene banke.
  4. Dobavljač (izvođač, izvođač). Izuzetak je slučaj kada je novi dobavljač (izvođač, izvođač) nasljednik dobavljača (izvođača, izvođača) po takvom ugovoru kao rezultat reorganizacije pravnog lica u obliku transformacije (tačka 5. člana 58.). Građanskog zakonika Ruske Federacije), spajanje (član 1. člana 58. Građanskog zakonika RF) ili pristupanje (član 2. član 58. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Situacija: u kojim slučajevima kupac može prenijeti prava i obaveze iz ugovora na novog kupca koji nije nasljednik starog preduzeća

Prijenos prava i obaveza po ugovorima može se izvršiti samo ako nova institucija pripada kategoriji kupaca u razumijevanju Zakona br. 44-FZ.

Zakon br. 44-FZ ne utvrđuje direktno slučajeve kada je promjena kupca moguća, ali dopušta takvu mogućnost (dio 6. člana 95. Zakona br. 44-FZ, pismo Ministarstva ekonomskog razvoja Rusije od 21. marta 2016. br. D28i-808).

Prenos prava i obaveza na osnovu značenja dijela 6 člana 95 Zakona br. 44-FZ može se izvršiti samo na novog kupca.

Situacija: mogu li strane, nakon što su zaključile odgovarajući dopunski ugovor, zamijeniti jednog snabdjevača u krajnjoj instanci drugim po ugovoru o snabdijevanju električnom energijom u vezi sa gubitkom statusa snabdjevača u krajnjoj instanci od strane prvobitnog snabdjevača po osnovu naredbom Ministarstva energetike Rusije

Promjena dobavljača u krajnjoj instanci nije dozvoljena. Zakon br. 44-FZ dozvoljava zamjenu dobavljača samo ako je zamijenjen nasljednikom kao rezultat reorganizacije pravnog lica u obliku transformacije, spajanja ili pripajanja (dio 5. člana 95. Zakona br. 44. -FZ).

U ovom slučaju, strane treba da sastave dodatni sporazum o raskidu ugovora sporazumom strana (član 8. člana 95. Zakona br. 44-FZ) zbog nemogućnosti njegovog izvršenja (član 416. Građanskog zakonika). Ruske Federacije).

Situacija: može li naručilac promijeniti naziv izvođača u zaključenom ugovoru ako postoje dokumenti koji potvrđuju promjenu imena izvođača

Da možda. Naziv izvođača nije bitan uslov ugovora (klauzula 1, član 432 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Promena izvođača se ne vrši, jer ostaje isti, ali sa novim imenom.

Isto važi i za promene naziva pravnog lica u vezi sa njegovim usklađivanjem sa normama poglavlja 4. Civil Code Ruska Federacija (klauzula 7, član 3 Zakona od 5. maja 2014. br. 99-FZ „O izmjeni poglavlja 4 prvog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije i o priznavanju određenih odredbi zakonodavnih akata Ruske Federacije kao Nevažeći”). Na primjer, ako je otvoren akcionarsko društvo javnom akcionarskom društvu.

Šta kupac treba da uradi nakon unošenja izmena u ugovor?

Nakon što su strane sklopile dodatni ugovor uz ugovor kojim su izmijenjeni uslovi, kupac je dužan:

  1. Pošaljite podatke o promjenama u ugovoru Trezoru Rusije u roku od tri radna dana od dana sklapanja takvog sporazuma (dio 3. člana 103. Zakona br. 44-FZ). Procedura za slanje ovih informacija utvrđena je sljedećim aktima:
    • pravila za vođenje registra ugovora koje su zaključili kupci, odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 28. novembra 2013. br. 1084;
    • Naredba Ministarstva finansija Rusije od 24. novembra 2014. br. 136n „O postupku prikupljanja informacija, kao i razmjeni informacija i dokumenata između klijenta i Federalnog trezora u cilju vođenja registra ugovora koje je zaključio kupaca."
  2. Objavite informacije o izmjenama ugovora u jednom informacioni sistem(zakupki.gov.ru) u roku od jednog radnog dana od dana zaključenja takvog ugovora. Informacije koje predstavljaju državnu tajnu, kupac ne bi trebao objavljivati ​​(dio 26 člana 95 Zakona br. 44-FZ).

U tom slučaju kupac nema pravo da poveća obim kupljenih komunalija, kao ni cijenu ugovora za više od 10%.

U slučaju da je korisniku potreban dodatni obim usluga, a taj obim prelazi 10% ugovorene cijene, kupac treba da kupi navedeni obim sklapanjem novog ugovora.

Ako je pitanje samo o povećanju ugovorne cijene zbog povećanja regulirane zakonodavnom nivou cijene (tarife) za komunalije, kupac i izvođač, bez obzira da li je takav uvjet predviđen ugovorom, imaju pravo zaključiti dodatni ugovor uz ugovor o povećanju cijene ugovora (bez povećanja obima) . Kupac nije vezan limitom od 10%.

P O S T A N O V L E N I E

o izricanju novčane kazne u slučaju upravni prekršaj

Slučaj Omsk br.

I o tome. Zamjenik načelnika Federalnog odjela antimonopolska služba u regiji Omsk (u daljem tekstu - Omsk OFAS Rusija)<…>nakon razmatranja prijave<…>od 21.07.2016.godine, protokol od 07.07.2016.godine i ostali materijali u predmetu upravni prekršaj br.<…>) u skladu sa delom 1.4 člana 7.30 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije (u daljem tekstu: Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije),

u prisustvu šefa FGKU "SPSC FPS u regiji Omsk"<…>,

U T A N O V I L A:

Na osnovu rezultata razmatranja materijala planiranog terenska provera br. 03-13.1/18-2016 (Zakon o planiranoj inspekciji od 25.05.2016.) o usklađenosti sa zahtjevima Federalnog zakona Federalnog zakona o sistemu ugovora od strane FGKU "SPSC FPS u Omskoj oblasti" unesene su izmjene i dopune državni ugovor sa OJSC Rostelecom od 10. marta 2015. godine br. 26030 za pružanje telekomunikacionih usluga u vezi sa uslovom o ceni ugovora bez osnova predviđenih delom 1. člana 95. Federalnog zakona o sistemu ugovora (član 18. Zakona o redovnom nadzoru od 25. maja 2016. godine).

Navedene radnje kupca sadrže znakove administrativnog prekršaja, odgovornost za koje je predviđena dijelom 4. člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

U vezi sa navedenim, Inspektorat je donio odluku o ustupanju materijala predmeta službeni Omsk OFAS Rusije će pokrenuti slučajeve upravnog prekršaja prema dijelu 4 člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Dana 21. jula 2016. godine službenik Omskog OFAS-a Rusije sačinio je protokol u slučaju administrativnog prekršaja br. 03-10.2/131-2016/7.32 protiv službenog lica naručioca.

Protokolom o upravnom prekršaju i materijalima predmeta o upravnom prekršaju broj 03-10.2 / 131-2016 / 7.32 utvrđeno je sljedeće.

Kupac je 10. marta 2015. godine zaključio državni ugovor br. 26030 za pružanje telekomunikacionih usluga sa OJSC Rostelecom (registarski broj ugovora 1550522186815000001) (u daljem tekstu ugovor) na osnovu stava 1. č. 93 Saveznog zakona o sistemu ugovora.

Tačka 1.4 ugovora sadrži sledeći uslov o ceni ugovora, kao i uslov o promeni ugovora:

“Cijena ovog ugovora iznosi 74500,00 rubalja, uključujući PDV u iznosu od 11364,41 rub. Ugovorna cijena je fiksna i utvrđuje se za cijelo vrijeme trajanja Ugovora, navedeno u tački 4.10 Ugovora. Pri formiranju Ugovorne cijene koristi se tarifni metod. Promjena cijene Ugovora moguća je u sljedećim slučajevima: povećanje ili smanjenje obima usluga ne više od 10%, promjena državno regulisanih tarifa za usluge, smanjenje limita budžetskih obaveza prethodno saopštenih Pretplatniku.».

Istovremeno, 15. decembra 2015. godine, od strane kupca, kojeg predstavlja šef FGKU "SPSC FPS u Omskoj oblasti"<…>i PJSC Rostelecom su zaključili i potpisali dodatni ugovor br. 4 uz ugovor, u kojem je posebno navedeno sljedeće:

“Ovim sporazumom, strane su se međusobno dogovorile da izmijene klauzulu 14 ugovora i navedu je kako slijedi: “1.4 Cijena ovog ugovora iznosi 82993 (osamdeset dvije hiljade devetsto devedeset tri) rubalja 56 kopejki. uključujući PDV 12660 (dvanaest hiljada šest stotina šezdeset) rubalja 03 kopejke.

Shodno tome, dodatnim sporazumom broj 4 od 15. decembra 2015. godine uz ugovor je povećana cijena ugovora više od 10% (11,40%).

Dio 2 člana 34 Saveznog zakona o sistemu ugovora to utvrđuje at zatvor i izvršenje ugovora nije dozvoljena promena njegovih uslova, osim u slučajevima predviđenim članom 34 Savezni zakon o sistemu ugovora ičlan 95 prisutan Savezni zakon.

Prema dijelu 1 člana 95 Saveznog zakona o sistemu ugovora nije dozvoljena promena bitnih uslova ugovora u toku njegovog izvršenja, sa izuzetkom njihove izmene sporazumom strana u slučajevima utvrđenim tačkama 1-7 dela 1 člana 95 Saveznog zakona o sistemu ugovora, i ako je predviđena mogućnost promene uslova ugovora po ugovoru.

Podstav "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Saveznog zakona o sistemu ugovora predviđa da ako, na prijedlog kupca, ugovoreno povećanje količina robe, volumen rad ili usluge ne više od deset posto ili se količina isporučene robe, obim obavljenog posla ili pružene usluge, predviđene ugovorom, umanjuje za najviše deset posto. Istovremeno, po dogovoru strana, dozvoljena je izmjena, uzimajući u obzir odredbe budžetskog zakonodavstva Ruske Federacije, cijene ugovora srazmjerno dodatnoj količini robe, dodatni volumen rad ili usluge na osnovu jedinične cijene navedene u ugovoru proizvod, rad ili usluge, ali ne više od deset posto ugovorene cijene. Prilikom smanjenja količine robe, obima posla ili usluge predviđene ugovorom, ugovorne strane su dužne da smanje cenu ugovora na osnovu jedinične cene robe, rada ili usluge. Cijena jedinice dodatno isporučene robe ili cijena jedinice robe u slučaju smanjenja količine isporučene robe po ugovoru mora se odrediti kao količnik dijeljenja prvobitne cijene ugovora s količinom takve robe predviđene ugovorom.

Imajući u vidu gore navedeno, radnjama kupca da zaključi dopunski ugovor broj 4 od 15.12.2015. uz ugovor krše se odredbe 2. dijela člana 34. i podstav "b" stava 1. dijela 1. člana 95. Federalnog zakona. Zakon o sistemu ugovora.

Navedeni prekršaj sadrži sastav administrativnog prekršaja, odgovornost za koji je predviđena dijelom 4 člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

U skladu sa dijelom 4 člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije promjena uslova ugovora, uključujući povećanje cijena roba, radova, usluga, ako nije predviđena mogućnost izmjene uslova ugovora zakonodavstvo Ruske Federacije o sistemu ugovora u oblasti nabavki, -

povlači nametanje administrativna kazna za službenike u iznosu od dvadeset hiljada rubalja; on pravna lica- dvesta hiljada rubalja.

Prema dijelu 1. člana 107. Federalnog zakona o sistemu ugovora, lica koja su kriva za kršenje zakona Ruske Federacije i drugih regulatornih pravnih akata o sistemu ugovora u oblasti nabavki podliježu disciplinskom, građanskom pravu. , administrativni , kriminalac odgovornost u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.

U materijalima predmeta o upravnom prekršaju br. 03-10.2 / 131-2016 / 7.32 utvrđeno je da je dodatnim ugovorom br. 4 od 15. decembra 2015. godine uz državni ugovor od 10. marta 2016. godine broj 26030 o pružanju telekomunikacionih usluga (broj ugovora o registru 1550522186815000001) zaključen je i potpisan od strane šefa FGKU "SPSC FPS u Omskoj oblasti"<…>.

Naredbom Glavne uprave Ministarstva za vanredne situacije Rusije za Omsku oblast od 25. jula 2014. br. 245-NS<…>imenovan od 08.08.2014. godine na poziciju šefa FGKU "SPSC FPS u Omskoj oblasti".

Prema 7. delu opis poslašef FGKU "SPSCH FPS za oblast Omsk", odobren 15. avgusta 2014. od strane načelnika Glavne uprave Ministarstva za vanredne situacije Rusije za oblast Omsk, šef jedinice je materijalno odgovorna osoba, potpisuje u svoje ime administrativne, finansijske i druge dokumente nastale u radu jedinice, daje ispravne potpise dokumenata svojih zamjenika (na propisani način). Ima ekskluzivno pravo potpisivanja ugovora i državnih ugovora.

S obzirom na gore navedeno, navedeni prekršaj, za koji je odgovornost predviđena dijelom 4 člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, počinjen je krivicom načelnika FGKU „SPSC FPS za Omsku oblast "<…>.

Dakle, šef FGKU "SPSCH FPS u regiji Omsk"<…>, na osnovu napomene uz član 2.4 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, kao službeno lice, mijenja uslove državni ugovor od 10.03.2016. godine broj 26030 bez zakonskog osnova predviđenog zakonodavstvo Ruske Federacije o sistemu ugovora u oblasti nabavke, počinio upravni prekršaj, odgovornost za koji je utvrđena dijelom 4 člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

U pisanim obrazloženjima na protokol o upravnom prekršaju od 21.07.2016.<…>navedeno je sljedeće: “Okolnosti ovog slučaja svjedoče o beznačajnosti krivičnog djela koje sam počinio. Napominjemo da je ovo prvi put da je izvršena revizija po Federalnom zakonu 44, a naša organizacija postoji samostalno (pravno) od avgusta 2014. godine. Ranije nije bio umiješan u administrativne prekršaje..

Mjesto izvršenja administrativnog prekršaja je lokacija kupca: Ruska Federacija, oblast Omsk, Omsk, ul. Svetlovskaja, 1.

Vrijeme izvršenja upravnog prekršaja: 15.12.2015.

Vino šefa FGKU "SPSCH FPS u regiji Omsk"<…>u izvršenju upravnog prekršaja iz dijela 4. člana 7.32. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, dokazano i potvrđeno materijalima predmeta o upravnom prekršaju br. 03-10.2/131-2016/7.32.

Prilikom izricanja kazne od strane službenog lica u predmetu br. 03-10.2 / 131-2016 / 7.32, opšta pravila imenovanje administrativne kazne, predviđene članom 4.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Okolnosti koje ublažavaju administrativnu odgovornost šefa FGKU "SPSC FPS u regiji Omsk"<…>(član 4.2), nije utvrđeno.

Okolnosti koje otežavaju administrativnu odgovornost šefa FGKU "SPSC FPS u regiji Omsk"<…>(član 4.3 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije), kada se razmatra slučaj administrativnog prekršaja, nije utvrđeno.

Objektivne okolnosti koje onemogućavaju ispunjenje utvrđenog savezni zakon o ugovornom sistemu zahtjeva, kao i okolnostima koje primoravaju<…>postupati u vanrednom stanju, kada razmatranje slučaja nije utvrđeno.

Okolnosti koje svjedoče o beznačajnosti učinjenog administrativnog prekršaja nisu identifikovane od strane službenika Omskog OFAS-a Rusije, ovlaštenog za razmatranje slučaja o administrativnom prekršaju.

Na osnovu prethodno navedenog i vođeni članci 7.30, 23.66, stav 1 dijela 1 člana 29.9 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije, stav 7.12 Pravilnika o teritorijalnom organu Federalne antimonopolske službe, odobrenog naredbom Federalne antimonopolske službe Rusije od 23. jula 2015. godine br. 649/15, registrovanom u Ministarstvu pravde Rusije 24. avgusta 2015. godine. br. 38653,

P O S T A N O V I L A:

Prepoznajte šefa FGKU "SPSCH FPS u regiji Omsk"<…>kriva za izvršenje administrativnog prekršaja, odgovornost za koji je predviđena dijelom 4. člana 7.32 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, i da je osudi na administrativna kazna u veličini 20000 (dvadeset hiljada) rubalja.

Administrativna kazna se mora platiti<…>ne kasnije šezdeset dana od dana stupanja na snagu rješenja o izricanju administrativne novčane kazne ili od dana isteka roka odgode ili rata.

Iznos administrativne kazne plaća ili prenosi lice koje je privedeno administrativnoj odgovornosti prema sljedećim podacima:

Banka korisnika: Filijala za oblast Omsk Sibirske glavne uprave Centralna banka Ruska Federacija

PIB 5503023028 KPP 550401001

Primalac: Ured federalnog trezora za oblast Omsk (Ured Federalne antimonopolske službe za oblast Omsk)

BIC 045209001

Račun br. 40101810100000010000

Šifra budžetska klasifikacija 161 1 16 33010 01 6000 140 "Novčane kazne (novčane kazne) za kršenje zakonodavstva Ruske Federacije o sistemu ugovora u oblasti nabavke robe, obavljanja poslova, pružanja usluga za potrebe Ruske Federacije"

OKTMO kod 52 701 000

Svrha uplate: Administrativna kazna u predmetu br. 03-10.2/131-2016/7.32.

Prema dio 5 člana 32.2 Zakon o administrativnim prekršajima Ruske Federacije, u nedostatku dokumenta koji dokazuje plaćanje administrativne kazne, i informacije o plaćanju administrativne kazne u Državnom informacionom sistemu o državnim i opštinskim plaćanjima, nakon isteka navedenog perioda in dio 1 ili 1.1 ovog člana, sudija, organ, službeno lice koje je donijelo rješenje sačiniće drugi primjerak navedenog rješenja i poslati ga u roku od deset dana (a u slučaju predviđenom dio 1.1 ovog člana, u roku od jednog dana) izvršitelju radi izvršenja na način propisan saveznim zakonom. U slučaju izrade drugog primjerka rješenja o izricanju administrativne kazne u obrascu elektronski dokument, pravnu snagušto je potvrđeno poboljšanim kvalifikovanim elektronskim potpisom u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, navedena druga kopija se šalje sudskom izvršitelju u u elektronskom formatu o informacionim i telekomunikacionim mrežama. Pored toga, službenik saveznog organa izvršne vlasti, strukturna jedinica ili teritorijalni organ, drugo vladina agencija koji su razmatrali predmet upravnog prekršaja, odnosno ovlašteno lice kolegijalnog organa koji je razmatrao predmet upravnog prekršaja, sačinjava zapisnik o upravnom prekršaju predvi. dio 1 člana 20.25 ovog zakonika, u odnosu na lice koje nije platilo administrativnu kaznu. Predviđen Protokol o upravnom prekršaju dio 1 člana 20.25 ovog zakonika, u odnosu na lice koje nije platilo upravnu kaznu u predmetu o upravnom prekršaju koji razmatra sudija, sudski izvršitelj. Predviđen Protokol o upravnom prekršaju dio 1 člana 20.25 ovog zakonika nije sastavljen u slučaju navedenom u napomena 1 uz član 20.25 ovog zakonika.

Prema dio 1 člana 20.25 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, neplaćanje administrativne kazne u utvrđenom roku povlači za sobom izricanje administrativne kazne u iznosu dvostrukog iznosa neplaćene administrativne kazne, ali ne manje od hiljadu rubalja, ili administrativnog pritvora do petnaest dana, ili prinudnog rada u trajanju do pedeset sati.

U skladu sa stavom 3. dijela 1. člana 30.1. i dijelom 1. člana 30.3. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, na odluku o predmetu upravnog prekršaja može se uložiti žalba višem organu, višem službeniku ili sudu. u roku od 10 dana od dana dostavljanja odnosno prijema kopije rješenja.

Istekom ovog roka, rješenje o upravnom prekršaju bez prigovora stupa na snagu i izvršava se.