El banco debe 317 millones de rublos. Con una garantía irrevocable. Si se debe pagar este dinero, entonces el banco puede colapsar. ¿A su dueña Olga Mirimskaya ya no le importa?
BKF-Bank emitió una garantía irrevocable a la empresa "Glassok Crimea" para la reconstrucción del Parque de la Victoria de Sebastopol. Y también 80 millones de rublos. préstamos que podrían ser "cortados". Esto fue informado por el corresponsal. La propietaria del banco, Olga Mirimskaya, se ha escondido recientemente en Londres. ¿El destino del banco ya no es interesante para ella?
Sebastopol tercamente no tiene suerte con los contratistas de proyectos para los cuales se asigna dinero de los programas federales. Anteriormente, el contrato para la reconstrucción del Parque Pobeda se rescindió con la compañía Rabochy-1 debido al incumplimiento del contrato. Ahora el gobierno de Sebastopol ha rescindido el contrato con la empresa "Glassok Crimea" por el mismo motivo. Se suponía que debía completar el trabajo antes del 1 de diciembre, pero no cumplió con la fecha límite.
¿Es posible que el gobernador de Sebastopol, Dmitry Ovsyannikov, esté "ahorrando" dinero con contratistas para la reconstrucción del parque? Ahora planea encontrar un nuevo contratista. Y cuantos más pueden cambiar. En "Glassok Crimea" explican el incumplimiento de los plazos por el hecho de que se realizaron cambios significativos en el proyecto después de la firma del contrato. ¿No se hizo esto a propósito? ¿Es posible que Ovsyannikov haya pensado previamente en la rescisión del contrato?
BKF-Bank asegura que Glassok Krym pagó todos los préstamos y también proporcionó dos cartas sobre el rechazo de parte de los requisitos para una garantía bancaria, porque parte del trabajo se realizó. Sin embargo, es confuso que no se sepa cuánto hay rechazos. Los abogados suponen que el banco tendrá que cumplir con sus obligaciones bajo la garantía. ¿Se devolverá el dinero a la cuenta del programa federal o se "beberá"? ¿Cómo podría "reducirse" una parte del préstamo de 80 millones de rublos?
Olga Mirimskaya está pasando por tiempos difíciles ahora. Sus acciones en el BKF Bank fueron confiscadas en el marco de disputas de propiedad entre el banquero y su ex esposo Alexei Golubovich, quien también era accionista del banco. Deuda de Mirimskaya: 94,9 millones de rublos, 11,9 millones de rublos. ella tiene que pagar a los agentes judiciales como una tasa de ejecución. Entonces Mirimskaya necesita dinero. ¿Probablemente puedas retirarlos del banco? ¿Mirimskaya ya se resignó al hecho de que BKF-Bank puede perder?
BKF-Bank, el segundo después del OFK-Bank que perdió su licencia, falla en proyectos en Crimea. El banco OFK perdió 2 mil millones de rublos, asignados del programa federal para las instalaciones de tratamiento de Yuzhnye. ¿El gobernador Dmitry Ovsyannikov considera los proyectos federales en su región como su propio "comedero"?
También es sorprendente cómo BFK-Bank terminó entre los contratistas de Pobeda Park. Olga Mirimskaya siempre fue sospechosa de simpatizar con la organización del Sector Derecho, prohibida en Rusia. En septiembre del año pasado, el banquero era sospechoso de soborno y participación en el extremismo. Se realizaron búsquedas con la incautación de documentos en las oficinas del banco y la empresa Mirimskaya "Producto ruso". Al mismo tiempo, encontraron una ametralladora. La publicación que UtroNews escribió sobre esto. ¿Es posible que después de eso Olga Mirimskaya se fuera a Londres?
¿BCF Bank está al borde del colapso?
El banco asegura que en caso de pago de la garantía, Olga Mirimskaya está lista para ayudar a la entidad de crédito. Me pregunto a qué costo? En Inglaterra, Mirimskaya no puede compartir una mansión a orillas del Támesis con su ex marido Alexei Golubovich. De todos modos, el banquero, aparentemente, no estaba acostumbrado a pagar las cuentas. La historia se conoce cuando Mirimskaya eligió un anillo para ella en Londres por $ 3.6 millones y se fue con él sin pagar a su tierra natal. El dueño del anillo tuvo que ir a Rusia, pero Mirimskaya se negó a devolver la joya. Y esto se hizo solo después de los procedimientos judiciales.
Las "nubes" sobre la cabeza de Olga Mirimskaya llevaron al hecho de que la posición financiera de su banco se vio seriamente sacudida. Durante 10 meses de este año, el banco perdió el 75% de sus ganancias, casi el 14% de su capital. Los fondos de empresas y organizaciones en el banco disminuyeron en un 47%. ¿Las personas jurídicas han perdido la confianza en BKF-Bank?
El rendimiento de los activos cayó un 69% y el rendimiento del patrimonio cayó casi un 67%. Esto indica claramente que la institución de crédito es ineficaz. Si esto continúa, la licencia del banco puede ser revocada en un futuro cercano. En el próximo mes, su beneficio puede ser negativo. ¿Olga Mirimskaya retira dinero del banco?
Hay rumores en los círculos empresariales de Moscú de que Olga Mirimskaya está vendiendo activamente las empresas de su Producto ruso. Probablemente a ella también le gustaría deshacerse del BFK Bank. Por lo tanto, apenas puede contar con la ayuda de su principal accionista.
¿"Historias de crímenes" de Mirim?
Al banquero Olga Mirimskaya, aparentemente, le encanta resolver radicalmente sus problemas. En 2016, el empresario Igor Mekler fue asesinado, quien le debía a BKF-Bank 1.500 millones de rublos, pero no podía pagar. UtroNews escribió sobre eso. Lenguas malvadas sospecharon de inmediato que los militantes del Sector Derecho podrían haber tratado con él. ¿Podría Olga Mirimskaya haber usado tales métodos?
Otra muerte misteriosa de un médico que participó en la subrogación de un banquero de mediana edad. Al parecer, se firmó un acuerdo con el médico, según el cual el niño debía ser trasladado a Mirimskaya. El médico murió en su oficina por una sobredosis de drogas. La edición de FB escribió sobre esta historia. Y debería haber sido interrogado en la corte. ¿Podría su testimonio ser desfavorable para Olga Mirimskaya? ¿Podría haber ido a los extremos?
La historia de la maternidad de Olga Mirimskaya fue muy escandalosa. El material para él fue proporcionado por la hija de un banquero de su primer matrimonio. El niño fue dado a luz por Svetlana Bezpyatykh, quien se convirtió en madre sustituta de damas ricas cuatro veces y tenía una buena reputación. La clínica en la que dio a luz Svetlana no tenía una licencia de subrogación, todos los documentos fueron redactados con violaciones. Los representantes de la clínica no comparecieron ante el tribunal.
Olga Mirimskaya, que quería quitarle el niño a Svetlana, logró arrestarla a ella y a su esposo mientras estaban de vacaciones en Chipre y, por lo tanto, evitar que aparecieran en la corte de Moscú. ¿Se pueden considerar legales tales acciones del banquero? El tribunal de Chipre consideró que los documentos proporcionados por Mirimskaya eran falsos y emitió una orden de arresto para el propio banquero. ¿Es posible que ella solo quisiera alejar al niño de la pareja, sin tener nada que ver con él?
Como se dio a conocer a Kommersant, los investigadores de la TFR, con el apoyo de las fuerzas especiales de Rosgvardia, realizaron una serie de búsquedas el miércoles en Olga Mirimskaya, copropietaria del banco BKF y la compañía de productos rusos. Se sospecha que un empresario conocido es soborno y se le está probando su participación en la financiación de actividades extremistas. Anteriormente, la gratitud por la asignación de fondos a la organización de los nacionalistas ucranianos "Sector Derecho" prohibida en Rusia fue retirada de la asistente de la Sra. Mirimskaya. Los representantes de la Sra. Mirimskaya afirman que el documento fue plantado y que sus enemigos publicaron la información en el sitio web del "Sector Correcto".
Según la información de Kommersant, el miércoles, varios grupos de investigadores de la administración de TFR en el Distrito Sur de Moscú, acompañados por oficiales de policía y fuerzas especiales de la Guardia Rusa (unas 60 personas en total), llegaron a realizar búsquedas en la oficina central del banco BKF en Krasnaya Presnya, así como en sus hogares. La Sra. Mirimskaya y uno de sus asistentes, ubicado en el pueblo de élite de Nikolina Gora en la carretera Rublevskoye. Se incautaron documentos financieros y legales en las tres direcciones. Además, se encontró un rifle de asalto Kalashnikov en la casa de la señora Mirimskaya, que fue enviado para su examen.
Los representantes de la Sra. Mirimskaya le dijeron a Kommersant que no era un arma militar, sino un modelo de un rifle de asalto. Según ellos, la razón de las acciones de investigación a gran escala fue el caso penal iniciado por el hecho de dar un soborno (artículo 291 del Código Penal) en 2015. A quién y para qué estaba destinado, en la decisión presentada a los abogados de la Sra. Mirimskaya, no se indicó. Según la información de Kommersant, esta es una remuneración presuntamente pagada a los empleados del sistema judicial por resolver ciertos problemas.
Además, los participantes en el evento, de acuerdo con la información de Kommersant, verificaron los datos de que la Sra. Mirimskaya podría haber estado involucrada en el financiamiento de actividades extremistas (Artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia). La razón de esto fue la información publicada en el sitio web oficial de la organización de nacionalistas ucranianos "Sector Derecho" prohibida en Rusia, en la cual la Sra. Mirimskaya expresó su gratitud por su asistencia activa a los nacionalistas. Además, según informes de los medios de comunicación de Ucrania, el empresario supuestamente recibió la medalla "Por orientación y patriotismo" (otorgada a voluntarios y patriotas de Ucrania por su valor y actividad cívica) del bloque nacionalista "Orden y prosperidad".
El representante de la Sra. Mirimskaya, a su vez, le dijo a Kommersant que no tenía nada que ver con el Sector Correcto. Según él, la información que comprometió a Olga Mirimskaya fue publicada por sus enemigos, que pagaron varios miles de dólares por ella. Dijo que después de las publicaciones en la casa de la secretaria de la Sra. Mirimskaya, la gratitud fue retirada del "Sector Correcto". Es cierto, como él afirma, que la búsqueda no fue autorizada por nadie y se llevó a cabo sin testigos. Por lo tanto, según él, se podría arrojar gratitud. En este sentido, el secretario apeló a la TFR, exigiendo iniciar un caso penal contra los participantes en caso de entrada ilegal en el hogar (artículo 139 del Código Penal). Rodeados por la Sra. Mirimskaya, notan que ella se dedica activamente a los negocios, pero no en Ucrania, sino en Crimea, financiando la construcción de un complejo residencial de élite "Richelieu Chateau" en Gurzuf.
Este activo, así como otros activos de la Sra. Mirimskaya, es reclamado por su ex esposo Aleksey Golubovich, con quien están llevando a cabo procesos relacionados con la división de la propiedad. Uno de los activos es el BKF Bank, donde los señores Mirimskaya y Golubovich poseen el 80% y el 20% de las acciones, respectivamente. Sin embargo, como se desprende de los documentos a disposición de Kommersant, el ex esposo de la Sra. Mirimskaya insiste en que la ex esposa lo retiró de participar en el banco.
Los representantes de la Sra. Mirimskaya no excluyen que una nueva investigación y controles puedan llevarse a cabo a sugerencia del Sr. Golubovich. El Sr. Golubovich no estuvo disponible para hacer comentarios el miércoles, y su ex esposa, que ahora está en el extranjero, no respondió a las llamadas de Kommersant.
Sergey Sergeev, Yuri Syun
Sergey Sergeev, Yuri Syun Como se dio a conocer a Kommersant, los investigadores del TFR, con el apoyo de las fuerzas especiales de la Guardia Rusa, realizaron una serie de búsquedas el miércoles en el copropietario del banco BKF y la compañía de productos rusos. Se sospecha que un empresario conocido es soborno y se le está probando su participación en la financiación de actividades extremistas. Anteriormente, la gratitud por la asignación de fondos a la organización de nacionalistas ucranianos "Sector Derecho" prohibida en Rusia fue retirada de la asistente de la Sra. Mirimskaya. Los representantes de la Sra. Mirimskaya afirman que el documento fue plantado y que sus enemigos publicaron la información en el sitio web del "Sector Correcto". Según la información de Kommersant, el miércoles, varios grupos de investigadores del departamento de ICR en el Distrito Sur de Moscú, acompañados por oficiales de policía y fuerzas especiales de la Guardia Rusa (unas 60 personas en total), vinieron a realizar búsquedas en la oficina central del banco BKF en Krasnaya Presnya, así como en sus hogares. La Sra. Mirimskaya y uno de sus asistentes, ubicado en el pueblo de élite de Nikolina Gora en la carretera Rublevskoye. Se incautaron documentos financieros y legales en las tres direcciones. Además, se encontró un rifle de asalto Kalashnikov en la casa de la Sra. Mirimskaya, que fue enviado para su examen. Los representantes de la Sra. Mirimskaya le dijeron a Kommersant que no era un arma militar, sino un modelo de un rifle de asalto. Según ellos, la razón de las acciones de investigación a gran escala fue el caso penal iniciado por el hecho de dar un soborno (artículo 291 del Código Penal) en 2015. A quién y para qué estaba destinado, en la decisión presentada a los abogados de la Sra. Mirimskaya, no se indicó. Según la información de Kommersant, esta es una remuneración presuntamente pagada a los empleados del sistema judicial por resolver ciertos problemas. Además, los participantes en el evento, de acuerdo con la información de Kommersant, verificaron los datos de que la Sra. Mirimskaya podría haber estado involucrada en el financiamiento de actividades extremistas (Artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia). La razón de esto fue la información publicada en el sitio web oficial de la organización de nacionalistas ucranianos "Sector Derecho" prohibida en Rusia, en la cual la Sra. Mirimskaya expresó su gratitud por su asistencia activa a los nacionalistas. Además, según informes de los medios de comunicación de Ucrania, el empresario supuestamente recibió la medalla "Por orientación y patriotismo" (otorgada a voluntarios y patriotas de Ucrania por su valor y actividad cívica) del bloque nacionalista "Orden y prosperidad". El representante de la Sra. Mirimskaya, a su vez, le dijo a Kommersant que no tenía nada que ver con el Sector Correcto. Según él, la información que comprometió a Olga Mirimskaya fue publicada por sus enemigos, que pagaron varios miles de dólares por ella. Dijo que después de las publicaciones en la casa de la secretaria de la Sra. Mirimskaya, la gratitud fue retirada del "Sector Correcto". Es cierto, como él afirma, esa búsqueda no fue autorizada por nadie y se llevó a cabo sin testigos. Por lo tanto, según él, se podría arrojar gratitud. En este sentido, el secretario apeló a la TFR, exigiendo iniciar un caso penal contra los participantes en caso de entrada ilegal en el hogar (artículo 139 del Código Penal). Rodeados por la Sra. Mirimskaya, notan que ella se dedica activamente a los negocios, pero no en Ucrania, sino en Crimea, financiando la construcción de un complejo residencial de élite "Richelieu Chateau" en Gurzuf. Este activo, así como otros activos de la Sra. Mirimskaya, es reclamado por su ex cónyuge, con quien están asociados con la división de la propiedad. Uno de los activos es el BKF Bank, donde los señores Mirimskaya y Golubovich poseen el 80% y el 20% de las acciones, respectivamente. Sin embargo, como se desprende de los documentos a disposición de Kommersant, el ex esposo de la Sra. Mirimskaya insiste en que la ex esposa lo retiró de participar en el banco. Los representantes de la Sra. Mirimskaya no excluyen que una nueva investigación y controles puedan llevarse a cabo a sugerencia del Sr. Golubovich. El Sr. Golubovich no estuvo disponible para hacer comentarios el miércoles, y su ex esposa, que ahora está en el extranjero, no respondió a las llamadas de Kommersant. El original de este material © From-ua.com, 26.07.2017¿Por qué Olga Mirimskaya prohíbe a los medios ucranianos escribir sobre la asistencia al "Sector Correcto"?
Semyon PravdenkoOlga Mirimskaya - ¿La amiga secreta de Ucrania?
Siempre nos alegramos cuando nuestros artículos encuentran una respuesta entre los lectores, están listos para discutir nuestros materiales e incluso disculparse si hicimos una inexactitud. Por supuesto, siempre que dicha discusión tenga lugar en un marco civilizado. Tras la publicación de un artículo en el que el banquero y empresario de Moscú Olga Mirimskaya está ayudando al movimiento de liberación nacional Right Sector, un cierto Vitaly Lavrov de Moscú contactó a From-UA, quien se presentó como empleado de BKF Bank (el 80% de las acciones de BKF pertenecen a Olga Mirimskaya). Vitaly Lavrov, en una forma bastante dura, comenzó a expresar quejas contra el consejo editorial de From-UA y exige eliminar el material y las "fantasías" que contiene, desviándose rápidamente en amenazas directas. Con dificultad, pero From-UA aún logró aislar varias tesis del diálogo con Vitaly Lavrov, ilustrando, aparentemente, la posición de su empleador: - en primer lugar, Olga Mirimskaya no niega que ella apoya y ayuda al movimiento de liberación nacional "Sector Derecho"; - al mismo tiempo, Mirimskaya está tratando de prohibir a los medios de comunicación ucranianos que escriban sobre su apoyo al "Sector Correcto". Por lo tanto, el servicio de prensa de su banco "BKF" amenaza con presionar a los periodistas ucranianos, exigiendo no publicar materiales sobre cómo el "Sector Correcto" expresó su gratitud a Olga Mirimskaya "por su asistencia activa, apoyo y difusión de ideas de nuestro movimiento". Sin embargo, Vitaly Lavrov rápidamente recurrió a amenazas al estilo de "... ¿o hacer una solicitud a través de la oficina del fiscal?" Luego, el empleado del servicio de prensa del banco "BKF" se retiró a la distancia virtual, agitando un pliegue en Moscú ...Olga Mirimskaya y "Sector Derecho"
La razón fue la publicación en el sitio web de From-UA el 21 de julio bajo el título "Otra empresaria prominente de la Federación de Rusia se acercó a Ucrania". El artículo fue precedido por una noticia inesperada: el 12 de julio, el movimiento de liberación nacional "Sector Derecho" en su sitio web oficial anunció su agradecimiento a Olga Mirimskaya. [...] Recordemos que Olga Mirimskaya es una banquera y empresaria rusa. En particular, posee una participación de control en BKF Bank y Russian Product. Mirimskaya, junto con su ex esposo Alexei Golubovich, trabajó en estructuras, y fue durante el testimonio de la pareja casada que ayudó a demostrar su culpabilidad. Basado, entre otras cosas, en el testimonio de Mirimskaya y Golubovich, quienes firmaron un acuerdo con la investigación, el Tribunal de la Ciudad de Moscú en 2008 condenó al ex oligarca y copropietario de la compañía Yukos Leonid Nevzlin a cadena perpetua. Según la revista Forbes, Olga Mirimskaya está incluida en la lista de las mujeres más ricas de Rusia (lugar 22, su fortuna se estima en $ 100 millones). Olga Mirimskaya es bien conocida en Ucrania como la desarrolladora de Richelieu Chateau, un complejo residencial de élite en la costa sur de Gurzuf. Menos conocido es el de los últimos tiempos, un banquero y desarrollador de bienes raíces ha estado tratando activamente de adquirir la ciudadanía de uno de los países vecinos. Hay información de que en un momento incluso compró un apartamento en Polonia para obtener la ciudadanía a través de un procedimiento acelerado, pero en el último momento las autoridades del país le negaron la obtención de un pasaporte polaco. En cuanto a Richelieu Chateau, Mirimskaya invirtió decenas de millones de dólares en la construcción de un complejo residencial de élite. “El proyecto Richelieu Chateau fue concebido como un proyecto para una vida respetable en la costa sur de Crimea (SCC). Los mejores arquitectos y diseñadores de Crimea participaron en su creación ”, informa a los clientes potenciales información del sitio del complejo residencial de élite. El área de apartamentos en el complejo residencial varía de 79.1 a 217 metros cuadrados, el número de habitaciones es de uno a cuatro, todos los apartamentos tienen balcones y terrazas, hermosas vistas del mar y las montañas. Precios de "Tenedor" en "Richelieu Chateau": - el precio mínimo de un apartamento - 8 millones 542 mil 500; - máximo - 16 millones 797 mil rublos. Para los clientes VIP, también se ofrece un ático a un costo de 15.380 a 22.580 millones de rublos. La anexión de Crimea perjudicó gravemente los intereses de Mirimskaya. Su banco "BKF" todavía vende apartamentos en el complejo residencial "Richelieu Chateau" en Gurzuf.De Panamá a Ucrania
Cuando estalló el escándalo, el nombre de Olga Mirimskaya sonó como uno de los acusados \u200b\u200ben los Papeles de Panamá. Varios medios de comunicación austriacos escribieron a la vez que Mirimskaya utilizó el banco Raiffeisen para retirar dinero de Rusia a sus sucursales en las Islas Vírgenes Británicas y Panamá. "Los documentos de Panamá contienen información sobre varios préstamos emitidos por el Banco Raiffeisen al empresario ruso Olga Mirimskaya", escribe la edición austriaca www.orf.at. - Teton Trading en las Islas Vírgenes Británicas actuó como garantía. Mirimskaya es el presidente de la junta directiva de la compañía rusa de productos, así como el director de Teton Trading. “Las relaciones comerciales entre Mirimskaya y RBI comenzaron en 2008. En ese momento, Raiffeisen Bank, según informes de los medios, otorgó a Russian Product dos préstamos, uno por $ 20 millones y otro por $ 15 millones ", escribió Salzburg Novosti. Concluyendo el material, asumimos que Olga Mirimskaya se está preparando un campo de aviación alternativo en el territorio de Ucrania, por lo tanto, está decidiendo el tema de obtener la ciudadanía ucraniana. Y al mismo tiempo, está construyendo puentes con grupos paramilitares para obtener el apoyo del "Sector Derecho" y no repetir el destino del ex diputado de la Duma del Estado que murió trágicamente en marzo a manos de los radicales. Por cierto, su empleado Vitaly Lavrov confirmó indirectamente los contactos de Mirimskaya con las autoridades ucranianas, dejando en claro que es algo común que los empleados de BKF resuelvan los problemas a través de la oficina del fiscal ucraniano. Al mismo tiempo, la empleada del servicio de prensa no discutió el hecho de que el "Sector Correcto" expresó su gratitud a Olga Mirimskaya, la presidenta de la junta de directores del banco "BKF" y la compañía "Producto ruso", y no sobre su tocayo y homónimo. Finalmente, reconocemos que la asistencia financiera de Olga Mirimskaya al Sector Correcto es nuestra suposición. Literalmente, la dirección del movimiento de liberación nacional agradece al propietario de "BKF" y "Producto ruso" "por su asistencia activa, apoyo a las actividades y difusión de ideas de nuestro movimiento". Debido al hecho de que Mirimskaya es un empresario y una persona involucrada en el ranking de las personas más ricas de la Federación de Rusia, asumimos que esto se trata precisamente de asistencia financiera. Admitimos que podríamos haber cometido un error. Y, de hecho, Olga Mirimskaya podría apoyar el "Sector Correcto" no financieramente, sino, por ejemplo: - comprar y transferir chalecos antibalas e imágenes térmicas para el "Sector Correcto" del Cuerpo de Voluntarios de Ucrania (DUK) en Donbass; - y / o por cuenta propia para imprimir y distribuir la literatura de liberación nacional del "Sector Derecho" en el territorio de la Federación de Rusia. Ofrecemos nuestras disculpas oficiales a Olga Mirimskaya si menospreciamos su contribución al movimiento de liberación nacional en Ucrania. Lo único que queremos recordar a nuestros lectores de Moscú es que Ucrania es un país libre, donde incluso Olga Mirimskaya, banquera y patrocinadora del Sector Derecho, no tiene derecho a presionar a los medios e indicar qué temas se pueden escribir y cuáles no. Por lo tanto, como dijo el héroe de Gosha Kutsenko, "no envíes más hamsters". Sí, y es mejor agitar la bengala en otro lugar. [Comentarios.ua, 31.07.2017, "Olga Mirimskaya no es la única mujer rusa que ayuda al" Sector Correcto ": el Secretario de Prensa del" Sector Correcto "Artem Skoropadsky confirmó en una conversación telefónica que el apoyo del" Sector Correcto "de Olga Mirimskaya es un hecho Skoropadsky aclaró que Olga Mirimskaya brindó apoyo al movimiento de liberación nacional "Sector Derecho", y no al partido político del mismo nombre. Sin embargo, el secretario de prensa no dijo en qué forma el empresario ruso ayudó al movimiento. de qué tipo, pero dado que se dio esa gratitud, significa, por supuesto, que ella ayudó ", explicó Artem Skoropadsky. Al mismo tiempo, enfatizó que la información corresponde a la realidad." Dado que tales noticias aparecieron, en consecuencia, de alguna manera ayudó, ya sea el Cuerpo de Voluntarios (DUK "Sector Derecho", que está en guerra en Donbass, - Edición), o de alguna otra manera ", - dijo Artem Skoropadsky, especificando que no podía revelar detalles el hecho de que no está involucrado en asuntos financieros. Artem Skoropadsky dijo que este no es un ejemplo aislado cuando empresarios de otros países, incluida Rusia, ayudan al movimiento del Sector Derecho. “Lo único que no se puede financiar a un partido político es que diré de inmediato que no hubo tal financiamiento. Y si compra algún tipo de casco o armadura, o ayuda de alguna otra manera, es absolutamente normal si una persona apoya a Ucrania. Por qué no? Todos ayudan de cualquier manera que puedan. Está claro que ella no iría a pelear, porque es una mujer. Bueno, solo ayuda, ¿por qué no? Nos ayudaron desde Alemania, desde Canadá y desde los Estados Unidos. ¿Por qué no podemos aceptar tal ayuda? ”Dijo Artem Skoropadsky. - Box K.ru] Olga MirimskayaRecientemente hubo información de que el "Banco de Finanzas Corporativas" (Banco BKF) emitió una garantía irrevocable a la empresa "Glassok Crimea" para la reconstrucción del Parque Victoria en Sebastopol. Además, la misma compañía recibió préstamos de una institución de crédito por 80 millones de rublos, que posiblemente podrían haber sido saqueados. Olga Mirimskaya, propietaria del BKF Bank, se ha escondido recientemente en Londres.
El gobierno de Sebastopol rescindió el contrato con la empresa "Glassok Crimea" porque la empresa incumplió el plazo del contrato. Se suponía que el trabajo debía completarse antes del 1 de diciembre, pero la compañía obviamente no estará a tiempo para ese momento. Como explicaron los representantes de "Glassok Crimea", los plazos se violaron debido al hecho de que se realizaron cambios significativos en el proyecto después de la firma del contrato.
Los representantes de BKF-Bank, a su vez, afirman que la compañía "Glassok Crimea" ha pagado todas las deudas de préstamos al banco. Además, los empleados de la entidad de crédito proporcionaron dos cartas, según las cuales el banco rechaza parte de los requisitos para una garantía bancaria, debido a que parte del trabajo se llevó a cabo. Sin embargo, no se sabe cuánto existen estos rechazos. Según los abogados, la entidad de crédito deberá cumplir con sus obligaciones bajo la garantía. Y surge la pregunta: ¿se devolverán los fondos a la cuenta del programa federal o se "cortarán" entre todas las personas involucradas en esta historia?
En cuanto a la propietaria del Banco BKF, Olga Mirimskaya, ahora está lejos del mejor período de su vida. Sus acciones en esta institución de crédito fueron confiscadas, debido al hecho de que actualmente está en una disputa de propiedad con su ex esposo Alexei Golubovich, quien también era accionista de BKF Bank. Hasta la fecha, la deuda de la Sra. Mirimskaya es de 94,9 millones de rublos, y tendrá que pagar otros 11,9 millones de rublos al servicio de alguaciles como una tarifa de rendimiento.
Es de destacar que muchos expertos no entienden en absoluto cómo BKF-Bank se convirtió en uno de los contratistas para la reconstrucción del Parque Victoria en Sebastopol. Después de todo, durante mucho tiempo no ha sido ningún secreto para nadie que se sospeche que Olga Mirimskaya es partidaria de la organización del Sector Derecho, prohibida en Rusia.
Además, en septiembre de 2017, Mirimskaya también era sospechoso de sobornar y estar involucrado en actividades extremistas. Luego, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizaron una serie de búsquedas seguidas de la incautación de documentos en el BKF Bank y en la compañía rusa de productos, propiedad de Olga Mirimskaya. Es probable que fue esta historia la que hizo que el banquero se mudara a Londres.
La "franja negra" de Mirimskaya también afectó al BKF-Bank: su posición financiera se sacudió notablemente. En los primeros 10 meses de este año, la institución perdió el 75% de sus ganancias y alrededor del 14% de su capital. Los fondos de empresas y organizaciones en el banco disminuyeron en un 47%. Aparentemente, las entidades legales y los socios han perdido su última confianza en BKF-Bank. Además, el rendimiento del banco sobre los activos disminuyó en un 69%, y su rendimiento sobre el patrimonio disminuyó en casi un 67%. Esto sugiere que la institución de crédito está siendo mal administrada. Si los indicadores anteriores continúan cayendo, entonces BKF-Bank probablemente tendrá su licencia revocada.
Por cierto, muchas fuentes familiarizadas con el estado de las cosas en la comunidad empresarial de Moscú afirman que la Sra. Mirimskaya está vendiendo activamente su compañía, Russian Product. Es probable que no le importe deshacerse del banco BKF en quiebra de la misma manera.
Vale la pena señalar que Olga Mirimskaya tiene la fama de una persona que es capaz de resolver problemas de la manera más radical. Por ejemplo, en 2016, el empresario Igor Mekler fue asesinado, quien le debía a BKF-Bank 1.500 millones de rublos, pero no pudo devolver tal cantidad. Muchos afirmaron que los militantes del "Sector Derecho" estuvieron involucrados en el asesinato por contrato de Mekler. Es posible que a solicitud personal del banquero.
U otra muerte incomprensible: el médico que participó en el apoyo al plan de subrogación de Olga Mirimskory (la mujer de mediana edad no podía quedar embarazada de ninguna manera) fue encontrado muerto en circunstancias misteriosas (murió en su propio consultorio por una sobredosis de medicamentos). Anteriormente, supuestamente se firmó un cierto acuerdo con el médico, en cuyo marco el niño debía ser entregado a la Sra. Mirimskaya.
Si Olga Mirimskaya está directamente relacionada con estas muertes, entonces su ex esposo Alexei Golubovich, con quien ahora está en litigio, no puede ser envidiado. Después de todo, es muy probable que el banquero tenga ciertas conexiones en las estructuras criminales ucranianas, así como otros "amigos" de personas influyentes. Es posible que BKF-Bank haya llegado a Crimea gracias a su apoyo.
Anteriormente, Olga Mirimskaya planeaba mudarse a Kiev. Sin embargo, incluso la amistad con influyentes "amigos" ucranianos no puede blanquear su dudosa reputación.
Aparentemente, la Sra. Mirimskaya no está en absoluto en BKF-Bank ahora. Y esto puede significar que la institución de crédito enfrenta un colapso inminente.
El divorcio de los empresarios Alexei Golubovich y Olga Mirimskaya amenaza con convertirse en la última pérdida de un banco de bolsillo. El tribunal se negó a otorgarle un período de gracia para el pago de 170 millones de rublos. deuda con el ex esposo. Como resultado, los agentes judiciales pronto comenzarán el proceso de venta de las cuatro compañías de su propiedad, que poseen casi el 80% de BKF Bank.
El lunes, el Tribunal Regional de Moscú rechazó a Olga Mirimskaya, beneficiaria del banco BKF, a otorgar un aplazamiento y cambiar el método de ejecución de la decisión del Tribunal de la Ciudad de Odintsovo de pagar la deuda por un monto de 170 millones de rublos. El ex alto directivo de YUKOS Alexei Golubovich. Esta deuda se formó como parte de sus procedimientos de divorcio. La decisión de recaudar 170 millones de rublos. a favor de Aleksey Golubovich fue pronunciado por el tribunal el 19 de enero. Los procedimientos de ejecución en este caso se iniciaron el 12 de abril, y el mismo día el Servicio Federal de Alguaciles (FSSP) confiscó cuatro compañías Lantres, MKM, Simplex y Stardom Management (la resolución está a disposición de Kommersant ), a través de la cual Olga Mirimskaya posee alrededor del 80% de BKF. En abril, apeló al tribunal de la ciudad de Odintsovo con una solicitud para posponer la ejecución de la sentencia por tres años debido a la falta de fondos. El 18 de mayo, el tribunal accedió a su solicitud, pero el Sr. Golubovich impugnó este fallo. Ayer confirmó a Kommersant que se tomó una decisión a su favor, y señaló que tiene la intención de pagar la deuda vendiendo la propiedad de su ex esposa.
170 millones de rublos
constituye la deuda del beneficiario del banco BKF con el ex cónyuge Alexei Golubovich, por lo que puede perder el control en una institución de crédito cautiva
La decisión de ayer del Tribunal Regional de Moscú otorga a los agentes judiciales la libertad de vender propiedades incautadas previamente, incluidas las empresas que controlan el BKF. Después de la evaluación, se venderán en una subasta abierta. La licitación debe realizarse dentro de los dos meses a partir de la fecha de recepción de la propiedad en venta, recuerda el jefe de la compañía de "Disputas comerciales" "Rustam Kurmaev y Socios" Vasily Malinin. Por lo tanto, la Sra. Mirimskaya con un alto grado de probabilidad puede perder pronto el control del banco BKF, lo que coloca al banco en una posición incierta.
BKF incluido en el tercer centenar en términos de activos y capital. Según los datos del sitio web del Banco Central, Olga Mirimskaya posee el 100% de las compañías Lantres, MKM, Simplex y Starom Management, que, a su vez, poseen el 19.98% del banco cada una, y Alexey Golubovich posee otro 10.01% , 9.9% - acciones propias adquiridas por una entidad de crédito.
Según los expertos, BKF no es un objeto muy interesante para comprar, pero con un descuento significativo habrá compradores. "BKF Bank y sus activos desde el punto de vista de los inversores son de poco interés", dice Ilya Zharskiy, socio gerente del grupo de expertos Veta. empresas y bancos sujetos a un riesgo crediticio significativo. A junio, los grandes riesgos crediticios en relación con los activos netos son del 82% ". El mercado de cesión ahora está sobresaturado con tales deudas, y será posible venderlas solo con un gran descuento, hasta el 80% de la deuda, concluye Zharsky. Consultores de fusiones y adquisiciones en el mercado bancario señalan que la demanda de bancos pequeños es menor que la oferta. Muchos propietarios de bancos pequeños ahora están listos para cerrar, pero es difícil encontrar compradores de buena fe, por lo que la liquidación voluntaria se ha convertido recientemente en una salida para sus propietarios (ver Kommersant, 29 de marzo). "Más bien, este activo puede ser de interés para quienes compran bancos para cobrar depósitos y retirar más fondos", cree uno de los interlocutores de Kommersant.
El FSSP no evalúa la reputación comercial de los compradores de activos puestos a subasta. Pero la venta de una participación de más del 10% en una entidad de crédito requiere la aprobación del Banco Central. No hacen comentarios sobre los bancos existentes. Según el interlocutor de Kommersant, cercano al regulador, la legislación no regula directamente los detalles de obtener el consentimiento en el caso de la venta de FSSP en una subasta de más del 10% del banco. "Pero si no es posible obtener el consentimiento previo, entonces el consentimiento debe obtenerse más tarde de manera similar a la adquisición de acciones en el mercado abierto", dijo la fuente.
Ksenia Dementieva