A Szovjetunió óriási emberi és anyagi veszteségekkel került ki a háborúból. 1710 város pusztult el, több mint 70 ezer falu és község, 32 ezer ipari vállalkozások. A háború által okozott közvetlen kár meghaladta a nemzeti vagyon 30%-át.
1946 márciusában a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a negyedik ötéves tervet. Nemcsak a nemzetgazdaság helyreállítását tervezték, hanem az ipari termelés háború előtti szintjét is 48%-kal meghaladták. 250 milliárd rubelt terveztek a nemzetgazdaságba fektetni, mint az iparosodás éveiben, ezek a források az ország lakosságának, főként a parasztságnak a terhére érkeztek.
A háború alatt az egész gazdaságot háborús alapokra építették újjá, az árutermelést gyakorlatilag leállították. Hatalmas mennyiségű, áruval nem fedezett pénz került a lakosság kezébe. Ennek a tömegnek a piaci nyomásának enyhítésére 1947-ben elkobzást hajtottak végre valutareform. A lakosság kezében lévő pénzt 10:1 arányban cserélték ki. Ennél enyhébb szabályozást biztosítottak a takarékpénztárak személyes számláin vezetett pénzeszközökre. Ám ez a juttatás csak keveseket érintett, mert a betétek összege 15-szöröse volt a dolgozók és alkalmazottak éves béralapjának, vagyis a polgárok csekély megtakarításait aztán otthon „kis tégelyekben” tartották. És mégis, a reform segített az infláció gyors megállításában és a háború sújtotta gazdaság stabilizálásában. pénzügyi rendszer. Ennél is fontosabb volt a pénzreformmal egyidejűleg a nehéz háborús idők egyfajta jelképévé vált javak arányos elosztásának megszüntetése. Ezt követően a kormány megkezdte a munkavállalók és alkalmazottak bérének fokozatos emelését, valamint a fogyasztási cikkek kiskereskedelmi árának rendszeres csökkentését: ezt 1948-tól 1954-ig évente hajtották végre. államkötvények kényszerforgalmazására valósult meg, melynek megvásárlásához évente átlagosan 1-1,5 havi fizetés kellett. Ez jelentősen leértékelte a lakosság árcsökkentésből származó nyereségét. Ennek ellenére a dolgozók és az irodai dolgozók reálbére lassan emelkedett. Ha 1944-ben az 1928-as szint 64%-a, 1948-ban 59%, akkor 1952-ben már 94%, 1954-ben pedig 119%. Helyreállították a szabadságot és a 8 órás munkaidőt, javították a dolgozók egészségügyi és szanatóriumi szolgáltatásait. 1948-1950 között mintegy 5,5 millió dolgozó és alkalmazott kapott utalványt a szakszervezetek költségén szanatóriumokban, rendelőkben és pihenőotthonokban.
A reform után megszűnt a háború alatt bevezetett kártyarendszer. Az élelmiszerek és fogyasztási cikkek árai azonban átlagosan háromszor magasabbak voltak, mint a háború előtt. Akárcsak az iparosodás éveiben, itt is a lakosságtól hajtottak végre kényszerű állami hiteleket. Ezek a kemény intézkedések hozzájárultak a gazdaság javításához.
Az elpusztult ipar helyreállítása rendkívül gyors ütemben zajlott. 1946-ban bizonyos csökkenés következett be az áttéréssel kapcsolatban, és 1947-től folyamatos emelkedés kezdődött. 1948-ban az ipari termelés háború előtti szintjét meghaladták, és az ötéves terv végére a tervezett 48% helyett 70%-kal haladta meg az 1940-es szintet. Ezt a termelés korszerűsítésével érték el a fasiszta megszállás alól felszabadult területeken. A helyreállított gyárakat német gyárak által gyártott és jóvátételként szállított berendezésekkel szerelték fel. A nyugati régiókban összesen 3200 vállalkozást állítottak helyre és indítottak újra. Civil termékeket gyártottak, míg a védelmi vállalkozások ott maradtak, ahol evakuálták őket - az Urálban és Szibériában.
Fejlesztés háború utáni gazdaság egyoldalú volt. A fő hangsúly a nehézipar fejlesztésén volt, a könnyűipar és a mezőgazdaság rovására. Az ipari beruházások 88%-a a gépiparba irányult. Termelés fogyasztási cikkek rendkívül lassan növekedett, hiány volt az alapvető dolgokból. A közlekedés erősen lemaradt, különösen az útépítés. Lényegében nem állami lakásépítés történt – valójában a kormány ezeket az aggályokat a polgárok vállára hárította.
A mezőgazdaságban különösen nehéz volt a helyzet. A negyedik ötéves tervben a teljes keretösszeg mindössze 7%-át különítették el fejlesztésére. Főleg traktorgyárak építésére mentek. Gépek segítségével csak a szántókat és a gabonát betakarították - minden mást kézzel végeztek. A falu nem volt villamosítva. 1953-ban a kolhozok mindössze 15%-a kapott áramot.
A helyreállítás fő terhe a falura hárult. Az állam a kollektív és állami gazdaságok termékeinek több mint 50%-át lefoglalta adók és kötelező szállítások formájában. A mezőgazdasági termékek felvásárlási ára 1928 óta nem változott, az ipari termékeké ez idő alatt húszszorosára emelkedett. A munkanapok alapján egy kolhoz kevesebbet kapott évente, mint egy munkás havonta. A gyakorlatban a kolhozosok ingyen dolgoztak a kolhozban, és a telkeikből éltek.
A 40-es évek végén. a személyes telkeket is erősen megadóztatták. A parasztok elkezdtek megszabadulni az állatállománytól és kivágták a gyümölcsfákat, mivel nem engedhették meg maguknak az adófizetést. A parasztok nem hagyhatták el a falut, mert nem volt útlevelük. Ennek ellenére a vidéki lakosság fogyatkozott - parasztokat toboroztak építkezésekre, gyárakra és fakitermelésre. 1950-ben a vidéki lakosság felére csökkent 1940-hez képest.
A kolhozok utolsó önállósága megszűnt. A kerületi pártbizottságok eltávolították és kineveztek az elnököket, megszabták, mit, hova és mikor kell vetni. Fő feladatuk az volt, hogy minél több mezőgazdasági terméket lefoglaljanak.
A negyedik ötéves terv végére a városokban enyhe életszínvonal-emelkedés következett be. Megkezdték az éves árleszállítást. 1950-re igazi bér elérte az 1940-es szintet, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez a szint csak 1928-nak felelt meg, vagyis valójában nem volt növekedés.
I. V. Sztálin halála után az ország új vezetői rendkívül nehéz örökséget örököltek. A falu elpusztult, az éhínség veszélye fenyegette az országot. A Minisztertanács új elnöke, G. M. Malenkov kijelentette, hogy most növelni kell a fogyasztási cikkek termelését, több tőkebefektetést kell a könnyűipar fejlesztésére irányítani. a lehető legrövidebb idő elegendő mennyiségű élelmet biztosítani a lakosságnak. Mindenekelőtt meg kellett állítani a falu leromlását.
1953-ban hajtották végre adóreform, a személyi telkek adója felére csökkent. Most csak a földre vetették ki az adót, az állatállományra és a fákra nem. 1953 szeptemberében a Központi Bizottság plénumat tartottak a fejlesztésnek szentelve Mezőgazdaság. Jelentősen (3-6-szoros) növekedtek vételár a mezőgazdasági termékeken a kollektív termelők adója 2,5-szeresére csökkent. Kiterjesztették a kollektív és állami gazdaságok önállóságát, megszabadultak a járási pártbizottságok kicsinyes gyámságától. 1953 fordulópont volt a szovjet falu történetében. Már nem csak az ipar pénz- és forrásforrásának tekintik.
A gabonaprobléma az országban akut volt, azonnali vészhelyzeti megoldásokra volt szükség. Felmerült az ötlet, hogy az ország keleti részén (Szibériában, Kazahsztánban) további földterületek forgalomba hozatalával drasztikusan növeljék a gabonatermelést. Az országnak többlete volt munkaerő-forrásokés a megműveletlen termőföldek.
Országfejlesztési terv 1946-1950. rendelkezett az ipar és a mezőgazdaság háború előtti szintjének helyreállításáról. Akkor azt kellett volna túlszárnyalni „jelentős összeggel”.
Az ipari termelés volumene a háború előttihez képest 48%-kal, a mezőgazdasági termelés 27%-kal nőtt volna. 2700 csak közép- és nagyipari vállalkozás építését és 3200 helyreállítását tervezték. Az ötéves terv fő hangsúlya a nehézipar (elsősorban a gépipar) és a vasúti közlekedés fejlesztésén volt. Végül az éves átlagbér 48 százalékos emelését tervezték a háború előttihez képest, és eltörölték a kártyarendszert.
A belső nehézségeket súlyosbította a nehéz nemzetközi helyzet. A külpolitikai helyzet azt diktálta, hogy az ország gazdasági fejlődése érdekében határozott intézkedéseket kell hozni. A védelmi képesség erősítéséhez és a technikai lemaradások csökkentéséhez teljes ipari szektorok létrehozására volt szükség a semmiből.
A tudományra fordított kiadások 1946-ban megháromszorozták az 1945-ös szintet. A feladat annak biztosítása volt, hogy az ipar évente legfeljebb 50 millió tonna vasat, legfeljebb 60 millió tonna acélt, legfeljebb 500 millió tonna szenet és legfeljebb 60 millió tonna szenet tudjon előállítani. millió tonna olaj. Csak ezzel a feltétellel lehetne azt gondolni, hogy az állam biztosítja a gazdasági fejlődés ütemét.
Ipari fellendülés
Az ipar békés irányzatokra való átállása főként 1946-ban történt. Egész iparágak kerültek át a békés termékek előállítására. A népbiztosságok bázisán: lőszer-, aknavetőfegyver-, harckocsiipar, közepes gépészet, az autóipari, a műszergyártási, az építőipari és az út-, közlekedés- és agrármérnöki minisztériumok jöttek létre. Az ipari termelés már 1948-ban elérte a háború előtti összesített szintjét. Helyre lehetett állítani a háború alatt elpusztult erőműveket, kohászati, gépészeti, bányászati üzemeket.
A negyedik ötéves tervben igazi áttörés történt a fémforgácsoló berendezések gyártásában. A háború előtti szinthez képest a szerszámgépek össztermelése mennyiségben 60%-kal nőtt (a háború előtt importra kényszerültek), a szerszámgépek össztömegében és összteljesítményében pedig 136%-kal nőtt, ami már óriási előrelépést jelez. A legösszetettebb precíziós gépek gyártása 17 darabról nőtt. 1940-től 2744-ig - 1950-ben nagy, nehéz és egyedi - 42-1537 egység, moduláris gépek - 25-400.
Felfigyeltek a rádióelektronika fejlődésére is. Ha a háború előtt az ipar fő magjának számító rádiótechnikai iparban mindössze 13 gyár működött, amelyek 21,6 ezer főt foglalkoztattak, akkor már 1950-ben a teljes iparágban 98 gyár működött, amelyek 250 ezer főt foglalkoztattak. Összehasonlításképpen: az USA-ban 1947-ben 500 ezer munkást foglalkoztattak ebben az iparágban. Vagyis számszerűen ezek az iparágak már mindkét országban azonos sorrendben állnak, de természetesen nem termelési mennyiségben, és nem minőségben, és nem a termelési költségekben.
Az RSFSR nyugati régióinak, Ukrajnának és Fehéroroszországnak az ipara újra működni kezdett. Az ipari termelés növelésére vonatkozó általános tervet teljesítették, sőt túl is lépték. Hivatalos adatok szerint 1950-ben szintje 73%-kal haladta meg a háború előtti szintet. Igaz, ez az eredmény elsősorban a nehézipar növekedésének köszönhető. A könnyűipar sokkal lassabban fejlődött. A fogyasztási cikkek előállítása nem tűnt olyan sürgető feladatnak az ország vezetése számára, mint a védelmi képességek és erőforrások kiépítése. A könnyűipar számos területén (például textilipar) nemcsak a terv nem teljesült, de a háború utáni újjáépítés sem fejeződött be. A védelmi szempontból már nem annyira fontos szénbányászat a helyreállítási szakaszban maradt.
A vezetékes szállítás fejlődő közlekedési mód lett: főgázvezetékek épültek. Helyreállították a Fehér-tenger-Balti és a Dnyeper-Bug vízrendszert. A háború után egy modern autópálya épült - Simferopol Highway. A gépparkot a jóvátétel keretében Kelet-Németországból kapott eszközökkel töltötték fel. Különösen az exportált moszkvai Opel-gyár alapján indult meg a "Moskvich" kisautók gyártása a Moszkva melletti Krasznogorszkban, a Carl Zeiss üzem alapján - kamerák és egyéb optikai berendezések.
Az ipar újjáéledésének fő munkaerő- és általában erőforrás-forrása, akárcsak az iparosodás idején, ismét a falu volt. A falvakban folyamatos „szervezett munkaerő-toborzás” folyt, amelyet aztán központilag elosztottak az ipari vállalkozások között. Így a munkatermelékenység az iparban jelentősen meghaladta a háború előtti szintet a villamosenergia-iparban (42%-kal), a vaskohászatban (több mint 20%-kal), a gépiparban, a vegyiparban és a gumi-azbesztiparban, a vasúti közlekedésben pedig nőtt. körülbelül 10%-kal.
Mezőgazdasági helyreállítás
Az ország mezőgazdasága meggyengülve került ki a háborúból, amelynek termelése 1945-ben nem haladta meg a háború előtti szint 60%-át. A negyedik ötéves terv a mezőgazdasági termelés 27%-os növelését irányozta elő.
De a helyzet tovább romlott az 1946-os szárazság miatt, amely súlyos éhínséget okozott. A mezőgazdasági termékeket fix áron felvásárló állam a tejtermelés költségeinek mindössze ötödét, a gabonáért a tizedét, a húsért pedig a huszadát kompenzálta a kollektív gazdaságoknak. A kollektív gazdálkodók gyakorlatilag semmit sem kaptak. Kisegítő gazdálkodásuk mentette meg őket. Az állam azonban rá is mért csapást. 1946-1949-ben A paraszti telkekből 10,6 millió hektárt vágtak ki a kolhozok javára. Jelentősen megemelték a piaci értékesítésből származó bevételek adóját. Csak azok a parasztok kereskedhettek a piacon, akiknek kolhozai ellátták az állami ellátást. Minden parasztgazdaság köteles volt adóként az államnak átadni telek hús, tej, tojás, gyapjú. 1948-ban „ajánlotta” a kollektív gazdáknak, hogy adják el az államnak a kisállatállományt (amelyet a kolhozok alapszabálya engedett megtartani), ami sertés-, birka- és kecskemészárlást okozott országszerte (akár 2 milliót). fejek).
Az 1947-es pénzreform leginkább a parasztságot érintette, akik otthon tartották megtakarításaikat. Megőrizték a háború előtti normákat, amelyek korlátozták a kollektív termelők szabad mozgását: ténylegesen megfosztották tőlük az útlevelet, nem kaptak fizetést olyan napokért, amikor betegség miatt nem dolgoztak, és nem fizettek nekik öregségi nyugdíjat. A negyedik ötéves terv végére a kolhozok katasztrofális gazdasági helyzete megkövetelte reformjukat. A hatóságok azonban ennek lényegét nem a gyártó anyagi ösztönzésében, hanem egy újabb szerkezeti átalakításban látták. A láncszem (kis mezőgazdasági egység, amely általában egy család tagjaiból áll, ezért gyakran hatékonyabb) helyett csapatmunkaforma kialakítását javasolták. Ez elégedetlenséget váltott ki a parasztok körében és a mezőgazdasági munka szervezetlenségét. A kolhozok ezt követő konszolidációja a paraszti telkek további csökkenéséhez vezetett.
Ennek ellenére kényszerintézkedések segítségével és a parasztság óriási erőfeszítései árán az 50-es évek elején. sikerült az ország mezőgazdaságát a háború előtti szintre hozni. Azonban a parasztok megfosztása a munkavégzésre való megmaradt ösztönzéstől az ország mezőgazdaságát válságba sodorta, és arra kényszerítette a kormányt, hogy sürgős intézkedéseket tegyen a városok és a hadsereg élelmiszerellátása érdekében.
A nap krónikája. A háború utáni hetedik árcsökkenés a Szovjetunióban:
Ez a törvény lett az alapja minden szocializmust építő kommunista párt tevékenységének, sőt egyes kapitalista országok kormányainak is, amelyek igyekeztek enyhíteni a következményeket. gazdasági válságok. Erről még lesz szó.
Sztálin éves árcsökkentése és béremelése nem más, mint az egész hatalmas ország munkásainak és alkalmazottainak, nyugdíjasainak és diákjainak gazdaságába való befektetésének növelése. Például, ha egy polgár vásárlóereje növekszik, több pénzt költ élelmiszerre, és a mezőgazdaságba és az élelmiszeriparba való befektetéssel növeli értékesítési volumenét és természetesen ezen iparágak profitját.
Ha nőtt a bevétele, több pénzt költ ruhákra és cipőkre – ez segít könnyűipar. Ha van elég pénze, új lakást épít magának, vagy felújítja a meglévő lakásokat, építőanyagokat vásárol, és jövedelmezőbbé teszi az ipart. építőanyagokÉs építőipari szervezetek, stb.
Ha egy állampolgárnak pénze marad a szükséges vásárlások vagy pénzt kell gyűjteni ahhoz nagy vásárlás, pénzt fektetett be a takarékpénztárba és ebből fejlődött ki a takarékpénztár. A betétes kamatot kapott, a bank pedig garantálta pénze biztonságát. Egy ilyen gazdaság biztosította az ország gazdaságának minden ágazatának folyamatos, válságmentes fejlődését.
A háború utáni éves kiskereskedelmi árak csökkenése.
Alig két és fél évvel a Nagy vége után Honvédő Háború, 1947 decemberében a Szovjetunióban pénzreformot hajtottak végre, eltörölték az élelmiszer- és iparcikkek kártyáit, és bevezették a fogyasztási cikkek egységes, csökkentett állami kiskereskedelmi árait.
Ennél az árcsökkentés első szakaszában, a fogyasztási cikkek árcsökkentésében egyedül a kormány kiskereskedelem az év során 57 milliárd rubelt tett ki. A kolhoz és a szövetkezeti piacok árcsökkenése mellett az árakat 29 milliárd rubellel csökkentették. Összességében 1947-ben az alacsonyabb kiskereskedelmi árak miatti költségvetési veszteség 86 milliárd rubelt tett ki.
Ez az összeg nettó veszteséget jelentett állami költségvetés, amelyet a megnövekedett munkatermelékenység, a megnövekedett fogyasztási cikkek termelése és a termelési költségek csökkentése miatt fedeztek.
1949. március 1-jén befejeződött a fogyasztási cikkek árcsökkentésének második szakasza az állami kereskedelemben 48 milliárd rubel értékben, emellett a szövetkezeti és kollektív kereskedelemben - 23 milliárd rubel értékben.
A Szovjetunió Minisztertanácsának és a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottságának határozata kimondta, hogy „az újabb árcsökkentés következtében a rubel vásárlóereje ismét jelentősen megnő, és az árfolyam a rubel árfolyama javulni fog az árfolyamhoz képest külföldi pénznemek, a munkások és az értelmiségiek reálbére ismét emelkedni fog, a parasztok iparcikkek beszerzési költségei pedig ismét jelentősen csökkennek.”
„Ebben az esetben a bolsevik párt és a szovjet kormány új erő nagy aggodalmat tanúsítottak a dolgozó emberekért, jólétükért, a jólét és a kultúra gyarapodásáért” – számolt be a „Pravda” újság 1949. március 1-i vezércikkében.
A Szovjetunió Minisztertanácsának és a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának jelzett határozata az árakat a következő összegekben csökkentette:
- kenyér, liszt és pékáruk, gabonafélék és tésztafélék, hús és kolbász, hal és haltermékek, vaj és ghí, gyapjú- és selyemszövetek, szőrmék, hardver- és elektromos cikkek, fényképezőgépek és távcsövek, valamint számos egyéb áru - 10%-os áron ;
- kabátok, öltönyök, ruhák és egyéb gyapjúszövetből készült ruhadarabok - 12%-kal;
- ruhák, ingek, blúzok és egyéb selyemszövetből készült ruhadarabok, cipők, sapkák - 15%-kal;
- sajt és sajt, illatszerek, vasáru és nyergesáru, egyedi szabás, műanyag edények és háztartási gépek, motorkerékpárok és kerékpárok, rádiók, zongorák, harmonikák, gombharmonikák, gramofonlemezek, ékszerek, írógépek - 20%-kal;
- TV-k, vodka - 25%-kal;
- só, cement, gramofonok, órák, széna - 30%-kal.
Ugyanez a határozat ennek megfelelően csökkentette az árakat: éttermekben, étkezdékben, teaházakban és más vállalkozásokban Vendéglátás. (Pravda újság, 1949. március 1.)
Országszerte gyűléseket, nagygyűléseket tartottak a vállalkozásoknál, amelyeken tájékoztatták a dolgozókat az „Új árcsökkentésről...” Határozatról.
A Szovjetunióban, különösen a Nagy Honvédő Háború után, Sztálin életében, évente csökkentették a kiskereskedelmi árakat. A Szovjetunió nemzetgazdaságának helyreállítására és fejlesztésére vonatkozó első háború utáni ötéves terv a határidő előtt - négy év és három hónap alatt - elkészült. Jelentősen nőtt a gabona-, hús-, olaj-, gyapot-, len- és gyapjútermelés.
A nemzeti jövedelem az ötéves terv utolsó évében 64%-kal nőtt 1940-hez képest, mert Tavaly- 12%-kal. A Pravda újság 1952. április 1-jei vezércikkében megjegyezte:
„Sztálin elvtárs azt tanítja, hogy az alapvető jellemzői gazdasági jog A szocializmus célja az egész társadalom folyamatosan növekvő anyagi és kulturális igényeinek maximális kielégítése a szocialista termelés magasabb technológián alapuló folyamatos növekedése és fejlesztése révén.
Ez Sztálin politikája hosszú évtizedeken keresztül biztosította a Szovjetunió gazdaságának válságmentes fejlődését.
1952. április 1-jén az ipar és a mezőgazdaság erőteljes növekedése alapján végrehajtották a háború utáni ötödik árleszállítást, összesen 53 milliárd rubel értékben, ami általános ujjongást váltott ki a lakosság körében.
Hogy milyen magas volt az ipar növekedési üteme Sztálin ötéves tervének éveiben, azt a következő adatok mutatják:
A megtermelt nemzeti jövedelem 1950-ben 1913-hoz képest 8,8-szorosára, az összes ipari termelés 13-szorosára, a termelőeszközök termelése (A csoport) 27-szeresére, a társadalmi munka termelékenysége 8,4-szeresére nőtt. ( nemzetgazdaság Szovjetunió 60 évig. P.12. M. 1977)
Sztálin halála után, és személyi kultuszának elítélése után is rendszeres fizetésemelési politikát folytattak, az árak változatlanok maradtak.
A kiskereskedelmi árak csökkenésének megszűnésével a nemzeti jövedelem növekedési üteme csökkenni kezdett. 1980-85-ben átlagosan csak 3% volt évente. Az SZKP XXVXI. Kongresszusa azt a feladatot tűzte ki célul, hogy 1986-90-ben a nemzeti jövedelem növekedési üteme évi átlagosan 5%-ra emelkedjen. (Az SZKP XXV11. kongresszusának anyaga. P. 228, M. 1987) Emlékezzünk vissza, hogy a sztálini időszakban a nemzeti jövedelem növekedési üteme évi 9-12% volt.
Részlet a ZUBR Összukrán Szövetség elnökének Elena Mazurnak és Nikolai Lativoknak „1932-1933: éhínség Európában és Amerikában” című könyvéből. 1992-2009: népirtás Ukrajnában. Tények és dokumentumok. Elemzés. „Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország Uniójáért” sorozat.
Elena Mazur, Nikolay Lativok
Tesztkérdések a témában 1945-20001. Melyik évben szűnt meg az áruosztási kártyarendszer?
1) 1945 2) 1947 3) 1950 4) 1953
2. Melyik évben állították helyre az ipari termelés háború előtti szintjét?
1) 1945 2) 1947 3) 1948 4) 1950
3. Mi a „deportálás”?
1) Népek kilakoltatása Szibéria és Közép-Ázsia távoli területeire
2) Indokolatlanul elnyomott állampolgárok igazolása
3) Átadás állami tulajdon magántulajdonosok
4) Magántulajdon átadása az állam kezébe
4. Melyik eset vált az elnyomás legnagyobb megnyilvánulásává a háború utáni években?
1) „Az orvosok ügye” 2) „A kozmopoliták esete”
3) Volt foglyok lágerekbe küldése 4) "leningrádi ügy"
5. Mivel vádolták az Antifasiszta Zsidó Bizottság vezetőit?
1) Együttműködés a németekkel 2) Kémkedés az USA számára
3) Harc Izrael megteremtéséért 4) Terror a kommunisták ellen
6. Milyen vállalkozás indult 1952 szeptemberében?
1) A Kirov-gyilkosság ügye 2) A Leningrádi ügy
3) A kozmopoliták esete 4) A gyilkos orvosok ügye
7. Mikor halt meg I.V.
8. Mi volt a neve a politikai fogolytáborok rendszerének a 40-es évek végén és az 50-es évek elején?
1) GULAG 2) NKVD 3) ALZHIR 4) KGB
9. Ki volt a fő esélyes a hatalomért I. V. Sztálin halála után?
1) N. S. Hruscsov 2) G. M. Malenkov 3) L. P. Berija 4) G. K
10. Ki állt a Szovjetunió élén 1957 és 1964 között?
1) G.M. Malenkov 2) N.S. Hruscsov 3) L.I. Brezsnyev 4) L.P.Beria
11. Hogyan nevezte I. Ehrenburg író a Szovjetunió társadalmi-politikai fejlődését N. S. Hruscsov uralkodásának kezdetén (1957-1960)
1) Peresztrojka 2) Détente 3) Olvadás 4) Stagnálás
12. Mi volt az oka a hruscsovi reformok kudarcának a mezőgazdaság területén?
1) Föld erőforrások hiánya
2) Kíméletlen természeti és éghajlati viszonyok
3) A reformok ellenzőinek szabotázsa
4) A reformok következetlensége és befejezetlensége
13. Mi történt hazánkban az SZKP XX. Kongresszusa után?
1) A cenzúra eltörlése a médiában
2) A személyi kultusz újjáélesztése
3) A nyitottság politikájának bevezetése
4) A totalitárius rezsim felpuhítása
14. Mikor és hol indították fel az első mesterséges Föld műholdat?
1) 1948 az USA-ban 2) 1957 a Szovjetunióban 3) 1961 a Szovjetunióban 4) 1958 az Egyesült Államokban
15. Mikor történt az első emberes repülés az űrbe?
16. Hol történt az összecsapás a munkások és a csapatok között 1962 júniusában?
1) Novocherkasszkban 2) Moszkvában 3) Cseljabinszkban 4) Kijevben
17. Hogy hívták a másként gondolkodókat, a szovjet totalitárius rezsim ellenfeleit?
1) árulók 2) szakadárok 3) bürokraták 4) nacionalisták
18. Ki állt a Szovjetunió élén 1964 és 1982 között?
1) N.S. Hruscsov 2) L.I.Brezsnyev 3) Ju.V.Andropov 4) M.S.Gorbacsov
19. Ki volt a kezdeményező gazdasági reformok 1965-1979?
1) A.N.Kosygin 2) L.I.Brezsnyev 3) M.S.Gorbacsov 4) E.T.Gaidar
20. Hogy hívták gazdasági fejlődés Szovjetunió a 70-es években?
1) emelkedés 2) stagnálás 3) szerkezetátalakítás 4) „sokkterápia”
21. Kik kerültek hatalomra 1982-ben?
22. Melyik időszakot nevezték „peresztrojkának”?
1) 1982-1985 2) 1985-1987 3) 1987-1991 4) 1985-1991
23. Mikor engedték be a Szovjetunióba? vállalkozói tevékenységés a bérmunka alkalmazása?
1) 1977 2) 1985 3) 1988 4) 1993
24. Ki volt a Szovjetunió első elnöke?
1) M. Sz. Gorbacsov 2) B. N. Jelcin 3) Ju. V. Andropov 4) P. G. Csernyenko
25. Ki volt az Orosz Föderáció első elnöke?
1) M. Sz. Gorbacsov 2) B. N. Jelcin 3) V. V. Putyin 4) Ju. V. Andropov
26. Mikor történt a Szovjetunió összeomlása?
27. Mi történt 1991 augusztusában?
1) a Szovjetunió összeomlása 2) az Állami Vészhelyzeti Bizottság katonai puccskísérlete
3) a törvényhozó és a végrehajtó hatalom konfrontációja
4) a szovjet csapatok kivonása Afganisztánból
28. Mit jelent a "hidegháború" kifejezés?
1) katonai műveletek az Északi-sarkkörön
2) háború lőfegyver használata nélkül
3) politikai, ideológiai konfrontáció a kapitalista és a szocialista rendszerek között
4) gazdasági blokád
29. Milyen eseményt tekintünk a hidegháború kezdetének?
1) A második világháború vége 1945-ben.
2) Az 1962-es kubai rakétaválság
3) Az 1948-as berlini válság
4) Churchill beszéde Fultonban (USA) 1946-ban.
30. Mi a Marshall-terv?
1) katonai művelet terve Koreában
2) Az Egyesült Államok gazdasági segítségnyújtási terve a nyugat-európai országok számára
3) NATO létrehozási terv
4) a Szovjetunió elleni támadás terve
31. Mikor jött létre az észak-atlanti katonai blokk (NATO)?
1) 1942 2) 1945 3) 1949 4) 1961
32. Mikor volt a kubai rakétaválság?
1) 1949 2) 1956 3) 1958 4) 1962
33. Mely éveket nevezzük a nemzetközi feszültség enyhülésének időszakának?
1) 1953-1959 2) 1963-1969 3) 1970-1979 4) 1985-1991
34. Adja meg a szovjet csapatok afganisztáni jelenlétének időpontját
1) 1966-1976 2) 1979-1989 3) 1980-1991 4) 1985-1998
35. Mi történt az Orosz Föderációban 1993 októberében?
1) konfrontáció a törvényhozó és a végrehajtó hatalom között
2) katonai puccskísérlet
3) megállapodások megkötése Belovežszkaja Puscsában
4) gazdasági válság
36. Milyen következményekkel járt a „sokkterápia” a 90-es évek elején?
1) a lakosság elszegényedése
2) a középosztály növekedése
3) az ipari termelés növekedése
4) pénzügyi stabilizáció
37. Mikor fogadták el az Orosz Föderáció jelenlegi alkotmányát?
1) 1989 2) 1993 3) 1998 4) 2003
38. Mikor lett Oroszország a NATO politikai tagja?
1) 1998 2) 2000 3) 2002 4) 2008
39. Ki az Egyesült Államok jelenlegi elnöke?
1) Bill Clinton 2) Hillary Clinton 3) George Bush 4) Barack Obama
40. Ki Franciaország jelenlegi elnöke?
1) Georges Mitterrand 2) Nicolas Sarkazy 3) Charles de Gaulle 4) Georges Clemenceau
41. Ki Németország jelenlegi kancellárja?
1) Herbert Kohl 2) Angela Merchel 3) Helmut Schröder 4) Otto von Bismarck
A háború előtti ipari termelés Németországban valamivel később, más európai országokhoz képest csak 1951-ben állt helyre. És nem csak a nagy háborús pusztítások miatt. A gazdaság helyreállítását késleltették az országban végrehajtott, a hadiipar felszámolását, a monopóliumok felszámolását célzó reformok, késleltették az ország pénzügyi kimerülését és a Németországra kirótt jóvátételeket.
De aztán a német ipar rohamos fejlődésnek indult. Az ipari termelés átlagos éves növekedési üteme Németországban 1950-1966 között. 9,2%-ot tett ki. Az 1948 és 1990 közötti időszakban Németországban az ipari termelés 12-szeresére, míg a fejlett kapitalista országok összességében 5,7-szeresére nőtt. A fejlett kapitalista országok ipari termelésének több mint 9%-át Németországban állítják elő.
Felgyorsult A gazdasági növekedés A háborúban vereséget szenvedett Németország és előretörése az 50-es években. Az újságírók a 2. helyet a világon gazdasági csoda Hogyan magyarázták ezt a „csodát”?
Először is az állótőke korszerűsítésével, fokozott állami részvétellel és alacsony katonai kiadásokkal. Mivel a háború előtti termelési szintet valamivel később állították helyre, mint más országokban, így az állótőke megújítása valamivel később, később – vagyis magasabb technikai alapon – fejeződött be, mert ez alatt a néhány év alatt sikerült a termelési technológia tegyen egy lépést előre.
A tőkemegújítást nagyrészt az állam végezte, mert a „leválasztástól” meggyengült társaságok nem tudták elvégezni a műszaki átszerelést. Ezért a háború utáni első években a vállalati nyereségadók itt elérték a 90-94%-ot, és az állam ezeket a forrásokat az ipar radikális újjáépítésére fordította.
Megnőtt a lehetőség, hogy nagy összegeket költsenek az újjáépítésre, mivel az 50-es években. Az állami költségvetés mindössze 5-6%-a ment katonai kiadásokra: a potsdami megállapodások megtiltották Németországnak, hogy felfegyverkezzék. Mert azt a pénzt, amit más országokban a fegyverek fejlesztésére költöttek, itt kísérleti gyárakba és műhelyekbe, tudományos kutatásba fektették. Ennek eredményeként Németország megelőzte a többi országot a tekintetben technikai szinten ipar.
Másodszor, a háború utáni években lehetővé vált a fasiszta állam által sok éven át elnyomott, nem katonai termelési ágak fejlesztése. Árukereslet! Ezekkel az iparágakkal meg lehetett elégedni, de ehhez más országokkal ellentétben itt új gyárakat kellett építeni. Ezért az 50-es években. Az ipari beruházás Németországban elérte a negyedévet nemzeti termék, míg Angliában vagy az USA-ban ez nem volt több 17%-nál.
De ezek átmeneti tényezők voltak. Miközben a német ipar fejlődött és kielégítette a felhalmozott keresletet, miközben az ipar rekonstrukciója befejeződött, más országokban is átépültek a vállalkozások, a hazai piac ismét beszűkült.
A hazai piac szűkülésével az ipari termékek exportja növekedni kezdett. Az ipari termelésben a fejlett kapitalista országok között a 3. helyet elfoglalva Németország exportban a 2. helyet foglalja el. Sokkal több árut exportál, mint Japán, és majdnem annyit, mint az Egyesült Államok. 1989-ben a Németországi Szövetségi Köztársaság a fejlett kapitalista országok teljes exportjának 11,4%-át, az Egyesült Államok 12%-át adta. Németország több árut exportál, mint Anglia és Franciaország együttvéve