Gazdasági instabilitás: infláció és munkanélküliség

Szinte nincs olyan ország a világon, ahol ne lett volna infláció a huszadik század második felében. Az infláció és a munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményeit tekintve a piaci viszonyok legsúlyosabb jelenségének számít. Előfordulásuk óhatatlanul összefügg a gazdasági fejlődés ciklikusságával, amikor sem a teljes foglalkoztatottság, sem a stabil árszínvonal nem érhető el.

Az infláció okai

Először is a kormányzati kiadások és bevételek egyensúlyhiánya, amely az államháztartási hiányban fejeződik ki. Ha ezt a hiányt pénzkibocsátás (kibocsátás) fedezi, akkor a forgalomban lévő pénz tömege nő.

Másodszor, a katonai kiadások növekedése a krónikus hiány egyik fő oka állami költségvetésés növelje államadósság, melynek fedezésére új pénzt nyomtat az állam. Emellett a katonai előirányzatok további hatékony keresletet teremtenek, ami növekedéshez vezet pénzbeli támogatás megfelelő terméklefedettség nélkül.

Harmadszor, az általános árszínvonal-emelkedés az országban a különböző modern iskolákhoz kapcsolódik közgazdasági elmélet századi piacszerkezeti változásokkal. A modern piac a tökéletlen verseny piaca. A tökéletlen versenytársnak bizonyos fokú hatalma van az ár felett. A tökéletlen versenytárs magas árszint fenntartására törekszik, ennek érdekében csökkenti az árutermelést és korlátozza az új termelők beáramlását.

Negyedszer, egy adott ország gazdaságának növekvő „nyitottságával” és egyre inkább a világgazdasági kapcsolatokba való bevonásával megnő az „importált” infláció veszélye. Az 1973-as energiaválság például az importált olaj árának emelkedését okozta. A többi áru ára is emelkedett.

Ötödször, az infláció az úgynevezett inflációs várakozások hatására válik önfenntartóvá. A nyugati országokban és nálunk is számos tudós külön kiemeli ezt a tényezőt, hangsúlyozva, hogy a lakosság és a termelők inflációs várakozásainak leküzdése az inflációellenes politika legfontosabb feladata.

Hatodszor, az infláció oka a nemzeti reáltermelés csökkenése. Ennek oka lehet a magasabb termelési költségeket eredményező béremelés, a gazdaság ciklikus visszaesése, az ipar szerkezeti átalakítása, a gazdasági kapcsolatok megszakadása stb.

A valós termelési mennyiség csökkenése at stabil szinten a pénzkínálat az infláció növekedéséhez vezet, mivel kisebb mennyiségű áru és szolgáltatás áll szemben ugyanannyi pénzzel. Ez az ok azonban az első kettőhöz képest nem játszik jelentős szerepet az inflációs folyamatban. Tehát ha Oroszországban a 90-es években. A termelés mintegy 2-szeresére csökkent, az árszínvonal emelkedése ebben az időszakban több ezer százalékos volt. Ez azt jelenti, hogy az infláció fő oka a pénzkínálat és a pénzforgalom sebességének növekedése. Ez úgynevezett keresleti inflációt okoz. A termelés visszaesése költségtoltató inflációt okoz.

Milyen mechanizmussal befolyásolják az inflációs várakozások a gazdaságot? Az a tény, hogy az emberek, akiknek szembe kell nézniük azzal, hogy az áruk és szolgáltatások árai hosszú ideig emelkednek, és elveszítik a csökkenés reményét, a jelenlegi szükségleteiken felüli árukat kezdenek vásárolni. Ugyanakkor a nominálbérek emelését követelik, és ezzel a jelenlegi kereslet bővülésére késztetik. A jelenlegi kereslet bővülése hozzájárul az árak emelkedéséhez. Csökkennek a megtakarítások és a hitelforrások, ami korlátozza a beruházások növekedését, és ennek következtében az áru- és szolgáltatáskínálatot. Gazdasági helyzet ebben az esetben az aggregált kínálat lassú növekedése és az aggregált kereslet gyors növekedése jellemzi. Az eredmény általános áremelkedés.

Az infláció számos oka szinte minden országban megfigyelhető. Azonban a különböző tényezők kombinációja ebben a folyamatban a konkréttól függ gazdasági feltételek. Tehát közvetlenül a második világháború után Nyugat-Európa az inflációt számos áru akut hiánya okozta. A következő években az inflációs folyamat előmozdításában játszott főszerep kormányzati kiadások, az ár-bér arány, az infláció más országokból való áthárítása és néhány egyéb tényező. BAN BEN volt Szovjetunió, az általános minták mellett az infláció legfontosabb oka utóbbi évek a gazdaságban egyedülálló aránytalanságnak tekinthető, amely a parancsnoki-igazgatási rendszer következményeként keletkezett. szovjet gazdaság a katonai kiadásoknak a GNP-n belüli túlzott aránya, a termelés, az elosztás és a monetáris monopolizálás magas foka jellemzi kreditrendszer, a bérek és egyéb szolgáltatások alacsony aránya.

A híres közgazdász, V. Novozsilov megjegyezte, hogy az infláció problémájának összetettsége és egyben Achilles-sarka az, hogy rendkívül nehéz a pénz mennyiségét az áruk mennyiségéhez igazítani, de papírpénzt a kívánt mennyiségben előállítani nem olyan nehéz és – ami a legfontosabb – gyakorlatilag semmibe sem kerül. Ez óriási kísértés azok számára, akiknek hatalmuk van pénzt teremteni. Mindenkinek, aki „megfoghatatlan” pénzt hoz létre, személyes érdeke, hogy egyre többet hozzon létre belőle; a pénznek nincs határa a telítettségnek, mert nincs határa a túltermelésnek. Igaz, folytatta Novozsilov, ha többlet van, a pénz leértékelődik, de az sem kerül semmibe. És ha mindent nemzetgazdaság nem részesül többletpénzből, akkor a kibocsátó nagyon is valós vagyonnövekedést kap, aminek a forrása a kibocsátástól távol állók kára.

Az infláció a kereslet és a kínálat közötti egyensúlyhiányként is definiálható. Ez alapján különbséget tesznek a keresleti infláció és a kínálati infláció (vagy költséginfláció) között.

A keresleti infláció esetén a kereslet és a kínálat közötti kapcsolat megsértése a keresleti oldalon történik. A fő ok itt a terjeszkedés lehet kormányzati megrendelések(katonai és szociális), a termelőeszközök iránti kereslet növekedése a termelési kapacitás teljes és csaknem 100%-os kihasználtsága mellett, valamint a munkavállalók vásárlóerejének növekedése a bérek összehangolt fellépése következtében. szakszervezetek. Emiatt az áruk mennyiségéhez viszonyítva pénztöbblet van forgalomban, és az árak emelkednek.

A költségnyomó infláció a termelési költségek növekedése miatti áremelkedést jelenti. A költségnövekedés okai az oligopolisztikus árképzési gyakorlat és az állam pénzügypolitikája, a nyersanyagárak emelkedése, valamint a magasabb béreket követelő szakszervezetek fellépései lehetnek.

Mivel az általános áremelkedés csökkenéshez vezet valós jövedelem lakosság, akkor elkerülhetetlen, hogy mind a szakszervezetek követelései a dolgozók nominálbérének emelésére, közpolitikai az inflációból eredő pénzbeli veszteségek kompenzációja. Ördögi kör alakul ki, az úgynevezett inflációs spirál: az emelkedő árak a lakosság jövedelmének növekedését idézik elő. Az emelkedő bérek pedig a vállalkozók költségeinek, és így az áruk árának emelkedéséhez vezetnek.

A munkanélküliség fogalma.

A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) definíciója szerint a munkanélküliség azon egy bizonyos életkort meghaladó lakossága, akiknek nincs állásuk, jelenleg munkaképesek és a vizsgált időszakban munkát keresnek. Egy személy csak akkor tekinthető munkanélkülinek három feltétel teljesül. Az álláskeresés azt jelenti, hogy ebben az irányban kell cselekedni. Ilyen például a munkaerő-börzén való regisztráció, a munkaadókkal való kapcsolatfelvétel, a munkavállalási helyeken való folyamatos megjelenés (tanya, gyár, munkaerőpiac), újsághirdetések feladása vagy a sajtóban megjelenő releváns hirdetésekre való reagálás stb.

Nézzük meg, hogyan mérik a munkanélküliséget.

Először is, az ország teljes lakossága két részre oszlik.

Az első részbe a gazdaságilag inaktív lakosság – az ország munkaerővel nem rendelkező lakosai – tartoznak: a) nappali tagozatos oktatási intézmények tanulói és hallgatói; b) nyugdíjasok (időskori és egyéb okok miatt); c) háztartást vezető személyek (beleértve a gyermekeket, betegeket stb. gondozókat); d) kétségbeesetten keresnek munkát; e) munkára nem szoruló személyek (jövedelemforrástól függetlenül).

A második rész a gazdaságilag aktív lakosságot tartalmazza - ez a gazdaságilag aktívak számának aránya a teljes népességen belül. Ezt a szintet a képlet segítségével számítják ki

A gazdaságilag aktív népesség szintje;

Népesség;

Gazdaságilag inaktív népesség.

A gazdaságilag aktív népesség viszont két csoportra oszlik.

Az első csoportba azok a foglalkoztatottak tartoznak, akik 16 évesnél idősebbek (valamint azok a fiatalabbak), akik: a) bérmunka fejében (teljes vagy részmunkaidőben) dolgoztak; b) fizetés nélkül dolgozott családi vállalkozásban.

A második csoportba a munkanélküliek tartoznak - azok a 16 éves és idősebb személyek, akik: a) nem dolgoztak (kereső foglalkozásuk); b) munkát kerestek (munkaügyi szolgálatokhoz fordultak stb.); c) készen álltak a munkakezdésre; d) a munkaügyi szolgálat irányában tanult.

A foglalkoztatási és munkanélküliségi adatok alapján kerül meghatározásra a munkanélküliségi ráta. A munkanélküliségi ráta () a munkanélküliek számának aránya a gazdaságilag aktív népességben ().

%

A munkanélküliség elemzésekor a közgazdászok nem korlátozódnak csupán a nominális munkanélküliségi rátára. A munkanélküliség soha nem oszlik meg egyenletesen egy ország lakossága között. A lakosság egyes csoportjai jobban szenvednek a munkanélküliségtől, mint mások, és a munkanélküliség kivétel nélkül minden csoportban sokrétű okkal magyarázható.

Amint azt a statisztikák mutatják, in fejlett országok A nők körében átlagosan valamivel magasabb a munkanélküliség, mint a férfiaknál. Szignifikánsan nagy különbségek figyelhetők meg az egyes korcsoportokban. Így a tizenévesek (13-19 éves serdülők) körében a munkanélküliség csaknem háromszorosa a felnőttek körében. Ez azonban nem vonatkozik minden országra. Németországban például a tinédzserek munkanélküliségi rátája jóval alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban vagy az Egyesült Királyságban, ami a szakképzési és pályaorientációs iskolák magasan fejlett rendszerével, valamint a munkahelyi képzéssel magyarázható, amely minimálisra csökkenti a munkavégzés időtartamát. munkanélküliség az ember munkás élete elején.

Az orosz munkanélküliség egyik jellemzője, hogy gyakorlatilag nem befolyásolja a nemzeti-etnikai tényező, annak ellenére, hogy Oroszország lakosságának heterogén etnikai összetétele van. Ez nem mondható el sok más fejlett országról, különösen az Egyesült Államokról, ahol a színes bőrűek munkanélküliségi rátája többszöröse a fehérek körében.

A munkanélküliség okai

A közgazdászok többféleképpen magyarázzák a munkanélküliség okait. piacgazdaság. Általánosságban elmondható, hogy a jelenség magyarázatára a következő megközelítések különböztethetők meg: a) túlnépesedés (maltusianizmus); b) a tőke szerves összetételének növekedése (marxizmus); c) magas bérszint (neoklasszikus); d) az aggregált kereslet elégtelensége (keynesiánusok).

A nyugati közgazdaságtudományban a legelterjedtebb a munkanélküliség neoklasszikus és keynesi koncepciója.

A munkanélküliség neoklasszikus fogalmát a legkövetkezetesebb formájában a híres angol közgazdász, A. Pigou mutatta be 1933-ban megjelent „The Theory of Unemployment” című könyvében.

A. Pigou főbb rendelkezései a következőkre csapódnak le:

a) a termelésben foglalkoztatottak száma fordítottan arányos a bérek szintjével, azaz minél magasabb a bér, annál alacsonyabb a foglalkoztatás;

b) az 1914-1918-as első világháború előtt létezett. a bérek szintje és a foglalkoztatás szintje közötti egyensúlyt az magyarázza, hogy a bérek a munkavállalók közötti szabad verseny eredményeként alakultak ki olyan szinten, amely szinte teljes idő;

c) az első világháború után a szakszervezetek szerepének erősítése, rendszer bevezetése állami biztosítás a munkanélküliség rugalmatlanná tette a béreket, lehetővé téve azok túl magas szinten tartását, ami a tömeges munkanélküliség oka;

D) a teljes foglalkoztatottság eléréséhez a béreket csökkenteni kell.

A neoklasszikus modellben tehát a piacgazdaság elvileg minden munkaerő-erőforrást képes felhasználni, de csak akkor, ha a bérek rugalmasak. A teljes foglalkoztatottság ebben az esetben azt jelenti, hogy mindenki, aki bizonyos mennyiségű munkaerőt a mindenkori feltételek szerint el akar adni Ebben a pillanatban a bér mértéke valóra válthatja vágyát. Következésképpen a neoklasszikus modellben a munkanélküliség valós, de nem a piac törvényszerűségeiből következik, hanem azok megsértése, akár az állam, akár a szakszervezetek versenymechanizmusába való beavatkozása, azaz a nem piaci működés eredményeként jön létre. erők. Ezek az erők nem engedik, hogy a bérek az egyensúlyi szintre süllyedjenek, ami miatt a vállalkozók nem tudnak majd mindenkinek munkát kínálni, aki dolgozni akar, az előírt bérszinten.

Ezért a neoklasszikusok szerint a piacgazdaságban csak önkéntes munkanélküliség lehet, vagyis olyan, amit a magas bérek követelései okoznak. A munkások maguk választják a munkanélküliséget, mert nem vállalják, hogy alacsonyabb fizetésért dolgozzanak a munkájukért. Ugyanez mondható el az állam szerepéről is: ha szabályozza a bérek szintjét, az sérti a versenypiaci mechanizmust. Innen a neoliberális közgazdászok követelései: a munkanélküliség megszüntetéséhez munkaerő-piaci verseny és bérrugalmasság megvalósítása szükséges.

Ugyanakkor a neoklasszikus modellben a bérrugalmasság megőrzése mellett is előfordulhat munkanélküliség, hiszen a munkaerő egy része szabad akaratából munkanélküli marad, magasabb keresetet követelve.

Az önkéntes munkanélküliség neoklasszikus koncepciója, amelyet A. Pigou fent említett könyvében kifejtett, komoly kritikák tárgyává vált J. Keynes „A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete” című alapvető művében. a nagy gazdasági világválság sarka.

A keynesi foglalkoztatási koncepció következetesen és alaposan bizonyítja, hogy a piacgazdaságban a munkanélküliség nem önkéntes (a neoklasszikus értelemben vett), hanem kényszerű. Keynes szerint a neoklasszikus elmélet csak ágazati, mikroökonómiai szinten érvényesül, ezért nem tud válaszolni arra a kérdésre, hogy mi határozza meg a tényleges foglalkoztatási szintet a gazdaság egészében. Keynes kimutatta, hogy a foglalkoztatás volumene nagyon határozottan összefügg az effektív kereslet volumenével, a munkanélküliség jelenléte pedig a korlátozott árukeresletnek köszönhető.

Véleményét kifejezve J. Keynes cáfolja A. Pigou elméletét, megmutatja, hogy a munkanélküliség a piacgazdaság velejárója, és annak törvényeiből következik. A keynesi koncepció szerint a munkaerőpiac nem csak a teljes foglalkoztatottság mellett lehet egyensúlyi állapotban, hanem a munkanélküliséggel is. Ez azzal magyarázható, hogy a munkaerő-kínálat Keynes szerint a nominális bérek értékétől függ, és nem a reálszinttől, ahogyan azt a neoklasszikusok hitték. Következésképpen, ha az árak emelkednek és a reálbérek csökkennek, a munkavállalók nem utasítják el a munkát. A vállalkozók által piacra helyezett munkaerő-kereslet a reálbérek függvénye, amely az árszínvonal változásával változik: az árak emelkedésével kevesebb árut és szolgáltatást tudnak majd vásárolni a munkavállalók, és fordítva. Ennek eredményeként Keynes arra a következtetésre jut, hogy a foglalkoztatás volumene az országban nagyobb mértékben nem a munkásoktól, hanem a vállalkozóktól függ, mivel a munkaerő keresletét nem a munkaerő ára, hanem az áruk és szolgáltatások iránti tényleges kereslet mennyisége határozza meg. Ha a hatékony kereslet a társadalomban nem elegendő, hiszen azt elsősorban az határozza meg határhajlam a fogyasztásra, ami a jövedelem emelkedésével csökken, akkor a foglalkoztatás a teljes foglalkoztatási szint alatti ponton ér el egyensúlyi szintet.

Emellett a munkaerő jelentős részének foglalkoztatását az összkiadás olyan összetevője határozza meg, mint a beruházás. A megnövekedett foglalkoztatás és a beruházás kapcsolatát a keresleti szorzóval egyenlő foglalkoztatási szorzó jellemzi. A beruházások növekedése a beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó iparágakban az elsődleges foglalkoztatás növekedését vonja maga után, ami viszont hatással van a fogyasztási cikkeket előállító iparágakra, és ennek eredményeként mindez a kereslet növekedéséhez, így össz. foglalkoztatás, amelynek növekedése meghaladja a kiegészítő beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó elsődleges foglalkoztatás növekedését.

A foglalkoztatás Keynes szerint a nemzeti termelés (jövedelem) volumenének, a fogyasztásnak és a megtakarításoknak a jövedelemből való részesedésének függvénye. Ezért a teljes foglalkoztatás biztosítása érdekében bizonyos arányosság fenntartása szükséges:

a) a GDP létrehozásának költségei és volumene;

b) megtakarítások és befektetések.

Ha a GDP előállítási költsége nem elegendő a teljes foglalkoztatás biztosításához, a társadalomban munkanélküliség lép fel. Ha meghaladják a szükséges méretet, akkor infláció következik be.

A "megtakarítás - beruházás" kapcsán, ha a megtakarítások nagyobbak, mint a befektetések, akkor egyrészt a tőkebefektetések erőteljes áramlása, a termelés és a kínálat növekedése, másrészt a jelenlegi alacsony kereslet (a nagy megtakarítások miatt), túltermelési válsághoz, a munkaerő iránti kereslet csökkenéséhez és a munkanélküliséghez vezethet. A megtakarítással szembeni beruházási többlet oda vezet, hogy a megtakarítások hiánya miatt nem elégítik ki a termelői keresletet. Emellett az alacsony megtakarítás hátulütője a magas fogyasztási hajlandóság, ami végső soron az árszínvonal emelkedéséhez, azaz az inflációhoz vezet.

A keynesi koncepció két fontos következtetést von le:

a) az áruk árrugalmassága és pénzpiacok, valamint a munkaerő-piaci bérek nem feltétele a teljes foglalkoztatásnak; ha az árak esnének is, ez nem vezetne a munkanélküliség csökkenéséhez, ahogyan azt a neoklasszikusok hitték, hiszen az árak esésével a tőketulajdonosok jövőbeli nyereségre vonatkozó várakozásai is csökkennek;

b) a társadalmi foglalkoztatottság növeléséhez aktív állami beavatkozásra van szükség, mivel a piaci erők nem képesek fenntartani az egyensúlyt a teljes foglalkoztatás mellett.

A munkanélküliség típusai

A közgazdászok a munkanélküliség három típusát különböztetik meg: súrlódásos, strukturális és ciklikus.

A súrlódó munkanélküliséget a lakosság állandó mozgása egyik régióból (városból, településről) a másikba, a szakma, az életszakaszok (tanulás, munka, szülés és gyermekgondozás, stb.) váltása generálja. Az ezen okokból kialakuló munkanélküliség önkéntesnek minősül, hiszen az emberek tetszés szerint lakóhelyet, munkahelyet, szakmát vált, dönt a tanulás vagy gyermekvállalás mellett, a súrlódó munkanélküliség mindig fennáll, ez elkerülhetetlen. Fő jellemzője az alacsony időtartam. Tehát az USA-ban az 1980-as évek végén. a munkanélküliek hozzávetőleg 50%-a kevesebb mint 5 hétig, a munkanélküliek 80%-a pedig körülbelül 14 hete volt munkanélküli. Ez arra utal, hogy az amerikai munkanélküliség nagyrészt súrlódó jellegű, ami a munkaerőpiac meglehetősen magas hatékonyságára, a gazdaságban az erőforrások normális újraelosztására utal, és nem komoly társadalmi probléma. Az ilyen munkanélküliség lényeges jellemzője az is, hogy a munkát keresők rendelkeznek a szükséges képesítéssel, képzettséggel és készségekkel. Igény van képességeikre a cégek részéről.

Önkéntes megtagadás a munkából nem korlátozódik a súrlódó munkanélküliségre. Az önkéntes munkanélküliség, mint már említettük, akkor fordul elő, amikor az ember nem akar alacsony fizetésért dolgozni. Ezenkívül bármely társadalomban van egy bizonyos százaléka azoknak, akik egyáltalán nem akarnak dolgozni (benne nyugati országok arányuk összességében eléri a 15%-ot. Ebbe a kategóriába tartoznak a meglehetősen gazdag emberek, akik megengedhetik maguknak, hogy ne dolgozzanak, mert nincs szükségük munkajövedelemre. Ebbe beletartoznak egyfajta „veleszületett élősködők” is (hajléktalanok, klochardok stb.), akik számára a csavargás sajátos életmód, pszichológiai attitűd. Vannak, akik más forrásból kapnak jövedelmet (házastársuktól, az államtól vannak eltartva), és úgy gondolják, hogy a kapott jövedelem nem kompenzálja a szabadidős vagy nem piaci tevékenységek elvesztését, beleértve a házimunkát és a gyermeknevelést. Végül, az önkéntes munkanélküliek kategóriájába gyakran tartoznak az alacsony képzettségűek, akik nem számíthatnak magas keresetre, valamint olyan országok munkavállalói, ahol olyan magas az adók, hogy a munkajövedelem nem hoz jelentős nettó nyereséget.

A strukturális munkanélküliség a termelés technológiai változásaival összefüggő munkaerő-kereslet és munkaerő-kínálat közötti eltérés eredményeképpen alakul ki, ami a munkaerő-kereslet szerkezeti változásait is eredményezi. Emiatt a strukturális munkanélküliséget néha technológiai munkanélküliségnek is nevezik. A technológiai változások hatására bizonyos szakmatípusok iránt megszűnik a kereslet, a munkaadók új szakmájú szakembereket keresnek. Emellett a munkaerő területi megoszlásában is változások következnek be, aminek következtében egyes régiókban felhalmozódhatnak a munkanélküliek. Az 1990-es években. Oroszországban és más FÁK-országokban a munkanélküliség nagymértékben a strukturális komponens miatt nőtt, mivel egyrészt sok szakterület iránti kereslet meredeken csökkenni kezdett (mérnökök, tervezők, kutatók stb.), másrészt - új szakmák iránti igény (banki alkalmazottak, könyvelők, kereskedők, vezetők, biztonsági őrök stb.).

A strukturális munkanélküliség abban is különbözik a súrlódásos munkanélküliségtől, hogy hosszabb ideig tart. A súrlódó munkanélkülieknek főszabály szerint lehetőségük van további átképzés nélkül elhelyezkedni, mivel szakmáik iránti kereslet továbbra is a munkaerőpiacon marad. Éppen ellenkezőleg, a strukturálisan munkanélküliek olykor nemcsak átképzést igényelnek, hanem lakóhelyváltást is.

A súrlódó és strukturális munkanélküliséget természetes munkanélküliségnek is nevezik. A koncepciót ben vezették be közgazdaságtudomány M. Friedman 1968-ban, és önállóan fejlesztette ki egy másik amerikai tudós - E. Phelps.

A természetes munkanélküliség jellemzi a gazdaság legjobb munkaerő-tartalékát, amely a termelési igények függvényében képes gyorsan szektorközi és interregionális mozgásokat végrehajtani. Ahogyan egy gyárnak alkatrészre van szüksége arra az esetre, ha egy gép meghibásodik, úgy a gazdaságnak is szüksége van tartalék, tétlen dolgozókra, akik bármikor készek munkába állni, amint megüresedik. A természetes munkanélküliség lényegében a munkanélküliek azon aránya, amely megfelel a teljes foglalkoztatás megfelelő szintjének a gazdaságban, azaz a potenciális GDP-nek.

A teljes foglalkoztatottság fogalma nem jelenti azt, hogy minden munkaképes korú embert foglalkoztatnak a társadalmi termelésben, hiszen elkerülhetetlen a súrlódó és strukturális munkanélküliség. A teljes foglalkoztatottság melletti munkanélküliség szintjét számos tényező, és mindenekelőtt a minimum határozza meg bérek. Neki alacsony szint hozzájárul az első alkalommal munkát kereső fiatalok, valamint a jobban fizető állást kereső munkanélküliek álláskeresési idejének meghosszabbításához.

A munkanélküliség természetes szintjét befolyásolja a munkanélküli társadalombiztosítási rendszer, a szakszervezetek tekintélye és az emberek munkaügyi tevékenység, a növekedési ráták közötti különbségek a gazdasági ágazatokban, az adók stb. Mivel ezek a tényezők változhatnak, így a szint is változhat természetes munkanélküliség idővel változik.

A számítások azt mutatják, hogy a természetes munkanélküliség szintje a tényleges munkanélküliség növekedésével növekszik. A munkanélküliség növekedése a termelés visszaesésének időszakában azzal zárul, hogy nem az eredeti szintre, hanem egy magasabb természetes szintre tér vissza. Tehát ha az 1970-es évek első felében. Németországban 1,1%, Kanadában 6,5%, az USA-ban 5,4%, majd az 1980-as évek közepén. egyenlő volt rendre: 7,2; 10,5; 7,2%. Ezt "rozsdásodásnak" magyarázzák emberi tőke, illetve a foglalkoztatottak és a munkanélküliek eltérő piaci ereje. Utóbbiak nem vesznek részt a munkakörülményekről és a bérek mértékéről szóló tárgyalásokon, a munkavállalók pedig abban érdekeltek, hogy a fellendülési szakaszban a munkaerő iránti kereslet növekedése a bérek növekedésébe, ne pedig a foglalkoztatottak számának növekedésébe alakuljon át. .

A természetes munkanélküliség szintjének meghatározásához a közgazdászok a tényleges munkanélküliség hosszú időszakra vonatkozó átlagát használják. A 40-50 év alatti átlagérték kisimítja a ciklikus ingadozásokat. Ezzel a számítással a természetes munkanélküliségi ráta 1948 és 1985 között 5,6% volt az Egyesült Államokban.

Munkanélküliség at természetes szint szükséges, mert visszafogja az inflációt. A teljes foglalkoztatottság melletti gazdaságban az aggregált kereslet bármilyen megugrása az árszínvonal emelkedését eredményezi, mivel a termelés az erőforrások hiánya miatt nem tud megfelelően reagálni a megnövekedett keresletre (9.1. ábra).

A munkanélküliség tényleges szintje egy adott időszakban magasabb is lehet a természetesnél, ebben az esetben hiány lesz az aggregált keresletben, ill. ciklikus munkanélküliség. Következésképpen a ciklikus munkanélküliség a gazdasági feltételek ingadozásával függ össze. A gazdaság visszaesési szakaszában az áruk és szolgáltatások iránti kereslet csökken, ami a termelés és a foglalkoztatás csökkenéséhez vezet. Ezzel szemben a fellendülés szakaszában a fogyasztási és befektetési javak, így a munkaerő iránti kereslet növekszik.

A ciklikus munkanélküliség u c szintje a tényleges u és a természetes u* munkanélküliségi ráta közötti különbség:

u c = u – u*.

A ciklikus munkanélküliség a termelő erőforrások alulkihasználását jelzi. Ebben az esetben a nemzeti termelés Y f tényleges mennyisége alacsonyabb, mint a potenciális Y *. Ha a GDP tényleges szintje megegyezik a potenciális Y-vel f= Y*, akkor a természetes munkanélküliségi ráta egyenlő a tényleges u = u* értékkel. Ebben az esetben nincs ciklikus munkanélküliség.

Következésképpen minél alacsonyabb a tényleges GNP a potenciálishoz képest, annál nagyobb a ciklikus munkanélküliség:

Y f< Y* Þ u >u*.

A potenciális GDP Y* és a tényleges Y közötti különbség f piaci rést (GDP gap) képez, melynek elemzése az 1960-as években. amerikai közgazdász vezette A. Okun. Empirikus kutatások alapján szoros kapcsolatot talált a ciklikus munkanélküliség nagysága és a GDP-rés között.

A megállapított függőséget a képlettel fejezte ki

,

ahol g az Okun-szám (paraméter).

Ennek a képletnek a jelentését az úgynevezett Okun-törvény fejezi ki: ha a ciklikus munkanélküliség 1%-kal nő, akkor a tényleges GDP g%-kal elmarad a potenciálistól.

A megfigyelések szerint az Okun paramétere országonként eltérő. Az 1960-as években az USA-ban Okun saját számításai szerint, amikor a természetes munkanélküliségi ráta 4% volt, a g paraméter 3% volt. Ez azt jelenti, hogy a ciklikus munkanélküliség minden egyes százalékpontja 3%-kal csökkentette a tényleges GDP-t a teljes foglalkoztatás melletti GDP-hez képest.

Tegyük fel, hogy az u* természetes munkanélküliségi ráta 6%, a tényleges munkanélküliségi ráta u pedig 9,5%. Ebben az esetben a tényleges és a potenciális GDP közötti különbség: (9,5 – 6) x 3 = 10,5%. A GDP volumenének ismeretében a munkanélküliségből kapjuk a GDP abszolút alultermelését. Ha például a GDP 500 milliárd dollár, akkor az alultermelése 52,5 milliárd dollár (500 milliárd x 0,105) lesz. Ilyenek lesznek a társadalom gazdasági veszteségei a munkanélküliség miatt.

Okun törvényéből az is következik, hogy ha egy recesszió idején a termelés 3%-kal csökken, akkor ez 1%-kal növeli a ciklikus munkanélküliséget. Ráadásul a törvény kimondja éves növekedés A reál-GDP-nek 3%-nak kell lennie ahhoz, hogy a munkanélküliség szinten maradjon, mivel a munkaerő minden évben megközelítőleg azonos ütemben növekszik.

Ami az orosz gazdaságot illeti, feltételezhetjük, hogy az Okun együttható itt jelenleg alig haladja meg az 5%-ot. A tény az, hogy a GDP csökkenése Oroszországban az 1990-es években. körülbelül 50%, a munkanélküliségi ráta pedig 9,3% volt. Az 1990-es évek első felében. Okun együtthatója még magasabb volt - 10, mivel ezalatt a termelés 40%-kal esett vissza, a munkanélküliség pedig csak 4%-kal nőtt.

Miért nem nőtt a munkanélküliség Oroszországban az ilyen gyors csökkenés hátterében? Más szóval, miért volt ilyen magas az Okun-együttható? A magyarázatot először is abban kell keresni, hogy Oroszországban a reformok első éveiben – recesszió kíséretében – nem a munkahelyek, hanem a megüresedett állások szűntek meg; másodszor a lágy vezetésben monetáris politika amelyek célja a vállalkozások és dolgozóik támogatása, a bérek fenntartása a termelés visszaesése ellenére stb.; harmadrészt az utalványos privatizáció során kialakult kollektív-csoportos tulajdon megőrzésében. Ismeretes, hogy az utalványozási eljárásban a privatizáció úgynevezett második változata nyert, amely szerint a termelőeszközök tulajdonjoga munkáskollektívák kezébe került.

Példák a problémák megoldására.

Munkanélküliségi ráta = 10 000/100 000 * 100% = 10%.

Az Okun-törvény szerint a természetes ráta feletti 1%-os munkanélküliség a GNP 2,5%-os csökkenéséhez vezet. Ennek megfelelően a tényleges GNP 10%-kal kevesebb a potenciálisnál. A probléma megoldásához hozzunk létre egy arányt:

Potenciális GNP – 100%

180 000 pénzegységek(tényleges GNP) – 90%.

A potenciális GNP 200 000 pénzegység lesz.

Tesztek.

1. Ön szerint az infláció melyik definíciója a helyes?

a) az árak növekedése a gazdaságban;

b) a termelés visszaesése;

c) a pénz vásárlóerejének csökkenése;

d) olyan jelenség, amely emelkedő és stabil árszint mellett is lehetséges.

2. Az alábbiak közül melyik okoz kereslet-vonzó inflációt?

a) a nyersanyagok és a szállítási szolgáltatások árának emelkedése;

b) kamatemelés;

c) béremelés a jól teljesítő vállalkozásoknál;

d) a kormányzati kiadások növekedése;

e) a beruházások csökkenése.

3. A költségnövelő inflációt a következők okozzák:

a) a berendezések, nyersanyagok és anyagok árának csökkenése;

b) a termelési tényezők emelkedő árai;

c) az aggregált kínálat többlete az aggregált keresletnél;

d) a bérek és árak befagyasztása.

4. A piacgazdaságban a munkanélküliség oka lehet:

a) nem hajlandó a piacon uralkodó béraránnyal dolgozni;

b) az aggregált kínálat többlete az aggregált kereslet felett;

c) az áruk és szolgáltatások iránti kereslet szerkezetének változásai;

d) a fenti okok mindegyike.

5. A foglalkoztatás klasszikus elmélete szerint csak:

a) súrlódásos munkanélküliség;

b) strukturális munkanélküliség;

c) ciklikus munkanélküliség;

d) önkéntes munkanélküliség;

6. A keynesi foglalkoztatáselmélet kimondja, hogy:

a) a népességszabályozás természetes módszerei szükségesek;

b) a piaci egyensúly garantálja a teljes foglalkoztatást;

c) a munkanélküliség a piac belső törvényeiből nő;

d) a piacgazdaságban a munkanélküliség csak önkéntes.

7. A Phillips-görbe az inflációs ráta és:

a) pénzajánlat;

b) a munkanélküliség mértéke;

c) kamatláb;

d) politikai gazdasági ciklus;

d) reálkamat.

8. Ki szenved a legkevésbé a váratlan inflációtól:

a) azok, akiknek nominális jövedelme növekszik, bár az árak növekedésénél lassabban;

b) készpénzmegtakarítással rendelkezők;

c) akik az infláció előtti időszakban váltak adóssá;

d) a fentiek mindegyike.

9. A túlkereslet okozta inflációt a görbe eltolódása jellemzi:

a) aggregált ellátás balra;

b) aggregált kereslet balra;

c) aggregált kereslet jobbra;

D) aggregált kínálat jobbra.

10. Az ország felnőtt lakossága 150 millió fő. A foglalkoztatottak száma 90 millió fő, a munkanélküliségi ráta 25%. A gazdaságilag aktív népesség a következő lesz:

a) 100 millió ember;

b) 120 millió ember;

c) 140 millió ember;

d) 160 millió ember.

következtetéseket

1. Az infláció a piacgazdaság makrogazdasági instabilitásának egyik formája, amely számos zavart okoz a gazdasági kapcsolatokban, és romboló hatással van a termelésre, az elosztásra és a cserére, a munkavállalók motivációjára, mindennek a működésére. piaci mechanizmus.

2. Az infláció eltarthat különböző formák: nyitott és rejtett (elnyomott); kúszás, vágtatás és hiperinfláció; keresleti infláció és költséginfláció; kiszámítható és kiszámíthatatlan.

3. A nyílt infláció az árszínvonal folyamatos emelkedésében nyilvánul meg, ami adaptív inflációs várakozásokat ébreszt a gazdálkodó szervezetekben, míg a rejtett infláció fokozott áru- és szolgáltatáshiányban nyilvánul meg, ami végső soron a piaci mechanizmus deformálódását eredményezi. a gazdasági szereplőket megfosztják az árjelzésektől.

4. Az infláció felosztása kúszó, vágtató és hiperinflációra az inflációs folyamatok sebességétől függően történik.

5. A keresleti inflációt az aggregált keresletnek az aggregált kínálattal szembeni többlete generálja, a költséginflációt (eladói infláció) pedig a termelési tényezők áremelkedése.

6. A prognosztizált infláció az az infláció, amelyet a gazdálkodó szervezetek elvárásaiban és magatartásában a megvalósítás előtt figyelembe vesznek. Az előre nem látható infláció olyan infláció, amely meglepetésként éri a lakosságot, ezért a társadalomban újraelosztási folyamatok figyelhetők meg, amelyek a lakosság egyes csoportjait mások rovására gazdagítják.

7. Az infláció elleni küzdelem csak makrogazdasági szinten és államilag lehetséges. Inflációellenes intézkedések csak nyílt infláció esetén alkalmazhatók; az elfojtott nem korlátozható, mert nem mérhető. Az infláció elleni küzdelem kormányzati intézkedései a következők:

a) a pénzkínálat korlátozása;

b) előléptetés leszámítolási kamatláb;

c) a kötelező tartalékráta emelése;

d) a kormányzati kiadások csökkentése;

e) javítás adórendszer valamint a költségvetés adóbevételeinek növekedése.

Február 15-én az EBK adott otthont a „Mit jelent a globális gazdasági válság Oroszország számára” című mesterkurzusnak, amelyet a Nemzetközi Valutaalap oroszországi állandó képviseletének vezetője, Odd Per Brekk úr tartott.

Az IMF oroszországi főképviselője mesterkurzusát az orosz gazdaság válság előtti fejlődésének sajátosságainak és az ország jelenlegi helyzetének befolyásolásának szentelte. Beszédét azzal kezdte, hogy azonosította az orosz gazdaság fő problémáját, amelyről kiderült, hogy nem az erőforrás-orientáció, ahogy azt korábban a hallgatóság körében megkérdezett hallgatók feltételezték, hanem az instabilitás. Ráadásul Brekk szerint orosz gazdaság instabil időszakba lépett már jóval a 2008-as válság előtt.

Így a nyersanyagoktól való függés, a primitív exportstruktúra és a magas infláció csak előfeltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy a legfontosabb problémáról – az instabilitásról – beszéljünk. Még turbulencia idején is gazdasági növekedés Az elmúlt évtizedben, amely átlagosan évi 5% volt, ennek a növekedésnek a volatilitása meglehetősen magas volt. Nyilvánvaló, hogy ez nagyrészt megismételte az olajárak és a nemzetközi helyzet viselkedését. A rossz az, hogy ez egy instabilitási elemet vezetett be az egész rendszerbe, és ez befolyásolta a beruházást.

Az elmúlt 10 évben az átlagos éves beruházási volumen Oroszországban a GDP körülbelül 20%-a volt, ami majdnem kétszerese a kínainak és másfélszeresnek a szintén BRIC-országnak számító Indiának. Az olajárak nagy volatilitása és a kétszámjegyű inflációs szint mellett a befektetők nem akarnak kockáztatni és rengeteg pénzt fektetni az országban – hangsúlyozta Odd Per Brekk.

Az állam gazdaságpolitikája még az úgynevezett zsíros években is hozzájárult az instabilitáshoz. Ha a fiskális politika felé fordulunk, és megvizsgáljuk a kormányzati kiadások és a költségvetés növelésének dinamikáját, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy költségvetési politika prociklikus volt és továbbra is az. A közgazdasági elmélet ugyanakkor azt tanítja, hogy a fiskális politika az egyik fő eszköze az ingadozások kisimításának – jegyezte meg az IMF képviselője.

2002-től 2007-ig, amikor az olajárak nagyon magasak voltak, és az orosz gazdaságnak nem volt szüksége élénkítésre, a kormányzati kiadások is növekedtek, ami tovább táplálta a gazdaságot. Válsághelyzetben mikor orosz GDP zuhanni kezdett, a hatóságok a költségvetési hiánytól tartva komolyan csökkentették kiadásaikat, megfosztva a gazdaságot a segítségnyújtástól. Ez a nem hatékony prociklikus politikák tipikus példája – mondja Brekk.

Oroszország másik problémája a gyenge intézmények és a korrupció, ami instabilitással párosulva súlyosan rontja a világpiaci versenyhelyzetét. Az ország számára a közeljövő főbb ajánlásai az anticiklikus fiskális és monetáris politika, az infláció elleni küzdelem, a függetlenség erősítése Központi Bank mint intézmény, a korrupció elleni küzdelem. Mindez elősegíti a kedvezőbb befektetési légkör kialakítását az országban.

E tekintetben a WTO-csatlakozás komoly intézkedésnek tekinthető az intézményi környezet javítására. Oroszország számára nem annyira fontos a piacokhoz való nyitottabb hozzáférés vagy az alacsonyabb tarifák. Az ország számára sokkal fontosabb a minőség importja nemzetközi intézmények, az IMF képviselője biztos.

Anna Stasova, különösen az EBK portál hírszolgálatának

Fotó: Vaszilij Begal

5.4 Gazdasági instabilitás.

A piacgazdaságnak van egy bizonyos instabilitása, instabilitása gazdasági fejlődés. Ez az instabilitás azonban nem olyan rossz, amely elkerülhetetlenül katasztrófához és a gazdasági rendszer összeomlásához vezet. Az állam gazdaságpolitikájában figyelembe kell venni és figyelembe kell venni a gazdasági instabilitás jelenségeit.

A gazdaságpolitika célja a gazdaság működésének és fejlődésének stabilizálása, ezáltal a társadalmi és politikai stabilitás egészséges alapja.

A gazdasági instabilitás számos formája közül a legjelentősebbek a következők:

• a GDP, a beruházások, a fogyasztás, a foglalkoztatás szintjének ciklikus ingadozásai;
• munkanélküliség;
• infláció.

Gazdasági ciklusok

A piacgazdaságban a gazdasági fejlődés a termelés, a GDP-szint és a foglalkoztatás növekedésének egymást követő időszakait foglalja magában, hanyatlási időszakokkal.

A konjunktúrák és visszaesések ezen egymást követő váltakozásainak rendszeressége ciklikus jelleget ad a gazdasági fejlődésnek.

A gazdasági ciklusok a társadalom gazdasági aktivitási szintjének időszakos ingadozásai.

Az első gazdasági válságot, amelyből az időszakosan ismétlődő válságokat számítják, 1825-ben Angliában jegyezték fel. Ezután más országokban is elkezdődtek a válságjelenségek, amelyek 8-12 évente ismétlődnek. 1873-ban egyidejűleg gazdasági válság kezdődött a világ számos országában. Ez volt az első globális gazdasági válság a ciklusok történetében.

A közgazdasági elméletben vannak:

• hosszú hullámú ciklusok (Kondratiev ciklusok), 50 éves időtartammal, amelyek a berendezések és a technológia generációinak változásaihoz kapcsolódnak;
• közepes (ipari) ciklusok 8-12 éves időtartammal, amelyek a kereslet és a kínálat eltérésével járnak; hosszukat a tárgyi eszközök tömeges megújításához szükséges időszak határozza meg;

Kis ciklusok 3-4 éves időtartammal, amelyek a termékkészletek ingadozásával járnak.

Meg kell jegyezni, hogy az összes ilyen típusú ciklus egymásra van rakva.

Figyelembe vesszük és jellemezzük az átlagos (ipari) ciklus főbb fázisait.

A középső (ipari) ciklus fázisai

A ciklus egy olyan időszak, amely alatt a következő fázisok egymást követő változásai következnek be: recesszió, depresszió, felépülés és gyógyulás.

Hanyatlás - az előző ciklus csúcsától kezdődik és a ciklus legalacsonyabb pontjáig tart.

Ezt a szakaszt az üzleti aktivitás meredek csökkenése jellemzi. A cégek hirtelen rájönnek, hogy túlbecsülték a termékeik iránti előre jelzett keresletet, és nem tudják ugyanazon az áron eladni az általuk előállított árukat.

Az így keletkező többlet eladása érdekében kénytelenek csökkenteni termékeik árait. A cégek óriási veszteségeket szenvednek el, nem tudják visszafizetni a hiteleiket és kamatot fizetni. Csődhullám kezdődik, és átterjed az egész gazdaságra. A már megtermelt termékeket nem tudják értékesíteni, a vállalkozások csökkentik a termelési mennyiséget. Természetesen már szó sincs a termelés bővítéséről, ennek eredményeként a vállalkozások csökkentik a termelési beruházások volumenét, csökken a berendezések iránti kereslet.

A termelés visszaesése elbocsátási hullámot okoz, és nő a munkanélküliség. A lakosság jövedelme csökken. A bevételek csökkenése, valamint az emberek azon vágya, hogy e bevételük egy részét „esős napra” tegyék félre, csökkennek a háztartások fogyasztási cikkekre fordított kiadásai, így csökken a fogyasztási cikkek és szolgáltatások iránti kereslet.

A foglalkoztatottak életszínvonala csökken. Pánik és általános pesszimizmus uralkodik a társadalomban. Külön megjegyezzük, hogy ebben az időszakban kamatok növekszik a hitelállomány: a cégek megpróbálnak újra hitelt felvenni, hogy elkerüljék a csődöt, általános a pénzkeresés, az ingyenes igény készpénz növekvő. Emellett a bankok maguk is arra törekszenek, hogy többet hozzanak létre nagy tét, hiszen nagy a kockázata annak, hogy az általuk kibocsátott hitelek nem törlesztenek.

A legsúlyosabb talán az 1929–1933-as recesszió volt, amely „nagy gazdasági világválság” néven vonult be a történelembe, amikor a közgazdászok szerint az Egyesült Államokat 146 évvel visszadobták, a nemzeti jövedelem közel kétszeresére csökkent, az egy főre jutó a jövedelem 30%-kal csökkent, a munkanélküliségi ráta elérte a 25%-ot.

Depresszió: A mélypont elérése után a gazdaság egy ideig ebben az állapotban marad.

A termelés visszaesése gyakorlatilag megállt, a termelés és a foglalkoztatás is a legalacsonyabb szinten van. A vállalkozások elkerülik a hosszú távú tőkebefektetéseket, a lakosság nem vásárol drága vásárlást. Mindenki a bizonytalanság állapotában van, fél új dolgokba kezdeni.

A készletek azonban fokozatosan felszívódnak, a fogyasztói és beruházási kereslet csökkenése véget ér, az áruk árai stabilizálódnak. Mivel a pénzkereslet mára nagymértékben visszaesett, a hitelek kamatait a legalacsonyabb szintre csökkentik.

Az üzleti világ pedig lassan kezd megélénkülni: a válságot túlélő vállalkozások korszerűsíteni kezdik berendezéseiket, korszerűbb berendezéseket vásárolnak (szerencsére a hitelek is elérhetőbbek), új technológiákat vezetnek be, és intézkedéseket tesznek a termelés javítására. hatékonyság. Céljuk a költségek csökkentése annak érdekében, hogy alacsony termékárak mellett nyereséget érjenek el.

Általában az állam részvétele nélkül a depressziós állapotból való kilépés nagyon lassan megy végbe, de miután elérte a mélypontot, a termelés fokozatosan felgyorsul, és a depressziót felváltja az újjászületés.

A fellendülés a válság mélypontján kezdődik, és akkor ér véget, amikor a gazdaság eléri a válság előtti csúcspontját.

Az aktiválás kezdete gazdasági aktivitás várakozást ébreszt a folyó jövedelem szintjében. Ez a fogyasztói kereslet fokozatos növekedésében nyilvánul meg. Erre válaszul a termelés növekedésnek indul, elsősorban a szabad kapacitások kihasználása miatt, nő a foglalkoztatás, és ennek eredményeként nőnek a jövedelmek (nyereség, bérek).

A bevételek nőnek, nominális és reáljövedelem egyaránt. Az embereknek lehetőségük van megvásárolni a szükséges árukat. Ennek eredményeként a kereslet tovább növekszik. Egy ponton világossá válik, hogy nagy beruházások nélkül már nem lehet bővíteni a termelést, és megindul a gyors növekedésük. A vállalkozásoknak minden feltétele megvan a beruházások növekedéséhez: viszonylag olcsó hitelekkel lehetőségük van a termelés bővítésére, és van egy motiváció - a profitnövekedés. Növekszik a beruházási igény, és ezzel párhuzamosan szinte minden áru és szolgáltatás termelése bővül.

A termelés bővülése hozzájárul az új munkahelyek megjelenéséhez, a munkaerő iránti kereslet növekedéséhez és ennek megfelelően a foglalkoztatás növekedéséhez. Az emberek jóléte nő, a társadalomban a pesszimista hangulatokat optimisták váltják fel.

A közgazdászok megjegyzik, hogy ebben a szakaszban a kereslet növekedése meghaladja a kínálat növekedését, és ennek eredményeként az aggregált kereslet meghaladja összesített kínálat.

Meg kell jegyezni, hogy mivel minden típusú forrás iránt növekszik a kereslet, beleértve a monetáris forrásokat is, a kamatlábak emelkedni kezdenek.

Emelkedés: a felépülési szakasz után következik be, és a csúcspontjáig tart.

Ebben a szakaszban „vágtázni kezd az ügetés”, felgyorsul a gazdasági fejlődés, ami új áruk, új vállalkozások megjelenésében, a beruházások növekedésében, a kamatok, árak, bérek és foglalkoztatás növekedésében nyilvánul meg. A kereslet egy része kezd spekulatív jellegűvé válni: sokan vágynak arra, hogy árukat vásároljanak annak érdekében, hogy azokat nyereségesen értékesítsék, mivel a legtöbb áru ára emelkedik. Ezekre a vásárlásokra nagy hiteleket vesznek fel, azaz hitelekkel részben támogatják a keresletet. Amikor közeledik a csúcs - a fellendülés legmagasabb pontja, a gazdaság túlmelegszik. A hitelek egyre drágábbak, növekszik leltárés elkerülhetetlenül eljön egy pillanat, amikor az egész rendszer összeomlik, mint egy kártyavár, és a gazdaság ismét mély válságba kerül.

Az esetek túlnyomó többségében minden következő „csúcs” magasabb szintűnek bizonyul, mint az előző, ami a gazdaság általános növekedését és progresszív fejlődését tükrözi.

A közgazdászok a konjunktúra és a zuhanás közötti éles átmenetet annak tulajdonítják, hogy a termelés növekedését a termelők célirányosan és szisztematikusan szervezik, míg a keresletet a vevők spontán módon alakítják ki a piacon, és számos véletlenszerű tényezőtől függ. És mivel a kereslet könnyen csökkenhet, recesszió idején pontosan ez történik: az aggregált kínálat nagyobbnak bizonyul, mint az aggregált kereslet.

Természetesen a válság nagy próbatétel az ország gazdasága számára, sok negatív oldalt hoz, de vegyük észre a pozitív oldalát is. gazdasági válság, amelynek célja a gazdaság javítása. A természetes szelekció elve szerint recesszió idején a nem hatékony, magas költségszintű vállalkozások csődbe mennek. A „túlélő” vállalkozások olyan innovációkat valósítanak meg, amelyek a hatékonyság növeléséhez, majd a termelés növekedéséhez vezetnek. A régi technológiákat újak váltják fel.

Jelenleg a fejlett piacgazdasággal rendelkező országok recessziói kevésbé mélyek (akár a GDP 2%-a) és rövidebb ideig tartanak (6-12 hónap). A klasszikus ciklus egyértelmű megsértése, a ciklus fázisai elmosódottabbá váltak, egyes fázisok teljesen eltűnnek. Most, a recessziós szakaszban nem csökkennek az árak, ellenkezőleg, az árak emelkednek. Ezt a jelenséget stagflációnak nevezik.

A stagfláció az infláció egyidejű növekedése és a termelés visszaesése, amelyet a munkanélküliség növekedése kísér.

A stagfláció megjelenését az magyarázza, hogy az állam monopóliummal rendelkezik a pénzügyben. Megnőtt a termelési monopóliumok jelentősége, amelyek nem az árak csökkentését, hanem a termelési volumen csökkentését preferálják; A szakszervezetek megjelentek a munkaerőpiacon, és nem engedik a bércsökkentést.

A gazdasági ciklusok okai

A közgazdászok között nincs konszenzus ennek az összetett jelenségnek az okait illetően. Minden egyes gazdasági iskola a maga módján magyarázza a gazdasági ciklusok természetét.

Egyes közgazdászok azzal érvelnek, hogy a ciklusok összefüggenek a hatásokkal külső tényezők. Olyan tényezőket neveznek meg, mint a tudomány jelentős felfedezései és a technológia fejlődése, természeti katasztrófák (szárazság, árvizek), háborúk, forradalmak és egyéb politikai megrázkódtatások, népesség-ingadozások stb. Van egy elmélet, amely a ciklusokat a pesszimista és optimista hangulatok a társadalomban . Még egy elmélet is létezik, amely összekapcsolja az üzleti ciklus dinamikáját a napfoltok konfigurációjában bekövetkezett változásokkal.

Más közgazdászok úgy vélik, hogy a ciklus magyarázata a gazdaságban lezajló belső folyamatokban rejlik, a külső tényezők pedig másodlagos jellegűek. Véleményük szerint a válságok abból fakadnak, hogy a termelés merev szervezése és a szabályozatlan piac között ellentmondások vannak, a piac spontán fejlődése a piaci egyensúly felborulásához, ez pedig az iparági egyensúlyhiányok kialakulásához vezet. Hogy a válságot a monetáris szektor zavarai és a kormányzati költségvetési politika hibái is okozhatják.

Azonban szinte minden közgazdász egyetért abban, hogy:

A gazdasági aktivitás szintjének ingadozása a gazdaság egyensúlyi állapotától való eltérésének következménye;

A ciklus mozgásában meghatározó jelentőségűek a reáltőkébe, elsősorban gépekbe és berendezésekbe történő befektetések;

Az állam költségvetéspolitikai módszerekkel aktívan befolyásolhatja a ciklusmechanizmust, pl. bevételeik és kiadásaik szabályozása, valamint a monetáris politikai módszerek, i.e. szabályozza a kamatlábakat és a pénzkínálatot.

A gazdaság szabályozására az állam célzott gazdasági

5.2 Állami politika a gazdaság stabilizálására

Az állam társadalmi-gazdasági politikájának fő célja a gazdasági és társadalmi stabilitás biztosítása, valamint az ország gazdasági fejlődésének elősegítése. Ez az általános cél a következő célokra bontható:

• gazdasági növekedés (magasabb életszínvonalat tesz lehetővé);
• teljes foglalkoztatás (jövedelmet biztosít a lakosságnak, és megmenti a társadalmat az alulkihasználtságból eredő veszteségektől munkaerő-források);
• gazdasági hatékonyság(források felhasználása a társadalom számára a lehető legnagyobb haszon érdekében);
• gazdasági szabadság (jog keretein belül a választás szabadságának, a vállalkozás szabadságának biztosítása stb.);
• a polgárok jólétének növekedése (minden polgárnak lehetőséget kell adni az emberhez méltó életmódra);
• árstabilitás;
• erős pozíciót biztosítva más országokkal való kapcsolatokban.

A gazdasági fejlődés stabilizálását célzó politika három összetevőt foglal magában: anticiklikus politikát, a teljes foglalkoztatottság elérését és fenntartását célzó politikát és az antiinflációs politikát. Ezen túlmenően a stabilizációs politika ezen területeit nem lehet a többi területtől elkülönítve végrehajtani.

E célok elérése érdekében az állam a következő gazdaságbefolyásolási módszereket alkalmazza.

1) Adminisztratív módszerek a kormány hatalmán alapulnak, és tiltó, engedélyezési és kényszerítő intézkedéseket tartalmaznak. A tény az, hogy az állam rendelkezik különleges jogok, amivel a gazdaság többi szereplője nem rendelkezik, mindenekelőtt ez a kényszerítő ereje. Az államnak joga van például adófizetésre kényszeríteni, és ha megtagadja, megfoszthatja vagyonától, sőt börtönbe is zárhat. Az állam által megállapított szabályok betartásának ellenőrzésére speciális szerveket hoz létre, például az adórendőrséget. Az adminisztratív módszerek a gazdasági szervezetekre gyakorolt ​​közvetlen befolyásolás módszerei.

Gazdasági ciklus

A gazdaság ciklikus fejlődésének okait az egyes elméletek eltérően magyarázzák. A külső elméletek magyarázzák az üzleti ciklust külső okok, napfoltok megjelenése, amelyek terméskieséshez és általános gazdasági hanyatláshoz vezetnek (W. Jevons, V. Vernadsky); háborúk, forradalmak és egyéb politikai felfordulások; új területek kialakulása és a kapcsolódó népességvándorlás, népesség-ingadozások földgolyó; erőteljes áttörés a technológiában.

lehetővé téve a társadalmi termelés szerkezetének radikális megváltoztatását. A belső elméletek a gazdasági ciklust belső okok termékének tekintik: az optimizmus és a pesszimizmus kapcsolata az emberek gazdasági tevékenységében (V. Pareto, A. Pigou); túlzott megtakarítások és befektetések hiánya (J. Keynes); a termelés társadalmi jellege és a magántulajdonba adás ellentmondása (K. Marx); zavar a pénzkereslet és -kínálat területén (I. Fischer, R. Houtrn); a tőke túlzott felhalmozódása (M. Tugan-Baranovsky, G. Kassel, A. Spiethof a lakosság alulfogyasztása és szegénysége (T. Malthus), stb. Ezt a nézetek bőségét e gazdasági folyamat összetettsége és fontossága magyarázza.

Munkanélküliség - Ez a kényszermunkanélküliség, amely a munkaerő kereslete és kínálata közötti állandó egyensúlyhiány eredményeként jön létre mind az integrált munkaerőpiacon, mind annak különböző szegmenseiben.

A „munkanélküliség” kifejezés először az Encyclopedia Britannicában jelent meg 1911-ben, majd az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának 1915-ös jelentésében használták. Jelenleg a munkanélküliség a világ minden országában jelen van, különböző mértékekben, formákban és időtartamokban.

A közgazdaságtanban többféle megközelítés létezik a munkanélküliség létezésének szükségességének és lehetőségének magyarázatára.

A munkanélküliség egyik legkorábbi magyarázatát T. Málta adta. Megjegyezte, hogy a munkanélküliséget az okozza demográfiai okokból, aminek következtében a népességnövekedés üteme meghaladta a termelés növekedési ütemét. Ezt az elméletet kritizálták és tarthatatlannak mutatták be, mert nem magyarázza meg a munkanélküliség előfordulását a magasan fejlett, alacsony születési aránnyal rendelkező országokban.

A marxista elmélet a munkanélküliséget történelmileg átmeneti jelenségnek tekinti, amely a termelési eszközök magántulajdonán alapuló társadalomra jellemző. A munkanélküliség megjelenése a tőkefelhalmozási és újratermelési ciklikus folyamatokhoz, a tőke szerves szerkezetének növekedéséhez kapcsolódik. A kunyhó lakosságszáma biztosan nem abszolút, hanem a tőkeszükséglethez viszonyított. A munkanélküliség következménye a bérmunkások abszolút és relatív elszegényedése.

A neoklasszikus iskolát D. Gilder, A. Laffer, M. Feldstein, R. Hall és mások munkái képviselik. A. Smith klasszikus elméletének alapelveit veszik alapul. A neoklasszikus felfogásból az következik, hogy a munkanélküliség lehetetlen, ha a munkaerőpiacon egyensúly van, mert a munkaerő ára rugalmasan reagál a munkaerő-piaci igényekre, a kereslet és kínálat függvényében nő vagy csökken. Jelenleg ennek az iskolának a képviselői a munkanélküliséget természetes jelenségnek ismerik el, amely a munkaképes népesség munkanélküli részének keringési funkcióját tölti be.

A keynesi iskola fő gondolatai röviden a következőkben foglalhatók össze:

Nál nél ezt a szintet befektetési és készpénzes bérek gazdasági rendszer bármely rövid távú időszakban stabil egyensúlyi állapotba kerülhet az alulfoglalkoztatottsággal, ami az önkéntelen munkanélküliség lehetőségét jelenti;

A foglalkoztatás fő paraméterei (a foglalkoztatás és a munkanélküliség tényleges szintje, a munkaerő-kereslet és a reálbérek szintje) nem a munkaerőpiacon vannak meghatározva, hanem az áruk és szolgáltatások piacán jelentkező tényleges kereslet nagysága határozza meg;

A foglalkoztatás kialakulásának mechanizmusa pszichológiai jelenségeken alapul: fogyasztási, megtakarítási hajlandóságon, befektetési ösztönzésen, likviditási preferenciákon;

A foglalkoztatás kialakításának fő, meghatározó tényezője a beruházás optimális méretek. Ezen az úton minden eszköz jó, de a foglalkoztatás bővítésének kilátásai szempontjából különösen hatékony a különféle közmunkák szervezése, beleértve a piramisok, paloták, templomok építését, sőt árkok ásását és betemetését is;

A bérpolitikának rugalmasnak kell lennie. A monetarista iskola képviselői feltárták a kapcsolatot

a munkanélküliség a reálbérek dinamikájával, az infláció.

Az intézményszociológiai iskola az intézményi problémák, a foglalkoztatási szolgálatok és egyéb szociális intézmények létrehozása szempontjából javasolta a problémalátását.

Az utóbbi években a legnépszerűbb fogalmak a munkanélküliség „természetes”, „normális”, „társadalmilag elfogadható” szintje, a munkanélküliség és az infláció kapcsolatának feltárása, a pénzforgalom, a munkaerő egyensúlyi ára, a kereslet és a kínálat kapcsolata. munkaerő. A foglalkoztatás állami szabályozására és a munkanélküliek támogatására vonatkozó stratégiák és taktikák kidolgozása gazdasági és matematikai modellezési és grafikus elemzési módszerekkel történik (Marshall-kereszt, Phillips-görbe, Baveridge-görbe stb.). A 60-as években a munkanélküliség természetes szintjét a 80-as években a munkaerő 2-4%-ának tekintették, ez a szint 6-7%-ra emelkedett;

Munkanélkülinek tekintendő cselekvőképes állampolgár, aki nem rendelkezik sem munkával, sem jövedelemmel, munkakeresés céljából regisztrált a foglalkoztatási szolgálatnál, munkát keres és kész dolgozni. A munkanélküliség modern formái a következők. Súrlódó munkanélküliség a munkavállalók szakmai, életkori, regionális mozgásával kapcsolatos. Ezek olyan bérmunkások, akik korábbi munkahelyük elhagyása után új helyre költöznek. Megkülönböztető tulajdonság Az ilyen típusú munkanélküliség önkéntes és rövid időtartamú.

Szerkezeti A munkanélküliség a technológia, a berendezések és a termelés szerkezetében, a fogyasztói kereslet szerkezetében bekövetkezett változások eredménye, ami eltérést okoz a munkahelyek szerkezete és a munkavállalók szakmai szerkezete között. Az ilyen típusú munkanélküliség általában hosszú távú, és többletköltséget igényel a társadalom és az egyének számára az átképzéshez és a lakóhely megváltoztatásához.

Ciklikus a munkanélküliség a piacgazdaságban a reprodukciós folyamat ciklikus jellegéből adódik. Válság idején növekszik, gazdasági növekedés során csökken. A munkanélküliség különösen az új technológiai termelési módszerekre való átállás során növekszik, amely a technológia, a technológia és a termelésszervezés átfogó forradalmi változásán alapul.

Szezonális A munkanélküliséget bizonyos iparágak termelési volumenének szezonális ingadozása okozza: a mezőgazdaság, az építőipar, a kézművesség, amelyekben a munkaerő-kereslet éles változásai következnek be egész évben. A szezonális munkanélküliség mértéke előre jelezhető és figyelembe vehető a munkáltató és a munkavállaló közötti szerződések megkötésekor.

Regionális a munkanélküliség egy adott területen a munkaerő kereslete és kínálata közötti egyensúlyhiány eredményeként jön létre; A területek egyenetlen gazdasági fejlődésének hatására alakul ki, és demográfiai, történelmi, kulturális és egyéb specifikus tényezők befolyásolják.

A munkanélküliség időtartama stagnáló és folyékony formákra osztható. A munkanélküliség időtartamát a munkahely elvesztése és az újrafoglalkoztatás között eltelt idővel mérjük SH

új munkahely.

A munkanélküliség jelenlegi formáját az jellemzi, hogy az inkák saját kérésére és a közigazgatás kezdeményezésére elbocsátják a vállalkozásokat. Az elbocsátások okai nagyon sokfélék, és egyszerre objektívek és szubjektívek.

Az önkéntes munkanélküliség abból adódik, hogy bizonyos számú munkavállaló belép a munkaerőpiacra és valamilyen okból önkéntes munkanélkülivé válik (a termelékenyebb munka megtalálása érdekében, pl. jobb feltételeket munka és fizetés stb.).

A munkanélküliség lehet nyílt és rejtett, hosszú távú és rövid távú. A hosszú távú munkanélküliség ciklikus és strukturális, a rövid távú munkanélküliség pedig szezonális és súrlódó jellegű. Ismétlődő (időszakos) és „pangó” munkanélküliség fordul elő az ország gazdaságában, figyelembe véve azokat az embereket, akik kétségbeestek a munkakereséstől, és akik végül kiestek a munkaerőpiacról.

A munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei a következőképpen fogalmazhatók meg: a társadalom humánpotenciáljának leértékelődése, kihasználatlansága következik be, romlik a munkanélküliek és családtagjaik életminősége, nő a foglalkoztatottak bérére nehezedő nyomás a versenytársaktól. a munkaerőpiac, a társadalom és az egyén helyreállításának vagy változásának költségei nőnek, a produktív munka szintje, deviáns viselkedésű emberek kategóriái alakulnak ki, amelyek hajlamosak az elfogadott társadalmi normáknak és értékeknek ellentmondó cselekedetekre.

A munkanélküliség dinamikáját befolyásoló tényezők közül alapvetőek a következők:

1. Demográfiai tényezők- a gazdaságilag aktív népesség arányának változása a születési ráta, a halálozási ráta, a népesség kor- és nemi szerkezetének, az átlagos várható élettartamnak, a migrációs áramlások irányának és volumenének eltolódása következtében.

2. Műszaki és gazdasági tényezők - a tudományos-technikai fejlődés üteme és irányai, amelyek meghatározzák a munkaerő-megtakarítást. A tudásintenzív orosz iparágak lerombolása és a gazdasági és társadalmi következmények minden szinten történő figyelembevétele nélküli átállás végrehajtása a vállalkozások tömeges csődjének és a munkaerő lavinaszerű felszabadításának veszélyét idézte elő.

3. Gazdasági tényezők - a nemzeti termelés állapota, a beruházási tevékenység, a pénzügyi és hitelrendszer, a jen szintje és az infláció. Az A. Okun által megfogalmazott törvény szerint negatív kapcsolat van a munkanélküliség szintje és a GNP volumene között, a munkanélküliség minden egyes „kiugrása” a GNP reálvolumenének csökkenésével jár.

Munkanélküliségi ráta UL%, a következő képlettel meghatározva:

hol van a munkanélküliek száma, N- munkaerő száma.

A világgyakorlatban a munkanélküliségből származó gazdasági veszteségek kiszámítása P és használt Okun törvénye:

P és = GNP P - GNP f,

Ahol VNP P, VNL f- potenciális, illetve tényleges bruttó nemzeti termék.

Okun törvénye szerint a növekedés tényleges szint a természetes szintet 1%-kal magasabb munkanélküliség azt jelenti, hogy a tényleges GNP 2,5%-kal elmarad a potenciálistól; 2,5 - Okun-együttható:

hol a valóság, UL- a munkanélküliség természetes szintje.* A tényleges és a természetes munkanélküliségi szint különbsége jellemzi a piaci munkanélküliség szintjét.

Van kapcsolat a munkanélküliség és az infláció között, amelyet először az 50-es években A. Phillips rögzített görbe formájában.

A Phillips-görbe az infláció mértéke és a munkanélküliség aránya közötti fordított összefüggést jellemzi: minél magasabb az infláció, annál alacsonyabb a munkanélküliek aránya. A kormányzati beavatkozás az aggregált kereslet bővítésével csökkentheti a munkanélküliséget. A munkaerőpiacon kialakuló feszültség hozzájárul a bérek és árak növekedéséhez, és ennek következtében az infláció alakulásához. Az infláció csökkentése érdekében a keresletkorlátozó politikát kell folytatni, ami a termelés visszaszorulásához és a munkanélküliek számának növekedéséhez vezet. Ez utóbbi növekedése a társadalom fizetségévé válik az antiinflációs politika végrehajtásáért.

Tárgy: Közgazdaságtan

RDKR-11 csoport

Olga Nazaralieva

Anna Klycseva

Prants Anna

Makrogazdasági instabilitás:

a munkanélküliség és az infláció

Tanár:

Liventseva O.

Bevezetés

Ha lenne ideális gazdaság, akkor folyamatosan és egyenletesen nőne a nemzeti termelés volumene, nem változnának az árak, mindenkinek lenne munkája, aki dolgozni akar. Ez a helyzet nem áll elő automatikusan. Minden országban van helyi instabilitás: a kibocsátás, az árak és a foglalkoztatás ingadozik; probléma van a munkanélküliséggel és az inflációval.

Mi történt makrogazdasági instabilitás?

A makrogazdasági instabilitás a gazdasági aktivitás (gazdasági ciklusok) ingadozása, a munkanélküliség kialakulása, a termelési kapacitások kihasználatlansága, az infláció, az államháztartás hiánya és a külkereskedelmi mérleg hiánya. A piacgazdaságra jellemző. A makrogazdasági instabilitás sok szempontból csökkenti a gazdasági hatékonyságot. Például a munkanélküliség a termelés kiesését, a munkanélküliség 1%-os növekedése pedig a gazdasági növekedés 2-3%-os csökkenését jelenti.

Gazdasági ciklusok

A gazdasági ciklusok a gazdasági feltételek két minőségileg azonos állapota közötti időintervallumok. A gazdasági helyzet a fő változások irányára és jellegére utal gazdasági mutatók.

A világ minden országának piacgazdaságát ciklikus fejlődés jellemzi: a növekedés után mindig recesszió következik.

Schumperer ciklusok

Rövid 3 éves ciklus - a befektetések változásaihoz kapcsolódik

Az átlagos 8-11 éves ciklus az innovációhoz kapcsolódik: radarberendezések, televíziók stb.

A 40-60 éves hosszú ciklus (Kondratiev-ciklus) a legfontosabb találmányokhoz és innovációkhoz kapcsolódik: villamosítás stb.

A ciklus hosszát befolyásoló tényezők:

Időtényező: az állótőke frissítésének ideje,

A piaci viszonyok dinamikája,

Állami beavatkozás a gazdaságba

Alacsony befektetés: Az alacsony befektetés alacsony termelékenységet eredményez. A (külföldről érkező) beruházások gyors beáramlása a gazdaság túlfűtéséhez vezethet: az árak és a bevételek gyorsan emelkednek. Emelkednek a bérek, hiány van a szakképzett munkaerőből.

A gazdasági ágazatokra gyakorolt ​​hatás: Minden gazdasági ágazatot másként és eltérő mértékben érint az üzleti ciklus. A ciklus erősebb hatással van a kibocsátásra és a foglalkoztatásra a tartós befektetési termékeket gyártó iparágakban, mint a nem tartós javakat gyártó iparágakban.

Amikor a gazdaság küzdeni kezd, a gyártók gyakran abbahagyják a modernebb berendezések beszerzését és gyárak építését. Ilyen helyzetben egyszerűen nincs értelme a befektetési javak készleteinek növelésének.

Költségvetési megszorítások: mikor családi költségvetés csökkenteni kell, mindenekelőtt a tartós fogyasztási cikkek, például háztartási gépek és autók vásárlásával kapcsolatos tervek tönkremennek. Fogyasztási cikkek a rövid távú használat (ruha, élelmiszer) nem halogatható hosszú időre. E vásárlások mennyisége és minősége csökkenni fog, romlik, de nem olyan mértékben, mint a tartós fogyasztási cikkek esetében.

Csökkent kereslet: A tőkejavakat és tartós cikkeket gyártó iparágak többsége erősen koncentrált, viszonylag kevés ember uralja a piacot. nagy cégek. Ennek eredményeként az ilyen cégeknek elegendő monopolhelyzetük van ahhoz bizonyos időszak ellensúlyozza az alacsonyabb árakat a csökkenő kereslet miatti termelés korlátozásával. Ezért a kereslet csökkenése elsősorban a termelést és a foglalkoztatást érinti.

GDP volumene;

Foglalkoztatási szint;

A termelési kapacitás kihasználtsági szintje;

A vállalkozók nyereségének mértéke és számos egyéb paraméter.

Mi a munkanélküliség?

A munkanélküliség ciklikus jelenség, amely a munkaerő-kínálat többletében fejeződik ki a keresletnél.

Alapján Nemzetközi szervezet munkaerő, a „munkanélküliség” olyan munkaképes korú személyek jelenlétét jelenti, akiknek nincs állásuk, de munkaképesek, álláskeresők adott idő alatt. Az „álláskeresők” számába a munkaerőpiacon munkanélküliként regisztrált személyek is beletartoznak. BAN BEN különböző országok életkori mutatók A munkanélküliek száma jelentősen eltér, de általában ide tartoznak a fiatalok: 15-55 évesek, valamint a nyugdíjas korúak: 55 év felettiek.

A munkanélküliség típusai:

Önkéntes munkanélküliség (súrlódásos és intézményi)

Kényszer (ciklikus és strukturális)

A súrlódó munkanélküliség az egyik munkahely önkéntes elhagyásával jár, hogy másikat keressen. Általában ez átmeneti munkavesztés, amely a munkával rendelkezők lakóhelyváltoztatásából fakad, vagy az első alkalommal munkát keresők nem tudnak elhelyezkedni.

Intézményi munkanélküliség keletkezhet az országban érvényes minimálbérre vonatkozó rendelkezések következtében. bérek, a munkanélküli segélyekről.

A ciklikus munkanélküliséget a piacgazdaság fejlődésének ciklikussága generálja, vagyis a termelés felfutásának és visszaesésének időszakai váltakoznak. Az általános gazdasági visszaesés munkahelyek elvesztését és képtelenségét bármely szakterületen megtalálni.

A strukturális munkanélküliség a munkaképes korú lakosság egy részének átmeneti munkavesztése is, amely azonban a technológiai változásokkal összefüggő termelési szerkezeti változások miatt következik be. Ezek a változások szükségessé teszik a személyzet átképzését az új szakmák megszerzéséhez. A régi iparágak kihalása a gazdaság szerkezeti változásai miatt a munkaerő egy részének elbocsátását okozza.

Mert egyes iparágak(például mezőgazdaság, építőipar) jellemző szezonális munkanélküliség a munkaerő-kereslet ingadozása okozta különböző időszakok idő.

A rejtett munkanélküliség mellett a termelés visszaesése következtében a munkaerő nem teljes mértékben kihasznált, de nincs munkaerő-elbocsátás sem.

"Természetes munkanélküliség"

A „természetes munkanélküliség” olyan munkanélküliség, amely magában foglalja a súrlódó és strukturális munkanélküliség. A „természetes” munkanélküliség szintje teljes foglalkoztatás mellett a két típusú munkanélküliség összegével egyenlő, a ciklikus munkanélküliség pedig nullával egyenlő.

Természetes munkanélküliségi ráták Észtországban, az Egyesült Államokban és Svédországban:

A. Okun törvénye

A munkanélküliség minden százalékpontja a természetes ráta felett a potenciális GNP 2,5%-os csökkenését eredményezi

Ha a tényleges munkanélküliség a természetes szint alatt van, az magasabb árakhoz vezet.

Hogy. A piacgazdaságot a túl magas vagy alacsony munkanélküliségi szint ellenjavallt.

A munkanélküliség természetes szinten tartása jelzi az állam gazdasági fejlődésének eredményességét. Mivel a piacgazdaságban nincs állandó teljes foglalkoztatást biztosító mechanizmus, a foglalkoztatási probléma tárgy kormányzati szabályozás.

Mi az infláció?

Az infláció egy finom társadalmi-gazdasági jelenség, amelyet a piacgazdaság különböző területein jelentkező reprodukciós egyensúlyhiány generál. Ugyanakkor az infláció az egyik legégetőbb probléma modern fejlesztés a világ szinte minden országában.

Az infláció, mint gazdasági jelenség már régóta létezik. Úgy gondolják, hogy megjelenése szinte összefügg a pénz megjelenésével, amelynek működésével elválaszthatatlanul összefügg.

Az infláció, bár csak a nyersanyagárak emelkedésében nyilvánul meg, nem pusztán monetáris jelenség.

Az infláció lényege az Nemzeti valuta leértékelődik az áruk, szolgáltatások és külföldi pénznemek, vásárlóereje stabilitásának megőrzése. Egyes orosz tudósok az aranyat is hozzáadják ehhez a listához, és továbbra is egyetemes megfelelőt adnak neki.