Bevezetés
Sok karosszékes közgazdásztól és teoretikustól eltérően Vaszilij Leontiev fő célját abban látja, hogy elméleti és módszertani fejlesztései szolgálják. gazdasági gyakorlat, ami új lehetőségeket nyit meg a fejlődéshez. Az általa kidolgozott, az „input-output” elven alapuló iparágközi elemzés módszertana számos ország, így a Szovjetunió esetében is alapul szolgált az iparágak közötti mérleg összeállításához.
Leontief input-output egyensúly kialakítására vonatkozó elvei, amelyek a matematika és a számítógépek széles körű használatán alapulnak, nagy érdeklődést váltottak ki a szovjet közgazdászok és politikusok körében. Az első ágazatközi mérleget a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatala dolgozta ki 1959-ben. Azóta az összeállításukkal kapcsolatos munka minden szinten meredeken felerősödött. 1966-ban minden szakszervezeti köztársaságban megjelentek az ágazatközi egyensúlyok. Jelentősen nőtt a nemzetgazdasági tervezés és előrejelzés témakörében megjelent tudományos vizsgálatok száma is.
A szovjet közgazdászok, kreatívan alkalmazva Leontief módszertanát az ágazatközi kapcsolatok elemzésére, jelentős mértékben hozzájárultak az ágazatközi egyensúly kialakításához, a gazdaság szerkezeti változásainak kezelésének elméletéhez és gyakorlatához.
Sajnos a reformok első éveiben lezajlott piaci eufória a gazdaság irányíthatóságának elvesztéséhez és a tervezés szinte teljes pusztulásához vezetett. Sok hazai és külföldi szakember éppen ezt tartja a reformerek legfőbb és legszörnyűbb hibájának.
A világgazdaság tudománya és gyakorlata ezt már régóta bizonyítja modern gazdaság olyan fejlettségi stádiumban van, amikor a piac nem tudja biztosítani egyensúlyát és arányosságát. Másrészt egy tisztán tervezett modell elkerülhetetlenül korrupcióhoz, adóterhek növekedéséhez, és ennek következtében gazdasági regresszióhoz és inflációhoz vezet. Az alapvető makroarányok szabályozásának legfontosabb karja, a szerkezeti és befektetési politika az államot szolgálja. Tekintettel a terv-piaci dilemma alapvető fontosságára, Vaszilij Leontyev nagy figyelmet fordít rá. A gazdaságnak egy hajóhoz való képletes összehasonlítása jól ismert. A piac szülte magánkezdeményezés a szél a vitorláinkban. A tervezés pedig az a kormány, amely a gazdaság mozgását céljának elérése érdekében irányítja. A terv és a piac nem ellenpólusok, hanem jó szövetségesek, partnerek, akik egymást segítve sikeresebben érik el céljaikat.
Vaszilij Leontyev. Életrajz
Vaszilij Leontyev amerikai közgazdász 1905. augusztus 5-én született Szentpéterváron (Oroszország). Szülei Vaszilij Leontyev közgazdászprofesszor és Evgenia (szül. Becker) Leontyev. Gyermekkora nagy társadalmi és politikai felfordulás időszaka volt. Nyolc éves volt, amikor az első világháború kitört. Közvetlen tanúja volt az orosz forradalom zűrzavarának, és megőrizte emlékezetében Lenin beszédét a petrográdi Téli Palotában tartott tömeggyűlésen, amelyen részt vett. Miután 1921-ben beiratkozott a Leningrádi Egyetemre, először filozófiát és szociológiát, majd gazdasági tudományokat tanult. Fejlődtek Elméleti alap iparágak közötti egyensúly a Szovjetunióban 1923-1924 között. Az egyetem elvégzése után 1925-ben a berlini egyetemen folytatta tanulmányait. 1927-1928-ban még diákként a Kieli Egyetemen kezdte szakmai pályafutását fiatal kutatóként. 22 évesen közgazdaságtanból doktorált. A következő évet Pankinban töltötte a minisztérium gazdasági tanácsadójaként vasutak Kína. Miután 1931-ben kivándorolt az Egyesült Államokba, csatlakozott a National Bureau of Economic Research-hez. Vaszilij Leontyev az iparágak közötti kapcsolatok elemzésének módszerét alkalmazta a lineáris algebra apparátusával az Egyesült Államok gazdaságának tanulmányozására. 1932-ben feleségül vette Estelle Helen Marks költőt. Egyetlen lányuk, Svetlana Alpers (házasságból) később a berkeleyi Kaliforniai Egyetem művészettörténet professzora lett. L. 1931-ben kezdte hosszú munkáját az Egyesült Államokban a Harvard Egyetemen közgazdaságtan tanárként. 1946-ban rendes (teljes) professzor lett. Két évvel ezt követően megalapította a Harvard Economic Research Project-et – az input-output módszerrel végzett elemzések kutatásának központját – és ezt a projektet vezette egészen 1973-as lezárásáig. Ott, a Harvard Egyetemen L. vezette a tanszéket. Henry Leesről elnevezett politikai gazdaságtan 1953-tól 1975-ig, majd a közgazdaságtan professzora és az intézet igazgatója lett. gazdasági elemzés New York-i Egyetem. L. tudományos munkáit az input-output módszerrel foglalkozó első cikkének 1936-os megjelenésétől kezdve nagy analitikai szigor és általában széles érdeklődési kör jellemezte. gazdasági problémák. Bár L. maga is képzett matematikus, folyamatosan kritizálja azokat a kísérleteket, amelyek matematikai elméleteket alkalmaznak a világgazdasági problémák magyarázatára. Véleménye szerint a közgazdaságtan alkalmazott tudomány, elméletei hasznosak lehetnek, ha empirikusan megvalósítják az életben. Ez a nézőpont már az 1941-ben megjelent első könyvében, „The Structure of the American Economy, 1919...1929: An Empirical Application of Equilibrium Analysis” is jól látható közgazdasági elemzés módszere alapozta meg L.-t a közgazdaságtan kiemelkedő újítójaként. Rendszerének felismerése azonban a nagy gazdasági világválság sújtotta világban nem jött azonnal. A legfájdalmasabb gazdasági probléma akkoriban a krónikus munkanélküliség és a kapitalista gazdaság instabilitása volt. A világ ekkor teljes mértékben hallgatott John Maynard Keynes angol közgazdászra, aki 1936-ban könyvet adott ki „A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete” címmel. A második világháború idején Leontief német gazdaságra vonatkozó input-output mátrixa az Egyesült Államok légierejének célpontjainak kiválasztását szolgálta. A Szovjetunió számára Leontyev által kidolgozott hasonló mérleget alkalmazták az Egyesült Államok hatóságai a Lend-Lease volumenének és szerkezetének meghatározásához. Ekkor a munkanélküliség, mint probléma megszűnt, de a háború után ismét meredeken súlyosbodott. Ekkor fordult először az Egyesült Államok Munkaügyi Statisztikai Hivatala a Leontief input-output módszerhez. Először 1939-ben, majd 1947-ben az L-modellt használták annak előrejelzésére, hogyan fog változni a teljes és ágazati foglalkoztatás, ahogy a gazdaság a békéből a háborúba, majd vissza. Később a leszerelés gazdaságtana is L. kutatási tevékenységének egyik tárgyává vált, amely egész életében mélyen érdekelte. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal munkája után kevesebb mint 10 év alatt az L-módszer a világ legtöbb – kapitalista és szocialista – országának nemzeti számviteli rendszerének fő alkotóelemévé vált. Továbbra is használja és fejleszti a kormány és nemzetközi szervezetekés kutatóintézetek szerte a világon. Az input-output elemzés a közgazdaságtan egyik ága, amelynek úttörője egy 19. századi francia közgazdász volt. Leon Walras és amely az általános egyensúly elméleteként ismert. A kölcsönös függést helyezi a középpontba gazdasági kapcsolatok, amelyet a gazdaság egészét kifejező egyenletrendszer képvisel. L. munkája kezdetétől fogva felismerte Walras kölcsönös függőségi rendszerét. De mielőtt ezeknek a kölcsönös függőségeknek a gyakorlatban szisztematikusan alkalmazták volna, az általános egyensúlyi elemzést nem használták eszközként a kialakítás során. gazdaságpolitika. L. újításai előtt a közgazdaságtan főáramában a fő módszer a parciális egyensúlyi elemzés volt, amely kevés változó változóra fókuszál. Így például egy közgazdász kiszámolhatja, hogy az importált olajra kivetett adó hogyan befolyásolhatja a motorbenzin keresletét, miközben figyelmen kívül hagyja az adónak az acéliparra gyakorolt hosszú távú hatásait. A közgazdászok régóta tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy a részleges egyensúlyi elemzés súlyosan torzítja a valóságot, ha az ipar léptéke vagy a vizsgált változás mértéke elég nagy. L. Walras-rendszerének e probléma megoldására való alkalmazása és L. input-output módszerrel végzett elemzése sakktáblázatok (sakkmérlegek) összeállításához kapcsolódik. Egy ilyen táblázat a gazdaságot számos iparágra (szektorra) osztja fel - kezdetben 44 szektorra. A táblázat bal oldalán felsorolt ágazatok közbenső termékek és késztermékek értékesítése a függőleges oszlopokba a megfelelő ágazatok neve alatt kerül beírásra, a felső vízszintes sorba ugyanabban a sorrendben. A második táblázat, vagy rács, amely "technikai esélyekből" áll, a zárt sakkasztal modellből származik. Ha ezeket az együtthatókat egy egyenletrendszerbe helyezzük, amelyet egyidejűleg oldunk meg, egy harmadik táblázatot állítunk össze, amelyet „L inverziójának” neveznek, amely megmutatja, hogy az egyes szektoroktól mire van szükség ahhoz, hogy a teljes kibocsátást egy dollárral növeljük. L. inverziójának jelentőségét három körülmény határozza meg. Először is, használata a nemzetközi gazdasági és statisztikai adatok gyűjtésének javulását eredményezte, amelyek az elmúlt évtizedekben óriási mértékben növekedtek. Másodszor, az inverzió részletesen feltárja a gazdaság belső mechanizmusának működését. Harmadszor, miután megbecsülték a késztermékek iránti keresletet vagy meghatározták annak kilátásait, az inverzió felhasználható szakpolitikai elemzésre, mivel mind közvetlenül, mind közvetve megmutatja, hogy az egyes szektoroktól mire van szükség a ráfordítások tekintetében az adott szektor kibocsátásának növeléséhez. áruk. Leontiev az 50-es és 60-as években fejlesztette rendszerét. A bonyolultabb számítógépek megjelenésével megnövelte az ágazatok számát, és megszabadult néhány egyszerűsítő feltételezéstől, különösen attól a feltételtől, hogy a technikai együtthatók az árak változása ellenére változatlanok maradjanak, technikai fejlődés. A gazdasági növekedés és fejlődés problémáinak feltárására L. kidolgozta a korábban statikus input-output elemzési modell dinamikus változatát, amelyhez hozzáadta a tőkeszükséglet mutatóit az ún. végső kereslet, vagyis végső eladások listájához. Mivel az input-output módszer egy új területen bizonyította hasznosságát analitikai eszközként regionális gazdaság, sakkmérlegeket kezdtek összeállítani egyes amerikai városok gazdaságára. Fokozatosan az ilyen mérlegek elkészítése standard műveletté vált. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumánál például az Iparágközi Gazdasági Hivatal (Office of Industry Economics) ötévente kezdett ilyen mérlegeket publikálni. Egyesült Nemzetek, A Világbankés a legtöbb kormány – köztük a Szovjetunió – is bekapcsolódott az input-output elemzés használatába, mint a gazdaságtervezés és a kormányzati költségvetési politika alapvető módszereként. 1959-ben a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatala kidolgozta az iparágak közötti adatszolgáltatási mérleget értékben (83 iparágra), és a világ első iparágak közötti mérlegét fizikai értelemben (257 pozícióra). Ezzel párhuzamosan megkezdődött az alkalmazott munka a központi tervezőtestületekben (Gosplan és Állami Gazdasági Tanács) és azok tudományos szervezeteiben. Az első tervezett ágazatközi mérlegek értékben és fizikai értelemben 1962-ben készültek el. A további munkát kiterjesztették a köztársaságokra és a régiókra. Az 1966-os adatok alapján az RSFSR összes szakszervezeti köztársaságára és gazdasági régiójára ágazatközi mérleget alkottak. A szovjet tudósok megteremtették az alapot az ágazatközi modellek (beleértve a dinamikus, optimalizálási, természetes költségű, interregionális stb.) szélesebb körű alkalmazásához.
Az input-output módszerrel végzett elemzés ugyanolyan eredményes eszköze marad a közgazdasági alapkutatásnak, amelyben L. továbbra is fontos területeken dolgozott. Például, miután Walrashoz hasonlóan állandó műszaki együtthatókkal kezdett, később L. rugalmas együtthatókat kezdett alkalmazni az árviszonyokra és a műszaki fejlődésre. Az 50-es évek közepén. bebizonyította, hogy az amerikai export több munkaerőt tartalmaz, mint az import, ezzel megkérdőjelezve a nemzetközi kereskedelem elméletének alaptételét. Ez a „lobális paradoxon” néven ismert alapelv az országok közötti kereskedelem szerkezetének jobb megértésének forrásává vált. A 70-es és 80-as években a Szovjetunióban az ágazatközi mérlegek adatai alapján bonyolultabb szektorközi modelleket és modellkomplexumokat dolgoztak ki, amelyeket az előrejelzési számítások során használtak, és részben beépültek a nemzetgazdasági tervezés technológiájába. A szovjet interdiszciplináris kutatás számos területen méltó helyet foglalt el a világtudományban. Leontyev ugyanakkor világosan megértette, hogy a szovjet tudósok elméleti fejleményei nem találnak gyakorlati alkalmazást reálgazdaság, ahol minden döntés a politikai helyzet alapján született. A nyugati közgazdászok gyakran próbálták feltárni a szovjet tervezési módszer "elvét". Soha nem jártak sikerrel, hiszen a mai napig ilyen módszer egyáltalán nem létezik. Leontief sikere a közgazdasági elemzés input-output modelljeinek alkalmazásában nem kis részben annak köszönhető, hogy kiemelkedő képességekkel rendelkezik generalista közgazdászként, aki számos területen – például a nemzetközi kereskedelem elméletében, a monopóliumelméletben és az ökonometriában – eltérő érdeklődési körrel rendelkezik. L. módszertanhoz való hozzáállása tudományos tevékenységének évtizedei során egyértelműen kifejeződött. Ellenezte a Cambridge-i Iskola (John Hicks és Keynes) sorában rejlő „implicit”, ahogy ő nevezte, közgazdasági elméletet. Az „Essays in Economics: Theories and Theorizing” („Essays in Economics: Theories and Theorizing”, 1966) című könyvében L. a következőket írta: „Elsősorban az alapvető anyagi premisszák relevanciája, a hatékony felhasználás képessége számít. minden rendelkezésre álló tényadatot, és ígéretes irányokat határozni meg a további elméleti és empirikus kutatásokhoz." L.-t 1973-ban közgazdasági Nobel-emlékdíjjal tüntették ki "az input-output módszer kidolgozásáért és fontos gazdasági problémákra való alkalmazásáért". Az egyik első közgazdász, aki a gazdasági tevékenység minőségre gyakorolt hatásával foglalkozott környezet, L. Nobel-előadásában egy egyszerű „input-output” modellt idézett a globális ökológiához kapcsolódóan, amelyben a környezetszennyezés egyértelműen önálló szektorként szerepelt. "A kevésbé fejlett országokban a környezetszennyezés elleni mérséklő, szigorú normák bevezetése... a foglalkoztatás növekedését eredményezi, bár a fogyasztás terén némi áldozatot követel."
Különböző L. hatásainak tanulmányozása gazdasági stratégiák a környezetvédelem és a globális gazdaság fejlődése a jövőben is folytatódott. L. ezen a területen végzett kutatásainak közbenső eredményei 1977-ben jelentek meg „A világgazdaság jövője” című könyv formájában. A globális gazdasági kérdésekkel, különösen az ágazatközi kapcsolatokkal kapcsolatos munkája az Egyesült Nemzetek Szervezete és a New York-i Egyetem Gazdaságelemző Intézete égisze alatt folytatódik. Az input-output módszerrel végzett elemzést a közgazdaságtan klasszikus eszközeként ismerik el, és Keynes mellett L.-t tartják a legnagyobb mértékben hozzájáruló tudósnak. közgazdaságtudomány XX század L. amerikai állampolgár.
A Nobel-díj mellett a francia Becsületlégió tisztjévé emelték. Tagja az Amerikai Nemzeti Tudományos Akadémiának és az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémiának. A Brit Akadémia és a Királyi Statisztikai Társaság Londonban. 1954-ben az Econometric Society, 1970-ben az Amerikai Közgazdasági Társaság elnöke volt. Többek között a brüsszeli, a yorki, a louvaini és a párizsi egyetem díszdoktori címét adományozta neki.
Vaszilij Vasziljevics tevékenységének fontos területe minden szakaszban a tudományos személyzet képzése volt. Sokat jót tett fiatal orosz tudósoknak, akik a Harvardon és New Yorkban gyakorlatoztak. V.V. Leontyev állami vállalataink vezetőit, akik hozzászoktak a tervezett szállításokhoz, és nem képesek önállóan beszállítókat és fogyasztókat találni, a pingvinekkel hasonlítja össze, amelyeket nagyon nehéz megtanítani repülni. Vaszilij Vasziljevics Leontyev 1999. február 5-én halt meg New Yorkban.
Az „input-output” módszer tárta fel legteljesebben a briliáns közgazdász, Vaszilij Vasziljevics Leontyev kutatói tehetségét.
Leontyev tervezési megközelítésének alapjait a 18. században a francia „fiziokraták” fektették le Francois Quesne vezetésével. Abból a helytelen tézisből indultak ki, hogy csak a mezőgazdasági tevékenységnek van gazdasági értelme, minden más termelés pedig csak erőforrásokat pazarol. Ugyanakkor sikerült a gazdaságtervezés problémájának helyes módszertani megközelítését kínálniuk. A fiziokraták „technológiai táblázatokat” használtak, amelyek lehetővé tették számukra, hogy figyelembe vegyék mindazt, amit bármely gazdasági rendszer előállít és fogyaszt. Hasonló megközelítést dolgozott ki matematikai formában Leon Walras francia közgazdász a XIX.
Felismerve Walras kölcsönös függőségi rendszerét, Leontief volt az első, aki a gazdaságpolitika alakításának eszközeként ültette át a gyakorlatba az általános egyensúlyi elemzést.
Vaszilij Vasziljevics Leontyev (1905-1999) Szentpéterváron született. A leendő Nobel-díjas édesapja a Szentpétervári Egyetem munkagazdaságtan professzora volt. Tizennégy évesen Vaszilij elvégezte a középiskolát, és 1921-ben belépett a Petrográdi Egyetemre, ahol filozófiát, szociológiát, majd közgazdaságtant tanult.
Csodagyereknek tartották, és az „egyetlen igaz” tanítás, a diamatizmus elsőbbsége ellenére hagyta magát „menseviknek” nevezni. 1925-ben Leontyev már elvégezte a négyéves egyetemi tanfolyamot, és közgazdász oklevelet kapott. Az oktatás akkoriban sem ingatag, sem gyenge volt: a fiatalember azonban sok közgazdasági könyvet olvasott oroszul, angolul, franciául és németül az egyetemi könyvtárban.
Az egyetem elvégzése után tanári állást kapott gazdaságföldrajz, ezzel egyidejűleg vízumot kért Németországba, hogy a Berlini Egyetemen folytassa tanulmányait. Az engedélyt hat hónap múlva kapták meg. Németországban folytatta tanulmányait, és a berlini egyetemen kezdett el doktori disszertációjához a híres német közgazdász és szociológus, Sombart, valamint a kiemelkedő elméleti statisztikus, Oroszországban született Vl. irányításával. Bortkevics. Leontyev disszertációjának témája a nemzetgazdaság mint folyamatos folyamat vizsgálata volt. Anélkül, hogy feladta volna tanulmányait, szakmai pályafutását a Kieli Egyetem Világgazdasági Intézetében kutató közgazdászként kezdte, a statisztikai kereslet deriváltját és a kínálati görbét tanulmányozta. 1928-ban Leontyev megkapta a tudomány doktora címét.
Leontyev a gazdasági gondolkodás mélységét erős matematikai képzettséggel kombinálta. A húszas évek végén és a harmincas évek elején számos eredeti tanulmányt végzett a kereslet és kínálat rugalmasságáról, az ipari koncentráció statisztikai méréséről, valamint a közömbösségi görbék használatáról a nemzetközi kereskedelem egyes mintáinak magyarázatára. Az elsők egyike tudományos cikkek Leontyev a Szovjetunió nemzetgazdaságának 1923-1924 közötti egyensúlyának elemzésével foglalkozott, amely az akkori évek gazdasági gyakorlatában az első kísérlet volt arra, hogy számokban mutassa be a társadalmi termék előállítását és elosztását annak érdekében általános kép a gazdasági élet keringéséről. A mérleg a tudós által később kifejlesztett „input-output” módszer prototípusa volt. A cikk német nyelven íródott, és 1925 októberében jelent meg. Orosz nyelvű fordítás „A Szovjetunió nemzetgazdaságának egyensúlya. A Központi Statisztikai Hivatal munkájának módszertani elemzése" két hónappal később jelent meg a Tervgazdaság magazin decemberi számában.
1929-ben Leontyev Ázsiába ment a kínai kormány Vasúti Minisztériumának gazdasági tanácsadójaként. Miután visszatért Németországba, a Világgazdasági Intézetben dolgozott tovább.
1931-ben a National Bureau of Economic Research (USA) igazgatója, híres amerikai közgazdász-statisztikus, a gazdasági ciklusok és piaci viszonyok elemzésével foglalkozó szakértő, W. Mitchell meghívta Leontyevet az irodába, majd átkerült az irodába. az USA.
1932 óta Leontiev politikai gazdaságtant tanított a Harvard Egyetemen. Ugyanebben az évben Leontyev tudományos csoportot szervezett a Harvardon Harvard Economic Research Project néven, és állandóan vezette azt egészen 1973-as bezárásáig. Ez a Kollektíva a gazdasági folyamatok input-output módszerrel történő kutatásának központjává vált. Ugyanakkor Leontyev mindvégig a Harvard Egyetem professzora maradt, és 1953-tól 1975-ig a Politikai Gazdaságtan Tanszék vezetője is volt. Henry Lee.
A Leontiev által javasolt input-output elemzés algebrai elmélete lineáris egyenletrendszerre redukálódik, amelyben a paraméterek a termelés költségegyütthatói. A reális hipotézis és a mérések viszonylagos egyszerűsége meghatározta az input-output módszer nagy analitikai és prediktív képességeit. Leontiev kimutatta, hogy a gazdasági szektorok közötti kapcsolatokat kifejező együtthatók (aktuális együtthatók) anyagköltségek), statisztikailag értékelhető, hogy kellően stabilak és előre jelezhetők. Sőt, megmutatták nekik a legfontosabb együtthatók meglétét, amelyek változását először figyelni kell.
A nyolcvanas évek végén a Pravda című újság szerkesztőségében egy értekezleten a tudóst arra kérték, mesélje el, hogyan született meg és mi az az input-output módszer.
Ezt mondta Leontyev: „A gazdasági fejlődés előrejelzéséhez szisztematikus megközelítésre van szükségünk. Az egyes országok gazdasága egy nagy rendszer, amelyben sok különböző iparág található, és mindegyik termel valamit - ipari termékeket, szolgáltatásokat stb., amelyeket átadnak más iparágaknak. A rendszer minden egyes linkje, komponense csak azért létezhet, mert kap valamit másoktól...
Tegyük fel, hogy ki kell számolnunk a kenyérgyártás hatékonyságát. Számítást végzünk: mennyi lisztet, élesztőt, tejet és így tovább kell használni tonnánként az összes összetevőhöz a recept szerint. Ezután meghatározzuk a munkaköltséget szabványórákban. Mindezek a számítások természetes (fizikai) mutatók alapján készülnek. Nagyon fontos, hogy ne számoljunk azonnal pénzben. Egy adott természetbeni termék vagy tárgy anyagi erőforrás-felhasználásának és munkaerő-költségeinek számításai alapján elemzik és összehasonlítják a pénzben kifejezett várható eredményeket.
Hasonló megközelítést alkalmaznak bármilyen típusú termék - acél, autók, cipők - kiszámításakor. Minden előkészítő számítás figyelembe veszi az ilyen típusú termékek előállításához szükséges alkatrészek fogyasztását. És csak ezután, figyelembe véve az árakat és a fizetési szintet, kiválasztják a leghatékonyabb lehetőséget a végtermék előállítására. Ezt az elemzést figyelembe véve például a textilipar egy időben a fejlett országokból a fejlődő országokba vándorolt, mivel sok munkaerőt igényelt. És most köszönöm új technológia visszajön."
A hetvenes években Vaszilij Vasziljevics ezt írta egyik művében: „A nemzetgazdasági ún. csökkentett input-output mátrix felépítéséhez vezető átalakulás értelmének megértéséhez arra kérjük az olvasót, hogy képzeljen el egy helyzetet. amelyben az ország összes vállalkozását két csoportra osztják: I. csoport – „szerződéses” iparágak, II. csoport – „alvállalkozói” iparágak.
Minden szerződéses iparág, azaz az I. csoportba tartozó iparág közvetlen beszerzésekkel fedezi közvetlen szükségleteit az I. csoportba tartozó egyéb iparágak termékei iránt, a II. csoportba tartozó valamennyi iparág pedig a II. A II. csoportba tartozó iparágak termékeit azonban külön szerződés alapján állítják elő az I. csoportba tartozó iparágaknak. Az ilyen szerződés feltételei szerint az I. csoportba tartozó iparág, amely megrendelést ad le a II. csoport valamely iparágában, ez utóbbit az I. csoportba tartozó összes iparágból (beleértve a sajátját is) a megrendelés teljesítéséhez szükséges mennyiségben biztosítja. amelyet ez az iparág megvásárolja mindezeket az árukat (az azokat előállító iparágaktól I. csoport) az Ön költségén. A szerződéses (I. csoport) és az alvállalkozói (II. csoport) iparágak közötti kapcsolat tehát hasonló lesz az anyagot önállóan vásárló fogyasztó és az ebből az anyagból öltönyt varró szabó közötti viszonyhoz.
Az I. csoportba tartozó minden egyes iparágnak, amely meghatározza az azonos csoporthoz tartozó iparágak által előállított áruk és szolgáltatások beszerzésének volumenét, hozzá kell adnia saját iparága termékeinek és szolgáltatásainak közvetlen szükségleteit, amelyeket a szerződés szerint a számára feldolgoznak. csoportba tartozó különféle iparágak által. Ezen összes beszerzés kiszámítása megadja a végső költségvektort az I. csoportba tartozó bármely iparágra vonatkozóan...
Ez a két táblázat ugyanúgy különbözik egymástól, mint ahogy egy rövidített, csak néhány nagyobb állomást feltüntető vonatmenetrend eltér egy teljes részletes menetrendtől, amely minden közbenső megállóhelyet is tartalmaz. Az összes ipari ágazat I. és II. csoportba való felosztása természetesen attól függ, hogy az aggregáció milyen feladatot lát el.
A tervezési folyamatban a redukált mátrixot használva biztosak lehetünk abban, hogy ha az I. csoportba tartozó iparágakban a költségek és a kibocsátás ebben tükröződő áramlásai megfelelően egyensúlyban vannak, akkor a II. a mátrixban nem szereplő anyagok is biztosítva lesznek.”
„Az input-output módszerrel végzett számításokhoz (a szovjet tudományban az input-output egyensúly közgazdasági-matematikai modelljeinek nevezték) modern számítástechnikát igényelnek, amely nélkül nem igazán hatolnak be a gazdasági elemzés, előrejelzés és tervezés világába, ” – írják Leontyev S.S.Shatalin akadémikus és D.V.Volova közgazdászdoktor című könyvének előszavában. — „1933-1934-től Leontyev ezen nehézségek leküzdésére összpontosított a 44 iparágból álló input-output táblázat együtthatóinak összegyűjtésével (kb. 2000 együttható) és munkaterv elkészítésével. Mivel egy 44 lineáris egyenletből álló rendszer megoldása messze túlmutat a lehetőségek határain, számítási célokra 44 iparágat 10-be vontak össze. Az Egyesült Államokban a folyó anyagköltségek együtthatóinak stabilitásának ellenőrzésére iparágak közötti mérlegeket készítettünk. az 1919-1929-es évekre állította össze.
Ennek a tanulmánynak az eredménye („Az input-output kapcsolatok kvantitatív elemzése” in gazdasági rendszer USA") 1936-ban jelent meg. Ebben a központi helyet az Egyesült Államok gazdaságára vonatkozóan 1919-ben összeállított, 41x41-es méretű együtthatók táblázata foglalta el. Jövőre V.V. Leontyev megjelentette „Az árak, a kibocsátás, a megtakarítások és a befektetések közötti belső kapcsolatok” című munkáját. Ugyanebben az évben V.V. Leontief az MIT professzorával, John B. Wilburral dolgozik együtt, egy kilenc lineáris egyenletrendszerek megoldására képes számítógép feltalálójával. V. Leontyev a 41 dimenziós mátrixot 10 dimenziósra redukálta, és Wilbur számítógépét használta az egységnyi végtermék előállításához szükséges bruttó kibocsátás összköltségének együtthatóinak meghatározásához. Leontief lehetett az első, aki a számítógépet használta a gazdasági rendszerek szerkezetének tanulmányozására.
1941-ben összeállították az ágazatközi áramlások 41 dimenziós táblázatát, amelyet 1929-re számítottak ki, majd egy 10 dimenziós táblázatba összesítették. Ennek alapján számították ki a végső kereslet (bruttó felhalmozás, folyó fogyasztás, állami beszerzések) kielégítéséhez szükséges bruttó kibocsátás mennyiségét.”
A táblázatok összehasonlítása lehetővé tette az anyagköltség együtthatók stabilitásának ellenőrzését és a hatékony előrejelzés lehetőségeinek megismerését. Bár a táblázatok összehasonlítása nem tette lehetővé, hogy egyértelmű következtetésre jussunk, ennek ellenére az ágazatok közötti előrejelzési táblázatokat meglehetősen megfelelőnek tartották. Az Egyesült Államok Foglalkoztatási Statisztikai Hivatala Leontyevet tanácsadónak hívva összeállított egy táblázatot, amely 400 iparágat tartalmazott. A háború utáni időszak foglalkoztatásának előrejelzésére használták. Az input-output módszer széles körben elterjedt az egész világon.
1944-ben Leontyev összeállította az 1939-es folyó anyagköltségek együtthatóinak táblázatát, és a korábbiakkal összehasonlítva azt fedezte fel, hogy a legtöbb együttható két évtized alatt elegendő stabilitást mutat. Ez utóbbi táblázatot felhasználva három cikket publikált a Political Economy Quarterly folyóiratban 1944 és 1946 között, ahol módszerével becsülte meg a foglalkoztatás hatását. bérekés a bruttó kibocsátás árai által egyes iparágak amerikai ipar.
Leontief a negyvenes évek vége óta, a Harvard Economic Research Project megalapítása után, amelynek célja az input-output módszer alkalmazása és elterjesztése volt, kiemelt figyelmet fordított az interregionális input-output elemzés fejlesztésére és a beruházási együtthatók mátrixának összeállítására. amelyek alapján meg lehetne ítélni a végső beruházási kereslet változásának következményeit. Ezzel kezdetét vette a dinamikus input-output módszer, amely alapján lehetővé vált a gazdasági növekedés elemzése. Az ötvenes-hatvanas években Leontyev fejlesztette rendszerét. A bonyolultabb számítógépek megjelenésével megnövelte az elemezni kívánt gazdasági ágazatok számát, és megszabadult néhány egyszerűsítő feltételezéstől, különösen attól a feltételtől, hogy a technikai együtthatók változatlanok maradjanak a változó árak és a technológiai fejlődés ellenére. Az input-output módszer alapján Leontyeva és a Harvard Economic Research Project munkatársai felmérték a bérszabályozás inflációs hatását, kiszámították a fegyverkezés költségeit és azok hatását a gazdaság különböző ágazataira, valamint előre jelezték a gazdasági ágazatok növekedési ütemét, ill. az ehhez szükséges tőkebefektetéseket.
E vizsgálatok egyik legfontosabb eredménye az ún. „paradoxon” vagy „Leontief-effektus”, amely abban áll, hogy ha a szaporodási folyamat során figyelembe vesszük a közvetlen és közvetett költségeket, akkor az Egyesült Államokba irányuló export munka- és kevésbé tőkeigényesebbnek bizonyul, mint az import. . Ez azt jelenti, hogy bár az USA-ban nagyon erős a befektetési szektor és magasak a bérek, tőkét importál és munkaerőt exportál. én
Mióta az input-output módszer a regionális gazdaságtan elemzési eszközeként bevált, elkezdték Leontief-módszerrel sakkmérlegeket összeállítani az egyes amerikai városok gazdaságára. Fokozatosan az ilyen mérlegek elkészítése standard műveletté vált. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumán belüli Iparágközi Gazdasági Hivatal például ötévente megkezdte az ilyen mérlegek közzétételét. ENSZ, Világbank és a legtöbb kormány különböző országokban világ, így a Szovjetunió is a Leontief-módszert fogadta el a gazdasági tervezés legfontosabb módszereként és költségvetési politika. A világ legtöbb országában a nemzeti számviteli rendszer fő összetevőjévé vált, és továbbra is használják és fejlesztik kormányzati és nemzetközi szervezetek és kutatóintézetek szerte a világon. Az input-output elemzést a közgazdasági elemzés klasszikus eszközeként ismerik el, és szerzőjét a 20. század közgazdaságtanához a legnagyobb mértékben hozzájáruló tudósnak tartják.
1973-ban Leontief közgazdasági Nobel-díjat kapott "az input-output módszer kifejlesztéséért és annak fontos gazdasági problémák megoldására való alkalmazásáért".
V.V. Leontyev - kiváló orosz közgazdász
Bogrjashova Julija Alekszandrovna,
Egyetemi adjunktus,
Bogrjashova Anna Gennadievna,
végzős diák.
Az Orosz Állami Kereskedelmi és Gazdasági Egyetem Volgográdi fiókja.
Ezt a cikket a nagy matematikus közgazdász emlékének szenteljük, akit a 20. század elején Oroszország politikai okokból elutasított, majd a század végén elismert, amikor a tudós tudása és tapasztalata segítette a világ legnagyobb hatalmait felemelni a országaik gazdasági potenciálját soha nem látott magasságokba emelni. Ő Vaszilij Vasziljevics Leontyev, korunk egyik kiemelkedő közgazdásza.
A gazdaság irracionális irányításával és a közgazdasági tudomány átpolitizálásával kapcsolatos kritikai megjegyzései negatív reakciót váltottak ki a kormánypártból. Ebből az alkalomból cikket írt az Annals folyóiratba, de az ideológiai szempontból teljesen ártalmatlan cikket megtiltották a megjelenéstől. Nyilvánvalóan ez a tény döntőnek bizonyult Leontyev azon döntésében, hogy elhagyja a Szovjetuniót. Ez egy cikk volt a tudomány oksági és normatív megközelítéseiről. V. Leontyev e két módszer fejlődését vizsgálta a filozófusok körében, a 18. századtól kezdve Kanton és Hegelen át Bergsonig. Történelmi és elemző cikk volt, rettenetesen távol a politikától és az ideológiától. V. Leontyev elmondta: „Rájöttem, hogy itt lehetetlen tudományt csinálni, nem lesznek normális körülmények a munkához. És számomra a munkám a legfontosabb az életben. Amikor mindezt megértettem, úgy döntöttem, hogy elmegyek." Így az ország gazdaságába való tudományos szemlélet bevezetésére tett kísérlet nem talált megértésre és méltó alkalmazásra hosszútűrő Szülőföldünkön.
1927-ben a fiatal tudós elhagyta a Szovjetuniót, 19 éves volt. Pályafutását a Kieli Világgazdasági Intézet fiatal tudományos munkatársaként kezdte Leontiev a filozófia, a szociológia és a matematika területén. Vaszilij Vasziljevics, miután Kína javaslatára a Vasúti Minisztérium gazdasági tanácsadójaként dolgozott, 1931-ben az Egyesült Államokba emigrált. A világ legjobb egyetemei szolgáltatták közönségüket Leontiev jelentős közgazdász számára.
V. V. Leontiev gazdasági gondolkodásának mélysége erős matematikai képzettséggel párosul. Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején számos eredeti tanulmányt végzett a kereslet és kínálat rugalmasságáról, mérve az ipari koncentrációt, és közömbösségi görbékkel magyarázta a nemzetközi kereskedelem számos mintáját. Kétségtelen, hogy már ezek a viszonylag korai munkái a közgazdasági teoretikusok és empirikusok élvonalába tették. Sajnos médiánk titkolása nem tudta behozni gazdaságunkba a tudományos kutatást.
V. Leontiev tudományos pályafutása során kitartóan folytatja az elmélet és a gyakorlat szerves kombinációjának gondolatát. Egyik legújabb cikkében arról ír, hogy az elméleti elemzés és a tényleges megfigyelések optimális kombinációja mindig is kulcsszerepet játszott az alkalmazott tudományok fejlődésében. Például az input-output egyensúly módszerét a múlt század 30-as éveinek elején találták fel. Ez a módszertan a 70-es években jutott el hazánkba, nálunk a 80-as években kezdték alkalmazni nagyon korlátozottan, hatszáz-hétszáz iparágat figyelembe véve a japánok elérik a kétezret. Az eredmény nyilvánvaló: a japán gazdaság a világ számos fejlett országának tudományos és gyakorlati alkalmazását felülmúlta.
Az ún. rendszerszemlélet kialakulása, amelyet a nagy teljesítményű számítógépek használata okoz, megnyitja a lehetőséget a kibővített, részletes adatbázisok hatékonyabb felhasználására, és ennek megfelelően szükségszerűen megköveteli az információgyűjtést és -feldolgozást, a modern médiák segítségével történő összekapcsolást. Társadalmunk túlzott politizálása a múlt század első felében azonban nem tette lehetővé országunk médiájának interakcióját, hogy a világ tudósainak új gazdasági gondolatait bevezesse az orosz tudományba.
V. Leontiev mindig meg volt győződve arról, hogy miután kidolgozott és világosan megfogalmazott egy elméletet, a kutató még csak most kezdi munkáját. Fő feladata annak bizonyítása, hogy ez az elmélet alkalmazható a reálgazdaságban, segítségével előre jelezhető a gazdasági fejlődés, és ennek a munkának az eredménye mérhető. V. Leontyev kimutatta, hogy a gazdasági ágazatok közötti kapcsolatokat kifejező együtthatók (az aktuális anyagköltségek együtthatói) statisztikailag értékelhetők, meglehetősen stabilak, és előre jelezhetők. Sőt, bemutatásra került a legfontosabb együtthatók megléte, amelyek változását először is figyelemmel kell kísérni. Emellett számos médiaforrás aktív bevonása szükséges az elméleti adatok elemzéséhez és az összesített adatok gyakorlati alkalmazásához számos iparágban.
Az „input-output” módszerrel végzett számítások (a szovjet tudományban az input-output egyensúly közgazdasági-matematikai modelljeinek nevezték) modern számítástechnikát igényelnek, amely nélkül nem igazán hatolnak be a gazdasági elemzés, előrejelzés és tervezés világába. .
Ezt a modellt városunk és országunk egyetemei matematikából és közgazdaságtanból is tanulmányozzák, sajnos sok évtizedes késéssel.
A fenti tudományos kutatások alapján a háború utáni Japán elérhetetlen szintre tudta emelni autó- és számítástechnikai iparát.
Az Egyesült Államok Foglalkoztatási Hivatala V. Leontyevet tanácsadónak hívva összeállított egy táblázatot, amely 400 iparágat tartalmazott. A háború utáni időszak foglalkoztatásának előrejelzésére használták. Az input-output módszert hazánk kivételével világszerte széles körben alkalmazzák.
1944-ben V.V. Leontyev kiszámítja a jelenlegi anyagköltségek együtthatóinak táblázatát 1939-re, összehasonlítja azt a korábban összeállítottakkal, és felfedezi a legtöbb együttható elégséges stabilitását két évtized alatt. Az utolsó táblázatot felhasználva 1944-1946-ban három cikket publikált a Quarterly Journal of Economi cs", ahol az input-output módszerrel becslést kaptak a foglalkoztatás, a bérek és az árak a bruttó kibocsátásra gyakorolt külső hatásáról az egyes iparágakban. Ezek a cikkek ismeretlenek maradtak Oroszországban, ahogy elemzésük és gyakorlati alkalmazásuk sem.
A 40-es évek vége óta (a Harvard Gazdaságkutató Központ megalapítása után az input-output módszer alkalmazására és terjesztésére) különös figyelmet fordítottak V.V. Leontyev figyelmét az interregionális „input-output” elemzés kidolgozására és a beruházási együtthatók mátrixának összeállítására fordítja, amelynek segítségével megítélhető a végső beruházási kereslet változásának következményei. Ezzel kezdetét vette a dinamikus input-output módszer, amely alapján a gazdasági növekedést lehet elemezni. A kutatási eredményeket a „The Structure of the American Economy 1919-1939” című könyvekben tették közzé. és „Tanulmányok az amerikai gazdaság szerkezetéről”.
A korszak kutatásának egyik legfontosabb eredménye kétségtelenül az ún. „Leontief-paradoxon”, „Leontief-effektus”, amely abban rejlik, hogy ha a szaporodási folyamatban mind a közvetlen, mind a közvetett költségeket figyelembe vesszük, az ún. az Egyesült Államok számára az export munkaerő- és kevésbé tőkeigényesebbnek bizonyul, mint az import, bár az USA-ban rendkívül erős a befektetési szektor és nagyon magasak a bérek. Az USA tőkét és munkaerőt importál.
Ennek a „hatásnak” az elemzése csak ben vált lehetségessé modern Oroszország köszönhetően a világ közgazdászainak tudományos eredményeinek objektív médiavisszhangjának.
BAN BEN utóbbi évek V. Leontiev egyre inkább a globális gazdasági növekedés problémái, a környezetre gyakorolt hatása, a természeti erőforrások iránti igény, valamint a fejlett és fejlődő országok. Az ENSZ-ben 2000-ig a világgazdaság fejlődésével kapcsolatos kutatásokat vezetett.
Vaszilij Vasziljevics elmondta: „A gazdasági fejlődés előrejelzéséhez szisztematikus megközelítésre van szükség. Az egyes országok gazdasága egy nagy rendszer, amelyben sok különböző iparág található, és mindegyik termel valamit - ipari termékeket, szolgáltatásokat stb., amelyeket más iparágakba helyeznek át. A rendszer minden egyes linkje, komponense csak azért létezhet, mert kap valamit másoktól. Olyan ez, mint egy vonat menetrend – honnan, honnan, mikor érkeznek.”
A probléma óriásisága akkor válik nyilvánvalóvá, ha figyelembe vesszük, hogy az egyes terméktípusok előállítása nagy mennyiségű egyéb áru közvetlen felhasználását, de még inkább közvetett felhasználást igényel. Ha egy közgazdász elkezd egyensúlyba hozni bármelyik tételt, növelve a kibocsátást vagy csökkentve a fogyasztást, kénytelen sok, és végső soron szinte az összes áru és szolgáltatás egyenlegével foglalkozni. Ráadásul a hatékony tervezéshez többre van szükség, mint egy egyszerű egyensúlyra. Hiszen a földet meg lehet művelni traktorokkal, lovakkal; A villamos energiát szénből, földgázból vagy vízből nyerik. Mindezeket a lehetőségeket számtalan kombinációvá kell kombinálni, és mindegyik kombinációhoz saját speciális elemzés szükséges. Mindez azonban nem vonatkozik az input-output mérleg modelleken alapuló előrejelzési számításokra.
A tudományok összekapcsolódása és a fejlett gondolkodásnak a médián keresztül történő vonzása a gazdaságba és az iparba sok ország számára lehetővé tette a globális válságok leküzdését.
Leontyevnek lehetősége volt számításokat végezni Japánra, Olaszországra és Norvégiára vonatkozóan. Japánban még a legtisztességesebb Renddel – a Felkelő Nappal – is elnyerte, megjegyezve, hogy az övé tudományos munkák hozzájárult a gyorsuláshoz gazdasági fejlődés országok. Amikor Olaszországból felkérést kapott egy hosszú távú közlekedésfejlesztési terv kidolgozására, a kormány különleges törvényt fogadott el, amely lehetővé tette, hogy ilyen felelősségteljes munkát külföldiekre bízzanak.
A nyugatnémet Das Bild der Wissenschaft folyóirat V. Leontiev cikkét közölte, amelyben rövid elemző áttekintést ad a gazdasági fejlődésről. A cári Oroszországés alapvető átalakulásai az 1917-es októberi forradalom után. A szerző külön megjegyzi, hogy a Szovjetunió a második világháború jelentős veszteségei ellenére a túlnyomórészt mezőgazdasági országból a világ jelentős katonai és ipari hatalmává alakult, mindenféle külföldi segítség nélkül.
Később V. Leontyev ezt írja: „Sokkal nehezebbnek bizonyult a merev szerkezetű tervezési rendszert kevésbé centralizált, versenyképes piacgazdasággá alakítani. Természetesen érthető ellenállást tapasztal a felső és alsó bürokraták tízezrei részéről, akik nem hajlandók feladni kiváltságos pozíciójukat. Kevésbé nyilvánvaló, hogy a gyárak, bányák, szállítás, áruelosztás és a gazdaság minden más területéért közvetlenül felelős vezetők képtelenek önállóan döntéseket hozni és fellépni, és ezért bizonyos kockázatoknak kitenni magukat, ahogy az üzletemberek mindennap cselekszenek a legtöbb más országban És ezt a képtelenséget leküzdeni sokkal nehezebb. Ezek a menedzserek hozzászoktak ahhoz, hogy beszállítóiktól megkapják, amire szükségük van, és a megtermelt termékeket áruk vagy szolgáltatások formájában a tervben meghatározott mennyiségben szállítsák rendeltetési helyükre, és nem tudják, hogyan találjanak beszállítókat és fogyasztókat ilyen feltételek nélkül. terv. Erre ugyanolyan nehéz megtanítani őket, mint a pingvineket repülni.” Ha ezeket a szavakat ismernék országunk analitikusan és tárgyilagosan gondolkodni képes vezetői, a haladó tudósok tapasztalatait felhasználva, nem lenne hivatalnokok – bürokraták – serege, akik bármit megfordítanak. értékajánlat a papírmunka rutinjába.
Tudományos pályafutása során V.V. Leontyev nagy figyelmet fordít a tudományos személyzet képzésére. A Harvard Egyetem Gazdasági Társasága, amelyet 11 évig vezetett, ösztöndíjat és lehetőséget biztosít fiatal tudósoknak, hogy a Harvard Egyetemen fejlesszék képzettségüket. Nagy segítség V.V. Leontyev segítséget nyújtott fiatal tudósainknak, akik az USA-ba érkeztek gyakorlatra.
Vaszilij Leontyev munkásságát világszerte nagyra értékelik. A címeinek és díjainak listája önmagában több oldalas. Több mint egy tucat egyetem díszdoktora, köztük Párizs (Sorbonne), Pennsylvania, Brüsszel, Lancaster, York, Toulouse, Budapest. Karl Marx. Kitüntetései közé tartozik a Kerub Rend (Olaszország), a Becsületrend (Franciaország), a Felkelő Nap Rendje (Japán), valamint a Francia Művészeti és Irodalmi Rend. A kiváló közgazdász nevéhez több tucat különféle kitüntetés fűződik. Eredményeinek csúcsa a közgazdasági Nobel-díj, amelyet 1973-ban az input-output módszer kidolgozásáért és fontos gazdasági problémák megoldásában való alkalmazásáért ítéltek oda. 1988-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia külföldi tagjává választották. A 90-es évek elején V. Leontiev-vel nagy tisztelettel bántak és bántak hazánkban.
Ma már csak elcsodálkozhatunk ezen ősi ország államférfiainak bölcsességén, akik egy nehéz pillanatban nem találták ki saját útjukat, hanem azonnal a legfejlettebb közgazdasági elmélet felé fordultak. A Leontief-módszerek átláthatóvá tették a teljes képet, lehetővé téve hatékonyan befolyásolni a gazdasági dinamikát, irányítani a befektetési folyamatokat, menedzselni az átalakítást és a foglalkoztatást. Sőt, Leontyev ekkor alkotta meg a gazdasági-ökológiai egyensúly oly nagyon szükséges modelljét.
Irodalom
1. Leontyev V.V. Gazdasági esszék. Elméletek, kutatás, tények és politika[ Szöveg ] / V.V. Leontev - Moszkva, 2003 - 159 p.
2. Terpagosov K.V. Tudományos nézet az ország gazdaságáról[ Szöveg ] / K.V. Terpagosov - Szentpétervár: Péter, 2004. – 312 p.
1. megjegyzés
Vaszilij Vasziljevics Leontyev (1905-1999) – orosz származású amerikai közgazdász, Nobel-díjas.
Egyes források szerint Vaszilij Leontiev Petrográdban, mások szerint Münchenben született egy közgazdász professzor családjában.
Leontyev otthon tanult anyja, aki okleveles tanár volt, és tanítványok felügyelete alatt. Tizenhárom évesen az egyesített munkaügyi iskola felsőbb osztályaiba lépett, majd két évvel később végzett, és megkapta a jogot, hogy belépjen egy felsőoktatási intézménybe.
15 éves korára a leendő tudós több európai nyelvet is elsajátított.
1928-ban Leontyev hivatalosan meghívást kapott Kínába, hogy a vasúti miniszter tanácsadójaként szolgáljon. Azt a feladatot kapta, hogy számolja ki az optimálisat közlekedési rendszer Kína.
1931-ben Leontief Amerikába költözött, ahol a Nemzeti Gazdaságkutató Iroda alkalmazottja lett. Ezt követően tanárként dolgozott a Harvard és a New York-i egyetemeken, létrehozta és vezetője lett az Amerikai Gazdaságelemző Intézetnek, valamint tanácsadóként dolgozott az ENSZ-nél.
1932-ben Leontyev feleségül vett egy amerikai állampolgárt, majd a következő évben ő maga is amerikai állampolgárságot kapott.
A háború idején Leontief tanácsot adott az amerikai légierőnek a gazdasági tervezésben.
1954-ben a tudós az Econometric Society, 1970-ben pedig az American Economic Association elnöke lett.
1988-ban Leontyev segítséget ajánlott a Szovjetuniónak a peresztrojkában, de az ország vezetése elutasította az ajánlatot. Ennek ellenére ugyanabban az évben a tudós az Orosz Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja lett.
Az 1990-es évek elején Leontyev meglátogatta Orosz Föderáció. Amerikába érkezéskor megjegyezte, hogy nem tér vissza többet Oroszországba, mert ott nem hallgattak rá. Ígéretét betartotta.
Hozzájárulás a gazdasági fejlődéshez
Jegyzet 2
Leontyev az interszektorális elemzés elméletének megalkotója. 1973-ban közgazdasági Nobel-díjat kapott "az input-output módszer kifejlesztéséért és fontos gazdasági problémákra való alkalmazásáért". A gazdasági jelenségek – a Leontief-modell és a paradoxon – a tudós nevéhez fűződik.
E felfedezések miatt Leontyevet a „tervezés apostolának” nevezik.
Leontyev közgazdasági gondolkodását erős matematikai képességek támogatták. Az 1920-as évek végén és a harmincas évek elején a tudós eredeti kutatásokat végzett a kereslet és kínálat rugalmasságával, az ipari koncentráció statisztikai mérésével és a közömbösségi görbék használatával a nemzetközi kereskedelem bizonyos mintáinak magyarázatára. Ezzel a munkával a korabeli közgazdászok élvonalába került.
Leontyev empirista volt és a „vak elméletalkotás” ellenfele volt – úgy vélte, hogy az elméletet a gyakorlatnak kell alátámasztania. Az ő véleménye szerint, gazdasági fogalmakértelmetlenek, sőt félrevezetőek is lehetnek, ha a vonatkozó folyamatok a gyakorlatban nem értékelhetők.
Leontyev a közgazdaságtant alkalmazott tudománynak tekintette, amelynek előnyei az alkalmazhatóságától függenek való élet. A tények összegyűjtése szerinte összetettebb folyamat, amely több munkát és időt igényel. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a való életben túl sok az elméleti modell, és hiányoznak az elméleti érvelést alátámasztó gyakorlati adatok és tények.
Más országokKözgazdászok Isten kegyelméből: Vaszilij Leontyev
2013-ban volt 40 éve, hogy a Nobel-bizottság közgazdasági díjat adományozott az orosz származású kiváló tudósnak, Vaszilij Vasziljevics Leontyevnek (1905-1999). Ez az esszé a nagy „orosz amerikai” örökségével foglalkozó hazai kutatók cikkein alapul.
~~~~~~~~~~~
Vaszilij Leontyev
Münchenben született és Szentpéterváron nőtt fel. Apja, Vaszilij Vasziljevics közgazdász professzor óhitű kereskedőcsaládból származott. Felesége, Zlata Bentsionovna Beker, a leendő tudós anyja, egy gazdag odesszai kereskedő lánya volt. Mivel a leendő tudós gyermekkora a forradalom és a polgárháború idején volt, elsősorban otthoni oktatásban részesült - anyja és tanítványai segítségével. Csak két évig volt lehetősége új szovjet iskolában tanulni.
Korán felfedezett képességei lehetővé tették számára, hogy 14 évesen megszerezze a középfokú végzettséget, és 1921-ben bekerüljön a Petrográdi Egyetem társadalomtudományi tanszékére. Diákként sokat tanult matematikát. 1925-ben végzett a Leningrádi Egyetemen (erről kedves szavakat mondott „Közgazdasági esszéi” orosz fordításának előszavában), és közgazdász oklevelet kapott. Az 1920-as évek közepén kialakult viszonylag liberális környezet lehetővé tette számára, hogy külföldre menjen kezelésre és továbbtanuljon. A berlini egyetemen eltöltött három év után Leontyev disszertációt készített „A gazdaság ciklusáról”, amelyért doktori címet kapott. Több mint két évig dolgozott Németországban, a Kielben található Világgazdasági Intézetben, majd egy évet Kínában töltött a Vasúti Minisztérium gazdasági tanácsadójaként.
V. Leontyev és a Leningrádi Állami Egyetem rektora, S. Merkuryev. 1989
1931-ben Leontief először érkezett az Egyesült Államokba, majd néhány évvel később amerikai állampolgár lett. Ekkor már jelentős cikkek szerzője volt, és széles közgazdasági szemléletű, a matematikai és statisztikai módszereket tehetségesen alkalmazó teoretikus hírében állt. Vonzotta az a gondolat, hogy olyan konstrukciókat, mint a kereslet és kínálat rugalmassága, a közömbösségi görbék és az ipari koncentráció empirikus anyagokkal töltsék meg. Leontiev 1932 óta közgazdaságtant olvas a tekintélyes Harvard Egyetemen, ahol magas színvonalú tudományos környezet volt. Bár a tanítás sok erőfeszítést és időt vett igénybe, már 1933-ban megkezdődött az úttörő kutatás, amelyből az input-output módszer nőtt ki. Hamar kiderült, hogy e módszer kidolgozásának komoly akadálya az akkori számítástechnika gyengesége. És a jövőben Leontiev számos munkája követte a számítógép teljesítményének növekedését. Feltételezhető, hogy a statisztikusok és az ökonometrikusok egyre nagyobb képességű berendezések iránti igénye új fejlesztésekre késztette az elektronikai mérnököket és programozókat.
Leontyev kutatásának első eredményei 1936-ban jelentek meg nyomtatásban, 1941-ben pedig megjelentette „Az amerikai gazdaság szerkezete, 1919-1929” című monográfiát, amely egy sakktáblát (input-ipar egyensúly) tartalmazott 41 iparágra, valamint egy mátrixot 10 kibővített szektor. Ez a munka bemutatta az új elemzési módszer képességeit. A 40-50-es években Leontyev eredményei, az övé során személyes részvétel, az Egyesült Államokban gyakorlati célokra és gazdasági előrejelzésekre kezdték használni.
A tudós kiváló szervezőnek bizonyult. 1948-ban létrehozta a Harvard Gazdaságkutató Központot, amely a világ vezető intézményévé vált. Leontyev körül, aki körülbelül 25 évig vezette ezt a központot, hasonló gondolkodású emberek csoportja alakult ki, akik számos későbbi publikációban, köztük az 1953-ban megjelent „Studies on the Structure of the American Economy” című könyvben is társszerzői voltak. 1958-ban - orosz fordításban) . Ezt az utat járta be a tudós, amikor visszatért a Szovjetunióba.
A Nobel-díjas V. Leontievről elnevezett érem „A közgazdasági eredményekért”
A jeles külföldi közgazdászok érkezése akkoriban nagyon ritka volt. Feltételezhető, hogy Leontyev meghívásának kérdése a legmagasabb szinten dőlt el, és a hatalom remélt némi hasznot húzni ebből a látogatásból... Leontyev semmi esetre sem volt politikai személyiség, de személyisége a két nemzet közötti kapcsolatot testesítette meg. , és baráti köre hasznos lehet a nemzetközi együttműködés bővítésében.
Moszkvában a tudós előadást tartott a Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében. Azon túl a szokatlanságon túl, hogy egy híres nevű külföldi fellép, az volt a vonzó, hogy orosz volt, és az anyanyelvén fog beszélni. Leontyev kellemes, gyengéd, kissé ironikus embernek bizonyult, aki szokatlan környezetben érezte magát nyugodtan és egyszerűen. Gyorsan megnyerte a fiatalok által uralt közönséget, ügyesen és egyszerűen elmagyarázta módszere lényegét és kilátásait. Nagylelkűen válaszolt számos kérdésre, és elégedett volt a találkozóval.
Leontyevet az Állami Tervbizottságban, a Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetében és a Központi Statisztikai Igazgatóságban fogadták. Valószínűleg az „orosz amerikai” érkezése és ezen intézmények vezetőivel folytatott beszélgetései megerősítették a gazdasági és matematikai irány pozícióját a szovjet tudományban, olyan tudósok nevéhez kötve, mint Lev Kantorovich (később Nobel-díjas), Vaszilij Nyemcsinov, Viktor Novozsilov, Nyikolaj Fedorenko. Talán az Orosz Tudományos Akadémia Központi Közgazdasági és Matematikai Intézete valamilyen módon Leontyev tekintélyének köszönheti alapítását.
A szovjet közgazdaságtudomány általános javulása és újjáéledése az 50-es évek végén - a 60-as évek első felében abban is megmutatkozott, hogy 25-30 év után először jelentek meg vezető nyugati tudósok, köztük Leontyev munkái oroszul. fordítás. Ezeket a könyveket bevezető cikkekkel látták el, amelyek egy speciális „recept” szerint készültek, amelyek a szerző tudományos eredményeinek elemzését, polgári lényegének és nem marxista megközelítésének feltárását tartalmazták. Leontiev kifejezett ideológiájának hiánya lehetővé tette az ilyen kritikák minimálisra csökkentését, de akkoriban lehetetlen volt teljesen nélkülözni. A tudós pedig hazájába tett utazását követően egy figyelemre méltó cikket közölt a maga nemében „A szovjet gazdaságtudomány hanyatlása és felemelkedése” címmel, amely az 1990-ben megjelent esszékötetben vált elérhetővé az orosz olvasók számára.
V. Leontiev „Válogatott cikkek” című könyvének borítója
Az input-output elemzési módszer, amelyet szakirodalmunkban gyakran iparágak közötti egyensúlynak (termékek előállítása és elosztása) neveznek, Leontiev fő eredménye. De a nagy gazdasági világválság sújtotta világban az elismerés nem jött azonnal. A gazdaság legsúlyosabb betegsége akkoriban a krónikus munkanélküliség és a kapitalista gazdasági rendszer instabilitása volt. A második világháború alatt megszűntek a sorok a munkabörzén, de már 1946-ban újra éreztette magát a probléma. Az Egyesült Államok Munkaügyi Statisztikai Hivatala először 1939-ben alkalmazta a Leontief-módszert, 1947-ben pedig a modell segítségével előre jelezték, hogyan fog változni a foglalkoztatás – általánosságban és iparágonként – a békéből a háborúba való átmenet során és fordítva. A leszerelés gazdaságtana később Leontyev kutatási tevékenységeinek egyik témája lett, amely egész életében mélyen érdekelte.
A Munkaügyi Statisztikai Hivatal munkája óta kevesebb mint egy évtized alatt a Leontief-módszer a legtöbb – kapitalista és szocialista – ország nemzeti számviteli rendszerének fő alkotóelemévé vált. Még mindig használják és fejlesztik kormányzati és nemzetközi szervezetek és kutatóintézetek szerte a világon.
Leontiev az 50-es és 60-as években fejlesztette rendszerét. A gazdasági növekedés és fejlődés problémáinak feltárására kidolgozta a korábban statikus input-output elemzési modell dinamikus változatát, amelyhez hozzáadta a tőkeszükséglet mutatóit. Mivel a módszer a regionális gazdaságtan új szférájában bebizonyította, hogy elemző eszközként használható, egyes amerikai városok gazdaságára elkezdtek „sakkmérlegeket” összeállítani.
Fokozatosan ez lett a standard. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumánál például az Iparágközi Gazdasági Hivatal (Office of Industry Economics) ötévente kezdett ilyen mérlegeket publikálni. Az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Világbank és a legtöbb kormány, köztük a Szovjet Miniszterek Tanácsa is elkezdett az input-output elemzés felé fordulni, mint a gazdasági tervezés és a költségvetési politika kulcsfontosságú módszere felé. Az alapkutatásban produktív marad.
Az 1950-es évek közepén Leontief bebizonyította, hogy az amerikai export több munkaerőt tartalmaz, mint az import, ezzel megkérdőjelezve a nemzetközi kereskedelem elméletének alaptételét. Ez a „Leontief-paradoxonként” ismert alapelv hozzájárult az országok közötti kereskedelem szerkezetének mélyebb megértéséhez. A tudós sikere az analitikus modellek alkalmazásában nagyrészt annak köszönhető, hogy kiemelkedő képességekkel rendelkezik generalista közgazdászként, aki számos területen – például a nemzetközi kereskedelemben, a monopóliumelméletben és az ökonometriában – sokféle érdeklődési körrel rendelkezik.
1973-ban Vaszilij Leontief közgazdasági Nobel-díjat kapott "az input-output módszer kifejlesztéséért és fontos gazdasági problémákra való alkalmazásáért". Tudásterületén az elsők között volt, aki a gazdasági tevékenységnek a környezet minőségére gyakorolt hatása miatt aggódott, ezért a kidolgozott modellt a globális ökológiára extrapolálta. És ezt a példát adta Nobel-előadásában.
V. Leontiev „Input-output economies” című könyvének borítója
Leontyev kutatásai a világgazdaság problémáiról, különösen az ágazatközi kapcsolatokról az ENSZ és a New York-i Egyetem Gazdaságelemző Intézetének égisze alatt folytatódtak. Az input-output módszert klasszikus eszközként ismerik el, és Leontiev Keynes mellett a 20. század közgazdaságtudományához a legnagyobb mértékben hozzájáruló tudósnak tekintik.
Az „orosz amerikai” felfedezéseit hazánkban is alkalmazták. Kutatásának eredményei, amelyeket a „Structure of American economy. 1919-1929" (Cambridge, 1941); Az „input-output economies” (N.Y., 1966) nemcsak a 60-as években jelent meg a Szovjetunióban, hanem a nemzetgazdasági tervezés módszertanának kidolgozásának alapját is képezte.
Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az input-output egyensúly felépítésének modelljei nem a semmiből jöttek létre. Leontyevnek voltak elődei. Köztük Leon Walras (1834-1910) svájci közgazdász, aki a 20. század elején felépítette a nemzetgazdaság matematikai modelljét, amely technológiai együtthatókat használ - a közvetlen költségek prototípusát az input mérlegben (IB).
A Szovjetunióban a központosított tervezés gyakorlatában a 20. század 20-as évei óta széles körben alkalmazzák az egyensúlyi módszereket, amelyek a gazdasági fejlődés erőforrásainak koordinálásának mechanizmusát jelentik. Sőt, a MOB fejlesztése 1924-1928-ban kezdődött a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatalában a híres statisztikus Pavel Popov vezetésével. Ezek a konstrukciók különösen azokat a folyamatokat kapcsolták össze, amelyek során a társadalmi termék egyes részeit a kapcsolódó iparágak által termelt másokkal helyettesítik. Vaszilij Leontyev, aki akkor a németországi Világgazdasági Intézetben dolgozott, természetesen nem tudott nem arról, hogy létezik ilyen gyakorlat a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatalában.
A másik dolog az, hogy nem kapott széles körű gyakorlati elterjesztést. Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy ennek oka a fejlett számítástechnika hiánya és a matematikai tudomány elégtelen fejlettsége. Valójában az első számítógépek csak a 40-es évek közepén jelentek meg. Voltak azonban más, bár nem olyan hatékony számítástechnikai eszközök. Ami a „matematikai tudomány elégtelen fejlettségét” illeti, ezzel nem lehet egyetérteni. Végül is ebben az időben olyan világítótestek képviselték, mint Ivan Vinogradov, Mihail Lavrentiev, Szergej Sobolev.
Valószínűleg a MOB fejlődését részben hátráltatta, hogy 1927-től 1940-ig hazánkban felgyorsult a nemzetgazdaság iparosítása. Az összes erőforrás oroszlánrészét szándékosan az alapvető iparágakban, és mindenekelőtt a termelőeszközök előállításában koncentrálták, mint egy erőteljes védelmi potenciál alapját. Ráadásul a Nagy idején Honvédő Háború mindent fegyverek gyártására használtak. Nyilvánvaló, hogy ezekben az években nem volt kitűzve a Szovjetunió nemzetgazdaságának optimális szerkezetének megtalálása.
A MOB-módszertan tökéletesítésének tudományos alapjait Vaszilij Nyemcsinov „A termelés és a termékek elosztásának iparágak közötti és régiók közötti egyensúlyának elméleti kérdései” című alapművében fektették le, ahol az input-output modellt alapvetően az input-output modellt figyelembe véve alakították ki. a gazdálkodás tervezett jellege nemzetgazdaság. A Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának Gazdaságkutató Intézetében dolgozták ki az első iparágak közötti mérleget - 1969-re és 1970-re tervezték. Ennek az új irányzatnak a kidolgozásához való nagy személyes hozzájárulásáért a kutatóintézet igazgatóját, Anatolij Efimovot 1970-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusává választották. A munka eredményeit az „Ágazatközi arányok tervezésének módszerei” című monográfiában mutatták be, amelyet a szakemberek nagy dicséretben részesítettek. 1968-ban a problémák megoldásán eredményesen dolgozó tudósok egy része megkapta a Szovjetunió Állami Díjat.
Vaszilij Leontiev nagyra értékelte honfitársai eredményeit. Erről a szovjet tervezőkkel tartott találkozón beszélt. Sőt, az 1970-es években az IOB modellek dinamikus („szovjet”) formáját használta az 1970-től 2000-ig tartó időszakra vonatkozó „A világgazdaság jövője” című jelentés elkészítésekor, amelyet az ENSZ megbízásából készített.
Lényegében Leontyev, különféle területeken végzett igen eredményes munkája ellenére, egy eszme embere volt. Ezért az „input-output” elmélet évtizedek alatt fejlődött, új „részleteket” szerzett, a globális gazdaság modelljévé nőtt. Leontief szektorközi elemzése a világgazdaság egységének erőteljes, intuitív megértésén alapul. Mint kiderült, az elmélet egyaránt alkalmazható kapitalista és szocialista gazdasági rendszerekre egyaránt. Maga Leontyev, akit az Egyesült Államokban néha a „tervezés apostolának” is neveznek, a vegyes híve volt gazdasági modell(az állam erős szabályozó szerepe a piac alapú gazdaságban). Leontyev a 80-as években Japánban talált valamilyen megközelítést eszményéhez.
V. Leontyev művei
A 60-70-es években részt vett az interszektorális elemzés és tervezés bevezetésében a Szovjetunióban, anélkül azonban, hogy felelősséget vállalt volna a végeredményért. Leontyev emellett tanácsot adott az olasz és az amerikai kormánynak, segített Japánnak, és együttműködött az ENSZ-szel.
„A gazdaság ugyanaz a jacht. Amíg a cégeknek nem szabad profitot termelniük, addig a gazdaság nem fejlődik (a jacht nem vitorlázik, hacsak nincs szél). De a jacht rossz irányba fog vitorlázni, ha a kormány nem ad térképet és függővonalat, és nem kormányozza a hajót.” Leontyev nem egyszer idézte ezt a metaforát. Ez fejezi ki legjobban a magánkezdeményezés (a piac) és a központosított tervezés kapcsolatának megértését. „A volt Szovjetunió egy jacht, amely nem vitorlázik, mert nincs szél. Az amerikai gazdaság pedig egy jacht, amely térkép és iránytű nélkül vitorlázik. De a két ellentét egyike sem tarthat sokáig; magánvállalkozás és kormányzati irányítás kombinációjára van szükség. A túlzott kormányzati ellenőrzés és tervezés elnyomja a vállalkozói szellemet (Szovjetunió), de az Egyesült Államoknak is vannak gazdasági nehézségei, mivel a kormány leült koktélokat inni, és megengedte, hogy a szél felkapja a jachtot, és egyenesen a legközelebbi zátonyok felé vigye. Valójában az emberiség legnagyobb felfedezése hosszú története során a kormányzat feltalálása."
Leontief álláspontja ütközött az amerikai adminisztráció álláspontjával, amely az 1990-es évek elején igyekezett csökkenteni az állam jelenlétét a gazdaságban. A Reagan-évek alatt a tervezés „piszkos” szóvá vált az Egyesült Államokban, az emberek a kormányt a nép ellenségeként, a tisztviselőket pedig inaktív bürokratákként ábrázolták.
Az 1980-as évek vége óta a Szovjetunió Tudományos Akadémia külföldi tagja, Vaszilij Leontiev megpróbálta befolyásolni gazdasági reform történelmi hazájukban. Sajnos ebből nem lett semmi. Az első szakaszt - a „glasznosztyot” és a magánkezdeményezés felébresztésére tett kísérletet - Leontyev feltétel nélkül elfogadta. És ekkor elkezdődtek a hiábavaló próbálkozások, amelyek nyilvánvalónak tűnő dolgokra hívják fel a hatalmon lévők figyelmét... Leontyev határozottan figyelmezteti Gorbacsovot, hogy az általános reformlelkesedés átmeneti jelenség, hiszen sok dolgozó hamarosan elveszíti az élethosszig tartó foglalkoztatás garanciáját, állandó jövedelemés a személyes biztonság. Ezért korlátozni kell a piaci átalakulások ütemét a társadalmi kataklizmák megelőzése érdekében. „Minden, amit a kormány a gazdaságpolitikában hasznosan megtehet (kivéve a többé-kevésbé sikeres propagandában való részvételt),megtalálni és fenntartani az optimális egyensúlyt a szabályozás és a piaci erők szabad játéka között. Az egyik végletet a Szovjetunió, a másikat az USA szimbolizálja.” Valójában Leontyev azt javasolta, hogy Gorbacsov változtassa meg a feladatot: ne deregulációt, hanem erős kormányt, amely támogatja a magánkezdeményezést és biztosítja az igazságos elosztást. Nem sikerült.
Leontyev keményen bírálja Marshall Goldman könyvét, amely azt ajánlja Gorbacsovnak, hogy kezdjen bele egy olyan messzemenő piaci reformba, amely tönkretenné a központi tervezés teljes rendszerét. Az „orosz amerikai” szerint elsöprő kritika szovjet gazdaság semmilyen módon nem tisztázza, hogyan ért el a Szovjetunió az 1970-es években – az 1980-as évek közepén az amerikaival megegyező és Nyugat-Európát felülmúló tempót. Leontyev az 1985-ös négyszázalékos növekedést az ösztönző bérrendszerek bevezetésével magyarázza. Ez szerinte azt jelenti, hogy nem a magánvállalkozás az egyetlen módja a gazdasági hatékonyság növelésének. Vannak más források is.
Leontyev a Pravda újságnak adott 1989-es interjújában arra figyelmeztet, hogy a „tervről a piacra” való átmenetnek fokozatosnak és fokozatosnak kell lennie, és az árak liberalizálása csak akkor valósítható meg, ha lehetséges azok szabályozása és az infláció szigorú ellenőrzése mellett.
1992-ben a tudós kijelentést tett, amely teljesen elbátortalanította az orosz radikális reformereket: „Egy fát kivágni sokkal könnyebb, mint egy palántát elültetni és felnevelni. Politikai, gazdasági és társadalmi rend Oroszországban gyorsan és spontán megsemmisült. A kemény, de hatékony központi tervezés lehetővé tette Oroszország számára, hogy egy viszonylag elmaradott mezőgazdasági országból gyorsan erős, bár nem hatékony ipari hatalommá váljon. Végül kiderült, hogy Oroszország képes felvenni a versenyt az Egyesült Államokkal a fegyverkezési versenyben! … Oroszországnak most legalább 70 évre lesz szüksége egy hatékony piacgazdaság kiépítéséhez. Nagyon könnyű tönkretenni a piacot, ha lecseréljük egy parancs-adminisztrációs rendszerre. Sokkal nehezebb hatékony piacot építeni. nyugati országok Hét évszázad kellett ahhoz, hogy elérje a társadalom jelenlegi fejlettségi szintjét. Bár Oroszország megtalálta a szerepét a globális munkamegosztásban, ez a szerep a nyersanyagellátásra korlátozódik... A fő probléma, amellyel Oroszország szembesül, a rossz minőségű gazdálkodás.”
Az orosz hatóságok úgy döntöttek, hogy nem hallgatják meg Leontyevet. Sokkal kifizetődőbb lett volna a „sokkterápia” folyamatának folytatása, a polgárok jólétének gyors növekedését ígérve a „győzelem” eredményeként. piacgazdaság" A gazdasági tárca valóban csak 1996-97-ben kezdte meg a vállalkozások reformját, és akkor sem különösebben aktívan.
1996-ban Leontyev más amerikai közgazdászokkal, Nobel-díjasokkal (Kenneth Arrow, Lawrence Klein, James Tobin, Robert Solow) és öt orosz kollégájával (Leonid Abalkin, Oleg Bogomolov, Valerij Makarov, Stanislav Shatalin, Jurij Jaremenko) írt alá egy szerződést. fellebbezés az Orosz Föderáció elnökéhez. Borisz Jelcinnek felajánlották az új gazdaságpolitika alapjait. Az államnak – érveltek az amerikai és orosz fényesek – sokkal fontosabb szerepet kellene játszania ebben. Küzdeni kell a depresszió, az infláció, a tőkekiáramlás és a gazdaság egyéb hibái ellen. Meg kell akadályoznunk további kriminalizálását. Bûnözõ elemek töltik be az összes „helyet”, ahonnan a kormány elment. Csak az állam segítségével lehet a beruházásokat átirányítani az improduktív szférákról (spekulatív pénzügyek, luxuscikkek) a termelő tőke létrehozására, ill. társadalombiztosítás. Az áramlat társadalmi következményei gazdasági helyzet borzasztó: a szegények számának növekedése, a középosztály pusztulása, rossz egészségügyi mutatók stb. Az államnak fel kell ismernie, hogy a piacgazdaság „titka” nem a magántulajdon, hanem a verseny.
Sajnos az akkori orosz hatóságok figyelmen kívül hagyták ezt a fellebbezést.
Majdnem egy évvel később, 1997 márciusában konferenciát kellett tartani Moszkvában, amelyre négy „aláírót” hívtak meg (Vaszilij Leontyev, Kenneth Arrow, Lawrence Klein, James Tobin). A konferenciát törölték: miért kell az oroszoknak tanulniuk a monetarista kísérletek pusztító hatásáról?
Bár Leontyev azt mondta, hogy nem tudja követni az összes eseményt volt Szovjetunió, az otthoni helyzet nagyon aggasztotta. Vajon a moszkvai hatalmon lévők elképzelik és volt köztársaságok A Szovjetunió, gondolta gyakran, milyen társadalmat és milyen gazdaságot akarnak építeni a kommunizmus és az általános centralizáció romjain? Néha úgy tűnik, hogy kapitalizmust akarnak, ami Nyugaton már nem létezik. Ám a nemzetközi szakértők is tévednek, amikor azt gondolják, hogy a volt Szovjetunió országai meglehetősen egyszerű feladat előtt állnak, amelynek megoldását a makroökonómiai tankönyvek ismerik.
Valamivel több mint egy évvel a halála előtt a Komszomolskaya Pravdának adott interjújában az i-t pötyögteti: „A hatóságoknak nem sikerült alapvetően civilizált életkörülményeket teremteniük azoknak, akiknél a vállalkozói lét elkezdődik... De itt kellett kezdeni... Lehetetlen volt ilyen meggondolatlanul szétosztani a bár elmaradott, de még mindig erős szovjet gazdaság maradványait. ” „Szükséges állami beavatkozás a gazdaságba? Igen, amennyiben ez ösztönzi a civilizált vállalkozói szellemet".
Így Vaszilij Leontyev beszédeiben az 1990-es években egy új oroszországi társadalmi-gazdasági politika körvonalai körvonalazódtak. Sajnos nem láthatta, hogyan teljesülnek parancsai: 1999. február 5-én a kiváló tudós meghalt.