Gazdasági szerepek és történelmi típusok Gazdaságot építettünk, amely a tőkeszerkezeten, az interperszonális cserén és a pénzen alapult, és feltártuk a nyugalmi állapotokat, amelyek az emberi tevékenység rögzített vonzópontjai. Most készen állunk

A gazdasági mechanizmustól és társadalmi struktúrától függően a gazdaság típusait fel lehet osztani, például:

• hagyományos;
• csapat;
• piac;
• vegyes.

Az ilyen típusú gazdaságok összekapcsolódnak a pénzeszközök elosztásával és az alternatív költségek (kieső jövedelem) meglétével. Alakulásra használják őket gazdasági aktivitás a társadalomban - olyan emberek társadalma, akik cselekedeteiket a kidolgozott szabályok szerint koordinálják egymással.

Hagyományos típusú gazdaság

A hagyományos rendszer olyan történelmi hagyományokon alapszik, amelyeket nemzedékről nemzedékre adtak át. A modern társadalomban olyan országokban használják, amelyek gazdasági fejlettsége fejletlen, és amelyre épül mezőgazdaság, kézműves termékek, a kereskedelem primitív formái. Az állam szerepe a gazdasági kapcsolatokban alacsony. A gazdasági kapcsolatok szabályozói a piacok, ahol a prioritás a saját haszonszerzésük, és nem a kollektív. Itt lassan bevezetésre kerülnek az új technológiák, mivel az emberek vonakodnak változtatni a mindennapi életükön. Az erőforrások, az áruk és termékei előállításához szükséges munkaerő elosztása a közösség szokásain alapszik. Például Délkelet-Ázsia országai: Afganisztán, Banglades, Pakisztán.

Sajátos tulajdonságok

A hagyományos rendszer stabil. Gyakorlatilag nincs termelési költsége, és a munkavállalókat motiválja a készségeik értékesítése, ami pozitív hatással van a termékek minőségére. A rendszert a következők jellemzik:

• a fizikai munka túlnyomó többsége;
• természetes energiaforrások felhasználása;
• erő a törzsi kapcsolatokra;
• kevés vagy egyáltalán nincs kitermelőipari szegmens;
• kizsákmányolás, a társadalom alsó rétegének jogainak és szabadságainak korlátozása.

A rendszer lehetővé teszi a szabad kereskedelmet a tisztességes életszínvonal biztosítása érdekében.

Irányított gazdaság

A parancsnoki rendszer előírja az erőforrások állami tulajdonjogát, központi tervezését és minimális intenzitását piaci kapcsolatok... Az állam mindent eldönt - a vállalkozás telephelyétől kezdve a nyersanyagellátás és a termék értékesítésének csatornáin keresztül. A kormányzati struktúrák jövedelmezőségi mutatókat határoznak meg, amelyekhez a béreket, jutalmakat és büntetéseket kötik. A rendszer célja:

• a polgárok személyes szabadságának elnyomása;
• menedzsment adminisztratív megrendelések és tervezési rendszerek révén;
• állami tulajdon.

A gazdaság parancs parancsát jelenleg Vietnam, Kuba, Észak Kórea.

Piac típusú gazdaság

A piaci rendszer garantálja a tranzakciók feltételeinek való megfelelést, harmadik felek beavatkozásának elmulasztását. Lehetővé teszi az áruk és szolgáltatások piacának szabad megválasztását. A vállalkozó önállóan választja meg, hol vásároljon alapanyagokat, milyen terméket állítson elő, kinek adja el, hogyan használja fel a kapott jövedelmet. Főbb jellemzői:

• magántulajdon;
• a tevékenység formáinak megválasztásának képessége;
• kereslet és kínálat árazása;
• egészséges verseny;
• a kormányzati szervek korlátozott szerepe.

Az ilyen irányításnak tiszta formájában nincsenek valós példái. Létező piaci rendszerek fejlett országok a nagyvállalatok dominanciája alapján. Az árakat egy bizonyos szinten tartják, és függenek az eladó politikájától, ami lehetővé teszi a tökéletes versenymodelltől való eltérést.

Kevert gazdaság

A vegyes gazdaság lehetővé teszi a piac és a parancsnoki rendszerek képességeinek egyesítését. Ez magában foglalja az állam és a szabadság vezető szerepének egyesítését üzleti tevékenységek... A következő típusú ingatlanokon alapul:

• magán;
• állapot;
• városi;
• kollektív.

Az állam szabályozó szerepet tölt be, alkalmazva a fiskális, monopóliumellenes és egyéb típusokat gazdaságpolitika, valamint a termékek és szolgáltatások gyártóinak joguk van önállóan megválasztani tevékenységi területüket. Vegyes gazdaságot alkalmaznak az Egyesült Királyságban, Németországban és Oroszországban.

Szokás a következőket kiemelni a gazdasági rendszerek fő típusai: hagyományos, adminisztratív parancsnoki, piaci és vegyes.

Gazdasági rendszerek merültek fel a megoldás során gazdasági problémákkorlátozott források elosztásával és az alternatív költségek meglétével kapcsolatos. Más szavakkal, a fogalom átfogalmazásával a gazdasági rendszer az az út, amelyen keresztül kialakul az ország és a társadalom gazdasági élete; a döntések meghozatalának módja MI, HOGYAN ÉS KINEK termelni.

A gazdasági rendszerek legnépszerűbb osztályozása a két fő jellemző alapján történő felosztás elvén alapszik:

• A termelőeszköz tulajdonosi formája
• Az ország gazdasági tevékenységeinek koordinációs és irányítási módszere

Tehát ezen kritériumok alapján létrehozhatunk némi felosztást, és azonosíthatunk többféle gazdasági rendszert, amelyek mindegyikének adott helye van a világ egy adott országában előforduló valós gazdasági kapcsolatok struktúrájában.

A gazdasági rendszerek 4 fő típusa

A fenti kritériumok alapján végzett felosztás négy gazdasági rendszer típusának meghatározását tette lehetővé:

Hagyományos - a ritka erőforrások felhasználásának gyakorlatát a társadalomban kialakult hagyományok és szokások határozzák meg. Jellemzője a kézi munka széles körű alkalmazása a termelésben, és a kézi energiával együtt használt eszközök hatástalanok, a fejlett országok szabványai által elavult technológiákon alapulnak. Hasonló rendszer a harmadik világ gyenge országaiban is általános fejlett gazdaság.

A "HOGYAN, MI ÉS KINEK?" Kérdés termelni, in hagyományos gazdaság generációról generációra átadott hagyományok alapján döntenek.

Tőkés típusú gazdasági rendszer (vagy a tiszta kapitalizmus) elsősorban az erőforrások és a termelőeszközök magántulajdonával, a gazdasági kapcsolatok rendszerének piaci szabályozásával és irányításával, a piaci terjesztés és a kapcsolódó termékek révén optimális (piaci) árak kialakításával rendelkezik, amelyek biztosítják a kereslet és kínálat szükséges egyensúlyát. Ebben az esetben a társadalomban a vagyon rendkívül egyenetlenül oszlik meg, és a fő gazdasági szereplők az autonóm anyagi és immateriális előnyök előállítói és fogyasztói. Az állam szerepe a gazdasági kapcsolatokban nagyon alacsony. A gazdasági hatalomnak nincs egyetlen központja, de a gazdasági kapcsolatok ilyen szervezési formájának szabályozója a piacok rendszere, amelyben az alanyok mindegyike a saját, egyéni hasznának kivonására törekszik, de nem kollektív. A termelést csak a legjövedelmezőbb, legjövedelmezőbb irányokban végzik, ezért az áruk bizonyos kategóriáit (ezeket közhívásoknak is nevezik) a gyártó az alacsony jövedelmezőség és egyéb tényezők miatt a társadalom igénye ellenére is igényt tarthat.

A gazdasági élet ilyen szerveződésének előnyei tehát:

• Az erőforrások leghatékonyabb elosztása a piaci mechanizmusoknak megfelelően (az úgynevezett "piac láthatatlan keze")
• Szabadság az üzleti irány kiválasztásában
• Az áruk és szolgáltatások minőségének nélkülözhetetlen javítása versenykörnyezetben
• Új termékek megjelenése a piacon, és egyúttal ösztönzi a tudományos és technológiai haladást.

A hátrányok a következők:

• Rendkívül egyenetlen jövedelemeloszlás a társadalomban
• A gyártó a fizetőképes ügyfélre összpontosít
• munkanélküliség, a gazdasági fejlődés instabilitása (lehetőség stb.), ennek eredményeként - társadalmi instabilitás
• Az oktatás finanszírozásának hiánya
• A verseny potenciális csökkenése a monopóliumok létrejötte miatt
• A termelés negatív hatása a környezetre, a természeti erőforrások jelentős felhasználása.

Irányított gazdaság

A fent bemutatott tiszta kapitalizmus antipódja (ellentéte) egy centralizált (parancsnoki-adminisztratív) rendszer személyében van, amelyet az jellemez, hogy minden anyagi erőforrás állami tulajdonban van, és fontos gazdasági döntéseket hoz meg kollektív értekezletek és központosított gazdasági tervezés révén. Más szavakkal, a termelőeszközök (föld, tőke) az állam, a vezető gazdasági egység kezében vannak összpontosítva, és a gazdasági hatalomról központosítottként lehet beszélni. Fontos figyelembe venni, hogy a piac nem határozza meg a gazdasági erők egyensúlyát (nem befolyásolja, hogy mely cégek és mit gyártanak, melyikük bírja a versenyt), az áruk és szolgáltatások árait a kormány határozza meg. A Központi Tervezési Hatóság (CPO) terjeszti az eredetileg rendelkezésre álló és elkészült termékek, kompetenciája magában foglalja azt a feladatot, hogy milyen termékeket és milyen mennyiségben kell előállítani, milyen minőségűek lesznek ezek a termékek, milyen erőforrásokból és alapanyagokból állítják elő. Amint ezek a kérdések megoldódnak, a CPO a szükséges részletekkel továbbítja a megrendelést (irányelveket hajt végre) meghatározott vállalkozásoknak. Meg kell jegyezni, hogy az országban található vállalkozások is az államhoz tartoznak.

Ennek a modellnek jelentős előnye a többiekkel szemben a nyilvánvaló munkanélküliség hiányának elősegítése a források centralizált elosztása és különösen az összes rendelkezésre álló munkaerő-forrás elszámolása miatt. Egy másik szempont az a képesség, hogy a vezetés szigorú központosítása miatt ellenőrizhető legyen a jövedelem eloszlása \u200b\u200ba lakosság között.

A gazdasági tervezés első szakaszában a központi tervező testület feladata ötéves terv elkészítése az ország egész gazdaságának fejlesztésére. A jövőben ez a terv finomodik és részletes, részletesebb pillanatokra oszlik, és végül megkapja kész tervek gazdasági ágazatok és egyéni vállalkozások számára. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ugyanezen vállalkozások visszajelzéseket tartalmaznak - a tervezési szakaszban maguk is becsléseket és észrevételeket adnak a szükséges mutatók optimális értékéről. A végül jóváhagyott tervet szinte kérdés nélkül kell végrehajtani.

Helytelen lenne azonban megemlíteni a modell megvalósításának nehézségeit. A prioritások között szerepel a centralizált gazdasági irányítás problémája, amely az egyik legnehezebb. És itt fontos helyet kap az a probléma, hogy az államtervező hatóságokat tájékoztatni kell a gazdaság állapotáról egy adott időpontban. Valóban, ebben az esetben nagyon nehéz felmérni számos tényező hatását, nyomon követni a gazdaság állapotát jellemző mutatók változását (termelési költségek, fogyasztás növekedése, erőforrásköltségek). Ugyanakkor a statisztikailag összegyűjtött információk is gyorsan változnak, ami gyakran elavítja a tervezést. Minél magasabb a menedzsment centralizációjának foka, annál inkább torzul a megfelelőség gazdasági mutatók le fel. Gyakran sok gazdasági intézmény szándékosan torzítja a kapott mutatókat, hogy végül a vezetés számára a legkedvezőbb fényben jelenjen meg.

Problémák merülnek fel a tervgazdaságban, és amikor új technológiákat próbálnak bevezetni a termelésbe, vagy amikor új termékek kerülnek piacra. Ez annak köszönhető, hogy a vállalatvezetést a felsőbb vezetés ellenőrzi, és kizárólag annak direktíváinak (parancsainak) engedelmeskedik, amelyeket nem mindig lehet objektíven értékelni. A piacgazdaságban törekednek a vállalkozások a költségek minimalizálására, és olyan új terméket hoznak a piacra, amely érdemben felülmúlja a versenytársakat és lehetővé teszi számukra, hogy profitot termeljenek, miközben a vállalatot folyamatosan változó piaci környezetben tartják fenn. Az irányelv modelljében a vezetési struktúra hibái és a nem megfelelő szintű tudatosság nem teszik lehetővé az adott vállalkozás termelési hatékonyságának megfelelő növelését annak lehetőségeivel arányosan.

Összefoglalva, meg kell jegyezni ennek a modellnek a következő előnyeit:

• A központosított irányítás lehetővé teszi a pénzeszközök és egyéb források összpontosítását bizonyos, jelenleg kiemelt területeken
• A társadalmi stabilitás megteremtése, a "jövőbe vetett bizalom" érzése.

A mínuszok közül érdemes megjegyezni:

• Alacsony szint kielégíteni a fogyasztói igényeket
• A választás hiánya mind a termelés, mind a fogyasztás terén (beleértve a fogyasztási cikkek hiányát)
• A tudományos és technológiai fejlődés eredményeit nem mindig hajtják végre időben

"Kevert gazdaság"

De valójában a gazdasági rendszerek fenti 2 modellje "ideális", vagyis nem a valós gazdasági kapcsolatok körülményeiben fordul elő, amelyek a világ különböző országaiban kialakultak. A gazdasági kapcsolatok gyakorlása a világ különböző országaiban megmutatja a gazdasági rendszerek valós jellemzőit, amelyek valahol a piaci és a parancsnoki-adminisztratív rendszerek jellemzői között helyezkednek el.

Az ilyen rendszereket vegyesnek nevezzük - azoknak, amelyekben az erőforrások elosztása mind a kormány döntésével, mind az egyének döntéseinek figyelembevételével történik. Ebben az esetben a magántulajdon jelen van az országban az állami tulajdon mellett, míg a gazdaság szabályozása nemcsak a piacok rendszerének jelenlétével, hanem az állam által hozott intézkedések miatt is bekövetkezik. Ilyen típusú gazdasági rendszerre közvetlenül példák a volt szocialista országok is, amelyek a vezetés markáns irányítási sajátosságaival bizonyos piaci struktúra jelenlétét feltételezték az országon belül. Bár az országban a jövedelem is nagyon egyenetlenül oszlik meg, az állam igyekszik csökkenteni negatív trendek tisztán kapitalista gazdaság, és támogassa a szegények egy részét, kedvező feltételeket teremtve létükhöz. A vegyes gazdasági rendszer több modell jelenlétét feltételezi struktúrájában. Ezek amerikai, svéd, német és japán modellek.

Összességében azt kapjuk, hogy az állam funkciói a körülmények között kevert gazdaság, a következő feltételek érvényesek:

1. Állami tulajdonú vállalkozások támogatása (a gazdaság közszférája)
2. Beruházás az oktatásba, a tudományba, a kultúrába stb.
3. A kormány befolyása a gazdaság élénkítéséhez, valamint a munkanélküliség és a válságok megelőzéséhez szükséges források átcsoportosításához
4. Célzott jövedelem-újraelosztás létrehozása adórendszer és központosított alapok.

Így a vegyes gazdasági rendszer előnyei:

• A modellt jellemzően gazdasági növekedés vagy stabilitás (tehát politikai stabilitás) jellemzi
• Az állam védi a versenyt és korlátozza a monopóliumok létrejöttét
• Az állam garanciákat vállal szociális védelem népesség
• Az innováció ösztönzése
• Beruházás az oktatásba, a kultúrába, a tudományba

A hátrányok ebben az esetben a következők:

A nemzeti sajátosságoknak megfelelő fejlesztési modellek kidolgozásának szükségessége, az univerzális modellek hiánya.

Átmeneti gazdaság

Nem lenne felesleges megemlíteni az úgynevezett átmeneti gazdaságot, amely feltételezi bizonyos változások jelenlétét mindkettő keretében jelenlegi rendszerés az egyik modellről a másikra való átmenetből adódó változások. A legtöbb esetben egy átmeneti gazdaságú országban megtalálhatók a már meglévő parancsgazdaság és a piacgazdaságra jellemző szervezeti formák egyaránt. A parancsgazdaság piacgazdaságra való áttérése során az államnak a következő pontokra kell figyelnie:

1. A gazdaság közszférájának reformja privatizáció, lízing útján
2. Olyan piaci infrastruktúra létrehozása, amely kielégíti a termelés összes jellemzőjét a rendelkezésre álló erőforrások legnagyobb hatékonysága érdekében
3. A gazdaság magánszektorának (elsősorban kis- és középvállalkozások) létrehozása és a vállalkozási kedv ösztönzése
4. A különböző tulajdonosi formákkal rendelkező (magán és állami) termelők gazdasági elszigeteltségének ösztönzése
5. A meglévő árképzési rendszer kialakítása piaci mechanizmusok felhasználásával.

Példák különböző típusú gazdasági rendszerekre

• Hagyományos - Afganisztán, Banglades, Burkina Faso (főleg mezőgazdaság) és fejlettebb gazdasággal, de a tradicionalizmus jellemző vonásaival: Pakisztán, Elefántcsontpart.
• Tervezett (adminisztrációs parancs) - volt szocialista országok (Szovjetunió, országok Kelet-Európában a 90-es évekig). Jelenleg - Észak-Korea, Kuba, Vietnam.
• Vegyes típusú gazdasági rendszer - Kína, Svédország, Oroszország, Japán, Egyesült Királyság, USA, Németország, Franciaország stb.
• A tiszta formában működő piaci rendszernek nincsenek valós példái.

Van egy különleges ajánlat az oldalunk látogatói számára - tanácsot kaphat egy profi ügyvédtől teljesen ingyenesen, ha egyszerűen az alábbi formában hagyja meg kérdését.

Ezzel lezárul a közgazdaságtanról szóló előadás.

Tanulmányozott kérdések

1. A gazdasági rendszer fogalma.

2. A gazdasági rendszerek típusai.

Hagyományos gazdaság (önellátó gazdálkodás, hagyományos termelés, kommunális tulajdon).

Piacgazdaság (magántulajdon, motiváció, verseny, vállalkozói szabadság, piaci árképzés).

A legáltalánosabban kifejezve az állam helye a vegyes gazdaságban a következőképpen foglalható össze:

A gazdaság stabilizálása, vagyis a foglalkoztatás és az infláció ellenőrzése, amelyet a gazdasági helyzet ingadozása, valamint az ösztönzés generál gazdasági növekedés.

A közös jellemzők ellenére a fejlett országok gazdaságai a vegyes gazdaságok különféle modelljeit képviselik, amelyet számos tényező magyaráz: a nemzet mentalitása, a történelmi fejlődés menete, geopolitikai helyzet, a fejlettség szintje és az anyagi és technikai bázis jellege stb. Vegyük figyelembe a vegyes gazdaság néhány modelljét.

Az amerikai vegyes gazdaság modell főbb jellemzői:

· Alacsony állami tulajdonrész és jelentéktelen közvetlen állami beavatkozás a termelési folyamatba. Ma az amerikai kormány költségvetése mintegy 19% -ot kap nemzeti termék;

· A vállalkozói tevékenység teljes körű ösztönzése. A gazdaságpolitika fő alapelvei a gazdasági tevékenység szabadságának támogatása, a vállalkozói tevékenység ösztönzése, a verseny védelme, a monopóliumok korlátozása;

· Magas szintű társadalmi differenciálás. Az amerikai társadalmi osztályok érzékelhetően különböznek egymástól. A társadalmi egyenlőség feladata egyáltalán nincs. Elfogadható életszínvonal jön létre a lakosság rászoruló rétegei számára.

A vegyes gazdaság európai modelljének főbb jellemzői:

· Az állam aktív hatása a nemzeti piacgazdaság működésére. Ma az állami költségvetés Az Európai Közösség országai a nemzeti termék 29% -át (Spanyolország) és 44% -át (Belgium) kapják;

· A verseny védelme, a kis- és középvállalkozások ösztönzése;

Erős rendszer szociális biztonság... NÁL NÉL Nyugat-Európa a társadalmi-gazdasági rendszerek társadalmi orientációja a legmagasabb a modern világban. A szociális szükségletekre fordított összes ráfordítás aránya a szövetségi költségvetési kiadásokban a legtöbb nyugat-európai országban 60% vagy annál nagyobb, Franciaországban és Ausztriában pedig akár 73%, illetve 78%. Összehasonlításképpen, ezek a költségek 55% az Egyesült Államokban.

A japán vegyes gazdaság modell jellemzői:

· A kormányzati és a magánszektor tevékenységeinek koordinálása. A munkaerő, a tőke és az állam (szakszervezetek, iparosok és finanszírozók, kormány) egyértelmű és hatékony kölcsönhatása a nemzeti célok elérése érdekében;

· Az állam különleges szerepe a gazdaságban. Japán erős országokkal rendelkező ország közpolitikaiaz állam gazdasági tevékenységekben való közvetlen részvétele nélkül hajtják végre. Ma a nemzeti termék mindössze 17% -a kerül Japán állami költségvetésébe;

Különös hangsúly a szerepre emberi tényező... Japánban az összes szociális kiadás aránya 45%. Az országban tapasztalható alacsony munkanélküliségi rátát a szociális partnerség hagyománya, a jól képzett munkahelyi képzés, az ideiglenes munkaszerződéssel (vagy a részmunkaidős munkával) folytatott széles körű munka jelenti. A japán gazdaság eredménye a szegények arányának csökkentése. Ha az USA-ban és az EU-országokban ez a szám eléri a teljes népesség 15% -át, Japánban ez 1% körül ingadozik.

Orosz gazdaság komplex és ellentmondásos fejlődési szakaszban van, amelyet átmenetinek jelölnek ki - az adminisztratívból parancsrendszer vegyesre. A vegyes gazdaság orosz modellje éppen csak kialakulóban van, és a jövőben várhatóan egyesíti a nemzeti sajátosságokat és a legígéretesebb egyéb modelleket. A vegyes gazdaság orosz modelljének a következőkön kell alapulnia:

· A tulajdonjog különféle formáiról. Az orosz mentalitás egyik jellemzője egyrészt az individualizmus utáni vágy, amely Európa hatására alakult ki. Másrészt conciliarism, kollektivizmus, állami gondolkodás. Történelmileg az orosz állam jelentős szerepet játszott a társadalom életében. Figyelembe kell venni az orosz etnosz sajátosságait is. A szakemberek többségének véleménye szerint Oroszországnak szüksége van egy köz-magán gazdasági rendszerre, amelyben az állami tulajdonnak megközelítőleg ugyanolyan részt kell elfoglalnia, mint a magántulajdon;

· A vállalkozói tevékenység sokféle formája. A tulajdonosi formák sokfélesége magában foglalja a vállalkozói tevékenység sokféle formáját. Ezenkívül Oroszország számára különösen fontos a magán- és az állami vállalkozások kombinációja;

· Vegyes gazdasági mechanizmus a gazdaság szabályozására. A gazdasági átalakulások első szakaszában a reformerek úgy gondolták, hogy a piacgazdaság kiépítésekor előfeltétel az állam szerepének csökkenése a társadalom társadalmi-gazdasági életében. A következmény elmélyülés volt gazdasági válság, a szaporodási folyamatok dezorganizálása, aláásva Oroszország gazdasági biztonságát. Ma azt állíthatjuk, hogy az orosz gazdaság kivonulása a rendszerszintű válságból és a fenntartható gazdasági növekedés biztosítása lehetetlen az állam aktív szerepe nélkül a szaporodási folyamatok szabályozásában;

· A nemzeti termék forgalmazási formáinak sokfélesége.

Az állami beavatkozás határa a gazdaságban.

A legnehezebb probléma elméleti és gyakorlati szempontból a az állami beavatkozás megengedett korlátai a gazdaságban.Nyilvánvaló, hogy ezeket a piaci törvények működésének lehetősége határozza meg. Ellenkező esetben pusztulás következik be piaci mechanizmus, és a gazdaság átalakulhat a legrosszabb esetrendszerré. A nyugati államok nem egyszer találkoztak ilyen korlátokkal.

A szociálpolitika ütközhet a termelés növelésére irányuló piaci ösztönzőkkel, ezáltal gyengítve a piaci mechanizmus összes előnyét.

Például az a vágy, hogy megfelelő életszínvonalat biztosítsunk a társadalom minden tagjának Svédországban, egy olyan államban, amelyet "általános jólétnek" neveztek, arra kényszerítette a kormányt, hogy az egyéni jövedelmek adóztatásának szintjét 80% -ra emelje, ami aláássa a lakosság magasan fizetett részeinek ösztönzését arra, hogy rendkívül hatékonyan dolgozzanak, elsajátítsák összetett specialitások és ennek eredményeként a termelés hatékonyságának csökkenéséhez, a munka termelékenységének gátlásához vezetett. Másrészt a szociális juttatásban részesülők számára az a lehetőség, hogy munka nélkül eléggé tolerálható életszínvonalat biztosítanak maguknak, bizonyos részükön függő hangulatokat váltottak ki, nem járultak hozzá a család megerősítéséhez (az ellátást általában csak egyedülálló anyáknak fizették ki; ha egy nő megnősült, az ellátások folyósítását megszüntették). Ez a svéd gazdaság hatékonyságának csökkenését okozta.

Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy az állam szerepének túlzott megerősítése óhatatlanul bürokratizálódáshoz, a tisztviselők hipertrofált szerepéhez vezet az ország életében, és megnehezíti a gazdaság területén mindenféle döntés meghozatalát.

Ha tehát az állam megpróbál túllépni azon a szerepen, amelyet a piacgazdaságban neki szánnak, akkor bármi jó szándékot is vezérelhet, általában a piaci folyamatok romboló deformációi következnek be. Végül az egész társadalom szenved, beleértve rétegeit is, amelyeken az állam igyekezett segíteni.

1. teszt

1. A gazdasági tevékenység anyagi és szellemi eszközeinek összessége, valamint az emberek gazdasági életet szabályozó hagyományai, normái, szokásai:

gazdasági mechanizmus;

gazdasági rendszer;

gazdasági kultúra;

a termelés kapcsolatai;

2. Bizonyos integritást alkotó, egymással összefüggő elemek összessége, a társadalom gazdasági struktúrája, a gazdasági előnyök előállítása, elosztása, cseréje és fogyasztása terén kialakuló kapcsolatok egysége:

1. A termelés kapcsolatai;

   termelési eszközök;

   gazdasági mechanizmus;

   gazdasági kultúra;

   gazdasági rendszer.

3. Jelölje meg az ingatlan típusát, ha az egyén kizárólagos joggal rendelkezik az ingatlan birtoklására, elidegenítésére és használatára, valamint jövedelemszerzésre:

kollektív tulajdon;

köztulajdon;

szövetkezeti tulajdon;

részvénytulajdon;

magántulajdon.

4. Melyek a gazdasági rendszerek mozgatórugói?

A szaporodás fázisainak egysége (előállítás, forgalmazás, csere és fogyasztás);

igények;

érdekek;

Piac;

parancs és irányítás;

vegyes;

Téma: "Gazdasági rendszerek"

2. teszt

(1) A gazdasági gazdasági kapcsolatok résztvevőinek kölcsönös nyomása a kapott előnyök vagyoni célú felhasználása céljából:

poliapolia;

oligopol;

monopólium;

oligopszia;

verseny.

2. A termelési eszközök magántulajdonán és a bérmunka tőke általi kiaknázásán alapuló társadalmi-gazdasági formáció:

monopólium;

kapitalizmus;

szocializmus;

intereonomika;

meta-közgazdaságtan.

3. A gazdasági rendszer felépítésének első eleme a következő:

család;

vállalat;

férfi;

állapot.

gazdasági rendszer;

gazdasági mechanizmus;

köztulajdon.

K. R. McConnell;

J. Debre;

W. Rostow.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

3. teszt

1. Mutassa be a gazdasági rendszerek amerikai modelljének egyik jellemzőjét:

a vállalkozói tevékenység teljes körű ösztönzésének rendszere;

erős szociálpolitika;

a kis- és középvállalkozások pártfogása.

2. Mutasson a formációs megközelítés két hátrányára:

egyszerűség;

nem minden ország illeszkedik e megközelítés híveinek által javasolt „harmonikus” rendszerbe;

az emberi tényező történelemben betöltött szerepe egy másodpercre esikterv;

nagy figyelmet fordítanak a társadalom fejlődésének szellemi tényezőire.

Állapot;

városi;

magán.

5. A piacgazdaságban a kollektív tulajdon leggyakoribb típusai:

az emberek tulajdonát;

szövetkezeti tulajdon;

részvénytulajdon.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

4. tesztszám

1. A gazdasági rendszer fő megkülönböztető jellemzője (tulajdonsága):

1) sértetlenség;

2) hierarchia;

3) önreprodukció;

4) célszerűség.

1) ipari társadalom;

3) ;

3. Az államfő végzésében kimondták, hogy további utasítások várakozásáig minden típusú banki műveletet leállítanak az országban. Milyen gazdasági rendszerhez kapcsolódnak a gazdaság szabályozásának ezek a módszerei?

1) Hagyományos;

2) piac;

3) parancs;

4) vegyes;

5) tőkés.

1) antik;

2) posztindusztriális;

3) szocialista;

4) tőkés;

5) átmeneti.

5. A gazdaságilag elmaradott országokat a következők jellemzik:

3) tervgazdaság;

4) hagyományos közgazdaságtan.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

5. sz. Teszt

1. Az emberek közötti, a termelés tulajdonjoga, felhasználása, elidegenítése, a termelés feltételei és eredményei között a történelem során változó kapcsolatok:

1) elosztás;

2) hierarchia;

3) vagyon;

4) közgazdaságtan;

2. Határozza meg a tulajdon 3 alanyát:

1) cégek;

2) az állam;

3) készpénz;

4) tudományos felfedezések;

5) népesség.

3. Határozza meg a tulajdonság típusait:

1) magán;

2) munka;

3) betanulatlan;

4) kollektív;

5) nyilvános.

4. Definiálja a magántulajdon két formáját:

1) munka;

2) bérlés;

3) szövetkezet;

4) részvénytársaság;

5) betanulatlan.

5. Határozza meg a Belarusz Köztársaságban az állami tulajdon két formáját:

1) részvénytársaság;

2) köztársasági;

5) közösségi.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

6. teszt

1. Ha a tulajdon tulajdonosa felismeri a tulajdon, az elidegenítés és a használat kapcsolatát, akkor ez a tulajdonság:

1) névleges;

2) ideiglenes;

3) állandó;

4) teljes;

5) részleges.

2. A gazdasági rendszerek osztályozásának legfontosabb kategóriája a kialakulási megközelítés szempontjából:

1) ipari társadalom;

2) az előállítás technológiai módszere;

3) társadalmi-gazdasági formáció;

4) állami szabályozás.

3. A fenti tulajdonosi formák közül melyik hatékonyabb a munka termelékenysége szempontjából?

1) állam;

2) önkormányzati;

3) magán.

4. A társadalmi termelés megszervezésének formái és módszerei:

1) a gazdasági rendszer;

2) a gazdasági mechanizmus;

3) köztulajdon.

5. Milyen gazdasági rendszert jellemez a tulajdon teljes szocializációja?

1) Piac;

2) parancs és irányítás;

3) vegyes;

4) hagyományos.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

7. teszt

1. Milyen gazdasági rendszert jellemez a tulajdon teljes szocializációja?

1). Piac;

2.) parancs és irányítás;

3.) vegyes;

4.) hagyományos.

2. Határozza meg a Belarusz Köztársaságban az állami tulajdon két formáját:

1) részvénytársaság;

2) köztársasági;

3) szövetkezeti tulajdon;

4) a vallási szervezetek vagyona;

5) közösségi.

3. A gazdaságilag elmaradott országokat a következők jellemzik:

1) átalakulóban lévő gazdaság;

2) a klasszikus kapitalizmus gazdasága;

3) tervgazdaság;

4) hagyományos gazdaság.

4. A piacgazdaságban a kollektív tulajdon leggyakoribb típusai:

az emberek tulajdonát;

szövetkezeti tulajdon;

részvénytulajdon.

5. A közgazdász, aki a gazdasági növekedés szakaszainak elméletét javasolta:

K. R. McConnell;

J. Debre;

W. Rostow.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

8. tesztszám

1. A társadalmi termelés megszervezésének formái és módszerei:

1. gazdasági rendszer;

2. gazdasági mechanizmus;

3. köztulajdon.

2. Határozza meg a magántulajdon két formáját:

1) munka;

2) bérlés;

3) szövetkezet;

4) részvénytársaság;

5) betanulatlan.

3. A gazdaság, amely változó folyamatban van, áttér az egyik állapotról a másikra:

1) antik;

2) posztindusztriális;

3) szocialista;

4) tőkés;

5) átmeneti.

4. Jogi értelemben a tulajdon:

törvényben rögzített tulajdonjogok;

objektíven létező kapcsolatok az emberek akaratától és tudatától függetlenül.

4. A gazdaság, amely változó folyamatban van, áttér az egyik államról a másikra:

1) antik;

2) posztindusztriális;

3) szocialista;

4) tőkés;

5) átmeneti.

4. A társadalmi termelés megszervezésének formái és módszerei:

gazdasági rendszer;

gazdasági mechanizmus;

köztulajdon.

Válaszmátrix

2

3

4

5

№ 1

№ 2

№ 3

2,3

№ 4

№ 5

1,2

1,5

1,5

2,5

№ 6

№ 7

2,5

№ 8

1,5