A promotoria estadual exigiu para o ex-oficial Yusupov uma punição na forma de 8 anos em uma colônia de regime geral com uma multa a favor do estado de 905 mil rublos. Seus cúmplices: Aleksandr Lisov, que cumpre pena por outro crime, o promotor exigiu, junto com sua condenação anterior, 9 anos em uma colônia de regime geral com multa de 840 mil rublos, Fanis Sultanov, 6 anos em uma colônia de regime geral com multa de 900 mil rublos. Svetlana Golovina, a acusada, a ex-contadora-chefe do Departamento de Obras de Deslizamento de Terra, teve mais sorte. Devido ao fato de que a culpa que lhe foi incriminada é apenas de propriedade da natureza, a mulher foi solicitada apenas uma grande multa no valor de 1,2 milhão de rublos. Além disso, Golovina terá que retornar ao estado os 442 mil rublos descontados ilegalmente.
Hoje, o Tribunal Distrital de Leninsky ouviu a última palavra de Alexander Lisov, um dos acusados \u200b\u200bno processo criminal por desfalque de mais de 21 milhões de rublos em obras de deslizamento de terra. Outros réus do processo penal que fazem parte do grupo criminoso, o mais famoso deles é o ex-presidente da comissão de gestão, melhoria e transporte rodoviário de Ulyanovsk, Ildus Yusupov, vieram apoiar seu cúmplice.
O primeiro a comparecer no tribunal foi o ex-funcionário Yusupov. Em seguida, os advogados do acusado e o ex-contador-chefe da UMKUP "Obras anti-deslizamento de terra" Svetlana Golovina abordaram. Esta última sentou-se ao lado do chefe e, antes do início do processo, teve uma boa conversa com ele sobre temas abstratos de sua vida.
Alexander Lisov foi levado ao tribunal sob escolta. Instalado na gaiola, pegou uma folha de papel A4 e leu sua última palavra. O apelo ao tribunal de uma pessoa já condenada por fraude cometida anteriormente e cumprindo uma pena de sete anos por desfalque de 90 milhões de rublos arrecadados de moradores da cidade para pagar por moradia e serviços comunitários não diferiu em substância. Lisov disse sobre o processo criminal ilegal e suposto abuso de poder dos investigadores que conduziram o caso:
Não cometi um crime, não fui conivente com ninguém, ninguém me confiou bens e, portanto, não podia desperdiçá-los fisicamente. Além disso, acredito que durante a investigação do processo penal, o investigador cometeu graves violações e erros da legislação processual penal. Além disso, a investigação ignorou categoricamente a decisão do tribunal de eliminar as violações do caso depois que ele foi devolvido para revisão. Durante a sessão do tribunal, foi revelado que o trator Kirovets-K 701 também estava disponível, e equipamentos especiais foram utilizados nas obras da UPOR, não sendo possível realizar todas essas obras pela UPOR e, portanto, foram definitivamente realizadas por alguém. Também acredito que durante o julgamento, foi revelado o envolvimento direto de Yagin, Muratov em todas as LLCs que estão envolvidas neste caso criminal, bem como evidências de seu perjúrio em relação aos participantes do julgamento. Com base no exposto, acredito que a acusação e a ação civil são infundadas, ilegais e infundadas. Insisto apenas na decisão de absolvição, que deve impedir o óbvio abuso do direito penal por parte das autoridades investigadoras e do Ministério Público, respectivamente, exijo a rescisão do processo, para absolver os participantes no processo.
Com isso, a sessão foi encerrada e o tribunal retirou-se para a sala de deliberação, anunciando que o veredicto seria anunciado na segunda-feira, 22 de maio, às 9h30. No final da reunião, o correspondente do site conseguiu um comentário exclusivo do principal envolvido no processo penal, Ildus Yusupov, que considera o processo penal contra ele inteiramente forjado:
O processo criminal contra mim foi falsificado, o que significa que não há provas no caso, não foram recolhidas, foram exclusivamente falsificadas, todas as provas são dos órgãos de investigação em conjunto com o Ministério Público e o Departamento de Crime Econômico. O operativo Evgeny Kuvshinov participou pessoalmente da OBEP. Todas as evidências foram coletadas sob coação ou como recompensa. Todos esses fatos foram revelados em tribunal, o fato da falsificação foi confirmado até pelo próprio oficial operacional e pelo próprio investigador Alexander Zaluzhny. O processo criminal foi iniciado com base em uma verificação de pré-investigação, supostamente, não há nenhuma verificação de pré-investigação nos materiais do processo criminal. Este facto sobre a ausência deste cheque foi confirmado em juízo pelo próprio investigador, referindo-se ao facto de, sim, de facto, não termos efectuado um cheque de pré-investigação, o processo criminal foi aberto sem razão e sem razão, sob a orientação da administração.
Claro, as últimas palavras de Yusupov são difíceis de acreditar, mas o ex-oficial espera exclusivamente uma absolvição.
Não há nenhum documento de apoio no caso em tudo, não há depoimentos de nenhuma testemunha em meu discurso, isto é, mesmo indiretamente nada aproximado em meu endereço, - disse Yusupov, acrescentando ao mesmo tempo. - Tudo é construído exclusivamente na imaginação e na falsificação do investigador. Assim, não sei quem estava lá, não foi citado o sobrenome, quem da liderança deu a ordem para puxar esse processo criminal por qualquer meio e encaminhá-lo ao tribunal. Não centenas, mas dezenas de reclamações foram escritas sobre isso, onde apontei fatos específicos de falsificação, falsificação de provas, até os fatos foram confirmados de que não houve interrogatório de pessoas. Eles foram convidados para os interrogatórios preparados no corredor, foram obrigados a assinar sob ameaça, até mesmo pessoas, grosso modo, que estavam após uma cirurgia ocular, que não foram vistas, vieram à mão. Todos esses fatos foram confirmados em tribunal. Todo o processo criminal está acontecendo em um tempo não especificado, por pessoas não identificadas, um lugar não identificado.
O réu Yusupov realmente parecia muito confiante. Talvez isso se deva ao fato de que o processo está sendo conduzido pelo conhecido juiz Khaibullov, aquele que é famoso em toda a região de Ulyanovsk e mesmo além de suas fronteiras por sua atitude humana para com os criminosos. É verdade que a humanidade do árbitro da justiça, por alguma razão, mais frequentemente triunfa nos casos em que pessoas ricas e influentes se encontram no banco dos réus, ao que o próprio Ildus Yusupov pode ser atribuído. Este último, tendo trabalhado como funcionário da prefeitura, logo após sua saída do cargo, de alguma forma se transformou em um grande empresário que possui vários restaurantes e até uma cervejaria na região de Ulyanovsk. Portanto, não se pode excluir que o veredicto, apesar de toda a base probatória recolhida da comissão de investigação e do Ministério Público, possa revelar-se injusto.
Lembremos que Ildus Yusupov, Alexander Lisov, Fanis Sultanov e o ex-contador-chefe da Landslide Works UMKUP Svetlana Golovina são acusados \u200b\u200bde peculato cometido com o uso de cargo oficial, organizado por um grupo, em uma escala especialmente grande (parte 4 do artigo 160 do Código Penal da Federação Russa). Além disso, Golovina é acusado de fraude cometida por um grupo de pessoas por conspiração anterior, prevista na parte 3 do artigo 159 do Código Penal da Federação Russa.
De acordo com a investigação, enquanto ocupava o cargo de chefe da Landslide Works UMKUP, Ildus Yusupov fechou contratos e assinou documentos financeiros da empresa pelos trabalhos alegadamente executados e pelos bens fornecidos. Lisov e Sultanov estavam procurando organizações fictícias, que mais tarde usaram documentos e selos falsos ao redigir atos fictícios de entrega e aceitação. Todas as operações foram realizadas por meio de firmas de um dia LLC Patriot, LLC Technoproekt, LLC Simpromstroy, LLC Istra, LLC Spectr, LLC Ganymede, LLC Mega Drive, LLC Kaskad, LLC Torgkomplekt "e outros. De acordo com a documentação, o dinheiro foi repassado para equipamentos, para a execução de obras de manutenção e reparação de estruturas de proteção de engenharia. De forma semelhante, os recursos teriam sido gastos em descargas de dutos, fornecimento múltiplo de equipamentos especiais sofisticados, etc. Na verdade, todas essas obras foram realizadas por funcionários da UMKUP “Obras anti-deslizamento” Prestidigitação, como dizem.
O dinheiro recebido de tópicos cinzentos, de acordo com as autoridades policiais, a quantia ultrapassou 21 milhões de rublos. Yusupov investiu com sucesso no negócio de restaurantes, imóveis e carros. Além de jogar no grande jogo, Ildus Yusupov não desdenhava lucrar com coisas pequenas. Assim, junto com sua contadora Svetlana Golovina, ele empregou um empregado inexistente na empresa como economista. Pegamos um cartão de banco e transferíamos salários regularmente para ele. No total, 442 mil rublos foram trocados dessa forma, o que levou ao surgimento de um novo corpus delicti - parte 3 do artigo 159 do Código Penal da Federação Russa.
Ildus Yusupov, por ordem do administrador municipal de Ulyanovsk, Alexander Bukin, começou a atuar como presidente do comitê municipal de instalações rodoviárias, paisagismo e transporte. Acabamos de falar sobre a tempestuosa biografia desse quadro inestimável. Incluindo a história sangrenta quando, enquanto trabalhava na fábrica da "família" em Naberezhnye Chelny, Ildus Yusupov pediu a seu amigo Alexei Savinov para encontrar pessoas que pudessem "assustar" seu tio e tia Aizatullovs (ex-proprietários da fábrica). Ele pediu para bater em seus parentes para que acabassem no hospital. Por isso, o sobrinho pagou aos futuros assassinos 50 mil rublos. Eles ficaram felizes em tentar: os parentes de Ildus foram estupidamente esfaqueados. “Como um homem com uma experiência de vida tão“ rica ”poderia ser colocado em uma posição tão potencialmente corrupta” - os Ulyanovskitas estão indignados na Internet, “Não há realmente um candidato mais adequado e verdadeiramente digno em Ulyanovsk?”.
Ou talvez recentemente, altos cargos em Ulyanovsk tenham sido nomeados apenas com base em uma carteira gorda? Mas até que ponto o Sr. Yusupov é gordo? Dizem que é indecente contar o dinheiro dos outros, e nós não contamos. Por outro lado, é bastante decente considerar objetos imobiliários, nos quais se transforma a moeda de corrupção de tais "Yusupovs".
De acordo com especialistas informais, hoje a família Yusupov possui cerca de 15 desses objetos. Afinal, como resultado daquela história criminosa suja com o tio e a tia "ordenados", Ildus Yusupov, tendo sido libertado após um ano na prisão, parece ter se tornado fabulosamente rico. De que outra forma explicar que membros de sua família antes pobre começaram a comprar apartamentos e casas caras? Em Naberezhnye Chelny, um apartamento e uma casa foram comprados para começar. Mas e quanto a Chelny? No caro Ulyanovsk, é mais caro e mais prestigioso. Portanto, em nosso centro regional, a família, por sugestão de Ildus, passou apenas até os olhos. Julgue por si mesmo: na rua Khrustalnaya, na casa número 39, a família adquiriu um apartamento de cinco quartos. Ao longo da mesma rua Khrustalnaya, mas já na casa 41/34, os Yusupovs, provavelmente com o dinheiro do generoso Ildus, compraram até três apartamentos - um quarto e dois e três quartos, e até no mesmo patamar! (Veja na foto).
E na Rua Kindyakov existem duas casas próximas uma da outra (nº 47 e 49). Eles têm um pátio comum com garagem para carros estrangeiros (veja a foto).
Eles são gravados, é claro, não para o esperto e astuto Ildus, mas como “para mamãe e papai ...”. Assim como os outros dois arranha-céus dos Yusupovs na rua Leo Tolstoi, ao lado da 6ª escola.
Bem, e como uma cereja no bolo - um par de apartamentos com vários quartos em Moscou, o preço total, você sabe, em uma dúzia ou dois milhões de rublos. Claro, surge uma pergunta natural: "de onde veio a lenha", camarada senhor Ildus Yusupov? Era da fábrica em Naberezhnye Chelny tirada do tio e da tia assassinados? Não é do dinheiro para obras anti-deslizamento nas encostas de Ulyanovsk (somente em 2011, o escritório chefiado por Yusupov alocou dezenas de milhões de rublos para obras anti-deslizamento!)? Agora está claro porque, por um lado, a cidade continua inevitavelmente a deslizar para o Volga, e a família Yusupov, por outro lado, da mesma forma que inevitavelmente continua a adquirir chalés de elite (longe, é claro, do Volga!). Eu me pergunto se a respeitada promotoria da região de Ulyanovsk, chefiada por V.V. Malyshev e o respeitado departamento de investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a região de Ulyanovsk, chefiado por A.M. Evdokimov, para verificar as fontes do maravilhoso enriquecimento da família Yusupov?
O próprio Ildus nos anos 2000 trabalhou por um salário na Kontaktor, depois em uma fábrica em N. Chelny e também por um salário na UMKUP Obras Anti-deslizamento. O salário era realmente tal que a família enriqueceu? Dificilmente. Você pode, é claro, dizer que são os pais de Ildus que acumularam tanto dinheiro honesto com sua vida difícil que os imóveis são comprados em maços, como rabanetes. Mas dois aposentados, Ilmas e Rosa, estão aposentados há 10 anos. Mesmo com um esforço muito grande, é difícil acreditar que eles pudessem manter tantos milhões loucos em seu "estoque" por tanto tempo, mesmo que os tivessem ... Da mesma forma, Rimma, a irmã de Ildus Yusupov, mãe de dois filhos, está desempregada. Onde ela conseguiu milhões para comprar imóveis, não de um irmão amoroso?
Há, é claro, uma versão de que este é o Sr. Lisov, o sogro de Ildus Yusupov e o ex-"proprietário" dos serviços habitacionais e comunitários de Ulyanovsk, decidiu legalizar por meio de seu fiel genro tudo o que ele adquiriu ao longo dos anos e do excesso de trabalho. E seria bom verificar essa versão para camaradas competentes, digamos, da mesma inteligência econômica do FSB. Eles realmente não têm perguntas para esses "reis" locais da elite imobiliária, que realmente não tinham nada para suas almas oito a dez anos atrás, e agora - o sangue de parentes mortos em Naberezhnye Chelny e milhões, milhões, milhões? Afinal, cinco chalés registrados com os Yusupovs, cada um com um custo aproximado de 20 milhões, custam pelo menos 100 milhões de rublos. E também apartamentos, apartamentos ... Acontece que não cem milhões de rublos, não é? E não é difícil verificar quem realmente pagou por todas essas 15 propriedades. Não é o próprio Ildus Yusupov? Todos os dados podem ser facilmente levantados no comitê de propriedade da cidade. Em seguida, verifique as declarações de receitas (despesas) de Ildus Yusupov e fique mais perto de responder às perguntas. Inclusive a pergunta sobre o diploma incorreto do nosso atual "construtor de estradas principais" (registrado, aliás, em sua amada Moscou, onde esses diplomas são comprados no metrô!). É ainda mais fácil com um diploma. Por que o Sr. Prefeito Alexander Bukin não deveria realizar a certificação do pessoal por ele designado, verificar o nível real de competência de Ildus Yusupov? Ele tem pelo menos o conhecimento mínimo necessário para o trabalho do principal "construtor de estradas, transportador e paisagista" de Ulyanovsk? Hoje temos limpadores quase credenciados, mas é nomeado o presidente da comissão de instalações viárias, paisagismo e transporte do pólo regional, não é assim? Pela espessura da carteira, como mencionei?
Eu me pergunto agora quantas cabanas e coros de vários cômodos a família Ildus Yusupov comprará para si depois que o dinheiro da "viagem" de Ulyanovsk for mais uma vez saqueado, o transporte ficará estuporado, a cidade estará no lixo e nossas estradas finalmente se transformarão em lixo? Você já pode fazer uma aposta ...
Valeria Sokolovskaya
a coisa principal
NEWS LINE 09:51, horário de Moscou
Medvedev falou sobre "condições de vencimento" para hipotecas em 6-7%
Sociedade, 21:50
O Deutsche Bank previu um enfraquecimento do rublo em 5% até o final do ano
Finanças, 21:45
A TFR propôs dar aos investigadores uma trégua do exército
Sociedade, 21:40
Os EUA propuseram cortar a assistência financeira à Ucrânia em três vezes em 2018
Política, 21:24
Irmãos Hiramagomedovs multados por espancar o deputado Emelianenko
Esportes, 21:23
Bancos falaram sobre a ativação de novos esquemas de retirada de ativos por meio de tribunais
Finanças, 21:19
O tribunal multou o Channel One em 600 mil rublos. por causa da música do show "Voice"
Tecnologia e mídia, 21:14
A Duma e o governo prepararam emendas ao projeto de lei sobre edifícios de cinco andares
Política, 21:11
Como o ataque terrorista em Manchester mudará o Reino Unido
Política, 21:07
"Visita histórica": como terminou a turnê de Trump pelo Oriente Médio
Política, 21:07
Pequeno, mas caro: renda de filhos menores de funcionários
Política, 21:05
O Partido Comunista anunciou a preparação de uma reunião "secreta" com os deputados sobre a renovação
Sociedade, 21:04
As melhores ofertas do mercado monetário à vista 21:00
Dinheiro em dólares
Compra
56,50
Venda
56,51
Dinheiro em euros 63,30 63,40
Os oponentes da demolição de Khrushchev não conseguiram chegar a um acordo sobre uma única manifestação
Política, 20:54
Rosneft usou um acordo com a OPEP para aumentar o fornecimento para a China
Negócios, 20:49
Adidas vai fechar 40 lojas na Rússia
Negócios, 20:34
Diretor da RAMT libertado após interrogatório no Reino Unido no caso de peculato
Sociedade, 20:33
A renda desejada das famílias russas cresceu a um máximo histórico
Economia, 20:22
O Gabinete do Procurador-Geral não encontrou violações na recusa de investigar o caso Voronenkov
Política, 20:11
As pesquisas terminaram no Centro Gogol
Política, 20:04
Polícia britânica revela o nome do terrorista que cometeu o atentado a bomba em Manchester
Sociedade, 19:57
Volkswagen explicou a suspensão da montagem do Touareg na fábrica de Kaluga
Negócios, 19:51
Os especialistas falaram em gastar 70 bilhões de rublos. em drogas ineficazes
Sociedade, 19:36
Putin nomeou o ex-comandante das forças de paz como embaixador na Ossétia do Sul
Política, 19:29
Os artistas apoiaram o Centro Gogol. Reportagem de foto
Galeria de fotos, 19:25
A reunião de Putin com o presidente filipino Duterte decidiu adiar por dois dias
Política, 19:22
Gazprombank divulgou a estrutura acionária das prefeituras da Transneft
Negócios, 19:21
O Ministério de Recursos Naturais e Meio Ambiente começou a verificar a planta de Moskoks devido à liberação de sulfeto de hidrogênio
Sociedade, 19:15
Alexei Lubkov foi eleito o novo reitor da Universidade Estadual Pedagógica de Moscou
Sociedade, 19:11
A primeira ação movida contra as autoridades de Moscou devido à lei de renovação
Política, 19:10
15:02 Polina Khimshiashvili, Artem Filipenok
Kremlin comenta sobre pesquisas na casa de Serebrennikov
9
Foto: Dmitry Dukhanin / Kommersant
O Kremlin não viu nenhuma política nas pesquisas do diretor artístico do "Centro Gogol" Kirill Serebrennikov
Durante um briefing para jornalistas, o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, respondeu à pergunta se o Kremlin sabia da situação em torno do Centro Gogol e de seu diretor artístico Kirill Serebrennikov, cuja casa foi revistada, relata o correspondente do RBC. "Isso não é assunto do Kremlin", disse Peskov.
O secretário de imprensa da presidência pediu que nada politizasse. “Não há política, nem criatividade, nem nada, então não há razão para informar o Kremlin”, disse ele, acrescentando que o Comitê de Investigação já fez uma declaração sobre o assunto.
As buscas no "Centro Gogol" e no apartamento de Serebrennikov ocorreram na manhã de 23 de maio. Como o Comitê de Investigação relatou posteriormente, as ações das agências de aplicação da lei foram associadas à investigação do caso de desfalque de 200 milhões de rublos.
"De acordo com a investigação, de 2011 a 2014, fundos orçamentários no valor de cerca de 200 milhões de rublos alocados pelo estado para o desenvolvimento e popularização da arte da Federação Russa foram roubados por pessoas não identificadas entre os líderes da organização autônoma sem fins lucrativos" 7 Studio "de 2011 a 2014 ...
Alexei Fedyarov, coordenador da fundação de caridade Rus Sitting Russia, disse ao RBC que Serebrennikov foi trazido como testemunha e “não é suspeito nem acusado”.
Quanto mais você rouba, menos punição recebe. Bem, Yezhov, pelo menos faça Ulyukayev se sentar, você pode ou é o seu instinto?
(0 ) (0 )
Negócio incrível! De acordo com o programa desenvolvido por especialistas, Ulyanovsk precisa de 90 milhões de rublos para restaurar o sistema anti-deslizamento, e esse valor está sendo procurado pelas autoridades locais e federais pelo diretor da empresa estadual unitária municipal de obras anti-deslizamento (UPROR), um certo Ildus Yusupov, que dirige esta organização desde 2009. Não vamos assustar mais uma vez os residentes de Ulyanovsk com a situação catastrófica de Venets e outras encostas da cidade. Isso é conhecido, talvez, desde o reinado do czar ervilha. Hoje representamos a cara de quem deveria estar conosco nas obras anti-deslizamento. Assim, Ildus Yusupov é um empresário e um especialista duvidoso, dotado da confiança das autoridades.
1. Mais de 200 trabalhadores permaneceram no extremo
Há vários anos, o referido empresário, sendo o chefe da Naberezhnye Chelny OJSC "Reparação e Planta Mecânica K-700", vendeu o imóvel da fábrica a um custo baixo e causou prejuízos significativos aos acionistas da fábrica. E o que é curioso, sua briga familiar levou ao colapso de uma empresa outrora próspera.
Tendo sobrevivido com sucesso à crise dos anos 90, uma pequena fábrica de reparos e mecânica em 2002 começou a ganhar impulso. O então diretor, Aizatullov, conseguiu reestruturar dívidas fiscais e eliminar atrasos salariais. E o mais importante, os trabalhadores da RMZ K-700, que contava com cerca de 200 pessoas naquela época, sentiram que a fábrica tinha futuro. A RMZ K-700 ganhou a licitação para conserto de tratores para a TATNEFT, e o diretor Aizatullov recebeu uma carta de agradecimento do presidente Shaimiev em 2002 e foi premiado com um distintivo de ouro.
Isso não é motivo de orgulho? E poucos trabalhadores da fábrica ficaram preocupados com o fato de o diretor ter comprado 30% das ações da empresa e nomeado seu sobrinho Ildus Yusupov, que foi convidado para Naberezhnye Chelny de Ulyanovsk, como seu substituto. No entanto, em geral, um trabalhador comum não se importa com quem é o dono da fábrica - o estado ou o diretor. O principal é que o dinheiro seja bem pago e dentro do prazo. E Aizatullov não ofendeu os trabalhadores.
No início de 2003, os ativos fixos da fábrica foram estimados em cerca de 23 milhões de rublos, havia produtos acabados no valor de cerca de 10 milhões. E o mais importante, houve pedidos. O problema surgiu de uma direção inesperada. Meu tio e sobrinho discordaram sobre o manejo da fábrica. E Ildus Yusupov naquela época não era mais um funcionário simples da RMZ K-700, mas um co-proprietário da empresa. Com seu irmão e mãe, Yusupov comprou uma participação controladora na fábrica, de modo que seu tio, diretor geral, não era mais um decreto para ele. E quando o conflito foi longe demais, o sobrinho convocou uma assembleia extraordinária de acionistas e demitiu o tio do cargo. Ele não queria se render sem lutar e começou a escrever queixas para o Ministério Público. A família de acionistas se dividiu em dois campos rivais e começou uma guerra no papel. A revolução da fábrica se arrastou e o novo diretor, sem esperar pelo resultado, passou a vender a fábrica em partes. Conforme se depreende dos materiais do caso, na primavera de 2003, Yusupov vendeu uma garagem e parte das instalações do prédio administrativo a um dos empresários privados. Então ele se livrou de duas oficinas.
A venda durou até o verão, após o qual o diretor solicitou ao Tribunal de Arbitragem que declarasse a falência da planta, e a administração externa foi introduzida na RMZ K-700. E então a competição. Os acionistas do campo oposto, em resposta, enviaram um monte de reclamações e declarações às agências reguladoras e policiais. A empresa foi visitada por agentes dos departamentos do Ministério da Administração Interna para o combate a crimes económicos e fiscais. De acordo com sua conclusão, o diretor da fábrica vendeu uma propriedade no valor de mais de 11 milhões de rublos por 4,5 milhões. A este respeito, foi iniciado um processo criminal com base em falência premeditada.
.A guerra de papel em torno da fábrica continuou por vários anos. Os acionistas escreveram reclamações uns contra os outros e contra o liquidante. Porém, os parentes já não tinham nada para compartilhar. A RMZ K-700 finalmente se levantou, as últimas máquinas e metros quadrados de imóveis foram à mira. O processo penal sobre o fato de falência premeditada estava pendente no ROVD Tukaevskiy, mas sua perspectiva judicial é duvidosa. Não foi tão fácil provar dano e malícia neste caso. Não é por acaso que as agências de aplicação da lei de Naberezhnye Chelny tentaram encerrar o caso por falta de corpus delicti e, aparentemente, os trabalhadores comuns lamentaram. Afinal, alguém tinha que responder pelo fato de que duzentos moradores de Chelny acabaram na rua.
2. Processo criminal sobre o fato de assassinato
Mas estas, como dizem, são flores - as bagas estão à frente! Em 2004, o Supremo Tribunal do Tartaristão condenou quatro jovens acusados \u200b\u200bde assassinar a família do empresário Aizatullov. E o pano de fundo foi o seguinte. Em Zainsk, Chelniner Aleksey Savinov, de 29 anos, com dois cúmplices - Renat Ziyatdinov e um certo Azari, invadiu o apartamento do amigo de Savinov com martelos nas mãos, amarrou a anfitriã e espancou seu convidado. Os ladrões levaram joias e dinheiro no valor de quase 115 mil rublos, bem como um ícone que representa Jesus Cristo, cujo preço, segundo os investigadores, foi de três milhões de rublos.
Um mês depois, nosso herói Ildus Yusupov voltou-se para os ladrões. Ele pagou aos bandidos 50 mil rublos para espancar seus parentes. Assim, de acordo com os materiais da investigação, ele queria assustar o tio e a tia, que eram acionistas de sua fábrica, para que não interferissem em seus negócios. Pelo fato de Yusupov ter substituído seu tio Albert Aizatullov no cargo de diretor geral da fábrica RMZ K-700, tendo comprado o controle acionário, e seu tio claramente não concordar com as ações de seu sobrinho, que, em sua opinião, prontamente quebrou a fábrica para seu próprio lucro , e, portanto, processou Yusupov. Em resposta, o jovem CEO recorreu a Alexei Savinov, que por sua vez contratou um velho amigo Renat Ziyatdinov e Ramil Khamidullin, que concordou em ajudar a resolver o problema por cinco mil rublos.
Savinov estava esperando os quebradores de ossos contratados no carro perto da cabana dos Aizatullov. Entrando na casa de campo, Khamidullin e Ziyatdinov começaram a bater na anfitriã com martelos, Albert Aizatullov saiu com o barulho vindo do primeiro andar. A luta começou. Todos os três desceram as escadas. Aizatullov foi severamente atingido na cabeça com um martelo e perdeu a consciência. No entanto, os criminosos não pararam por aí. Enquanto um deles batia no homem com um martelo, outro foi até a cozinha, pegou uma faca e esfaqueou Albert Aizatullov seis vezes nas costas e um no estômago, e então enfiou a faca na mulher inconsciente. Saindo, eles levaram dois telefones celulares e 20 mil rublos.
Logo os criminosos foram presos e imediatamente começaram a confessar. Ildus Yusupov foi imediatamente preso, mas no tribunal seus advogados conseguiram retirar a acusação contra Yusupov de que ele ordenou o assassinato e requalificar suas ações como incentivo às pessoas a cometer um crime. Durante os interrogatórios no tribunal, os jovens declararam unanimemente que seu "empregador" Aleksey Savinov apenas pediu "para assustar os Aizatullovs e espancá-los para que fossem ao hospital", e que não iriam matar os donos do chalé. O exame médico legista revelou que todos os ferimentos infligidos por Aizatullov eram vitalícios, ou seja, os cônjuges faleceram posteriormente por não terem recebido atendimento médico a tempo.
Assim, o tribunal considerou Alexey Savinov inocente do assassinato dos Aizatullovs. De acordo com este episódio, ele foi acusado apenas de cumplicidade e também foi condenado a um ano de trabalho correcional. Pelo roubo em Zainsk, Savinov recebeu 5 anos 9 meses.
Renat Ziyatdinov e Ramil Khamidullin, que se confundiram com seu próprio testemunho e não explicaram ao tribunal o motivo de sua crueldade, receberam 22 anos de prisão em uma colônia de segurança máxima.
E Ildus Yusupov foi condenado a um ano de trabalho correcional, mas imediatamente após a sentença ele foi libertado, pois já havia cumprido a pena devida na prisão preventiva enquanto os julgamentos estavam em andamento.
Esses são os líderes em Ulyanovsk, responsáveis \u200b\u200bpor instalações vitais e exigem das autoridades muitos milhões de rublos, que então - ninguém sabe onde!
"Simbirskiy Nail Puller"
Em Ulyanovsk, o ex-chefe de uma empresa de obras anti-deslizamento de terra, o ex-chefe do comitê de gestão de estradas de Ulyanovsk, Ildus Yusupov, foi condenado a cinco anos e meio de prisão. recursos orçamentários destinados ao pagamento de obras de deslizamento. Os réus não admitiram a sua culpa e os seus advogados pretendem recorrer da sentença. Há cinco anos, a procuradoria regional sugeriu que a prefeitura demitisse Ildus Yusupov do cargo de presidente do comitê por ocultar uma condenação anterior ao se candidatar a um emprego, mas a prefeitura rejeitou a proposta do procurador.
Na segunda-feira, o Tribunal Distrital de Leninsky de Ulyanovsk anunciou o veredicto aos membros do grupo de crime organizado, que, de acordo com o gabinete do procurador regional, era chefiado pelo ex-chefe da empresa estadual estadual municipal de Ulyanovsk para obras de deslizamento de terra (UPOPR), o ex-chefe do comitê de instalações rodoviárias de Ulyanovsk, Ildus Yusupov. O tribunal, concordando com os argumentos da acusação, considerou Ildus Yusupov de 44 anos, bem como Alexander Lisov de 39 anos (já condenado por fraude no setor de habitação e serviços públicos) e Fanis Sultanov de 46 anos, agindo em conluio com ele, culpados de peculato e apropriação indébita de fundos orçamentais usando posição oficial em uma escala especialmente grande (partes 3 e 4 do artigo 160 do Código Penal da Federação Russa).
Como parecia na acusação, em 2009 o diretor da UPRR Ildus Yusupov, junto com seu parente Alexander Lisov e seu conhecido Fanis Sultanov, formaram um esquema para retirar fundos transferidos para a empresa do orçamento para realizar obras de deslizamento de terra. A margem direita do Ulyanovsk está localizada em uma zona de deslizamento, deslizamentos em anos diferentes já levaram a uma destruição catastrófica, e somente a realização constante de trabalhos especiais de anti-deslizamento pode manter a situação estável. Devido à falta de tais medidas, em 5 e 6 de abril de 2016, um deslizamento de terra destruiu a estrada que leva à Ponte Imperial.
Segundo a investigação, os cúmplices recolheram várias empresas, como Patriot LLC, Tekhnoproekt LLC, Simpromstroy LLC, que de facto estavam "vazias" e não exerciam qualquer actividade, foram celebrados com elas contratos para a utilização de equipamentos especiais e execução de obras anti-deslizamento ... No entanto, na realidade, essas empresas não realizaram o trabalho, mas documentos fictícios foram redigidos para elas; as empresas da UPPR transferiram dinheiro, que foi sacado. No total, essas ações do grupo criminoso organizado de setembro de 2010 a julho de 2012 causaram danos ao orçamento de Ulyanovsk no valor de 20,6 milhões de rublos.
O crime ficou conhecido após auditoria do fisco, que viu no esquema uma variante da sonegação fiscal, a partir do qual o órgão investigador se interessou. Em desacordo com a decisão da Receita Federal, a UPPR recorreu ao tribunal arbitral, e este chegou à conclusão de que as empresas fictícias não realizaram nenhum trabalho real. “Esta foi mais uma confirmação da veracidade das conclusões da investigação”, disse o procurador do Estado Maxim Frolov. Segundo ele, os réus não admitiram sua culpa.
O tribunal considerou os réus culpados de peculato e apropriação indébita de recursos orçamentários, condenou Ildus Yusupov a cinco anos e meio de prisão em uma colônia do regime geral com multa de 900 mil rublos; Alexandra Lisova - a 7,5 anos de prisão, com uma multa de 200 mil rublos. e Fanisa Sultanov - a 4 anos em uma colônia de regime geral com multa de 800 mil rublos. Além disso, os condenados serão obrigados a compensar totalmente os danos causados. Na promotoria regional, aparentemente, eles concordam com o veredicto. "É claro que ainda será estudado, mas praticamente o tribunal cumpriu plenamente os requisitos do gabinete do promotor, o veredicto é completo e fundamentado", disse o assistente sênior do procurador regional Vasily Zima.
No entanto, ele observa que há cinco anos a promotoria, ainda sem saber desse crime, já exigia que a administração de Ulyanovsk demitisse Ildus Yusupov (naquela época já havia sido promovido ao cargo de chefe do comitê de administração de estradas de Ulyanovsk) pelo fato de ele, ao contratar escondeu um registro criminal. Estamos falando sobre o veredicto do tribunal Naberezhno-Chelninsky, segundo o qual em 2005 Ildus Yusupov foi condenado a um ano de trabalho correcional "por incitar deliberadamente a prejudicar a saúde de duas pessoas". Como soou na época no tribunal, Ildus Yusupov, convidado por seu tio Albert Aizatullov, que chefiava o OJSC "Reparação e Fábrica Mecânica K-700", para o cargo de seu adjunto, então começou a tirar seu tio dos negócios e decidiu intimidá-lo para que ele não interferisse mais. Os artistas "exageraram", batendo até a morte com martelos e cortando com facas Albert Aizatullov e sua esposa. As autoridades de Ulianovsk recusaram-se a demitir Ildus Yusupov. “O veredicto de hoje apenas confirmou nosso caso”, disse Zima.
Os advogados dos condenados não concordam com o veredicto. “Vamos apelar contra ele porque meu cliente é completamente inocente. Não houve desvio de recursos do orçamento, toda a obra foi concluída. E o fato de as empresas serem fictícias e não terem realizado o trabalho não foi comprovado pela investigação ”, disse o advogado de Ildus Yusupov, Yuri Rodionov.
Sergey Titov, Ulyanovsk