Tidigare upplöstes, genom beslut av magistraten, äktenskapet mellan makarna.
I yrkandemålet nedan begär käranden att rätten ska erkänna hans äganderätt till del av den lös och fasta gemensamt förvärvade egendomen samt att överlåta sin del av egendomen till svaranden. Samtidigt anger käranden i yrkandet att eftersom värdet av den andel av egendom som överlåtits till svaranden överstiger värdet av den andel som överlåtits till käranden, är svaranden till förmån för käranden föremål för återvinning ekonomisk kompensation.
Alla provanspråk om äktenskapsskillnad med krav för att fastställa barnets bostadsort, underhållsbidrag etc. se avsnitt:
JAG FRÅR DOMSTOLEN:
Erkänn att jag äger följande egendom:
1. Kylskåp "Minsk", tvåkammare, vit, kostar 15 000 rubel;
2. Automatisk tvättmaskin "LG", vit, kostar 12 000 rubel;
3. Mikrovågsugn "Samsung", vit kropp, kostar 2 500 rubel;
4. Panasonic TV, svart fodral, värd 3 000 rubel;
5. DVD-spelare "BBK", silverfodral, kostar 3 000 rubel.
Erkänn mitt ägande av ½ andel i ägandet av en lägenhet på adressen: Omsk, st...., hus..., apt...., värt 1 000 000 rubel;
Erkänner den tilltalade E.V. ägande av ½ andel i rätten till lägenhet på adressen: Omsk, st. ..., d. ..., sq...., värd 1 000 000 rubel;
Erkänn ägandet av bilen "AUDI", ... tillverkningsår, värd 80 000 rubel för svaranden E.V.
2. Eftersom värdet av andelen egendom som överlåtits till svaranden överstiger värdet av andelen som överlåtits till käranden, återkräva till förmån för N.A. ersättning från den tilltalade E.V. till ett belopp av 22 250 rubel (beräkning bifogas).
2. Hämta från E.V. rättegångskostnader som målsäganden haft i samband med behandlingen av målet.
Ansökan:
1. Kopiera yrkandeanmälan för svaranden;
2. Kvitto för betalning av statlig tull;
3. En kopia av skilsmässointyget;
4. Kopia av personligt konto;
5. En kopia av ett utdrag från Unified State Register of Rights to Real Estate och transaktioner med det om rättigheter till bostadslokaler på adressen: Omsk, st. ..., d. ..., apt. ...;
6. Framställning om att få bevis;
7. Begäran om anstånd med betalning av statlig tull;
8. Framställning om att beslagta egendom;
9. Begäran om att meddela käranden på en annan adress;
10. En kopia av fullmakten att företräda kärandens intressen.
11. Beräkning för skadeanmälan
Vid framställning av yrkande till domstolen om delning av bodelning som är föremål för taxering, storlek skatteuppbörd kommer att bero på priset på det ingivna kravet, vilket i sin tur bestäms utifrån värdet av den delande egendomen.
- Minimistatlig tull begränsat till ett belopp på 400 rubel för anspråk med ett pris på upp till 20 000 rubel.
- Maximal storlekär 60 000 rubel för anspråk som överstiger 1 000 000 rubel.
Närmare uppgifter om den beräkningsskala efter vilken tullbeloppet bestäms vid delning av taxeringspliktig egendom finns i paragraferna. 1 paragraf 1 art. 333.21 Skattebalken.
Zh:s makar skiljer sig och delar egendom som förvärvats under deras familjeförhållande. Bland de större föremålen har de en bil, som mannen gett till sin fru, och en lägenhet, köpt med bolån. Vid tidpunkten för skilsmässan återbetalades hela lånebeloppet (2 miljoner 750 tusen rubel).
Fordonet kan inte bli föremål för en tvist i domstol, eftersom det är makens personliga egendom till följd av en gåva. Men lägenheten är det gemensam egendom makarna J. och är föremål för bodelning.
Vid beräkning av statlig tullbelopp måste du utgå från kostnaden Inte lös egendom, i det här fallet lägenheter. Med ledning av artikeln i skattelagen som anges före exemplet, när du lämnar in en fordran av fastighetskaraktär som är föremål för bedömning, om priset på fordran överstiger en miljon rubel, beräknas den statliga tullen enligt följande:
2 750 000 RUB (lägenhetens pris) - 1 000 000 rubel. ( skatteavdrag) = 1 750 000 rub. * 0,5 % + 13 200 gnidningar. = 8 750 gnugga. + 13 200 rub. = 21 950 rub.
Innan yrkande om bodelning framställs i domstol, käranden på egen hand definierar och anger dess pris i den (klausul 2 i artikel 91 i Code of Civil Procedure, underklausul 2 i klausul 1 i artikel 333.20 i skattelagstiftningen), och beräknar och betalar följaktligen den statliga skatten baserad på den. För att minska skatteuppbörden underskattar många medvetet kostnaden för fordran. Men när domaren accepterar dokument kontrollerar domaren att det överensstämmer med det faktiska värdet av den omtvistade egendomen, och om oproportionalitet fastställs bestämmer han ett annat pris för fordran.
I fall som anges i lag statlig tull kan betalas extra(Artikel 92 i civilprocesslagen). Om anspråksbeloppet ökar under rättegången, kommer processen att fortsätta efter att käranden tillhandahållit ett betalningsdokument för ytterligare betalning av det saknade avgiftsbeloppet (klausul 10, klausul 1, artikel 333.20 i skattelagen).
Anmälan om yrkande om bodelning vid borgerlig vigsel
För närvarande blir så kallade borgerliga äktenskap allt mer populära. Gifta par bor tillsammans, driver ett gemensamt hushåll, uppfostrar barn, men bara utan officiell registrering dina relationer. Tyvärr separeras också sambo makar och ställs inför samma problem som lagligt gifta makar.
Den nuvarande lagstiftningen innehåller dock inga regler för bodelning mellan sambor, eftersom den inte innehåller själva begreppet gemensam egendom för oregistrerade äktenskap. Men ändå, när sådana relationer bryts och fråga om bodelning av gemensam egendom, förvärvad av makar, lever i borgerligt äktenskap, Behovet av att kontakta de rättsliga myndigheterna med ett motsvarande yrkande är helt enkelt oundvikligt om de inte kunde nå en överenskommelse i förväg.
Baserat på plenumets förklaringar högsta domstolen RF, när de löser dessa tvister bör domstolar inte vägledas av IC, utan tillämpa reglerna i civillagen handla om gemensam egendom, bestämmande av andelar i den omtvistade fastigheten. Och på grund av det faktum att det är nästan omöjligt att på ett tillförlitligt sätt fastställa bidraget från var och en av de gemensamma makarna till den gemensamma egendomen, erkänns deras andelar ofta som lika.
I det här fallet kan du skicka in två typer av anspråk:
- om erkännande av äganderätten till en del av fastigheten;
- om återvinning av orättvis berikning.
Första typen av anspråk läggs in för att styrka äganderätten till en andel av den omtvistade egendomen om den är registrerad i någon av sambornas namn. Därför, tillsammans med ansökan, måste dokument tillhandahållas som bekräftar inköpsdatumet för en viss artikel och investeringen av personliga medel i köpet.
Andra typen av anspråk lämnas in i fall där det inte är möjligt att bevisa äganderätten till gemensam egendom, men det är möjligt att bekräfta faktumet av överföring av medel för dess förvärv och kräva att de återvinns.
Motfordran för bodelning av giftorättsgods
Ett genkäromål väcks av svaranden om han kategoriskt inte håller med kärandens angivna krav i målet om delning av deras gemensamt förvärvade egendom.
Den kan läggas fram för förstainstansrätten i något skede av processen, men innan domstolen går i pension för att uttala rättsbeslut. Även om det är bäst att göra detta omedelbart efter att ha läst kärandens uttalande vid ärendets beredning till rättegång.
Oavsett jurisdiktionen för genkäromålet, det lämnas in i samma domstol, där huvudyrkandet prövas. Det finns dock undantag när ärendet om bodelning av makarna handläggs av en magistrat, och kraven på ett genkäromål ligger utanför dennes behörighet. Då är det här fallet för lösning skickas till tingsrätten, som är överordnad myndighet för magistraten.
Eftersom genkäromålet i huvudsak är ett vanligt yrkande, alltså krav på dess form och innehåll följa de rättsliga normerna i civilprocesslagen som gäller för vanliga anspråk. Dess presentation också produceras enligt generella regler framställa krav. Men för att domstolen ska ta det till prövning krävs det uppfylla vissa villkor, som föreskrivs i art. 138 civilprocesslagen:
- motkravet måste motsäga det ursprungliga kravet;
- fullgörande av motkrav helt eller delvis måste utesluta tillfredsställande av fordringar enligt huvudkravet;
- originalet och motkravet måste kopplas samman; deras allmänna hänsyn kommer att göra det möjligt för domstolen att mer effektivt förstå kontroversiella problem på ärendet, vilket i sin tur kommer att leda till ett korrekt och rättvist avgörande.
Om domaren vägrar att godta genkäromålet kan svaranden överklaga det eller lämna in ett separat yrkande med egna krav på bodelning.
Invändning mot yrkandet om bodelning
Efter att ha skickat en yrkandehandling till domstolen med yrkande om delning av gemensamt förvärvad egendom överlämnas en kopia av den till den som ska agera svarande i detta mål för granskning och förberedelse för rättegång. Således garantin respekteras hans processuella rättigheter enligt civilprocesslagen.
Samma kod ger svaranden möjlighet att ansöka invändningar mot yrkandet, med de krav som han inte samtycker till (klausul 2, klausul 2, artikel 149 i civilprocesslagen). Detta procedurdokument utfärdas i en enkel skrift och innehåller argument om sökandens ogrundade och olagliga krav, stödda av bevis, rättslig ram och rättspraxis (punkt 3, punkt 2, artikel 149 i civilprocesslagen).
Frågor från våra läsare och svar från en konsult
Min hustru L. ansökte till domstol om äktenskapsskillnad och bodelning. Allt skulle vara bra, men när jag fick en kopia av reklamationsbeskedet blev jag mycket förvånad. Kravet på bodelningen innehöll endast ett föremål - en Nissan-bil.
För det första vet jag med säkerhet att ett fordon är en odelbar egendom, och för det andra har vi en hel del annan egendom i samägande, inklusive fastigheter som är föremål för delning. Av vilken anledning hon inte angav det vet jag inte. Jag bestämde mig för att rätta till situationen och lämna in antingen en invändning mot hennes yrkande eller ett genkäromål.
Berätta för mig vilket av de två alternativen som är mer effektivt i den här situationen?
I ditt fall är det definitivt bättre att lämna in ett genkäromål, där du tydligt anger dina krav på bodelning som förvärvats under äktenskapet. I den måste du ange alla objekt av fastigheter och lös egendom, saker och föremål som är möjliga och, enligt din åsikt, nödvändiga att delas, deras värde och din vision om vad som ska gå till vem. Vi rekommenderar att du gör detta innan rättegången börjar, vilket gör att domstolen kan lösa ärendet mer effektivt utan att försena processen.
Vilken egendom kan delas vid skilsmässa? Vilka dokument behöver jag samla in och var ska jag ansöka? Vilka fallgropar behöver du veta om det uppstår en konflikt vid bodelningen? Dessa och andra frågor besvaras av specialister i familjetvister från Krylovs och Partners LLC - Center for Legal Defense.
Vilken egendom är inte föremål för bodelning vid en skilsmässa?
Förberedelserna för bodelningen bör inledas med att bestämma sammansättningen av den fastighet som ska bodelning. Det är nödvändigt att komma ihåg följande nyanser:
- Egendom som ägs av en make före äktenskapet är den makens personliga egendom och är inte föremål för delning;
- Egendom som skänks personligen till en make är den makens personliga egendom och är inte föremål för delning;
- Makarnas skulder är föremål för delning i proportion till de aktier som överförs till dem, så om egendomen delas mellan makarna i lika delar, så delas skulderna i liknande andelar.
Vilka handlingar behöver samlas in för bodelning av giftorättsgods?
När du upprättar ett skadeanmälan behöver du samla in handlingar som bekräftar att du har egendom som du delar samt äganderätten till båda makarna, eller av en av makarna personligen.
Sådana dokument kan vara:
- Vid delning av en lägenhet - ett ägandebevis, gåvobrev, köp- och försäljningsavtal etc.;
- Vid delning av Bil - PTS, köp- och försäljningsavtal, försäkring mm;
- Vid delning tomtmark– ägarbevis, gåvobrev, köp- och försäljningsavtal m.m.
Liknande handlingar kan uppvisas vid delning av andra typer av fastigheter.
Du kan läsa om avsnittet om kredit, bolån, inlåning, skulder, djur, bilar etc. i artikeln- Funktioner i uppdelningen av vissa typer av egendom.
Du kan läsa en detaljerad beskrivning av nyanserna för att dela en lägenhet (hus) i artikeln- Funktioner i bodelningen av en lägenhet, ett hus.
Om du inte har nödvändiga handlingar kan du lämna in en begäran till offentliga tjänster om att förse dig med nödvändiga dokument. Du kommer med största sannolikhet att bli nekad, men med det nekandet kan du be domstolen att göra en stämning. De kommer att förse dig med det nödvändiga dokumentet, men det kommer att ta mycket längre tid.
Observera att om advokater samlar in handlingar kommer dina tidskostnader att minska avsevärt, tack vare de särskilda befogenheter som advokater har.
Var ska man ansöka om bodelning av giftorättsgods?
Så du har samlat allt Nödvändiga dokument, har skrivit ett yrkande och är redo att gå till domstol.
Först och främst som förberedelse för rättsliga förfaranden det är nödvändigt att korrekt bestämma jurisdiktion.
Enligt civilprocesslagen i Ryska Federationen två jurisdiktioner har identifierats rättslig myndighet, vars domkrets omfattar frågan om bodelning som förvärvats gemensamt av makar. Dessa inkluderar magistraten och tingsrätterna. Magistraten prövar mål om delning av gemensamt förvärvad egendom mellan makar om värdet av fordringen inte överstiger femtio tusen rubel. Om dina anspråk överstiger 50 000 rubel, måste du kontakta tingsrätten.
För att fastställa kostnaden för skadeanmälan behöver du kontakta en värderingsman och utvärdera fastigheten som ska delas.
Yrkandet ska lämnas in på den tilltalade (din make) bosättningsort eller på platsen för fastigheten om ni delar mark, hus eller lägenhet.
Statlig skyldighet för bodelning av giftorättsgods.
När du har bestämt den domstol där du behöver lämna in ett krav om bodelning måste du betala en statlig avgift.
I praktiken finns det ofta fall då ett yrkande om äktenskapsskillnad (fordrans icke-egendomsrättsliga karaktär) framställs tillsammans med ett yrkande om bodelning (fordrans egendomskaraktär). I enlighet med art. 333.20 i Ryska federationens skattelag, när man lämnar in anspråk om äktenskapsskillnad med samtidig uppdelning av makarnas gemensamma egendom, betalas den statliga avgiften i de belopp som fastställts för både anspråk på äktenskapsskillnad och anspråk av egendomskaraktär.
Ett yrkande om bodelning, oavsett om det framställs i äktenskapsskillnadsförfarande eller separat, betalas således av statsplikten självständigt.
Vid beräkningen av statsavgiften utgår käranden från kostnaden för fordran. Priset för en fordran på bodelning som förvärvats gemensamt av makar bestäms av värdet av den egendom som käranden yrkar.
Statsavgiften beräknas enligt följande:
vid framställning av anspråk av taxeringspliktig egendomskaraktär med anspråkspriset:
upp till 20 000 rubel - 4 procent av anspråkspriset, men inte mindre än 400 rubel;
från 20 001 rubel till 100 000 rubel - 800 rubel plus 3 procent av beloppet som överstiger 20 000 rubel;
från 100 001 rubel till 200 000 rubel - 3 200 rubel plus 2 procent av beloppet som överstiger 100 000 rubel;
från 200 001 rubel till 1 000 000 rubel - 5 200 rubel plus 1 procent av beloppet som överstiger 200 000 rubel;
över 1 000 000 rubel - 13 200 rubel plus 0,5 procent av beloppet som överstiger 1 000 000 rubel, men inte mer än 60 000 rubel;
vid ansökan om skilsmässa - 400 rubel;
när du lämnar in en ansökan om underhållsbidrag - 100 rubel. Om rätten fattar beslut om att uppbära underhållsbidrag både för underhåll av barn och för underhåll av målsäganden, fördubblas beloppet av den statliga avgiften.
Efter att du har betalat den statliga avgiften kan du väcka talan i domstol.
Vad ska ingå i ett yrkande om bodelning av giftorättsgods?
- Reklamationen ska innehålla följande information:
- namnet på den domstol till vilken ansökan lämnas in;
- Fullständigt namn på käranden (den som lämnar in ansökan), bostadsort;
- Fullständiga namnet på svaranden (andra maken), hans bostadsort;
- bodelning föremål, dina villkor för bodelning;
- omständigheterna som du grundar dina påståenden på och bevisen som stöder dessa omständigheter;
- priset på fordran, liksom beräkningen av de insamlade eller bestridda beloppen;
- förteckning över handlingar som bifogas ansökan.
Ansökan kan ange telefonnummer, faxnummer, adresser E-post käranden, hans företrädare, svaranden, annan information som är relevant för behandlingen och lösningen av målet, samt kärandens framställningar (till exempel att beslagta egendom som är föremål för delning).
Yrkandet är undertecknat av käranden.
Nu kan du lämna in en talan i domstol.
Exempel på yrkande om bodelning.
ANSVARSFÖRKLARING
om delning av makars gemensamma egendom,
vars äktenskap är upplöst
"____" ___________ ______ genom beslut av magistraten i _______ rättsdistrikt nr ______ i staden ______________, som trädde i laga kraft, äktenskapet mellan mig _______________ (ange kärandens fullständiga namn) och svaranden __________________ (ange kärandens fullständiga namn) upplöstes. Det fanns inget krav på delning av gemensamt förvärvad egendom.
Det är tillrådligt att dela lös och fast egendom som registrerats i en eller båda makarnas namn under äktenskapet på ett fredligt sätt. För detta ändamål ingår mannen och hustrun ett lämpligt avtal. Vanligtvis, under en skilsmässa, blir förhållandet mellan parterna motstridiga och det är nödvändigt att lösa detta problem i rättsligt förfarande. För att ansöka till domstolen kan du använda ett krav på delning av makarnas gemensamma egendom, varav ett prov presenteras på denna sida. I det här fallet agerar en av makarna som initiativtagare till processen - käranden. och andra maken betecknas som svarande i målet.
Statlig skyldighet för bodelning vid skilsmässa
En viktig aspekt av bodelning är kostnaden för dess registrering. Generellt sett kommer fredlig delning genom att upprätta ett attesterat avtal att kosta mer än den statliga avgiften vid delning av egendom under en skilsmässa genom domstolen.
Statsavgiftens storlek bestäms i sådana fall som en procentsats av värdet av den andel som planeras att erhållas till följd av delningen. Det vill säga om du gör anspråk på ½ andel i rätten till en lägenhet måste du beräkna kostnaden för fordran utifrån halva kostnaden för en sådan lägenhet.
För att fastställa priset på fordran kan följande metoder användas efter kärandens gottfinnande:
Jämförande bedömning av värdet av egendom baserat på öppna data från webbplatserna Cian.ru eller auto.ru
Kostnaden för ett kontrakt för förvärv av fastighet, om förvärvet ägde rum nyligen och marknadsvärdet inte kunde förändras dramatiskt
Oberoende bedömning av en expertorganisation
Vanligtvis innehåller ett bodelningskrav flera krav. För var och en av de föremål som förvärvats under äktenskapet är det nödvändigt att bilda separata positioner när det gäller att fastställa deras andelar och bevis för sådan fördelning mellan parterna. Värdet på dessa aktier utgör fordrans pris, vilket framgår av fordrans rubrik.
Baserat på priset på fordran beräknas beloppet på den statliga tullen. Enligt artikel 333.19 i skattelagen definieras det enligt följande:
Upp till 20 000 rubel - 4 procent av anspråkspriset, minst 400 rubel;
från 20 001 rubel till 100 000 rubel - 800 rubel plus 3 procent av beloppet som överstiger 20 000 rubel;
från 100 001 rubel till 200 000 rubel - 3 200 rubel plus 2 procent av beloppet som överstiger 100 000 rubel;
från 200 001 rubel till 1 000 000 rubel - 5 200 rubel plus 1 procent av beloppet som överstiger 200 000 rubel;
över 1 000 000 rubel - 13 200 rubel plus 0,5 procent av beloppet som överstiger 1 000 000 rubel, maximalt 60 000 rubel
För oberoende beräkningar rekommenderar vi att du använder miniräknare på webbplatsen för domstolar med allmän jurisdiktion. Använd till exempel dettahttps://www.mos-gorsud.ru/rs/zyuzinskij/services/calc
Till exempel: käranden kräver att dela en lägenhet värd 3 000 000 rubel. i aktier på ⅔ för honom själv och ⅓ för svaranden, samt att fastställa det fulla ägandet av en bil värd 500 000 rubel. bakom dig. Kostnaden för fordran kommer att vara 2 500 000 rubel, beloppet för statlig tull kommer att vara 20 700 rubel.
Ansökan om bodelning - prov
I ____________ tingsrätt
_____________
(domstolens namn, adress)
Målsägande: ____________
(fullständigt namn, adress)
Respondent: ____________
(fullständigt namn, adress)
Kostnad för skadeanmälan: ____________ rub.
Statlig tull: ________ rub.
ANSVARSFÖRKLARING
om bodelning av gemensamt förvärvad egendom
Den 25 november 2006 registrerades ett äktenskap mellan mig och ______________, vilket bekräftas av ett vigselbevis daterat ______________, nr ______________.
Under äktenskapet köptes en 1-rumslägenhet med en total yta av ___ kvadratmeter i mitt namn. m, belägen på: ______________.
Under äktenskapet köptes en bil i makens namn ______________, ___ år, registreringsnummer ______________, VIN: ______________.
I enlighet med art. 34 i RF IC är egendom som förvärvats av makar under äktenskapet deras gemensamma egendom. Till makarnas gemensamma egendom hör även lös och fast egendom som förvärvats på bekostnad av makarnas gemensamma inkomst, värdepapper, aktier, inlåning, andelar i kapital tillskjutna kreditinstitut eller annan kommersiella organisationer, och all annan egendom som makarna förvärvat under äktenskapet, oavsett namnet på vem av makarna den förvärvats eller i vems namn eller av vilken av makarna den tillskjutits kontanter.
Med stöd av punkt 1 i art. 36 i RF IC är egendom som tillhör var och en av makarna före äktenskapet hans egendom.
Baserat på mom. 4 klausul 15 i resolutionen från plenum för Ryska federationens högsta domstol daterad den 5 november 1998 nr 15 "Om tillämpning av domstolar av lagstiftning vid prövning av fall av äktenskapsskillnad" (nedan kallad resolutionen) beaktas inte gemensam egendom som förvärvats, dock under äktenskapet, men på personliga medel från en av makarna som tillhörde honom före äktenskapet.
Med stöd av art. 38 å RF IC kan delning av makarnas gemensamma egendom ske såväl under äktenskapet som efter dess upplösning på begäran av någon av makarna, samt vid anspråk av borgenären att dela den makarnas gemensamma egendom för att utmäta en av makarnas andel i gemensam egendom makar. Vid tvist förrättas delningen av makarnas gemensamma egendom, liksom fastställandet av makarnas andelar i denna egendom, i domstol.
Enligt punkt 1 i art. 39 i Ryska federationens familjelag (nedan kallad Ryska federationens familjekod), när man delar makarnas gemensamma egendom och bestämmer andelar i denna egendom, erkänns makarnas andelar som lika, om inte annat anges genom avtalet mellan makarna.
Lägenheten som ligger på adressen: ______________ är inte föremål för delning mellan mig och svaranden i lika delar, eftersom en del av medlen för köp av lägenheten till ett belopp av _________________ rubel. var mina personliga medel.
Kontanter till ett belopp av ______________ rub. mottogs av mig från ______________ enligt köpe- och försäljningsavtal om 1/3 andel av lägenhet belägen på adressen: ______________, förvärvad av mig under tiden före äktenskapet, vilket bekräftas av ett kvitto daterat ______________ till ett belopp av ______________ rubel. och ett köp- och försäljningsavtal daterat ______________.
Kostnaden för att köpa en lägenhet på grundval av punkt ___ i Avtalet aktieandel från ______________ uppgick till ______________ rub.
Vid köp av en lägenhet användes medel som förvärvats under äktenskapet till ett belopp av ______________ rubel.
Således hävdar svaranden att få ______________ rubel, vilket är ___ andelar i lägenheten.
I enlighet med punkt 4 i art. 252 i Ryska federationens civillagstiftning, oproportionalitet hos egendom som tilldelats in natura till en deltagare delat ägarskap på grundval av denna artikel elimineras hans andel i äganderätten genom betalning av en lämplig summa pengar eller annan ersättning.
Enligt mom. 2, punkt 4 i artikel 252 i den ryska federationens civillagstiftning, betalning av ersättning till en deltagare i delat ägande av de återstående ägarna i stället för tilldelningen av hans andel in natura är tillåten med hans samtycke, dock i undantagsfall, rätten kan besluta att betala ekonomisk ersättning till käranden som kräver tilldelning av apport, utan dennes samtycke : särskilt om ägarens andel är obetydlig, inte realistiskt kan fördelas och han inte har ett betydande intresse av att använda den gemensamma egendomen kan rätten även i avsaknad av hans samtycke till ersättning av naturaandelen ålägga återstående deltagare i den gemensamma ägandet att utge honom lämplig ersättning.
Genom att i denna norm fastställa möjligheten till tvångsbetalning till en deltagare i delat ägande av monetär ersättning för hans andel, och följaktligen förlusten av hans rätt till andel i den gemensamma egendomen, utgick lagstiftaren från exklusiviteten i sådana fall, deras tillåtlighet endast under särskilda omständigheter och endast i den utsträckning som är nödvändigt för att återställa kränkta rättigheter och legitima intressen andra delägare i delad äganderätt, och utsträckte därför denna rättsregels verkan till såväl den avskilda ägarens fordringar som de återstående delägarnas fordringar.
En liknande rättslig ståndpunkt anges i avgörandet från Ryska federationens högsta domstol daterat den 12 juli 2016 nr 46-KG16-8, avgörande från Ryska federationens högsta domstol daterat den 26 juli 2016 nr 18-KG16 -65, och dom från Ryska federationens högsta domstol daterad den 3 april 2012 nr 5-B11-134.
Lägenhet på: ______________ är en ettrums, total yta___ kvm i den omtvistade lägenheten finns inga lokaler som står i proportion till andelenSvarande(andel motsvarar ___ kvm. totalarea lägenheter).
För närvarandemakar lämnade in en ansökan om äktenskapsskillnad, sambo i den ovan nämnda lägenheten för båda ägarna är omöjligt på grund av etablerade personliga fientliga förhållanden, en överenskommelse om förfarandet för användning av den omtvistade lägenhetens gemensamma utrymme och bostadsyta mellan ägarna har inte uppnåtts, det är inte möjligt att fastställa förfarande för att använda bostadslokalerna, på grund av omöjligheten att tilldela en isolerad del för användning av var och en av delägarna i lägenhetens bostadsyta.
Dela med sig Svarandelägenheten är så liten att det inte är möjligt för båda ägarna att faktiskt använda de omtvistade bostadslokalerna själva tilldelningen av en andel i lägenheten.
N A på grund av Till den tilltalade ___aktier står för ___ kvm. den totala arean av lägenheten, som inte kan vara ett självständigt objekt för bostadsförhållanden, är följaktligen frånvarande verklig möjlighet bostadsanvändning per aktie______________ boyta i lägenheten.
Så andelen______________ i den omtvistade lägenheten är obetydlig och medKärande till förmån Svarandeekonomisk ersättning för 1/10 andel i äganderätten till lägenheten är föremål för återvinning.
Med tanke på att kostnaden för lägenheten på adressen: ______________ är ______________ rubel, är kostnaden för ___ av svarandens andel i ägandet av lägenheten, med förbehåll för återvinning från Käranden, _________________ rubel.
Bil ______________, registreringsskylt ______________, VIN: ______________, marknadspris ____________ gnugga. är makarnas gemensamt förvärvade egendom och är föremål för delning av ½ andel till vardera, eftersom ovanstående egendom förvärvats under äktenskapet.
På grund av det faktum att det är omöjligt att tilldela någon av makarna en andel av bilen på ett belopp av ½ naturaandel, använder jag inte bilen, jag har inget intresse av att använda den, i själva verket är bilen använd senast ______________ är ersättning med ½ av kostnaden föremål för återvinning från den senare fordon i mängden ______________ rub.
Baserat på ovanstående, vägledd av art. 16, 21, 22, 34, 38, 39 RF IC, art. 131, 132 Code of Civil Procedure i Ryska federationen,
FRÅGA:
1. Erkänn som ______________ äganderätten till lägenheten som ligger på adressen: ______________;
2. Att ta ut från ______________ till förmån för ______________ ersättning för andelen i äganderätten till lägenheten belägen på adressen: ______________i mängden ______________ rub.;
5. Erkänn ______________ ägande avbil ______________, registreringsskylt ______________, VIN: _________________;
6. Att hämta från ______________ till förmån för ______________ ersättning för ½ andel av bilen ______________, registreringsskylt nummer ______________, VIN: ______________ i mängden ______________ rub.
Applikationer:
1. Mottagande av betalning av statlig tull;
2. en kopia av yrkandet med bilagor;
3. kopia av vigselbeviset;
På platsen för den delbara fastigheten - den så kallade exklusiva jurisdiktionen enligt artikel 30 i civilprocesslagen
På svarandens plats, om det utöver krav på bodelning ställs andra krav - på bodelning bankkonto eller fastställande av bosättningsordningen för gemensamma barn (artikel 28 i civilprocesslagen).
Ansökan om bodelning - prov