Grunden på skruvhögar är nackdelar och plussidor: vad är skruvhögarna för fundamentet och beräkningsprinciperna. Skruvfundament - tekniköversikt, fördelar och nackdelar Grund på skruvpålar fördelar och nackdelar

En byggnads tillförlitlighet och hållbarhet avgör styrkan i grunden. Idag används ett stort antal typer av stiftelser, bland vilka det största antalet frågor orsakas av skruv. I industriell konstruktion började denna typ av struktur användas i mitten av 1800-talet istället för betongtejp. Och först under de senaste 15 åren har grunden för skruvpålar funnits bred tillämpning bland enskilda utvecklare för byggande av lågbyggnader. Den höga populariteten hos en sådan stiftelse bestämdes av många positiva recensioner om dess tillförlitlighet och många andra fördelar. Om du korrekt närmar dig materialvalet, strikt följer konstruktionstekniken, känner till alla fördelar och nackdelar med skruvhögar för fundamentet, kan du bygga en pålitlig struktur för byggnader för olika ändamål med lång livslängd.

Grunden för skruvhögar, vars fördelar och nackdelar ofta är föremål för kontroverser bland utvecklare, är lämplig för byggande av kapitalstrukturer. En sådan grund är inte arbetskrävande och är mycket billigare när det gäller finansiering. Erektion högfundament gäller i följande fall:

  1. Svag jord. Under regn blir sådan jord vattendränkt, vilket kan leda till att en byggnad förstörs om den byggs på en betongtejp. För att förhindra detta bör belastningen överföras till de hårdare nedre jordlagren.
  2. Tät mark. Grunden på skruvhögar sparar i detta fall tid på att bygga ett hus. Det är omöjligt att gräva en grop på fasta jordar utan inblandning av speciell utrustning. I kostnaderna ingår även inköp av betong, armerings- och formningsmaterial.
  3. Svår terräng. Att bygga ett hus i ett område med svår terräng involverar en stor mängd markarbete före basens arrangemang för att rengöra och planera platsen.

Under byggandet av hus på skruvhögar utförs inte storskaligt arbete för att rensa och jämna ut platsen, ta bort det översta jordskiktet och lägg vattentätt material. Detta förkortar konstruktionstiden avsevärt och minskar den totala byggkostnaden. Pålarnas nedsänkningsdjup är 1,5-7 m. Vid behov är det möjligt att bygga dem upp till 11 m. Varje stöd tål belastningar som väger upp till 7 ton. Detta räcker för rambyggnader och hus byggda med lätta tegelstenar, trä, porös sten

Grunden på skruvpålar är indelad i fyra typer:

  1. Standard - används för konstruktion av viktiga delar av strukturen, vilket säkerställer dess tillförlitlighet och stabilitet;
  2. Single - uppgiften för en sådan stiftelse är att stödja enskilda element; den används när det krävs för att fästa något i ett befintligt hus;
  3. Bälthögar placeras under byggnadens väggar, vilket gör att du kan fördela lasterna jämnt;
  4. Pålfält - är en struktur som består av skruvstöd som skruvas fast i marken över hela huset. En sådan grund skapas för tunga byggnader.

I videon för- och nackdelar med skruvhögar:

Skruvhögfundament - nackdelar

Vad är dåligt med påelfundamentet? Det spiralformade stödet består av en metallbas, så denna struktur utsätts för korrosion. Denna nackdel påverkar fundamentets och byggnadens hållbarhet negativt. De flesta av de operativa nackdelarna manifesteras i strid med konstruktionstekniken. Grundens kvalitet påverkas av många faktorer, följande är av avgörande betydelse:

  • stålmaterialets kvalitet och tjocklek;
  • ett sätt att skapa en svetsning;
  • kvaliteten på sömmarna på pålbladen.

För att öka påelfundamentets livslängd krävs ytterligare sandblästring av baselementets strukturella element innan appliceringen av korrosionsskyddande föreningar. Naturligtvis kan man inte utesluta det faktum att beläggningen kan drabbas när skruvstapeln skruvas in i jorden. Detta kan undvikas genom att välja metall av högre kvalitet. Det idealiska alternativet för tillverkning av stödcylindern är massivt stål utan svetsmärken på ytan.

Vill bygga ett huvudhus för året runt bostad, som kommer att pågå länge, kan man inte annat än ta hänsyn till sådana nackdelar med skruvpålar för fundamentet, såsom:

  1. Låg bärförmåga. Vi rekommenderar att du använder en pålskruvfundament för byggnader på en eller två våningar. En sådan bas tål inte högre belastning även om en förstärkt struktur tillhandahålls. Denna nackdel avgör också begränsningen av konstruktionen till lätta och små byggnader, till exempel från skumsterolbetong eller träbetong.
  2. Omöjligheten att ordna källaren. Det rekommenderas inte att riva upp jorden för att utföra arbete med källarens placering, eftersom detta kan bryta kontakten med pålarna.
  3. Arbetsintensiv vändning mot blindområdet och byggnadens källare. Efterbehandling är nödvändig för att täta golvet för att minska risken för korrosion på skruvarna.
  4. Möjligheten till deformation av fundamentet. Som regel observeras det om påelstödet skruvades eller drevs i färdiga hål. Basen kan också deformeras om skruvdjupet inte är detsamma.
  5. Sänkning av mark - denna nackdel med skruvhögar uppstår när platsen är dåligt undersökt.
  6. Exakt beräkning. Byggnadens långa livslängd beror på noggrannheten hos de beräkningar som utförts och på den ritade ritningen. Det är omöjligt att göra det själv utan speciella färdigheter och kunskaper, och du måste betala för tjänster från specialister.

Det är också värt att notera att påelfundamentet inte är lämpligt för arbete på stenig mark, eftersom det är omöjligt att skruva in ett skruvstöd i sådan jord.


Trots ovanstående nackdelar använder fler och fler utvecklare att ersätta remsfundamentet med skruvhögar. Detta underlättas av de många fördelar som en sådan bas har.

Fördelar med skruvhögar

De fördelaktiga skillnaderna mellan skruvpålar är särskilt märkbara vid uppförande av små strukturer. Ler och en blandning av sand och krossad sten anses vara den perfekta basen för bladstöd. Under sådana förhållanden komprimeras konen som dyker upp från jorden när den skruvas in och får hållfasthetsegenskaperna hos den härdade betongen.

När det gäller fördelarna med skruvhögar bör följande punkter noteras:

  1. Skruvfundament - en lönsam lösning för konstruktionen huvudstad på ett område med svår terräng.
  2. Byggandet av ett hus på skruvstöd kan startas när som helst på året - luftens temperatur och luftfuktighet påverkar inte konstruktionens kvalitet och tillförlitlighet, eftersom jordens temperatur inte ändras på djupets nedsänkning.
  3. Fördelen med skruvpålar är deras motståndskraft mot effekterna av frosthöjning som sker under jordfrysning.
  4. Kort tid byggarbete... Med god markpermeabilitet, väl samordnat arbete av ett team av byggare kan ett påelfält för en medelstor byggnad beredas på en dag. I detta fall kan högarna omedelbart efter installationen bindas upp och väggarna kan ställas upp. Skruvstöd behöver inte krympa och få styrka, som monolitiska strukturer, vars konstruktion innebär att man häller en betonglösning.
  5. Lägsta arbetskraftskostnader. För konstruktion pålskruvfundament inget behov av att gräva en grop och installera formen. Dessutom behöver plattformen för en sådan bas inte preliminär inriktning. Denna fördel gör det möjligt att utrusta en sådan grund i omedelbar närhet av förfallna byggnader, anlagda avloppsnät, vatten och strömförsörjning. Konstruktionen av monolitiska grundar åtföljs av starka markvibrationer, vilket kan leda till förstörelse av byggnaden. När du placerar skruvpålar kan detta undvikas.
  6. Skruvstrukturen drar inte vatten från marken, så väggarna i ett hus byggt på en sådan grund kommer alltid att vara torra.
  7. Med rätt val av högar av högkvalitativt stål, och efterlevnad av tekniken för att skruva in dem, säkerställs en lång livslängd på basen, som uppskattas till flera tiotals år.
  8. Hög värmeisolering av fundamentet ger ett torrt golv i huset.
  9. En struktur byggd på skruvhögar är billigare än remsfundament... Skillnaden är minst 30-40%. Som ni vet är konstruktionen av fundamentet ett av de dyraste stadierna av att bygga ett hus, vilket sparar pengar kommer att vara konkret.
  10. Pålarna kan installeras utan att använda specialutrustning. Detta minskar kostnaden för att bygga huset som helhet.
  11. Vid konstruktion av en fundament på skruvhögar kan design och installation av avlopps- och vattenförsörjningssystem utföras både under installationen av fundamentelement och i slutet av konstruktionen.

Alla ovanstående fördelar med en grund på skruvhögar sker endast när alla tekniska standarder och utvecklade standarder följs under dess konstruktion. Det är lika viktigt att välja rätt material för konstruktionen av en sådan grund, för vilken det är nödvändigt att ta hänsyn till alla områdets funktioner.

Skruvhögar - fördelar och nackdelar

Det kan inte sägas att pålskruvfundamentet är bättre än en monolitisk. Varje design har sina egna konstruktionsfunktioner, fördelar och nackdelar. Dessutom är de konstruerade för olika driftsförhållanden. Men alla fördelar och nackdelar med skruvhögar gör konstruktionen av en sådan grund till en ganska begränsad tillämpning. Dess konstruktion är ekonomiskt motiverad om:

  • nackdelarna med skruvpålar är obetydliga eller minimerade - till exempel är konstruktionens låga bärförmåga minus, men när man bygger ett ljus ramhus han spelar ingen roll
  • sådan grund är det bästa alternativet för ett visst område med beaktande av dess lättnad och markegenskaper.

Sammanfattningsvis är det värt att betona återigen att det är bättre att överlåta utvecklingen av projektet, beräkningar och uppförandet av stapelfundamentet för byggandet av ett huvudhus till en betrodd organisation som ger garantier för det utförda arbetet. Du bör inte lita på arbetet från mästare från gatan, även om de positionerar sig som riktiga proffs. Att spara i en sådan situation visar sig vara mycket tveksamt och det är möjligt att du snart måste leta efter specialister som kan rätta till de misstag som gjorts. Byggandet av ett hus på skruvhögar, utfört av icke-yrkesverksamma, kan leda inte bara till att fundamentet går sönder utan också till att hela byggnaden förstörs.

Efter att ha vägt alla fördelar och nackdelar med skruvhögar kan vi dra slutsatsen att en sådan grund är en pålitlig, hållbar och ekonomisk struktur. Det viktigaste är att välja rätt material för dess konstruktion och strikt följa konstruktionstekniken utan att göra de minsta misstagen.

För att en byggnad, oavsett syfte, ska vara pålitlig och hållbar, är den uppförd på en solid grund. Idag används många olika typer av material i stor utsträckning i konstruktionen. olika typer fundament, och en av dem är skruvhög. Det är den här versionen av konstruktionen av basen för konstruktion som orsakar flest frågor. Därför kommer vi att ägna denna publikation åt frågan: grunden på skruvhögar, minus och plus, generell bedömning dess anordningar, möjligheter och genomförbarhet för konstruktion. Sådana aspekter är av intresse för många markägare som är upptagna med de första "uppskattningarna" av den framtida byggandet av sitt hem.

Innan du formulerar alla fördelar och nackdelar med en sådan struktur bör du förmodligen överväga några av de nyanser som direkt påverkar påelfundamentets hållfasthet och hållbarhet.

Ett hus på styltor - fantasi eller verklighet?

Kan en högfundament användas för att bygga ett bostadshus? Jag måste säga att det finns några byggare som starkt avråder från att göra detta, föredrar en tejp, kolonn eller plattplatta för huset. Sådana mästare tror att pålar är mer lämpliga för uthus eller lätta hus på landet.

Man bör dock komma ihåg att det finns hela städer vars hus är installerade uteslutande på styltor, och de har stått i mer än ett decennium. Användningen av sådana fundament har visat att de mycket väl kan tjäna som en pålitlig grund även för massiva hus.

Förresten, med hjälp av skruvhögar kan du inte bara göra grunden eller lyfta / överföra huset utan också dess fullständiga eller partiella rekonstruktion!

Naturligtvis, under våra klimatförhållanden, skulle det knappast vara rimligt att stapla en stenvåning i två våningar på en påelfundament, även om detta förmodligen inte är absolut omöjligt. Och ändå i privat konstruktion, är det vanligtvis valt för trä eller täckt med lätt takmaterial.


I vissa fall är högfundament i allmänhet det enda sättet att bygga ett hus på en tomt, till exempel om byggandet planeras på en plats som är kraftigt korsad eller konstant översvämmad med vårfloder.

Till förmån för användningen av en sådan struktur sägs det också att sådana alternativ för fundament har använts i konstruktion sedan urminnes tider, bara tidigare, stockar som var speciellt förberedda för detta ändamål användes som pålar. Först kördes högarna helt enkelt i marken och bara in tidigt XIX århundradet uppfanns skruvinstallationsmetoden.

Först användes skruvstöd för att utrusta kajer, men sedan började tillämpningsområdet att utvidgas. Så till exempel var det skruvhögarna som användes som grund för byggandet av en fyr, som uppfördes i Storbritannien på Themsens instabila jord.


Sedan början av 1900-talet har byggandet på påelfundament fått en "andra vind". Detta underlättades genom framväxten av en ny teknik för noggrann och djup påeldrivning, vilket väsentligt påskyndade arbetet med att bygga fundament för vidare byggnad av byggnader. På 50-talet började den aktiva användningen av mekanisk utrustning för att skruva pålar, vilket gav ytterligare en drivkraft till ett sådant konstruktionsfält, både industriellt och individuellt.

Denna metod för att ordna fundament har blivit mycket utbredd i militärkonstruktion, eftersom det genom omfattande forskning har bevisats att sådana strukturer är tillförlitliga, hållbara och lämpliga för användning på permafrost, böjning och bevattnade jordar - med ett ord, det finns praktiskt taget inga begränsningar för deras användning.

Den första inhemska vetenskapliga utvecklingen, som officiellt antogs som standard för byggnadsarbeten, förbereddes 1955 på grundval av många års experiment - TUVS-55 ("Tekniska instruktioner för konstruktion och konstruktion av fundament, stöd för broar på skruvpålar"). Många av hans försörjningar har runnit till moderna byggkoder och regler.

Fördelar och nackdelar med påelkonstruktioner

Tekniken för att bygga hus på skruvhögar används nu över hela världen och har ett stort antal positiva aspekter.


Att uttrycka meriter pålskruvfundament inkluderar följande punkter:

  • Strukturen kan uppföras på nästan alla typer av jord i olika klimatregioner, inklusive sumpmark och i regioner med permafrost.
  • Arrangemanget av denna typ har ingen signifikant effekt på grundvattnets plats.
  • En skruvfundament är perfekt för att bygga ett hus i områden med svår terräng.
  • Skruvhögar kan installeras när som helst på året, eftersom väderförhållandena inte påverkar kvaliteten och styrkan hos den skapade strukturen - vid skruvspetsarnas nedsänkningsdjup är marktemperaturen alltid stabil.

  • Pålskruvfundamenten utsätts inte för frostsvängningar när jorden fryser.
  • Installationsarbetet utförs på kortast möjliga tid. Till exempel, med en framgångsrik kombination av alla förhållanden - god jordgenomsläpplighet, ett välkoordinerat team av hantverkare etc. kan ett högfält för ett medelstort hus förberedas bokstavligen på en dag, särskilt om specialutrustning används. I det här fallet kan skruvhögar användas för att spänna fast dem och sätta upp väggar omedelbart efter installation, det vill säga de behöver inte tid att sätta, mogna, få styrka, som alla armerade betongkonstruktioner... Ingen av de andra typerna av fundament kommer ens nära sådana indikatorer på bygghastigheten.

  • Högar kan skruvas in på den plats som avsatts för byggandet av ett hus och oberoende, med deltagande av flera assistenter, det vill säga utan att använda specialutrustning. Denna faktor är särskilt viktig om det inte finns något sätt att beställa sådana tjänster i byggområdet, eller om ägaren till det framtida huset bara är begränsad i medel.

  • För att utrusta pålskruvfundamentet behöver du inte gräva en grop och utrusta formen, vilket innebär att det inte kommer att finnas några blockeringar av den valda jorden på platsen, som också måste kasseras genom att ta bort den från platsen, och som också kräver ytterligare materialkostnader. Dessutom behöver denna stiftelse inte utföra arbete för att planera byggplatsen.
  • Pålskruvsockeln drar inte fukt från jorden, så husets väggar och golv blir torra.
  • Det finns en fullständig möjlighet att designa och installera olika verktyg samtidigt med installationen av grundelement eller efter konstruktionen.
  • Med rätt val av högkvalitativa högar och deras tillförlitliga installation säkerställs fundamentets hållbarhet, vilket uppskattas i många decennier.

  • Efter att ha väl isolerat fundamentet runt hela omkretsen kan du få en varm underjordisk, vilket innebär att golvet i huset också blir varmt, eftersom det inte svalnar från marken. Dessutom är det i vissa fall möjligt att utrusta ett slags "bruksgolv" under huset utan att utföra stora jordarbeten.
  • Grundkonstruktionen för inskruvade pålar kostar 30 ÷ 40% mindre än en betongfundament. Med tanke på att stiftelsens konstruktion alltid tillhör kategorin de dyraste stadierna för att bygga ett hus kan kostnadsbesparingarna vara mycket imponerande.

Skruvhögpriser

skruvhögar

Alla ovan nämnda fördelar med fundamentet på skruvpålar har bara de strukturer som byggdes i enlighet med alla utvecklade standarder, från högkvalitativa material och med obligatorisk hänsyn till alla terrängfunktioner.

Men i fall av avvikelse från teknik, när man använder hantverkshögar, med andra kränkningar av byggprocessen, kan nackdelarna med pålskruvfundamentet uppstå och förvärras.

Så att " nackdelar»Pålskruvfundamentet innehåller följande punkter som bör beaktas vid upprättandet av ett projekt och under byggnadsarbeten:

  • Oberoende av beräkningar och installationen fungerar Nackdelen med en sådan grund kan kallas den ökade komplexiteten eller till och med omöjligheten av dess konstruktion på mycket steniga och steniga jordar.

  • Överdriven belastning på skruvpålar kan leda till en försvagning av hela fundamentets bärförmåga och som ett resultat - till deformation av bandbältet och förstörelse av väggarna.
  • Det är nödvändigt att utrusta system för effektiv dränering från de installerade pålarna, vilket leder till merkostnader. Storm- och avloppssystem rekommenderas dock för installation runt alla typer av fundament.
  • Effekten av korrosion på påelmaterialet kan inte helt uteslutas. Kvalitetsprodukter får naturligtvis det nödvändiga skyddet under produktionsprocessen - beläggning med ett lager av zink och polymermaterial. Ändå gör ibland jordens ökade kemiska aggressivitet sitt smutsiga arbete. Det rekommenderas inte att skapa pålskruvfundament i omedelbar närhet av elektrifierade järnvägar, celltorn, utvecklade gruvor och stenbrott, stora transformatorstationer eller högspänningskraftledningar. I sådana områden är det stor sannolikhet för utseendet av underjordiska strömmar, som kraftigt aktiverar metallkorrosionsprocesserna. Och användningen av grundhögar för att skapa en markslinga för ett hus bör helt uteslutas.

  • Lagermöjligheterna för de skruvhögar som säljs är inte obegränsade. Detta har dock en mycket indirekt relation till lågbyggd privat konstruktion - inga stora laster som överstiger egenskaperna hos korrekt valda pålar förväntas.
  • Oavsett hur hårt du försöker, gå till en hel källare källarvåning med användning av en påelfundament i privat konstruktion är det inte möjligt att få.
  • Under byggandet av förlängningar av huset är vissa svårigheter möjliga med att skruva in högar på punkter som ligger nära väggarna i den gamla byggnaden. Detta löses dock vanligtvis med en speciell teknik.
  • Inte en nackdel, utan snarare en slags kostnad, kan hänföras till det faktum att konstruktionen av pålskruvfundamentet kommer att kräva att ägarkunderna hela tiden övervakar det inbjudna teamets arbete. Tyvärr måste vi erkänna att många "blivande specialister", eller till och med direkta "skidåkare", arbetar inom detta område och försöker på ett eller annat sätt dra nytta av kränkningen av högmonteringstekniken. Så, för att säkerställa högkvalitativt skydd mot korrosion, måste pålhålan enligt tekniken hällas till toppen med betong. Det är inte ovanligt att inbjudna arbetare ignorerar detta steg och svetsar på huvudet omedelbart efter att de skruvas in.

Det finns kända exempel när brigader av "shabashniks", som arbetade utan övervakning från kunden, inte skruvade in högar till hela konstruktionsdjupet - och det är nästan omöjligt att kontrollera detta efter skärning av rör, svetsning på huvuden och spännband. Och en sådan kränkning kommer alltid att medföra en snabb deformation av den skapade basen med alla konsekvenser som följer.

Och utan tvekan är det nödvändigt att köra arbetare från deras byggarbetsplats om man märker att genom att justera pålarna i höjd, roterar de dem i motsatt riktning mot skruvning. Ett sådant stöd kan omedelbart anses avvisat, eftersom det inte längre kommer att kunna ha den beräknade bärförmågan.

Slutsats - att bjuda in ett team endast från en organisation som har ett oklanderligt rykte för kvaliteten på det utförda arbetet, eller att inte missa ett enda byggnadsstadium från synfältet, för att kontrollera alla åtgärder som krävs av tekniken. Tja, om du har lust och självförtroende kan du installera högarna själv.

Som du kan se är nackdelarna också ganska allvarliga. Och för att undvika dem eller reducera dem till ett möjligt minimum är det nödvändigt att välja rätt pålar och att utföra fundamentets konstruktion på grundval av de beräkningar som gjorts, inklusive bedömning av framtida belastningar och bestämning av bärarnas bärkapacitet.

Typer av skruvhögar

Skruvhögar är indelade i flera typer, som har sina egna egenskaper, bestående av en uppsättning strukturella och tekniska egenskaper. Varje typ av produkt är avsedd för användning under olika förhållanden, som beror på markens egenskaper och den förväntade belastningen på underlaget. Dessutom är det nödvändigt att ta hänsyn till faktorn att ibland olika typer av pålar används även under konstruktionen av ett objekt, eftersom strukturen i olika zoner kan ge en ojämn belastning på fundamentet. Användningen av olika pålar kommer att ge en säkerhetsmarginal för fundamentet och öka byggnadens livslängd.

Skruvpålar är indelade enligt följande parametrar: av deras huvudsyfte, av rörets diameter, knivarnas storlek och deras antal, av typen av spetsar, av de upplevda belastningarna (bärkapacitet), av stålets kvalitet och tjocklek, liksom av typen av korrosionsskydd.

Dessa parametrar måste övervägas mer detaljerat för att veta vilka av produkterna som är lämpliga för att bygga ett hus på en plats med specifika jordtyper.

Varianter av pålar efter applikationsområde

Bilden nedan visar fyra bastyper som skiljer sig dramatiskt även visuellt.


och - vidhöga högar med ett blad placerat på spetsen längst ner på röret. Den vanligaste typen i privat konstruktion, vilket gör att du kan bygga fundament på de flesta typer av jord. Det används vanligtvis för lätta uthus och envåningshus av trä eller rampaneler. Men med rätt val av knivarnas diameter och antalet pålar byggs hus också av gassilikatblock på sådana fundament.

b - pålar med ökad bärförmåga, krympning och utdragningsmotstånd. En karakteristisk skillnad är närvaron av två blad, fördelade längs pålens höjd. Lämplig för stiftelser två våningar hus... I oberoende privat konstruktion används de sällan, eftersom det är nästan omöjligt att skruva in en sådan hög i marken manuellt utan användning av specialutrustning.

i - smalbladiga högar med en uttalad konisk "skruv" - används för konstruktion av fundament på steniga jordar.

r - speciella högar som är utformade för att skapa fundament i permafrostförhållanden. De kräver användning av en speciell skruvteknik, därför används de inte i praktiken av oberoende konstruktion.

Av alla dessa typer används, som du kan se, den första oftast för oberoende konstruktion, därför under vidare presentation i i större utsträckning uppmärksamhet kommer att ägnas åt honom

Cementpriser

Storlekar på skruvhögar för fundament

Beroende på jordens sammansättning och belastningarna på strukturen är det nödvändigt att välja pålaxelns rätt diameter, som kan variera från 57 till 133 mm. Tillsammans med rördiametern ändras även knivarnas diameter, och ju högre den är, desto större är bärarens bärförmåga.

Tabellen nedan visar de viktigaste standardstorlekarna för bredbladiga pålar med en svetsad spets (de står vanligtvis under namnet SHS - svetsad spiralhög)

Illustrationpålarnas huvudsakliga egenskaper och omfattningUppskattat pris för en produkt med en längd på 2500 mm + tillägg för varje ytterligare 500 mm. Pris för ett standardhöghuvud
SVS-57. Rördiameter - 57 mm, blad - 150 mm.
Sådana produkter har ingen enastående bärförmåga - den tillåtna bärbelastningen är bara upp till 800 kg.
Detta leder också till ett ganska smalt användningsområde - lätta staket som inte blir ett hinder för vinden, det vill säga från ett kedjelänk eller ett sällan placerat staket.
Vanligtvis för sådana ändamål köps 4 meter högar baserat på en två meter nedsänkning i marken och två meter på staketets höjd.
1300 RUB + 100 gnuggar.
OVS-57/200/200 huvud - 260 rubel.
SVS-76. Rördiameter - 76 mm, blad - 200 mm.
Pålens bärförmåga är upp till 3000 kg.
En typisk tillämpning är konstruktionen av vindtäta staket, det vill säga med vindar (till exempel från det ofta placerade trä- eller metallstaketet, platt skiffer, wellpapp, polykarbonat och andra liknande material).
Den vanligaste längden är 4000 mm, av samma anledning som anges ovan.
1450 RUB + 100 gnuggar.
Huvud OVS-76/200/200 - 300 rubel / bit.
SVS-89. Rördiameter - 89 mm, blad - 250 mm.
Beroende på mark kan bärförmågan vara upp till 4 ÷ 5 ton.
Applikationsspecificitet - uppförande av fundament för hjälp uthus, lätta ramgarage, trädgårdslusthus, andra strukturer av samma typ och syfte.
Används ofta när du lägger till en veranda i ett bostadshus.
De kan också användas för att skapa ytterligare stöd som krävs, till exempel vid installation av tung pannutrustning eller när man lägger en spis eller öppen spis i ett hus.
1 500 RUB + 150 gnugga.
Huvud OVS-89/200/200 - 300 rubel / bit.
SVS-108. Rördiameter - 108 mm, blad - 300 mm.
Bärförmågan uppskattas till 5 - 9 ton.
Används ofta i byggandet av bostäder hus på landet inte tung konstruktion - ram eller från en bar, för timmerstugor.
De har bevisat att de är effektiva även på svåra jordar - sumpiga eller torviga.
1700 RUB + 250 gnugga.
Huvud OVS-108/200/200 - 300 rubel / bit.
SVS-133. Rördiameter - 133 mm, blad - 350 mm.
De starkaste stöden som används i individuell konstruktion... Den potentiella bärförmågan är upp till 14 ton.
Sådana stöd används för att skapa högfält för att bygga hus av ganska tunga väggmaterial - gassilikatblock eller till och med tegel.
Med jordens lämpliga bärförmåga används den ofta för att binda högar med en monolitisk armerad betonggaller, samt hälla betonggolv på första våningen.
2250 RUB + 350 gnugga.
OVS-133/300/300 huvud - 350 rubel / bit

Antal knivar

Skruvhögar kan ha ett blad, som visas i tabellen ovan, eller flera. Följaktligen kallas de för enstaka och flerbladiga.


Enkelbladiga pålar används för att utrusta fundament på terräng med mark med hög bärförmåga. Men när du använder denna typ av produkter, särskilt med svetsade ändar, måste du vara beredd på att de kan gå i "uppdelning" efter att ha nått den kritiska belastningen. I det här fallet förlorar stöden sin bärförmåga, vilket kommer att påverka integriteten hos fundamentbandet negativt.

Produkter med flera blad används för att placera fundament på en mängd olika jordar, inklusive svaga. De har hög bärförmåga och är motståndskraftiga mot tunga belastningar av olika typer - pressning, horisontell eller utdragning.


Ett större antal blad på stapelaxeln gör det möjligt att använda en produkt med mindre rördiameter med tillräcklig väggtjocklek. Den höga effektiviteten hos sådana pålar uppnås genom att bladen placeras optimalt på deras axel. Avståndet mellan knivarna, lutningen och lutningsvinkeln beräknas individuellt, med hänsyn tagen till jordskiktens placering och dess sammansättning på en viss byggarbetsplats... Att arbeta med sådana stöd kräver naturligtvis ett kvalificerat tillvägagångssätt.

Tipstyper

Skruvpåländarna är uppdelade i svetsade och gjutna.

Produkter med gjutspetsar är verkligen mer tillförlitliga, eftersom de praktiskt taget inte utsätts för deformation vid körning genom marken, i motsats till den svetsade typen. Pålar med gjutspetsar kan användas för installation i permafrost, särskilt täta jordar, liksom de med teknogena eller fasta naturliga inneslutningar. Denna typ av spets deformeras inte, stöter inte ens på ett hinder och kan bryta den.


Svetsade spetsar används i svagare jord, men deras styrka beror direkt på stålets kvalitet och tjocklek, såväl som utförandet. Deras enda fördel jämfört med gjutna är deras mycket billigare kostnad.

Tjocklek och kvalitet av metall

Skruvpålar kan tillverkas av rör med olika väggtjocklekar. De klassificeras i:

- tunnväggig, gjord av rör med en väggtjocklek på upp till 3,5 mm;

- medeltjocklek - från 3,5 till 6 mm;

- tjockväggiga högar - 6 eller fler millimeter.

Valet av pålar enligt detta kriterium beror direkt på jordens sammansättning vid installationsplatsen samt på den förväntade belastningen. Denna parameter för pålarna bestäms under förberedelsen av projektet, och valet görs i enlighet med de data som erhållits under studien av jordskiktets frätande aktivitet.

Enligt samma data väljs också metalltjockleken för påelbladen, men man måste komma ihåg att om knivarna är gjorda av stål upp till 5 mm tjocka, är de endast lämpliga för lätta byggnader. Om en stor massiv byggnad uppförs, bör knivarnas tjocklek inte vara mindre än 6 mm.

På grundval av de genomförda jordstudierna väljs även stålkvaliteten för produkterna:

- med en svag kemisk aggressivitet i marken kan stål St3 användas;

- medel aggressivitet innebär användning av produkter tillverkade av stål St20;

- med stark aggressivitet i marken är högar av stål 09G2S och 30XMA lämpliga.

Antikorrosionsbeläggningstyp

På grund av att pålarna kommer att vara i en fuktig jordmiljö som är aggressiv för metall rekommenderas det att köpa produkter med en skyddande beläggning som appliceras på dem i fabriken. Dessutom är det mycket viktigt att hålla beläggningen intakt när du skruvar in pålarna, eftersom det skyddar inte bara själva röret, som ligger i marken, utan också dess topp, liksom området som ligger vid gränsen till pålens underjordiska och ovanjordiska delar.


Idag applicerar tillverkare olika skyddande föreningar på skruvpålar - det kan vara kall- eller varmförzinkat, polyuretan-, epoxi- eller polymerbeläggning - var och en av dem har sina egna egenskaper. Baserat på testerna som utförts på olika beläggningar drogs slutsatsen att det mest effektiva för att skydda metallen visades med metoden för kallförzinkning, polyuretan och epoxibeläggningar, samt emaljer och grundfärger applicerade på rost utan förberedande ytbehandling, medan varmförzinkning och konventionell polymerbeläggning är inte mycket hållbara.

Om pålarna köps utan skyddande beläggning måste den appliceras oberoende och olika material kan användas för underjordiska och ovanjordiska delar. Men glöm inte att alla seriösa tillverkare nödvändigtvis tillhandahåller korrosionsskydd på sina produkter. Därför, om pålarna är "bar metall", kan det med mycket hög sannolikhet hävdas att de är hantverk. Tja, om så är fallet, vem kan garantera att andra prestandaegenskaper följs?

Förresten, det här är ett mycket allvarligt problem: det finns många små hantverksproduktion av skruvpålar, och oftare kan man inte bara prata om bristande efterlevnad av standarder utan även om frånvaron av begripliga tekniska förhållanden. Det är knappast rimligt att köpa produkter från en helt obegriplig tillverkare och därigenom "lägga en tidsbomb" under din grund, även till ett super-attraktivt pris.

Principer för beräkning och design av en pålskruvfundament

Om en användare läser den här artikeln, det vill säga vill veta om fördelarna och nackdelarna med pålskruvfundamentet, "uppskattar" han sannolikt den till sin framtida konstruktion... Och det betyder att han kommer att vara intresserad av att veta, åtminstone i i generella termer, hur beräkningen av en sådan grund görs, och sedan härifrån - vad han kommer att behöva fokusera på i den vidare planeringen av byggandet. Låt oss ge honom den möjligheten.

Så att det inte finns några karakteristiska brister under pålskruvfundamentet måste det beräknas och planeras korrekt med hänsyn till alla ovan nämnda nyanser. Att designa vad som helst är en uppgift för kvalificerade specialister. Men preliminära "uppskattningar" för att bygga ett hus kan göras självständigt. Dessutom är den föreslagna algoritmen ganska lämplig för konstruktion av extra uthus eller andra lätta byggnader.

Bedömning av pålens bärförmåga

Först och främst är det nödvändigt att bedöma skruvhögens bärförmåga på en specifik plats för konstruktion. Som framgår av tabellen ovan är värdespridningen även för en produkt av samma typ mycket stor (till exempel för SVS-108 - från 5 till 9 ton). Detta är naturligtvis inte ett tillvägagångssätt för affärer - det är nödvändigt att arbeta med mer exakta värden. Dessutom kan de tillåtna belastningsindikatorerna i ett antal fall, beroende på jordens särdrag, till och med gå utöver det angivna området i en eller annan riktning.

Vilken typ av mark som helst kännetecknas av sitt lastmotståndsindex, det vill säga av dess bärförmåga. Det är från detta som de "dansar" ytterligare när de beräknar den tillåtna belastningen på skruvstödet.

Nedan finns en miniräknare som hjälper dig att beräkna bärkapaciteten för pålarna i det vanligaste SHS-modellområdet, vilket diskuterades ovan. Beräkningsprogrammet har redan inkluderat de nödvändiga uppgifterna om markmotstånd vid det genomsnittliga djupet för pålens skruvdel (cirka 2,5 m) och om "geometrin" för olika påelmodeller.

Och det svåraste i denna fråga är kanske att korrekt "diagnostisera" jorden på byggplatsen. Förresten beror också korrigeringsfaktorn, som anger supportens operativa säkerhetsmarginal, på detta.

  • Det mest exakta sättet är att genomföra geologiska undersökningsarbete: borrning av experter av brunnen och korrekt bedömning av alla jordskikt. Metoden är utan brister, ger en mycket exakt bild, därför är korrigeringsfaktorn minimal, endast 1,2. Det finns dock fortfarande en nackdel, och det ligger i de alltför höga kostnaderna för sådana tjänster, som i princip inte för mycket bestämmer denna metod.

  • Det andra alternativet, som också kräver specialisters medverkan, men inte längre är förknippat med för höga ekonomiska kostnader, är att skruva i en experimentell (referens) hög. Det består i det faktum att en hög är skruvad i marken på byggplatsen, och under processen att den passerar genom skikten övervakas vridmomentet som appliceras på den. Detta ger en ganska objektiv bild av jordens bärförmåga. Det är sant att korrigeringsfaktorn redan är högre - 1,25.
  • Slutligen, om du är säker på dina kunskaper och färdigheter, kan du helt enkelt gräva ett djupt hål eller borra en brunn till djupet av den förväntade platsen för skruvhögarnas blad. Tja, ta ett jordprov från detta djup, klassificera det efter karakteristiska egenskaper och med hjälp av tabeller, som finns i överflöd på Internet, ta reda på det beräknade värdet på dess bärförmåga. Kan du hantera det? Samtidigt är det naturligtvis inte längre någon fråga om bedömningens höga noggrannhet, vilket påverkar den kraftiga ökningen av korrigeringsfaktorn - upp till 1,6 ÷ 1,7.

Vid testborrning är det nödvändigt att omedelbart bestämma önskad påellängd. Felaktig vald rörlängd kan leda till nedsänkning av fundamentet och förstörelse av husets väggar. Därför förlitar de sig på två parametrar vid beräkning av längden:

- djupet på de täta bärande jordlagren i det område där konstruktionen planeras;

- avlastningen av platsen, det vill säga skillnaderna i höjd: som ett resultat är det nödvändigt att nå ett gemensamt horisontellt plan vid alla punkter i fundamentet.

Innan du överväger för- och nackdelar med stiftelser av denna typ, bör du bekanta dig med de vanligaste negativa recensionerna om skruvhögar och ta reda på om de är objektiva (oberoende av omständigheterna) eller subjektiva (orsakade av vissa faktorer).

Vi valde en stapelfundament på grund av ojämn lindring av den förvärvade platsen. En obehaglig överraskning väntade på oss - det visar sig att det är mycket svårt att sätta ett tegelhus på högar. Inte en enda artist har åtagit sig att genomföra vår idé. Vi var mycket upprörda, för de hade tidigare läst att stapelfundamentet är en universell lösning.
Det är bra att endast ett badhus installerades på pålarna. Ett år senare märktes nedsänkning, men då var det fortfarande uthärdligt. Efter ytterligare ett år blev det klart att ytterligare reparationskostnader skulle krävas. Det återstår att vara glad att bostadsbyggnaden är vanligt betongplatta och kommer inte att ge sådana obehagliga överraskningar.
Jag var aldrig tvungen att utvärdera fördelarna med skruvhögar. De sa att de inte kan skruvas in i vår steniga jord. Så mycket för ny teknik ...
Högarna började rosta. Jag kan inte föreställa mig vad jag ska göra nu. Entreprenörerna som installerade stiftelserna svarar nästan aldrig på samtal, och när de lyckas komma igenom säger de ingenting.

En specialist som är väl insatt i tekniken för högkonstruktion kommer definitivt att förklara att de första och tredje recensionerna är subjektiva. Att bygga tegelhus på högar är faktiskt svårt och i många fall opraktiskt. Installation av pålar i stenig mark är också omöjligt på grund av dess höga hårdhet och densitet.

Utseendet på rost på stöd och nedsänkning, med stor sannolikhet, är resultatet av ett brott mot installationstekniken eller användningen av billiga pålar av billig tunn metall av låg kvalitet utan skyddande beläggning.

Vad orsakade de negativa recensionerna om skruvhögar?

De objektiva nackdelarna med fundament på skruvhögar bör betraktas som begränsningar inom användningsområdet - omöjligheten att använda den på steniga och steniga jordar och att det är billigt att använda det vid konstruktion av tegelhus.

Emellertid har skruvhögar, förutom nackdelar, sina egna fördelar:

  • möjlighet till helårsinstallation,
  • minimering av utgrävning,
  • varaktighet och brett utbud av applikationer,
  • lämplighet för användning i svåra områden (sumpiga jordar, ojämn terräng etc.).

Mindre betydelsefulla än de ovan nämnda men betydande nackdelarna med påelstöd inkluderar svårigheten att övervaka säkerheten för korrosionsskyddande beläggning under installationen av pålen (vid en kollision med en sten eller annat fast hinder kan en repa bildas, vilket blir ett centrum för korrosion).

Förekomsten av problem med källarens design - kostnaden för beklädnad ökar byggkostnaderna avsevärt, och utan det ser huset otänkbart ut.

Omöjligheten att anordna det isolerade undergolvet, vilket resulterar i att risken för frysning av vattenförsörjningen och avloppsledningarna ökar.

Stapelfundament efter konstruktion

Övervägandet av möjliga problem efter konstruktionen av strukturer på påelfundament och de troliga orsakerna till deras förekomst kommer att bidra till att undvika misstag vid val och installation av strukturer.

Den deklarerade livslängden för påelfundament når 100 år. Det finns inga faktiska bevis för sådana möjligheter på grund av att tekniken har använts relativt nyligen. Tillverkare anger separat under vilka förhållanden de garanterar möjligheten till långvarig drift av påelstöd:

  • noggrannhet i tekniska beräkningar vid utformning av fundament, med hänsyn till de data som erhållits under jordstudien (för dessa ändamål installeras ofta en testhög),
  • rätt val högar efter typ och geometriska parametrar,
  • stöd av hög kvalitet (tillräcklig metalltjocklek, användning av starka legeringar, förekomsten av ett korrosionsskikt), inga kränkningar vid installationsfasen.

Är det värt att bygga ett hus på skruvhögar?

Grunden på skruvpålar har både nackdelar och uppenbara fördelar. Experter med en opartisk åsikt hävdar att valet av påelfundament är motiverat. Om villkoren på webbplatsen helt uppfyller kraven. Det är optimalt att använda påelstöd för relativt lätta strukturer, till exempel träkonstruktioner med 1-2 våningar. Vid uppförande av storskaliga strukturer kan belastningen på varje stöd vara för stor.

Sidofält

Betongen och installationen av grillen ökar påelfundamentets tillförlitlighet men minskar dess underhållsförmåga. Det är extremt svårt att ta bort en hög som har börjat försämras från korrosion från en sådan grund och ersätta den med en ny.

Det är oacceptabelt att installera en hög i mer än ett steg. Om en avvikelse från den vertikala positionen upptäcktes under skruvprocessen lämnas högen och skärs av och en ersättning för den installeras på kort avstånd. Skruva av och installera om kommer att minska stödets bärighet och tillförlitlighet.

När man listar fördelarna med påelstöd nämns ofta möjligheten till återanvändning. Detta uttalande gäller endast pålar utan betong, som används för att bygga tillfälliga bostäder och uthus.

Du kan dra dina egna slutsatser genom att titta på videon:

Byggprocessen för vilken struktur som helst, oavsett dess detaljer, börjar från grunden. Vi vet lite mindre om en pålskruvfundament än om en tejp, kolonn eller plattplatta. Även om det enligt experter i de flesta fall är det han som är bäst lämpad för byggande i den privata sektorn.

För att bättre förstå alla fördelar och nackdelar med skruvtypen till fundamentet är det nödvändigt att räkna ut vad en sådan hög är, eftersom oerfarna utvecklare ofta förväxlar den med element i en kolonnbas. Det är faktiskt ett rör av höghållfast metall med knivar svetsade i slutet. Spetsen är spetsig (konform). Väggtjockleken på "bagageutrymmet" är vanligtvis 4 mm, vilket ger den nödvändiga fundamentstyrkan.

Närvaron av knivar är en garanti för att högen "fastnar" ordentligt på marken och inte kommer att hotas med att "klämma ut" eller "falla igenom" under dess rörelser eller temperaturhopp. I den andra änden av pipan finns två tekniska hål (diametralt placerade) i vilka en arbetshävarm sätts in (skrot, rörsnitt).

Fördelar

1. Volym förarbete (rensning, planering) minimeras, särskilt jord, med utgrävning. Vad det ger:

  • endast platsen rengörs, därför spenderas mycket tid inte på förberedelser (diken eller grundgrop);
  • arbete kan utföras i ett begränsat område, eftersom det inte finns några jordvallar runt konstruktionen / platsen;
  • när du installerar skruvfundament på ett redan bebodt territorium, finns det ingen risk för massiva skador på rotsystemet för träd och buskar (till exempel i ett lantgård eller en innergård), verktygslinjer.

2. Du behöver inte betala för tjänster från specialister och hyra av utrustning, eftersom installationen av stiftelsen kan göras manuellt med endast 2 assistenter.

3. Möjligheten att utföra byggnadsarbeten oavsett jordtyp (även i träskiga eller översvämmade områden), djupet av markfrysning och konfigurationen av underjordiska vattenskikt. Om det behövs byggs högarna snabbt upp, och enligt enskilda utvecklares recensioner är detta en av de största fördelarna med att installera en skruvfundament med egna händer. Denna funktion möjliggör konstruktion på områden med svår terräng.

4. Arbetets kvalitet påverkas inte av säsong eller väderförhållanden.

5. Lägsta villkor, eftersom grundkrympningen i praktiken saknas.

6. Möjlighet till fleranvändning av pålar.

7. Betydande kostnadsminskningar (för byggnads- och efterbehandlingsmaterial). Priset på en bas baserad på skruvpålar är ungefär ¼ lägre jämfört med bandpålar och ½ - med kolumner. Lite betong behövs, vattentätning och isolering utförs inte. Och du behöver inte bygga en form eller ett staket.

8. Hållbarhet. Metallen förstörs mindre intensivt. Enligt experter är fundamentets livslängd på skruvpålar 150 år eller mer.

9. Underhållsbarhet. Vid behov kan en eller flera pålar bytas ut utan "storskalig" demontering av hela strukturen.

nackdelar

Om det i förhållande till andra typer av baser finns ganska många av dem, för en skruvfundament, noterar experter bara 3.

  • Begränsning av strukturens vikt. Till exempel, för vissa byggnader av sten eller armerad betong, kan en sådan fundament inte monteras självständigt - bara i industriell skala.
  • Oförmåga att arbeta på steniga jordar. Även om det för många strukturer inte är vettigt, eftersom solid sten redan är en solid grund.
  • Komplexiteten i källararrangemanget. Detta kommer att kräva ett antal aktiviteter, vilket leder till högre arbetskostnader.

När vi analyserar alla fördelar och nackdelar med skruvfundamentet kan vi dra slutsatsen att när lågbyggnad detta är ett av de bästa alternativen.

När är det lämpligt att montera

  • På ”problem” jordar.
  • När det saknas tid för konstruktionen av fundamentet.
  • För konstruktion av konstruktioner som kännetecknas av låg vikt.
  • Under konstruktion för tillfällig användning. Att döma av de många recensionerna på forumet är högarna inte svåra att demontera.
  • I områden som utsätts för periodisk översvämning samt i områden med ökad seismisk fara.
  • För att spara material på fundamentet.
  • På byggarbetsplatser med begränsade dimensioner.
  • På platser där det är omöjligt att montera och placera byggutrustning.


Materialberäkning

Innan du köper skruvhögar för fundamentet är det nödvändigt att bestämma:

  • deras nummer. "Stammar" installeras i hörnen, där de inre väggarna gränsar till de yttre. Dessutom, i områden där ytterligare förstärkning av golvet krävs (till exempel på platsen för den föreslagna placeringen av ugnen, massiv panna). Grundhögarna bör installeras för att uppnå optimal fördelning av den förväntade belastningen på den. Detta kommer att utesluta golvens "nedsänkning" ytterligare. Det optimala avståndet runt omkretsen är 2,5 m;
  • pålarnas diameter och väggtjocklek. Dessa parametrar beror också på den förväntade belastningen och beräknas i designfasen. Du kan använda "online-kalkylatorn" för att få en ungefärlig uppskattning.

I den privata sektorn används oftast pålar med en "bagage" -längd på 2,5 m och en sektion på 108 mm (för byggnader) och 57 (76) mm (för staket).

Installationsteknik

1. Markera platsen för stiftelsen

Det finns flera tekniker. Det enklaste är att dela upp byggnadsplanen i rektanglar. Vi utser alla platser "för pålar" (vi sätter pinnar eller gräver hål).

2. Skruva in

De första pålarna placeras i fundamentets hörn. Men nyanserna i sådant arbete beror på lokala förhållanden.

Vad du bör tänka på:

  • De övre skärningarna på alla rör måste vara på samma nivå, annars kan huset inte ske snett.
  • Stapeln för fundamentet skruvas in strängt vinkelrätt utan "rull".
  • Det bästa alternativet är att arbeta tillsammans. Två monteras, en kontrollerar den korrekta orienteringen av "bagageutrymmet".

Om jorden är tät och röret har stort tvärsnitt, är det lämpligt att tillämpa den teknik som många känner till. Vid borrning av tjock metall görs ett hål med en tunn borr, varefter den expanderas med ett verktyg med önskad diameter. Analogiskt - först "gå igenom" med en borr och installera först en hög för fundamentet. Dessutom till ett djup som överstiger nivån av jordfrysning. För sumpiga områden - till hård mark.

3. Justera toppskärningarna

Röret är antingen skruvat in extra eller så är dess "topp" avskuret.

4. Förstärkning av skruvfundamentstöd

För detta ändamål hälls en betonglösning i pålarnas hålighet.

5. Förberedelse för installation av golv

När den hällda massan slutligen torkar ut, "svetsas" huvuden på rörändarna. På dessa "platser" läggs material för att täcka grunden.

6. Bearbetning av påeländar

Eftersom svetsning delvis kommer att skada korrosionsskyddet på rör, behandlas alla delar som stiger över ytan med lämpliga föreningar.

7. Arrangemang av grillage

Den är gjord efter behov och är en smal armerad betongtejp som håller alla högarna i fundamentet i en enda struktur.

Kostnader

De bestäms huvudsakligen av kostnaden för skruvhögar för fundamentet och deras antal. Priset på produkter beror på deras sektion och längd. Om den överstiger 5 m är den förhandlingsbar. I genomsnitt (exklusive regionen) kan du fokusera på sådan data - från 760 till 4950 rubel / bit.

Det köpta huvudet kostar 210-290 rubel och tjänsterna från specialister - från 1850 rubel för installation (komplex) av 1 hög.

Jag bygger hus av träbetong.

Här är mer om skruvhögar, eftersom de inte ger möjlighet att svara i profilen

Senast redigerad av en moderator: 21/11/17

kattliknande igelkott

Registrering: 2008-11-29 Meddelanden: 13.032 Bekräftelser: 35.017

kattliknande igelkott

Registrering: 11.29.08 Meddelanden: 13.032 Bekräftelser: 35.017 Adress: St. Petersburg

  • När det gäller alla andra frågor, gå hit.

    Och förlåt mig om jag skadar dig, men om du är för lat eller inte villig att läsa allt är det inte en anledning att börja om från början, så att alla tuggar på dig personligen.

    Lycka till!

  • Frågan om att lägga avloppssystemet är i allmänhet obegripligt för mig. Är du, farao, rädd för att frysa? Varför? Pinnsvin har redan sagt att avloppsröret är tomt. Det finns inget att frysa där. Dessutom, eftersom du pratar om ett hus för permanent uppehåll, måste du förstå att i det här fallet människor som bor i huset tenderar att tvätta, diska osv. Samtidigt hälls en enorm mängd varmt vatten i avloppssystemet. Vi häller till exempel vatten med en temperatur på 50 grader minst 400 liter per dag i två. Mot bakgrund av detta tror jag att jorden runt avloppet inte fryser alls. Dessutom går varm luft upp från septiktanken och värmer upp linjen. Öppnade du en septiktank på vintern? Därifrån strömmar ånga in.
  • Registrering: 2009-09-30 Meddelanden: 1.803 Bekräftelser: 1.285

    Jag bygger hus av träbetong.

    Registrering: 2009-09-30 Meddelanden: 1.803 Bekräftelser: 1.285 Adress: Mytishchi

    Klockan -30 för att döpa från hålet strömmar också ånga ner i en pelare, och i Porcupins toalett finns det heller inget vatten och där kan du nå botten med handen. Och effekten av isbildning på en 10 m motorväg undviks inte, har du till exempel sett ett vattentorn på vintern? Det är fullt och överflödigt. Ännu bättre, kom ihåg toaletten på det sovjetiska tåget, det är där allt blir klart, du kan inte sitta där med en tidning! Jag ser den enda vägen ut, så att säga BIO.
  • Registrering: 15 maj, 09 Meddelanden: 2.993 Bekräftelser: 2.482