Hur och i vilka fall kan en garanti frångås eller sägas upp? Vem kan vara en garant? Låneborgensman När borgensmannen är befriad från skuld.

Det svåraste att komma ur att betala någon annans skuld är när gäldenärens fru ställer sig som borgensman. Detta var tänkt att vara en ren formalitet. Det som dock förbises var att mannen oftast är familjens huvudförsörjare. En liknande situation skapades för de låntagare som blev borgensmän för sina föräldrar, som uppnått förtidspension, men som var arbetslösa vid upprättandet av låneavtalet.

Därför, i händelse av insolvens av sådana "tandemer", finns det verkligen inte så många sätt att ta sig ur den nuvarande situationen. Be till exempel banken om en kreditsemester eller omstrukturera skulden. Eller, som en sista utväg, sälja, under bankens kontroll, den egendom som är pantsatt.

Hur kan en borgensman bli av med betalningsbehovet?

Det enda alternativet när borgensmannen kan undvika att betala lånet är bristen på permanent inkomst eller lös egendom som kan säljas (bil, bostad). Om banken lämnar in en stämningsansökan för att samla in skulden och vinner den, kommer turen att "slå ut" pengarna från borgensmannen att gå till den statliga verkställande tjänsten.

Även om det varken finns pengar eller egendom som sådan, kommer domstolsbeslutet efter sex månader att återlämnas till banken ouppfyllt. Borgenären kan givetvis återigen lämna in samma beslut för verkställighet till GIS. Reaktionen blir densamma. Allt detta kommer att pågå tills antingen borgensmannen får ett jobb eller blir ägare till någon fastighet. Samtidigt är det nödvändigt att inte glömma att banken i många fall inte har rätt att råna borgensmannen helt. Till exempel, om du ordnar 25% av din lön i form av underhållsbidrag och avsätter 25 - 30% (eller till och med mer) för underhåll av föräldrar i funktionshindrade ålder, då kan du göra det så att banken får bara "smulor" ” eller ingenting alls. Och, noterar vi, inom ramen för lagen.

Allt har en gräns

Dessutom finns en preskriptionstid för att driva in pengar från en borgensman. Om till exempel banken "glömde" att kontakta den inom sex månader från det att rätten att kräva skulden uppstod (från det att kontantinbetalningarna upphörde), berövas den automatiskt rätten att göra anspråk i denna fråga . I det här fallet innebär överklagandet inte ett telefonsamtal från en lånespecialist, utan en skriftlig begäran om återbetalning av skulden.

Förresten, "striden" i domstol mellan banken och låntagaren kan pågå ganska länge. Den genomsnittliga förseningen av betalningar från en långivare är två till tre månader. Sedan i ungefär en månad till bråkar de stridande parterna om kreditsemester, skuldsanering och liknande. Ibland kan banken lägga ner en betydande tid på att locka till sig en samlare och "springa runt" efter låntagaren. Så deadlines bör komma först!

"Vila bara i våra drömmar"

Men även om borgenären lämnar ett betalningskrav i tid betyder det inte att du behöver godkänna bankvillkoren. Enligt bankirerna själva är oftast huvudmålet med en sådan konversation med borgensmannen psykologisk press i hopp om att han kommer att tvinga låntagaren att betala. När borgenären försöker sätta press på borgensmannen råder advokater att noggrant studera låneavtalet och själva avtalet.

Det finns en chans i domstol att tvinga banken att underteckna ett tilläggsavtal (med de villkor som krävs för borgensmannen), och vädja till det faktum att de tidigare bestämmelserna i det ingångna avtalet strider mot lagen och parternas intressen. Fans av "adrenalin i blodet" kan naturligtvis lämna in en stämningsansökan på uppdrag av nära släktingar till borgensmannen för att erkänna hans inkompetens.

Om banken lämnar in ett genkäromål måste medlemmar av överförmyndarrådet vara närvarande i alla tvister i domstol. Och de kommer sannolikt inte att gå med på försäljningen av en sådan persons egendom. Den första nackdelen med detta är att inte alla frivilligt går med på att acceptera stigmat av att vara inkompetenta (vem vet vad detta kan visa sig vara i framtiden). Den andra nackdelen är bankens krav på att genomföra en rättsmedicinsk undersökning för att bekräfta oförmåga. Om borgenären lyckades utföra sin "smutsiga gärning" och återkräva skulden från borgensmannen i domstol, har han fortfarande den lagliga rätten att "skaka ut" sina "surt förvärvade pengar" från låntagaren genom att lämna in en regressfordran mot honom .

I vilka fall kan långivaren kräva att borgensmannen återbetalar lånet:

När låntagaren inte kan eller vill betala; när värdet på låntagarens säkerhet är otillräckligt för att täcka skulden; vid låntagarens dödsfall eller dödsfall och om denne inte har någon livförsäkring.

Borgensmannen har rätt att inte hålla med om bankens beslut!

När bankens överklagande inträffade efter sex månader från datumet för förseningar i lånebetalningarna; när en make agerar som borgensman och den egendom som banken vill "sätta sin tass på" är gemensam; när det inte finns någon personlig underskrift av borgensmannen på borgensavtalet; när borgensmannen är arbetsoförmögen; när upp till 70 % av inkomsten spenderas av borgensmannen på underhåll av arbetsoförmögna släktingar och på att betala underhåll till barn; när borgensmannen inte har arbete och inte äger lös eller fast egendom. Vad händer om borgensmannen fortfarande inte kan undgå "vedergällningen"? Då kommer han att ha laglig rätt att av gäldenären kräva tillbaka inbetalda bidrag, böter, ränta, ersättning för rättegångskostnader och andra skadestånd.

Innan du blir en borgensman, studera noggrant alla klausuler i låneavtalet (belopp, återbetalningstid, räntor, avgifter och borgensmannens ansvar (volym, villkor, villkor)).

Även under vilka villkor är lånet utfärdat och hur ska det återbetalas. Villkoren för själva garantin är mycket viktiga, det vill säga vad och hur borgensmannen för lånet garanteras.

Borgensmannen är skyldig att inte bara sätta sig in i huvudpunkterna och noggrant läsa hela låneavtalet, utan att inte glömma att göra detsamma med andra relaterade avtal. När allt kommer omkring är han i själva verket lånets "arvinge i andra stadiet". Finansiella garantier för lån från andra individer har länge varit ett verktyg som används i global bankpraxis. Därför finns det ingen anledning att vara rädd för honom.

Borgensmannen kan alltid självständigt skydda sig från en skrupellös låntagare om han tar sig an sin roll tillräckligt ansvarsfullt. Det viktigaste innan du sätter din underskrift på garantiavtalet är att noggrant utvärdera alla nyanser i detta steg, med hänsyn till relationen eller familjebanden med den framtida låntagarens garant. I själva verket måste borgensmannen, inte mindre än långivaren, vara medveten om låntagarens solvens, vara intresserad av tillgången på tillgångar och hans egenskaper som person.

Typer av borgensmansansvar

En borgensförbindelse är ett avtal enligt vilket borgensmannen (tredje part) åtar sig en skyldighet gentemot borgenären att han kommer att ansvara för gäldenären i händelse av att låntagaren inte fullgör sin förpliktelse. Det finns två typer av ansvar: gemensamt och dotterbolag.

Om ansvaret enligt avtalet är solidariskt, har borgenären rätt att kräva fullgörande av de överenskomna förpliktelserna både av vem som helst separat och samtidigt.

Om subsidiärt ansvar väljs måste banken först göra det i förhållande till låntagaren innan man kräver att borgensmannen betalar låneskulden. Förresten, innan detta måste borgenären först försäkra sig om att gäldenären inte kan fullgöra förpliktelsen eller vänta en viss tid, och först därefter kräva detsamma av borgensmannen. Detta är den största skillnaden mellan subsidiärt ansvar och gemensamt ansvar. Därav slutsatsen. Även om banken redan har börjat kräva av borgensmannen fullgörande av förpliktelser som inte fullgjorts av låntagaren, är det inte ett faktum att det i alla fall kommer att behöva betalas. Det finns alltid möjlighet att komma ut lagligt.

Vad kan göras?

För många ryssar är hjälp av borgensmän kanske den enda möjligheten att få lån. Eftersom banken enligt lag inte är skyldig att ge lån till varje sökande måste låntagaren så mycket som möjligt bekräfta sin solvens och förmåga att betala tillbaka lånet. Naturligtvis använder banken aktivt alla medel för att säkerställa avkastningen av de utlånade pengarna. Detta är anledningen till att borgen används så flitigt.

Tyvärr tar de flesta ryssar gärna emot sina vänner eller släktingar och, utan att titta, undertecknar ett garantiavtal, "eftersom jag litar på honom", "ja, han kommer att betala." Vi rekommenderar att du är extremt försiktig när du godkänner en lånegaranti och här är varför.

Garantin har en huvudkonsekvens - om låntagaren av någon anledning inte kan betala lånet kommer banken att driva in sin skuld från borgensmannen. I detta fall är borgensmannen skyldig att ansvara för både återbetalning av huvudskulden på lånet och för utebliven ränta på lånet, samt ersätta bankens rättegångskostnader (statsavgifter). Lagen föreskriver att låntagaren och dennes borgensmän är solidariskt ansvariga gentemot banken för utebliven återbetalning av lånet. Det innebär att det i domstolsbeslutet inte kommer att fastställas vem och vilken del av skulden som är skyldig att betala banken.

I solidaritet - detta betyder med vem som helst och i alla proportioner. Teoretiskt kan 100 % av skulden återvinnas från någon av borgensmännen.

I praktiken visar det sig att vid gemensam indrivning återbetalas skulden av de låntagare och borgensmän från vilka kronofogden fann regelbunden inkomst eller egendom. Det händer också att låntagaren själv har ett inofficiellt jobb eller oregelbunden inkomst och inte har någon egendom. Det visar sig att i det här fallet betalar borgensmännen banken för det. Naturligtvis har kronofogde rätt att utmäta borgensmannens pengar, hålla inne en del av hans lön, beslagta egendom och förbjuda resor utomlands.

Om du har skrivit på ett borgensavtal och din låntagare har slutat betala rekommenderar vi följande steg.

Under inga omständigheter bör du ignorera domstolsförhandlingar för att driva in skulder enligt ett låneavtal.

Var noga med att få stämningar, för om du vägrar att ta emot dem eller returnerar en utgången stämning, kommer du fortfarande att anses ha meddelats om datumet för förhandlingen. I det här fallet kommer domstolen att fatta ett beslut i frånvaro, och du kommer att lära dig om problemet först efter att stämningsmännen börjar störa dig.

Vid mottagandet av bankens fordran:

Gratis juridisk rådgivning:

Studera noggrant de dokument som skickas till dig från domstolen. Om du bara fick en stämningsansökan, se till att gå till domstol och läsa ärendet (ta bilder på dem med en digitalkamera eller telefon). Domare kan inte vägra att sätta dig in i ärendet och i regel ger de dig i regel direkt när du lämnar in en ansökan om intrång möjlighet att titta på målet;
Var uppmärksam på om några olagliga provisioner och betalningar ingick i låneavtalet. Om det fanns sådana betalningar kan du invända mot dem och förklara villkoren för deras betalning ogiltiga. Alla belopp av olagliga provisioner måste undantas från skuldbeloppet, och om låntagaren faktiskt betalade dessa provisioner måste de återlämnas till honom;
se om låntagaren har tecknat ett försäkringsavtal (till exempel mot funktionsnedsättning, förlust av arbetstillfällen). Om det fanns en sådan försäkring och låntagaren slutat betala just på grund av ett försäkringsfall rekommenderar vi att man gör en framställning till domstol för att involvera försäkringsbolaget i ärendet. Om ett försäkringsfall inträffar enligt en giltig försäkring måste försäkringsbolaget betala försäkringsersättning. Kanske kommer det att kunna täcka hela skulden eller någon del av den;
Notera om något tilläggsavtal ingåtts mellan låntagaren och banken till låneavtalet som du inte känner till. Om ett sådant avtal undertecknades utan ditt samtycke, och det ökar beloppet av ditt ansvar som garant eller medför andra ogynnsamma konsekvenser för dig, har du rätt, med hänvisning till artikel 367 i den ryska federationens civillagstiftning, att förklara upphörande av garantin;
kontrollera skuldberäkningen från banken. Har alla låntagarens betalningar beaktats? Hur skrev banken av de inkommande betalningarna? Om de gick för att betala straffavgifter eller provisioner är detta olagligt, eftersom det bryter mot ordningen för återbetalning av förpliktelser som fastställts i lag (först kostnaderna för att erhålla fullgörelse, sedan ränta på lånet, sedan huvudskulden, sedan allt annat). Om banken har samlat på sig mycket höga straffavgifter eller räntor, lämna in en begäran om att minska straffavgiften enligt artikel 333 i den ryska federationens civillag;

Se till att förbereda dina skriftliga förklaringar och en alternativ beräkning av skulden för domstolen. Kom ihåg att dina intressen i målet kan företrädas av en advokat (inklusive din anhöriga genom fullmakt eller muntlig framställning).

Vad ska en borgensman göra efter ett domstolsbeslut?

Om du anser att domstolen har ignorerat några av dina argument och felaktigt bedömt alla omständigheter i ärendet, har du rätt att överklaga det till högre instans (överklaga) inom 1 månad från dagen för beslutet. Vid ingivande av besvär träder beslutet i kraft först efter det att målet har prövats i högre instans.

Det händer att ett domstolsbeslut om att driva in en skuld fattas utan deltagande av borgensmän och låntagaren. I det här fallet kallas det frånvaro. Man kan först försöka upphäva ett domstolsbeslut i utevaro i samma domstol och om inget löser sig finns det alltid möjlighet att överklaga på allmänt sätt. Observera att att överklaga ett domstolsbeslut om att driva in en skuld i regel endast är meningsfullt i undantagsfall. Till exempel om du inte har skrivit på några garantiavtal.

Om du av objektiva skäl inte kan betala tillbaka skuldbeloppet enligt ett domstolsbeslut i ett engångsbelopp rekommenderar vi att du kontaktar den domstol som fattat beslutet med en begäran om att bevilja en avbetalningsplan eller anstånd med verkställigheten av beslutet .

Vi rekommenderar inte att gömma sig för kronofogden. Du kan komma till kronofogden för ett möte och komma överens om att du ska betala av skulden regelbundet. I det här fallet kan stämningsmännen möta dig halvvägs och kommer inte att vidta hårda repressiva åtgärder. Det är dock värt att komma ihåg att alla muntliga överenskommelser med kronofogde saknar rättskraft och garanterar dig inte skydd mot beslag av egendom. Det är mest korrekt att ordna delbetalning genom domstolen.

Gratis juridisk rådgivning:

Det är också absolut nödvändigt att till kronofogden överföra all tillgänglig information om huvudlåntagarens egendom, arbete, inkomst, helst skriftligt med kvittotstämpel.

Borgensmannen betalade tillbaka skulden eller en del av låneskulden för låntagaren

Lagen föreskriver att när borgensmannen fullgör förpliktelserna enligt låneavtalet får han rätt att av låntagaren kräva tillbaka alla belopp som han betalat för låntagaren enligt detta lån. Dessutom kan du kräva ränta på det belopp som betalats till banken och ersättning för alla dina förluster.

låneavtal;
garantiavtal;
ett domstolsbeslut om att driva in skuldbeloppet enligt ett låneavtal;
beslut om att inleda verkställighetsförfaranden mot dig och om dess uppsägning;
kvitton för betalning av skuld till kronofogde eller kontoutdrag om pengar har debiterats ditt konto;
om kronofogden höll inne din skuld från din lön, skaffa ett intyg från redovisningsavdelningen på din arbetsplats om avdragsbeloppet;
beställa ett intyg från kronofogden om det belopp som du faktiskt betalat för gäldenären;
om du lidit några förluster på grund av denna situation, behåll styrkande handlingar (detta kan vara kostnaderna för en advokat som hjälpte dig att bekämpa målet i domstol, ränta på lånet om du tog ett lån för att betala av skulden, etc.) .

Inom 3 år från dagen för full återbetalning av skulden för låntagaren kan du lämna in en talan i domstol på den plats där han är bosatt och kräva återvinning av alla belopp som du betalat för låntagaren.

Ett exempel på en borgensmans fordran mot en låntagare kan laddas ner här.

Gratis juridisk rådgivning:

Råd från en advokat från Paritets webbplats - skydda konsumenternas rättigheter i Ryssland.

Paritet.guru

Senaste inläggen av Paritet.guru (se alla)

Vanliga frågor: straff enligt 214-FZ för överträdelse av tidsfristen för att överföra en lägenhet under DDU - 29 november 2017
Måste jag betala en statlig avgift för konsumentskyddsanspråk? - 29 augusti 2017
Artikel 32 i PPA: vi vägrar kontraktet för tjänster utan att ange skäl - 26 augusti 2017

Kommentarer:

20 kommentarer om ""Advokatråd: vad ska en borgensman göra om ett lån hämtas från honom""

[…] även: Råd från en advokat: vad man ska göra för en borgensman om ett krav riktas mot honom... Råd från en advokat: vad man ska göra om de ringer […]

Hallå. Mitt problem är detta:

2008 tog min man ett stort lån från Sberbank för att köpa en bil, och jag och två andra vänner till honom blev garanter. 2010 skilde vi oss, han slutade betala lånet och en exekutionstitel väcktes till hans arbete, på grundval av vilken avdrag gjordes till förmån för återbetalning av lånet. 2012 flyttade jag till en annan stad för permanent uppehållstillstånd, medan min före detta man och två andra borgensmän stannade kvar i samma stad som lånet togs i. I november 2015 började samlare ringa mig och presenterade sig som bankens säkerhetstjänst. ringer flera gånger dag, säger de att jag måste betala de återstående 50 tusen av lånet. Samtidigt ändrade inte exmaken (låntagaren) sin arbetsplats och bostadsort, men av någon anledning visste inte dessa samlare att det fanns ytterligare två borgensmän och att låntagaren hade en exekutionstitel på jobbet ; de säger att den senaste betalningen var 2013 och att han inte betalar lånet, då betalar jag! Samtidigt kommer de inte att kontakta andra borgensmän (jag pratade med dem, ingen ringde dem) och de kommer inte heller att kontakta låntagaren och motiverar detta med följande ord: "vi kommer till honom, och han kommer att säga att han inte kommer att betala, vad gör man då?".

Berätta för mig om dessa samlares handlingar är lagliga (de erkänner inte att de är samlare, de säger att de är representanter för Sberbank). Och vad ska jag göra i en sådan situation?

God eftermiddag Hur man hanterar samtal från samlare, läs vår artikel:

Gratis juridisk rådgivning:

När det gäller förekomsten av låneskulder måste du överväga följande. Om lånetagaren slutar betala och banken går till domstol, drivs låneskulden in solidariskt från låntagaren och alla dennes borgensmän. Det vill säga, efter ett domstolsbeslut utfärdas en exekutionstitel för att driva in skulden från var och en av dem utan att ange en specifik andel, hur mycket och från vem som ska drivas in. I ditt fall borde det också ha funnits en sådan exekutionstitel. Om det fanns en sådan kan du lösa alla frågor kring skuldåterbetalning endast med den kronofogde som handlägger ärendet. Du kan söka efter sådana verkställighetsförfaranden mot dig i Databanken för verkställighetsförfaranden: http://www.fssprus.ru/iss/ip/ (sök med ditt fullständiga namn i båda regionerna - där du bodde tidigare och där du bor nu ).

[…] även: Råd från en advokat: vad ska en borgensman göra om en återvinning görs mot honom... OBS Trust - domstolsbeslut om skydd av rättigheter […]

[…] även: Råd från en advokat: vad ska en borgensman göra om han blir åtalad... Någon annans lån: vad ska man göra om du tog ett lån för […]

God eftermiddag Under äktenskapet togs ett lån till mannen där jag, hustrun, stod som borgensman. Vi hade en dålig relation och min man slutade betala lånet. På bankens begäran om förtida återbetalning till mig som borgensman var jag tvungen att betala för detta lån från min individuella företagares byteskonto. För tillfället har vi varit skilda i ett år. Maken ansökte om bodelning av en bil som köpts under äktenskapet. Kan jag som borgensman få tillbaka lånebeloppet från min man som jag betalade tillbaka i förväg på bankens begäran? Tack Olesya

Gratis juridisk rådgivning:

.

Ytterligare till besväret är att banken redan i brottsstadiet, då dröjsmålsränta har lagts till skuldbeloppet, gör en anspråk på inkasso och avyttring av en lägenhet eller ett hus.

De goda nyheterna för garanter är möjligheten till tillfredsställelse, vilket föreskrivs i Ukrainas civillag. "Om skulden delas i två ska borgensmannen betala beloppet och då har han möjlighet att stämma gäldenären med regress." Enligt artikel 555 i civillagen, efter att ha betalat din grannes lån, bör du meddela gäldenären om detta med ett rekommenderat brev. Det är absolut nödvändigt att skaffa en signatur som anger att han har läst meddelandet. Samtidigt måste banken överföra till borgensmannen alla dokument som bekräftar skyldigheterna för den person som de har gått i god för. Med detta paket med papper går du till domstol.

Banker inkluderade ibland klausuler i låneavtal som gjorde det möjligt för dem att ändra räntorna efter eget gottfinnande. Men om borgensmannen finner en ändring i avtalet, som han inte var bekant med och som han inte skrivit under, är han befriad från sina skuldförbindelser.

När en borgensman inte får betala någon annans skuld

Hej! Situationen är denna: min farbror agerade borgensman för ett lån till en man. Denne man slutade betala lånet och enligt domstolsbeslut uppbärs 40 % av hans lön från min farbror som ansvar för uppdraget. Själv har han två lån, en familj, ett litet barn. Han är den enda som arbetar i familjen. Det finns ingen egendom som ägs. Vad kan göras för att på något sätt ta bort dessa garantiåtaganden, eller åtminstone minska dem. Snälla hjälp ((((

Gratis juridisk rådgivning:

Advokaternas svar (2)

God eftermiddag, Eftersom det finns ett domstolsbeslut som har vunnit laga kraft kan du ansöka hos rätten om anstånd/avbetalningsplan för verkställighet av domstolsbeslutet, enligt bestämmelserna i art. 203 Code of Civil Procedure i Ryska federationen.

Dessutom, efter att ha fullgjort skyldigheterna enligt garantiavtalet, har borgensmannen rätt att återkräva de förpliktelser som han fullgjort från låntagaren. genom regress, i enlighet med artikel 365 i den ryska federationens civillagstiftning.

Det kommer inte att vara möjligt att vägra att följa domstolsbeslutet eller vägra garantiförpliktelser.

Det kommer inte att vara möjligt att ta bort garantiskyldigheten i denna situation.

Gratis juridisk rådgivning:

Ryska federationens civilprocesslag Artikel 203. Uppskjutande eller avbetalningsplan för verkställande av ett domstolsbeslut, ändring av metoden och förfarandet för att verkställa ett domstolsbeslut

1. Den domstol som har prövat målet har, på ansökan av de personer som deltar i målet, kronofogden, eller på grund av parternas förmögenhetsställning eller andra omständigheter, rätt att skjuta upp eller uppskjuta verkställigheten av domstolsbeslutet. ändra metoden och proceduren för dess utförande.

2. De ansökningar som anges i del ett av denna artikel behandlas vid en domstolsförhandling. Personer som deltar i målet underrättas om tid och plats för domstolsförhandlingen, men att de inte inställt sig utgör inte ett hinder för prövningen och lösningen av den fråga som väckts vid domstolen.

3. Ett privat klagomål kan lämnas in mot ett domstolsbeslut för att skjuta upp eller installera verkställigheten av ett domstolsbeslut eller för att ändra metoden och förfarandet för dess verkställighet.

Ryska federationens civilprocesslag Artikel 434. Uppskjutning eller avbetalningsplan för verkställande av ett domstolsbeslut, ändring av metoden och förfarandet för dess verkställande, indexering av tilldelade summor pengar

Gratis juridisk rådgivning:

Om det finns omständigheter som gör det svårt att verkställa ett domstolsbeslut eller andra organs beslut, har käranden, gäldenären, utmätningsmannen rätt att väcka talan inför den domstol som prövat målet eller inför domstolen på rättens verkställighetsort. beslut, frågan om uppskjutande eller avbetalningsverkställighet, ändring av metod och förfarandeutförande samt om indexering av tilldelade penningsummor. Sådana uttalanden från parterna och presentationen av kronofogden beaktas på det sätt som föreskrivs i artiklarna 203 och 208 i denna kod.

Det vill säga din farbror kan ansöka hos domstolen om att ändra förfarandet för verkställighet av de utdömda beloppen. Du måste bifoga bevis till din ansökan för att stödja det du sa. Ganska ofta sänkte domstolar i sådana situationer mängden innehållande till 25 %.

Letar du efter ett svar?

Det är lättare att fråga en advokat!

Ställ en fråga till våra advokater – det går mycket snabbare än att leta efter en lösning.

Gratis juridisk rådgivning:

Säkerhet i domstol: hur ska man inte betala "för den killen"?

Hur man undviker att betala någon annans skulder som borgensman

Idag ska jag berätta en historia från min personliga praxis, när en borgensman vann ett mål mot en bank och undvek ansvar för låntagarens skulder. Nu vet du vad du ska göra med borgensmannen när banken deklarerar indrivning av låneskulden från borgensmannen.

För flera år sedan ställde jag som borgensman för ett lån från en arbetskamrat. Ett år efter 2008 års kris slutade låntagaren att betala lånet. VTB-24 Bank började skicka oss "kedjebrev" med krav på att betala tillbaka skulden, eftersom dessa är borgensmannens skyldigheter.

2011 fick jag ett brev om att banken säger upp låneavtalet och stämmer oss. Och först i slutet av 2012 lämnade banken in en stämningsansökan.

Naturligtvis fattade förstainstansrätten ett beslut om att driva in skulden från låntagaren och från mig som borgensman. Beloppet var ganska anständigt, ungefär dollar av den totala skulden och mer än $7 000 från mig.

Naturligtvis överklagade jag detta beslut till den regionala domstolen... Och domstolen ändrade beslutet, vägrade banken att återkräva mig som borgensman och vägrade helt!

Gratis juridisk rådgivning:

Vad hjälpte mig att vinna ett till synes förlorande fall med banken? Och jag besegrade banken med deras egna vapen!

Banker brukar i låneavtalet och garantiavtalet ange att de har rätt att ensidigt säga upp avtalet om låntagaren är sen med betalningar.

I enlighet med artikel 367 i den ryska federationens civillagstiftning avslutas garantin efter 1 år från dagen för uppsägningen av huvudlåneavtalet. Det var här hunden begravdes för banken i vår verksamhet.

Genom skriftligt meddelande meddelade VTB-24 Bank mig att låneavtalet ensidigt sägs upp och att jag måste betala tillbaka skulden i dollar åt låntagaren. Och först efter cirka 1,5 år väckte banken en stämningsansökan, naturligtvis efter utgången av ettårsperioden. Men min seger var möjlig tack vare att jag behöll alla brev från bankerna och detta, till en början en standardavisering, blev nyckeln till en framtida seger.

Om du fortfarande är en borgensman, kontrollera om banken har meddelat dig om det ensidiga uppsägningen av avtalet? Om det har gått ett år sedan detta meddelande, och inget annat anges i avtalet, har banken inte längre rätt att driva in skulden från dig "för den killen" och du ska inte längre vara rädd för att banken ska deklarera utmätning av borgensmannens egendom.

Gratis juridisk rådgivning:

Förresten, nästan ett år har gått, och beslutet från Chelyabinsk Regional Court i detta fall har inte publicerats på domstolens webbplats, uppenbarligen vill någon inte att "massorna" ska ta reda på det.

Därför lägger jag här upp en kopia av flera blad av domstolsbeslutet, som innehåller det viktigaste som hjälper borgensmannen att vinna målet mot banken.

Och ytterligare ett trevligt ögonblick - efter att den regionala domstolen dömt till min fördel, samlade jag också in rättegångskostnader från banken till ett belopp av 7 000 rubel.

Om du behöver hjälp och skydd av borgensmän i domstol i tvister med banker, vänligen kontakta mig, här är mitt telefonnummer:

Ett exempel på en länsrättsdom

Här är en kopia av domstolsbeslutet att befria borgensmannen från skyldigheten att betala för låntagaren:

Gratis juridisk rådgivning:

När en borgensman inte får betala någon annans skuld

Vi tog reda på i vilka fall du kan undvika att betala av någon annans skuld.

Värdet av ordspråket "de söker inte gott från godhet" lärde sig från deras egen erfarenhet av ukrainare som agerade som garanter för andras skulder. Enligt experter, vart tionde lån 2006-2008. utfärdades under tredje parts garantier. Och om gäldenären visar sig vara opålitlig, kommer bankirer och inkasserare till garanterna och kräver att de ska betala tillbaka lånet och till och med försöker formalisera överlåtelsen av sin egendom för att betala av skulden. Beväpnade med exempel på rättsfall från Unified Register of Court Decisions studerade vi i vilka fall det är möjligt att undvika att betala av någon annans skuld.

Om en fastighetsgaranti har ställts i samband med att lånet beviljades, ställer banken krav på överlåtelse av borgensmannens egendom. ”Ofta var det intecknat i banken som säkerhet för ett lån. Och om låntagaren misslyckas med att betala tillbaka lånet, återbetalar banken skulden genom att sälja borgensmannens egendom, säger Svetlana Spitsina, chef för avdelningen för kreditprodukter på OTP Bank. Ytterligare till besväret är att banken redan i brottsstadiet, då dröjsmålsränta har lagts till skuldbeloppet, gör en anspråk på inkasso och avyttring av en lägenhet eller ett hus. "Bankens åtgärder för att driva in räntor, straffavgifter, böter etc. från borgensmannen är lagliga, med tanke på att borgensmannen genom att underteckna avtalet samtyckte till detta", säger Marina Gavyada, advokat vid Donetsk Regional Bar Association.

Om garantin var finansiell, det vill säga inte säkerställd av borgensmannens specifika egendom, kan skulden betalas i avbetalningar från borgensmannens lön. Bankerna agerar på två sätt. Den första är att ålägga borgensmannen att betala tillbaka hela skulden. "Banken har rätt att driva in 100 % av skulden från borgensmannen", säger Marina Gavyada. Det andra alternativet är att dela upp skulden i två. Till exempel var Oleg S. skyldig banken 6,3 tusen UAH. på lånet kroppen och 528 UAH. - i procent. 8,4 tusen UAH tillföll dem. påföljder för brott mot lånevillkoren och 192 UAH. - böter på dröjsmålsränta. Totalt visar det sig vara 15,42 tusen UAH. Borgensmannen enligt avtalet är Alexander S. I rätten krävde banken att få tillbaka beloppet 15,42 tusen UAH, och dela upp det i gäldenären och borgensmannen, det vill säga 7,71 tusen UAH vardera. per person.

För att påskynda processen kan banker lämna in två krav - mot låntagaren och mot borgensmannen, som var och en anger hela skulden. Men enligt Unified Register of Court Decisions, eftersom en garanti betraktas som en sammanlagd skuld, beordrar domstolar vanligtvis borgensmannen att betala hälften av den. Dessutom, om låntagaren med tiden inte betalar sin hälften, kan domstolen inte igen tvinga borgensmannen att betala ytterligare 50%. "I exemplet med Alexander S. lämnade banken in ett krav om indrivning av skuldbeloppet omedelbart mot både låntagaren och borgensmannen - 50/50. Borgensmannen betalade sin del. Men vid verkställandet av domstolsbeslutet kunde borgenären inte driva in skulden från låntagaren och beslöt av förtvivlan att göra en fordran på nytt mot borgensmannen. Men för en avtalsförpliktelse kan endast ett domstolsbeslut fattas för att driva in skuldbeloppet”, förklarar advokaten.

Gratis juridisk rådgivning:

De goda nyheterna för garanter är möjligheten till tillfredsställelse, vilket föreskrivs i Ukrainas civillag. "Om skulden delas i två måste borgensmannen betala beloppet, och sedan har han möjlighet att stämma gäldenären genom regress", säger Alla Semenchenko, advokat vid den all-ukrainska offentliga organisationen "Protection of the Rights". av konsumenter av finansiella tjänster.” Enligt artikel 555 i civillagen, efter att ha betalat din grannes lån, bör du meddela gäldenären om detta med ett rekommenderat brev. Det är absolut nödvändigt att skaffa en signatur som anger att han har läst meddelandet. Samtidigt måste banken överföra till borgensmannen alla dokument som bekräftar skyldigheterna för den person som de har gått i god för. Med detta paket med papper går du till domstol.

"Om kravet endast riktades mot borgensmannen måste borgensmannen lämna in en framställning till domstol för att locka låntagaren att delta i fallet", varnar Marina Gavyada. "För om borgensmannen inte involverar låntagaren i fallet, kommer låntagaren att fråntas rätten att göra invändningar mot långivarens krav." Om låntagaren i fortsättningen inte deltog i rättegången mellan banken och borgensmannen kommer han att helt och hållet kunna undvika betalning genom att hävda att han fråntagits rätten att invända mot bankens krav.

Enligt civillagen ska garantin vara upprättad i enlighet med alla regler för utfärdande av lån och borgensmannen ska ha varit insatt i villkoren i låneavtalet och undertecknat i överenskommelse. Även om en del av lånen utfärdades i strid med denna regel, och banker försökte samla in pengar från borgensmän som bokstavligt talat gav ett kvitto som gick med på att agera som borgensman. Men i rättspraxis erkänns sådana kvitton som ogiltiga - det är till den punkt där borgensmannen inte var bekant med låneavtalet som advokater överklagar.

Själva avtalet kan också hjälpa garanterna. "Giligheten av garantiavtalet upphör när förpliktelsen ändras utan borgensmannens samtycke, vilket leder till att volymen av hans ansvar ökar", säger artikel 559 i civillagen. Det vill säga om banken till exempel ändrade räntan eller infört ytterligare påföljder som inte beaktats i avtalet utan att skriftligen komma överens med borgensmannen, då är borgensmannen befriad från skyldigheter. "Därför, om du är en borgensman och bankanställda eller indrivare pressar dig med ett krav på att betala någon annans skuld, studera först och främst avtalet för förändringar, särskilt räntorna, som bankerna kraftigt höjde under nuvarande avtal 2008-2009, och även hitta information om hur priserna förändrades. Om du upptäcker att räntan höjdes, men du inte gick med på detta villkor, måste du överklaga till denna punkt i domstolen, säger Ekaterina Gutgarts, partner vid Gutgarts Law Office.

Marina Gavyada tillägger att banker ibland inkluderade klausuler i låneavtal som gjorde det möjligt för dem att ändra räntorna efter eget gottfinnande. Men om borgensmannen finner en ändring i avtalet, som han inte var bekant med och som han inte skrivit under, är han befriad från sina skuldförbindelser.

Gratis juridisk rådgivning:

Undersökning

Du tittar just nu på nyheterna "När en borgensman inte får betala någon annans skuld." För andra finansiella nyheter, se "Senaste nyheter"-blocket

Om du hittar ett fel i texten markerar du det med musen och trycker på Ctrl+Enter

LÄS ÄVEN

Finansiera

Billån ges redan mot "svarta" löner

Bankerna började ge lån till låntagare med lägsta officiella lön.

Företag

De vill återbetala terminsdepositionen först efter en månad

NBU kommer också att kunna införa ett tillfälligt moratorium för tidigt uttag av insättningar.

Video

Alla nyheter

Författarens artiklar

Ukraina

Politik

Ekonomi

Livsstil

Sport

Idag TV

Gratis juridisk rådgivning:

Logga in eller registrera dig med ditt sociala nätverkskonto

Vad ska en borgensman göra om låntagaren inte betalar lånet?

Förfarandet för att involvera borgensmän i processen för att ingå ett avtal mellan banken och låntagaren är ganska vanligt. På så sätt skyddar kreditinstituten sig mot förluster, men borgensmännen förstår ofta inte vilket ansvar de tar på sig.

Mycket ofta undertecknar släktingar, vänner eller kollegor avtalet för att inte förstöra förhållandet, men innan du gör detta måste du bekanta dig med ditt ansvar enligt det ingångna avtalet.

Garantens ansvar

Civillagen (artikel 361) säger att en garanti är en typ av garanti för fullgörande av förpliktelser, därför tar du genom att teckna ett avtal som borgensman i huvudsak samma ansvar som låntagaren.

Gratis juridisk rådgivning:

Om låntagaren av någon anledning inte uppfyller avtalets skyldigheter måste du ta på dig dem.

Till exempel, om en betalning inte görs i tid är borgensmannen skyldig att göra den. När en skuld uppstår är borgensmannen skyldig att betala tillbaka den m.m.

Därför, förr eller senare, har många människor en fråga: om låntagaren inte betalar lånet, vad ska borgensmannen göra, eftersom de inte vill ständigt sätta in sina pengar. Och det är inte ett faktum att de senare kommer tillbaka till dig, även om garantin är skyddad av lag, så du kommer att få vissa rättigheter.

Registrering av konkurs

När en gäldenär inte kan uppfylla sina ekonomiska förpliktelser, ansöker han om konkurs (i enlighet med federal lag nr 476) eller borgenärer gör detta åt honom. Men om avtalet omfattar garanter riktar bankorganisationen sin uppmärksamhet mot dem.

Förfarandet för att förklara finansiell insolvens i domstol är en lång och dyr process, och det kan ta år att driva in din skuld, så borgenärer anser inte detta alternativ som en prioritet.

Om låntagaren inte kan fullgöra sina ekonomiska förpliktelser ställs krav mot dennes borgensmän.

Gratis juridisk rådgivning:

Borgensmannens rättigheter, om låntagaren inte betalar lånet, är ganska begränsade - du måste antingen betala av skulden för det eller också lämna in en ansökan om att bli försatt i konkurs.

Funktioner av skuldåterköp

Det här alternativet skulle vara ett smart beslut om du har något att förlora, eftersom i en konkurs skrivs skuld av i extremt sällsynta fall. Den återbetalas antingen från egendom eller genom regelbundna löneöverföringar. När det varken finns det ena eller det andra kan du gå till domstol. Det finns också vissa kategorier av egendom som är skyddade mot beslag av stämningsmän, enligt artikel 496 i civilprocesslagen.

I de flesta fall har borgensmannen något att förlora, så en mer lönsam lösning skulle vara att köpa ut skulden och själv bli borgenär, men återigen bara om något kan erhållas från gäldenären.

Låneavtalet ger möjlighet att återköpa skulden av tredje part. Sålunda, om borgensmannen beslutar att betala skulden i stället för låntagaren, kommer han att förses med alla nödvändiga papper, på grundval av vilka han själv kan gå till domstol och kräva att låntagaren ska återkräva det belopp som han är skyldig honom, med beaktande av böter, böter och andra kostnader.

Om låntagaren inte betalar lånet och det inte finns något att ta från honom, bör borgensmannen fortfarande erkänna sin ekonomiska insolvens, eftersom förlusterna i detta fall ofta är mindre än om han betalade tillbaka skulderna.

När borgensmannen är befriad från förpliktelser

I vissa fall kan borgensmannen befrias från att fullgöra ekonomiska förpliktelser enligt låneavtalet. Sådana situationer inkluderar:

Gratis juridisk rådgivning:

likvidation av gäldenären;
fullgörande av gäldenären av sina skyldigheter till fullo;
vägran av borgenärer att acceptera uppfyllda förpliktelser;
överföring av förpliktelser till en annan gäldenär;
garantiperiodens utgång (om det anges i avtalet).

Sålunda, vid gäldenärens död eller konkurs, är borgensmannen i själva verket befriad från skyldigheter, men det finns en nyans i denna regel - om borgenärernas fordringar inte tillgodoses har de rätt att hålla borgensmannen ansvarig i enlighet med det ingångna avtalet.

Ska jag skriva på kontraktet?

När vänner och släktingar kontaktar dig med en begäran om att agera som en garant för ett lån, skynda dig inte att komma överens, eftersom principen om "det är obekvämt att vägra" kan skämta dig med ett grymt skämt i framtiden.

Oavsett hur ärlig en person är, även om han gav dig en kredithistorik, kan ingen avbryta force majeure-förhållanden, så det är bättre att spela det säkert än att betala någon annans skuld senare.

Borgensmannens rättigheter är ganska begränsade, så om låntagaren inte betalar lånet kommer problemen att bli allvarliga.

Som ni vet är det populäraste sättet för banker att säkra sina pengar och säkerställa uppfyllandet av skyldigheterna att återbetala lånemedel att införa en lånesäkerhet eller garanti. För att minimera riskerna introducerar banker båda skyddsalternativen.

Vad är en borgensförbindelse? Säkerhet- detta är det säkraste sättet att säkerställa uppfyllandet av låneförpliktelser.

Baserat på kraven i garantiavtalet åtar sig privatpersonen - borgensmannen gentemot en annan privatpersons borgenärsbank att bära ansvaret för denna persons handlingar i förhållande till fullgörandet av de låneförpliktelser som han åtagit sig, helt eller delvis.

Garantin är upprättad på avtalsbasis, parterna i detta avtal är å ena sidan banken å andra sidan borgensman. Villkoren i borgensavtalet ska innehålla svar på frågorna: vem är borgenär, vilka förpliktelser garanteras att fullgöras och i vilken omfattning och för vem borgen ställs. För att ett avtal ska ha laga kraft krävs det inte att det är intygat av en notarie, och det behövs inte heller någon statlig registrering.

Enkelt uttryckt innebär ett garantiavtal överföring av betalarens ansvar till borgensmannen i händelse av att betalaren vägrar att fullgöra sina skyldigheter enligt låneavtalet till banken.

När kräver en bank en borgensman?

— Om låntagaren är för ung eller har otillräcklig arbetserfarenhet
— När låntagaren inte kan dokumentera sin inkomst, eller han helt enkelt inte har den
— När ett stort lån inte kräver användning av säkerhet, eller låntagaren vill öka lånebeloppet
— När låntagaren inte är folkbokförd i den region där han ansöker om lån

Ovanstående punkter betyder inte att banker i sådana situationer inte lånar ut utan inblandning av borgensmän - de utfärdar, bara i sådana fall ökar räntan på lånet avsevärt, eller så blir lånevillkoren mycket sämre.

Faktum är att när ett garantiavtal upprättas försäkrar sig banken dessutom mot uppkomsten av ett "dåligt" lån, vilket samtidigt minskar risken för att ge ut ett lån till en skrupelfri betalare. När allt kommer omkring, när man upprättar ett sådant avtal, får banken all information om borgensmannen: han måste tillhandahålla ett pass, inkomstbevis och andra dokument.

Endast en person med god inkomst kan bli en garant, de borde räcka för att betala tillbaka lånebeloppet och räntan på det.

Vad riskerar borgensmannen, vad hotar garantin honom med?

Borgensmannens uppgift vid utlåning är ganska enkel, vid första anblicken - han måste bära samma ansvar för att återbetala lånet som betalaren. I händelse av att betalaren vägrar att betala lånet, eller inte kan betala av skäl utanför hans kontroll, kommer banken att vända sig till borgensmannen för att återbetala lånet, med ränta.

Bankens rätt att kräva återbetalning av lånet från borgensmannen bekräftas av lag: punkt 1 i artikel 363 i den ryska federationens civillag säger - "I händelse av utebliven återbetalning eller felaktig prestation av låntagaren av förpliktelse som säkerställs genom borgen, kommer gäldenären och dennes borgensman att vara solidariskt ansvariga gentemot borgenären...”. Detta säger bara en sak: om låntagaren inte lämnar tillbaka pengarna måste borgensmannen lämna tillbaka dem. Och detta står tydligt beskrivet i borgensavtalet.

Om inte annat anges i garantiavtalet är borgensmannens ansvar gentemot långivaren detsamma som låntagarens, inklusive:
- återbetalning av låneorganet
- betalning av ackumulerad ränta på lånet
- betalning av den resulterande straffavgiften, om den anges i avtalet
- om det gäller tvister - betalning av rättegångskostnader för inkasso, eller andra utgifter för borgenären (banken), som kommer att orsakas av bristande eller felaktigt fullgörande av förpliktelser enligt garantiavtalet och låneavtalet.

Det är värt att notera att solidariskt eller subsidiärt ansvar alltid föreskrivs i ett borgensavtal. Bilaga blankett ansvar för borgensmannen är bättre, eftersom banken först kommer att kräva återbetalning av skulden från låntagaren, och endast om det är omöjligt att samla in skulden från honom, går banken till borgensmannen. På gemensamt ansvar, vid någon situation där frågor uppstår, kallas både låntagaren och dennes borgensman att svara.

Ytterligare en punkt att komma ihåg. Som ni vet, om betalningar inte görs på ett lån i tid, då en s.k "negativ" kredithistorik. Dessutom ingår inte bara låntagaren utan även borgensmannen i den! Information om borgensmän som inte kunnat betala tillbaka låntagarens skuld hamnar också hos kredithistorikbyrån. När allt kommer omkring, när ett borgensavtal ingås, undertecknar borgensmannen ett stort antal papper tillsammans med låntagaren, och går därför tillsammans med honom med på att överföra information om sig själv till tredje part. Och i garantiavtalet står det att borgensmannen går med på att överföra uppgifter om sig själv till. Även om alla vet att när en bank ger ut ett lån är det han som dikterar alla villkor. Och varken låntagaren eller borgensmannen kommer att kunna ändra dem. Men det är värt att komma ihåg att negativ information om borgensmannen kommer att skickas till kredithistorikbyrån endast om banken kräver att borgensmannen ska betala tillbaka skulden, men han kommer inte att göra det.

Garantens rättigheter är lagfästa och anges i artiklarna 364 och 365 i den ryska federationens civillag. Alla borde känna till dem och kunna använda dem. Borgensmannen har rätt:

Framför dina invändningar mot bankens krav, som låntagaren skulle kunna tillgodose, om inte annat följer av garantiavtalet. Detta tillhandahålls om banken bryter mot låneavtalet och därmed garantiavtalet.
- ta bort bankens rättigheter enligt garantiskyldigheten, om borgensmannen fullgjort sin del av förpliktelserna och betalat av låntagarens skuld till banken. Rätten att driva in skulden överförs av borgenären till borgensmannen i form av ett undertecknat avtal, som en överlåtelse av fordran, till beloppet eller kvantiteten av den betalda skulden.
- har rätt att efter att ha betalat av skulden åt gäldenären kräva att denne betalar ränta för det belopp som han betalat till borgenären och du kan även kräva ersättning för eventuella förluster som är förknippade med att bära ansvaret för låntagaren.
- har rätt att från banken få all dokumentation som bekräftar långivarens anspråk på låntagaren, och följaktligen alla rättigheter som säkerställer denna fordran. För att kunna ge låntagaren en begäran om återbetalning av medel (möjligheten till rättsliga förfaranden är inte utesluten) måste borgensmannen ha till hands handlingar - ett avtal om överlåtelse av fordringsrätt, ett garantiavtal, dokument om skuldbetalning (kvitton och checkar), en kopia av låneavtalet och en del annan dokumentation.

Om borgensmannen har betalat alla sina skulder för låntagaren, så i enlighet med lagen han kan få tillbaka alla pengar som spenderats, vars belopp också kommer att inkludera ränta på lånet, straffavgifter, mängden pengar som spenderas på domstolen, och dessutom kan du få ersättning för moralisk skada och bortkastad personlig tid. Enligt artikel 365 i den ryska federationens civillagstiftning, efter att banken har bekräftat den fullständiga betalningen av borgensmannen för låntagaren, är gäldenären helt befriad från allt ansvar gentemot banken, men blir redan borgensmannens gäldenär.

När en borgensman blir befriad från skuld

Vi överväger fallet med en garanti för en enskild låntagare

Om gäldenären är medborgare i Ryssland, och när han dör, ska borgensmannen betala tillbaka sin låneskuld till banken? Svaret på denna fråga finns i punkt nr 1 i artikel 418 i den ryska federationens civillag, som anger att gäldenärens skyldigheter gentemot banken upphör med hans död, om fullgörandet av skyldigheterna inte kan utföras utan att låntagarens personliga medverkan, eller så är förpliktelsen på annat sätt oupplösligt kopplad till låntagarens identitet. Baserat på paragrafen i denna artikel är det tydligt att gäldenärens död medför att dennes skyldigheter upphör, såvida inte skyldigheten att prestera överförs som arv till låntagarens arvingar eller andra personer som beskrivs i denna lag. Med andra ord, om gäldenären avlidit och han inte har några rättsliga efterträdare, har borgensmännen inga skyldigheter gentemot banken, eftersom alla förpliktelser upphör genom låntagarens död.

Garanti ärvbar

Men låt oss föreställa oss en situation där föräldrarna, som var borgensmän, dör, och du, i förhållande till dem, är de direkta arvingarna i första hand. Det vill säga att du kan behöva betala tillbaka skulden för en oseriös låntagare, vars borgensmän de (föräldrarna) var. Låt oss förtydliga – kommer skyldigheten att betala tillbaka skulden att gå över till dig genom arv?
Svaret på denna fråga ges av Ryska federationens högsta domstol, som förklarade följande: arvingen kommer att vara ansvarig för testator-garantens skyldigheter gentemot banken endast i omfattningen av det värde till vilket den ärvda egendomen är värderad. För återstoden av skulden upphör borgensförpliktelser på grund av att de inte kan fullgöras. Om arvingen vägrar att ingå i arvet, åligger han inte skyldigheten att återbetala de avlidna borgensföräldrarnas skulder.

Garanti i förhållande till låntagarorganisationen (juridisk person)

En borgensman är en person som tar på sig ansvaret gentemot låntagarens bank (långivare) för fullgörandet av dennes skyldigheter att helt eller delvis återbetala skulden. I händelse av att låntagaren inte fullgör eller inte fullgör en förpliktelse som stöds av en garanti, bär gäldenären och borgensmannen gemensamt ansvar, det vill säga på lika villkor. Borgensmannen kommer att vara ansvarig gentemot banken i samma utsträckning som betalaren, inklusive betalning av rättegångskostnader, ackumulerade straffavgifter och andra kostnader för borgenären i samband med att driva in skulden från gäldenären.

Baserat på artikel 419 i den ryska federationens civillagstiftning kommer alla organisationers skyldigheter att upphöra så snart den likvideras. Och i enlighet med artikel 367 i den ryska federationens civillag, kommer garantin att avslutas med uppsägningen av den förpliktelse som säkras av den (betalning av skuld), dessutom, i händelse av en förändring av denna skyldighet, vilket innebär ett ökat ansvar eller några andra negativa konsekvenser för den person som garanten, utan dennes vetskap eller samtycke . Det visar sig att om, när organisationen upphör att existera, alla dess skyldigheter gentemot borgenärer också upphör, så upphör även borgensmännens skyldigheter gentemot dessa borgenärer (banken).

När upphör garantin?

Om du riskerar att garantera någon, måste du veta när dina åtaganden som borgensman upphör. Den ryska federationens civillag reglerar detta enligt följande:

Garantin upphör med den fullständiga uppsägningen av förpliktelsen som säkrats med dess hjälp. Det vill säga när gäldenären själv betalar av lånet kommer garantiavtalet att fullföljas automatiskt.
- görs ändringar i huvudförpliktelsen (låneavtalet), som medför en ökning eller skärpning av ansvar eller andra negativa konsekvenser för den som är borgensman, utan dennes medgivande, upphör i detta fall även garantiavtalet.
- garantin kan sägas upp om den skuld som garanteras genom borgensåtagandet har överförts till en annan person, och borgensmannen inte gett sitt samtycke till att ansvara för en annan person (den nya gäldenären).
- garantiavtalet kommer att sägas upp vid utgången av den period för vilken det ingicks. Om en sådan period inte anges i avtalet, kommer garantin att upphöra om banken inte väckt talan mot borgensmannen för denna skuld efter ett år från dagen för fullgörandet av den förpliktelse som garanteras. När det inte är möjligt att fastställa tidsfristen för fullgörandet av huvudförpliktelsen enligt lånet, och det inte är uttryckligen specificerat eller bestämt av tidpunkten för efterfrågan, kommer garantin att upphöra när borgenären inte framställer krav mot borgensmannen. efter att två år har gått från dagen för undertecknandet av garantiavtalet.
- garantin kan sägas upp genom att garantiavtalet mellan borgensmannen själv och borgenären sägs upp.

Det kommer ingen garanti om garantiavtalet förklaras ogiltigt. Till exempel, enligt punkt 3, artikel 329 i Ryska federationens civillagstiftning, innebär ett erkännande av ogiltigheten av ett låneavtal garantiavtalets ogiltighet. Ett garantiavtal kan också förklaras ogiltigt på andra grunder enligt den ryska federationens civillag.

Sammanfatta, garanti är inte bara en formalitet, som din vän behöver för att få ett lån. Genom att gå i god för honom måste du inse att du också tar på dig ett ansvar gentemot borgenären, vilket kommer att bestå av en skyldighet att betala tillbaka skulden för denne om han inte kan göra detta själv. När du bestämmer dig för att ta detta steg måste du vara medveten om att du kommer att behöva betala tillbaka någon annans lån, och du kanske inte kommer att klara av detta.

Men samtidigt ska du inte vara rädd för att vara en garant. Borgenärer överlåter endast i de mest exceptionella fall det fulla ansvaret för gäldenären till dennes borgensman. Till exempel visar statistiken att endast ett fall av tio misslyckas för borgensmannen, och han måste betala tillbaka låntagarens skulder.

Befrielse garanter från att fullgöra låneförpliktelser. Avlasta låntagare från fordringar på låneförpliktelser. En advokat kontrollerar lånehandlingar för möjligheten att befria borgensmän från att betala tillbaka skulden för låntagaren i domstol. P beredning av svar på krav från banker mot borgensmän, andra uttalanden och framställningar Tjänsteradvokatefter uppvisande av borgensmännen i domstol.

Banken väckte en stämningsansökan mot låntagaren och borgensmannen enligt låneavtalet, där den ber domstolen att driva in skulden enligt låneavtalet från båda svarandena solidariskt?

Advokater från Byrån för kredit- och skuldtvister kommer att hjälpa till garanter bli av med fullgörandet av förpliktelser enligt garantiavtalet genom ett rättsligt förfarande. Plikt kommer endast att samlas in av domstolen från låntagaren; bankens krav på att driva in skulden från borgensmannen kommer att vägras av domstolen!

För att fastställa möjligheten att rättsligt befria borgensmän från att uppfylla sina skyldigheter enligt låneavtalet måste vi tillhandahålla följande dokument:

1. Låneavtal

2. Garantiavtal

3. Kontoutdrag

4. Betalningsschema (informationsberäkning)

5. Fordran med alla kopior av dokument bifogade (om banken redan har lämnat in ett krav till domstolen för att driva in skulden enligt låneavtalet)

Rättslig skäl för att befria borgensmän från skulder

I enlighet med artikel 190 i den ryska federationens civillagstiftning bestäms perioden som fastställs av transaktionen av ett kalenderdatum eller utgången av en tidsperiod, som beräknas i år, månader, veckor, dagar eller timmar. En deadline kan också bestämmas genom att ange en händelse som oundvikligen måste inträffa.

Med hänsyn till detta kan indikationen i garantiavtalet för dess giltighetstid fram till uppsägningen av garantin på de grunder som anges i den ryska federationens civillag inte betraktas som ett villkor. Garantiavtalet innehåller således inga villkor om detta avtals giltighetstid.

Enligt punkt 4 i artikel 367 i den ryska federationens civillagstiftning avslutas garantin vid utgången av den period för vilken den ges, specificerad i garantiavtalet. Om en sådan frist inte fastställs, upphör den om borgenären inte inom ett år från dagen för fristen för fullgörande av den förpliktelse som säkerheten garanterar väcker talan mot borgensmannen.

Du kan befrias från att fullgöra skyldigheter enligt ett borgensavtal endast om följande villkor samtidigt är uppfyllda:

I kontraktet borgensförbindelser det finns inget villkor för dess giltighetstid (giltighetsperioden anges inte specifikt);

Det har gått mer än 1 år sedan låntagaren började misslyckas med lånet och banken lämnade inte in något krav på lånet inom den angivna perioden. till borgensmannen.

Se exempel på domstolsbeslut om fordringar mot borgensmän läs →

Du kanske är intresserad av:

Rättsakter som ger uppskov med ett domstolsbeslut