การละเมิดลักษณะในกิจกรรมของสถาบันงบประมาณ มหาวิทยาลัยงบประมาณ - ความโง่เขลาของใครบางคนแทรกหรือ ... ? การไม่ทำลายเงินสดเป็นพังค์หรือแยกต่างหาก

คำอธิบายเล็ก ๆ เงินจะถูกวางในงบประมาณล่วงหน้า - จากสิ้นปีที่แล้ว - ในการดำเนินการของงานบางอย่าง แต่ละคนจะออกโดยแอปพลิเคชันงบประมาณที่เกี่ยวข้องเช่นเพื่อสร้างโรงเรียนหรือโรงเรียนอนุบาลหรือเพื่อดำเนินการบำบัดน้ำเสียส่วนกลางเพื่อซื้ออุปกรณ์ทางการแพทย์สำหรับโรงพยาบาล งานเหล่านี้ทั้งหมดในทางกลับกันมีการแจกจ่ายในโปรแกรมหนึ่งหรืออีกโปรแกรมหนึ่งเช่นการพัฒนาของการดูแลสุขภาพ - "Densauli" การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน - "นูล่า Zhol" การพัฒนาของ Agro-Complexomplex และอื่น ๆ

มีโปรแกรมของรัฐอีกหลายโหลในคาซัคสถาน ดังนั้นคุณไม่สามารถเชื่อได้ แต่เรามีในรัฐตามกฎแล้วมันถูกเปิดเผยจากฤดูใบไม้ร่วง กองทุนงบประมาณ. และนี่คือพันล้านของ Tenge ลองนึกภาพ!

นั่นคือมีเงิน (ถูก) แต่พวกเขาไม่ได้ใช้จ่ายในภาษาของเจ้าหน้าที่ที่เรียกว่า "ไม่เชี่ยวชาญ" แน่นอนคุณได้ยินวลีในข่าว "ความสามารถของงบประมาณคือ ... "

"ใช่มันจะเป็นอย่างไร - ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญ!" - แม่บ้านศรัทธาใด ๆ จะขุ่นเคืองอย่างถูกต้อง ถ้าเธอวางแผนที่จะทำการปรับปรุงในอพาร์ทเมนท์ในระหว่างปีรีเฟรชเฟอร์นิเจอร์เพื่อซื้อบางอย่างจากเครื่องใช้ในครัวเรือนเลื่อนเงินจากนั้นเธอจะซ่อมแซมและจะอัปเดตและซื้อ สิ่งนี้ไม่สามารถสงสัยได้

การทำงานของเจ้าหน้าที่ของเราไม่แน่นอนบางครั้งมีประสิทธิภาพน้อยกว่า เห็นได้ชัดว่ายิ่งใหญ่กว่าภารกิจยิ่งยากที่จะบรรลุเป้าหมายที่วางแผนไว้

ตัดสินด้วยตัวคุณเองในที่ประชุมของสาธารณรัฐรัฐมนตรีของสาธารณรัฐที่จัดขึ้นในวันที่ 19 กันยายนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง RK Bakhyt Sultanov รายงานผลการดำเนินการของการดำเนินการของงบประมาณของพรรครีพับลิกันเป็นเวลา 8 เดือนของปี 2560 ข้อความโดยละเอียดถูกเผยแพร่บน Ratel.kz

ตามรัฐมนตรีว่าการกระทรวง ณ วันที่ 1 กันยายนโดยรวม 101.6 พันล้าน Tenge ไม่ได้รับความเชี่ยวชาญ "Recordsman" ของกองทุนที่ไม่ใช่งบประมาณ - กระทรวงสาธารณสุข - 20.3 พันล้าน Tenge สถานที่ที่สองในรายการค่าปรับที่ใช้ร่วมกันสองกระทรวง - กระทรวงกิจการภายในและกระทรวงวัฒนธรรมและกีฬา ผู้บริหารของพวกเขาไม่ได้มีความเชี่ยวชาญ 9.3 พันล้าน Tenge ผู้นำสามอันดับแรกในสหภาพกองทุนงบประมาณปิดกระทรวงกลาโหมของสาธารณรัฐคาซัคสถานซึ่งไม่มีเวลาใช้จ่าย 7.9 พันล้าน Tenge แปลกมากมหาวิทยาลัยงบประมาณสำหรับกองทัพของเราเป็นสิ่งปกติ

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? Bakhyt Sultanov เรียกเหตุผล: ความไม่เป็นประวัติศาสตร์ของผู้บริหารโครงการงบประมาณต่อมาถือขั้นตอนการแข่งขันการถ่ายโอนเวลาของการดำเนินการทางกฎหมายการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างไม่เหมาะสมที่จะเกิดขึ้นจากตารางงานการปรับแต่งเอกสารสำหรับการก่อสร้าง และการขาดการใช้งานสำหรับการชดเชยสำหรับการเกษตร อีกเหตุผลหนึ่งคือผู้ดูแลระบบงบประมาณที่ไม่เพียงพอควบคุมการทำงานของผู้รับเหมา

ในพื้นที่ของเราสถานการณ์ที่มีนี้ยังไม่ใช่เรื่องง่าย ที่หนึ่งในการประชุมล่าสุดของคลาวด์หัวหน้าภูมิภาค Zanesit Tuymebayev เรียกว่างานของ Akims ของเขตและเมืองรวมถึงผู้จัดการในการพัฒนากองทุนงบประมาณที่ไม่น่าพอใจ เขาจำได้ว่าหนึ่งในภารกิจหลักของหัวหน้าแต่ละสถาบันคือการพัฒนากองทุนงบประมาณที่มีประสิทธิภาพและทันเวลา

ผลรวมของงบประมาณที่อัปเดตของการดูดคือ 511.4 พันล้าน Tenge อันเป็นผลมาจาก 9 เดือนแรกของปี 2017, 109.6 ล้าน Tenge ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญในการรวมตัวกันและพื้นที่ Tenge 559.4 ล้าน ข้อมูลนี้กล่าวว่า i.o หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงิน R. Mulkemanov

ตามที่เขาพูดว่าเงินส่วนใหญ่ในปริมาณมากไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญใน SHYMKENT, SaryAgash และ Sairassky Districts เช่นเดียวกับพลังงานและบริการบ้านและบริการชุมชนการพลศึกษาและกีฬา โดยวิธีการที่ผ่านมา Yuko ยังคงไม่ได้รับอนุญาต 40 ล้าน Tenge รวมถึง "ระบุไว้" และการจัดการการเกษตร ดีบอกฉันว่ามีประโยชน์มากจากเงินในการต่อสู้กับตั๊กแตนถ้าเธอถูกเผาผลาญครึ่งหนึ่งแล้ว? หรือ - ในขณะที่ Selyan สามารถรอจากการอุดหนุนของรัฐและผลประโยชน์ในเชื้อเพลิงเมล็ดปุ๋ยพวกเขาจะถูกบังคับให้เข้าสู่หนี้พระคัมภีร์ ...

สำหรับพื้นที่ของเราซึ่งเป็นเงินอุดหนุน 80% จากงบประมาณดังกล่าวไม่ใช่การแผ่รังสีเป็นตัวบ่งชี้ที่ไม่ดี มีใครได้รับความรับผิดชอบหรือไม่? ใช่ แต่อย่างที่พวกเขาพูดเหล่านี้เป็นคนที่มีพลังระดับที่สองของ Echelon

... กำจัดการฝึกฝนนี้ในประเทศของเราสามารถรับผิดชอบได้เท่านั้น ตัวอย่างเช่นรองผู้อำนวยการของ Mazhilis Omarhan Oksikbayev ในเดือนมีนาคมของปีนี้แนะนำเจ้าหน้าที่คุมขังที่ยอมรับเงินไปยังโปรแกรมของรัฐในคุก LSM.KZ รายงาน สำหรับสิ่งนี้คุณต้องแนะนำความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับแต่ละโปรแกรมงบประมาณ

"ตัวอย่างเช่นถ้าโรงเรียนที่สร้างขึ้นที่ไหนสักแห่งและเต็มไปด้วย 30% และที่ไหนสักแห่งที่เราต้องการโรงเรียนเพราะเด็กศึกษาในสี่ถึงห้ากะ ผู้ที่หันเงินเหล่านี้ไม่ต้องมีความรับผิดชอบ แน่นอนว่ามีการดูแลการคำนวณบางอย่าง มีความจำเป็นต้องขอให้ผู้กระทำความผิดเต็มรูปแบบและไม่เพียงแค่ปรับการบริหารเป็นเวลา 10,000 Tenge เนื่องจากไม่ได้ตัดสินใจอะไรเลย "Majilisman กล่าว

งบประมาณที่ไม่ได้รับอนุญาตนั้นเป็นความหวังที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างหนึ่งของใครบางคนก่อนอื่นในสภาพความเป็นอารยธรรม ในพื้นที่ของเรามี aules ที่ยังไม่มีน้ำดื่มก๊าซธรรมชาติ ให้ฉันเตือนคุณโดยทศวรรษที่สองของศตวรรษที่ยี่สิบ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเซสชั่นที่ 17 ของ Oblmylyhat เกิดขึ้น ในวันก่อนของเธอในการประชุมคณะกรรมการที่ยืนอยู่เจ้าหน้าที่แสดงความไม่พอใจกับการทำงานของที่อยู่อาศัยและบริการที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน สิ่งที่ไม่พอใจกับเส้นใยที่ไม่สามารถยกโทษไม่ได้การยุติการตั้งถิ่นฐานใน Kazigurt เขต Maktaararal รวมถึงการจัดหาน้ำของหมู่บ้าน Sharaphan Kazigurt District ซึ่งผู้อยู่อาศัยยังคงสวมใส่ถังน้ำ

ข้อเท็จจริงอีกอย่างหนึ่ง - ในหมู่บ้าน Zoltytobe กับประชากร 30,000 พันคนเท่านั้นโพลีคลินิกเท่านั้นที่อยู่ในสภาพทรุดโทรม ... และในเวลาเดียวกันข้อเท็จจริงดังกล่าว - ที่เซสชั่นของเจ้าหน้าที่อีกครั้งมีความประหลาดใจอีกครั้งในครั้งนี้เกี่ยวกับการจัดสรร 3 พันล้าน 300 ล้าน Tenge สำหรับการเตรียมสถานีย่อย Astana-1 และ 2 ... และผู้ดูแลระบบอยู่ที่ไหนมาก่อน! ในตอนท้ายของปีต่อเดือนยังคงอยู่

และในที่สุด - การบริโภคเงินของการควบคุมงบประมาณระดับภูมิภาค Yuko คณะกรรมการตรวจสอบ. งานของเธอควรเปิดให้เราผู้เสียภาษีง่าย ๆ คุณถามอย่างไร ข้อมูลที่มีชื่อเสียง - ข้อมูลปัจจุบันทั้งหมดรายงานการประชุมคำตอบสำหรับคำถามของประชาชน - ทั้งหมดนี้ควรโพสต์บนเว็บไซต์ของแผนก

สิ่งที่เกี่ยวกับเรา? เราไปที่เว็บไซต์ปฏิวัติใต้ - เกือบเป็นศูนย์ ข้อมูลที่เป็นประโยชน์. ในเวลาเดียวกันบนหน้าหลัก - คำที่อบอุ่น ... EX-Head ของกรมตกดิบถ้าคุณจำได้กักตัวด้วยการขัดเพื่อความผิดที่เสียหายในวันที่ 23 กรกฎาคม

นักโทษยินดีต้อนรับผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์: "เรายินดีต้อนรับคุณ ... เรากำลังรอการตอบรับจากคุณไปยังสิ่งที่เกิดขึ้นในกระบวนการภาคสนามความปรารถนาและข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการตรวจสอบสถานะ ปัญหาที่เกิดขึ้นจริง Yuko ... "

และในความเป็นจริงที่มีประสิทธิภาพอิ่มตัวแบบโต้ตอบควรเป็นไซต์ที่คล้ายกันหนึ่งสามารถตัดสินโดยแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่คล้ายกันกล่าวว่าภาคตะวันออกคาซัคสถาน Karaganda และภูมิภาคคาซัคสถานตะวันตก มีความเป็นมืออาชีพการเปิดกว้างเคารพสิทธิของประชาชน เรายัง ... ทำไมมันถึงทำ ธุรกิจที่รู้จักกันดี - ในน้ำโคลนมันง่ายกว่าที่จะจับปลาได้ง่ายขึ้น

Farida Sharafutdinova

รีวิวในเดือนมกราคม 2014 - พฤษภาคม 2015

1. การชำระเงินของบริการบุคคลที่สามสำหรับการดำเนินการ การควบคุมการก่อสร้าง หากมีผู้รับเงินทุนของผู้เชี่ยวชาญของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับความไว้วางใจจากภาระผูกพันในการติดตามคุณภาพและปริมาณการก่อสร้างและซ่อมแซมและซ่อมแซมงานของผู้รับเหมาเพื่อให้สอดคล้องกับการออกแบบ ประเมินเอกสารซึ่งได้รับการยอมรับจากศาลที่ไม่มีประสิทธิภาพของการใช้เงินงบประมาณ

ในความโปรดปรานของการตรวจสอบ

ในระหว่างการตรวจสอบการบริโภคเงินที่ไม่มีประสิทธิภาพ งบประมาณของรัฐบาลกลางแสดงในความจริงที่ว่าประสิทธิผลของการใช้การจัดสรรงบประมาณที่ให้ไว้ในจำนวน 112,954 รูเบิลไม่มั่นใจเนื่องจากในการปรากฏตัวของผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญหลัก หน้าที่ราชการ ซึ่งรวมถึงการควบคุมคุณภาพและปริมาณการก่อสร้างและซ่อมแซมและซ่อมแซมงานผู้รับเหมาเพื่อการปฏิบัติตาม การออกแบบและประเมินเอกสารผู้รับทุนงบประมาณในปี 2555 มีค่าใช้จ่ายตามสัญญาในการให้บริการเพื่อควบคุมการก่อสร้างองค์กรบุคคลที่สาม

ศาลสรุปว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้เป็นผลมาจากกิจกรรมของสถาบันของรัฐและค่าใช้จ่ายของความต้องการเหล่านี้ไม่มีประสิทธิภาพ

(ที่มา: ความละเอียด 15 AAS ของ 02.03.2015 ในกรณีที่ A32-22966 / 2014)

ครั้งที่สอง การใช้ทรัพย์สินที่ไม่มีประสิทธิภาพ

1. การตัดจำหน่ายเทคโนโลยีก่อนการหมดอายุของระยะเวลาการรับประกันจะดำเนินการโดยผู้รับเงินงบประมาณบนพื้นฐานของการสรุปของพนักงานขององค์กรซึ่งไม่ใช่ศูนย์บริการของผู้ผลิตที่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ในการแสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจของการดำเนินงานเพิ่มเติมของอุปกรณ์ไม่ได้กำหนดมูลค่าโดยประมาณ ซ่อมทดแทน อุปกรณ์ (ชิ้นส่วน) ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้การตัดสินใจที่จะตัดทรัพย์สินสามารถรับรู้ได้อย่างไม่มีเหตุผล

ในความโปรดปรานของการตรวจสอบ

ผู้รับเทคนิคงบประมาณได้มาพร้อมกับการค้ำประกันการให้บริการโดยศูนย์บริการที่ได้รับอนุญาต ตามที่ผู้พิพากษาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตระยะเวลาการรับประกันของผู้ผลิตและผู้ขายในการปรากฏตัวของศูนย์บริการที่ได้รับอนุญาตที่เชี่ยวชาญในการสนับสนุนของผู้ผลิตในการซ่อมแซมอุปกรณ์ผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมในการแก้ปัญหาความผิดปกติของ อุปกรณ์และความไม่เหมาะสมของการซ่อมแซมสามารถเป็นศูนย์บริการที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิตเท่านั้น ขาดศูนย์บริการดังกล่าวใน การตั้งถิ่นฐานในกรณีที่องค์กรของภาครัฐตั้งอยู่ไม่เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการขององค์กรนี้ของสิทธิและการปฏิบัติหน้าที่สำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ที่เหมาะสมและการตัดจำหน่าย

นอกจากนี้ผู้พิพากษาบ่งชี้ว่าในการปรับผู้เชี่ยวชาญเป็นไปไม่ได้ของการทำงานของอุปกรณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ชิ้นส่วน) และการซ่อมแซมอุปกรณ์ (ชิ้นส่วน) ที่มีอยู่ในเอกสารที่เกี่ยวข้องควรมี:

1) เกี่ยวกับคุณสมบัติและประสบการณ์ของผู้เชี่ยวชาญที่ดำเนินการศึกษา

2) เกี่ยวกับวิธีการศึกษาอุปกรณ์ที่ผิดพลาด;

3) เกี่ยวกับสาเหตุของการพังทลาย;

4) เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการซ่อมแซมการฟื้นฟู (หากมีความเป็นไปได้ในการกู้คืนประสิทธิภาพของอุปกรณ์)

ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ข้างต้นระบุว่าการตัดจำหน่ายของอุปกรณ์เนื่องจากความไม่เหมาะสมของการซ่อมแซมนั้นไม่มีเหตุผล

(ที่มา: สารละลายของภูมิภาค AU Kemerovo จาก 18.03.2015 ในกรณีที่ A27-22731 / 2014, ความละเอียด 7 AAS ของ 29.05.2015 n 07AAP-4287/15)

รีวิว 2013

I. การใช้เงินงบประมาณที่ไม่มีประสิทธิภาพ

1. การเอาชนะได้รับการจัดตั้งขึ้น ค่าใช้จ่ายประมาณการทำโดยผู้พัฒนาและผู้รับเหมาทั่วไปเนื่องจากความไม่สอดคล้องกันของการใช้งาน อัตราเดียว เทคโนโลยีสำหรับการผลิตงานซึ่งได้รับการยอมรับจากศาลการใช้จ่ายด้านงบประมาณที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ในความโปรดปรานของการตรวจสอบ

ในระหว่างการตรวจสอบว่า Rosfinnadzor ได้ระบุข้อเท็จจริงของการจ่ายเงินที่ผิดกฎหมายสำหรับการทำงานที่ค่าใช้จ่ายของงบประมาณของรัฐบาลกลางของผู้รับทุนงบประมาณ (ต่อไปนี้ - สถาบัน) ภายใต้สัญญาของรัฐตั้งแต่วันที่ 11 ธันวาคม 2552 มีการกำหนดให้ดำเนินการใด ๆ ที่กลับไปที่งบประมาณของรัฐบาลกลางที่มีการจ่ายเงินตามสัญญา

ตามบทสรุปของความถูกต้องของแอปพลิเคชัน บรรทัดฐานการก่อสร้าง และอัตราในการจัดทำเอกสารโดยประมาณเกี่ยวกับการประมาณการของวัตถุถูกตั้งค่าเป็นเกินจริงค่าใช้จ่ายโดยประมาณของ KS-3 การวิเคราะห์การประเมินค่าสูงเกินไปของนักพัฒนาและผู้รับเหมาทั่วไปในระหว่างการก่อสร้างแสดงให้เห็นว่าการประเมินค่าสูงเกินไปเนื่องจากความไม่สอดคล้องกันของอัตราต่อหน่วยประยุกต์สำหรับการผลิตงาน ดังนั้นเมื่อวางแผงภูมิทัศน์อัตราการก่อสร้างสนามบินและในระหว่างการปฏิบัติตามชั้นในอัตราคลังสินค้า ฐานรากเสาหิน. ประมาณ 25% ของการทับซ้อนกันเกิดขึ้นเนื่องจากราคาที่ใช้อย่างไม่ถูกต้องสำหรับวัสดุก่อสร้าง ราคาสูงเกินไปสำหรับวัสดุที่ไม่ใช่โลหะทรายและหินบดกันซึมสีเหลืองอ่อนรางและวัสดุอื่น ๆ งานที่ไม่ได้ผลรวมอยู่ในพระราชบัญญัติการวัดการควบคุมคือ 15% ในการกระทำการปฏิบัติงานสัมประสิทธิ์จะรวมอยู่อย่างไม่มีเหตุผลและรื้อหลังคา อนุญาตให้มีความผิดเมื่อไม่สอดคล้องกับเทคโนโลยีการดำเนินการในการตกแต่งคลังสินค้า

ดังนั้นในการละเมิดข้อกำหนดของศิลปะ 162 จาก BC ของสหพันธรัฐรัสเซีย, บทความ 309, ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในสัญญาของรัฐสำหรับการดำเนินงานของงานโดยสถาบันที่ค่าใช้จ่ายของงบประมาณของรัฐบาลกลางได้รับการจ่ายอย่างผิดกฎหมายสำหรับการทำงานรวมถึง: จริง ๆ แล้วงานที่ไม่สำเร็จการทำงาน ในมูลค่าประมาณการประเมินค่าเกินจริงการใช้สัมประสิทธิ์เพิ่มขึ้นถึง งานก่อสร้างความไม่สอดคล้องกันของอัตราที่ใช้กับเทคโนโลยีการทำงานที่ดำเนินการขนส่งดิน

ศาลพบข้อสรุปที่ได้รับข้อมูลของ Rosfinnadzor เกี่ยวกับความไม่มีประสิทธิภาพของการใช้จ่ายงบประมาณตั้งแต่ในกรณีนี้งานที่กำหนดไว้ก่อนที่ผู้เข้าร่วมของกระบวนการงบประมาณจะสามารถดำเนินการได้โดยใช้เงินจำนวนน้อยกว่า ใบสั่งยาที่มีการโต้แย้งนั้นถูกต้องตามกฎหมายและเป็นธรรมทั้งในและขนาด

(ที่มา: ความละเอียดของ FAS ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือของวันที่ 23 ธันวาคม 2556 ฉบับที่ F07-7389 / 13 และการตัดสินใจ ศาลอนุญาโตตุลาการ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ ภูมิภาคเลนินกราด จาก 03/29/2013 ในกรณีที่ A56-49514 / 2012)

2. การประเมินค่าสูงสุดของราคาสัญญาอันเป็นผลมาจากการใช้งานที่ผิดกฎหมายของค่าสัมประสิทธิ์เมื่อคำนวณค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของการเพิ่มขึ้นของราคาใน ฤดูหนาว เนื่องจากการประยุกต์ใช้งานที่ไม่ถูกต้องของบทบัญญัติของพระราชบัญญัติการกำกับดูแลจึงยืนยันว่างานที่กำหนดให้ผู้รับสามารถดำเนินการได้โดยใช้เงินจำนวนน้อยกว่า

ในความโปรดปรานของการตรวจสอบ

Tu Rosfinnernadzora ทำการทดสอบประเด็นส่วนบุคคลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ UK การบริหารงานสำหรับงวดตั้งแต่วันที่ 01/01/2554 เป็น 12/31/2554 เปิดเผยความจริงของการใช้วิธีการที่ไม่มีประสิทธิภาพ (ไม่ถนอม) ของวิธีการโอนเงินระหว่างงบประมาณที่มี วัตถุประสงค์พิเศษ. การส่ง 20.08.2012 เสนอให้ใช้มาตรการเพื่อป้องกันการใช้งานการใช้เงินทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพ (ไม่สมเหตุสมผล)

การบริหารของ UKS สรุปสัญญาการก่อสร้างเทศบาล มีการจัดตั้งขึ้นว่าการชำระเงินตามสัญญาทำในราคาที่เกินราคาเนื่องจากการใช้งานที่ผิดกฎหมายของค่าสัมประสิทธิ์ 1.7 เมื่อคำนวณค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่สูงกว่างานที่ละเมิดบทบัญญัติ "ของการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายโดยประมาณของต้นทุนเพิ่มเติมใน การผลิตงานก่อสร้างและการติดตั้งในช่วงฤดูหนาว GSN 81-05-02-70 "เนื่องจากองค์ประกอบของงานไม่ได้ให้ข้อมูลภายนอก วิศวกรรมเครือข่ายปรับปรุงและทำสวน

เงินให้สินเชื่อมาถึงบทสรุปเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการสรุปของสำนักงานของ Rosfinnadzor ในการใช้เงินทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพ (ไม่ร้ายแรง) การอ้างอิงถึงผู้สมัครของการร้องเรียน Cassation เพื่อเติมเต็มสัญญาเทศบาลภายในเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในสัญญาราคาถูกปฏิเสธเนื่องจากศาลพบว่างานที่กำหนดไว้ก่อนที่ผู้สมัครจะสามารถดำเนินการได้โดยใช้เงินจำนวนน้อย

(ที่มา: ความละเอียดของ FAS Far Eastern District ลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2013 ฉบับที่ F03-3180 / 13)

3. แหล่งข้อมูลเกี่ยวกับราคาสำหรับผลิตภัณฑ์อาจไม่เพียง แต่เป็นข้อมูลของรัฐ การรายงานทางสถิติ. การชำระเงินล่วงหน้าไม่สามารถถือได้ว่าเป็นการใช้งบประมาณระดับภูมิภาคที่ไม่มีประสิทธิภาพ วรรค 2 53 รหัสการวางแผนเมือง RF ไม่ได้ให้สิทธิ์ของลูกค้าในการควบคุมค่าใช้จ่ายของการประชุมเชิงปฏิบัติการที่ซื้อ วัสดุก่อสร้าง และการอ้างสิทธิ์เอกสารยืนยัน

ในความโปรดปรานของการตรวจสอบได้

ในปี 2555 ห้องควบคุมและบัญชี (KSP) ดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพของกิจกรรมและการใช้เงินทุนงบประมาณของผู้รับกองทุนงบประมาณ (สถาบันการเงินเทศบาล) สำหรับงวด 2553-2554 ตามผลของการตรวจสอบการใช้งานที่ไม่มีประสิทธิภาพ เงินความคิดของการกำจัดการละเมิดถูกสร้างขึ้นสถาบันได้รับการเสนอให้กู้คืนจากผู้รับเหมาไปยังความเสียหายที่เกิดจากงบประมาณในปี 2554 และส่งคืนเงินทุนให้กับงบประมาณที่เกี่ยวข้อง (ตามแหล่งที่มาของการจัดหาเงินทุน)

ในปี 2554 สถาบันได้รับอาหาร SSP ในระหว่างการตรวจสอบดำเนินการวิเคราะห์เปรียบเทียบราคาเพียงอย่างเดียวตามสถิติของกระทรวงการต่างประเทศใน Samara และสรุปเกี่ยวกับการซื้อผลิตภัณฑ์อาหารในราคาสูงกว่าค่าเฉลี่ย (ค้าปลีก) โดยเฉลี่ย 18.6% ศาลตั้งข้อสังเกตว่าแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับราคาสำหรับผลิตภัณฑ์อาจไม่เพียง แต่ข้อมูลของการรายงานทางสถิติของรัฐ แต่ยังรวมถึงเว็บไซต์อย่างเป็นทางการการลงทะเบียนตามสัญญา ข้อมูลเกี่ยวกับราคาของผู้ผลิตการตรวจสอบตลาดที่มีอยู่ในที่สาธารณะการวิจัยตลาดดำเนินการตามความคิดริเริ่มของลูกค้า (หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต) รวมถึงภายใต้สัญญาหรือสัญญาทางกฎหมายที่เป็นแหล่งข้อมูลอื่น ๆ โดยคำนึงถึงเงื่อนไขดังกล่าวคำนึงถึง ราคาตามสัญญาเช่น: การส่งมอบเวลา (ช่วงเวลา) ของสินค้า (งานบริการ); สถานที่จัดส่งสินค้า (งานบริการ); คำศัพท์และเงื่อนไขการชำระเงินการส่งมอบสินค้า (งานบริการ) ฯลฯ

ในเดือนธันวาคม 2554 สถาบันที่ได้รับบัญชีสำหรับการจ่ายเงินล่วงหน้าสำหรับการจ่ายความร้อนน้ำประปาและการกำจัดน้ำตามระยะเวลาที่กำหนด ชำระเงินอย่างเคร่งครัดตามบัญชีที่ได้รับ อันเป็นผลมาจากเงินคงค้างที่เกิดจากเงินคงค้างในการบริโภคจริง บริการชุมชน (ทรัพยากร) ณ สิ้นเดือนการจัดตั้งค่าจ้างมากเกินไปซึ่งสะท้อนให้เห็นในใบแจ้งหนี้ใบแจ้งหนี้สำหรับเดือนธันวาคม 2554 มกราคมถึงกุมภาพันธ์ 2555 และดังนั้นค่าใช้จ่ายของสถาบันในปี 2555 ลดลง KSP ตั้งข้อสังเกตว่าสถาบันละเมิดข้อกำหนดของ Duma ของเขตเมืองตามที่ผู้รับงบประมาณมีสิทธิ์ที่จะให้ จานล่วงหน้า ในจำนวน 100% ของค่าใช้จ่ายในการให้บริการในเดือนธันวาคม 2554 ภายใต้สัญญาสำหรับการให้บริการสาธารณูปโภค ศาลชี้ให้เห็นว่าการชำระเงินล่วงหน้าไม่สามารถถือได้ว่าเป็นการใช้เงินงบประมาณที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ในปี 2010-2011g กองทุนงบประมาณสำหรับเงินทุนและ ซ่อมบำรุง ถูกโอนไปยังสถานประกอบการบนพื้นฐานของสัญญาเทศบาลและสัญญาสรุปกับผู้รับเหมาที่ราคาถูกกำหนดในจำนวนที่มั่นคง การกระทำของการยอมรับงานที่ได้รับการลงนามโดยสถาบันและผู้รับเหมาที่ไม่มีความคิดเห็นและการร้องเรียนและสอดคล้องกับฝ่ายที่สอดคล้องกัน KSP ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นผลมาจากการละเมิดวรรค 2 ของงานศิลปะ 53 GRK ของสหพันธรัฐรัสเซียกองทุนงบประมาณที่ใช้อย่างไม่ได้รับการใช้งานโดยข้อกำหนดในการดำเนินการเอกสารผู้บริหาร การละเมิดต่อไปนี้ถูกเปิดเผย: การสะท้อนของปริมาณวัสดุที่ไม่จำเป็นปริมาณการทำงานในความเป็นจริงไม่ได้ปฏิบัติตามที่เกินความต้องการของวัสดุและผลงานอันเป็นผลมาจากการใช้งานที่ไม่ถูกต้องของอัตรา (มาตรฐานและอัตราที่เกินจริงของวัสดุและการทำงาน ) การเปลี่ยนวัสดุสำหรับวัสดุที่ถูกกว่าวัสดุคุณภาพต่ำและการทำงานการใช้เงินทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพของงบประมาณที่แสดงในกรณีที่ไม่มีการยืนยันมูลค่าของวัสดุของค่าใช้จ่ายที่ระบุไว้ในการกระทำของงานที่ดำเนินการ

ศาลระบุว่าวรรค 2 ของงานศิลปะ 53 GRK ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ให้สิทธิของลูกค้าในการควบคุมต้นทุนของวัสดุก่อสร้างที่ผู้พัฒนาที่ได้มาและการเรียกร้องของเอกสารยืนยัน

ศาลระบุว่า KSP ไม่ได้ให้หลักฐานว่าเมื่อสรุปสัญญาสถาบันดังกล่าวเป็นไปตามอำนาจที่มอบให้แก่เขา เงินงบประมาณที่ใช้หมดไม่มีประสิทธิภาพ สิ่งที่งานของการดำเนินการของสัญญาซ่อมเทศบาลสามารถดำเนินการได้โดยใช้เงินจำนวนน้อยหรืออาจบรรลุผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

(ที่มา: ความละเอียดของ FAs of the Volga District 25 กรกฎาคม 2013 ฉบับที่ F06-6033/12)

4. ความรับผิดชอบต่อราคาสูงสุดที่กำหนดไว้ในขั้นต้นซึ่งนับถอยหลังการแข่งขันเริ่มต้นขึ้นและการไหลของเงินทุนที่มากเกินไปมีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนาเอกสารโดยประมาณและการอนุมัติ

ระหว่างกรมซ่อมแซมทุนของกองทุนที่อยู่อาศัย (แผนก) และ OJSC (สังคม) สรุป สัญญาของรัฐบาล (สัญญา) ของ 03/16/2009 เพื่อทำงานต่อไป ยกเครื่อง บ้านอพาร์ทเม้น. อันเป็นผลมาจากการควบคุมและการนับห้อง (SSP) การตรวจสอบข้อเท็จจริงของการใช้เงินงบประมาณที่ไม่มีประสิทธิภาพอันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามสัญญาของรัฐการประเมินปริมาณการทำงานของการควบคุมการทำงาน จำนวนนี้ถูกประกาศให้กู้คืนจากสังคมเป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรม

ศาลพบว่าสังคมดำเนินการโดยงานที่ทำสัญญาและส่งต่อให้กับลูกค้าของรัฐในลักษณะที่กำหนดซึ่งไม่ได้โต้แย้ง ผลการปฏิบัติงานที่ได้รับการนำมาใช้โดยไม่มีความคิดเห็นในแง่ของปริมาณและคุณภาพจ่ายในการเชื่อมต่อที่ศาลมาถึงข้อสรุปเกี่ยวกับความเข้าใจผิดของการโต้แย้งของจำเลยของจำเลยต้นทุนงาน

อาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับการประเมินค่าใช้จ่ายของงานเปิดเผยในปี 2554 อันเป็นผลมาจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงของการใช้เงินทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพเป็นผลมาจากการดำเนินการตามสัญญาที่ถูกปฏิเสธ โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของกฎหมายของรัฐบาลกลาง N 94-FZ ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2548 สัญญาของรัฐได้ข้อสรุปบนพื้นฐานของการแข่งขันจะต้องปฏิบัติตามร่างสัญญาที่แนบมากับเอกสารประกอบการแข่งขันและรวมถึงเงื่อนไขที่เสนอโดยผู้ชนะหรือ ผู้เข้าร่วมเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงในเอกสารประกอบการแข่งขันรวมถึงสัญญาของสัญญาบางทีบางทีในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง ราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญา (ราคาของล็อต) และการประมาณการในท้องถิ่นที่แนบมากับเอกสารประกอบการแข่งขันพัฒนาและอนุมัติหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต (ลูกค้า) ผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อไม่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) (ราคาล็อต) และการวาดภาพ การประมาณการในท้องถิ่น. ราคาสัญญาแข็งและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระหว่างการดำเนินการ กฎหมายของรัฐบาลกลาง N 94-FZ กำหนดรายการเงื่อนไขที่ครบถ้วนสมบูรณ์เมื่อราคาสัญญาสามารถเปลี่ยนแปลงได้

บริษัท ได้ลงนามในสัญญาและการประมาณการในแบบฟอร์มที่พวกเขารวมอยู่ในเอกสารการแข่งขันและปฏิบัติตามประมาณการที่กำหนดเมื่อปฏิบัติงานและวาดพระราชบัญญัติการยอมรับการทำงาน

บริษัท ไม่ได้เป็นผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการงบประมาณและในกรณีของการใช้อัตราที่ไม่เหมาะสมแผนกไม่ควรแบกรับผลกระทบที่ไม่เอื้ออำนวย ความรับผิดชอบต่อราคาสูงสุดที่กำหนดไว้ในขั้นต้นซึ่งนับถอยหลังการแข่งขันเริ่มขึ้นและการใช้เงินงบประมาณมากเกินไปรับผิดชอบในการพัฒนาเอกสารโดยประมาณและการอนุมัติ

(ที่มา: ความละเอียดของ FAS ของเขตมอสโก 10/30/2013 ฉบับที่ F05-12874 / 13)

5. ในการดำเนินการควบคุมและมาตรการผู้เชี่ยวชาญและการวิเคราะห์ KSP ไม่มีสิทธิที่จะประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสาขากฎหมายอื่น ๆ ที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายของรัฐและเอกชน ความจริงของการไม่ปฏิบัติตามงานสำหรับช่วงเวลาของ SSP ของเหตุการณ์การทดสอบไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดตั้งความรับผิดชอบในการกู้คืนเงินอุดหนุนต่องบประมาณและการฟื้นตัวของเงินทุนจากผู้รับเหมา

ในความโปรดปรานของการตรวจสอบได้

ในช่วงเวลาตั้งแต่ 11.05.2012 ถึง 06/28/2012 ห้องควบคุมและการบัญชี (CSP) ดำเนินการตรวจสอบการใช้จ่ายเงินงบประมาณสำหรับการยกเครื่องเขื่อนในระหว่างที่เห็นว่าละเมิดลิขสิทธิ์ อันดับที่ 34 ของการบริหารสหพันธรัฐรัสเซียของเขตเทศบาล (การบริหาร) ไม่รับประกันประสิทธิผลและประสิทธิภาพของการใช้เงินงบประมาณ การส่ง CSP ถูกเสนอให้กับการบริหารเพื่อดำเนินการตามสัญญาเทศบาลที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของน้ำหลังจากได้รับการตัดสินใจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการให้บริการน้ำเพื่อการใช้งาน (ข้อ 1); เมื่อวางคำสั่งซื้อของเทศบาลเพื่อการก่อสร้างและยกเครื่องในองค์ประกอบของเอกสารการประมูลรวมถึงการออกแบบและเอกสารประกอบการประเมินเต็มรูปแบบ (หน้า 2); ในสัญญาเทศบาลสำหรับการดำเนินการตามสัญญาควบคุมการก่อสร้างเพื่อให้มาตรการของความรับผิดชอบทางการเงินของผู้รับเหมาในการยอมรับปริมาณที่ประเมินค่ามากเกินไปและ (หรือ) ต้นทุนงาน (หน้า 3); กำจัดข้อเท็จจริงของการยอมรับปริมาณที่มากเกินไปและต้นทุนการก่อสร้างและการซ่อมแซม (หน้า 4); ทำงานให้เสร็จในการรับรู้สิทธิของการเป็นเจ้าของเทศบาลของโครงสร้างไฮโดรเทค (วรรค 5); คืนทุนให้กับงบประมาณของเงินอุดหนุนที่ใช้ในการจ่ายค่าใช้จ่ายมากเกินไปของการทำงานในการยกเครื่องของเขื่อน (ทำความสะอาดเตียงแม่น้ำที่ระยะ 130 เมตรด้วยการโหลดและกำจัด; กำลังโหลดคันของเขื่อนด้วยหิน) และ ใช้มาตรการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อคืนเงินให้กับงบประมาณของอำเภอของกองทุนที่ระบุเนื่องจากจำนวนเงินที่ได้รับจากผู้รับเหมา (ข้อ 6)

ศาลหลังจากวิเคราะห์พลังของ CSP ที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของ N 6-FZ เช่นเดียวกับกฎหมายของ Vologda Region 12.07.2011 N 2574-Oz มาถึงข้อสรุปเกี่ยวกับการทรมานของวรรค 1- 5 ของการเป็นตัวแทนที่ท้าทายในขณะที่ SSP ออกนอกความสามารถสังเกตว่าในระหว่างการดำเนินการตามการควบคุมและผู้เชี่ยวชาญและมาตรการวิเคราะห์ KSP ไม่มีสิทธิ์ที่จะประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสาขาอื่น ๆ ของการควบคุมกฎหมาย ความสัมพันธ์ทางกฎหมายของรัฐและเอกชน

ไม่มีการละเมิดเมื่อใช้จ่ายเงินงบประมาณเนื่องจากการจัดการน้ำรวมอยู่ในเอกสารการประมูลของเอกสารการออกแบบและการประมาณการและในสัญญาเทศบาลสำหรับการดำเนินงานการควบคุมการก่อสร้างของความรับผิดชอบทางการเงินของผู้รับเหมารวมถึงการยอมรับปริมาณและต้นทุนการทำงาน ในระหว่างการควบคุมเหตุการณ์ไม่ได้ถูกเปิดเผยและสิทธิของทรัพย์สินเทศบาลต่อวัตถุของอสังหาริมทรัพย์ "Glebovskaya Plotina" ได้รับการยอมรับจากการตัดสินใจของศาลแขวง 14.06.2012

การโหลดเขื่อนของเขื่อนด้วยหินถูกดำเนินการในเดือนมิถุนายน 2555 และความจริงของความล้มเหลวของผลงานเหล่านี้จนถึงวันที่ 20 ธันวาคม 2554 และสำหรับช่วงเวลาของ SSP ของเหตุการณ์การควบคุมไม่ใช่พื้นฐานสำหรับการกำหนดภาระหน้าที่ คืนค่าเงินอุดหนุนให้กับงบประมาณและการฟื้นตัวของเงินทุนจากผู้รับเหมา

เสร็จสิ้นการดำเนินการตามงบประมาณในปัจจุบัน ปีการเงิน ดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยหน่วยงานทางการเงิน (องค์กรการจัดการของรัฐ มูลนิธิแยกต่างหาก) ตามข้อกำหนดของบทความนี้

2. การดำเนินงานของรัฐบาลกลางเสร็จสิ้นโดยการจัดจำหน่ายตามข้อ 40 ของหลักจรรยาบรรณนี้ของการรายงานปีงบประมาณระหว่างงบประมาณของระบบงบประมาณ สหพันธรัฐรัสเซีย และการลงทะเบียนของพวกเขาในงบประมาณที่เกี่ยวข้องนั้นผลิตขึ้นในห้าวันแรกของการทำงานของปีงบประมาณปัจจุบัน การดำเนินงานเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในการรายงานเกี่ยวกับการดำเนินการตามงบประมาณของการรายงานปีบัญชี

3. การจัดสรรงบประมาณ จำกัด งบประมาณและปริมาณการ จำกัด การจัดหาเงินทุนปีบัญชีปัจจุบันสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม

จนกระทั่งวันทำการสุดท้ายของปีงบประมาณปัจจุบันการออกกำลังกายแบบรวม บริการเงินสด การดำเนินการตามงบประมาณจำเป็นต้องจ่ายผู้มีอำนาจจ่ายในลักษณะที่กำหนด ภาระผูกพันตามงบประมาณ ภายในสมดุลของเงินทุนในบัญชีงบประมาณเดียว

4. ไม่ใช้เงินงบประมาณของกองทุนงบประมาณที่ไม่ได้อยู่ในบัญชีงบประมาณเดียวไม่เกินสองวันทำการสุดท้ายของปีบัญชีปัจจุบันอาจมีการโอนเงินโดยผู้รับทุนงบประมาณสำหรับบัญชีงบประมาณเดียว

5. การถ่ายโอนระหว่างรัฐบาลที่ได้รับในรูปแบบของเงินอุดหนุน, Subventions และเอกสารอื่น ๆ ที่ไม่ได้ใช้ ณ วันที่ 1 มกราคมของปีงบประมาณปัจจุบัน การถ่ายโอนระหว่างรัฐบาลมีปลายทางเป้าหมายยกเว้นการถ่ายโอนระหว่างรัฐบาลแหล่งที่มา การสนับสนุนทางการเงิน ซึ่งเป็นการจัดสรรงบประมาณของกองทุนสำรองเลี้ยงชีพประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียต้องกลับไปที่รายได้งบประมาณที่พวกเขาเคยมีมาในช่วง 15 วันทำการของปีงบประมาณปัจจุบัน

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

การยอมรับโดยหัวหน้าผู้ดูแลระบบของงบประมาณของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย ( งบประมาณท้องถิ่น) งบประมาณของกองทุนรวมของรัฐที่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการปรากฏตัว (เกี่ยวกับการขาดงาน) ของความต้องการวรรคแรกของย่อหน้าปัจจุบันของการโอนเงินระหว่างงบประมาณที่ไม่ได้ใช้ในปีที่รายงานรวมถึงการกลับมาของพวกเขา งบประมาณที่พวกเขาได้รับไว้ก่อนหน้านี้เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับความต้องการเหล่านี้จะดำเนินการไม่เกิน 30 วันทำการนับจากวันที่ได้รับเงินที่ระบุไปยังงบประมาณที่พวกเขาให้ไว้ก่อนหน้านี้ตามรายงานของ ต้นทุนของงบประมาณที่เกี่ยวข้องแหล่งที่มาของการจัดหาทางการเงินซึ่งเป็นการถ่ายโอนระหว่างรัฐบาลที่เกิดขึ้นและส่งในลักษณะที่กำหนดโดยหัวหน้าผู้บริหารกองทุนงบประมาณของนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซีย (งบประมาณท้องถิ่น) งบประมาณของ กองทุนดำเนินการภายนอกของรัฐ

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

ตามการตัดสินใจของหัวหน้าผู้บริหารของงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย (งบประมาณท้องถิ่น) งบประมาณของกองทุนรวมของรัฐเกี่ยวกับความพร้อมของความว่างของความต้องการการโอนเงินระหว่างรัฐบาลที่ได้รับในรูปแบบของเงินอุดหนุน, การอุดหนุน, Subventions และอื่น ๆ การถ่ายโอนระหว่างรัฐบาลที่มีวัตถุประสงค์ที่มีเป้าหมายยกเว้นการโอนเงินระหว่างรัฐบาลแหล่งที่มาของการสนับสนุนทางการเงินซึ่งเป็นการจัดสรรงบประมาณของกองทุนสำรองเลี้ยงชีพประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่ไม่ได้ใช้ในการรายงานปีงบประมาณการประสานงานกับหน่วยงานทางการเงินที่เกี่ยวข้อง หน่วยงานด้านการจัดการของกองทุนฉุกเฉินของรัฐในขั้นตอนที่กำหนดกองทุนในจำนวนที่ไม่เกินความสมดุลของการโอนระหว่างรัฐบาลเหล่านี้สามารถส่งคืนในงบประมาณปัจจุบันปีในงบประมาณรายได้ที่พวกเขาได้รับการสนับสนุนทางการเงิน ของค่าใช้จ่ายงบประมาณที่ตรงกับวัตถุประสงค์ของการให้การถ่ายโอนระหว่างรัฐบาลเหล่านี้

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

ขั้นตอนการตัดสินใจที่จัดทำโดยย่อหน้าที่สี่ของประโยคนี้ก่อตั้งขึ้นโดยกฎระเบียบ การกระทำทางกฎหมาย รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นหน่วยงานที่สูงที่สุดของรัฐของนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียการกระทำทางกฎหมายของเทศบาลของการบริหารท้องถิ่นควบคุมขั้นตอนการส่งคืนการโอนเงินระหว่างงบประมาณตามลำดับจากงบประมาณของรัฐสภา เงินทุนของสหพันธรัฐรัสเซียงบประมาณของหน่วยงานสภานิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียงบประมาณของกองทุนรวมของรัฐอาณาเขตงบประมาณท้องถิ่น

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

ในกรณีที่ยอดคงเหลือที่ไม่ได้ใช้งานของการโอนเงินระหว่างรัฐบาลที่ได้รับในรูปแบบของเงินอุดหนุน Subventions และการถ่ายโอนระหว่างรัฐบาลอื่น ๆ ซึ่งมีการนัดหมายที่กำหนดเป้าหมายยกเว้นการโอนเงินระหว่างรัฐบาลแหล่งที่มาของการสนับสนุนทางการเงินซึ่งเป็นการจัดสรรงบประมาณของประธานาธิบดี กองทุนของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้โอนไปยังรายได้ของเงินงบประมาณที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องอาจมีการฟื้นตัวในรายได้งบประมาณที่พวกเขาได้รับในลักษณะที่กำหนดโดยหน่วยงานทางการเงินที่เกี่ยวข้องสำนักงานกองทุนรวมรัฐสภา ตามข้อกำหนดทั่วไปที่จัดตั้งขึ้นโดยกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

การกู้คืนการโอนเงินระหว่างรัฐบาลที่ไม่ได้ใช้จากงบประมาณของรัฐบาลกลางดำเนินการในลักษณะที่กระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

5.1 การจัดสรรงบประมาณของกองทุนสำรองของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียให้ ความช่วยเหลือทางการเงิน งบประมาณของนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียโดยการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องเพิ่มปริมาณมากเกินไป กฎหมายของรัฐบาลกลาง ในงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับปีการเงินปัจจุบันภายในปีงบประมาณปัจจุบันที่ไม่ได้ใช้ ณ วันที่ 1 มกราคมเงินอุดหนุนและการโอนเงินระหว่างงบประมาณอื่น ๆ ซึ่งมีการนัดหมายที่กำหนดเป้าหมายกลับไปยังรายได้งบประมาณของรัฐบาลกลางและไม่ได้คำนึงถึงเมื่ออนุมัติทั้งหมด รายได้งบประมาณของรัฐบาลกลาง

8. ซากงบประมาณของรัฐบาลกลาง (งบประมาณของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย) ใน สกุลเงินต่างประเทศก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 1 มกราคมของปีบัญชีปัจจุบันในบัญชีเปิดให้หน่วยงานทางการเงินที่เกี่ยวข้องในองค์กรที่ได้รับอนุญาตหรือองค์กรเฉพาะทางอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่ของตัวแทนทั่วไป (ตัวแทน) ของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียองค์กรผู้บริหารสูงสุดของ หน่วยงานสาธารณะของไดเรกทอรีของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการให้บริการภาระหนี้ภายนอกของรัฐในการแสดงงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับบัญชีเดียวและใช้ในทศวรรษแรกของเดือนมกราคมของปีงบประมาณปัจจุบันเพื่อดำเนินการชำระเงินด้วยเงินสด

9. ซากงบประมาณของรัฐบาลกลางและงบประมาณของนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียที่ไม่ได้ใช้โดยผู้รับเงินงบประมาณซึ่งอยู่ในบัญชีพิเศษเปิดตามเงื่อนไขของข้อตกลงกับสากล องค์กรการเงินไม่ต้องโอนผลประโยชน์งบประมาณไปยังบัญชีงบประมาณเดียวและอาจใช้ในปีบัญชีปัจจุบันสำหรับเป้าหมายเดียวกัน

นายกรัฐมนตรีรัสเซีย Dmitry Medvedev ประกาศความต้องการที่จะกระชับการลงโทษสำหรับผู้ว่าราชการจังหวัดสำหรับการอุดหนุนงบประมาณ ตามเขาหัวของภูมิภาคต้องรับผิดชอบต่อความรับผิดชอบส่วนบุคคล "การตัดสินใจจำนวนหนึ่งที่นำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าไม่ได้อยู่ในทุกกรณีควรถูกลืมจากงานที่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์และไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นประการแรกฉันขอให้ผู้ว่าราชการทุกคนคิดว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามกฎเหล่านี้อย่างไร "เมดเวเดฟกล่าว

ในการประชุมกับรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียนายกรัฐมนตรี Dmitry Medvedev ได้ยินข้อมูลรองนายกรัฐมนตรี Dmitry Kozak ซึ่งกล่าวว่าในวันที่ 1 มกราคมภูมิภาคไม่ได้ใช้รูเบิล 72.2 พันล้านรูเบิล เงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางจากปี 2015 ที่จัดสรรให้กับพวกเขา 428 พันล้านเรื่องการออกกฎหมายงบประมาณในกรณีที่มีการละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดสรรเงินอุดหนุนภูมิภาคต้องจ่ายค่าปรับและกำจัดข้อเสีย เงินทุนที่ไม่ได้ใช้กับเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องกลับมาจนถึงวันที่ 1 เมษายน

ในการเชื่อมต่อกับข้อมูลนี้ Medvedev เสนอให้กระชับความรับผิดชอบส่วนบุคคลของผู้ว่าการในการใช้เงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางที่ไม่มีประสิทธิภาพ เขาเรียกร้องให้แต่ละหัวของ "ดินแดนของเราในภูมิภาคของเราภูมิภาคสาธารณรัฐเพื่อให้ความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับทุกคน โซลูชั่นทางการเงินซึ่งเขายอมรับรวมถึงการใช้งาน กองทุนของรัฐบาลกลาง" "บ่อยครั้งที่เพื่อนร่วมงานของเราคิดด้วยวิธีนี้: อย่าใช้ปีนี้ - เราใช้ในปีหน้าพวกเขาจะจำลองการถ่ายโอนหากสิ่งที่ค้างชำระจะตัดสินใจที่จะลดกฎและอื่น ๆ ฉันต้องการที่จะให้ความสนใจ: เพียงพอแล้ว และจำนวนของการแก้ปัญหาที่นำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าไม่ได้อยู่ในทุกกรณีควรถูกลืมจากงานที่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์และไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นประการแรกฉันขอให้ผู้ว่าราชการทุกคนคิดว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามกฎเหล่านี้อย่างไร "เมดเวเดฟกล่าว

ตามที่เขาพูดในกรณีของการละเมิดวินัยทางการเงินโดยหน่วยงานระดับภูมิภาครัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียจะ "ออกไปพร้อมกับข้อเสนอที่เกี่ยวข้องเช่นเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยที่ชำรุดทรุดโทรมซึ่งค่อนข้างสมควรได้รับและ วัตถุประสงค์."
จำได้ว่าก่อนหน้านี้ผู้ว่าการของดินแดนทรานส์ - ไบคาล Konstantin Ilkovsky ถูกส่งไปก่อนหน้านี้สำหรับการทำลายโปรแกรมการตั้งถิ่นฐานใหม่จากที่อยู่อาศัยฉุกเฉินและ Alexander Hudilainen ประกาศ

รุ่นพิมพ์

วัสดุในหัวข้อ

ภูมิภาค Transbaikal

ประธานาธิบดีได้ลาออกจากตำแหน่งผู้ว่าการ Trans-Baikal Territory Konstantin Ilkovsky เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการเลิกจ้างเป็นคำแถลงส่วนตัวของ Ilkovsky "ในการยกเลิกอำนาจก่อน" อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่ง เหตุผลจริง ลาออกกลายเป็นรายละเอียดในภูมิภาคของโครงการของรัฐบาลกลางเพื่อกำหนดพลเมืองจากที่อยู่อาศัยฉุกเฉิน ผู้เชี่ยวชาญพูดถึงปัญหาที่ซับซ้อนทั้งหมดที่นำไปสู่การเลิกจ้างของ Ilkovsky Vladimir Putin แต่งตั้งผู้ว่าราชการ VRIO ของวิทยากรในโรงเรียนระดับภูมิภาคของโรงเรียน Natalia Zhdanov

สาธารณรัฐคาเรเนีย

การตำหนิประกาศหัวหน้าของ Karelia Alexander Hudilainen ประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin เนื่องจากการละเมิดที่เกิดขึ้นโดย Hudilainen เมื่อใช้งานโปรแกรมสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของประชาชนจากที่อยู่อาศัยฉุกเฉิน ก่อนหน้านี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการก่อสร้างของสหพันธรัฐรัสเซีย Mikhail Men ปูตินจึงเรียกร้องให้ค้นหาสถานะของกิจการในภูมิภาคและตัดสินใจรวมถึง "คำสั่งบุคลากร" วันนี้ปูตินลาออกโดยผู้ว่าราชการ Transbaikalian Konstantin Ilkovsky

สิ่งหลัก

• รองรัฐ Stepanenko: Ulyanovsky Morozov ผู้ว่าการพรรคคอมมิวนิสต์ Mastyt สำหรับการเผชิญหน้าในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี

  สี่ครั้งเกี่ยวกับการกีดกันพลังของเจ้าหน้าที่ Gordum Dimitrovgrad จากพรรคคอมมิวนิสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์ส่งไปที่ศาลผู้ว่าการ Sergey Morozov เจ้าหน้าที่คนหนึ่งจากรายการนี้ Sergei Stepanenko บอก "สโมสรแห่งภูมิภาค" ที่ผู้ว่าราชการจะบิดคอมมิวนิสต์เพื่อเผชิญหน้าสิบเดือนเมื่อเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคและสภาเทศบาลเมือง "สีแดง" ไม่สามารถหาภาษาทั่วไปได้ ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี

  หลังจากการตัดอื้อฉาวของป่าใกล้ทะเลสาบ Amut ผู้ว่าการ Khabarovsky Furgal เอาหัวหน้าฝ่ายจัดการป่าไม้

  ในเขต Khabarovsk ในระหว่างการตรวจสอบบริการหัวของการจัดการป่าไม้ Konstantin Kryanin ถูกระงับ มีรายงานว่าผู้ว่าราชการ Sergei Fourgal ยอมรับการตัดสินใจครั้งนี้หลังจากเรื่องราวอื้อฉาวที่มีการตัดป่าใกล้ทะเลสาบ Amouth ตอนนี้ Cryanin ดำเนินการโดยการตรวจสอบบริการ ผู้เชี่ยวชาญ Greenpeace Alexei Yaroshenko ตั้งข้อสังเกตว่านักเคลื่อนไหวทางสังคมและนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเรียกร้องไม่เพียง แต่จะหยุดการเข้าสู่ระบบในพื้นที่ของทะเลสาบ แต่ยังเพื่อทำการสอบสวนอย่างละเอียดและดึงดูดผู้ที่รับผิดชอบ นักวิเคราะห์ทางการเมือง Sergei Komaritsyn เชื่อว่าศูนย์กลางของสหพันธรัฐควรแก้ปัญหาพื้นฐานของการบันทึกที่น่าสงสัยและอาชญากร ตามที่ผู้ว่าราชการของเขต Novosibirsk Andrei Trabournal การเลือกตั้งระดับภูมิภาคในเดือนกันยายนสามารถดึงดูดความสนใจของ "กองกำลังทำลายล้าง" เขาเน้นว่าหนึ่งในภารกิจไม่ได้ให้กองกำลังเหล่านี้ทำลาย "ความสัมพันธ์ระหว่างสาขาต่าง ๆ ของหน่วยงานที่มีการจัดการเพื่อสร้างในระหว่าง ปีที่ผ่านมา" ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าภายใต้กองกำลังทำลายล้างของสมุนไพรอาจมีในใจฝ่ายค้านที่ไม่ใช่ระบบ ในขณะเดียวกันนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองคาดว่าจะยังคงฝึกฝนการเตรียมการในการเลือกตั้งระหว่าง "สหรัสเซีย" และพรรคคอมมิวนิสต์ ในขณะเดียวกันผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการมีปฏิสัมพันธ์ในการเลือกตั้งดังกล่าวมีความเสี่ยงต่อทั้งสองฝ่าย

  Rostov ผู้ว่าการ Golubev ได้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการก่อสร้างของโลกในโลกของน้ำมันลินสีด

  ผู้ว่าราชการของ Rostov Vasily Golubev ภายในกรอบของมาร์คเกษตรนานาชาติเบอร์ลิน "Green Week" ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการก่อสร้างโรงงานสำหรับการผลิตน้ำมัน Flaxseed จากเบลเยียม นักลงทุนสัญญาว่าโรงงาน Rostov จะใหญ่ที่สุดในโลก ผู้เชี่ยวชาญการสำรวจโดย "สโมสร" สังเกตเห็นความสำคัญของการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคเพื่อดึงดูดการลงทุนในอุตสาหกรรมการเกษตรและเชื่อว่าการดำเนินงานของโครงการขนาดใหญ่จะเพิ่มการผลิตผ้าลินินในรัสเซีย

เซสชั่นฤดูใบไม้ผลิที่เก้าของ Sakhalin Regional Duma เริ่มต้นด้วยการประชุมร่วมกันของคณะกรรมการทั้งสอง - ในนโยบายสังคมและงบประมาณและภาษี มันพิจารณารายงานของหอการค้าควบคุมและบัญชีห้อง (SSP) เกี่ยวกับผลการตรวจสอบการใช้เงินงบประมาณที่มีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการโปรแกรมย่อยเพื่อปรับปรุงคุณภาพและการเข้าถึงการศึกษาก่อนวัยเรียนในกรอบของที่เหมาะสม โปรแกรมของรัฐ สำหรับปี 2557 และเก้าเดือนของปี 2558

การตรวจสอบนั้นอยู่ภายใต้การกระทรวงศึกษาธิการระดับภูมิภาคซึ่งเป็นหน่วยงานที่สอดคล้องกันของหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่นของ Kholmsky, Tymovsky, Nogliksky Districts, Yuzhno-Sakhalinsk รวมถึงสถาบันก่อนวัยเรียนบางแห่งเพื่อใช้เงินทุนงบประมาณที่มีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปแล้วมันถูกเปิดเผยว่างานพื้นฐานของ subprogramme สอดคล้องกับทิศทาง นโยบายสาธารณะ ในด้านการศึกษากลยุทธ์บางอย่างของสังคมและ การพัฒนาเศรษฐกิจ ภูมิภาค Sakhalin สำหรับช่วงเวลาถึงปี 2568

ในตอนท้ายของปี 2014 "ความพร้อมใช้งานของการศึกษาก่อนวัยเรียนอายุ 3 ถึง 7 ปี" ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ I.e. เด็กทุกคนของอายุนี้มาพร้อมกับสถานที่ในโรงเรียนอนุบาล ในขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตว่าบางคน สมาชิกเทศบาล ในกรณีที่ไม่มีความต้องการ Subventions ข้อเสนอที่เกิดขึ้นในเวลาที่เหมาะสมในการลดการจัดสรรที่วางแผนไว้ซึ่งไม่อนุญาตให้กระทรวงศึกษาธิการเพื่อแจกจ่ายเงินงบประมาณเพื่อวัตถุประสงค์อื่น เป็นผลให้ภายในสิ้นปี 2557 83 ล้านรูเบิล ยังคงไม่มีการอ้างสิทธิ์ ไม่ได้ใช้จำนวนอย่างเต็มที่สำหรับการใช้งานโปรแกรมการศึกษาในกลุ่มการเข้าพักระยะสั้นสำหรับเด็กก่อนวัยเรียน เงินทุนที่ผิดกฎหมายถูกส่งกลับไปยังงบประมาณ

นอกจากนี้ยังมีการละเมิดกำหนดเวลาสำหรับการว่าจ้างของโรงเรียนอนุบาลสองแห่งในไม่มีใครและเขต Kholm City

เป็นผลให้รายงาน SSP จดบันทึก อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ตั้งข้อสังเกตหลายประการที่รอการตัดสินใจมานานแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งมอบเด็กในโรงเรียนอนุบาลจากการตั้งถิ่นฐานและเมืองที่ห่างไกล บริการรถบัสไม่ได้แตกต่างจากความสม่ำเสมอและดังนั้นคุณแม่จึงถูกบังคับให้นั่งกับเด็กที่บ้านในขณะที่มีสถานที่ในโรงเรียนอนุบาลในเมืองสร้างสถาบันก่อนวัยเรียนใหม่

นอกจากนี้ยังมีความไม่พอใจของสหภาพเงินงบประมาณในเงื่อนไขของการขาดดุลงบประมาณ ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องกำหนดทิศทางลำดับความสำคัญและเสริมสร้างการควบคุมการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของพวกเขา

ในเวลาเดียวกันสมาชิกของคณะกรรมการที่ระบุด้วยความพึงพอใจว่ามีการดำเนินการ Subprogramme หน้าต่างที่อบอุ่น ตอนนี้ถึงเวลาที่จะใช้อาคารของสถาบันก่อนวัยเรียนแล้ว

นอกจากนี้ตามที่เจ้าหน้าที่เป็นสิ่งจำเป็นที่จะคิดเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในไม่ช้า - การขาดแคลนสถานที่ของโรงเรียนเพราะโรงเรียนอนุบาลในวันนี้จะได้รับการชำระคืนสำหรับโต๊ะเรียนของโรงเรียนและจำนวนของพวกเขายังคงอยู่ในระดับ 90s เมื่อประเทศเป็นช่วงเวลาของการถดถอยทางประชากรศาสตร์