1. Bank sud qarorini bajarmadi. Bunday holda bankdan yo'qotishlarni qanday qilib undirish kerak?
1.1. Xayrli kun
Amaldagi qonunchilik normalariga muvofiq, sizning savolingizda juda kam ma'lumot mavjud.
Biroq, siz shikoyat bilan tekshirish uchun avval Markaziy bank bilan bog'lanishingiz mumkin.
Va keyin sudga
Savolingizni hal qilishda omad tilaymiz.
1.2. Salom! Savolga javob berish uchun, nima uchun to'plam sodir bo'lmaganligini tushunish kerak. Bank inkasso topshiriqnomasi topshirilgan kundan boshlab uch kun ichida amalga oshirishi kerak.
2. Xayrli kun! Sud qarori bilan Tergov qo'mitasi pulni bankka o'tkazishi kerak, u uzoq vaqt davomida o'tkazmaydi, sud ijro varaqasini bergan. sud ijrochilari. In isp. varaqda bank rekvizitlari va meniki ko'rsatilgan, sug'urta kompaniyasi sug'urta miqdorini menga o'tkazgan va uni bankka topshirish kerak edi. Agar men ushbu pulni o'zim bankka to'lasam, bank IC dan ko'proq pul talab qilishi mumkinmi, chunki sud qarori bilan pulni IC bankiga o'tkazish kerak va IC mendan qaytarishni talab qilishi mumkinmi?
2.1. Nega tafsilotlaringiz ijro varaqasida ko'rsatilgan? Shunday qilib, sud qaroriga binoan, IC sizga bankka sizga topshirishi kerak. Siz sud qarorini o'qidingiz. Aks holda, bank sizdan qabul qilish uchun hech qanday sababga ega emas. jismoniy shaxs sifatida siz bankka qarzdor emassiz. Yana bir narsa shundaki, siz (agar barcha pullar noto'g'ri yuborilgan deb o'ylasangiz), sababini tushuntirib, uni Buyuk Britaniyaga qaytarishingiz mumkin.
3. Bank sudning qarorini bajarmaydi, qaerga borish kerak?
3.1. Sud ijrochilariga.
3.2. Ijro bayonnomasi uchun qaror chiqargan sudga murojaat qiling, so'ngra qarzdor joylashgan joyda FSSPga ijro etish uchun taqdim eting.
4. Bank sud qarorlari bajarilmaganligini da'vo qilmoqda. Bu siz hech narsa to'lamaganingizni anglatadimi? Agar 30% to'langan bo'lsa, u ham bajarilmaydi?
4.1. Bu "qisman ijro etish" deb nomlanadi.
5. Men sud qarori bilan kredit shartnomasi bo'yicha 440 tr. To'lashim kerak. Bank ish joyiga ijro varaqasini yubormadi va qayta tuzishni taklif qildi. Qayta tuzilgan shartnomaning miqdori 600 ming rublni tashkil qiladi. Shu bilan birga, bank qayta tuzilgan shartnomaga muvofiq har oyda to'lashni taklif qiladi va bu miqdor sud tomonidan to'langanidan keyin (440 tonna) qarzni to'lash to'g'risida ariza yozing. Bu qonuniymi?
5.1. ular sizni kutib olish uchun boradilar.
5.2. Agar bu qayta qurish rejasida qayd etilgan bo'lsa, unda bunga ishonish mumkin.
6. Bank sudga murojaat qildi, unda sud qarori bor, lekin bank tomonidan ijro varaqasi ijro uchun topshirilmagan, muddat o'tgan (ya'ni, sud qarori kuchga kirganidan 3 yildan ko'proq vaqt o'tgan bo'lsa, endi ular qarzni uchinchisiga sotish niyati haqida SMS-xabar yuborishdi. Shaxsiy ma'lumotlarni olib qo'yish uchun ariza yuborish mantiqiymi yoki bu gap befoyda.
6.1. Agar ijro varaqasini topshirish muddati tugagan bo'lsa, unda hech narsa yig'ib olinmaydi.
7. Men sud qaroriga rioya qildim, lekin bank bu haqda o'ylamaydi, mendan qo'shimcha pul talab qiladi. SMS xabarlar, qo'ng'iroqlar, men nima qilishim kerak?
7.1. Salom!
agar siz sud qaroriga rioya qilgan bo'lsangiz - e'tibor bermang.
Ayting-chi, sud qarori bilan kredit shartnomasi bekor qilindi?
8. Ijro varaqasi bankka taqdim etildi, bank sudning qarorini bajarmaydi, bu ekspeditorning hisob raqami yo'qligiga ishora qiladi va u ijro varaqasini bergan sudning depozitiga mablag 'o'tkazishi shart emas.
8.1. va u ijro hujjati bergan sudning depozitiga mablag 'o'tkazishi shartmi yoki yo'qmi.
Bularning barchasi ijro etuvchi hokimiyat qanday yozilganiga bog'liq
8.2. sud garovi, agar qaror bo'lsa, unga hech qanday aloqasi yo'q.
9. Bank sudning qarorini bajarmaydi (bankning qarori bor) va komissiya, jarimalar va jarimalarni to'lashni davom ettiradi, iltimos, nima qilish kerakligini ayting.
9.1. Sud qarorining ijro etilishi sud ijrochilari-ijrochilar tomonidan sud tomonidan chiqarilgan ijro varaqasi asosida amalga oshiriladi.
Sudga borishga haqingiz bor.
Agar jinoyatning belgilari bo'lsa - sud qarorini ataylab bajarmagan bo'lsangiz, siz tergov organlariga jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risida ariza berish huquqiga egasiz.
10. Men asosli javobni xohlayman.
Kredit bo'yicha sud qarori ijro etildi, bank garovni (ptc) qaytarib bermaydi, chunki bank o'z harakatlarida qonuniydir.
10.1. Dmitriy Evgenievich, 2 nusxada bank menejeri nomiga da'vo arizasini yuboring. kiruvchi raqamni 1 ga qo'ying (agar siz 0ni kotibdan olib, ikkinchisini bankka qoldirsangiz. 10 kundan keyin sudga ariza bilan murojaat qilib, avtomobildan foydalanishdagi to'siqlarni olib tashlashni talab qilib, sizga hujjat topshirishni talab qiladi).
11. Sudning qarz to'g'risidagi qarori ijro etildi. Bank o'z xatti-harakatlarida qonuniy bo'lganligi sababli, bank garovni qaytarib bermaydi.
11.1. Bank nima deydi?
12. Siz kim bilan bog'lanishingiz kerak? Agar bank pul mablag'larini qaytarish to'g'risidagi sud qaroriga rioya qilmasa.
12.1. Sud ijrochilari xizmatini ulash kerak!
12.2. Daryo! Sud ijrochisi xizmatiga.
13. Bank sudning qarorini bajarmadi, pulni o'zi o'tkazmadi, ro'yxat nusxasini oldi. Men uni hali yubormayman, tk. sud xarajatlarini undirish to'g'risida ariza topshirgan bo'lsa, men ikkala varaqani ham yuboraman. Sud qarori olinganidan 5 oy o'tdi. Shu bilan birga, sud xarajatlarini undirish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqayotganda, sudda ushbu 5 oy davomida berilgan summadan foizlarni undirish to'g'risida da'vo arizasini e'lon qilsam bo'ladimi?
Yoki foizlarni yig'ish uchun alohida ariza topshirish kerakmi? Yoki petitsiya emas, balki umuman yangi da'vo arizasi berilishi kerakmi?
13.1. Lyuba, bank sud qarorini ijro varaqasini olmasdan turib nima uchun va qanday asosda ijro etadi ?! Siz nima uchun ijro varaqasini saqlayapsiz?
Agar siz boshqa biror narsani tiklamoqchi bo'lsangiz, da'vo arizasini topshirishingiz kerak.
13.2. Agar sudlanuvchi majburiyatni ixtiyoriy ravishda bajarishni istasa, Lyuba, sud qaror qabul qilgunga qadar bajarishi mumkin edi. Umuman olganda, qonuniy kuchga kirgan qarorning ijro etilishi ijro hujjati (ijro varaqasi) asosida amalga oshiriladi. Ma'lum bir kontseptsiya - ijro etuvchi hujjat mavjud bo'lganligi sababli, bank faqat ijro hujjati asosida uyni o'chirib tashlash huquqiga ega. sud qarorini bajarish uchun, masalan, sizning hisobingizdagi mablag'lar.
Moskva viloyatining statistik ma'lumotlariga ko'ra, ijro protseduralarining 50% dan kamrog'i bajarilish bilan tugaydi. Bir qator hollarda, qarzdorning mol-mulki yo'qligi, lekin mavjud mol-mulkni undirish bo'yicha harakatlar sodir etilmasligi.
Hech shubha yo'qki, mulkning eng likvid turi naqd pul hisoblanadi. Biroq, bir qator hollarda, ijro varaqasi qarzdorning hisobvarag'ida mablag 'mavjudligiga qaramay, bank tomonidan bajarilmaydi. Bankni ro'yxatni tuzishga majbur qilish usullaridan biri bu ma'muriy jarimani berishdir. Bunday jarima sud tomonidan da'vogar yoki sud ijrochisining talabiga binoan belgilanadi. Quyida bankka ijro hujjati talablarini bajarmaganlik uchun jarima solish to'g'risidagi arizaning misoli keltirilgan.
** 2016 yil martda talabnoma beruvchi ("F" MChJ) manfaatdor tomonga ("L" OAJ, keyingi o'rinlarda Bank deb ataladi) ASGM tomonidan 2016 yil mart oyida chiqarilgan № 0072 ******* FS № 002 ijro hujjatlarini taqdim etdi. № A40 - ****** / 2015 yil.
Varaqga binoan, Bank qarzdorning foydasiga "U" MChJning hisobvarag'idan 1.975.000 rubl 00 tiyin miqdoridagi asosiy qarzni, 59 054 rubl miqdoridagi foizni hisobdan chiqarish kerak edi. 15 tiyin, yuridik xizmatlarni to'lash xarajatlari 5000 rubl, shuningdek 33 170 rubl miqdorida davlat bojini to'lash xarajatlari. 00 tiyin
"U" MChJ hisobvarag'ida mablag 'mavjudligiga qaramay, bank qonun hujjatlarida belgilangan muddatda varaq talabini bajarmadi.
** 2016 yil martda ariza beruvchi bankka ma'lumot so'rab murojaat qildi. Bank ma'lumot bermadi. Bankning harakatsizligi "F" MChJning da'vogar sifatida huquqlarini buzadi va sud qarorining o'z vaqtida bajarilishiga to'sqinlik qiladi.
Hakamlik sudining qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlari tashkilotlar uchun majburiydir va Rossiya Federatsiyasi hududida bajarilishi shart (RF BH 16-moddasining birinchi qismi).
San'at qoidalariga muvofiq. "Nazorat protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 8-moddasida mablag'larni yig'ish to'g'risidagi ijro hujjati to'g'ridan-to'g'ri qaytarib beruvchi tomonidan bankka yuborilishi mumkin.
San'atning 5-qismiga muvofiq. "Nazorat protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 70-moddasida bank mablag'larni yig'ish to'g'risidagi ijro hujjatidagi talablarni darhol bajaradi, ular ijro etilgan kundan boshlab uch kun ichida da'vogarni xabardor qiladi.
Banklar ijro uchun qabul qilish protseduralarini amalga oshiradilar va Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2013 yil 27 martdagi 52-T-sonli "Pul mablag'larini to'plash bo'yicha talablarning zudlik bilan bajarilishini ta'minlash to'g'risida" xati bo'yicha buyruq olingan kundan keyingi ish kunidan kechiktirmay ijro etish to'g'risida qabul qilish tartib-qoidalarini bajaradilar.
San'atning 6-qismiga muvofiq. "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonunining 70-moddasi to'g'ridan-to'g'ri qaytarib beruvchidan, bankdan yoki boshqa kredit tashkilotidan olingan ijro hujjatining haqiqiyligiga shubhali holatlarda, ijro etuvchi hujjatning haqiqiyligini yoki ma'lumotlarning ishonchliligini tekshirish uchun ijro hujjatining bajarilishini kechiktirish huquqiga ega, ammo 7 kundan oshmasligi kerak.
San'atning 1 qismi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 332-moddasiga binoan, hakamlik sudining sud hujjatiga rioya qilmaganlik uchun Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 11-bob qoidalariga muvofiq sud jarimasi qo'llanilishi mumkin.
San'at qoidalariga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksining 17.14-bandiga binoan, bankning ijro hujjatidagi qarzdordan mablag 'to'plash talabini bajarmaganligi bankka qarzdordan undiriladigan summaning yarmi miqdorida ma'muriy jarima solishga olib keladi, lekin bir million rubldan oshmasligi kerak.
Yuqorida aytilganlarga binoan va San'atning 5-bandiga binoan. 02.10.2007 yildagi 229-FZ-sonli "Ijroga oid ishlar to'g'risida" Federal qonunining 70-moddasi, San'atning 1-qismi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 332-moddasi,
MEN YOLVORAMAN:
"L" aktsiyadorlik jamiyati tijorat bankiga (INN 77 ****** PSRN 103 ************) ko'rsatilgan talablarni bajarmaganligi uchun 1 000 000 (bir million) rubl miqdorida jarima soling. seriyali FS № ***************** ijro hujjati, Moskva shahrining Arbitraj sudi tomonidan 2016 yil 11 martda A40 raqamli arbitraj ishida chiqarilgan - ****** / 2015 yil.
Ilova:
- 1-varaqda ilova nusxasi va unga biriktirilgan hujjatlar manfaatdor shaxsga yuborilganligi to'g'risida xabarnoma;
- 032016 yildagi bankka ijro varaqasini taqdim etish to'g'risidagi ariza nusxasi, 1-varaqda;
- 1-varaqda 03.2016 yildan ** ma'lumot olish uchun so'rov nusxasi;
- 1-varaqda murojaat etuvchini yuridik shaxs sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi to'g'risidagi guvohnoma nusxasi;
- Ariza beruvchining yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma;
- Manfaatdor shaxsning yuridik shaxslarining yagona davlat reestridan ko'chirma;
- Da'vogarning bosh direktorini tayinlash to'g'risidagi qaror nusxasi.
Advokatga savol:
Hakamlik sudi ijro varaqasi ijrochini ijro sudiga emas, balki bankda hisobvarag'i bo'lgan bankka ijro etish to'g'risidagi arizani ijro etadimi?
Savolga advokatning javobi:
Sud ijrochilari uchun - ijro etadi
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Sud, kalikoning iltimosiga binoan, ijro hujjatini ijro etish uchun yuboradi.
Ijro to'g'risidagi yozuv da'vogarga beriladi yoki uning iltimosiga binoan to'g'ridan-to'g'ri hakamlik sudi tomonidan ijro etishga yuboriladi.
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Agar summa 25 ming rubldan oshmasa, inkasso uchun ijro varaqasini bankka o'zingiz topshirishingiz mumkin. Agar miqdor ko'proq bo'lsa, uni FSSPga taqdim eting.
———————————————————————
Tashkilot YoAJ shaklini YoAJ ga o'zgartirdi, bank kreditordan YoAJ deb nomlangan ijro hujjatini qabul qila olmaydi ...
Advokatga savol:
Tashkilot YoAJning shaklini YoAJ deb o'zgartirdi, bank kreditordan YoAJ deb nomlangan ijro hujjatini qabul qila olmaydi.
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Yo'q, bank rad etolmaydi, sabab yo'q. Siz ilgari YoAJ ekanligingizni tasdiqlash uchun ismni o'zgartirish faktini tasdiqlovchi ro'yxatga olish hujjatlarini olib kelish kifoya.
———————————————————————
nima qilish kerak? agar xodimlar ijro varaqasiga rioya qilmasa. qayerga boraman? ...
Advokatga savol:
Salom! ruhoniy qarzdor uchun ikkita buyruq chiqaradi, ammo vaqt o'tadi va hech qanday qatllar bo'lmaydi, menimcha, ruhoniy baqiradi. nima qilish kerak va kimdan yordam so'rash kerak.?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Sud ijrochilarining harakatlari (harakatsizligi) ustidan sudga shikoyat qilish huquqiga egasiz.
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
prokuraturaga shikoyat yozing
———————————————————————
Bank ijro hujjatini inkasso uchun qabul qilishdan bosh tortdi, chunki qarzdor yuridik shaxsni ro'yxatdan o'tkazish sanasi unda yozilmagan. To'g'ri ...
Advokatga savol:
Bank ijro hujjatini inkasso uchun qabul qilishdan bosh tortdi, chunki qarzdor yuridik shaxsni ro'yxatdan o'tkazish sanasi unda yozilmagan. Bu qonuniymi?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Agar rad qilish og'zaki bo'lsa, sizga murojaat qilish qiyin bo'ladi. Sud ijrochilariga ijro varaqasini bering. Omad!
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
8-moddaning 1-bandi. Pul mablag'larini yig'ish yoki ularni ushlab turish to'g'risidagi ijro hujjati bankka yoki boshqa kredit tashkilotiga to'g'ridan-to'g'ri undiruvchi tomonidan yuborilishi mumkin.
Ehtimol, lekin kerak emas.
Sizning harakatlaringiz uchun bir nechta variant mavjud. O'zingiz xohlaganingizni tanlang.
———————————————————————
Ular fuqarolik ishida ijro varaqasini bajarmaydilar, Yekaterinburg shahrining Chkalovskiy tumani sudi NIMA QO'YIShINGIZ KERAK ...
Advokatga savol:
Ular fuqarolik ishida ijro varaqasini bajarmaydilar, Yekaterinburg shahrining Chkalovskiy sudi NIMA QO'YIShI MUMKIN? Sud ijrochilariga murojaat qilishning iloji yo'q, qaror 2012 yil 7 dekabrda qabul qilingan.
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Sud ijrochilarining harakatsizligiga bo'ysunish tartibida shikoyat qilish. Va harakatsizlikni tasdiqlovchi javob olingandan so'ng, kompensatsiya olish uchun sudga murojaat qiling.
———————————————————————
Bank ijro varaqasini olmaydi. Qarz oluvchidan kreditni to'lashni talab qiladi ....
Advokatga savol:
Hayrli kun!
Kredit asosida sotib olingan mashina erimdan o'g'irlangan, u CASCO tomonidan sug'urta qilingan. Sug'urta kompaniyasi to'lashdan bosh tortdi, shundan so'ng biz sudga murojaat qildik. Bank ushbu jarayonda uchinchi tomon sifatida ishtirok etdi. Bugungi kunga kelib, bizning foydamizga 2010 yil 7 dekabrda kuchga kirgan sud qarori va ko'rsatilgan talablarga muvofiq, qarz olish uchun qarz oluvchi sifatida bankka va erimga beriladigan ijro hujjati mavjud.
Muammo shundaki, biz qarorning kuchga kirgani va kredit qarzining qoldig'i to'g'risida sud qaroriga binoan bankka sug'urta kompaniyasidan olishimiz kerakligi to'g'risida ariza bilan kelganimizda, bank xodimi biz to'lashimiz kerakligini aytdi. pul bankdagi hisob raqamiga tushmaydi. Ijro to'g'risidagi hujjat hali kelmagan (ularni kim yuboradi, men hayronman) va ijro varaqasining amal qilish muddati 3 yil. Siz to'lovni amalga oshirayotganda, pul kelganda, bank sizga uni qaytarib beradi.
Bank xodimining bunday bayonoti qanchalik qonuniy?
Bank foydasiga ijro hujjatlari miqdori kredit shartnomasi bo'yicha qarz miqdoridan allaqachon ko'proqdir.
Hurmat bilan
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
To'g'ri, Irina! Avtomobilni o'g'irlash kredit shartnomasi bo'yicha majburiyatlaringizni tugatmadi. Sug'urta banki foyda oluvchidir. Sug'urtalovchidan pul olganda, u sizning qarzingizni to'liq to'laydi va qolgan pulni sizga to'laydi. Ijro protsessini qo'zg'atish uchun javobgarlik sug'urtalangan shaxsga yuklatiladi - siz, Irina.
———————————————————————
MEN Sug'urtalovchi KOMPANIYA BILAN SUDNI YANGILADIM, ammo BANK IJRO BERISh UChUN BOShQA VAZIRNI YO'Q.
Advokatga savol:
MEN IJTIMOZ KREDIM YO'Q TADBIR QILGAN VOQEA. Ipoteka kreditini taqdim etish uchun 2810000 dan sug'urta kompaniyasidan olganman BOSHQARUVNING BOSHQARMASI PULCHACHINING BIRINChI FOYDASI sifatida YANGILADI.BANK MEN XIZMATNI KREDITNI TO'LADI TO'LDIRISh TO'G'RISIDA MAKTABLARNI yuboradi. MEN YoShNING MUDDATINI YO'QLASh HAQIDA IShTIROK ETIShIMNI BERIShIMDAN 100 MENZ YoKIDA BIZNING YoShLARNI BOSHLADIM. BANK ALOQA BO'LMAYDI. NIMA QILIShIM BERADI, QANDAY QILIB BANKNING QARORINI QO'YIShDAN KERAK SUD MUDDATINING HAR QANDAY QILIB HUQUQIY QO'ShIMChA KIRITILDI? BU BANKNI QANDAY QILIB BERADI ???
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Ya'ni, sud sug'urtani darhol bankka topshirdimi? Kredit bo'yicha foizlarni davlatdan undirish amaliyoti mavjud. Agar qiziqsangiz, iltimos, yordam uchun menga murojaat qiling.
———————————————————————
Bank ijro varaqasiga binoan bankni olib qo'ymasligi uchun qandaydir tarzda meros pulini olsam bo'ladimi? ...
Advokatga savol:
Salom! Iltimos aytolmaysizmi. Vaziyat shunday: mening qo'llarimda meros to'g'risidagi guvohnoma bor, unga ko'ra bankdagi hisob raqamiga pulni meros qilib oldim. u allaqachon 3 yoshda. shu bilan birga, ushbu bankda mening nomimdan ijro varaqasi mavjud. Bank ijro varaqasiga binoan bankni olib qo'ymasligi uchun qandaydir tarzda meros pulini olsam bo'ladimi? Javobingiz uchun oldindan rahmat.
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Salom. Agar ularni hisobingizda qoldirmasangiz, ularni olib qo'yishingiz mumkin.
———————————————————————
Ijro to'g'risidagi hujjat bankka taqdim etildi, bank sud qarorini ijro etmaydi, bu ekspeditorning hisob raqami yo'qligiga ishora qiladi, ammo emas ...
Advokatga savol:
Ijro to'g'risidagi hujjat bankka taqdim etildi, bank sudning qarorini bajarmaydi, bu ekspeditorning hisob raqami yo'qligi va u ijro hujjatini bergan sudning depozitiga pul mablag'larini o'tkazish majburiyati yo'qligini anglatadi.
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
sud garovi, agar qaror bo'lsa, unga hech qanday aloqasi yo'q.
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
va u ijro hujjati bergan sudning depozitiga mablag 'o'tkazishi shartmi yoki yo'qmi.
Bularning barchasi ijro etuvchi hokimiyat qanday yozilganiga bog'liq
———————————————————————
4 oy ichida ijro yozuviga rioya qilmaydigan sud ijrochisiga qarshi birinchi shikoyatni qanday yozish kerak ??? Shikoyat ko'rib chiqildi ...
Advokatga savol:
4 oy ichida ijro yozuviga rioya qilmaydigan sud ijrochisiga qarshi birinchi shikoyatni qanday yozish kerak ??? Shikoyat uning xo'jayiniga etkaziladi
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Katta sud ijrochisiga (FSSPning tuman bo'limi boshlig'i) murojaat qiling.
———————————————————————
Agar u o'zining bolasi emasligini bilsa, bank orqali bolaga yuborgan pulini mendan yig'ib ololadimi (ijro varaqasiga binoan emas) ...
Advokatga savol:
Bolaga aliment puli mustaqil ravishda bank o'tkazmalari orqali to'lanadi (ijro varaqasi yo'qolgan). Agar u biologik otasi emasligini bilib qolsa, mendan bu pulni yig'ishi mumkin
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Bo'lishi mumkin emas. aliment majburiyatlari (ixtiyoriy yordam) faqat otalikka qarshi da'vo va sudning da'vogar (sizning B.M.) foydasiga chiqarilgan qaroridan so'ng bekor qilinadi.
———————————————————————
bank ijro varaqasi talabini bajarishi shartmi? ...
Advokatga savol:
"Rulda" jurnalida №12/2012 jurnalida "Qaytadan bering" nomli maqolada, Masih uchun .., ijro varaqasida qarzdorni bankka taqdim qilib, qarz olish imkoniyati haqida aytilgan. Qaysi qonun hujjati - federal qonun, qaror va hokazo asosida bank ijro varaqasi talabini bajarishi shart? Qanday qilib sud ijrochisi ishini nazorat qila olasiz, agar u telefon qo'ng'iroqlari bilan gaplashmasa va men sud ijrochisi xizmatining qarorgohidan 100 km uzoqlikda yashasam? Davlat xizmatlari veb-sayti orqali ish olib borilayotgani haqida xabarlar keladi, ammo pul 2012 yil iyun oyidan beri menga to'lanmagan.
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
sud ijrochisi "Ijroga oid ishlar to'g'risida" Rossiya Federatsiyasining Federal qonuni asosida bankka ijro varaqasini yuborishi kerak. Ishlab chiqarishning rivojlanishi to'g'risida bilish uchun sud ijrochisiga ariza yozing, ishlab chiqarish jarayoni haqida tushuntirish so'rang.
———————————————————————
May oyida bank bilan sud bo'lib o'tdi, bank hozirgacha sud ijrochilariga ijro hujjati bermagan.
Advokatga savol:
May oyida bank bilan sud bo'lib o'tdi, bank hali ham sud ijrochilariga ijro varaqasini bermagan.Nimaga indamay yuribdilar? Bu nimani anglatadi?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
hech narsa. Boku unga hali kerak emasligi aniq
———————————————————————
Sud qarori bor, lekin bank ijro hujjatini sud ijrochilariga bir yil davomida topshirmagan. Nima qilish kerak?…
Advokatga savol:
Sud qarori bor, ammo bank ijro etuvchi hujjatni sud ijrochilariga bir yildan beri bermayapti .. Nima qilish kerak?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Bu qancha qarz va siz nimaga erishmoqchi ekaningizga bog'liq. Qarz miqdorini to'lang, kvitansiyani saqlang
———————————————————————
bank ijro hujjatini qabul qilmaydi ...
Advokatga savol:
Mening qo'limda ijro varaqasi bor, men uni sudlanuvchi ilgari hisob ochgan bankka topshirishni xohlayman (ehtimol u hali ham amal qiladi), bank buni qabul qilishni xohlamaydi, bu holda nimaga ishonishim mumkin?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Siz bankka mablag'larni yig'ish to'g'risida yozma ariza topshirishingiz kerak, bunda ijro varaqasining asl nusxasi ilova qilinib, aniq tafsilotlar va pasport ma'lumotlari, shuningdek da'vogarning TIN-si ko'rsatilgan. 8-sonli 2007 yil 22 oktyabrdagi 229-FZ-sonli "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonuni, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 2006 yil 10 apreldagi 285-P-sonli "Kredit tashkilotlari, Rossiya Bankining hisob-kitoblar tarmog'ining bo'linmalari tomonidan ijro hujjatlarini qabul qilish va ijro etish tartibi to'g'risida" qarori, da'vogarlar tomonidan da'vo qilingan ". Agar ariza va hujjatlarni kurer orqali qabul qilishdan bosh tortsangiz, u holda pochta orqali qo'shimchalar ro'yxati bilan qimmatli xat bilan yuboring.
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Hayrli kun! Siz ijro varaqasini to'plash joyidagi sud ijrochisiga topshirishingiz kerak, u erda qarzdorning hisob raqami bo'lgan bank haqida ma'lumot berishingiz kerak.
———————————————————————
Umuman olganda, hech narsa bajarilmadi, ijro varaqasi menga qaytarilmadi, endi nima qilishim kerak? ...
Advokatga savol:
Hayrli kech! Menda savol bor. 2009 yil dekabr oyida qarzdorni tashkil qilish to'g'risida ijroiya buyrug'i chiqarildi, va 02.2010 yilda ijroiya protsesslari tayinlandi, dastlab mening yozma so'rovlarimga javoban, tashkilot ushbu manzilda joylashgan emas, keyin hisob hibsga olingan va hokazo. qatl qilindi, ijro hujjati menga qaytarilmadi, endi nima qilishim kerak? Yoki barcha muddatlar allaqachon o'tganmi?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Agar qaytarib berilmagan bo'lsa, unda ijro etish protsessi to'xtatilmagan. Siz ijroiya ishi bilan tanishishingiz kerak va shundan keyingina har qanday xulosalar chiqarasiz va "bundan keyin nima qilishni" hal qilasiz.
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Ijro to'g'risidagi hujjatni yana topshiring. Sud ijrochisining harakatsizligiga qarshi apellyatsiya
———————————————————————
SAVOL: Bank da'vo bo'yicha sudlanuvchidir, undan undirilgan summani undirish uchun ijro varaqasini bajarishni rad etadi. Rahmat ...
Advokatga savol:
Salom! SAVOL: Bank da'vo bo'yicha sudlanuvchidir, undan undirilgan summani undirish to'g'risidagi ijro varaqasini bajarishni rad etadi. E'tiboringiz uchun tashakkur.
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Men ushbu bankdan ijro varaqasini olib, AMHga yuborishni maslahat beraman, unda bankda vakillik hisobvarag'i mavjud. Siz pulni (agar hamma narsa to'g'ri bo'lsa) 3 kun ichida olasiz.
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Sud ijrochilari zimmasiga quyidagi vazifalar yuklatilgan:
rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi, umumiy yurisdiktsiya sudlari va tijorat sudlari faoliyatining belgilangan tartibini ta'minlash.
Sud hujjatlari, shuningdek 2007 yil 2 oktyabrdagi 229-FZ-sonli "Ijroga oid ishlar to'g'risida" Federal qonunida (bundan buyon matnda "Ijroga oid ishlar to'g'risida" Federal qonuni), boshqa organlar va mansabdor shaxslarning hujjatlari (bundan buyon matnda sud hujjatlari, boshqa hujjatlar) nazarda tutilgan. organlar va mansabdor shaxslar);
rossiya Federatsiyasi jinoyat-protsessual qonunlarida Rossiya Federatsiyasi jinoyat-protsessual qonunchiligida sudlar faoliyati va sud hujjatlari va boshqa organlar hujjatlari ijrosining belgilangan tartibini ta'minlash uchun federal ijroiya organining yurisdiktsiyasiga berilgan hollarda jinoiy sud ishlarini yuritish to'g'risidagi qonun hujjatlari ijrosi.
———————————————————————
Bank ijro varaqasini bajarishi shartmi ...
Advokatga savol:
11-dekabr kuni u avtohalokatdan keyin sug'urta kompaniyasidan pul yig'ish uchun Sberbankning Ulyanovsk shahridagi filialiga ijro hujjati berdi. Bugun 14-dekabr, va pul o'tkazilmadi. Men oktyabr oyida bankka qo'ng'iroq qildim va ijro varaqasi 13-oktabr kuni ro'yxatga olinganligini (savol qanaqa qonuniy ekanligi darhol paydo bo'ladi) va kampaniyaning hisobida hali pul yo'qligini aytdim. Men buni qonunlardan o'qib chiqdim, ijro hujjati taqdim etilganidan keyin 3 kun ichida pulni topshirish kerakligi aniq aytilgan. Agar kampaniyaning hisobida pul bo'lmasa, ular bu haqda menga yozma ravishda xabar berishlari kerak. Ammo hech kim hech narsa yubormadi. Iltimos, ayting-chi, agar bank har qanday holatda ham mening hisobimga pulni 2 oy ichida o'tkazishi shart bo'lsa? Agar majburiyat bo'lmasa, unda nega qonun ijro hujjatini bankka topshirish imkoniyati to'g'risida aytilgan?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Bank o'z mijozining tashkilotida mablag 'mavjud bo'lganda, agar ular mavjud bo'lmasa, uni ijro etishi shart bo'lgan majburiyatni bajarishi shart.
Ehtiyotkorlik bilan, qonunning 8-moddasiga qarang - mablag'larni yig'ish yoki ularni hibsga olish to'g'risidagi ijro hujjati to'g'ridan-to'g'ri da'vogar tomonidan bankka yoki boshqa kredit tashkilotiga yuborilishi mumkin.
Ammo sud ijrochilari buni amalga oshirganda yaxshiroqdir, ular ko'proq vakolatlarga ega, shu jumladan mol-mulkni olib qo'yish va uni qidirish.
———————————————————————
Bank ijro varaqasini bekor qilmasdan mendan to'lovni qabul qilishga haqlimi?
Advokatga savol:
Men bankdagi ipotekani qaytarib berdim, bank to'lovni qabul qilib, ssudani to'lash to'g'risida sertifikat berdi.So'ng men bilib qo'ydim, garovga qo'yilgan kvartira kim oshdi savdosida sotildi.Bank mening to'lovni amalga oshirayotgan paytimda bank buni amalga oshirmaganligini isbotlasa, ijro varaqasini bekor qilmasdan mendan to'lovni qabul qilishga haqlimi ijro jarayoni to'xtatilganligini hisobga olib, ijro etuvchi ishlarni qayta tiklash to'g'risida bilganmisiz?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
da'vo bilan bank bilan bog'laning va tushuntirishni so'rang, aks holda sudga murojaat qiling.
Sizga nisbatan.
———————————————————————
Bir yildan oshiq vaqt davomida sud ijrochilari ijro protseduralarini bajarmagan, ijro hujjatlari qaytarilmagan. Aloqa ...
Advokatga savol:
Bir yildan oshiq vaqt davomida sud ijrochilari ijro protseduralarini bajarmagan, ijro hujjatlari qaytarilmagan. Biz prokuratura bilan bog'lanib, qoidabuzarliklar bor deb javob berdik.
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Umid qilaman, xayrli kun! "Ijroga oid ishlar to'g'risida" Federal qonunning qoidalariga muvofiq, sudga yoki FSSPning yuqori rahbariyatiga sud ijrochisining harakatsizligidan shikoyat qilish uchun ariza berish huquqiga egasiz.
———————————————————————
Sud ijrochilari ijro varaqasiga rioya qilmasa nima bo'ladi? ...
Advokatga savol:
Agar sud ijrochilari ijro varaqasiga rioya qilmasa nima bo'ladi?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Ma'muriy shaklda shikoyat qilish (masalan, bosh sud ijrochisiga) yoki sudga, chunki sud qarori mantiqiy vaqt ichida bajarilishi kerak, sud ijrochilarining harakatsizligi sizning foydangizga kompensatsiyani qaytarish uchun asosdir.
———————————————————————
Aytmoqchimanki, agar er ijro varaqasini bajarmagan bo'lsa, unda nima? ...
Advokatga savol:
Agar er ijro varaqasini bajarmagan bo'lsa, unda nima bo'ladi?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Qaror ko'p yillar davomida amalga oshirilishi mumkin.
———————————————————————
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Bajarmaslik uchun javobgarlik.
———————————————————————
sud ijrochilari qanday ishlashi kerak va agar ular ijro varaqasiga mos kelmasa, qaerga shikoyat qilishlarini iltimos yordam bering ...
Advokatga savol:
Assalomu alaykum, 2013 yil 1 aprelda mening fuqarolik da'voim sud orqali o'tdi, sud mening da'voimni qondirdi.5 may kuni sud ijrochisi tomonidan ijro varaqasi yuborilishi kerak.Mening savolim: sud ijrochilari bu qarorni o'z vaqtida bajarmagan taqdirda qaerga shikoyat qilish yoki yozish kerak? Qanday qilib ularni qanday ishlash kerak?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Siz hali varaqni olmadingiz, shikoyat qilmoqchisiz Shikoyat qilish uchun, sud qarorining ijro etilmagani sababini, sud ijrochisining harakatsizligi yoki qarzdordan daromad yo'qligi sababli bilishingiz kerak. Umuman olganda, sud ijrochisi ustidan shikoyat katta sud ijrochisiga yoziladi
———————————————————————
Nega sud ijrochilari ijro varaqasini rasmiylashtirishni xohlamaydilar? ...
Advokatga savol:
Salom! iltimos, menga ayting, men tashkilotimdan ketdim, u ish haqini to'lamaydi. sudga murojaat qildi, yutdi. ijro varaqasini olib, sud ijrochilariga olib bordi. sud ijrochisi, chunki ishni to'xtatdi tashkilot bankrotga uchraydi. sud ijrochisi nima uchun ijro varaqasini ijro etishni xohlamaydi? hozirgi paytda bankrotlik kuzatilmoqda. Sud ijrochisi ijro hujjatlari to'g'risidagi 96-moddaga ishora qilib, ijro varaqasini ijro etishga haqli. va hatto sud ijrochisi tashkilotning hisobini olib qo'ygan bo'lsa ham, nega ular hibsga olishni olib tashlamaydilar? ish to'xtatilgan va bankrotlik kuzatuv ostida bo'lsa, ular hibsga olinishini olib tashlashlari kerak. Men shunchaki ulardan eshitaman, bizda hech narsa qilishga haqimiz yo'q. ish kutilmoqda - bu ularning javobi. ammo 96-oyatga binoan ushbu bosqichda ular bajarilishi kerak. ular shunchaki ishlashni xohlamaydilarmi? bu vaziyatda qanday bo'lish kerak?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Olga, sud ijrochilari xatti-harakatlaridan yuqori sud ijrochisiga yoki prokuraturaga shikoyat yozing.
———————————————————————
bank ijro varaqasini sud ijrochilariga mol-mulkni mustaqil tekshirish uchun berolmaydimi ...
3 ta shaxs kafolati bilan ko'chmas mulk uchun kredit uy-ro'zg'or buyumlari ko'rinishidagi shaxslar va mulk garovi (kafillik kuponlari va pasportlar nusxalari). Ular to'lamadilar, sudga murojaat qildilar, ijro varaqasi oldilar va sud ijrochilariga men haqimda ma'lumot bermadilar (bir yil o'tdi, sud ijrochilari kafillarga kelishdi, lekin men haqimda hech qanday harakat yo'q edi) endi ular yashash joyini tekshirishni so'rab, garov yo'qolganligi to'g'risida dalolatnoma tuzishni so'rashmoqda. bank xavfsizlik xizmati). Qanday bo'lish kerak? Ular so'rashga haqlimi?
Savolga advokatning javobi: bank ijro varaqasiga rioya qilmasa
Buni faqat sud ijrochilari amalga oshirish huquqiga ega. Xavfsizlik xizmati bunga yo'l qo'ymaslik huquqiga ega
———————————————————————
Kechasi yo'l. Iltimos aytolmaysizmi! Agar men yo'qolmagan bo'lsam, ijro varaqasining dublikatini olish mumkinmi ... Advokatga savol: Xayrli tun. Iltimos aytolmaysizmi! Qayta javob olsam bo'ladimi ...
FSSPdan ijro varaqasini olishni xohlayman. Qanday qilib buni eng yaxshi tarzda qila olaman? ... Advokatga savol: Men FSSPdan ijro hujjatini olishni xohlayman. Buni qanday eng yaxshi qilsam bo'ladi? Advokatning savolga javobi: qanday qilib ...
Eslatib o'tilgan ijro hujjati bo'yicha 2015 yilda yana sud protsessini qo'zg'atish qonuniymi? ... Advokatga savol: Salom, savol: 2005 yilda ijroiya ishlari tugatildi ...
Men "Alfa Bank" da kreditlarni to'lamayman, chunki men Moskvadan boshqa shaharga kunduzgi o'qish uchun ko'chib o'tdim, chunki o'quv ishlari juda ko'p ... Advokatga savol: Salom! Men "Alfa Bank" da kreditlarni to'lamayman, chunki men ...
qarzni qaytarishni talab qiling ... Advokatga savol: Assalomu alaykum, tushunmaydigan vaziyatni hal qilishda menga yordam bering Kecha menga 2006 yilda to'lamaganligim haqida yozadigan kredititexpress.ru saytidan xat keldi. bank krediti ...
Qarzlarni sud orqali undirish majburiy undirish tartibiga murojaat qilishga imkon beradigan eng samarali vosita hisoblanadi. Biroq, sud qarori va ijro varaqasi mavjudligi har doim ham da'vogarning hisobidan pul tez va to'liq hajmda olinishini kafolatlamaydi.
Amaliy amaliyotga asoslanib, banklar ularga taqdim etilgan ijro hujjatlarini juda tez bajaradilar - topshirilgan kundan boshlab 24 soat ichida, lekin uch kundan kechiktirmay. Biroq, ijro etish kechiktirilgan yoki kutilgan yoki kutilganidek bajarilmagan holatlar ham mavjud. Bugun biz bank sud qaroriga rioya qilmasa nima qilish kerakligi haqida gaplashamiz.
Bank tomonidan sud qarorlarini ijro etish holatlarini farqlash kerak:
- Bankning o'zi bu pul undiriladigan yoki sud qarori bilan da'vogar foydasiga ma'lum harakatlarni bajarishga majbur bo'lgan javobgardir.
- Bank ushbu bankning mijozi bo'lgan muayyan shaxsga nisbatan chiqarilgan sud qarorining bevosita ijrochisiga aylanadi.
Inkassatsiya tartibining o'zi va bankning sud qarori yoki ijro hujjatiga rioya qilmaslik bilan bog'liq muammolarni hal qilish tartibi yuqoridagi holatlarga bog'liq.
Bank unga nisbatan chiqarilgan sud qarorini bajarmaydi
Agar bank sudlanuvchi bo'lgan va ishni yo'qotgan bo'lsa, dastlab sud qarorini bajarish uchun uni ixtiyoriy ravishda bajarish yoki sud hujjati kuchga kirgunga qadar shikoyat qilish uchun ma'lum muddat beriladi.
Shunday qilib, qarorni bajarishda kechikishlar quyidagi omillar bilan bog'liq bo'lishi mumkin:
- Bank ushbu akt ustidan shikoyat qilishga muvaffaq bo'ldi va ushbu ish bo'yicha yakuniy, samarali qaror qabul qilinmaguncha, ijro protsessi bosqichiga hech kim chiqmaydi. Bunday holda siz jarayonni kutishingiz va nazorat qilishingiz kerak bo'ladi.
- Da'vogar xatoga yo'l qo'ydi va sud qarorini (ijro varaqasi) ishda javobgar bo'lgan bankka yubordi. Vaziyatning bunday rivojlanishi bilan bankning sud qarorini ixtiyoriy ravishda ijro etish majburiyati bekor qilinmaydi - uni belgilangan muddatda bajarishi kerak. Ammo agar u buni qilmasa, masala barcha majburiy yig'ish jarayoni bilan shug'ullanadigan sud ijrochilari orqali yoki javobgar bankning hisob raqamlari joylashgan Rossiya bankining mintaqaviy bo'limi (idorasi) orqali hal qilinishi kerak. Qanday davom etish kerak - siz individual ravishda qaror qilishingiz kerak. Agar bank faol bo'lsa, litsenziyani chaqirib olish yoki bankrotlik holatida bo'lmasa, u holda Rossiya Bankining Bosh boshqarmasining tegishli RO-ga ijro hujjati topshirish tartibi tezroq amalga oshirilishi mumkin. Agar bankda muammolar bo'lsa, birinchidan, sud qarorining tezkor bajarilishini umid qilishning hojati yo'q, ikkinchidan, ijro etuvchi protsesslarning boshlanishi bilan sud ijrochilari orqali harakat qilish osonroq bo'ladi. Bank kreditorlari tarkibidagi bankrotlik protsedurasida shaxsan ishtirok etish varianti juda murakkab va qimmatga tushadigan jarayon bo'lib, agar u asosli bo'lsa, unda faqat jiddiy miqdordagi yig'im bilan, agar haqiqatan ham kurashish kerak bo'lsa.
Bank o'z mijozidan undirish to'g'risidagi qarorga rioya qilmaydi
Ushbu holat eng keng tarqalgan va mumkin bo'lgan kechikishlar turli holatlar bilan bog'liq:
- Mijozning hisobida mablag 'yo'q. Bunday holda, bankning hech qanday aybi kuzatilmaydi va unga qarshi da'vo qilish foydasizdir.
- Bank tomonidan xato yoki beparvolik mavjud: ular pul mablag'larini noto'g'ri yuborishdi, mijozning hisobvarag'ida pul mavjud bo'lgan paytni sog'inishdi va u uni olib qo'yishga muvaffaq bo'ldi, ular sud qarorini bajarishni unutishdi, hech narsa qilmadilar va ijro hujjatini shaxsga qaytarib berishning iloji yo'qligiga belgi qo'yishdi, uni taqdim etganga boshqa variantlar. Ushbu faktlar kamdan-kam uchraydi, ammo baribir uchraydi. Bunday holda, albatta, bankning aybi bor.
Agar bank ijro varaqasiga rioya qilmasaxatoga yo'l qo'ygan, beparvolik qilgan, sud qarorini ijro etishda vujudga kelgan majburiyatlarni e'tiborsiz qoldirgan yoki lozim darajada bajarmagan bo'lsa, u holda to'g'ridan-to'g'ri qonun buzilishi bo'ladi.
Bunday hollarda qaerga shikoyat qilish kerak? Rossiya banki banklarga nisbatan nazorat organi hisoblanadi. Shuningdek, u sanktsiyalarni qo'llash huquqiga ega. Siz shikoyatingizni Rossiya Bankining Bosh boshqarmasi yoki to'g'ridan-to'g'ri Markaziy bankka murojaat qilishingiz kerak. 2014 yil mart oyidan boshlab Markaziy bankda moliyaviy xizmatlar iste'molchilarining huquqlarini himoya qilish bo'yicha ixtisoslashgan xizmat faoliyat ko'rsatmoqda.
Agar bank ijro tartibini buzganligi aniqlansa, u jarima shaklida ma'muriy javobgarlikka tortiladi - undirish summasining 50 foizi, lekin million rubldan oshmaydi. Bundan tashqari, siz sud qaroriga rioya qilmaganligi sababli bankdan etkazilgan moddiy zararni qoplash, ma'naviy zararni va (yoki) yo'qotgan foydani qoplash to'g'risida da'vo bilan sudga murojaat qilishingiz mumkin.
Nemagiyadan kelgan bloggerlarni yuzlab minglab rubl jarimalar, davlat bojlari va soliq to'lovlarini ta'qib qilib kelayotgan Oleg Tinkovning bankidan butun mamlakatning sud ijrochilari.
Tinkoff Bank o'z mijozlaridan olingan qarzlar bo'yicha qarzlarni faol ravishda yig'adi va advokatlari har bir rubl uchun qo'shimcha komissiya uchun sudlarda kurashadilar. Shu bilan birga, tashkilotning o'zi sud qarorlarining ijro etilishiga unchalik e'tibor bermaydi. Sud ijrochilari xizmatining ma'lumotlariga ko'ra, hozir bankda 629 ming rubl miqdorida 56 ta to'lanmagan ijro choralari mavjud. Bu bank o'z huquqlarini buzgan mijozlarga yoki davlat idoralariga, masalan, soliq idoralariga qarzdor bo'lgan pullardir. Ular barcha imkoniyatlar mavjud bo'lishiga qaramay, ular uchun pul to'lashga shoshilmaydilar: faqatgina 2017 yilning birinchi olti oyida TCS qariyb 8 milliard rubl foyda ko'rsatdi.
Agar deyarli har qanday viloyat sudining veb-saytiga kirsangiz va Tinkoff Bankning fuqarolik ishlarini ko'rib chiqsangiz, u asosan da'vogar ekanligi aniq bo'ladi. O'zining rasmiy xabarlariga ko'ra, bank sudlarda muddati o'tgan ssudalar bo'yicha jami 7,7 milliard rubl yig'ishga harakat qilmoqda.
Biroq, bankning o'zi boshqa odamlarning huquqlarini buzgani uchun javobgar sifatida ishtirok etadigan noyob sudlarda, sud qarori ijro etilishining to'g'riligi bilan ajralib turmaydi. SPARK ma'lumotlar bazasi va sud ijrochilari ma'lumotlar bazasiga ko'ra, sentyabr oyining o'rtalariga qadar Oleg Tinkovning bankiga qarshi 56 ta sud ijrosi qo'zg'atilgan. Bular yo'l politsiyasidan olinmagan jarimalar, mijozlar oldidagi qarzlar va hatto o'z vaqtida to'lanmagan soliq va to'lovlar. Umumiy qarzlar 629,7 ming rubl miqdorida to'plangan - bu bankning milliardlab daromadlariga nisbatan kam miqdor. Shu bilan birga, kredit tashkiloti bu bilan qatnashishga shoshilmayapti.
Bankning bajarilmagan majburiyatlari tarkibi to'g'risida ko'proq ma'lumotni infografikaga qarang.
Masalan, Omsk viloyatidan bitta voqeani olaylik. Mahalliy Olesya (ism o'zgartirilgan) TKSdan 120 ming qarz oldi. To'lash vaqti kelganida, bank kreditni Qiwi terminali orqali to'lashi mumkin degan qoidaga ega edi. U undan foydalangan. Bank omonat bir ish kuni ichida olinishini va'da qildi. Shu sababli, ayol 120 million kredit terminali orqali to'lovlarni amalga oshirgan.
Ammo, keyinchalik ma'lum bo'lishicha, pul Tinkoffga to'liq kelmadi - 40 ming kishi yo'lda yo'qoldi va bankka qarzni to'lash uchun hisoblanmadi. Shu sababli, "Tinkoff" uning qarzini to'lanmagan qismiga nisbatan foizlarni undirdi va ularni yig'ib oldi - jami 64 mingdan oshdi. Omichka sudga murojaat qildi, u erda bir oy davomida sodir bo'lgan voqea uning aybi emasligini isbotladi. Kirovskiy tuman sudi pullar texnik ziddiyat tufayli kelmaganini tan oldi. Pul baribir bank hisob raqamlariga etib borganida, Tinkoff avtomatik ravishda kreditni to'lash uchun kredit bermadi, sud uni firibgar deb hisobladi. Shu sababli, bank bankdan da'vogar foydasiga deyarli 80 ming rubl yig'ishni buyurdi. Bunga ma'naviy ziyon, asossiz boyitish miqdori va mablag'lardan foydalanishga bo'lgan qiziqish kiradi.
Sud qarori aprel oyida qaytarilgan, ammo bank uni ixtiyoriy ravishda bajarmagan, shuning uchun materiallar avgust oyida Omsk viloyatidan Moskva sud ijrochilariga topshirilgan.
Va, masalan, bank Volgograd viloyati soliq inspektsiyasiga 20 ming rubl qarzdor. Belgilangan amaliyotga ko'ra, sud jarayoni sudlanuvchi ixtiyoriy ravishda va sud qarorini o'z vaqtida bajarishdan bosh tortganda boshlanadi. Keyin sud ijrochilari uning oldiga kelishadi va agar bo'sh pul topilmasa, ular mulkni tavsiflab, kim oshdi savdosida sotadilar. To'langan pul qarzni to'lash uchun ishlatiladi. Biroq, bu sxema har doim ham ish bermaydi.
Sudlar qarzdorning mol-mulki yoki bank hisobvaraqlarini tortib olish to'g'risida zudlik bilan qaror qabul qilishlari juda kam uchraydi. Oxir oqibat, nima deysiz, sud ijrochilari Tinkoffning hisob raqamlarini ulardagi mablag 'uchun hibsga olishlariga nima to'sqinlik qildi? - Aleksandr Vinogradov, "Potrebnadzor" iste'molchilar huquqlarini himoya qilish jamiyatining rahbari, ritorik savol bermoqda.
629,7 mingta qarz qarzdorlik bankning yarim yillik daromadining atigi 0,008% (7,9 mlrd.) Ni tashkil etadi. Nima uchun TCS uni darhol to'lay olmasligi sirdir. Ekspertning fikriga ko'ra, bu Tinkoff Bankning printsipial pozitsiyasi.
Ishonchim komilki, bu bankning printsipial pozitsiyasi. Barchadan to eng yuqori darajagacha to'plash, lekin ayni paytda o'zlari qarzdor bo'lgan pulni to'lash juda istamaydi. Vinogradovning so'zlariga ko'ra, jabrlangan ko'plab mijozlar uchun sudga murojaat qilgan bir necha ming kishi juda katta miqdor. - Agar bankning o'zi javobgar sifatida qarzdorlikni o'z vaqtida to'lagan bo'lsa va sud qarorlari chiqarilgandan so'ng darhol da'vogar bo'lgan hollarda qarorlarni zudlik bilan va to'g'ri bajarilishini talab qilishga ma'naviy huquqqa ega bo'ladi. Va shunday qilib, bir xil standartlar siyosati paydo bo'ladi.
Avvalroq Life, mijozlar iste'molchilar huquqlarini buzgani uchun bankni sudga berishgan. Hayot bilan tanishgan sudlar va Rospotrebnadzor materiallariga ko'ra, Tinkoff mijozlar va ishchilarning huquqlarini buzadi, buning uchun ularga jarima solinadi. Shu yilning avgust oyida Tinkoff Bank boshqaruvi raisi Xyuz Oliver Charlz 33 ming, bankning o'zi esa 225 ming rubl miqdorida jarimaga tortildi.
Shunday qilib, Rospotrebnadzorning ikkita bo'limi darhol Tinkoffni kredit kartadan naqd pul olish uchun komissiya olishni taqiqladi. Chelyabinsk va Omsk ekspertlari ta'kidlashicha, har bir naqd pulni olish uchun bankka 2,9% va 290 rubl olishga imkon beradigan shartnomalar shartlari noqonuniy va iste'molchilarning huquqlarini buzadi (Hayot uning ixtiyorida tasdiqlovchi hujjatlar).
Kredit bo'yicha naqd pul olish bankning mustaqil xizmati hisoblanmaydi, ammo kredit shartnomasi bo'yicha bank o'z majburiyatlarini bajarishining ajralmas qismi hisoblanadi, - dedi Rospotrebnadzordagi manba Life nashriga. - Bundan tashqari, "Banklar va bank faoliyati to'g'risida" gi qonunda jalb qilingan mablag'larni ssudalar ko'rinishida joylashtirish bank tomonidan o'z nomidan va o'z mablag'lari hisobidan amalga oshiriladi. Ushbu turdagi komissiya Fuqarolik Kodeksida ham, "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonunda yoki boshqalarda ko'zda tutilmagan. Bu shuni anglatadiki, bu kredit shartnomasiga muvofiq eng himoyalanmagan va iqtisodiy jihatdan zaif tomon deb hisoblangan iste'molchining huquqlarini buzadi.
Kafedra o'tgan yilning oxirida komissiyani qabul qilishni to'xtatishni talab qilsa ham, ushbu qoida hanuzgacha bankning standart shartnomasida mavjud.
Va shu yilning bahorida, Moskvadagi Xoroshovskaya tumanlararo prokuraturasi bankning ishiga qiziqib qoldi. Prokurorlar bankning mobil ilovalarni ishlab chiqishda o'ziga xos yondashuvi tufayli foydalanuvchilarning shaxsiy ma'lumotlari jamoat mulki bo'lishi mumkinligini aniqladilar.
Bank tomonidan ishlab chiqilgan "Yo'l harakati politsiyasi jarimalari" dasturidan foydalanganda cheksiz ko'p odamlar yo'l harakati qoidalarini buzgan odamlarning shaxsiy ma'lumotlari to'g'risida ma'lumot olishadi, - deyiladi Moskva Shchukinskiy tumani sudi materiallarida.
Sud qarorida aytilishicha, ro'yxatdan o'tish guvohnomasi yoki haydovchilik guvohnomasining raqami bo'yicha o'zi uchun arizani yuklagan deyarli har bir kishi avtomobil egasining familiyasi, ismi va otasining ismini, shuningdek ma'muriy huquqbuzarlik sodir bo'lgan joy va vaqtni bilib olishi mumkin. Biroq, sud bankni jazolashni va uni aybdor deb topishni boshlamadi, chunki prokurorlar hujjatlarni topshirishni kechiktirdilar va da'vo muddati o'tib ketdi.
Sentabr oyida Tinkoff banki "Nemagia" blogerlari dueti bilan mojaro sababli Rossiya yangiliklarining eng yuqori pog'onasini egalladi. Aleksey Pskovitin va Mixail Pecherskiy sharhni yozib olishdi, unda bankirni o'z ishchilari va mijozlari oldida haqorat qilmaslikda ayblashdi, shuningdek, bankirning rafiqasi haqida qator bayonotlar berishdi. Oleg Tinkov ularga qarshi politsiyaga tuhmat arizasi yozdi va fuqarolik da'volarini ham qo'zg'atdi.