Rusiya qanunvericiliyinə uyğun olaraq vəkillərin peşə məsuliyyətinin sığortası. Vəkil üçün sığorta: Rusiyada məcburi olacaq?

Vəkillərin peşə əmlak məsuliyyətini sığortalamaq öhdəliyi məsələləri tənzimləyən xüsusi federal qanunun qüvvəyə mindiyi gündən qüvvəyə minir. icbari sığorta peşəkar məsuliyyət hüquqşünaslar.*(81) Qeyd edək ki, 3 dekabr 2007-ci il tarixli Federal Qanunun qəbulundan əvvəl

N 320-ФЗ "Rusiya Federasiyasında vəkillik və vəkillik fəaliyyəti haqqında" Federal Qanunun 7-ci maddəsinə dəyişikliklər edilməsi haqqında" Qanun, 1 yanvar tarixindən etibarən vəkillərin öz məsuliyyətlərini sığortalamaq öhdəliyinin qüvvəyə minməsini nəzərdə tutan bir müddəanı ehtiva edir. , 2007. Bununla belə, hələ də müvafiq Federal Qanunun tək bir layihəsi işlənib hazırlanmamışdır və belə Qanun layihələrinin hazırda mövcud variantları hüquq ictimaiyyəti və dövlət orqanları arasında razılaşdırılmamış və qəbul edilməmişdir. ictimai müzakirələr və açıq dinləmələr.

Hazırda hüquqşünasların sığorta təmin etmək hüququ var könüllü olaraq. Həqiqətən, Art. "Rusiya Federasiyasında vəkillik və vəkillik fəaliyyəti haqqında" 31 may 2002-ci il tarixli 63-FZ nömrəli Federal Qanunun 19-u, vəkilin bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə peşə əmlak məsuliyyəti riskini sığortalamaq öhdəliyini müəyyən edir. təmin edilməsi üzrə müştəri ilə hüquqi yardım.

Əmlak sığortasının alt növü əmlak məsuliyyətinin peşəkar sığortasıdır. Əsas sual budur ki, bu, praktikada necə görünəcək? “Vəkillik haqqında” Qanunda (Maddə 6-nın 1-ci maddəsinin 7-ci bəndi) yalnız sığorta qeyd olunduğundan, bundan irəli gəlməlidir. ümumi müddəalar məsuliyyət sığortası haqqında, ancaq bununla kifayətlənməyin. Çətinlik ondadır ki, konkret hüquqi şəxslə (kollegiya və ya büro) konkret müqavilədə Vəkillər Kollegiyası haqqında Qanunda çox cüzi şəkildə nəzərdə tutulan hər şeyi genişləndirmək lazımdır. Və burada əsas təhlükə qanunun müəyyən müddəalarının düzgün şərh edilməməsidir ki, bu da müqavilənin bu hissədə etibarsız sayılmasına səbəb ola bilər. Bir çox digər peşə məsuliyyətinin sığortası müqavilələrində olduğu kimi, vəkilin əmlak məsuliyyətinin sığortalanması fors-major hallarına iğtişaşlar, müharibələr, təbii fəlakətlər və tərəflərdən asılı olmayan və vəkilin müqavilədə nəzərdə tutulmuş hüquqi yardımı lazımınca yerinə yetirməsinə mane olan digər hadisələr daxildir.

Hüquqşünaslar sığorta hadisəsinin növünə və zərərin növünə görə müəyyən edilən və bölünən məsuliyyət həddində sığortalanırlar. Bir çox sığortaçılar bu sxemə uyğun işləyirlər: onlar sığorta təminatının ödənilməsi şərtlərini ətraflı təsvir edirlər. Bundan əvvəl təhlil aparılır mümkün səbəblər, hücuma töhfə verir sığorta hadisəsi. Məsələn, müqavilənin şərtlərinə uyğun olaraq, sığorta hadisəsi müxtəlif səbəblərdən, xüsusən də ildırım vurması və ya enerji şəbəkələrinin özbaşına yanması nəticəsində baş verə bilən yanğındır.

Müasir dövrü iki cür səciyyələndirmək olar: hazırlıq və təhlükəli, çünki dövlət hələ də “oyun qaydalarını”, hüquqşünasın yerinə yetirməli olduğu sığorta tələblərini müəyyən etməyib. Axı məntiqlə əgər vəkil öz peşə əmlak məsuliyyətini könüllü şəkildə sığortalamaq qərarına gəlibsə, deməli, bunun müəyyən səbəbləri var və sığorta hadisəsinin baş verməsinin real olması şübhəsi var.

Özü üçün əlverişsiz bir vəziyyəti və müştəri ilə mübahisəni gözləyən bir vəkilin və ya narazı və ya aldadılmış müştərilərdən artıq bir neçə iddiası olan bir vəkilin sığortaçıya getdiyi bir vəziyyətin qarşısını almaq üçün sığorta ərizəsi (hüquqşünaslar üçün) var. biz hazırda onun forma və məzmununu təkmilləşdiririk). Bu ifadədə vəkil peşə fəaliyyəti ilə bağlı ona qarşı əvvəllər neçə iddianın olduğunu, nə dərəcədə və nə vaxt təmin edildiyini göstərməyə borcludur. Bu, sığortaçı üçün ilk növbədə risk dərəcəsini, sığorta haqlarının məbləğini və təbii olaraq sığorta təminatının maksimum məbləğini müəyyən etmək üçün lazımdır. fərdi sığorta hər bir vəkil. Əgər vəkil nəyisə gizlədirsə və ya sonradan aşkarlanacaq etibarlı məlumat vermirsə, o zaman sığorta ödənişi ümumiyyətlə olmaya bilər.

Sığorta şirkəti üçün ideal variant böyük hüquq firmaları ilə əlaqə saxlamaq və sığorta məhsulunu birgə hazırlamaqdır. Sığorta dərəcəsi hüquq peşəsində mütəmadi olaraq aparılan marketinq araşdırmalarından formalaşacaq. Başqa sözlə, sığortaçının əsas vəzifələrindən biri hüquqşünasların hansı konkret problemlərlə üzləşdiyini və nə qədər tez-tez, hansı halların bunu müşayiət etdiyini və s. Baxmayaraq ki, hüquqşünaslar müştərinin maraqlarını təmsil edərkən nələrin edilə və nəyin edilə bilməyəcəyini hamıdan yaxşı bilməlidirlər.

Təbii ki, müxtəlif sığorta şirkətləri vəkillər kollegiyaları ilə işləyəcək. Bundan başqa, hər bir hüquqi şəxs öz üzvlərinə (hüquqşünaslarına) akkreditasiyadan keçməmiş sığorta şirkətləri ilə işləməyi (sığorta müqaviləsi bağlamağı) qadağan etmək hüququna malikdir.

Məsuliyyət sığortalanarkən sığorta kompensasiyasının ödənilməsinə limit qoyulur. Əgər birdən-birə bir neçə il sığortadan danışırıqsa, o zaman onu qurmaq olar ümumi hədd bu dövr üçün, lakin, bir qayda olaraq, illik əsasda. Müqavilənin məbləği və göstərilən xidmətin keyfiyyətsizliyi tamam başqa şeylərdir. Sonuncu halda, "İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Federal Qanun qüvvəyə minir. Bu halda keyfiyyətsiz hüquqi yardım göstərən vəkil müştərinin pulunu razılaşma yolu ilə qaytarmalı və ya təbii ki, belə bir imkan varsa, yenidən xidmət göstərməlidir.

Ödənişin iki yolu var: məhkəmə qərarı ilə və müştərinin dəymiş ziyanının məhkəməyə qədər həlli yolu ilə. Sonuncu metodun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, narazı müştəri ümidini doğrultmayan vəkilə tələblərini kontur və əsaslandıraraq yazılı şikayət göndərir. var real imkan mübahisəni məhkəməyə gətirməyin, lakin ilkin mərhələdə zərərçəkmiş şəxslə razılığa gəlin. Bu halda sığorta şirkəti münaqişənin həllində aktiv üçüncü tərəf kimi çıxış edir. Əgər vəkil və sığortaçı müştərinin haqsız olduğunu, iddianın heç bir şəkildə əsaslandırılmadığını görsə, Allah xatirinə məhkəməyə gedib nəyəsə nail olsun. Amma əgər vəkil peşə səhvinə yol veribsə (səhlənkarlıq, hərəkətsizlik) və sığorta şirkəti bu işin bundan sığortalandığını görsə, o zaman müştəri (zərərçəkmiş) ilə dialoq aparır, onu inandırır ki, o, istehsal edə bilər. nağd ödəniş. Müştəri, yeri gəlmişkən, sığorta şirkətinə pul ödəməkdən imtina edə və birbaşa məhkəməyə müraciət edə bilər. Ancaq Rusiya məhkəmələri səhvsiz deyil və hakimin ona sığortaçının əvvəllər təklif etdiyi məbləği belə təltif etmək qərarına gəlməsi fakt deyil. Üstəlik, məhkəmənin başlanmasından qərarın qəbuluna, hətta onun icrasına qədər çox uzun müddət keçə bilər.

Sığorta hadisəsi müqavilədə aydın şəkildə göstəriləcək - müştərinin əmlak mənafelərinə dəyən zərər, yəni. bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulması. Sığorta şirkəti sığorta hadisəsinin baş vermədiyini hesab edərsə, o zaman müştəri yalnız məhkəməyə müraciət edə bilər, çünki Vəkillər Kollegiyasına daxil olan heç bir struktur qurum onun pulunu qaytarmayacaq. Sığorta hadisəsinin baş vermə şərtləri sığorta qaydalarında göstəriləcək, lakin sığortaçının “Vəkillik haqqında” Qanunu özbaşına şərh etmək hüququ yoxdur. Sığorta şirkəti yalnız sığorta müqaviləsində qanunda qeyd olunan məqamlara aydınlıq gətirə bilər, amma çox incə.

Məhkəmə iddiaları çox müxtəlif şeylərdən ibarət ola bilər. İddiaçı (müştəri) iddialar siyahısında, birincisi, hüquqi yardımın özünün dəyərini, ikincisi, belə yardım nəticəsində dəymiş zərəri (o cümlədən itirilmiş mənfəəti), üçüncüsü, mənəvi zərəri göstərə bilər. Sığorta şirkəti yalnız ilk iki bənd üzrə kompensasiya ödəyə bilər, mənəvi zərər isə mülkiyyət hüququ deyil və sığortaçının səlahiyyətinə aid deyil. Yeri gəlmişkən, sığortaçıların mənəvi zərəri kompensasiya etmək məcburiyyətində olmamasına baxmayaraq, bir sıra şirkətlər mənəvi zərər anlayışının Rusiya sığorta qanunvericiliyinə uyğun gəlməməsinə baxmayaraq, bunu edirlər.

Xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, sığorta məhsulunun formalaşdırılması üçün hüquqi şəxslər və birliklərlə işləmək həm də qabaqlayıcı tədbirləri əhatə edir. Məsələn, vəkilin (müqavilə əsasında işləyən şəxs) peşə əmlak məsuliyyəti sığortalanarkən hüquqi sənədlər) sığorta müqaviləsində məsuliyyət daşımadığı (peşəkar vəzifələrinə daxil olmayan) bütün şərtləri qeyd etməlidir. Məsələn, bir turizm şirkəti ilə əlaqə qurarkən vətəndaş müqavilə imzalayır, burada mütləq turizm şirkətinin nəyə görə cavabdeh olmadığı haqqında müddəa var: hava limanı işçilərinin tətili səbəbindən uçuş ləğv edildikdə, aviaşirkətin imtinası və s. Hüquqşünaslar da eynilə müştərilərlə bağladıqları müqavilələrdə bunları təsvir etməlidirlər. Müqavilə qanunla müəyyən edilə bilməyən müxtəlif həyat vəziyyətləri ilə bağlı ola bilər.

Profilaktik işlər görülməlidir standart müqavilə hüquqi xidmətlərin göstərilməsi üçün. Üstəlik, sığorta şirkətləri konkret hüquqşünaslarla deyil, hüquqşünas assosiasiyaları (birliklər, gildiyalar) ilə işləməkdə maraqlıdırlar. Konkret hüquqi şəxslə iş prosesində bu qurumun üzvü olan vəkillərin sığortalanması üçün konkret qaydalar hazırlanır.

Müştəri vəkilin aralarında bağlanmış müqavilənin şərtlərini konkret hansı şəkildə (hansı hərəkət və ya hərəkətsizliklə) pozduğunu göstərməlidir (məsələn, kassasiya şikayəti vermək müddətini qaçırıb). Vəkilliyin özünəməxsus xüsusiyyətləri var və aydındır ki, müqavilə çərçivəsində vəkilin konkret iş üzrə həyata keçirəcəyi bütün qanuni hüquqi hərəkətləri təsvir etmək sadəcə mümkün deyil. Üstəlik, bəzi hərəkətlərə ehtiyac yalnız digərlərinin nəticələri baş verdikdən sonra yarana bilər. Buna görə də, müqavilənin predmeti işin aparılması və rayon məhkəməsində vəkalət verənin maraqlarının təmsil olunması olduqda, məsələn, iddianın verilmə müddətini şərtləndirməyin mənası yoxdur. məsələn, müqavilənin predmeti ikinci instansiya məhkəməsində vəkilin mənafeyini təmsil etdiyi halda, vəkil tərəfindən kassasiya və ya xüsusi apellyasiya şikayətinin verilməsinin vaxtında verilməsinin müqavilədə qeyd edilməsinin mənası yoxdur. Bu şeylər olduqca açıqdır.

Sığorta şirkəti vəkillə birgə müdafiəmiz üçün plan müəyyən etməlidir (həkimlə xəstə arasında etimad əlaqəsi olmalıdır). Bir daha qeyd edim ki, ideal olaraq məhkəməyəqədər (iddia) prosedura riayət edilməlidir - əvvəlcə vəkilə şikayət, sonra məhkəmə.

Sığortalı hüquq bürosudursa, konflikt olarsa, ofis məhkəmədə cavabdeh olacaq, lakin eyni zamanda şəxsi məsuliyyətdən danışacağıq, çünki səhv konkret hüquqşünas tərəfindən edilir. Məsələn, notariuslar, qiymətləndiricilər, auditorlar və hüquqşünaslar eyni məsuliyyət sığortasına malikdirlər. Fərqlər, ilk növbədə, görünür qanunvericilik tənzimlənməsi(Vəkillər haqqında qanunda bu, vəkil tərəfindən hüquqi yardımın göstərilməsi üçün müqavilənin şərtlərinin pozulmasıdır), ikincisi, peşənin özünün xüsusiyyətlərində. Ancaq əhəmiyyətli fərqlər də var. Məsələn, qiymətləndiricilər üçün sığorta müqaviləsi ayrıca müqaviləyə deyil, qiymətləndiricinin bütün peşə fəaliyyətinə münasibətdə bağlana bilər.

Müqavilələr şəxsi sığorta və məsuliyyət sığortası əmlak məsuliyyətinin sığortası müqaviləsindən sonuncu halda fərqlənir sığorta məbləği(onun minimumu və ya maksimumu qanunla müəyyən edilməmişdirsə) tərəflərin razılığı ilə müəyyən edilir. Minimum məbləğ o demək deyil ki, razılaşdırılmış məbləğ daha çox ola bilməz. Müştəri böyük həcmli işlərlə məşğul olarsa, sığorta hadisəsi baş verdikdə o, əhəmiyyətli zərər çəkə bilər.*(82)

Bəs, vəkil tərəfindən baxılan işlər üzrə iddianın maksimum məbləği nə qədər ola bilər? Heç kimə sirr deyil ki, onun ixtisasından çox şey asılıdır. Məsələn, hüquqşünas nikah və ailə məsələlərində (ər-arvadın birgə əldə etdiyi əmlakın bölünməsi) ixtisaslaşır. Bu halda bölgü predmeti, bir qayda olaraq, mebel də daxil olmaqla orta hesabla 120 min dollar dəyərində qiymətləndirilə bilən mənzildir. Bu o deməkdir ki, əgər vəkil qeyri-peşəkardırsa, müştərinin itkisi bu məbləğə bərabər olacaq. Sığorta müqaviləsində göstərilməlidir. Bir vəkilin bir ildə neçə belə işi ola bilər? Prinsipcə, bir olmaya da bilər, iki və ya üç ola bilər. Ona görə də belə hallar üçün sığorta təzminatının optimal məbləği 240-360 min dollar, bir hal üçün limit isə 120 min dollar olacaq.

Qeyd etmək lazımdır ki, hazırda vəkillərin peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası ilə bağlı konkretlik yoxdur; Lakin çox yaxın gələcəkdə vəkillərin sığortalanması təcrübəsi daha da zənginləşəcək.

Hələ 15 il əvvəl Rusiyada vəkillərdən rəsmi olaraq peşə əmlak məsuliyyətlərini sığortalamaq tələb olunurdu. Ancaq 2007-ci ildə parlamentarilər belə bir fəaliyyət üçün qərar verdilər hüquq institutu xüsusi qanun hazırlanmalıdır. Sonuncu hələ inkişaf etdirilməyib. Pravo.ru ekspertləri bunun niyə baş verdiyini izah edir və vəkillərin belə sığortaya ehtiyacı olub-olmaması ilə bağlı fikirlərini bildirirlər.

2002-ci ildə qəbul edilmiş "Rusiya Federasiyasında vəkillik və vəkillik haqqında" Federal Qanun peşəkar müdafiəçinin əmək məsuliyyəti riskini sığortalamaq öhdəliyini təqdim etdi.

bəndlərinə uyğun olaraq. 6-cı maddənin 1-ci maddəsi. "Rusiya Federasiyasında vəkillik və vəkillik fəaliyyəti haqqında" 31 may 2002-ci il tarixli 7-ci Federal Qanunun 7-ci maddəsinə əsasən, vəkil "peşəkar əmlak məsuliyyəti riskini sığortalamağa borcludur".

Bu müddəa 2007-ci il yanvarın 1-dən qüvvəyə minib. Lakin artıq 2007-ci ilin may ayında Dövlət Dumasının deputatı Andrey Makarov bu məsələni tənzimləyən sənaye qanunu qəbul edilənə qədər icbari “vəkil sığortasının” tətbiqini ləğv etmək təşəbbüsü ilə çıxış etdi. Millət vəkili öz təşəbbüsünü onunla izah edib ki, qeyd olunan müddəanı praktikada həyata keçirməyə çalışarkən “hüquq ictimaiyyəti, sığortaçılar və ekspertlər çoxlu sayda daxili və xarici xarakterli həlli mümkün olmayan problemlərlə üzləşiblər”.

Bundan sonra Dövlət Dumasının Hüquq Departamenti Makarovun təklifini tənqid etdi. Parlament hüquqşünasları qanunun qeyri-müəyyən müddətə dayandırılmasının qanunsuz olduğunu izah etdilər: “Belə bir təşəbbüs ağlabatan sabitliyin olmamasından əziyyət çəkir. hüquqi tənzimləmə, çünki normanın işləməyəcəyi konkret bir tarix yoxdur."

Ancaq 2007-ci ilin dekabrında Vladimir Putin Makarovun düzəlişini təsdiqlədi və "vəkil sığortasının" tətbiqi sənaye qanununun qəbuluna qədər təxirə salındı. O vaxtdan 10 il keçdi və xüsusi normativ akt Heç kim məsuliyyət sığortası üçün hüquqşünas hazırlamayıb.

Təşəbbüsün məqsədi

Denis Puçkov, Puchkov and Partners şirkətinin idarəedici tərəfdaşı, deyir ki, “Vəkillik haqqında” qanunun heç vaxt qüvvəyə minməyən müddəaları ruslar arasında ümumən vəkillik peşəsinə, xüsusən də hüquqşünaslara yüksək etimad yaratmalı idi: “Belə sığorta hadisəsi baş verərsə, müştəri üçün zəmanətə çevrilərdi. vəkilin təqsiri ucbatından zərər çəkir”.

Sənətə görə. "Rusiya Federasiyasında vəkillik və Vəkillər Kollegiyası haqqında" Federal Qanunun 19-cu maddəsi, vəkil "federal qanuna uyğun olaraq, müştəri ilə bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə peşəkar əmlak məsuliyyəti riskini sığortalayır. hüquqi yardım.”

Puçkovun düşüncəsini inkişaf etdirərək, Musaev və Tərəfdaşlar Hüquq Firmasında hüquqşünas Aleksey Qolenko izah edir ki, vəkil üçün peşə məsuliyyətinin sığortası peşəkar müdafiəçilər tərəfindən mümkün səhvlər zamanı ödənişlərin bərpasını asanlaşdıracaq. Özüm Qolenko Təcrübədə mən əmin oldum ki, “vəkil sığortası” hələ də lazımdır. Müvəkkillərindən biri mirası notariusda rəsmiləşdirməyə kömək etmək üçün başqa vəkildən xahiş edib. Lakin peşəkar müdafiəçi bu işi işinin öhdəsindən gələ bilməyən köməkçisinə həvalə edib. Qəzəblənən müştəri səhlənkar vəkilin əməlindən Vəkillər Kollegiyasına müraciət edib. Sonuncu vəkilin işində pozuntuları qeyd edib. Bundan sonra müştəri məcbur oldu məhkəmə proseduru vəkilə ödədiyi pulu qaytarın. Qolenko Müştərinin pulu qaytarmaq üçün başqa vəkillə əlaqə saxlamalı və bunun üçün əlavə pul xərcləməli olduğunu yanlış hesab edir. Ekspertin fikrincə, artıq vəkillik kollegiyasının qərarı kifayətdir ki, aldadılan müştəriyə pul qaytarılsın.

O hesab edir ki, vəkillərin məsuliyyətinin sığortalanması öhdəliyi iki variantda görünə bilər Qolenko:

1) Vəkil sığorta müqaviləsi bağlayacaq mülki məsuliyyət FPA və ya Rusiya Federasiyasının təsis qurumunun Vəkillər Kollegiyası tərəfindən akkreditə edilməli olan sığortaçı ilə.

2) Siz digər mütəxəssislərin istifadə etdiyi sığorta qaydalarını götürə bilərsiniz:

- notarius ("Notariat haqqında qanunvericiliyin əsasları haqqında" Federal Qanunun 18-ci maddəsi),

- qiymətləndirici ("Rusiya Federasiyasında qiymətləndirmə fəaliyyəti haqqında" Federal Qanunun 24.7-ci maddəsi),

– kadastr mühəndisi (“Kadastr fəaliyyəti haqqında” Federal Qanunun 29.2-ci maddəsi).

Xarici sığorta

Çoxlarında xarici ölkələr Müzakirə olunan təşəbbüs uzun müddətdir ki, fəaliyyətdədir. Kirill Belsky, hüquqşünas, Koblev və Partners Hüquq Firmasının ortağı, deyir icbari sığorta Ekspert deyir ki, əksər Avropa ölkələrində mövcuddur: Almaniya, Fransa, İsveç, İrlandiya, İspaniya, Polşa və Çexiyada. Məsələn, Almaniyada minimum sığorta məbləği 250.000 avrodur.

“Vəkillər peşəkar səriştəsizliyə əsaslanan iddialardan həmişə sığortalanmalıdırlar. Sığortanın məbləği vəkillərin peşə fəaliyyəti zamanı yol verə biləcəyi səhvlər riski ilə bağlı ağlabatan hədlər daxilində müəyyən edilir”.

Eyni zamanda, ABŞ-da vəkillərin peşə məsuliyyətinin sığortası könüllüdür, ekspert qeyd edir. Onun sözlərinə görə, bəzi ştatlarda vəkillər kollegiyaları ədalətsiz hüquqi təcrübədən zərər çəkmiş müştərilərə kompensasiya ödəmək üçün öz sığorta şirkətlərini yaradır və ya həmkarlarının üzvlük haqları hesabına xüsusi ehtiyat fondları yaradırlar.

Son illərdə ştatların sayı artır ( təqribən. red. – Alyaska, Cənubi Dakota) vəkildən sığorta statusunu müştəriyə açıqlamağı tələb edən qaydanı etik kodekslərdə təsbit etmək. Belski sikkənin digər tərəfinə də diqqət çəkir: “ABŞ-da müştərilər işi uduzmuş vəkilləri məhkəməyə verirlər. Bəzi Amerika hüquq firmaları üçün peşə məsuliyyətinin sığortası xərclərinin payı, məsələn, ofisin icarəsi və saxlanması xərclərini üstələyir”.

“Vəkil sığortası”: niyə vəkillər buna qarşıdır

Denis Saushkin, Zabeida, Kasatkin, Saushkin and Partners-ın ortağı,Əminəm ki, yaxın vaxtlarda “avtomobil məsuliyyətinin icbari sığortası hüquqşünası” ortaya çıxmasa, müzakirə olunan normalar öləcək: “Bununla sığortaçılar ödənişlər üçün xüsusi xərc çəkmədən öz qəpiklərini qazanacaqlar”. Eduard Olevinski, “Olevinsky, Buyukyan və Partners” Hüquq Bürosunun rəhbəri. hesab edir ki, qanunla sığortanın tətbiqi prinsipcə pis fikirdir. Hüquqşünas vurğulayır ki, belə bir xidmət müştərinin özü yüksək keyfiyyətli müdafiədən bəhrələnəndə məqsədəuyğundur. Onun fikrincə, belə bir öhdəlik qoyulmasa belə, vəkillərin məsuliyyətinin sığortasının böyük gələcəyi var: “Bu, vəkilləri lüzumsuz əngəllərdən xilas edir və hüquq xidmətlərini kənardan götürmək istəyən müştəri şirkətlərin sayını artırır”. Bəzi dövlət korporasiyaları artıq yalnız peşə məsuliyyətini sığortalamış hüquqşünaslarla işləməyə razıdırlar. Məsələn, Əmanətlərin Sığortalanması Agentliyi, ekspert deyir. Olevinskinin hüquq bürosu uzun müddətdir ki, öz məsuliyyətini sığortalayır, vəkil deyir: “Axı, bu, şirkətin rəqabət üstünlüyüdür”. Eyni zamanda o, Rusiyada adekvat tarifləri olan layiqli sığorta şirkəti tapmaq asan olmadığından şikayətlənir.

Bu cür könüllü sığortaŞirkət bundan beş ildən artıqdır ki, istifadə edir Mixail Kyurdzhev AB "A2". Buna baxmayaraq, vəkil həmkarı ilə razılaşır ki, bu cür tələbləri məcburi etmək hələ tezdir: “Hazırda hüquqi xidmətlərin göstərilməsi ilə bağlı dəqiq qaydalar yoxdur və sığortaçı belə hüquqi yardımın keyfiyyətini müəyyən edə bilməz; ” Puçkov başqa cəhətə işarə edir: bəzən mübahisənin mənfi nəticəsi ilə vəkil xidmətlərinin keyfiyyəti arasında səbəb-nəticə əlaqəsini sübut etmək çətindir. A İncəsənət. “Vəkillərin Peşə Etikası Məcəlləsi”nin 10-cu maddəsi müştərinizə istənilən halda müsbət nəticə vəd etməyi tamamilə qadağan edir. Vəkilin səhvinin səhvin qəbul edilməsinə səbəb olduğunu sübut edin məhkəmə aktı, yalnız məhkəmə qərarı əsasında mümkündür, hesab edir Puçkov.

Ekspert əmindir ki, hazırkı şəraitdə vəkilləri öz məsuliyyət riskini sığortalamağa məcbur etmək belə fəaliyyət üçün əsassız yüksək tələbdir. Qolenkoəlavə edir ki, “vəkil sığortası”nın tətbiqi hüquqi yardımın qiymətini artıracaq. Bundan əlavə, bunu istisna etmək olmaz saxtakarlıq sxemləri sığorta ödənişlərini almaq üçün vəkil xəbərdarlıq edir.

“Vəkil sığortası” da peşəkar müdafiəçilərin işini nəzərdə tutulduğu kimi çətinləşdirə bilər. Dövlətin tez-tez saxladığı gündə 550 rubl alan vəkil, məsuliyyətini sığortalamaq üçün əhəmiyyətli bir məbləğ xərcləməli olacaq, izah edir. birinci vitse-prezident Moskva vilayətinin Vəkillər Kollegiyası Mixail Tolcheev:"Təyinat işinin vəkillik peşəsinin əhəmiyyətli bir hissəsi olduğu ərazilərdə və bölgələrdə icbari sığorta müdafiə vəkillərinin ədliyyə sisteminin pulsuz əlavəsinə çevrilməsi ilə nəticələnəcək." Müzakirə olunan qurumun fəaliyyət sistemi ilə bağlı o qədər vacib məsələlər var ki, onlar həll olunana qədər icbari “vəkil sığortasını” tətbiq etmək hələ tezdir, Tolçeyev əmindir.

Məsləhətçilərin rəyi

Pravo.ru-ya müsahibə verən məsləhətçilər də razılaşırlar ki, vəkilin peşə məsuliyyətinin sığortalanması zamanı əsas problemlərdən biri onun müştəriyə vurduğu zərərin qiymətləndirilməsidir. Ancaq mövcud Rusiya qanunvericiliyi və hüquq-mühafizə təcrübəsi çərçivəsində bu, çətin ki, mümkün deyil. Maria Mixeenkova, Dentons-un vəkili. O, mübahisəli situasiyalarda zərərin qiymətləndirilməsi üçün ümumi meyarların işlənib hazırlanmasının çətinliklərini izah edir və aşağıdakı sualları verir: “İddianın dəyərinə əsasən, əsas borcun konkret məbləğini necə müəyyən etmək olar? Ancaq söhbət maddi şeylərdən deyil, istifadə qaydasının müəyyən edilməsindən getdiyimiz mübahisələrin nəticələrini necə qiymətləndirmək olar? ortaq mənzil yoxsa uşağın yaşayış yeri?

Rusiyada keyfiyyətsizliyə görə yüksək məsuliyyət riski heç vaxt olmayıb hüquqi xidmətlər praktikada əlavə edir Viktor Gerbutov, t.ü.f.d. Sc., tərəfdaş Noerr: "Ona görə də, ilk növbədə, Rusiya məhkəmələrinin "ehtiyatsız" vəkillərin öz müştərilərinə vurduğu ziyanı həvəslə bərpa etməyə başlamasını gözləməliyik." Ekspert əmindir ki, o zaman vəkillərin peşə məsuliyyətinin icbari sığortası üçün real ilkin şərtlər yaranacaq. Həmkarlarınızı tamamlayaraq, KPMG-də keçmiş baş məsləhətçi, indi isə DS LAW-da hüquqşünas Olqa Leonova izah edir ki, məsləhətçilər adətən müştəriləri üçün alternativ variantlar təklif edirlər: “Müştərilər özləri bütün bunları nəzərə alaraq onlar üçün məqbul olan variantı seçirlər. hüquqi risklər məsləhətçi tərəfindən təsvir edilmişdir." Beləliklə, məsləhətçi özünü narazı müştərinin potensial iddialarından qoruyur, Leonova yekunlaşdırır.

§ 6.4. Hüquqşünasın peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası

Vəkillərin peşə əmlak məsuliyyətini sığortalamaq öhdəliyi, vəkillərin peşə məsuliyyətinin icbari sığortası məsələlərini tənzimləyən xüsusi federal qanunun qüvvəyə mindiyi gündən qüvvəyə minir (81) qəbul edilməzdən əvvəl 3 dekabr 2007-ci il tarixli Federal Qanun

Hazırda hüquqşünasların sığortanı könüllülük əsasında həyata keçirmək hüququ var. Həqiqətən, Art. "Rusiya Federasiyasında vəkillik və vəkillik fəaliyyəti haqqında" 31 may 2002-ci il tarixli 63-FZ nömrəli Federal Qanunun 19-u, vəkilin bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə peşə əmlak məsuliyyəti riskini sığortalamaq öhdəliyini müəyyən edir. hüquqi yardımın göstərilməsi üzrə müştəri ilə.

Əmlak sığortasının alt növü əmlak məsuliyyətinin peşəkar sığortasıdır. Əsas sual budur ki, bu, praktikada necə görünəcək? Vəkillər Kollegiyası haqqında Qanunda (maddə 7-nin 6-cı bəndinin 1-ci hissəsi) yalnız sığorta qeyd olunduğu üçün məsuliyyət sığortası ilə bağlı ümumi müddəalardan çıxış etmək lazımdır, ancaq onların üzərində dayanmaq olmaz. Çətinlik ondadır ki, konkret hüquqi şəxslə (kollegiya və ya büro) konkret müqavilədə Vəkillər Kollegiyası haqqında Qanunda çox cüzi şəkildə nəzərdə tutulan hər şeyi genişləndirmək lazımdır. Və burada əsas təhlükə qanunun müəyyən müddəalarının düzgün şərh edilməməsidir ki, bu da müqavilənin bu hissədə etibarsız sayılmasına səbəb ola bilər. Bir çox digər peşə məsuliyyətinin sığortası müqavilələrində olduğu kimi, vəkilin əmlak məsuliyyətinin sığortalanması fors-major hallarına iğtişaşlar, müharibələr, təbii fəlakətlər və tərəflərdən asılı olmayan və vəkilin müqavilədə nəzərdə tutulmuş hüquqi yardımı lazımınca yerinə yetirməsinə mane olan digər hadisələr daxildir.

Hüquqşünaslar sığorta hadisəsinin növünə və zərərin növünə görə müəyyən edilən və bölünən məsuliyyət həddində sığortalanırlar. Bir çox sığortaçılar bu sxemə uyğun işləyirlər: onlar sığorta təminatının ödənilməsi şərtlərini ətraflı təsvir edirlər. Bundan əvvəl sığorta hadisəsinin baş verməsinə şərait yaradan mümkün səbəblərin təhlili aparılır. Məsələn, müqavilənin şərtlərinə uyğun olaraq, sığorta hadisəsi müxtəlif səbəblərdən, xüsusən də ildırım vurması və ya enerji şəbəkələrinin özbaşına yanması nəticəsində baş verə bilən yanğındır.

Bu gün Rusiyada vəkillərin peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası yaranıbsa, bu, əhəmiyyətsizdir. İnsanların təcrid olunmuş hallar üçün onlara müraciət etməsi sığortaçıların xoşuna gəlmir. Axı, nə qədər çox sığortalı (sığorta haqları) varsa, sığorta təminatının məbləğinin sığortaçı üçün əlçatmaz olması ehtimalı bir o qədər azdır. Müasir dövrü iki cür səciyyələndirmək olar: hazırlıq və təhlükəli, çünki dövlət hələ də “oyun qaydalarını”, hüquqşünasın yerinə yetirməli olduğu sığorta tələblərini müəyyən etməyib. Axı məntiqlə əgər vəkil öz peşə əmlak məsuliyyətini könüllü şəkildə sığortalamaq qərarına gəlibsə, deməli, bunun müəyyən səbəbləri var və sığorta hadisəsinin baş verməsinin real olması şübhəsi var.

Özü üçün əlverişsiz bir vəziyyəti və müştəri ilə mübahisəni gözləyən bir vəkilin və ya narazı və ya aldadılmış müştərilərdən artıq bir neçə iddiası olan bir vəkilin sığortaçıya getdiyi bir vəziyyətin qarşısını almaq üçün sığorta ərizəsi (hüquqşünaslar üçün) var. biz hazırda onun forma və məzmununu təkmilləşdiririk). Bu ifadədə vəkil peşə fəaliyyəti ilə bağlı ona qarşı əvvəllər neçə iddianın olduğunu, nə dərəcədə və nə vaxt təmin edildiyini göstərməyə borcludur. Bu, sığortaçı üçün ilk növbədə risk dərəcəsini, sığorta haqlarının məbləğini və təbii olaraq hər bir vəkilin fərdi sığortası üzrə sığorta təminatının maksimum məbləğini müəyyən etmək üçün lazımdır. Əgər vəkil nəyisə gizlədirsə və ya sonradan aşkarlanacaq etibarlı məlumat vermirsə, o zaman sığorta ödənişi ümumiyyətlə olmaya bilər.

Sığorta şirkəti üçün ideal seçim böyük hüquq firmaları ilə əlaqə saxlamaq və sığorta məhsulunu birgə inkişaf etdirməkdir. Sığorta dərəcəsi hüquq peşəsində mütəmadi olaraq aparılan marketinq araşdırmalarından formalaşacaq. Başqa sözlə, sığortaçının əsas vəzifələrindən biri hüquqşünasların hansı konkret problemlərlə üzləşdiyini və nə qədər tez-tez, hansı halların bunu müşayiət etdiyini və s. Baxmayaraq ki, hüquqşünaslar müştərinin maraqlarını təmsil edərkən nələrin edilə və nəyin edilə bilməyəcəyini hamıdan yaxşı bilməlidirlər.

Məsuliyyət sığortalanarkən sığorta kompensasiyasının ödənilməsinə limit qoyulur. Bir anda bir neçə il sığorta haqqında danışırıqsa, bu müddət üçün ümumi bir limit təyin edilə bilər, lakin, bir qayda olaraq, illik işarələrlə. Müqavilənin məbləği və göstərilən xidmətin keyfiyyətsizliyi tamam başqa şeylərdir. Sonuncu halda, "İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Federal Qanun qüvvəyə minir. Bu halda keyfiyyətsiz hüquqi yardım göstərən vəkil müştərinin pulunu razılaşma yolu ilə qaytarmalı və ya təbii ki, belə bir imkan varsa, yenidən xidmət göstərməlidir.

Ödənişin iki yolu var: məhkəmə qərarı ilə və müştərinin dəymiş ziyanının məhkəməyə qədər həlli yolu ilə. Sonuncu metodun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, narazı müştəri ümidini doğrultmayan vəkilə tələblərini kontur və əsaslandıraraq yazılı şikayət göndərir. Burada mübahisəni məhkəməyə vermək yox, ilkin mərhələdə zərərçəkmiş tərəflə razılığa gəlmək üçün real imkan var. Bu halda sığorta şirkəti münaqişənin həllində aktiv üçüncü tərəf kimi çıxış edir. Əgər vəkil və sığortaçı müştərinin haqsız olduğunu, iddianın heç bir şəkildə əsaslandırılmadığını görsə, Allah xatirinə məhkəməyə gedib nəyəsə nail olsun. Amma əgər vəkil peşə səhvinə yol veribsə (səhlənkarlıq, laqeydlik) və sığorta şirkəti bu işin ona görə sığortalandığını görübsə, o zaman müştəri (zərərçəkmiş) ilə dialoq aparır, onu pul ödəməsi edə biləcəyinə inandırır. Müştəri, yeri gəlmişkən, sığorta şirkətinə pul ödəməkdən imtina edə və birbaşa məhkəməyə müraciət edə bilər. Ancaq Rusiya məhkəmələri səhvsiz deyil və hakimin ona sığortaçının əvvəllər təklif etdiyi məbləği belə təltif etmək qərarına gəlməsi fakt deyil. Üstəlik, məhkəmənin başlanmasından qərarın qəbuluna, hətta daha çox onun icrasına qədər çox uzun müddət keçə bilər.

Xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, sığorta məhsulunun formalaşdırılması üçün hüquqi şəxslər və birliklərlə işləmək həm də qabaqlayıcı tədbirləri əhatə edir. Məsələn, vəkilin (müqavilə əsasında işləyən və hüquqi sənədləri hazırlayan şəxsin) peşə əmlak məsuliyyətini sığortalayarkən o, sığorta müqaviləsində məsuliyyət daşımadığı (onun səlahiyyətlərinə aid olmayan) bütün şərtləri qeyd etməlidir. peşə öhdəlikləri). Məsələn, bir turizm şirkəti ilə əlaqə qurarkən vətəndaş müqavilə imzalayır, burada mütləq turizm şirkətinin nəyə görə cavabdeh olmadığı haqqında müddəa var: hava limanı işçilərinin tətili səbəbindən uçuş ləğv edildikdə, aviaşirkətin imtinası və s. Hüquqşünaslar da eynilə müştərilərlə bağladıqları müqavilələrdə bunları təsvir etməlidirlər. Müqavilə qanunla müəyyən edilə bilməyən müxtəlif həyat vəziyyətləri ilə bağlı ola bilər.

Profilaktik iş hüquqi xidmətlərin göstərilməsi üçün standart müqavilənin tərtib edilməsindən ibarətdir. Üstəlik, sığorta şirkətləri konkret hüquqşünaslarla deyil, hüquqşünas assosiasiyaları (birliklər, gildiyalar) ilə işləməkdə maraqlıdırlar. Konkret hüquqi şəxslə iş prosesində bu qurumun üzvü olan vəkillərin sığortalanması üçün konkret qaydalar hazırlanır.

Sığortalı hüquq bürosudursa, konflikt olarsa, ofis məhkəmədə cavabdeh olacaq, lakin eyni zamanda şəxsi məsuliyyətdən danışacağıq, çünki səhv konkret hüquqşünas tərəfindən edilir. Məsələn, notariuslar, qiymətləndiricilər, auditorlar və hüquqşünaslar eyni məsuliyyət sığortasına malikdirlər. Fərqlər, ilk növbədə, qanunvericilik tənzimləməsində (Vəkillər haqqında Qanunda bu, vəkil tərəfindən hüquqi yardımın göstərilməsi üçün müqavilənin şərtlərinin pozulmasıdır), ikincisi, peşənin özünün xüsusiyyətlərində özünü göstərir. Ancaq əhəmiyyətli fərqlər də var. Məsələn, qiymətləndiricilər üçün sığorta müqaviləsi ayrıca müqaviləyə deyil, qiymətləndiricinin bütün peşə fəaliyyətinə münasibətdə bağlana bilər.

Şəxsi sığorta və məsuliyyət sığortası müqavilələri əmlak məsuliyyətinin sığortası müqavilələrindən onunla fərqlənir ki, sonuncu halda sığorta məbləği (onun minimum və ya maksimum həddi qanunla müəyyən edilmədikdə) tərəflərin razılığı ilə müəyyən edilir. Minimum məbləğ o demək deyil ki, razılaşdırılmış məbləğ daha çox ola bilməz. Müştəri böyük həcmli işlərlə məşğul olarsa, sığorta hadisəsi baş verdikdə o, əhəmiyyətli zərər çəkə bilər.*(82)

1. Vəkil statusu nədir?

2. Vəkil statusunun alınması proseduru necədir?

3. Kimin Rusiyada vəkil statusu almaq üçün müraciət etmək hüququ var və kimin hüququ yoxdur?

4. Vəkil statusunun verilməsi haqqında qərarı hansı orqan qəbul edir?

5. Vəkil statusu almaq üçün tələb olunan hüquq peşəsi üzrə iş stajına hansı iş daxildir?

6. Vəkilin əlavə icazə olmadan bütün Rusiya ərazisində vəkillik fəaliyyəti ilə məşğul olmaq hüququ varmı?

7. Ərizəçi hüquqşünas statusu almaq üçün imtahan verməzdən əvvəl ixtisas komissiyasına hansı sənədləri təqdim etməlidir?

8. Kimlər köməkçi və stajçı hüquqşünas ola bilər?

9. Vəkil statusu hansı hallarda dayandırılır?

10. Vəkil statusuna hansı hallarda xitam verilir?

11. Vəkillər hansı növ hüquqi yardım göstərə bilərlər?

12. Vəkilin hüquq və vəzifələri hansılardır?

13. Vəkil-müştəri imtiyazı nədir?

14. Vəkil-müştəri imtiyazının subyektləri dairəsinə kimlər daxildir?

15. Vəkilin müstəqilliyinin təminatları hansılardır?

16. Vəkil toxunulmazlığı nədir?

17. Əmlak məsuliyyətinin peşəkar sığortası dedikdə nə başa düşülür?

18. Hüquqşünasların peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası nədir?

19. Belə sığorta hüquqşünaslar üçün nə vaxt məcburi olacaq və onun xüsusiyyətləri hansılardır?

Hüquqşünasın peşə əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası haqqında

1 yanvar 2007-ci il, bənd. 6-cı maddənin 1-ci maddəsi. 31 may 2002-ci il tarixli 63-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasında vəkillik və vəkillik fəaliyyəti haqqında" Federal Qanunun 7-si (20 dekabr 2004-cü il tarixli dəyişikliklərlə), buna görə bütün vəkillər öz hüquqlarını müdafiə etmələri riskini sığortalamalıdırlar. peşəkar əmlak məsuliyyəti.

Bununla belə, belə sığortanın aparılması qaydasını və şərtlərini müəyyən edən federal qanun nəinki Rusiya Federasiyasının Dövlət Duması tərəfindən qəbul edilməmişdir, hətta layihə şəklində hazırlanmamışdır. Sığorta şirkətləri isə vəkillərin peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortalanması üçün vahid qaydalar hazırlamayıb. Ən mübahisəli məsələləri qeyd edəcəyəm.

1. Sığorta şirkətlərinin qaydalarında sığortanın obyekti, yəni “hüquqşünasın məhz nəyi sığortalaması” dəqiq müəyyən edilməmişdir.

Aydındır ki, sığortanın obyekti vəkilin müştəriyə keyfiyyətsiz hüquqi yardım göstərməsi nəticəsində ona dəymiş zərərə görə peşəkar əmlak məsuliyyətidir. Ancaq çox vaxt sığorta təklif edirlər fərdi növlər vəkillik.

Eyni zamanda, vəkilin göstərdiyi hüquqi yardımın növləri çox müxtəlifdir: məsləhətləşmələr, cinayət və mülki işlərin aparılması, inzibati icraatda iştirak, Konstitusiya Məhkəməsində və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsində müştərinin maraqlarını təmsil etmək. Və bu tam siyahı deyil.

Müştərinin vəkildən tələb edə biləcəyi hüquqi yardımın növünü təmin etmək çətin ola bilər, yeganə şərt, Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə qadağan edilməməsidir (vəkil, məsələn, müştəriyə məsləhət verə bilməz; sonradan cinayət məsuliyyətindən yayınmaq üçün cinayətin necə törədilməsinə dair).

Digər tərəfdən, bir çox hüquqşünaslar konkret işlərin baxılmasında ixtisaslaşırlar. Bəziləri yalnız cinayət işləri, bəziləri, əksinə, yalnız mülki işlər aparır. Məsələn, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsində heç vaxt iş aparmamış və aparmaq niyyətində olmayan vəkil Strasburq Məhkəməsinə müraciət edərkən keyfiyyətsiz hüquqi yardıma görə məsuliyyətini sığortalamağa qətiyyən ehtiyac duymur. Vəkilin heç vaxt məşğul olmayacağı fəaliyyətlərə görə mükafatı (vəkilin ödədiyi sığorta haqqı) artırmaq ağılsızlıqdır.

Vəkilə məsuliyyətini sığortalamaq istədiyi hüquqi yardım növlərini seçmək və eyni zamanda sığortanın həcmindən asılı olaraq sığorta haqqının məbləğini azaltmaq (və ya artırmaq) hüququnun verilməsi yəqin ki, məntiqlidir.

Düzdür, digər sığorta şirkətləri sığortanın obyektini sığorta müqaviləsi qüvvədə olduğu zaman bağlanmış hüquqi yardımın göstərilməsi üçün müqavilə əsasında hüquqşünas tərəfindən göstərilən hər hansı hüquqi yardım kimi görür və eyni zamanda sığorta müqaviləsi ilə əlaqə saxlamır. göstərilən hüquqi yardım növləri ilə vəkilin ödədiyi sığorta haqqının məbləği.

Bu halda, hər hansı hüquqi yardımın göstərilməsi üçün müqavilə bağlanmasından asılı olmayaraq, vəkilin keyfiyyətsiz hüquqi yardıma görə əmlak məsuliyyəti sığortalanacaqdır.

2. Hüquq praktikasında hansı sığorta hadisəsi hesab olunur? Vəkil tərəfindən işin itirilməsi sığorta hadisəsi sayılacaqmı? Sığorta şirkətləri tərəfindən hazırlanmış sığorta qaydaları bu suallara kifayət qədər qeyri-müəyyən cavab verir.

By ümumi tərif, sığorta hadisəsi sığorta müqaviləsində nəzərdə tutulmuş, baş verdikdə sığorta şirkəti faydalanan şəxsə (bu halda vəkildən keyfiyyətsiz yardımdan zərər çəkmiş müştəri) sığorta kompensasiyası ödəməyə borclu olduğu baş vermiş hadisədir.

Bir sığorta şirkətinə görə, sığorta hadisəsi (vəkilin peşəkar əmlak məsuliyyəti riski üzrə sığorta müqaviləsi ilə əlaqədar) zərərin vurulmasına görə məsuliyyətin sığortalının (vəkilin) öhdəliklərini pozması nəticəsində baş verməsi faktı kimi tanınır. sığorta şirkətinin ödəmək öhdəliyinə səbəb olan hüquqi yardımın göstərilməsi üçün prinsipal ilə bağlanmış müqavilənin şərtləri sığorta kompensasiyası.

Bu zaman sığorta olunanın hərəkətləri ilə əsas verənə dəymiş zərərlər arasında səbəb-nəticə əlaqəsinin sübut edilməsi vəzifəsi vəkalət verənin üzərinə düşür.

Fikrimcə, vəkilin törətdiyi prosessual pozuntulara görə (məhkəmə iclasını yarımçıq qalmış məhkəmə iclasında iştirak etmədikdə) vəkilin hərəkətləri ilə müştəriyə zərərin baş verməsi arasında səbəb-nəticə əlaqəsindən danışa bilərik. üzrsüz səbəb, kassasiya şikayəti vermək üçün müddətin buraxılması və s.) . Lakin vəkil öz vəzifələrini vicdanla yerinə yetirirsə, məhkəmənin müştərinin xeyrinə olmayan qərarı (hökmünün çıxarılması) çətin ki, ona qarşı çıxarıla bilər.

Ümumiyyətlə, hansı işin sığortalı, hansının sığortalı olmadığına qərar verərkən, məncə, hüquqşünas özü fəal mövqe tutmalıdır. Müştəri ilə müqavilə bağlayarkən o, (bax: Vəkillərin Peşə Etikası Məcəlləsinin 10-cu maddəsinin 2-ci bəndi) ona tapşırığın icrasında müsbət nəticə vəd etmək hüququnun olmadığını izah etməyə borcludur; lakin ixtisaslı yardımın göstərilməsinə zəmanət verir. Əgər vəkillə müştəri arasında bağlanmış müqavilənin mətnində belə bir izahat olarsa, müştəri çətin ki, vəkilə qarşı sırf işi uduzduğuna görə iddialar irəli sürsün.

3. Əsas problem sığorta müqaviləsinin qüvvədə olma müddətidir.

Bildiyiniz kimi, vəkilin əmlak məsuliyyətinin sığortası müqaviləsi müəyyən müddətə bağlanır. Vəkil müqavilədə nəzərdə tutulmuş işin bir hissəsini sığorta müqaviləsinin qüvvədə olduğu müddətdə, bir hissəsini isə onun müddəti bitdikdən sonra yerinə yetiribsə nə etməli. Sığorta şirkəti necə ödəyəcək və ümumiyyətlə ödəyəcəkmi?

Bu və bir çox digər suallar hələ də müzakirə olunur və yəqin ki, tezliklə həll olunmayacaq. Ancaq hələlik bir şey aydındır: vəkilin peşə fəaliyyətinin sığortası ilə əlaqədar yaranan münasibətlər sığorta şirkətləri tərəfindən təsdiq edilmiş sığorta qaydaları ilə deyil, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin ümumi normaları ilə deyil (mülki Məcəllənin 2008-ci il 11-ci maddəsi). vəkilin fəaliyyəti və onun müştəri ilə münasibətlərinin xarakteri çox spesifikdir), lakin xüsusi federal qanunla bütün Rusiyada vəkillərin əmlak peşə məsuliyyəti riskini sığortalamaq üçün vahid standartları müəyyən edən qanun. Vəkil isə konkret işi aparmaq üçün bağladığı müqavilədə müştəriyə onun məsuliyyətinin hüdudlarını izah etməlidir.

Svetlana DOBROVOLSKAYA, t.ü.f.d., hüquqşünas.
“Ev vəkili”, No8, 2007-ci il

Maddə 19. Vəkilin məsuliyyət riskinin sığortası

Peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası icbari sığortaya aiddir. Onun ümumi hüquqi əsasını təşkil edir Mülki Məcəllə RF, Sənətdə. 927 qanunla digər şəxslər qarşısında məsuliyyətini sığortalamağa borclu olan şəxslərin mülki məsuliyyətinin sığortasını nəzərdə tutur. Sənətin 4-cü hissəsinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının 27 noyabr 1992-ci il tarixli 4015-1 nömrəli "Rusiya Federasiyasında sığorta işinin təşkili haqqında" Qanununun 3-ü, icbari sığortanın həyata keçirilməsinin şərtləri və qaydası müəyyən icbari sığorta növləri haqqında federal qanunlarla müəyyən edilir. sığorta. Müəyyən bir icbari sığorta növü haqqında federal qanunda aşağıdakıları müəyyən edən müddəalar olmalıdır:

a) sığorta subyektləri;

b) sığortaya məruz qalan obyektlər;

c) sığorta hadisələrinin siyahısı;

G) minimum ölçü sığorta məbləği və ya onun müəyyən edilməsi qaydası;

e) sığorta tarifinin ölçüsü, strukturu və ya müəyyən edilməsi qaydası;

f) sığorta haqqının (sığorta haqlarının) ödənilmə müddəti və qaydası;

g) sığorta müqaviləsinin qüvvədə olma müddəti;

h) sığorta ödənişinin məbləğinin müəyyən edilməsi qaydası;

i) sığortanın həyata keçirilməsinə nəzarət;

j) sığorta subyektləri tərəfindən öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsinin nəticələri;

k) digər müddəalar.

Hüquqşünasın peşə məsuliyyəti riskinin sığortası vəkilin (sığortalının) sığorta təşkilatı (sığortaçı) ilə şəxsən bağladığı əmlak sığortası müqavilələri əsasında həyata keçirilməlidir.

Əmlak sığortası müqaviləsinə əsasən sığorta təşkilatı (sığortaçı) müqavilədə nəzərdə tutulmuş haqqı ödəməyi öhdəsinə götürür ( sığorta haqqı) müqavilədə nəzərdə tutulmuş hadisə (sığorta hadisəsi) baş verdikdə, bu hadisə nəticəsində xeyrinə müqavilə bağlanmış vəkilə (sığortaçıya) və ya digər şəxsə (əsas alana) (faydalanan şəxsə) bu hadisə nəticəsində dəymiş zərərin əvəzini ödəmək; sığortalanmış əmlakı və ya sığortalının digər əmlak maraqları ilə bağlı itkiləri müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğdə (sığorta məbləği) (sığorta kompensasiyasını ödəmək).

Şərh edilmiş normaya uyğun olaraq sığortanın obyekti hüquqi yardım göstərilməsi haqqında müştəri ilə bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə vəkilin mülki (əmlak) məsuliyyəti riskidir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 929-cu maddəsinin 2-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi). Bu o demək deyil ki, vəkilin bağlanmış müqavilədə birbaşa nəzərdə tutulmayan hər hansı öhdəliyi pozması vəkilin peşə məsuliyyəti riskinin sığortası ilə əhatə olunmur, bu, təbii ki, təbii, lakin şərh edilən normanın hərfi mənasına görə qanunsuz olardı. Müştəri ilə bağlanmış vəkil müqavilələrinin mətni, praktikada, bir qayda olaraq, müştərinin müqavilədə göstərilən hər hansı konkret öhdəliyi pozan şəxsi məsuliyyətə cəlb edə biləcəyini düşünməyə əsas vermir, lakin yalnız qeyd olunur (çünki yarımbəndə uyğun olaraq). Şərh edilmiş Qanunun 5-ci maddəsinin 4-cü bəndi, tapşırığın icrasını qəbul etmiş vəkilin məsuliyyətinin miqdarı və xarakteri müqavilənin vacib şərtləridir) vəkilin özlüyündə məsuliyyəti. ümumi forma mövcud qanunvericiliyə mücərrəd istinadla. Lakin sonuncu, müştəri ilə vəkil arasındakı münasibətlərə onların arasında bağlanmış müqavilənin xarakteri ilə müəyyən edilmiş məsuliyyət müddəalarının tətbiqinin mümkünlüyünün rəsmi təsdiqidir. Bu o deməkdir ki, vəkilin müştəri qarşısında məsuliyyəti təkcə onlar arasında bağlanmış müqavilədə birbaşa nəzərdə tutulmayan, həm də bu növ öhdəliyin mövcud qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş, habelə bu müqavilənin məzmunundan irəli gələn vəzifələrin pozulmasına görə yarana bilər. hüquqi təbiətinə uyğun olaraq (hüquqi keyfiyyətlər və müqavilənin məzmunu üçün Qanunun 25-ci maddəsinə şərhə baxın). Bütün bu hallar şərh edilən məqalənin mətninə düşür, baxmayaraq ki, onun hərfi mənası (“müştəri ilə hüquqi yardımın göstərilməsi üçün bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə”) vəkilə zahirən məhdudiyyətlər qoymaq imkanı verir. mövcud qanunvericiliklə müqayisədə onun məsuliyyəti, məhkəmə təcrübəsi bu növ öhdəliklər və işgüzar adətlərlə müəyyən edilir.

Lakin digər şəxslərin həyatına, sağlamlığına və ya əmlakına zərər vurmaqdan irəli gələn öhdəliklərə görə məsuliyyət riski yoxdur, çünki məqalənin redaktorları yalnız Sənətə istinad etməyə icazə verirlər. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 932. Bunun əksi üçün bax: Vaypan V.A. Hüquqşünasın Təlimatı: Vəkillik və vəkillik haqqında Federal Qanuna maddə-maddə şərhi. M.: Justitsinform, 2006 (19-cu maddəyə şərh).

Eyni zamanda, buradan belə nəticə çıxır ki, vəkilin bağlanmış müqavilənin məzmununda nəzərdə tutulmayan hər hansı öhdəliyi pozması vəkilin peşə məsuliyyəti riskinin sığortası ilə əhatə olunmur ki, bu da təbii ki, sığorta müdafiəsinin əhatə dairəsinin əsassız olaraq daralmasıdır; ona görə ki, məsələn, vəkilin ona verilmiş tapşırıqların icrası ilə bağlı ona məlum olmuş məlumatların açıqlanmasına görə müştəri qarşısında məsuliyyəti müqaviləni tam və lazımi qaydada yerinə yetirdiyi halda belə ləğv edilmir. Eyni şey, müştərinin göstərişlərini yerinə yetirərkən müştəriyə və üçüncü şəxslərə müqavilədən kənar, o cümlədən mənəvi zərər vuran digər mümkün hallara da şamil edilə bilər.

Bundan əlavə, mövcud qanunvericilik və formalaşmış təcrübə nəzərə alınmaqla, bütün bunların şərhdə olan Qanunu tətbiq məqsədləri nöqteyi-nəzərindən işlək olmayan hala gətirməsi təhlükəsi mövcuddur. Müştəri ilə müqavilənin şərtləri xüsusi səbəblər olmadan “təhlükəli” öhdəliklərin daxil edilməsindən yayınan vəkil tərəfindən tərtib edilir. Onlar o qədər ümumi xarakter daşıyır ki, vurulmuş zərərin ödənilməsi tələbi ilə çıxış edərkən onlara etibar etmək mənasızdır. Məhkəmə təcrübəsi vəkilin “bağlanmış müqavilənin şərtlərini pozduğuna görə” əmlak məsuliyyətinə cəlb edilməsi halları hazırda demək olar ki, məlum deyil. Nəticədə vəkillərin peşə məsuliyyətinin icbari sığortası sisteminin vəkillər tərəfindən sığorta şirkətlərinin xeyrinə müştərilərdən topladığı əlavə ödənişlər sisteminə çevrilməsi olacaq.

Müqavilə üzrə məsuliyyət sığortası Art.

Vəkil özü müqavilə üzrə vəkilin məsuliyyətini sığortalaya bilməz. Sənətin 3-cü bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 932-ci maddəsi, bir vəkilin müqavilə məsuliyyətini sığortalayarkən, faydalanan həmişə sığorta müqaviləsində kimin faydalanan kimi göstərilməsindən asılı olmayaraq vəkilin məsuliyyət daşıdığı əsas şəxsdir. Zərərin vurulmasına görə məsuliyyətin sığortası qaydalarından fərqli olaraq, bu halda Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi sığorta təşkilatı ilə birbaşa əlaqə qurma imkanını heç bir şəkildə məhdudlaşdırmır.

Sığorta müqaviləsi üzrə vəkil tərəfindən sığortaçıya ödənilən sığorta haqları, Sənətin 7-ci bəndinə uyğun olaraq vəkilin ayırdığı vəsaitlər sırasındadır. Şərh edilmiş Qanunun 25-i əsas götürəndən alınan mükafat hesabına.

Şərh edilmiş məqalə hazırda yalnız proqram müddəasını təmsil edir, onun qüvvəsi vəkillərin peşə məsuliyyətinin icbari sığortası məsələlərini tənzimləyən Federal Qanunun qüvvəyə minməsinə qədər təxirə salınır (bax. 3 dekabr 2007-ci il tarixli 320-FZ Federal Qanunu). . Bu vaxta qədər Rusiya Federasiyasında hüquqşünaslardan peşəkar əmlak məsuliyyəti riskini sığortalamaq tələb olunmur.

Vəkillər üçün icbari peşə məsuliyyətinin sığortasının tətbiqi perspektivi və müvafiq Federal Qanunun qəbulu, əsasən, hüquq peşəsinin nümayəndələri tərəfindən kəskin reaksiya ilə qarşılanır.

Bu sığorta növünün məzmununun başa düşülməsinin daha əsaslı olması və gözlənilən Qanunun qiymətləndirilməsinin daha balanslı olması üçün burada sığortanın bu növünün əsas xüsusiyyətlərini aşağıdakılardan birinin qanunvericiliyinə uyğun olaraq təqdim etmək məqsədəuyğundur. (sığortanın) uğurla tətbiq olunduğu ölkələr. Məsələn, Almaniya qanunvericiliyinə müraciət edək. Orada hər hansı sertifikatlı hüquqşünasın vəkillik vəzifələrini yerinə yetirməsinə icazə verilməsi üçün peşə fəaliyyət dairəsindən asılı olmayaraq, peşə məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında müqavilə tələb olunur. Almaniyada hüquqşünaslar öz peşə vəzifələrini yerinə yetirərkən digər şəxslərə və ilk növbədə, müştərilərinə etinasızlıq nəticəsində dəyən zərərə görə məsuliyyət daşıyırlar. Bu halda vəkil, prinsipcə, şəxsi əmlak da daxil olmaqla, qeyri-məhdud məsuliyyət daşıyır. Düzdür, o, müdirlə razılaşma ilə məhdudlaşdırıla bilər, lakin onun ölçüsü bu halda kifayət qədər yüksək olaraq qalır - ən kiçik sığorta məbləğindən az deyil.

Almaniyada peşə məsuliyyətinin icbari sığortası zərərsizləşdirilir iqtisadi nəticələr peşəkar səhvlər. Peşəkar əmlak məsuliyyətinin icbari sığortası institutu bununla da vəkilin özünün və ya işçilərinin peşə vəzifələrini yerinə yetirərkən ehtiyatsızlıqdan üçüncü şəxslərə vura biləcəyi zərərin ödənilməsinə xidmət edir. Sığorta kompensasiyası yalnız zərərçəkmişin iddiasının əsaslı olduğu hallarda ödənilir.

Alman məhkəmələri vəkillərin peşəkar dürüstlük səviyyəsinə dair tələbləri daim sərtləşdirir ki, hətta ən cüzi peşəkar səhvlər də vurulmuş zərərin ödənilməsi üçün onlardan əhəmiyyətli məbləğlərin tutulmasına səbəb ola bilsin.

Almaniya Federal Vəkillər Kollegiyasının Nizamnaməsinin 51-ci bəndinə uyğun olaraq, vəkil öz peşə fəaliyyətindən yaranan əmlak zərərinə görə məsuliyyət risklərini ödəmək və bütün dövr ərzində adekvat sığortanı təmin etmək üçün icbari peşə məsuliyyəti sığortası müqavilələri bağlamağa borcludur. peşəyə qəbulu haqqında. Sığorta, ölkədə peşə fəaliyyətinə icazə verilmiş sığorta təşkilatlarından birində, bu barədə Federal Qanunla müəyyən edilmiş tələblər nəzərə alınmaqla həyata keçirilməlidir. sığorta nəzarətiümumi sığorta şərtləri.

Sığorta müqaviləsi öhdəliyin pozulmasının hər bir halına görə sığorta müdafiəsini təmin etməlidir ki, bu da xüsusi hüquq xarakterli zərərin ödənilməsi üçün vəkilə qanunla müəyyən edilmiş tələblərin təqdim edilməsi ilə nəticələnə bilər; eyni zamanda, müqavilədə nəzərdə tutula bilər ki, eyni tapşırığın icrası zamanı vəkil və ya onun cəlb etdiyi köməkçi işçilər tərəfindən törədilməsindən asılı olmayaraq bütün vəzifə pozuntuları sığorta hadisəsi hesab olunur.

Sığorta aşağıdakı səbəblərdən dəymiş zərərin ödənilməsi tələblərinə görə məsuliyyəti istisna edə bilər:

a) vəzifə borcunu qəsdən pozma;

b) başqa ştatlarda yaradılmış və ya onlar tərəfindən maliyyələşdirilən ofislər və ya ofislər vasitəsilə hərəkətlər;

c) məsləhətləşmələr və ya qeyri-Avropa hüququnun tətbiqi ilə bağlı hərəkətlər;

d) qeyri-Avropa məhkəmələrində vəkilin hərəkətləri;

e) vəkilin işçi heyəti, işçiləri və ya tərəfdaşları tərəfindən xidməti vəzifənin pozulması.

Minimum sığorta məbləği hər bir sığorta hadisəsi üçün 250.000 avro təşkil edir. Bir il ərzində baş vermiş zərərin bütün hallarda sığortaçı tərəfindən ödənişlər minimum sığorta məbləğinin dörd misli ilə məhdudlaşdırıla bilər.

Sığorta müqaviləsinə əsasən sığortaçı sığorta müqaviləsinin başlama və bitmə tarixləri və ya ona xitam verilməsi, habelə sığorta müqaviləsində sığorta müdafiəsinin tələb olunan səviyyəsinə mənfi təsir göstərə biləcək hər hansı dəyişiklik barədə Vəkillər Kollegiyasına dərhal məlumat verməyə borcludur. Üçüncü şəxslərin tələbi ilə zərərin ödənilməsi ilə bağlı iddiaların verilməsini asanlaşdırmaq üçün Vəkillər Palatası onlara vəkilin peşə məsuliyyətinin icbari sığortaçısının adı və ünvanı, habelə nömrəsi barədə məlumat verir. sığorta siyasəti, çünki vəkilin bu cür məlumatların verilməsinə mane olan müdafiə tələb edən daha məcburedici maraqları yoxdur.

Bundesrechtsanwaltsordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 303-8, Ver ffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt ge ndert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 12. İyun 2008 GBl.01 (S.B).

Yuxarıda qeyd olunanlar belə nəticəyə gəlməyə imkan verir ki, şərh edilən məqalə vəkillərin peşə əmlak məsuliyyətinin icbari sığortasını tətbiq etmək niyyəti haqqında ərizənin məqsədlərinə çatmaq baxımından redaksiya baxımından uğursuz və perspektivsizdir.

Alt uyğun olaraq. 5-ci maddənin 4-cü bəndi. Vəkillər Kollegiyası haqqında Qanunun 25-ci maddəsinə əsasən, vəkillə müştərisi arasında bağlanan müqavilənin mühüm şərti tapşırığın icrasını qəbul etmiş vəkilin əmlakı da daxil olmaqla, məsuliyyətinin məbləğinin və xarakterinin müəyyən edilməsidir. Eyni zamanda alt. 6-cı maddənin 1-ci maddəsi. Qanunun 7-ci maddəsində vəkillərin peşə əmlak məsuliyyəti riskindən icbari sığortanı həyata keçirmək öhdəliyi nəzərdə tutulur. Lakin bu qayda hələ də tətbiq edilməyib. Onun qüvvəsi vəkillərin peşə məsuliyyətinin icbari sığortası məsələlərini tənzimləyən federal qanunun qüvvəyə mindiyi tarixə qədər 3 dekabr 2007-ci il tarixli 320-FZ nömrəli Federal Qanunla dayandırılmışdır.

Bu müddəa qüvvəyə minənədək vəkil müştəri ilə bağlanmış hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə öz peşə əmlak məsuliyyəti riskini könüllü surətdə sığortalamaq hüququna malikdir.

Hüquqşünasın əmlak məsuliyyətinin sığortası vəkillik peşəsi haqqında qanunvericilikdə yenilikdir. Qanunverici onu müştərini ədalətsiz hüquqi yardımdan qorumaq ideyasını rəhbər tutaraq qurdu.

Lakin bu, bu normanın tətbiqi metodologiyası ilə bağlı çoxlu suallar yaradır. Hazırda vəkilin əməyinin qiymətləndirilməsi meyarları, bu qiymətləndirmələrin müəyyən edilməsi üsulları, habelə vəkilin əmlak məsuliyyəti riski meyarları, elmi cəhətdən işlənmiş, təcrübədə sınaqdan keçirilmiş və bu sahədə işin real vəziyyətini obyektiv əks etdirən müvafiq meyarlar mövcud deyil. Axı vəkil işi heç bir analoqu olmayan fərdi fəaliyyətdir, ona görə də hər hansı metodologiyanı belə fəaliyyətə “uyğunlaşdırmaq” çox çətindir.

Qanun vəkilin müştəri ilə bağlanmış müqavilə şərtlərinin pozulmasına görə əmlak məsuliyyətinin sığortalanmasını təklif edir. Amma vəkil, bir qayda olaraq, belə bir müqaviləni özü hazırlayır və müqavilə layihəsində heç bir “təhlükəli” öhdəlik (məsələn, “işdə qalib gəlmək”, həbsdən azad olmaq və s.) nəzərdə tutulmur. Bütün digər öhdəliklər hüquqi etikanın, əxlaq normalarının, Ümumi Tələb olunanlar qanuna tabe olan vəkilin normal fəaliyyəti zamanı pozması praktiki olaraq qeyri-mümkün olan bu Qanunun. Belə bir müqavilə üzrə riskin sığortalanması son nəticədə yalnız bir sığortaçının xeyrinə olacaq.

İstənilən müştərinin keyfiyyətsiz hüquqi yardımla bağlı iddiaları, bir qayda olaraq, qiymətləndirmə xarakteri daşıyır. Vəkilin işində açıq-aşkar vicdansızlığı, yardımdan yayınması və ya müştəriyə zərər vuran digər qeyri-adi hərəkətləri olmadıqda, bu cür iddialar sadəcə olaraq sübuta yetirilmir, çünki vəkilin işinin fərdiliyinə, yaradıcı xarakterinə görə. , vəkilin işinin faydalılıq əmsalını ölçmək, onun məsləhətləşmələrinin və hüquqi yardımın səmərəliliyi nə obyektiv, nə də hətta subyektiv meyarlara görə mümkün deyil. Və yenə də yeganə qalib sığorta şirkəti olacaq ki, o sığorta haqqını vəkildən alacaq, lakin mübahisəli vəziyyətə, sığorta hadisəsinin sübuta yetirilməməsinə, sığorta hadisəsinin sübuta yetirilməməsinə görə müştərinin tələb etdiyi maddi ziyanı ödəyə bilməyəcək. və bəzən ölçülə bilməyən, qiymətləndirilə və ya görünməyən heç bir maddi ziyanın olmaması. Son nəticədə vəkilin məsuliyyət riskinin sığortalanması məsələsi, ilk növbədə, vətəndaşların və təşkilatların - vəkillərin müştərilərinin üzərinə düşəcək əlavə xərclərdir.

Belə ki, bu sahədə obyektiv meyarlar hazırlanmadan vəkil məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında qaydanın həyata keçirilməsi vəkillik peşəsini vəkilin peşə məsuliyyəti riskinin özbaşına şərhindən əhəmiyyətli dərəcədə maliyyə asılılığına salacaq. Bu, böyüklərlə doludur reress iddiaları hüquqi şəxslərə və fərdi vəkillərə və son nəticədə sığortaçılara əhəmiyyətli borclar, müflisləşmə və vəkillik idarələrinin, kollegiya və idarələrin fəaliyyəti ilə bağlı digər neqativ hallar.

Hüquqşünasın peşə məsuliyyəti riskinin sığortası sığortanın yeni spesifik sahəsidir, onun həyata keçirilməsi sığorta haqqında mülki qanunvericiliyin ümumi normaları ilə tənzimlənməlidir (Mülki Məcəllənin 48-ci fəslinə bax).

Əmlak sığortası müqaviləsinə əsasən sığorta təşkilatı (sığortaçı) müqavilədə nəzərdə tutulmuş hal (sığorta hadisəsi) baş verdikdə, müqavilədə nəzərdə tutulmuş ödənişin (sığorta haqqının) müqabilində vəkilə (sığortalıya) və ya sığorta haqqını ödəməyi öhdəsinə götürür. xeyrinə müqavilə bağlanmış başqa şəxs (faydalanan şəxs) bu hadisə nəticəsində dəymiş zərərə, sığortalanmış əmlaka dəymiş itkilərə və ya sığortalının digər əmlak mənafeləri ilə əlaqədar itkilərə (sığorta kompensasiyasını ödəməyə) görə. müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğin hədləri (sığorta məbləği).

“Vəkillik haqqında” Qanunun 19-cu maddəsi elə tərtib edilmişdir ki, Sənətin qaydalarına əsaslanaraq. Mülki Məcəllənin 929-cu maddəsinə əsasən aşağıdakı nəticəyə gəlmək olar: sığorta müqaviləsi üzrə vəkilin peşə əmlak məsuliyyəti riski, xüsusən də vəkilin həyatına, sağlamlığına və ya əmlakına zərər vurmaqla yaranan öhdəliklərə görə məsuliyyət riski. vəkillik fəaliyyəti nəticəsində vəkil, habelə vəkillə bağlanmış müqavilənin hər hansı şərtlərinin pozulmasına görə vəkilin əmlak məsuliyyəti riski.

Zərərə görə məsuliyyətin sığortası Sənətdə nəzərdə tutulmuşdur. 931 Mülki Məcəllə. Vəkilin həyatına, sağlamlığına və ya əmlakına vurulan zərərdən irəli gələn öhdəliklər üzrə vəkilin əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası müqaviləsinə əsasən vəkilin özünün məsuliyyət riski sığortalana bilər. Vəkilin zərərin vurulmasına görə məsuliyyət riski üzrə sığorta müqaviləsi, hətta müqavilə vəkilin xeyrinə bağlanmış olsa belə, zərər çəkə bilən vəkil (faydalanan şəxsin) xeyrinə bağlanmış hesab edilir. Nəticə etibarı ilə sığorta müqaviləsində kimin faydalanan kimi göstərilməsindən asılı olmayaraq, qanuna əsasən, bu, həmişə yalnız zərərçəkmiş şəxsdir - əsasdır.

Buna baxmayaraq, Sənətin 4-cü bəndinə əsasən. Mülki Məcəllənin 931-ci maddəsinə əsasən, əsas verən yalnız üç halda sığorta təşkilatı ilə birbaşa əlaqə saxlamaq və ona qarşı birbaşa iddia qaldırmaq hüququna malikdir: sığorta məcburi olduqda; göstəriş verənin sığortaçıya qarşı bilavasitə tələb irəli sürməsinin mümkünlüyü qanunla xüsusi olaraq nəzərdə tutulduqda; belə tələbin mümkünlüyü sığorta müqaviləsində nəzərdə tutulduqda.

Qeyd etmək lazımdır ki, Art. Mülki Məcəllənin 1072-ci maddəsinə əsasən, sığorta ödənişi dəymiş zərərin tam ödənilməsi üçün kifayət etmədikdə, sığorta ödənişi ilə sığorta ödənişi arasındakı fərqi sığorta edənin xeyrinə sığorta etmiş vəkil sığorta ödənişi ilə təmin etməyə borcludur. və faktiki zərərin miqdarı.

Müqavilə üzrə məsuliyyət sığortası Sənətdə nəzərdə tutulmuşdur. 932 Mülki Məcəllə. Hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında müştəri ilə bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə vəkilin peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığorta müqaviləsinə əsasən, yalnız vəkilin özünün məsuliyyət riski sığortalana bilər. Bu tələbə cavab verməyən sığorta müqaviləsi, Art. Mülki Məcəllənin 932-ci maddəsi qüvvədən düşəcək. Müvafiq olaraq, vəkilin köməkçisi və stajyerinin müştəri üçün mənfi nəticələrə səbəb olan və vəkilin göstərişləri ilə bağlı olmayan hərəkətləri vəkillə müştəri arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulması kateqoriyasına aid edilə bilməz. Vəkil özü müqavilə üzrə vəkilin məsuliyyətini sığortalaya bilməz.

Müqavilə üzrə məsuliyyət sığortası əmlak sığortasının bir növüdür və ona görə də qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, sonuncuya dair bütün qaydalara tabedir.

Sənətin 3-cü bəndinə əsasən. Mülki Məcəllənin 932-ci maddəsinə əsasən, vəkilin müqavilə məsuliyyəti sığortalanarkən, sığorta müqaviləsində kimin faydalanan kimi göstərilməsindən asılı olmayaraq, faydalanan həmişə yalnız vəkilin məsuliyyət daşıdığı əsas şəxsdir. Zərərin vurulmasına görə məsuliyyətin sığortası qaydalarından fərqli olaraq, bu halda Mülki Məcəllə əsas verənin sığorta təşkilatı ilə birbaşa əlaqə saxlama imkanını heç bir şəkildə məhdudlaşdırmır.

Hazırda vəkilin məsuliyyət riskinin sığortalanması qaydasını və şərtlərini ətraflı tənzimləyən xüsusi qaydalar mövcud deyil. Bununla əlaqədar olaraq, sığorta haqqının, sığorta hadisəsinin, sığorta məbləğinin, sığortaçının sığorta ödənişini ödəmək öhdəliyinin yaranma anının, baş verdikdə sığorta ödənişinin verilməsinin razılaşdırılması qaydaları işlənib hazırlanmalı və təcrübədə sınaqdan keçirilməlidir. sığorta hadisəsi və vəkilin məsuliyyət riskinin sığortalanmasının bir çox digər spesifik məsələləri.

Nəzərə alın ki sığorta haqları, sığorta müqaviləsi üzrə vəkil tərəfindən sığortaçıya ödənilən, Sənətin 7-ci bəndinə uyğun olaraq vəkil tərəfindən tutulan vəsaitə istinad edin. Vəkillik fəaliyyəti haqqında qanunun 25-ci maddəsinə əsasən vəkildən alınan mükafat hesabına. Müvafiq olaraq, vəkilin məsuliyyət riskinin sığortalanması hüquqi xidmətlərin qiymətinin artmasına səbəb olacaq və vəkilin qanunla nəzərdə tutulmuş maliyyə öhdəlikləri müştərilərə həvalə ediləcək.

Hüquqşünasların peşə məsuliyyətinin sığortası problemləri öyrənilərkən xarici təcrübənin təhlili vacibdir. Beləliklə, vəkillərin əmlak məsuliyyətinin sığortası ABŞ-da çox inkişaf etmişdir, burada vəkillərin peşə məsuliyyətinin sığortası xərcləri çox əhəmiyyətlidir. Orta hesabla, hər il fərdi təcrübədə olan 100 sığortalı hüquqşünasdan ən azı 5-6-sı öz vəzifələrini vicdansız yerinə yetirdiyinə görə iddia ilə üzləşir. Beləliklə, təxminən 20 vəkili olan bir hüquq firması hər il çağırış vərəqələri ala bilər. Son vaxtlar hər şey baş verir Əla şans qanun pozuntusuna görə məsuliyyət daşımaq riski daşıyır. Bu cür işlərin məhkəməyə verilməsi təkcə mənfəətin azalması və ya öz müdafiəsi üçün ödənilən saatların itirilməsi ilə nəticələnmir. Bu, özünə hörmətə, işgüzar əlaqələrə və hüquq ictimaiyyətində nüfuza ağır zərbədir. Hüquq firmalarının hüquqşünasların peşə məsuliyyətinin sığortası da daxil olmaqla ehtiyat tədbirləri görməsi ağlabatan siyasətdir.

Birləşmiş Ştatlarda təzminat lisenziyalı vəkilin minimum peşəkar bacarıq standartından aşağı hüquqi xidmətlərin göstərilməsi ilə nəticələnən vəkilin səhvi və ya hərəkətsizliyi kimi müəyyən edilir. Bununla belə, hüquq pozuntusuna görə vəkilə qarşı iddia qaldırmaq vəkilliyə şikayət verməkdən fərqlidir. Bu zaman müştəri dəymiş zərərin bilavasitə səbəbinin onun vəkilinin hərəkətsizliyi olduğunu, vəkilin başqa cür hərəkət etsəydi, hüquqi hərəkətlərin nəticələrinin uğurlu olacağını sübut etməlidir.

Vəkillərin peşə məsuliyyətinin sığortası sistemi Avropa ölkələrində də mövcuddur.

1991-ci il “Vəkil peşəsinin təşkili haqqında” Fransa Qanunu mülki məsuliyyətin icbari peşə sığortasını nəzərdə tutur (205, 206-cı maddələr). Qanun bir vəkil üçün sığorta məbləğinin minimum məbləğini müəyyən edir və müqavilədə növbəti ödəniləcək sığorta haqlarının məbləği çərçivəsində sığorta ödənişinin minimum həddi nəzərdə tutula bilər. Sığorta müqaviləsi fərdi vəkil, bir qrup vəkil və ya vəkil təşkilatı tərəfindən bağlana bilər. Qanun müştəriyə məxsus (və ya ona borclu olan) və vəkil tərəfindən peşə vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar əldə edilmiş qiymətlilərin, əmlakın və sənədlərin vəkil tərəfindən itirilməsi riskindən sığortanı təmin edir (207, 208-ci maddələr). Sığorta kompensasiyası vəkil müflis olduqda müştəriyə ödənilir, bunu vəkilin müştərinin qiymətlilərin qaytarılması və ya dəymiş zərərin ödənilməsi barədə tələbini bildiriş tarixindən bir ay ərzində yerinə yetirməməsi sübut edir.

Alman qanunlarına görə, hüquqşünaslar məcburi peşə məsuliyyətinin sığortasını həyata keçirmək. Vəkillə müştəri arasında məsuliyyətin məhdudlaşdırılması haqqında ilkin razılaşmalara da icazə verilir.

İngilis qanunu bir vəkilin (vəkilin) hərəkətlərinə görə əmlak məsuliyyətinə icazə vermir sınaq yenidən baxılmaq qorxusundan məhkəmə qərarları vəkilin səhlənkar işini bəhanə edərək.

RF FPA-nın mətbuat xidmətinin fotoşəkili

Hələ 15 il əvvəl Rusiyada vəkillərdən rəsmi olaraq peşə əmlak məsuliyyətlərini sığortalamaq tələb olunurdu. Lakin 2007-ci ildə parlamentarilər belə bir hüquqi institutun fəaliyyət göstərməsi üçün xüsusi qanunun hazırlanmasının zəruriliyi barədə qərar qəbul ediblər. Sonuncu hələ inkişaf etdirilməyib. Pravo.ru ekspertləri bunun niyə baş verdiyini izah edir və vəkillərin belə sığortaya ehtiyacı olub-olmaması ilə bağlı fikirlərini bildirirlər.

2002-ci ildə qəbul edilmiş "Rusiya Federasiyasında vəkillik və Vəkillər Kollegiyası haqqında" Federal Qanun peşəkar müdafiəçinin əmək məsuliyyəti riskini sığortalamaq öhdəliyini təqdim etdi.

Bundan sonra Dövlət Dumasının Hüquq Departamenti Makarovun təklifini tənqid etdi. Parlament hüquqşünasları qanunun qüvvəsini qeyri-müəyyən müddətə dayandırmağın qanunsuz olduğunu izah ediblər: “Belə təşəbbüs hüquqi tənzimləmənin ağlabatan sabitliyinin olmamasından əziyyət çəkir, çünki onda qaydanın işləməyəcəyi konkret tarix yoxdur”.

Buna baxmayaraq, 2007-ci ilin dekabrında Vladimir Putin Makarovun düzəlişini təsdiqlədi və "vəkil sığortasının" tətbiqi sənaye qanununun qəbuluna qədər təxirə salındı. O vaxtdan 10 il keçib və heç kim vəkillərin məsuliyyətinin sığortalanması üçün xüsusi normativ akt hazırlamayıb.

Təşəbbüsün məqsədi

Denis Puçkov, idarəedici tərəfdaş, deyir ki, “Vəkillik haqqında” qanunun heç vaxt qüvvəyə minməyən müddəaları ruslar arasında ümumən vəkillik peşəsinə, xüsusən də hüquqşünaslara yüksək etimad yaratmalı idi: “Belə sığorta hadisəsi baş verərsə, müştəri üçün zəmanətə çevrilərdi. vəkilin təqsiri ucbatından zərər çəkir”.

Puçkovun düşüncəsini inkişaf etdirərək, Musaev və Partnyorlar Hüquq Firmasında hüquqşünas Aleksey Qolenko izah edir ki, vəkil üçün peşə məsuliyyətinin sığortası peşəkar müdafiəçilər tərəfindən mümkün səhvlər zamanı ödənişlərin bərpasını asanlaşdıracaq. Özüm Qolenko Təcrübədə mən əmin oldum ki, “vəkil sığortası” hələ də lazımdır. Müvəkkillərindən biri mirası notariusda rəsmiləşdirməyə kömək etmək üçün başqa vəkildən xahiş edib. Lakin peşəkar müdafiəçi bu işi işinin öhdəsindən gələ bilməyən köməkçisinə həvalə edib. Qəzəblənən müştəri səhlənkar vəkilin əməlindən Vəkillər Kollegiyasına müraciət edib. Sonuncu vəkilin işində pozuntuları qeyd edib. Bundan sonra müştəri ixtisası olmayan vəkilə ödədiyi pulu məhkəmə yolu ilə geri almalı olub. Qolenko Müştərinin pulu qaytarmaq üçün başqa vəkillə əlaqə saxlamalı və bunun üçün əlavə pul xərcləməli olduğunu yanlış hesab edir. Ekspertin fikrincə, artıq vəkillik kollegiyasının qərarı kifayətdir ki, aldadılan müştəriyə pul qaytarılsın.

O hesab edir ki, vəkillərin məsuliyyətinin sığortalanması öhdəliyi iki variantda görünə bilər Qolenko:

1) Vəkil sığortaçı ilə FPA və ya Rusiya Federasiyasının təsis qurumunun Vəkillər Kollegiyası tərəfindən akkreditə edilmiş mülki məsuliyyət sığortası müqaviləsi bağlayacaqdır.

2) Siz digər mütəxəssislərin istifadə etdiyi sığorta qaydalarını götürə bilərsiniz:

Notariat ("Notariat haqqında qanunvericiliyin əsasları haqqında" Federal Qanunun 18-ci maddəsi),

Qiymətləndirici ("Rusiya Federasiyasında qiymətləndirmə fəaliyyəti haqqında" Federal Qanunun 24.7-ci maddəsi),

Kadastr mühəndisi ("Kadastr fəaliyyəti haqqında" Federal Qanunun 29.2-ci maddəsi).

Xarici sığorta

Bir çox xarici ölkələrdə müzakirə olunan təşəbbüs uzun müddətdir ki, fəaliyyət göstərir. Kirill Belsky, hüquqşünas, tərəfdaş, deyir ki, icbari sığorta əksər Avropa ölkələrində mövcuddur: Almaniya, Fransa, İsveç, İrlandiya, İspaniya, Polşa və Çexiyada, ekspert deyir. Məsələn, Almaniyada minimum sığorta məbləği 250.000 avrodur.

“Hüquqşünaslar peşə səriştəsinin olmaması ilə bağlı iddialardan həmişə sığortalanmalıdırlar.

Son illərdə ştatların sayı artır ( təqribən. red.-Alyaska, Cənubi Dakota) vəkildən sığorta statusunu müştəriyə açıqlamağı tələb edən qaydanı etik kodekslərdə təsbit etmək. Belski sikkənin digər tərəfinə də diqqət çəkir: “ABŞ-da müştərilər işini itirmiş vəkillərə qarşı iddia qaldırırlar ofisin icarəsi və saxlanması”.

"Vəkil sığortası": niyə vəkillər buna qarşıdır

Denis Saushkin, tərəfdaş,Əminəm ki, yaxın vaxtlarda “avtomobil məsuliyyətinin icbari sığortası hüquqşünası” ortaya çıxmasa, müzakirə olunan normalar öləcək: “Bununla sığortaçılar ödənişlər üçün xüsusi xərc çəkmədən öz qəpiklərini qazanacaqlar”. Eduard Olevinsky, rejissor, hesab edir ki, qanunla sığortanın tətbiqi prinsipcə pis fikirdir. Hüquqşünas vurğulayır ki, belə bir xidmət müştərinin özü yüksək keyfiyyətli müdafiədən bəhrələnəndə məqsədəuyğundur. Onun fikrincə, belə bir öhdəlik qoyulmasa belə, vəkillərin məsuliyyətinin sığortasının böyük gələcəyi var: “Bu, vəkilləri lüzumsuz əngəllərdən xilas edir və hüquq xidmətlərini kənardan götürmək istəyən müştəri şirkətlərin sayını artırır”. Bəzi dövlət korporasiyaları artıq yalnız peşə məsuliyyətini sığortalamış hüquqşünaslarla işləməyə razıdırlar. Məsələn, Əmanətlərin Sığortalanması Agentliyi, ekspert deyir. Olevinskinin hüquq bürosu uzun müddətdir ki, öz məsuliyyətini sığortalayır, vəkil deyir: “Axı, bu, şirkətin rəqabət üstünlüyüdür”. Eyni zamanda o, Rusiyada adekvat tarifləri olan layiqli sığorta şirkəti tapmaq asan olmadığından şikayətlənir.

Bu könüllü sığorta növü şirkət tərəfindən beş ildən artıqdır ki, istifadə olunur Mixail Kurdjev. Buna baxmayaraq, vəkil həmkarı ilə razılaşır ki, bu cür tələbləri məcburi etmək hələ tezdir: “Hazırda hüquqi xidmətlərin göstərilməsi ilə bağlı dəqiq qaydalar yoxdur və sığortaçı belə hüquqi yardımın keyfiyyətini müəyyən edə bilməz; ” Puçkov başqa cəhətə işarə edir: bəzən mübahisənin mənfi nəticəsi ilə vəkil xidmətlərinin keyfiyyəti arasında səbəb-nəticə əlaqəsini sübut etmək çətindir. A İncəsənət. “Vəkillərin Peşə Etikası Məcəlləsi”nin 10-cu maddəsi müştərinizə istənilən halda müsbət nəticə vəd etməyi tamamilə qadağan edir. O hesab edir ki, vəkilin səhvinin düzgün olmayan məhkəmə aktının qəbul edilməsinə səbəb olmasını yalnız məhkəmənin qərarı əsasında sübut etmək olar. Puçkov.

Ekspert əmindir ki, hazırkı şəraitdə vəkilləri öz məsuliyyət riskini sığortalamağa məcbur etmək belə fəaliyyət üçün əsassız yüksək tələbdir. Qolenkoəlavə edir ki, “vəkil sığortası”nın tətbiqi hüquqi yardımın qiymətini artıracaq. Bundan əlavə, sığorta ödənişlərinin alınması üçün saxta sxemlərin yaranması da istisna oluna bilməz, hüquqşünas xəbərdarlıq edir.

“Vəkil sığortası” da peşəkar müdafiəçilərin işini nəzərdə tutulduğu kimi çətinləşdirə bilər. Dövlətin tez-tez saxladığı gündə 550 rubl alan vəkil, məsuliyyətini sığortalamaq üçün əhəmiyyətli bir məbləğ xərcləməli olacaq, izah edir. birinci vitse-prezident Moskva vilayətinin Vəkillər Kollegiyası Mixail Tolcheev:“Təyinat işinin vəkillik peşəsinin əhəmiyyətli bir hissəsi olduğu ərazilərdə və bölgələrdə icbari sığorta müdafiə vəkillərinin ədliyyə sisteminə pulsuz əlavə olunması ilə nəticələnəcək”. Müzakirə olunan qurumun fəaliyyət sistemi ilə bağlı o qədər vacib məsələlər var ki, onlar həll olunana qədər icbari “vəkil sığortasını” tətbiq etmək hələ tezdir, Tolçeyev əmindir.

Məsləhətçilərin rəyi

Pravo.ru-ya müsahibə verən məsləhətçilər də razılaşırlar ki, vəkilin peşə məsuliyyətinin sığortalanması zamanı əsas problemlərdən biri onun müştəriyə vurduğu zərərin qiymətləndirilməsidir. Ancaq mövcud Rusiya qanunvericiliyi və hüquq-mühafizə təcrübəsi çərçivəsində bu, çətin ki, mümkün deyil. Mariya Mixeenkova, hüquqşünas. O, mübahisəli situasiyalarda zərərin qiymətləndirilməsi üçün ümumi meyarların işlənib hazırlanmasının çətinliklərini izah edir və aşağıdakı sualları verir: “Mütəxəssis itkisinin konkret məbləğini - iddianın dəyərinə əsasən necə müəyyənləşdirmək olar Söhbət maddi cəhətdən deyil, uşağın ümumi mənzilindən və ya yaşayış yerindən istifadə qaydasının müəyyən edilməsindən gedir?"

Rusiyada praktikada keyfiyyətsiz hüquqi xidmətlərə görə yüksək məsuliyyət riski heç vaxt olmayıb, əlavə edir Viktor Gerbutov, t.ü.f.d. PhD, tərəfdaş: "Ona görə də, ilk növbədə, Rusiya məhkəmələrinin "ehtiyatsız" vəkillərin öz müştərilərinə vurduğu ziyanı həvəslə bərpa etməyə başlamasını gözləməliyik." Ekspert əmindir ki, o zaman vəkillərin peşə məsuliyyətinin icbari sığortası üçün real ilkin şərtlər yaranacaq. Həmkarlarınızı tamamlayaraq, keçmiş baş məsləhətçi və indi hüquqşünas Olqa Leonova izah edir ki, məsləhətçilər adətən müştəriləri üçün alternativ variantlar təklif edirlər: “Məsləhətçinin təsvir etdiyi bütün hüquqi riskləri nəzərə alaraq, direktorlar özləri onlar üçün məqbul olan variantı seçirlər”. Beləliklə, məsləhətçi özünü narazı müştərinin potensial iddialarından qoruyur, Leonova yekunlaşdırır.

Vəkillərin peşə məsuliyyətini sığortalaması kimi məsələ son vaxtlar hüquq ictimaiyyətinin diqqətini cəlb edir, çünki bu məsələ hər bir hüquqşünası narahat edir. İstənilən peşə fəaliyyəti hər hansı səhvlərə görə zərər riski ilə əlaqələndirilir və vəkillik də istisna deyil. Vəkili bu cür qəzaların nəticələrindən qorumaq və münaqişəli vəziyyətlərin həllini asanlaşdırmaq üçün etibarlı və təsirli bir yol, federal hüquqi yardımın göstərilməsi ilə bağlı müştəri ilə bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə onun peşəkar əmlak məsuliyyətini sığortalamaqdır 31 may 2002-ci il tarixli 63 nömrəli "Vəkillik və Rusiya Federasiyasının Vəkilləri haqqında" Qanun - Federal Qanun. İncəsənət. 19.

Peşəkar zərurət yarandıqda, vəkil öz peşə əmlak məsuliyyəti riskini könüllü surətdə sığortalamaq hüququna malikdir "Vəkillik və Rusiya Federasiyasının Vəkillər Kollegiyası haqqında" 31 may 2002-ci il tarixli, 63 nömrəli Federal Qanun - FZ. İncəsənət. 45-ci maddənin 3-cü bəndi, sığorta müqavilələrinin onlar üçün məqbul olan şərtlərlə bağlanması. Vəkil öz peşə vəzifələrini yerinə yetirmədiyinə və ya lazımınca yerinə yetirməməsinə görə korporativ (intizam) və mülki (əmlak) məsuliyyət daşıyır. Vəkillər Kollegiyası qarşısında vəkilin intizam məsuliyyəti məsələləri Peşə Etikası Məcəlləsi ilə tənzimlənir. Mülki məsuliyyətin şərtləri Mülki Məcəllə ilə müəyyən edilir, buna görə müqavilə öhdəliklərinin pozulması vəkilin vurduğu zərəri kompensasiya etməli ola bilər: faktiki zərər və itirilmiş mənfəət.

Peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası hüquqşünas üçün belə bir öhdəliyin notariuslara, auditorlara, arbitraj menecerlərinə, peşəkar qiymətləndiricilərə və dövlətdən müstəqil mövqeyi artan sahə yaradan digər şəxslərə həvalə edildiyi əsaslarla təmin edilir. təmin etdikləri dövlət xidmətləri ətrafında risk. U bu sığortadanözəl və sosial funksiyalar var. Bu, bir tərəfdən sığortalının mənafeyini zərərin ödənilməsi üçün ona qarşı irəli sürülən iddialar riskindən qorumaq, digər tərəfdən isə əksər hallarda təqsirsiz şəkildə zərər çəkən şəxslərin qanuni əmlak maraqlarını təmin etmək məqsədi daşıyır. xidmət göstərənlər tərəfindən peşə vəzifələrinin pozulmasından.

Peşəkar əmlak məsuliyyəti riskinin sığortası icbari sığortaya aiddir. Onun ümumi hüquqi əsasını 26 yanvar 1996-cı il tarixli Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi, qanunla digər şəxslər qarşısında məsuliyyətini sığortalamağa borclu olan şəxslərin mülki məsuliyyətinin sığortasını nəzərdə tutan Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi ilə formalaşır N 14-FZ (Rusiya Federasiyası Federal Məclisinin Dövlət Duması tərəfindən 22 dekabr 1995-ci ildə qəbul edilmişdir) (17 iyul 2009-cu il tarixli redaksiyada 927. Federal Qanuna uyğun olaraq sığorta işinin təşkili haqqında). Rusiya Federasiyası, icbari sığortanın şərtləri və qaydası icbari sığortanın müəyyən növləri üzrə federal qanunlarla müəyyən edilir. Federal qanun Rusiya Federasiyasının 27 noyabr 1992-ci il tarixli N 4015-1 "Rusiya Federasiyasında sığorta işinin təşkili haqqında". İncəsənət. 3 saat 4.

Sığortanın obyekti hüquqi yardımın göstərilməsi haqqında müştəri ilə bağlanmış müqavilənin şərtlərinin pozulmasına görə vəkilin mülki (əmlak) məsuliyyəti riskidir. Bu o demək deyil ki, vəkilin müqavilədə açıq şəkildə nəzərdə tutulmayan hər hansı vəzifəni pozması vəkilin peşə məsuliyyətinin sığortası ilə əhatə olunmur. Vəkillə müştəri arasındakı müqavilələrin mətni, praktikada, bir qayda olaraq, müştərinin müqavilədə göstərilən hər hansı konkret öhdəliyi pozan şəxsi məsuliyyətə cəlb edə biləcəyinə inanmağa əsas vermir, ancaq vəkilin məsuliyyətindən bəhs edir. ən ümumi formada. Lakin sonuncu, müştəri ilə vəkil arasındakı münasibətlərə onların arasında bağlanmış müqavilənin xarakteri ilə müəyyən edilmiş məsuliyyət müddəalarının tətbiqinin mümkünlüyünün rəsmi təsdiqidir. Bu o deməkdir ki, vəkilin müştəri qarşısında məsuliyyəti təkcə onlar arasında bağlanmış müqavilədə birbaşa nəzərdə tutulmayan, həm də bu növ öhdəliyin mövcud qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş, habelə bu müqavilənin məzmunundan irəli gələn vəzifələrin pozulmasına görə yarana bilər. hüquqi təbiətinə uyğun olaraq

müstəqil hüquqşünas peşəkar məsuliyyət