Economía su eficacia y competitividad. Resumen: Competitividad en la economía global

Alejandro Idrisov
Socio director
"Consultoría Pro-Invest"

I. Competitividad de la economía: la base del desarrollo

Rusia es parte de la economía mundial, y esto es un hecho consumado.
El objetivo más importante del Gobierno de Rusia: la creación de una economía competitiva que asegure el liderazgo del país en el mercado internacional.
La base de una economía competitiva es una industria competitiva. Todas las acciones del Gobierno: programas desarrollados y actos legislativos, procedimientos regulación estatal y actividades apoyo estatal debe estar subordinado al objetivo principal y prioritario de hoy: garantizar la competitividad de las empresas rusas y, en consecuencia, la competitividad de la economía y del país en su conjunto.
La competitividad de la economía es principalmente la activación de las exportaciones. El desarrollo de las exportaciones es la tarea más importante del Gobierno.
La competitividad de la industria rusa es la bandera que el Gobierno debe llevar en sus manos como símbolo principal de las transformaciones en la economía. Esta es la idea que puede unir a las personas, independientemente de sus preferencias políticas y su posición en la sociedad.
Habrá una industria competitiva, habrá:

    ingresos por exportaciones y divisas (independencia del estado de los mercados internacionales de productos básicos);

    ingresos fiscales estables al presupuesto;

    empleo;

    estabilidad social y política;

    merecida posición de Rusia en el ámbito internacional.

II. Competitividad de las empresas

Los principales componentes que aseguran la competitividad de las empresas son:

    Calidad de productos y servicios.

    Estrategia de marketing y ventas

    Cualificación del personal

    Nivel tecnológico de producción.

    El entorno fiscal en el que opera la empresa

    Disponibilidad de fuentes de financiación

Desafortunadamente, el nivel de competitividad de las empresas rusas es muy bajo. Casi la única y más importante razón de la baja competitividad es la gestión no calificada o la ausencia total de lo que se denomina gestión regular. Lo tenemos todo: gente altamente educada, recursos naturales, un enorme potencial de mercado, así como la capacidad de adquirir los nuestros. el último equipo. Además, contrariamente a la creencia popular, los líderes empresariales tienen todas las oportunidades reales para obtener el capital necesario. Sin embargo, deben presentar una estrategia de marketing clara, un plan de desarrollo comercial y también convencer a los inversores de que son los gerentes calificados que pueden implementar estos planes.

tercero Inversiones

Como se mencionó anteriormente, casi cualquier empresa rusa tiene una oportunidad real de obtener capital. El problema de la inversión no es técnico, sino psicológico. La gran mayoría de los gerentes de empresas rusas se enfocan en solo dos fuentes de financiamiento: el estado o préstamos bancarios. Ambos métodos de financiación son los menos realistas en términos de condiciones existentes. La mayoría de las empresas no pueden proporcionar a los bancos garantías líquidas para los préstamos, y es poco probable que la financiación del gobierno esté disponible para muchos. Al mismo tiempo, hay todos las condiciones necesarias para atraer la inversión privada: la presencia de alto interés de los inversores privados y el alto potencial del mercado ruso. A pesar de los acontecimientos últimos días, interés inversores extranjeros operando en el campo de la inversión directa, no se está debilitando. Uno de los obstáculos para atraer inversiones es el hecho de que las empresas rusas no pueden proporcionar un plan de negocios desarrollado de acuerdo con los estándares internacionales, por otro lado, los líderes empresariales demuestran el efecto "perro en el pesebre": "Moriré, pero no lo compartiré". El jefe ruso de la empresa, por regla general, posee un bloque mayoritario o significativo de acciones y no está listo para atraer inversiones a través de la venta de acciones. En la práctica mundial, incluso en los países desarrollados, es imposible encontrar una empresa industrial que proporcione financiamiento solo a través de préstamos. Todas las corporaciones industriales más importantes que lideran el mercado cotizan en la bolsa de valores y consideran que esto es la mayor bendición. Otro problema no menos importante que dificulta el proceso de inversión es Sistema de impuestos, obligando a la dirección de la empresa a ocultar los ingresos para poder sobrevivir en las condiciones actuales. Ocultar ingresos es contrario al requisito principal inversores profesionales- "transparencia", es decir, divulgación completa y correcta de la información financiera.

La tarea del Gobierno es controlar los procesos de inversión y tomar acciones que neutralicen las causas que impiden su desarrollo.

1. Se requiere un programa serio de capacitación intensiva de líderes empresariales en métodos modernos de planificación estratégica corporativa. Sin plan: sin estrategia de financiación clara y realista y, por lo tanto, sin acción.

2. Ley de Impuesto debe, por un lado, ser atractivo para los inversores, por otro lado, debe alentar a los directores de las empresas a divulgar información financiera.

3. Cambiar a estándares internacionales contabilidad ya declarado, debe intensificarse.

4. Es urgente tomar medidas para restaurar y desarrollar el mercado de valores. Esta no es solo una herramienta para atraer capitales al sector real, sino también una oportunidad para que la población ahorre y aumente (con el normal funcionamiento del mercado de valores y una situación política estable en el país) el ahorro.

5. Desarrollar esfuerzos para crear un clima favorable a la inversión y, en primer lugar, tomar medidas duras para combatir la delincuencia. El orden y la fiabilidad son los factores de motivación más importantes para cualquier inversor.

IV. Apoyo gubernamental

El apoyo financiero estatal (financiamiento estatal directo, garantías de préstamos, etc.) debe dirigirse solo a aquellas empresas que realmente no pueden proporcionar financiamiento de fuentes comerciales (no estatales) (préstamos bancarios, inversores privados, bolsa de Valores). Las empresas comerciales que representen proyectos comerciales potencialmente rentables no deben ser consideradas, bajo ninguna circunstancia, como objetos de apoyo estatal. Este es el principio fundamental que debe seguir el Gobierno, sin excepciones.

A las empresas que no tienen la oportunidad de atraer Dinero de fuentes extrapresupuestarias incluyen:

1. Las empresas de defensa que tienen restricciones en la divulgación de información y, por lo tanto, no pueden proporcionar una información financiera para el inversor. Siempre que estas empresas sigan desempeñando un papel importante en el proceso de garantizar la capacidad de defensa del país. De lo contrario, esta empresa debe tomar medidas para separar la parte de la producción que no es de defensa en una parte separada. entidad que podrá asegurar la divulgación de información financiera y económica y, en consecuencia, atraer la inversión privada.

2. Organizaciones de investigación cuyos resultados de investigación representan un resultado científico sobresaliente y no pueden ser ofrecidos empresas industriales. De lo contrario, dichos proyectos deben ser financiados por empresas interesadas en los resultados de la investigación o por fondos de riesgo, incluidos los estatales.

3. Proyectos gubernamentales socialmente significativos que no pueden ser comercialmente viables en las condiciones actuales.

IV. Privatización

Los resultados de la privatización son deplorables. El objetivo principal, la creación de un propietario efectivo, no se logró. La gestión ineficaz de la propiedad conduce al deterioro del estado de las empresas y, en ocasiones, a su liquidación total, lo que va en detrimento directo de los intereses del Estado. El Estado no solo se ve privado de los ingresos presupuestarios, sino también obligado a cubrir los costos sociales. Requiere desarrollo e implementación. programa especial creación de propietarios efectivos. Para ello, es necesario exigir a los propietarios planes para el desarrollo de las empresas, demostrando la capacidad de la empresa para superar la crisis y aumentar la competitividad. Debe establecerse como condición que, en caso de incumplimiento de los planes acordados, las acciones de los propietarios se venderán a valor de mercado a nuevos propietarios que hayan presentado los planes de desarrollo más efectivos de acuerdo con las conclusiones de expertos independientes. Esta medida debe asegurar la dinamización de los procesos de reforma empresarial.

V. Reestructuración de empresas

Históricamente, varias empresas rusas han heredado un exceso de infraestructura que les impide ser rentables. Tales empresas no pueden, bajo ninguna circunstancia, proporcionar financiamiento de fuentes comerciales. Deben aumentar las ganancias varias veces o reducir los activos y los costos. Tales empresas gigantes, por regla general, son de gran importancia social para la región y no pueden simplemente liquidarse. Sin embargo, todos los intentos fondos públicos estas empresas llevarán a la pérdida fondos presupuestarios. La única salida es el desarrollo y la ejecución de proyectos de reestructuración. Debido a la falta de calificaciones y experiencia, la dirección de la empresa no puede desarrollar e implementar de forma independiente un proyecto de reestructuración. El estado debe brindar asistencia para financiar los servicios de consultores profesionales en gestión seleccionados en condiciones competitivas. Por cierto, hoy en día hay un número suficiente de empresas de consultoría rusas en el mercado que pueden realizar dicho trabajo.

VI. Regulación estatal

Legislación fiscal, derechos, aranceles, etc. debe desarrollarse teniendo en cuenta el objetivo principal - si esta medida ayudará a fortalecer la competitividad de las empresas rusas. Por ejemplo, la introducción de aranceles sobre la compra de componentes electrónicos condujo a la liquidación completa de todos los proyectos planificados para la creación de productos electrónicos de consumo en Rusia y la pérdida de toda una industria. Por otro lado, según la experiencia de China, si planea vender un camión de leche a China, debe pagar hasta el 100% de impuestos. Si la primera medida redujo la competitividad de las empresas rusas, entonces la introducción de medidas similares a las chinas puede ayudar a fortalecer su competitividad.

La introducción de impuestos a la publicidad no permite que las empresas rusas compitan plenamente con las empresas occidentales. La incapacidad de vender los activos y productos de la empresa por debajo del costo (impuesto sobre pérdidas) coloca a la empresa en una posición extremadamente desventajosa en relación con sus competidores, reduce la posibilidad de liquidar activos ilíquidos y reponer el capital de trabajo. Por otro lado, los altos aranceles sobre equipos industriales importados, que son necesarios para garantizar la calidad competitiva de los productos rusos, conducen a un aumento en el costo de los bienes y, en consecuencia, a una pérdida de competitividad.

También es muy importante que las medidas de regulación estatal estimulen el desarrollo de industrias destinadas a un procesamiento más profundo de las materias primas. Es decir, las medidas de regulación estatal deben brindar asistencia incondicional al desarrollo de las industrias, cuyo objeto es el consumidor final. No un consumidor de transistores, sino un consumidor de TV. No un consumidor de cuero, sino un consumidor de zapatos. Tal enfoque, por un lado, garantizará el desarrollo del mercado de consumo y el fortalecimiento de la posición de los fabricantes rusos en él; por otro lado, estimulará el desarrollo de industrias que se encuentran en etapas tecnológicas intermedias. Las medidas para estimular el procesamiento profundo ayudarán a crear grupos industriales viables con objetivos estratégicos comunes, cada eslabón de los cuales estará interesado en el trabajo efectivo del otro. Esta lista puede continuar, pero lo principal es que el principio de tomar ciertas medidas regulatorias debe ser el mismo: deben tener como objetivo fortalecer las posiciones competitivas de las empresas rusas.

  • Liderazgo y gestión

Palabras clave:

1 -1

En el mercado exterior, es un mecanismo complejo para la realización de ventajas competitivas basadas en el uso eficiente de los recursos disponibles para incrementar el volumen de producción y venta de bienes y servicios en el mercado mundial.

Factores de competitividad del país

El concepto de "competitividad del país" implica la producción de tales bienes que satisfagan las necesidades del mercado internacional y de consumidores específicos. Estos elementos deben tener alta calidad y cumplir con los estándares mundiales.

Hay que tener en cuenta que cualquier producto después de ingresar al mercado mundial comienza a agotar gradualmente su potencial de competitividad. Para ralentizar este proceso, es necesario mejorar constantemente las características de calidad y rendimiento del producto, y la producción de un nuevo producto debe llevarse a cabo sistemáticamente para crear las condiciones para su entrada en el mercado mundial.

Para asegurar la competitividad del país en el mercado internacional, es necesario estudiar constantemente las condiciones del mercado mundial y el nivel de desarrollo de la competencia de acuerdo con las fases del ciclo de vida del producto. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta la conveniencia de lanzar un nuevo producto antes de que el anterior haya agotado sus capacidades.

Así, la competitividad del país en el mercado mundial se caracteriza por un conjunto de parámetros del producto ofrecido a la venta en el mercado exterior, que distinguen a este producto de productos análogos en cuanto al grado de satisfacción de las necesidades del consumidor y el nivel de costos de su adquisición y explotación.

  • la capacidad del país para producir más activos materiales que sus competidores en los mercados globales;
  • el grado de capacidad de un país para producir bienes y servicios en condiciones de un mercado libre y justo (Comisión de Competitividad Industrial del Presidente de los Estados Unidos);
  • capacidad económica para pagar los fondos recibidos ( El Banco Mundial desarrollo);
  • la capacidad del país para producir bienes y servicios que cumplan con los requisitos y creen las condiciones para incrementar los recursos públicos a un ritmo que permita un crecimiento sostenible del PIB y al nivel de los valores mundiales.
Factores que determinan la competitividad del país:
  • el dinamismo de la economía, evaluado por indicadores tales como el ritmo de desarrollo económico, la posición de la moneda nacional, el volumen de producción de los bienes más importantes per cápita, etc.;
  • eficiencia de producción industrial:
  • dinamismo del mercado, evaluado por indicadores de nivel, volumen gasto del consumidor per cápita, etc.;
  • el estado y desarrollo del país, evaluado sobre la base de las actividades de los bancos comerciales;
  • , determinado sobre la base del tamaño y la tasa de crecimiento de la población y , el nivel de calificación de los recursos laborales, etc.;
  • el papel del Estado, evaluado por el grado de impacto a partir de un estudio del nivel de tributación, la participación del sector público en el ingreso nacional del país, etc.;
  • recursos e infraestructura: se estudia la provisión del país con varios tipos de recursos con el grado de desarrollo de la infraestructura;
  • la situación sociopolítica del país: los indicadores que lo caracterizan son la cantidad de ingresos y su distribución, las relaciones laborales en la industria, etc.

Estructura de competitividad cada países varía mucho, ya que ningún estado puede ser competitivo en todos o al menos en la mayoría. En última instancia, los países tienen éxito en ciertos sectores porque sus condiciones internas son, cuando corresponde, las más dinámicas y prometedoras.

A diferencia de las categorías de competitividad de productos, bienes, empresas relacionadas con el campo de la microeconomía, la competitividad economía nacional tiene un marcado carácter macroeconómico.

Sobre etapa actual El desarrollo económico, asegurar la competitividad del país es el problema más importante que caracteriza no sólo la posición del país en el mercado mundial, sino que también la determina en gran medida.

Calificación de Competitividad Mundial

Evaluación de la competitividad del país

Entre los enfoques metodológicos más comunes para evaluar el nivel de competitividad de un país se encuentran los métodos Banco Mundial, Foro Economico Mundial.

1. El Foro Económico Mundial, 1986 evalúa según 8 grupos de factores agregados (381 indicadores):

  • potencial económico interno;
  • relaciones económicas exteriores;
  • regulación estatal;
  • sistema crediticio y financiero;
  • infraestructura;
  • sistema de control;
  • potencial científico y técnico;

Indicadores para evaluar el estado de desarrollo de la competitividad del país:

  • caracterizar el nivel de desarrollo de la economía y la tasa de su crecimiento;
  • caracterizar los recursos laborales (la proporción de la población activa, el nivel de productividad laboral, salarios, renta personal);
  • Gastos en I+D, % de (tasas de crecimiento de gastos, gastos en educación, número de patentes);
  • caracterización de las exportaciones (participación del país en las exportaciones mundiales, tasas de crecimiento de las exportaciones, participación de las industrias intensivas en mano de obra y de materias primas, industrias intensivas en capital, industrias de alta tecnología, participación de los servicios en el PIB);
  • inversión (participación de la inversión nacional, % del PIB: inversión en el extranjero, % del PIB: inversión extranjera, % de la inversión total; participación de los impuestos en el PIB).

2. El Banco Mundial evalúa la competitividad del país según 9 criterios (la suma puede ser de hasta 100 puntos):

  • riesgo político (devolución de dinero);
  • perspectivas económicas;
  • deuda externa;
  • deuda por incumplimiento o reestructuración de deuda;
  • acceso a recursos bancarios;
  • acceso a los mercados de capital;
  • prestación de servicios de forfaiting.

La competitividad de un país se calcula mediante la fórmula:

100 puntos = 25 + 25 + 10 +10 + 10 + 5 + 5 + 5 (Tabla 1).

Tabla 1. Evaluación de la competitividad del país

Indicadores

Elementos constituyentes

Criterio de evaluación

Nota

1. Riesgo político, /p

Posibilidad de impagos por el suministro de productos (prestación de servicios)

Incumplimiento de préstamos, pasivos financieros, dividendos

Imposibilidad de repatriación del capital invertido

máx = 25 puntos

2. Perspectivas económicas, /e

Pronóstico de desarrollo para año dado Pronóstico para el próximo año

máx = 25 puntos

3. Deuda externa, /z

/ z \u003d A + (B x 10) - (C x 10)

La relación entre la deuda total del país y el PIB, A

La relación entre la deuda y el monto de las exportaciones, V

Balanza de pagos en cuenta corriente al PIB, С

máx = 10 puntos

Cuanto menor sea el valor numérico según la fórmula, mayor será la calificación

4. Deuda por incumplimiento o reestructuración de deuda, /d

Cumplimiento (fracaso) obligaciones financieras o posponer la fecha de vencimiento de la totalidad de la deuda

máx = 10 puntos

Los países sin pagos reciben la máxima puntuación;

0 puntos - que tiene un incumplimiento de obligaciones financieras o se ha pospuesto un plazo

máx = 10 puntos

Puntos máximos para las firmas más solventes

6. Acceso a recursos bancarios, /b

La relación entre los préstamos privados, a largo plazo, no garantizados y el PIB

máx = 10 puntos

Fuente de las estimaciones "Finanzas para el desarrollo mundial"

7. Acceso a recursos financieros de corto plazo, /f

La posibilidad de obtener recursos en el mercado de capitales sin problemas

La posibilidad de obtener recursos en el mercado de capitales sin problemas en el 95% de los casos

El acceso no es problema

El acceso es posible dependiendo de la situación en el mercado de capitales

El acceso no está excluido bajo ciertas condiciones.

El acceso no es posible en absoluto.

5 puntos

0 puntos

8. Acceso a servicios de forfaiting, /ff

El acceso es libre de riesgos

máx = 5 puntos

Fuentes: Morgan Crenfell, Trade Finance, Standard Bank, sucursal de Mc Kinsy (Moscú)

Fatkhutdinov R.A. La competitividad del país se estima mediante la fórmula:

  • b yo— importancia del factor i de competitividad (i = 1,0);
  • a mi— competitividad del factor (K j = P i / P ni);
  • Pi- valor absoluto;
  • P nivalor normativo factor a).

Indicadores para evaluar la competitividad del país (1.0):

  • gasto del presupuesto estatal en I+D (en % del PIB);
  • gastos del presupuesto estatal para el desarrollo humano (educación, salud, ámbito social), en % del PIB;
  • estabilidad en el país, puntos;
  • PIB per cápita, miles de dólares;
  • esperanza de vida media;
  • eficiencia de los recursos; exportaciones como % del PIB;
  • lugar del país en el mundo en términos de recursos naturales per cápita.
  • lugar del país en términos de participación en la composición de las 250 empresas competitivas más grandes del mundo.

En el sentido más general, bajo competitividad se entiende como la capacidad de adelantarse a los demás, utilizando sus ventajas en la consecución de sus objetivos.

La competitividad es una de las características integrales más importantes utilizadas para evaluar la eficacia actividad económica entidades de negocios. La propia palabra competitividad, en relación con cualquier sujeto que se considere, significa la capacidad de este sujeto (potencial y/o real) para resistir la competencia.

S.I. Ozhegov en el "Diccionario explicativo del idioma ruso" interpreta el término competitividad como la capacidad de resistir, resistir a los competidores.

REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES. Fatkhutdinov da lo siguiente definición de competitividad- es la capacidad del objeto para resistir la competencia en comparación con objetos similares en el mercado. El autor enfatiza que un producto o servicio es competitivo o no competitivo en un mercado particular.

La variedad de enfoques existentes sobre el concepto de competitividad se determina actualmente en la literatura económica:

  • o las peculiaridades del establecimiento de la tarea y el propósito del estudio, lo que lleva al autor a la necesidad de centrar su atención en uno u otro aspecto de la competitividad;
  • o características de la elección del tema de investigación, que pueden ser sujetos de competencia (bienes, servicios) y sujetos de competencia (empresas, industrias, regiones, economía nacional, estado), y objetos de competencia (demanda, mercado, factores de producción: materias primas naturales, mano de obra, capital, valores, información, poder político) y el alcance de las actividades (mercados de productos, mercados de la industria, mercados regionales, mercados interregionales, mercados mundiales).

Principales tipos de competitividad:

  • (empresas, firmas, compañías);
  • (Buenos servicios).
Tabla 1. Jerarquía de los conceptos de competitividad

Nivel jerárquico

El concepto de competitividad

La capacidad de un país para producir bienes y servicios que satisfagan los requisitos de los mercados mundiales y crear condiciones para aumentar los recursos públicos a un ritmo que permita un crecimiento sostenible del PIB y la calidad de vida de la población al nivel de los valores mundiales.

La capacidad de la región para producir bienes y servicios que satisfagan los requerimientos de los mercados nacionales y mundiales, para crear las condiciones para incrementar los recursos regionales (innovadores, intelectuales, de inversión) para asegurar el crecimiento del potencial competitivo de las entidades económicas a un ritmo que asegure tasas de crecimiento sostenibles del PBI y la calidad de vida de la población de la región al nivel de los valores mundiales

La capacidad de la industria para producir bienes y servicios que satisfagan los requisitos de los mercados mundiales y nacionales, y crear condiciones para el crecimiento del potencial de competitividad de las empresas de la industria.

Habilidad:

  • para lograr sus propios objetivos frente a la oposición de los competidores;
  • satisfacer las necesidades de los consumidores produciendo y ofreciendo al mercado productos superiores a los de la competencia; utilizar los recursos de producción y gestión para desarrollar y ampliar los mercados de ventas, aumentar el valor de mercado de la empresa

La capacidad de ser atractivo para el comprador en comparación con otros productos de un tipo y propósito similar debido al mejor cumplimiento de sus características de calidad y costo con los requisitos de este mercado y las evaluaciones de los consumidores.

Competitividad de los bienes (servicios)

- un objeto económico complejo, multidimensional, caracterizado por un conjunto de propiedades, la principal de las cuales son propiedades de consumo, es decir, la capacidad de un producto para satisfacer las necesidades de su propietario. Una mercancía es un producto del trabajo producido para la venta. El término "bienes" es más universal, el término más general es "producto". Los bienes son productos físicamente tangibles. El producto también incluye un componente intangible (servicios, ideas, etc.).

Un producto es cualquier cosa que se puede ofrecer al mercado para su compra, uso o consumo con el fin de satisfacer ciertas necesidades (artículos físicos, servicios, ideas). Según Kotler, el producto se percibe en tres niveles:

  • bienes por diseño, que debe determinar qué problema de consumo resuelve el producto que se crea (el principal beneficio o servicio);
  • producto real- un producto específico con un nivel de calidad, un conjunto de propiedades, diseño específico, marca, empaque;
  • productos respaldados- Proporcionar servicios adicionales(entregas y préstamos, instalación, garantías, servicio postventa, etc.).

Un servicio es un tipo de actividad o beneficio que una parte puede ofrecer a otra.

Características del servicio:

  • intangibilidad (el servicio no se puede ver ni saborear, escuchar antes de comprarlo);
  • inseparabilidad del fabricante (su implementación solo es posible en presencia del fabricante);
  • inconstancia de la calidad (la calidad del servicio depende de la habilidad de los productores);
  • no persistencia (no se puede almacenar el servicio hasta la próxima venta o uso).

En la jerarquía de los conceptos de competitividad, el concepto básico es "", que se puede considerar para varios tipos bienes (fines industriales y técnicos, fines de consumo, servicios, información, etc.).

Empresas, industrias, regiones, estados que compiten por:

  • consumidores;
  • mercados (mercancía, industria, territorial);
  • factores de producción (materias primas naturales,
  • recursos tecnológicos, laborales, financieros);
  • inversiones.

Valor de consumo de los bienes es su capacidad para satisfacer las necesidades específicas del grupo de consumidores relevante (segmento de consumidores). El valor para el consumidor de un producto está determinado por el grado en que satisface las necesidades del grupo de consumidores relevante. Una medida del valor de consumo de un producto.- el precio máximo que el consumidor está dispuesto a pagar por él sin arrepentimiento. Cuanto menor sea el precio de venta de un producto en relación con su valor para el consumidor, más rentable será para el consumidor comprar el producto o, en otras palabras, mayor será la competitividad del producto. Para el consumidor, la parte no pagada del valor del consumidor es igual a la ganancia adicional que recibe por el uso del producto. Para el fabricante, corresponde al "margen de competitividad de sus productos".

Muchos compradores, al tomar la decisión de comprar un producto en particular, utilizan los siguientes criterios: precio y calidad (además, para algunos compradores esto puede significar confiabilidad, para otros, características estéticas). El consumidor sopesa si se le ofrece "suficiente calidad" por el precio especificado. Al describir una compra exitosa, las personas a menudo dicen que "por tantos rublos, lograron comprar un producto con tales y tales ventajas". En otras palabras, el comprador cree que no fue una lástima dar aún más por los bienes adquiridos. Pero como se abarató, el precio de adquisición es menor que el valor para el consumidor. La competitividad de los bienes es mayor cuanto mayor sea la parte de la utilidad no pagada recibida por el consumidor como regalo.

Al comparar bienes destinados a satisfacer una misma necesidad, el comprador tiene en cuenta sus propiedades de consumo, averigua el grado de cumplimiento de sus propias necesidades. Al mismo tiempo, busca lograr la relación óptima entre el nivel de propiedades de consumo del producto y los costos de su adquisición y uso, es decir, obtener el máximo efecto de consumo por unidad de costos. En relación con una necesidad específica, esta proporción puede lograrse mediante una serie de productos diferentes debido a la presencia de propiedades similares en ellos. En consecuencia, todos ellos tendrán la capacidad de satisfacer esta necesidad y en relación con ella pueden considerarse intercambiables. Por ejemplo, la necesidad de movilidad de una persona puede satisfacerse mediante el uso de un automóvil, una motocicleta, una bicicleta, un tren, etc.

Aplicado a esfera economica la competitividad se entiende como la posesión de propiedades que crean ventajas para el sujeto de la competencia económica. Toda la variedad de relaciones competitivas se lleva a cabo en tres niveles: micro - tipos específicos de productos, producción, empresas; mesoindustrias, asociaciones corporativas sectoriales de empresas y firmas del tipo de integración horizontal; macro - complejos económicos nacionales del tipo intersectorial de integración (Fig. 1.). La competitividad a nivel micro, meso y macro se afecta mutuamente. Esta estrecha relación se manifiesta en la naturaleza de las políticas exterior e interior seguidas y en las estrategias de desarrollo de las empresas. Además, cuanto más desarrollado es el sistema económico del país, más claramente se manifiesta esta interacción: de hecho, se proclama como el objetivo de la política que persigue el Estado y el desarrollo de las empresas. En Rusia, esta interacción se encuentra solo en la etapa inicial de formación. Algunas grandes empresas no son plenamente conscientes de la necesidad de interactuar con el Estado y la sociedad.

Hay un patrón: cuanto más desarrollado económicamente el Estado, más más la iniciativa de tal interacción proviene del nivel micro, es decir, de las propias empresas. Son las grandes empresas de los países desarrollados las que determinan en gran medida la política exterior. En Rusia, el estado debe hacerse cargo de la restauración de esta cadena de competitividad.

Características generales de la competitividad de la economía rusa.

La competitividad a nivel macro se refiere a la capacidad de un país para mantener altas tasas de crecimiento económico en el mediano y largo plazo. Para evaluar la competitividad del país se utilizan 3 enfoques: costo-precio, calificación y basado en ventajas competitivas realizadas.

El enfoque de precio de costo se basa en el indicador de productividad laboral. Rusia, en términos de salarios unitarios (UOT), determinados por la relación entre salarios y productividad laboral, tiene una ventaja competitiva en comparación con los países industrializados. Sin embargo, la tasa extremadamente baja de FEP no es consecuencia del progreso de la tecnología y el crecimiento de la productividad laboral: refleja solo los bajos salarios y la pobreza de la población, una alta tasa de explotación laboral y un rublo subvaluado en relación con la paridad del poder adquisitivo. (PPP).

El análisis de las ventajas competitivas realizadas se lleva a cabo sobre la base de datos sobre el volumen y la estructura de las exportaciones e importaciones, así como sobre el cambio en la participación de los bienes nacionales en el volumen de negocios del comercio nacional. Una brusca reducción de la escala de la economía nacional, una acelerada y dolorosa transformación de sus mecanismos economicos también se manifiestan en el colapso del sector económico exterior, donde los procesos de liberalización se desarrollaron con mayor rapidez. El incremento de las exportaciones se realiza únicamente para los combustibles minerales, materias primas y metales. En el grupo de productos básicos "maquinaria y equipo", la participación de Rusia en las exportaciones mundiales no supera el 0,5%, y en bienes de industrias intensivas en ciencia es inferior al 0,3%. Al mismo tiempo, disminuyó la participación de los bienes rusos en el consumo en el mercado interno. Si durante muchos años del período anterior a la reforma, los recursos de bienes de consumo para el mercado interno estaban formados por al menos el 80% de su propia producción, en la actualidad, a pesar de las ventajas de la devaluación, su participación ha disminuido al 70%.

Figura 1. Niveles de relaciones competitivas

Rusia ocupa el último lugar en el Índice de Competitividad WEF y en casi todos sus componentes. Sin embargo, para algunos subfactores de los factores "infraestructura" y "tecnología", Rusia se ubica por encima del promedio. Relativamente competitivo en general, solo tenemos la fuerza laboral: el lugar 25. Todos los demás factores requieren desarrollo y representan una amplia reserva para aumentar la competitividad.

En Rusia, debido a circunstancias objetivas, hay una serie de factores que conducen a una disminución de la competitividad tanto en el mercado interno como en el extranjero, el principal de los cuales es un indicador más alto de los costos de producción en comparación con el promedio mundial, asociado con desfavorable condiciones climáticas y un área grande. Rusia es el país más frío y largo del mundo, y esta circunstancia es la razón del aumento de los costes de construcción, elevados costes de transporte y energía. La productividad laboral en Rusia es solo alrededor del 20% de su nivel en los Estados Unidos. En este sentido, para mantener la competitividad de los precios de los productos nacionales, es necesario subestimar el nivel de los salarios en una cantidad que compense los costos adicionales del transporte de mercancías y el aumento de la intensidad energética, o mantener artificialmente las tarifas bajas. Por lo tanto, se necesita una política activa de gobierno para nivelar estos factores negativos y apoyar a los productores nacionales. El mercado interno debe ser considerado empresas rusas como una plataforma de lanzamiento, un mecanismo para rechazar nuevas ideas, y el estado debe esforzarse por acercar las condiciones y mecanismos del mercado interno lo más posible al objetivo, dados los requisitos del mercado externo. Por supuesto, la convergencia gradual puede y debe ser asegurada no solo por las empresas manufactureras (del lado de la oferta) y la influencia directa del Estado, sino también acercando los factores de demanda a los estándares mundiales (actitud hacia la calidad del producto, cumplimiento de sus requisitos para estándares de eficiencia y medio ambiente, etc.). Según Cor. RAS B. Kuzyka, "... la competencia interna en el estado actual de nuestra economía en general y el complejo militar-industrial doméstico en particular es absurdo". Hoy, aquellas de nuestras empresas que sobrevivieron y pudieron ingresar al mercado mundial deben integrarse. Incluso las empresas avanzadas, pero individuales, tienen pocas posibilidades de obtener una posición estable en el mercado mundial. Hoy, prefieren cooperar con empresas globales cuya gama de productos representa el 50-60% del mercado nacional y al menos el 5-7% del mercado mundial. Entonces, para apoyar a las empresas de construcción naval, B. Kuzyk propone formar dos o tres grandes participaciones.

La competitividad es un atributo de un mecanismo de mercado desarrollado basado en la competencia en el mercado desarrollado interno, que debe formarse en Rusia antes de 2010 como resultado de reformas institucionales en los sectores público y privado, a saber, en educación, medicina, banca y finanzas, y también en mercado de insumos primarios. Pero la competencia no es el fin en sí mismo de las reformas, sino sólo su consecuencia. En este sentido, es importante considerar las principales tareas de las reformas institucionales en curso desde el punto de vista de las relaciones competitivas.

trabajo de curso

sobre la economía nacional

Competitividad de la economía rusa

Introducción

Aspectos teóricos

1 El concepto de competitividad

2 Factores de competitividad

3 Estrategia competitiva del país

Aspectos prácticos

2 La devaluación como herramienta para incrementar la competitividad de la economía nacional

3 Protección de la competencia: sanciones, infracciones adecuadas

Conclusión

Bibliografía

Solicitud

INTRODUCCIÓN

Rusia es parte de la economía mundial, y esto es un hecho consumado. El objetivo más importante del Gobierno de Rusia: la creación de una economía competitiva que asegure el liderazgo del país en el mercado internacional. Análisis de la competitividad de la economía rusa, determinando su lugar en la economía mundial moderna y nuevas perspectivas para el desarrollo de la competitividad. economía rusa- es el propósito principal de este resumen.

La base de una economía competitiva es una industria competitiva. Todas las acciones del Gobierno: programas y actos legislativos en desarrollo, procedimientos de regulación estatal y medidas de apoyo estatal deben subordinarse al objetivo principal y prioritario para hoy: garantizar la competitividad de las empresas rusas y, en consecuencia, la competitividad de la economía y el país en su conjunto.

La competencia es una de las características más importantes de una economía de mercado. Es la competencia la que asegura la libertad creativa del individuo, crea las condiciones para su autorrealización en el ámbito económico a través del desarrollo y creación de nuevos bienes y servicios competitivos. A condiciones modernas el creciente proceso de globalización e internacionalización, los problemas de la competencia internacional pasan a primer plano.

Un indicador del reconocimiento del papel principal de la competencia para el buen funcionamiento de la economía de mercado es el hecho de que en la mayoría de los países del mundo, incluidos los países con economías en transición, se han adoptado leyes de competencia y se han establecido autoridades nacionales para hacer frente a estos problemas.

La competitividad de un país y de un sector depende en última instancia de la capacidad de un productor de materias primas en particular para producir un producto competitivo.

La competitividad de la economía es la base del desarrollo. La competitividad de la economía es principalmente la activación de las exportaciones. El desarrollo de las exportaciones es la tarea más importante del Gobierno.

La competitividad de Rusia es la bandera que el Gobierno debe llevar en sus manos como símbolo principal de las transformaciones en la economía. Esta es la idea que puede unir a las personas, independientemente de sus preferencias políticas y su posición en la sociedad.

Todos estos argumentos dan testimonio de la innegable relevancia de resolver el tema de la competitividad del país como uno de los factores fundamentales para el desarrollo exitoso del Estado en todos los ámbitos de la vida.

Aspectos teóricos

1 El concepto de competitividad

"La competitividad es una propiedad de un objeto que tiene una cierta participación en el mercado relevante relevante, que caracteriza el grado de cumplimiento de las características técnicas, funcionales, económicas, organizativas y de otro tipo del objeto con los requisitos de los consumidores, determina la participación en el mercado propiedad de este objeto, e impide la redistribución de este mercado a favor de otros objetos".

Las consecuencias de la definición anterior son las siguientes declaraciones bastante obvias:

sólo pueden ser reconocidos como plenamente competitivos aquellos productos que tengan indicadores de diferente naturaleza que no sean inferiores (al menos) a los correspondientes indicadores de los bienes vendidos en un determinado mercado;

la base para evaluar la competitividad de cualquier tipo de producto debe ser una investigación de mercado exhaustiva utilizando métodos de marketing modernos, que permitirán no solo determinar una "muestra básica" abstracta, sino también evaluar correctamente el lugar del objeto analizado en este mercado en comparación con evaluaciones similares de entidades de mercado reales y posibles;

al adquirir un producto, el consumidor elige la muestra entre similares que mejor satisface sus necesidades.

Se utilizan alrededor de 340 indicadores para determinar la competitividad del país (Indicadores de competitividad: un sistema de criterios cuantificación estado de competitividad de un producto o grupo de productos de la misma clase.) y más de 100 valoraciones de expertos economistas.

Estados Unidos, Japón, Alemania y Suiza son tradicionalmente muy competitivos. Al mismo tiempo, los expertos señalan no solo una sólida base económica general para la competitividad de estos países, que se caracteriza bastante por los factores de competitividad, sino también un aspecto estructural igualmente importante de su competitividad. A saber: el grado de adaptación de la economía a la evolución de la demanda mundial; la elección exacta de la especialización nacional, correspondiente a las capacidades internas; la capacidad de evitar una competencia aguda y sin sentido cambiando al lanzamiento de nuevos productos o al desarrollo de nuevos mercados. Comprender la estructura global de la demanda mundial, la capacidad de responder dinámicamente a ella, mientras la moldea activamente en la dirección correcta, es el secreto del éxito en el mercado de los principales exportadores del mundo.

2 Factores de competitividad

La competitividad integra (sintetiza) todos los aspectos, partes, factores de funcionamiento y desarrollo del objeto de control. De acuerdo con la definición del sistema que consiste en el entorno externo (visión interna, primaria) y la estructura interna (visión interna, secundaria), los factores de competitividad deben dividirse en externos generales e internos específicos.

Factores de competitividad:

) principal en la determinación de la competitividad de un producto es la competitividad del entorno externo: la calidad de la gestión, la competitividad del país, región, organización. Estos factores se pueden representar en forma de "matryoshka": en el centro está la organización, luego la región, el país, la calidad de la gestión;

) entre los factores internos específicos de la competitividad de los bienes, el más importante es su calidad, que determina el nivel de precios y costos por el uso de los bienes;

) la calidad del servicio para los consumidores de bienes determina el nivel de costos para ciclo vital bienes;

) la estructura de factores según el grado de su influencia en la competitividad para cada grupo de bienes será individual.

Profesor V.Ya. Belobragin propone incluir en la composición de los factores de competitividad de los bienes, junto con los cuatro factores considerados, dos más: los tiempos de entrega y la imagen del fabricante. En nuestra estructura propuesta de factores de competitividad del producto, el "tiempo de entrega" se incluye en la "calidad de la gestión", y la "imagen del fabricante" se incluye en la "calidad del servicio para los consumidores del producto".

El principal factor externo general de competitividad es la calidad de las decisiones de gestión estratégica, que expresa el grado de validez de la distribución de los recursos, la precisión de las previsiones de los parámetros futuros de los objetos gestionados. La calidad de la gestión puede mejorarse analizando la acción leyes economicas y leyes de la organización, cumplimiento de los principios, aplicación de enfoques y métodos científicos.

Actualmente, las corporaciones más competitivas del mundo prestan gran atención a mejorar la precisión de los pronósticos técnicos y socioeconómicos a largo plazo aumentando la cantidad de factores externos e internos que se tienen en cuenta y utilizando métodos modernos de optimización. No se presta menos atención a mejorar la calidad de las materias primas, los materiales y los componentes, la calidad de los equipos y los diversos procesos para reducir la tolerancia de las juntas y los defectos de fabricación. Así, las corporaciones General Motors, Ford, Motorola, Mercedes, Toyota y otras gastan miles de millones de dólares cada año para mejorar la calidad de fabricación, reducir los defectos a seis sigma (no más de 3,5 posibles defectos por millón de operaciones). La industria rusa, según nuestra estimación, trabaja según sistemas que permiten que el número de defectos sea miles de veces mayor que Six Sigma.

La baja calidad de la gestión en todos los niveles de la jerarquía, es decir, ignorar los mecanismos de acción de las leyes económicas y las leyes de la organización, los enfoques y principios científicos, los métodos y modelos modernos de gestión (en el sentido amplio del término), conduce a decisiones políticas y socioeconómicas injustificadas, uso ineficiente de los recursos.

La lista de factores externos generales e internos específicos para aumentar la competitividad para cada tipo de objeto de control será individual.

Los factores internos específicos de la competitividad de la región y del país, según el grado de su impacto en el resultado final, la calidad de vida, también se recomienda dividirlos en estratégicos y reales. La formación, financiación e implementación de factores estratégicos de competitividad (clima de inversión, actividad innovadora, gastos en I+D y desarrollo personal, etc.) proporcionan una mejora en los indicadores o factores reales (seguridad, calidad de la infraestructura, índice de desarrollo humano, tasa de desempleo, vida expectativa, etc.).

El nivel de competitividad de la región y del país se ve directamente afectado por la calidad de los procesos políticos, socioeconómicos e innovadores. Por lo tanto, estos procesos y la competitividad deben estudiarse utilizando enfoques sistémicos, integrados, de marketing y otros científicos.

3 Estrategia competitiva del país

Es necesario entender cómo un país crea y mantiene una ventaja competitiva. En la etapa actual, las posibilidades de los países no están limitadas.

Para comprender la naturaleza de la competencia, la unidad principal es la industria (ya sea de procesamiento o del sector de servicios), o industrias, es decir, un grupo de competidores que producen bienes o servicios y compiten directamente entre sí. Una industria estratégicamente significativa incluye productos con fuentes similares de ventaja competitiva. Además, pueden existir industrias afines cuyos productos tengan las mismas características, tecnología de producción o canales de distribución, pero imponen sus propios requisitos de ventaja competitiva. En la práctica, los límites son siempre muy vagos.

Al desarrollar una estrategia específica, un país busca encontrar e implementar una forma de competir rentablemente y por mucho tiempo en su industria. No existe una estrategia competitiva universal; solo una estrategia que sea consistente con las condiciones de una industria en particular, las habilidades y el capital que tiene un país, puede traer éxito.

Una estrategia específica debe basarse en una comprensión integral de la estructura de la industria y el proceso de su cambio. En cualquier sector de la economía -no importa si opera sólo en el mercado interno o también en el externo- la esencia de la competencia se expresa a través de cinco fuerzas:

La amenaza de nuevos competidores;

La amenaza de aparición de bienes o servicios - sustitutos;

La capacidad de los proveedores de componentes, etc. regatear;

La capacidad de negociación de los compradores;

Rivalidad entre competidores existentes.

estrategia competitiva rusia devaluación

Aspectos prácticos

Rusia perdió 9 posiciones y cayó al puesto 62 en el Índice de Competitividad Económica Mundial para 2006-2007 elaborado por el Foro Económico Internacional (IEF). Este no es un indicador muy importante, pero indica claramente el estado anormal de las cosas en la economía rusa.

Expertos del MEF atribuyen la caída Calificación rusa principalmente con la imperfección del sistema judicial del país. "El proceso de obtener asistencia legal en Rusia, a diferencia de la mayoría de las economías en desarrollo, lleva mucho tiempo y requiere costos significativos, mientras que al mismo tiempo no es lo suficientemente transparente", dice el informe. En la traducción "correcta" de Goblin, sonaría así: "La incautación de empresas en Rusia se ha convertido en algo tan común que se ha vuelto más costoso participar en cualquier negocio que no sea delictivo en este país".

Actualmente, las universidades rusas no forman especialistas en competitividad (solo desde 2002, en algunas universidades líderes, comenzaron a estudiar el curso "Gestión de la competitividad de una organización" como parte de una segunda educación económica superior). El país no tiene regulaciones (leyes, decretos del Presidente de la Federación Rusa, decretos del Gobierno de la Federación Rusa, etc.), órganos de prensa sobre competitividad, etc. Mientras tanto, según el informe del Foro Económico Mundial, según la clasificación de competitividad entre 80 países, ¡Rusia ocupa solo el puesto 62!

Adoptado el 27 de diciembre de 2002 la ley federal"Sobre la regulación técnica" cambia conceptualmente los enfoques de gestión progreso cientifico y tecnologico, normalización, certificación y otros problemas complejos de aumentar la eficiencia de la economía rusa. La citada ley “penetra” la idea de incrementar la competitividad de los productos. Al mismo tiempo, mejorar la calidad de la gestión, la calidad del producto, la calidad del servicio al cliente, el precio y los costos de uso de los productos serán factores que determinarán la competitividad. De acuerdo con los principios de un enfoque sistemático, cuyos requisitos cumple la Ley Federal, primero se debe construir un todo (sistema), y luego estructurarlo y ocuparse del desarrollo proporcional de cada componente del todo. En Rusia, intentaron hacer lo contrario, es decir, mejorar un componente (calidad del producto) del conjunto (competitividad) sin estructurar el conjunto. Durante los últimos 10 años, se ha ignorado el enfoque sistemático, lo que ha llevado al desperdicio de enormes fondos en todos los niveles de la economía.

En febrero de 2003, el Gobierno de la Federación Rusa adoptó el “Programa de desarrollo socioeconómico Federación Rusa para el mediano plazo (2003-2005)”. El párrafo 1.1 del programa señala: “Las tendencias hacia la globalización que se han intensificado a fines del siglo pasado han exacerbado significativamente el problema de la competitividad de Rusia. En ausencia de barreras significativas entre países al movimiento de capital, mano de obra, tecnología e información, el problema de mantener la competitividad nacional en la lucha por atraer recursos económicos, así como para defenderse. En caso de pérdida en la competencia, Rusia pierde no solo una parte significativa de sus recursos económicos, sino también su peso político, posiciones en los mercados extranjeros y, lo que es más importante, pierde su potencial para el desarrollo sostenible. La tarea de lograr altas tasas de crecimiento económico no debe considerarse aisladamente de los indicadores de competitividad de la economía”.

En cada apartado del programa se define la idea de aumentar la competitividad como la herramienta más importante para reactivar la economía nacional.

Desafortunadamente, el programa fue desarrollado en el espíritu de las "Directrices Básicas para el Desarrollo Socioeconómico del País para un Período de Cinco Años" soviéticas. En general, es de naturaleza declarativa, las direcciones del desarrollo socioeconómico de la Federación Rusa no son específicas. No existe ningún mecanismo para aumentar la competitividad del país.

Por lo tanto, los autores del programa proponen reducir aún más la participación propiedad del Estado, el grado de participación estatal en la gestión de la economía. Este es un error estratégico de nuestros reformadores, cometido por primera vez por ellos hace más de 10 años, cuando los líderes sin una estrategia de reforma con base científica comenzaron a llevar a cabo la privatización, la liberalización y la estabilización "cowboy" (primero disparar, luego apuntar). ¿Quién será el responsable de que el coeficiente de extracción de las entrañas de los recursos naturales en Rusia sea aproximadamente 2 veces menor que en los países desarrollados? La renovación de activos fijos es varias veces inferior a la norma, y ​​su depreciación supera un nivel crítico. En Rusia, la brecha entre los ingresos de los ricos y los pobres está creciendo, el crimen organizado y la corrupción no disminuyen, la esperanza de vida de los rusos está disminuyendo y su calidad se está deteriorando. La participación del Estado en el manejo de la economía es ineficaz, como lo demuestran las dificultades para crear y operar una nueva empresa, la burocracia y el desorden en muchas áreas. vida publica. El Estado está obligado a desarrollar e implementar medidas estratégicas para mejorar la calidad de la gobernabilidad, la competitividad del país y la calidad de vida de la población.

2 La devaluación como herramienta para incrementar la competitividad de la economía nacional

Actualmente, existen dos opiniones polarizadas sobre la devaluación como herramienta para incrementar la competitividad de la economía nacional.

Por un lado, si en un país (con un fijo tipo de cambio) existe subempleo y déficit en la balanza de pagos, se cree teóricamente que el punto de equilibrio dual (pleno empleo y balanza de pagos nula) puede alcanzarlo el país mediante una depreciación directiva de la moneda nacional.

Sin embargo, por otro lado, a la larga, las importaciones más caras elevarán el nivel de precios dentro del país, ya que los bienes de consumo extranjeros están incluidos en canasta de consumo, que determina la tasa monetaria de los salarios, y las materias primas extranjeras se incluyen directamente en los costos de producción. El aumento de los precios dentro del país anulará el aumento de la competitividad de los bienes nacionales debido a la devaluación.

Con tipo de cambio flotante moneda nacional está permanentemente devaluado y revaluado, por lo que las consecuencias de las medidas de política de estabilización ante un nivel de precios cambiante se vuelven difíciles de predecir.

Así, el gobierno del país se enfrenta a la pregunta de cuál es el papel de la devaluación en el desarrollo de la economía nacional.

La devaluación debería asegurar la entrada de divisas al país. Para Rusia, a diferencia de los países desarrollados y algunos países en desarrollo, un fuerte flujo de divisas provenientes de las exportaciones es de particular importancia, ya que el tema de la deuda externa es demasiado agudo. Debido al hecho de que el suministro de divisas en el mercado ruso lo realizan principalmente los exportadores, después de cada etapa de pagos por deuda externa(antes de lo cual el estado compra moneda), la tasa de cambio del rublo caerá y la situación económica del país empeorará. El estado, apoyando fuertes exportaciones con la ayuda de la devaluación de la moneda, puede formar la cantidad requerida las reservas de divisas. En este sentido, la devaluación en cierta medida puede proporcionar la estabilidad que tanto necesita nuestra economía.

No olvide que la devaluación, que tiene consecuencias negativas (una fuerte caída en el nivel de vida de la población, el debilitamiento de los importadores y las empresas dependientes de las importaciones), trae todos los beneficios del aumento de las exportaciones y una caída en el tipo de cambio, a saber: fortalecer las industrias de exportación, aumentar el empleo, aumentar la entrada de inversión extranjera (que es especialmente importante para aumentar la competitividad de la economía rusa), etc.

Así, la devaluación puede servir como herramienta para aumentar la competitividad no de toda la economía en su conjunto, sino de sus industrias de exportación. Si un país se enfoca en el desarrollo activo de las industrias de exportación, entonces la devaluación puede usarse como tal herramienta. Sin embargo, el mayor desarrollo de la economía nacional requiere un replanteamiento de la devaluación como la principal herramienta para aumentar la competitividad de Rusia.

También en el 4º Foro Económico en Krasnoyarsk el 19 de febrero de 2007, el Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de la Federación Rusa, German Gref. expresó la opinión de que en un futuro próximo Rusia se enfrenta a la tarea de introducir gestión eficaz y administraciones locales eficaces. Según él, solo cuando esta tarea se cumpla en Rusia se generará cierta competitividad en general y un aumento en la eficiencia del trabajo de las regiones.

G. Gref dijo que los próximos años dictan una macro completamente diferente situación económica. La principal tarea del país es optimizar correr cuesta y desarrollo de infraestructura.

Según G. Gref, es necesario utilizar la asociación privado-estatal para lograr las metas establecidas, lo que mejorará la situación económica del país. G. Gref recordó que el gobierno ruso aprobó 8 proyectos de desarrollo de inversiones que involucran asociaciones público-privadas. Al mismo tiempo, señaló que el estado está invirtiendo $178 mil millones en desarrollo de infraestructura.

El ministro enfatizó que al poner en marcha proyectos fondo de inversión Rusia ha sentado un precedente para atraer financiamiento del mercado para construir infraestructura. Rusia está al borde de una revisión significativa del concepto de acción estatal en esta área, cree.

2.3 Protección de la competencia: sanciones, infracciones adecuadas

Las sanciones por actividades monopólicas deben incluir la confiscación de los ingresos monopólicos. El 5 de diciembre de 2003 esta medida fue incluida en el Código de Infracciones Administrativas, pero el 7 de julio de 2006 fue excluida del mismo, además, por iniciativa del Comité de Defensa de la Competencia. Como justificación de su iniciativa, se indicó que el retiro de los ingresos del monopolio al presupuesto supuestamente no es una medida de responsabilidad administrativa y legal y tiene carácter de derecho civil. Sin embargo, la incautación de la propiedad de las entidades de mercado por parte del estado es siempre unilateralmente coercitiva y de carácter autoritario (público) y no puede relacionarse de ninguna manera con las relaciones de derecho civil (privadas) que surgen entre entidades iguales.

Además, por el abuso por parte de las entidades del mercado de su posición dominante (monopolio), debe imponerse una multa por un múltiplo del MCI, y por cometer un cártel, debe introducirse una multa por facturación (como un porcentaje del facturación de la empresa).

Hasta julio de 2006, se proporcionaban montos fijos de multas. Luego comenzaron a determinarse como un porcentaje de los ingresos monopólicos recibidos. Al mismo tiempo, no se tuvo en cuenta la circunstancia de que, como resultado de la mayoría de los abusos de una posición dominante, con la excepción de los casos de establecimiento de un precio de monopolio alto y violación del procedimiento de fijación de precios, una entidad de mercado no recibe ingresos de monopolio adicionales . Por lo tanto, las empresas que abusan de su posición dominante no pueden ser consideradas responsables.

Los cárteles se consideran los delitos más peligrosos para la competencia, por lo que, en todo el mundo, se prevén mayores sanciones para esto, calculadas como un porcentaje de la facturación de la empresa (a menudo hay informes en los medios sobre la recuperación de cientos de millones de dólares en multas en Europa y EE.UU.). Su tamaño promedio es del 10 por ciento de la facturación total de la empresa, en Rusia, del uno al 15%.

CONCLUSIÓN

La competencia es una condición necesaria y determinante para el normal funcionamiento de economía de mercado. Pero como todo, tiene sus pros y sus contras. Las características positivas incluyen: adaptación flexible a la demanda, alta calidad del producto, alta productividad laboral, costos mínimos, implementación del principio de pago según la cantidad y calidad del trabajo, la posibilidad de regulación por parte del estado. Las consecuencias negativas son la diferencia en las condiciones de actividad, lo que conduce a prácticas deshonestas, explotación excesiva de los recursos naturales, violaciones ambientales, etc.

Encontramos que para que un mercado sea perfectamente competitivo, se deben cumplir las siguientes condiciones: la presencia de muchos vendedores, cada uno de los cuales es pequeño en relación con el mercado en su conjunto; uniformidad del producto; compradores bien informados; libre entrada y salida de empresas al mercado, y decisiones independientes, tanto por parte de los productores como de los consumidores. Algunas industrias, especialmente agricultura satisfacen estos requisitos, pero el modelo de competencia es útil incluso cuando estos requisitos se cumplen solo aproximadamente. Un competidor perfecto no puede influir en el existente. precio de mercado bienes y servicios.

En los mercados de competencia imperfecta, a diferencia de los mercados de competencia perfecta, los vendedores pueden aumentar el precio de sus productos al limitar su producción. Un monopolio es un caso extremo de competencia imperfecta, donde hay un solo vendedor y no hay lugar para que entren otros.

La sociedad, reconociendo que el monopolio perturba el proceso de fijación de precios, siendo hostil a las ganancias del monopolio, o por otras razones, puede declarar al monopolio una "empresa de beneficio público" y establecer control sobre sus precios. Otros tipos importantes Los mercados de competencia imperfecta son la competencia monopolística (muchos vendedores, facilidad de entrada y diferenciación de productos) y el oligopolio (pocos vendedores, posible diferenciación de productos y barreras de entrada). Bajo competencia imperfecta, la empresa tiene control conocido.

Hablando de los métodos negativos de llevar a cabo la competencia, cabe señalar que mientras haya competencia, también existirá el espionaje industrial, es decir. estos dos fenómenos están interconectados, por supuesto, no se puede negar la efectividad del espionaje industrial, por ejemplo, tiene un impacto significativo en el desarrollo del complejo militar-industrial. Y, sin embargo, a pesar de la eficacia del espionaje industrial, no puede reemplazar el desarrollo a escala industrial, nacional o mundial; si siempre usa el de otra persona, se lo roban, entonces parte de su propio potencial de desarrollo se pierde, lo que en última instancia conduce a la regresión.

También descubrimos que la competitividad de la economía rusa se encuentra en un nivel muy bajo, encontramos las razones de la situación actual y posibles opciones soluciones a este problema.

Creo que es con la ayuda de la regulación estatal de la economía y diversas medidas antimonopolio de carácter oficial y no oficial que es posible lograr lo que los factores que actúan automáticamente en condiciones de libre competencia que contrarrestan la influencia de los monopolios o equilibran no pueden proveer; los problemas que surgen con la creciente inflación actual se pueden resolver, incluso mediante el crecimiento de la competitividad del mercado.

Bibliografía

1.Abramov V. Gestión de la Competitividad sistemas economicos// Marketing. - 2004. - N5. - P.19-24.

2.Akhmatova M. Modelos teóricos de competitividad / M. Akhmatova, E. Popov // Marketing. - 2003. - N4. - P.39-48.

3.Barancheev V. Sistematización del conocimiento en la mejora de la competitividad // Marketing. - 2007. - N5. - P.3-17.

4.Voronova T. Factor de inversión y el crecimiento de la competitividad de Rusia en el mercado mundial // Marketing. - 2003. - N5. - P.3-11.

.Gelvanovsky M.I. Competitividad de la Economía Nacional y las Tareas de la Estadística Estatal // Cuestiones de Estadística. - 2006. - N3. - P.3-13.

6.Informe de Competitividad Global 2002-2003. Publicado por el Foro Económico Mundial. Universidad de Oxford, 2003.

7.Kormnov Yu.Sobre el aumento de la competitividad de la economía // The Economist. - 2006. - N8. - P.13-20.

8.Kuchukov R. Problemas del desarrollo competitivo // The Economist. - 2007. - N8. - P.25-37.

9.Programa para el desarrollo socioeconómico de la Federación Rusa a mediano plazo (2003-2005).

10.Diario Económico Ruso.-2005.-№9-10

.Fatkhutdinov R.A. Marketing Estratégico: Libro de Texto, 3ra ed., Revisado. y adicional SPb., 2003.

12.www.finansmag.ru<#"justify">APÉNDICE 1

Glosario de términos

La devaluación es una depreciación legal de la moneda nacional.

Competencia: rivalidad económica por el derecho a obtener una mayor parte de cierto tipo de recursos limitados.

La competitividad es una propiedad de un objeto que tiene una cierta participación en el mercado relevante relevante, que caracteriza el grado de cumplimiento de las características técnicas, funcionales, económicas, organizativas y de otro tipo del objeto con los requisitos de los consumidores, determina la participación de mercado que posee por este objeto, e impide la redistribución de este mercado a favor de otros objetos.

El monopolio es una situación que se presenta en el mercado cuando existe un solo comprador de bienes (monopolista), el cual, por su posición de exclusividad, puede dictar a todos los vendedores las condiciones para la compra de esos bienes, y sobre todo su precio.

La economía nacional es un sistema de reproducción social del país, un sistema interconectado de industrias y tipos de producción, que abarca las existentes en economía nacional formas de trabajo social; un sistema de autorregulación que consta de un gran número de diferentes actividades interrelacionadas.

La privatización es la transferencia de antiguas empresas estatales bajo ciertas condiciones a nuevos propietarios privados representados por organizaciones no gubernamentales.

APÉNDICE 2

Criterios EE.UU. JapónAlemaniaChinaBrasilRusiaCompetitividad (clasificación entre 80 países)11314334664PIB per cápita, 200111013624740Tasa de desempleo, 200119235092943Tasa de desarrollo del mercado financiero23310631174 Regulación federalбизнеса131553774861Банковская маржа13147168072Технологическое совершенство страны147393764Инновационная активность компаний219381776Расходы компаний на НИОКР153342541Уровень интеграции образования, науки, производства2248162645Утечка умов1716402148Уровень обеспечения персональными компьютерами11619654549Качество инфраструктуры в стране5203524557Охрана интеллектуальной собственности13210454069Эффективность законодательной деятельности24216104851Оргпреступность214719435871Расходы бизнеса на коррупцию162318504952Барьеры для старта нового бизнеса44536344965Уровень интеграции рыночных субъектов324161143Конкурентные преимущества компаний321465272Степень ориентации деятельности на потребителя1313373449Уровень развития маркетинга194691975Инвестиции в подготовку и переподготовку кадров365492971