A gazdasági rendszer főbb jellemzői. A gazdasági rendszerek típusai: piacgazdaság, hagyományos gazdaság, parancsgazdaság, vegyes gazdaság

Egy társadalom, amelyben a hatalom a kezében van

a gazdagok még mindig jobbak, mint a társadalom,

amelyben gazdagodhatnak

csak azok, akiknek a kezében van a hatalom.

Friedrich Hayek,

osztrák-angol-amerikai közgazdász.

A tervgazdaság figyelembe veszi annak

tervek mindenre, kivéve a gazdaságot.

Carey McWilliams

amerikai újságíró.

A demokrácia persze rossz dolog,

de tény, hogy az összes többi „dolog” még rosszabb.

Winston Churchill,

brit államférfi.

A társadalom gazdasági rendszerének fogalma, szerkezete

A görög systema szó részekből álló egészet jelent.

A gazdasági rendszerrel először Adam Smith foglalkozott 1776-ban.

Különféle megközelítések léteznek egy gazdasági rendszer meghatározására, pl.

A gazdasági rendszer egy termelési mód, i.e. a termelőerők és a nekik megfelelő termelési viszonyok egysége (ez a marxista megközelítés);

vagy a közös gazdasági érdekek által egyesített emberek közössége (társadalom);

vagy az ember és a társadalmi termelés egysége stb.

Gazdasági rendszer -alapelvek, szabályok és törvényi normák összessége az országban, amelyek meghatározzák a gazdasági kapcsolatok formáját és tartalmát a termelésben, elosztásban, cserében és fogyasztásban gazdasági előnyök.

Egy társadalom gazdasági rendszere olyan elemekből áll, amelyek egymással összefüggenek és kölcsönhatásban vannak. Ezek az elemek alkotják a gazdasági rendszer szerkezetét.

A gazdasági rendszer felépítése:

ü termelőerők;

ü munkaügyi kapcsolatok;

ü irányítási rendszer.

Tekintsük a gazdasági rendszer szerkezetének elemeit.

Termelő erők –a termelés anyagi és személyi tényezőinek összessége és azok egyes szerveződési formái, amelyek biztosítják az interakciót és a hatékony felhasználást.

A termelőerők elemei:

ü termelőeszköz, azaz. munkaeszközök (mi, aminek segítségével tevékenységet végeznek) és munkatárgyak (mire irányul a tevékenység).

A termelőerők felépítése:

ü anyag - személyes és anyagi termelési tényezők összessége. A termelőeszközöket az emberek vonják be a termelésbe, így a fő termelőerőt a tapasztalattal és szaktudással rendelkező emberek jelentik.

ü spirituális – a tudomány mint egyetemes termelőerő;

A termelőerők szintje a munkavállaló képzettségi szintje, iskolai végzettsége, kulturális és technikai szintje, a technológia fejlettsége, a tudományos eredmények termelésben való megvalósításának szintje stb.

Ipari kapcsolatok -azoknak a kapcsolatoknak az összessége, amelyek a gazdasági javak előállítása során az emberek között alakulnak ki, valamint az emberek viszonya a termelőeszközökhöz azok szükségletek kielégítésére történő felhasználása során.

A termelési viszonyok megmutatják, hogy kinek a tulajdonában vannak a termelőeszközök, mi a munka jellege (bér, ingyen), kinek az érdeke, hogyan oszlik meg a termékek és a jövedelem.

A munkaügyi kapcsolatok tárgyai munkaközösségek, egyének, társadalmi csoportok, társadalom.

A munkaügyi kapcsolatok típusai:

ü államok között (nemzetközi munkaügyi kapcsolatok);

ü az állam és a cégek (vállalkozások) között;

ü vállalkozások között;

ü az állam és a háztartások között;

ü a vállalkozáson belül;

ü vállalkozások és háztartások között.

Minden gazdasági rendszernek megvan a maga nemzeti működési mechanizmusa. Az az ami irányítási rendszer– egy adott ország vagy országcsoport gazdaságát irányító és szabályozó szervek összessége. Magában foglalja a tulajdonviszonyokat, a koordinációs mechanizmusokat és a kormányzati szabályozás szintjét.

Típusok gazdasági rendszerek

A közgazdaságtan történetében a gazdasági rendszerek osztályozásának különféle módszerei és megközelítései ismertek. Karl Marx szerint a gazdasági rendszereket társadalmi-gazdasági formációk szerint osztják fel: primitív kommunális, rabszolgatartás, feudális, kapitalista és kommunista. Ennek oka a termelőerők fejlettségi szintje, amely megelőzi a termelési kapcsolatok fejlődését. A termelőerők és a termelési viszonyok közötti ellentmondások konfliktusba torkollhatnak, ami a formációk megváltozását eredményezheti.

A 20. században A gazdasági rendszerek evolúciójának formáló megközelítését többször is kritizálták. Így W. Rostow amerikai közgazdász, szociológus és politikai személyiség alkotta meg az elméletet gazdasági növekedés, amely szerint bármely ország gazdasági rendszere a gazdasági növekedés öt szakaszának egyikébe sorolható: hagyományos társadalom– kézi munkán, kézi felszerelésen, mezőgazdasági termelésen, alacsony munkatermelékenységen alapul; átmeneti társadalom– a tudomány, a technológia, a kézművesség, a piac fejlesztése; gazdasági rendszerváltás – jelentős növekedés tőkebefektetések, a munkatermelékenység gyors növekedése a mezőgazdaságban, az infrastruktúra fejlesztése; a gazdasági érettség társadalma – a termelés és hatékonyságának gyors növekedése, az egész gazdaság fejlődése; nagy tömegfogyasztású társadalom – a termelés elsősorban a fogyasztó számára kezd működni, a vezető helyet a tartós fogyasztási cikkeket gyártó iparágak foglalják el.

A szakaszváltás az iparág vezető csoportjában bekövetkezett változások miatt következik be. Ez az elmélete a huszadik század 60-as éveiben terjedt el, a 70-es években Rostow javasolta ennek az elméletnek a kiegészítését egy másik hatodik szakaszsal, amelyet „új élet keresésének” nevezett.

Hasonló elméletet terjesztett elő a hetvenes évek elején D. Bell amerikai szociológus „The Coming of Industrial Society” című munkájában. Felosztotta a társadalmat iparosodás előtti ( más alacsony szint fejlesztés), ipari(gépipari termelés alapján szervezett) ill posztindusztriális(a következő sajátosságok jellemzik: a súlypont az árutermelésről a szolgáltatások előállítása felé kerül, fontos szerepet kap a tudomány, az információ, az innováció, a fő hely a szakembereké).

B. Hildebrand német közgazdász a cserekapcsolatokat használta a termelési szint kritériumaként, ezért a gazdasági rendszerek három történeti típusát azonosította: természetes, pénzbeli, hitel.

A modern közgazdászok, a közgazdaságtan képviselői általában több szempont szerint osztályozzák a gazdasági rendszereket. Az első a termelőeszközök tulajdonlása, a második a gazdasági döntések összehangolásának módja. A legáltalánosabban elfogadott osztályozás az amerikai közgazdász, K.R. McConnell. Ez a besorolás a közgazdaságtan három fő problémájának megoldásán alapul.

Bármely gazdasági rendszer szembesül három fő probléma:

- mit kell előállítani, azaz milyen áruk és szolgáltatások;

- hogyan kell előállítani, azaz milyen termelési eszközök segítségével;

- ki fog fogyasztani.

Attól függően, hogy a társadalom hogyan válaszol ezekre az alapvető kérdésekre, a gazdasági rendszerek típusait különböztetjük meg.

Tekintsük a K.R. által javasolt gazdasági rendszerek modelljeit. McConnell.

Hagyományos közgazdaságtan – alapkérdésekre a hagyományoknak megfelelően, szokások alapján adnak választ (Afrika, Ausztrália törzseiben). Egy ilyen gazdaságban a technológiák hagyományosak és stabilak, az előállított áruk köre pedig szinte változatlan. Egy fiatal férfi azt csinálja, amit az apja, egy fiatal lány pedig azt, amit az anyja.

Parancsnokság (tervezett vagy központosított) – minden kérdésre a választ a tervek segítségével adják meg (a Szovjetunióban, országokban Kelet-Európa, Kína, Kuba), amelyet a termelőeszközök állami tulajdona jellemez.

Piacgazdaság (tiszta kapitalizmus) – minden kérdésre a piaci mechanizmusok működése révén adnak választ a termelési eszközök magántulajdona; De tiszta formájában nincs piacgazdaság, mert a tiszta kapitalizmus feltételezi, hogy az állam nem avatkozik be a gazdasági ügyekbe, és ez sehol a világon nem létezik.

Nyugat-Európában, Amerikában kevert gazdaság.

Kevert gazdaság -olyan gazdaság, amelyben a piaci mechanizmusok működésével együtt zajlik az állami beavatkozás a gazdasági ügyekbe, léteznek különféle tulajdoni formák.

Választhat különböző fajták vegyes gazdaság: pl. tervezett kapitalizmus, azok. olyan gazdaság, amelyben a piaci mechanizmusok működése mellett tervezés, aktív kormányzati beavatkozás történik a gazdasági ügyekbe(pl. Japán, Franciaország).

Piaci szocializmus(vagy szociálisan orientált piacgazdaság) olyan gazdaság, amelyben a piaci mechanizmusok működése mellett a kormány beavatkozik a gazdasági ügyekbe és aktívan befolyásolja a társadalmi-gazdasági folyamatokat(pl. Svédország, Németország). Németországban például a következő elv érvényesül: „A lehető legkevesebb állam, és annyi állam, amennyi szükséges.” A piaci szocializmussal rendelkező országokban kiterjedt hálózat van szociális védelem: betegek, fogyatékkal élők, munkanélküliek kifizetése, vállalkozások csődjét elszenvedők támogatása, gyermekek, szegények ellátása stb.

Jelenleg még vannak átmeneti gazdaságú országokban. Átmeneti időszak – ez az egyik rendszerből a másikba való átmenet ideje.

Nézzük meg közelebbről a parancs- és piacgazdaságot.

A parancsrendszer főbb jellemzői:

ü dominanciája a nyilvánosság ill állami tulajdon termelőeszközökre;

ü az Állami Tervbizottság diktatúrája a gazdaságban;

ü adminisztratív módszerek gazdaságirányítás;

ü az állam pénzügyi diktatúrája.

Fő előnyei:

ü stabilabb gazdaság;

ü az emberek nagyobb jövőbe vetett bizalma;

ü teljes foglalkoztatás;

ü kisebb egyenlőtlenség a társadalomban;

ü garantálja a minimális életfenntartást mindenkinek.

Főbb hátrányai:

ü az állami vagyon nem kielégítő teljesítménye ( rosszul volt használva, a berendezést évekig nem frissítették, elterjedt a lopás és a rossz gazdálkodás);

ü nincs ösztönzés a kemény munkára(nincs ösztönzés a kemény munkára, kibújik a munkából, mert ahogy A. S. Puskin mondta, „az emberi természet lusta (az orosz természet különösen”);

ü felelőtlenség, a dolgozók kezdeményezőkészségének hiánya(volt még egy mondás is: „A kezdeményezés fején üti a kezdeményezőt”);

ü gazdasági eredménytelenség és általános hiányok;

ü a termelők diktatúrája a fogyasztókkal szemben(ami készült, azt az Állami Tervbizottságban tervezték, és nem arra, amire az embereknek szüksége volt);

ü az emberek alacsony életszínvonala.

A több mint tíz év tapasztalata ezt mutatja irányított gazdaság tarthatatlannak bizonyult, mert „tudatos rendek” (Friedrich von Hayek osztrák-angol-amerikai közgazdász szavaival), i.e. felülről adottak természetellenesek a fejlődő, összetett rendszerek számára. V. I. Lenin ezt írta a kommunizmusról: „az egész társadalom egy iroda, egy gyár lesz”. De nem hozhatja létre a kívánt sorrendet „mint egy mozaikot az Ön által kedvelt darabokból”. Saltykov-Scsedrin azt mondta: „A fegyelem önmagában nem táplálhat senkit.”

Piacgazdaság - Ez egy olyan gazdasági rendszer, amely az egyének önkéntes együttműködésén, a termelők és a fogyasztók közötti közvetlen kapcsolatokon alapul az áruk szabad adásvétele révén. Az ilyen kölcsönösség „azt adja az embereknek, amit akarnak, nem azt, amit egyes csoportok szerint akarniuk kellene” (Milton Friedman amerikai közgazdász, a liberalizmus vagy a neoklasszicizmus híve szavaival élve).

A piacgazdaság fő jellemzői:

ü a termelőeszközök magántulajdona;

ü a vállalkozók szabadsága és pénzügyi felelőssége(mindenki bármilyen jogi jellegű tevékenységet folytathat, maga dönti el, hogy mit, hogyan és kinek termel, „saját boldogságot kovácsol”, tevékenysége eredményéért anyagi felelősséggel tartozik). Például az amerikai dohánygyárak több millió dolláros összeget kénytelenek fizetni a dohányzás áldozatainak, mert nem figyelmeztettek kellőképpen termékeik halálos veszélyére, és arra, hogy a dohányosokat különféle betegségek érintik. Vagy millió dolláros bírságot fizet a gyártó cég mikrohullámok, egy nagymama, aki tudtán kívül ilyen kemencében szárította meg szeretett kutyáját);

ü a gazdasági partnerek megválasztásának szabadsága(minden termelőnek, fogyasztónak joga van megválasztani gazdasági partnereit, és a termékek széles választékának köszönhetően a végső szó a fogyasztóé. Az ő választása határozza meg végső soron, hogy mit és mennyit termel. Ahogy Milton Friedman átvitt értelemben fogalmazd meg: „mindenki szavazhat a nyakkendőd színére”);

ü a gazdasági kapcsolatok résztvevőinek személyes haszna ( az emberi kezdeményezőkészség, találékonyság és aktivitás legjobb ösztönzője. Adam Smith ezt írta róla: „Az embernek állandóan szüksége van felebarátai segítségére, és hiába várja ezt csak az ő kedvüktől. Nagyobb valószínűséggel éri el a célját, ha önzésükre hivatkozik, és meg tudja mutatni nekik, hogy saját érdekük, hogy megtegyék azt, amit megkövetel tőlük... Add meg, amire szükségem van, és megkapod, amit szükséged van – ez minden ilyen mondat jelentése. Nem a hentes, sörfőző, pék jóindulatától várjuk vacsoránkat, hanem saját érdekeik betartásától. Nem az emberiséghez, hanem az önzéshez apellálunk, és soha nem a szükségleteinkről, hanem az előnyeikről beszélünk."

ü a gazdaság önszabályozása a piaci tényezők hatására(szabadon alakuló árak, verseny, kereslet és kínálat kölcsönhatása stb.);

ü minimális állami beavatkozás a gazdasági ügyekbe(minél kisebb az állami beavatkozás a gazdaságba, annál kisebb a beavatkozás a piaci önszabályozásba. Ahogy Jegor Gajdar mondta: a társadalomban a bűnözés mértéke attól függ, hogy a gazdaságban milyen erőviszonyok vannak az állam és az üzlet között, mert a tisztviselő mindig potenciálisan bűnöző, mint egy üzletember „egy üzletember becsületesen gazdagodhat, ha nem avatkoznak bele”

Fő előnyei:

ü serkenti a nagy hatékonyságot és a vállalkozói szellemet;

ü elutasítja a nem hatékony és szükségtelen termelést;

ü munkaeredmények alapján osztja el a jövedelmet;

ü több jogot és lehetőséget biztosít a fogyasztóknak;

ü nem igényel nagy vezérlőberendezést.

Főbb hátrányai:

ü növeli az egyenlőtlenséget a társadalomban(a magántulajdon lehetővé teszi az egyes polgárok számára, hogy hatalmas vagyont halmozzanak fel, és nem feltétlenül munkájuk révén);

ü nagy instabilitást okoz a társadalomban(hullámok és hullámvölgyek, a munkanélküliség problémáinak időszakos súlyosbodása, infláció, az emberek életszínvonalának csökkenése stb.);

ü nem érdekli a nonprofit termelés(a gyártókat nem érdeklik olyan problémák, mint az egyetemes oktatás és egészségügy, nemzetbiztonság, közrend, közvilágítás stb., mert ez nem hoz profitot);

ü közömbös az üzleti élet által az emberekben és a természetben okozott károk iránt.

A piacgazdaságot az jellemzi, hogy „spontán rendelései” vannak, amelyek senki szándéka nélkül alakulnak ki, emberek ezrei közötti élő, spontán interakciós folyamatban. Senki sem találta fel és nem építette fel a piacot évszázadok alatt, csak azokat a társadalmi intézményeket erősítette meg és fejlesztette, amelyek átmentek a tapasztalat és az idő által próbára. A piacgazdaság olyan gazdaság, amelyben „az ember csak önmagától függ, és nem az irgalmasságtól hatalmas a világban ezt” (Friedrich von Hayek). Azt mondta: "az a társadalom, amelyben a hatalom a gazdagok kezében van, még mindig jobb, mint egy olyan társadalom, amelyben csak azok válhatnak gazdaggá, akiknek a kezében a hatalom."

Tulajdon a gazdasági rendszerben

A tulajdonviszonyok fontosságát az emberek életében nem lehet túlbecsülni. Hegel tengelynek nevezte őket, „amely körül minden törvényhozás forog, és amellyel így vagy úgy a polgárok jogainak többsége összefügg”. A tulajdonviszonyok határozzák meg a valódi hatalmat a társadalomban: ki irányítja a termelést és hogyan oszlik el a megtermelt termék. Az ember anyagi jóléte, szabadsága és függetlensége nagymértékben függ tőlük. A mindennapi kommunikációban a tulajdont tulajdonnak nevezik, i.e. egy személy, egy vállalkozás, egy társadalom tulajdonában lévő dolgok és értékek összessége.

Eközben az ingatlan csak egy része az ingatlannak.

Saját- az emberek közötti, a létfontosságú javak előállítása, elosztása, cseréje és fogyasztása során történő kisajátítására vonatkozó, objektíven kialakuló és jogilag rögzített kapcsolatrendszer.

Ingatlan - gazdasági alapon a társadalom rendszere, fő eleme. Meghatározza a munkavállaló és a termelési eszközök összekapcsolásának gazdasági módját, a gazdasági rendszer működésének és fejlődésének célját, a társadalom társadalmi szerkezetét stb.

Van két különböző megközelítések tulajdonhoz a marxista és a nyugati gazdaságelméletben. A marxizmus szerint: a tulajdon az egyik vagy másik termelési módban a fő helyet foglalja el, és ezek megváltoztatása az uralkodó tulajdoni formák változásának megfelelően történik a kapitalizmus fő rossza a magántulajdon megléte. Ezért a kapitalista társadalom reformját a magántulajdon köztulajdonnal való felváltásával hozta összefüggésbe.

A nyugati gazdaságelméletben a tulajdon fogalma az erőforrások szűkösségével függ össze az ezek iránti igényhez képest. Ezt az ellentmondást az erőforrásokhoz való hozzáférés kizárásával oldják fel, amit a tulajdon biztosít.

Az üzleti életben kulcsfontosságúak termelőeszközök tulajdonjogát. Ezek a kapcsolatok nagyon összetettek és sokrétűek, de három pontot lehet megkülönböztetni:

3. ábra. A tulajdonviszonyok szerkezete

Tekintsük az egyes pontokat:

Termelőeszközök kisajátítása - ez a különböző tárgyak megállapított és jogilag érvényesíthető joga, hogy a megfelelő termelőeszközök tulajdonosai legyenek, nevezetesen birtokolni, használni és megsemmisíteni őket.

Birtoklás– ez az ingatlantulajdonos törvényileg legitimált joga, hogy önállóan és saját érdekei szerint oldja meg a rá háruló vagyontárgyak használatának problémáit;rendelés– azok. menedzsment, menedzsment, használat – azok. feladatokat hasznos tulajdonságaitáldás,elidegenedés – azok. vagyoni jogok átruházásával kapcsolatos cselekmények (adományozás, öröklés, zálogjog stb.).

Gazdasági felhasználási viszonyok akkor keletkezik, ha ezeket a pénzeszközöket a tulajdonos nem maga használja fel, hanem ideiglenes birtoklásra és felhasználásra bérbe adja más személyeknek vagy szervezeteknek, fenntartva a rendelkezési jogot.

Gazdasági ingatlanértékesítés kapcsolatai akkor keletkeznek, amikor az alkalmazott termelőeszközök bevételt hoznak tulajdonosuknak.

Így a tulajdont bizonyos erőforrások felhasználásának ellenőrzésére és az ebből eredő költségek és hasznok felosztására vonatkozó jognak tekintik. A vizsgálat tárgya tehát az emberek közötti, a társadalom törvényei, rendjei, hagyományai és szokásai által szentesített viselkedési viszonyok, amelyek a javak létezésével és felhasználásával kapcsolatban merülnek fel.

Közgazdasági elmélet azonosítja az alanyokat és a tulajdon tárgyait.

Tantárgyak - Ezek jogi személyek és magánszemélyek, akik között vagyoni viszonyok jönnek létre. Három nagy csoportba sorolhatók:

ü magánszemélyek

ü csapatok

ü társadalom (állam)

Magánszemélyekáltalában magánszemélyek, akik az ingatlan tulajdonosai . Csapat ingatlannal rendelkező emberek egyesülete. Társadalom a legnagyobb tulajdoni egység, az adott ország állampolgárainak tulajdonát képező vagyont kezeli és azzal rendelkezik.

Objektumok – erről szólnak a tulajdonviszonyok. Ide tartoznak a termelési eszközök, a fogyasztási cikkek, az erőforrások és a munkaerő.

A tulajdonságok összetétele változhat. Változik a tudományos és technológiai forradalom és a termelőerők fejlődése hatására. Ugyanakkor bárhogyan is változnak a tulajdon tárgyai, ezek között mindig meg lehet határozni azokat a fő, kulcsfontosságúakat, amelyek birtoklása valódi gazdasági erőt ad. Ide tartoznak a termelési eszközök. Tulajdonosa a termelés és annak eredményei valódi tulajdonosa.

Az ingatlantípusokat két fő vonal mentén lehet megkülönböztetni: szubjektumok (aki birtokolja) és tárgyak (amit birtokolnak) szerint.

Attól függ ki az ingatlan tulajdonosa, jelölje ki a különböző típusok ingatlan. Ezek közül a legfontosabbak (a Fehérorosz Köztársaság Alkotmányának 13. cikkelye és a Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyvének 213. cikkelye szerint) a következők: köz- és magántulajdon.

Magántulajdon – olyan ingatlantípus, amelyben magánszemélynek kizárólagos joga van az ingatlan birtoklására, rendelkezésére és használatára, valamint jövedelemszerzésre.

Jellegzetes vonás előnye, hogy örökölhető.

A magántulajdonnak a tulajdonjog tárgyától függően két formája van:

ü maguk a polgárok tulajdona;

ü jogi személyek (vállalkozások, cégek, szervezetek, intézmények stb.) tulajdona.

A magántulajdonnak két típusa van: munka és nem munka.

A) munkaerő: tól től vállalkozói tevékenység, a saját háztartás vezetéséből, egyéb munkaerő-alapú formákból ennek a személynek;

b) meg nem érdemelt: ingatlan átvételétől öröklés útján, osztalék tól értékes papírokat, egyéb, nem munkatevékenységhez kapcsolódó alapokból.

Állami tulajdon -olyan tulajdonfajta, amelyben a termelőeszközök, az előállított termékek és a vagyonértékek az államé. Az állami tulajdonnak két formája van: Republikánus és közösségi.

A köztársasági tulajdon tárgya a köztársaság teljes lakossága. A köztársaság tulajdona magában foglalja a földet, annak altalajt, köztársasági bankokat, a köztársasági költségvetésből származó pénzeket, vállalkozásokat, nemzetgazdasági komplexumokat, oktatási intézményeket és egyéb ingatlanokat.

Kommunális (önkormányzati) tulajdon alapokból áll helyi költségvetés, lakásállomány, kereskedelmi vállalkozások, fogyasztói szolgáltatások, közlekedési, ipari és építőipari vállalkozások, közoktatási, kulturális intézmények stb.

A vagyon kezelését és rendelkezését a lakosság nevében a kormányzati szervek végzik. Ennek a tulajdonságnak a sajátossága, hogy tárgyai oszthatatlanok az alanyok között. BAN BEN különböző országok Más az állami tulajdon aránya.

Egy időben K. Marx és F. Engels a magántulajdont a földi „gonosz legfőbb okának” nevezte, és a „tulajdonos szarságnak”, amely az ember kizsákmányolásához vezet.

Ideális tulajdonforma nincs, de mégis a magántulajdon kapta a legjobb értékelést mind az életben, mind az üzleti életben. Mert ő:

ü felkelti az emberek érdeklődését a kemény munka iránt, mert ahogy Alexander Herzen mondta: „az ember csak akkor tesz valamit komolyan, ha önmagáért teszi”;

ü forrásaként szolgál az ember anyagi jólétének, így az egész társadalom jólétének, mert minél gazdagabbak a polgárok, annál gazdagabb a társadalom;

ü a szabadság és függetlenség záloga;

ü erkölcsileg neveli az embert, építő, alkotó értelemmel tölti meg életét.

Arisztotelész azt is írta, hogy „mindenki szorgalmas lesz abban, ami az övé”.

De a magántulajdonnak megvannak a maga hátrányai is: növeli a társadalomban az individualizmust, az önzést, az szerzési vágyat, növeli az emberek széthúzását.

Az állami (köz)vagyon valójában „senkié” az emberek számára, ezért kevésbé hatékonyan használják fel, sőt el is lopják. Ahogy A. Marshall érvelt, „a termelőeszközök kollektív tulajdonlása megöli az emberiség energiáját, és megáll gazdasági fejlődés" Az állami tulajdon ugyanakkor feltétlenül szükséges olyan területeken, mint a katonai, űrkutatási, energetikai stb.

Az ingatlantípusok második sora a megkülönböztetést jelenti ingatlan szerint, azok. attól függ Mit birtokában van. Ebben a tekintetben megkülönböztetik:

ü tárgyi vagyon azok. anyagi javak tulajdonjoga - vállalkozások, berendezések, pénzügyi források, házak stb., a fő tulajdonosok földtulajdonosok, gyártulajdonosok, kereskedők és más vállalkozók;

ü szellemi, azok. a szerzők (tudósok, feltalálók, írók, zeneszerzők, építészek stb.) tulajdona az általuk létrehozott szellemi és immateriális értékekről;

ü a vezetés (hatalom) tulajdonjoga, azok. a társadalom irányítási folyamatának tulajdonlása, az abban betöltött vezető szerep. Ezt a tulajdonságtípust csak feltételesen nevezhetjük tulajdonnak, mert tárgyának nincs formája. Ez a közigazgatást gyakorlók hatalma.

Elállamtalanítás és privatizáció a Fehérorosz Köztársaságban

Különböző országokban és belföldön különböző időszakok A történelem során a magán- és a köztulajdon viszonya eltérő és változhat. Hatékonyságot keresve vagy valamilyen cél érdekében az államok végrehajtják államosítás, majd ingatlanprivatizáció.

Államosítás(a latin nemzetből– törzs, emberek) – Ez a tulajdon társadalmasítása, átadása magánkézből állami kézbe. Lehet, hogy ő kompenzált(teljes vagy részleges kompenzációval) ill ingyenes(kompenzáció nélkül, azaz erőszakkal).

Az átmeneti gazdaság elsődleges feladata a piacgazdaságra való átálláshoz, az állami vagyon felgyorsult államosításához és privatizációjához szükséges feltételek megteremtése.

Az állami vagyon megreformálása, valamint végrehajtása gazdasági reformok a Fehérorosz Köztársaságban, az iparágak hatékonyságának javítása miatt nemzetgazdaság piaci körülmények között.

A köztársasági állami vagyon reformjának fő feladataiként a következő irányokat terjesztették elő:

ü a termelés hatékonyságának növelése és a szerkezeti átalakítás;

ü vállalkozói készség és kezdeményezőkészség fejlesztése ben különböző szintekenés különféle irányítási formákban;

ü a termelési potenciál ésszerű kihasználása és a kiterjesztett szaporodás biztosítása;

ü a fehérorosz gazdaság egészének és az egyes vállalkozások tevékenységének hatékonyságának növelése;

ü a vállalkozások termeléséhez, technológiai és társadalmi fejlődéséhez szükséges beruházások bevonása a termelésbe;

ü segítségnyújtás a lakosság szociális védelmének fejlesztésében.

Az egyik a legfontosabb feltételeket a gazdaság hatékony működése a piaci viszonyok között a gazdaság államtalanítása.

Az államtalanítás és a privatizáció fogalmát a „Fehérorosz Köztársaságban az állami tulajdon elnemzetesítéséről és privatizációjáról” szóló törvény tartalmazza.

Elállamtalanítás –ez egy átutalás az államtól magánszemélyek részben vagy teljesen a gazdasági egységek közvetlen irányításának funkciói.

Az államtalanítás céljai:

ü a termelők függetlenségének és gazdasági felelősségének szükséges szintjének biztosítása;

ü versenyképes környezet megteremtése a piacgazdaság hatékony működéséhez.

Az ingatlanok államosítása két irányban:

ü a gazdasági tevékenységekbe való kormányzati beavatkozás korlátozásával;

ü vagyon elnemzetesítésével, azaz. új magán- és kollektív vállalkozások létrehozása és a meglévők privatizációja.

Az állam azonban megtartja a társadalmi termelés szabályozásának funkcióit a gazdasági és jogi normák segítségével.

A gazdaság államtalanításának egyik iránya a privatizáció.

Privatizáció - magánszemélyek és jogi személyek állami létesítményekhez való jogának megszerzése.

A privatizáció következtében az állam elveszíti az állami tulajdonban lévő tárgyak birtoklási, használati és rendelkezési jogát, ill. kormányzati szervek- kezelésük joga.

A privatizációs folyamat főbb megoldandó feladatai:

ü az állampolgárok gazdasági szabadságának biztosítása;

ü az állami monopólium megsemmisítése a termelésben és a kereskedelmi tevékenységben és a gazdaság hatékony működését szolgáló versenykörnyezet megteremtése;

ü a vállalkozás tevékenységeinek közvetlen irányításának funkcióinak átruházása a termékek (szolgáltatások) gyártóira;

ü az árutermelők gazdasági felelősségének növelése tevékenységük eredményeiért;

ü csökkentése kormányzati kiadások alacsony nyereségű és veszteséges vállalkozások támogatására.

A privatizáció alapelvei:

ü ingyenes és fizetős privatizációs módszerek kombinációja;

ü a Fehérorosz Köztársaság minden állampolgárának joga a szabadon átruházott vagyon egy részéhez;

ü szociális garanciák biztosítása a privatizált vállalkozások munkaközösségeinek tagjai számára;

ü a privatizáció állami ellenőrzése;

ü a privatizációs folyamat széles körű nyilvánosságának biztosítása;

ü fokozatosság, fokozatosság, törvény betartása;

ü a privatizáció módszereinek, formáinak és eljárásainak differenciálása.

Melyik tárgyakat Privatizálni kell az állami tulajdont? Ezek mindenekelőtt kereskedelmi vállalkozások, Vendéglátás, fogyasztói szolgáltatások, könnyű- és élelmiszeripari vállalkozások, gépjármű-közlekedési vállalkozások, faipari és építőanyagok, molylepke tárgyak, ház stb.

A Fehérorosz Köztársaság „Az állami tulajdon elnemzetesítéséről és privatizációjáról a Belarusz Köztársaságban” törvényének megfelelően, az egészségügy, az oktatás, katonai védelem, alkoholos italok, dohánytermékek gyártása, értékpapírok kibocsátása, televízió, rádió, nyomdák, a Fehérorosz Köztársaság Tudományos Akadémia intézetei, színházak, múzeumok stb.

A privatizáció alanyai – ezek a Fehérorosz Köztársaság állampolgárai, jogi személyek, amelyek tevékenysége nem állami tulajdoni formán alapul, állami vállalatok munkaközösségei, külföldi befektetők és hontalan személyek.

A világgyakorlatban többféle létezik privatizációs módszerek:

ü visszaszolgáltatás (vagyon visszaadása korábbi tulajdonosai);

ü ingatlan értékesítése harmadik feleknek;

ü ingatlan értékesítése a vállalkozás alkalmazottainak;

ü utalványozás (állami vagyon felosztása az utalványosok között);

Jelenleg a Belarusz Köztársaságban kétféle privatizációs módszer létezik:

ü tárgyak ingyenes átadása az állampolgároknak;

ü fizetett (pénzbeli) privatizáció.

Privatizáció állami tulajdon adásvételével biztosítja a valódi tulajdonosváltást és jelzi a vevő privatizációs érdeklődését, de a lakosság és a vállalkozások korlátozott pénzforrásai miatt ez akár évekig is elhúzódhat.

Ingyenes transzferért állami tulajdon a társadalmi igazságosság biztosított. Gyorsan kialakul a potenciális tulajdonosok köre, nemcsak a termelési környezetben, hanem a társadalmi környezetben is. Nem biztos azonban, hogy valóban tulajdonosok lesznek; és ha megteszik, jó vezetők lesznek.

Különféle privatizációs módszerek is léteznek:

ü állami vállalat átalakulása a Részvénytársaságés az LLC-ben;

ü bérbeadó cég ingatlanvásárlása;

ü állami és önkormányzati vagyon értékesítése árverésen és versenyen;

ü állami vállalat kollektív vállalkozássá alakítása;

ü személyre szabott „Lakhatás” és „Ingatlan” privatizációs csekk kiállítása a köztársaság minden polgára számára.

A privatizáció finanszírozási forrása szolgálhat:

ü vállalati alapok(a nettó nyereség egy része, a gazdasági ösztönző alapok egy része stb.);

ü polgárok pénzeszközei(személyes pénzeszközök, a Fehérorosz Köztársaság állampolgárainak személyes privatizációs csekkjei);

ü banki kölcsönök, készpénz biztosító társaságok;

ü felszerelés külföldi befektetők;

ü értékpapír-kibocsátásból származó bevétel;

A köztársasági ingatlanok privatizációjából származó pénzeszközök szerepel a köztársasági költségvetés bevételében, közösségi tulajdon– az érintett közigazgatási-területi beosztások bevételére.

Külföldi befektetők is részt vehetnek a privatizációs folyamatban.

A privatizációs folyamatnak két szakaszban kell lezajlania: Első lépés- ún "kis privatizáció", amelynek tárgyai önkormányzati tulajdonú vállalkozások (üzletek, fodrászatok, kávézók stb.);

második fázis– közepes és nagy létesítmények privatizációja külföldi befektetők bevonzásával.

Az egyik vitatott kérdés a földprivatizáció kérdése. Az egyik fő ok, amely arra készteti az államot, hogy eltávolodjon a föld monopoltulajdonától, a mezőgazdasági földterületek nem hatékony használata és állapotromlása.

De a Fehérorosz Köztársaság alkotmányának 13. cikke kimondja: „Az altalaj, a vizek, az erdők az állam kizárólagos tulajdonát képezik. A mezőgazdasági területek az állam tulajdonában vannak.”

1. számú teszt

1. A gazdasági tevékenység anyagi és szellemi eszközeinek, valamint a gazdasági életet szabályozó hagyományoknak, normáknak, szokásoknak összessége:

gazdasági mechanizmus;

gazdasági rendszer;

gazdasági kultúra;

termelési kapcsolatok;

2. Összefüggő elemek halmaza, amelyek bizonyos integritást alkotnak, gazdasági szerkezet A társadalomban a gazdasági javak előállításával, elosztásával, cseréjével és fogyasztásával kapcsolatos viszonyok egysége:

3. Tüntesse fel az ingatlan típusát, amikor magánszemély kizárólagos birtoklási, rendelkezési és használati, valamint jövedelemszerzési joggal rendelkezik:

kollektív tulajdon;

köztulajdon;

szövetkezeti tulajdon;

részvénytulajdon;

magántulajdon.

4. Melyek bármely gazdasági rendszer mozgatórugói?

A szaporodás fázisainak egysége (termelés, elosztás, csere és fogyasztás);

igények;

érdekek;

Piac;

parancsnoki és adminisztratív;

vegyes;

Téma: "Gazdasági rendszerek"

2. számú teszt

1. A gazdasági kapcsolatok résztvevőinek kölcsönös nyomása a kapott juttatás vagyoni kisajátítása érdekében:

poliapoli;

oligopólium;

monopólium;

oligopsony;

verseny.

2. A termelőeszközök magántulajdonán és a bérmunka tőke általi kiaknázásán alapuló társadalmi-gazdasági képződmény:

monopólium;

kapitalizmus;

szocializmus;

interonómia;

metaökonómia.

3. A gazdasági rendszer szerkezetének első eleme:

család;

vállalat;

Emberi;

állapot.

gazdasági rendszer;

gazdasági mechanizmus;

köztulajdon.

C. R. McConnell;

J. Debray;

W. Rostow.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

3. sz. teszt

1. Jelölje meg az amerikai gazdasági rendszerek modelljének egyik jellemzőjét:

a vállalkozói tevékenység átfogó ösztönzésének rendszere;

erős szociálpolitika;

kis- és középvállalkozások mecénása.

2. Határozza meg a formációs megközelítés két hátrányát:

egyszerűség;

nem minden ország fér bele abba a „harmonikus” rendszerbe, amelyet e megközelítés támogatói javasoltak;

szerepe visszaszorul emberi tényező a történelemben a másodikraterv;

A társadalom fejlődésében nagy figyelmet fordítanak a lelki tényezőkre.

Állapot;

városi;

magán.

5. A piacgazdaságban a kollektív tulajdon leggyakoribb típusai a következők:

emberek tulajdona;

szövetkezeti tulajdon;

részvényesi tulajdon.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

4. sz. teszt

1. Alapvető fémjel Egy gazdasági rendszer (tulajdonsága) a következő:

1) sértetlenség;

2) hierarchia;

3) önreprodukció;

4) célszerűség.

1) ipari társadalom;

3) ;

3. Az államfői végzés kimondta, hogy további utasításig minden típusú banki műveletek. Melyik gazdasági rendszerhez tartoznak az ilyen gazdaságszabályozási módszerek?

1) Hagyományos;

2) piac;

3) csapat;

4) vegyes;

5) kapitalista.

1) antik;

2) posztindusztriális;

3) szocialista;

4) kapitalista;

5) átmeneti.

5. A gazdaságilag elmaradott országokat a következők jellemzik:

3) tervgazdaság;

4) hagyományos közgazdaságtan.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

5. sz. teszt

1. Történelmileg változó viszonyok az emberek között a tényezők, a termelési feltételek és eredmények birtoklása, használata, rendelkezése tekintetében:

1) elosztás;

2) hierarchia;

3) ingatlan;

4) közgazdaságtan;

2. Határozzon meg 3 tulajdonjog alanyt:

1) társaságok;

2) állapot;

3) készpénz;

4) tudományos felfedezések;

5) népesség.

3. Határozza meg a tulajdonságtípusokat:

1) privát;

2) munkaerő;

3) munkanélküliek;

4) kollektív;

5) nyilvános.

4. Határozza meg a magántulajdon két formáját:

1) munka;

2) bérbeadás;

3) szövetkezet;

4) részvénytársaság;

5) meg nem keresett.

5. Azonosítsa az állami tulajdon két formáját, amely a Fehérorosz Köztársaságban létezik:

1) részvény;

2) köztársasági;

5) közösségi.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

6. sz. teszt

1. Ha a tulajdon alanya a tulajdoni, rendelkezési és használati viszonyokat valósítja meg, akkor ez tulajdon:

1) névleges;

2) ideiglenes;

3) állandó;

4) teljes;

5) részleges.

2. A gazdasági rendszerek osztályozásának legfontosabb kategóriája a formációs megközelítés szempontjából:

1) ipari társadalom;

2) a gyártás technológiai módja;

3) társadalmi-gazdasági formáció;

4) kormányrendelet.

3. A fenti tulajdoni formák közül melyik a hatékonyabb a munka termelékenysége szempontjából?

1) állam;

2) önkormányzati;

3) privát.

4. A társadalmi termelés megszervezésének formáinak és módszereinek összessége:

1) gazdasági rendszer;

2) gazdasági mechanizmus;

3) közvagyon.

5. Melyik gazdasági rendszerre jellemző a tulajdon teljes szocializációja?

1) Piac;

2) parancsnoki és adminisztratív;

3) vegyes;

4) hagyományos.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

7. számú teszt

1. Melyik gazdasági rendszerre jellemző a tulajdon teljes szocializációja?

1). Piac;

2.) parancsnoki és igazgatási;

3.) vegyes;

4.) hagyományos.

2. Azonosítsa az állami tulajdon két formáját a Fehérorosz Köztársaságban:

1) részvény;

2) köztársasági;

3) szövetkezeti tulajdon;

4) vallási szervezetek tulajdona;

5) közösségi.

3. A gazdaságilag elmaradott országokat a következők jellemzik:

1) átalakuló gazdaság;

2) a klasszikus kapitalizmus gazdasága;

3) tervgazdaság;

4) hagyományos gazdaság.

4. A piacgazdaságban a kollektív tulajdon leggyakoribb típusai a következők:

emberek tulajdona;

szövetkezeti tulajdon;

részvényesi tulajdon.

5. A közgazdász, aki a gazdasági növekedés szakaszainak elméletét javasolta:

C. R. McConnell;

J. Debray;

W. Rostow.

Téma: "Gazdasági rendszerek"

8. sz. teszt

1. A társadalmi termelés megszervezésének formáinak és módszereinek összessége:

1.gazdasági rendszer;

2.gazdasági mechanizmus;

3. közvagyon.

2. Határozza meg a magántulajdon két formáját:

1) munka;

2) bérbeadás;

3) szövetkezet;

4) részvénytársaság;

5) meg nem keresett.

3. Egy olyan gazdaság, amely átalakulóban van, átmenet egyik állapotból a másikba:

1) antik;

2) posztindusztriális;

3) szocialista;

4) kapitalista;

5) átmeneti.

4. Jogi értelemben a tulajdon:

törvényben rögzített tulajdonjogok;

objektíven létező kapcsolatokat, függetlenül az emberek akaratától és tudatától.

4. Egy olyan gazdaság, amely átalakulóban van, átmenet egyik állapotból a másikba:

1) antik;

2) posztindusztriális;

3) szocialista;

4) kapitalista;

5) átmeneti.

4. A társadalmi termelés megszervezésének formáinak és módszereinek összessége:

gazdasági rendszer;

gazdasági mechanizmus;

köztulajdon.

Válaszmátrix

№ 1

№ 2

№ 3

2,3

№ 4

№ 5

1,2

1,5

2,5

№ 6

№ 7

2,5

№ 8

1,5

Az osztályozáshoz válasszunk két alapvető jellemzőt:

kinek van tőkéje és földje;
aki döntéseket hoz a korlátozott erőforrások elosztásáról.

A gazdasági rendszerek négy fő típusát különböztetjük meg:

hagyományos;
parancs (szocializmus);
piac (kapitalizmus);
vegyes.

A legrégebbi gazdasági rendszer hagyományos.

Hagyományos gazdasági rendszer- a szervezés módja gazdasági élet, amelyben a föld és a tőke a törzs (közösség) tulajdonában van, vagy a családon belül öröklődik, és a korlátozott erőforrásokat a régi hagyományoknak megfelelően osztják el.

A gazdasági élet ilyen szerkezetének maradványai ma is megtalálhatók a bolygó távoli sarkain élő törzsek között (például a népek között). Messze északon Oroszország). Ezt a gazdasági rendszert a korlátozott használatból származó legalacsonyabb hozam jellemzi gazdasági erőforrásokés ezért az ennek megfelelően élő népek számára nagyon alacsony jólétet, gyakran alacsony várható élettartamot biztosít. Emlékezzünk vissza, hogy még Európában is a hagyományos gazdasági rendszerről a kapitalista rendszerre való tömeges átmenet előtt az átlagos várható élettartam körülbelül 30 év volt, és ez nem csak a gyakori háborúknak volt köszönhető:

Primitív technológiák
Természetbeni csere (barter)
Alacsony munkatermelékenység
Szegénység nemzedékről nemzedékre

Hogyan hatott a változó gazdasági rendszerek a világ népességének alakulására?

Évezredek óta rendkívül lassú a Föld népességének növekedése; Durva becslések szerint a neolitikum végére (i.e. 2 ezer év) már csak 50 millió volt.

2 ezer év elteltével, korszakunk elején már körülbelül 230 millió ember élt a Földön. A Kr. u. 1. évezredben. a létszám további növekedése először került szembe a termelőerők alacsony fejlettségi szintjével. A népesség növekedése ismét lelassult – ezer év alatt mindössze 20%-kal nőtt. 1000-re már csak 275 millió ember élt a Földön.

A következő öt évszázad során (1500-ra) a világ népessége kevesebb mint kétszeresére nőtt - 450 millióra.

Az új gazdasági rendszer – a kapitalizmus – kialakulásának korszakában a népességnövekedés üteme magasabb lett, mint a korábbi korszakokban. Különösen a XIX. - a kapitalizmus virágkorának korszakában. Ha a Föld lakossága 1650-ben 550 millió fő volt (22%-os növekedés 150 év alatt), akkor 1800-ra 906 millió (65%-os növekedés ugyanebben az időszakban), 1850-re elérte az 1170 milliót, ill. 1900-ra meghaladta az 1,5 milliárdot (1617 millió).

A világ népességnövekedésének lényegesen magasabb üteme a halandóság folyamatos csökkenésének köszönhető. A halálozási ráta szorosan összefügg egy ország társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjével, Pénzügyi helyzet népesség és az egészségügyi rendszer állapota. A halandóság csökkentésének folyamata először Európában kezdődött, amely fejlődésben megelőzte a világ más részeit.

Ha a modern, kapitalista és vegyes gazdasági rendszerű ipari társadalmakban az átlagos várható élettartam körülbelül 70-75 év, akkor a középkorban semmiképpen sem haladta meg a 30 évet. Guillaume de Saint-Patu a Szent Lajos szentté avatási folyamat tanúit sorolva a 40 éves férfit „érett korú embernek”, az 50 évest pedig „haladó korú férfinak” nevezi.

Idővel a hagyományost felváltotta piaci rendszer(kapitalizmus). Ez a rendszer a következőkön alapul:

magántulajdonjogok;
magángazdasági kezdeményezés;
a társadalom korlátozott erőforrásainak elosztásának piacszervezése.

Piaci rendszer (kapitalizmus)- a gazdasági élet olyan megszervezésének módja, amelyben a tőke és a föld olyan egyének tulajdonában vannak, akik minden gazdasági döntést meghoznak, és a korlátozott erőforrásokat különböző típusú piacokon osztják el.

A piaci rendszer alapjai közül az első a magántulajdonhoz való jog. Ez az egyén törvény által elismert és védett jogának neve:

saját;
használat;
rendelkezzen bizonyos típusú és mennyiségű korlátozott erőforrással (például földterülettel, szénlelőhelygel vagy gyárral), és ebből bevételhez jut.

A kormány csak a gazdasági jogszabályok betartásáról gondoskodik
A tőke magántulajdona
A piacok határozzák meg az árakat, és osztják el az erőforrásokat és az árukat

Az a képesség, hogy az egyén birtokoljon ilyen típusú termelési erőforrásokat, például tőkét, és ennek segítségével jövedelmet szerezzen, meghatározta ennek a gazdasági rendszernek egy másik gyakran használt nevét - a kapitalizmust.

A magántulajdon jogát eleinte csak fegyveres erő védte, a tulajdonosok csak királyok és feudális urak voltak. Ám azután, a háborúk és forradalmak hosszú útját megjárva az emberiség olyan civilizációt hozott létre, amely lehetővé teszi, hogy minden állampolgár magántulajdonossá váljon.

A piaci rendszer második alapja a magángazdasági kezdeményezés. Ez azt jelenti, hogy a termelési erőforrások minden tulajdonosának jogában áll önállóan eldönteni, hogyan használja fel azokat bevételszerzésre.

A piaci rendszer (kapitalizmus) harmadik alapja maguk a piacok, i.e. szervezett tevékenység bizonyos módon árucserére.
A piacok a következő funkciókat látják el:

meghatározza egy adott üzleti kezdeményezés sikerének fokát;
végső soron azt a bevétel összegét alkotják, amelyet az ingatlan hoz tulajdonosainak;
biztosítsák a korlátozott erőforrások elosztását az alternatív felhasználási területek között.

A piacgazdasági rendszerben mindenki jólétét az határozza meg, hogy milyen sikeresen tudja eladni a piacon a tulajdonában lévő javakat: munkaerőt, szaktudását, kézművességét, saját földterületét vagy szervezőképességét. kereskedelmi ügyletek. Ideális esetben pedig az, aki jobb minőségű terméket és magasabb áron kínál a vásárlóknak kedvező feltételek, a vásárlók pénzéért vívott harc győztesének bizonyul, és megnyitja az utat a megnövekedett jólét felé.

A gazdasági életnek ez az emberlélektani számára legmegfelelőbbnek bizonyult szervezése biztosította a gazdasági fejlődés éles felgyorsulását. Ugyanakkor nagy különbségeket teremtett a magántulajdonnal rendelkezők és a nem rendelkezők jóléti szintjében. A gazdasági rendszernek ez a modellje további súlyos hiányosságokat is feltárt, amelyekről később még szó lesz. És okot adtak a kritikáknak, és ennek megfelelően a gazdasági rendszer egy más modelljének megalkotására, amely mentes a tiszta kapitalizmus hibáitól, de megőrzi fő előnyeit.

Az alternatív gazdasági rendszer felépítésére, valamint a megfelelő tudományos elméletek gyakorlati megvalósítására tett kísérletek eredménye egy parancsrendszer lett, amelyet gyakrabban szocializmusnak neveznek (a latin socialis szóból - public).

Parancsrendszer(szocializmus)- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a tőke és a föld ténylegesen az állam tulajdonában van, amely minden korlátozott erőforrást eloszt.

Ennek a gazdasági rendszernek a megszületése a 20. század eleji szocialista forradalmak sorozatának következménye volt, elsősorban Oroszországban. Ideológiai zászlójuk a marxizmus-leninizmus nevű elmélet volt. K. Marx és F. Engels német politikusok dolgozták ki, hazánkban pedig a Kommunista Párt vezetői V.I. Lenin és I. V. Sztálin.

Ezzel az elmélettel összhangban az emberiség élesen felgyorsíthatja a jólét csúcsai felé vezető utat, és megszüntetheti az állampolgárok egyéni jólétében mutatkozó különbségeket, először is a magántulajdon megszüntetésével, minden termelő erőforrásnak az összes polgár közös tulajdonába való átruházásával. az ország, másodsorban pedig az összes irányítása gazdasági aktivitás országokat egyetlen, általánosan kötelező érvényű terv alapján, amelyet a felső vezetés dolgoz ki tudományos alapon.

Ennek az elméletnek a gyökerei a középkorig, a társadalmi utópiákig nyúlnak vissza, de gyakorlati megvalósítása éppen a 20. században következett be, amikor az úgynevezett szocialista tábor felállt, majd összeomlott.

A szocializmus fénykorában (1950-1980-as évek) a világ lakosságának több mint egyharmada a szocialista tábor országaiban élt. Ez tehát az emberiség történetének talán legnagyobb gazdasági kísérlete. Egy kísérlet, amely kudarccal végződött, annak ellenére, hogy ezen országok lakóinak több generációja óriási áldozatokat hozott. Így csak a kollektivizálás - a tervszerű, szocialista mezőgazdasági szervezési módszerekre való áttérés - az 1930-tól 1940-ig terjedő időszakban vett el a jelenleg publikált adatok szerint. Szövetségi szolgálat Biztonság Orosz Föderáció, 1,8 millióról 2,1 millió parasztéletet.

Ugyanakkor maga a szocialista forradalmak ténye, valamint a közgazdaságtan világában az elmúlt két évszázadban lezajlott egyéb események megmutatták, hogy a tisztán piaci rendszer (a klasszikus kapitalizmus) tökéletlen. És ezért a XX. a piacgazdasági rendszer (kapitalizmus) új változatának – a vegyes gazdasági rendszernek (szociális piacgazdaság) – születési időszaka lett.

Vegyes gazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, a korlátozott erőforrások elosztását pedig jelentős állami részvételű piacok végzik.

A vegyes rendszer a piaci rendszer (kapitalizmus) összes elemét megtartja alapjául, de hozzáteszi az állam gazdasági életbe való beavatkozási körének éles kibővítését, többek között parancsirányítási módszerekkel. Ez azt jelenti, hogy egy vegyes gazdasági rendszerben az állam magára vállalja azoknak a problémáknak a megoldását, amelyeket a piacok vagy egyáltalán nem, vagy nem a legjobb módon oldanak meg.

Ugyanakkor az áruk és szolgáltatások zömét továbbra is a szabad piacokon értékesítik, és az állam nem igyekszik minden eladót és vevőt arra kényszeríteni, hogy általánosan kötelező érvényű terv alapján járjon el, vagy minden árura és szolgáltatásra árat állapítson meg (ábra 3.3).

A modern világban Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos országa áll a legközelebb a tisztán piaci rendszerhez (klasszikus kapitalizmus). A parancsrendszer (szocializmus) ma is az élet alapja Kubában és Észak Kórea, és a vegyes gazdasági rendszer (különböző változataiban) olyan országokra jellemző, mint az USA, Japán, Nagy-Britannia, Svédország, Hollandia.

A szocialista tábor összeomlása az 1980-as évek végén – az 1990-es évek elején. és ezen országok népeinek átállása a lerombolt piaci mechanizmusok újjáépítésére a piaci (vagy inkább vegyes) rendszer történelmi győzelmének bizonyítéka lett a terv-parancsrendszer felett. Sőt, ezt a győzelmet békésen sikerült elérni, aminek eredményeként a szocialista országok (tervrendszerű) elvesztették a gazdasági versenyt azokkal az országokkal, ahol vegyes gazdasági rendszer jött létre.

Miért csalta meg a szocializmus a maga parancsoló gazdasági rendszerével oly kegyetlenül sok nép elvárásait?
Az tény, hogy nem véletlen, hogy a parancsnoki rendszer a magántulajdon rombolásával kezdődik. Az állam csak akkor rendelheti el a gazdasági erőforrások felhasználását, ha a törvény nem védi a magántulajdonos azon jogát, hogy a tulajdonával önállóan rendelkezzen.

De ha senkinek nincs tulajdona, ha minden erőforrást (termelési tényezőt) az egész nép tulajdonának nyilvánítanak, de valójában teljesen állami és párttisztviselők ellenőrzik, akkor ez nagyon veszélyes. gazdasági következményei. Az emberek és a cégek jövedelme többé nem attól függ, hogy mennyire jól használják fel a korlátozott erőforrásokat, és mennyire van igazán szüksége munkájuk eredményére a társadalomnak. Ez a korlátozott erőforrások irracionális, hozzá nem értő felhasználásához, és ennek következtében az emberek jólétének növekedési ütemének lassulásához vezet.

A szocialista kísérlet nélkül az Orosz Föderáció és mások volt köztársaságok A Szovjetunió és Kelet-Európa országai ma nem átmeneti gazdaságok, hanem magasan fejlett államok lennének. A parancsnoki rendszer bennük sok szempontból már megsemmisült, de helyette még nem alakult ki sem tisztán piaci, sem hatékonyan működő vegyes gazdasági rendszer.

Oroszország és a kelet-európai országok gazdasági rendszereinek a vegyes gazdasági rendszer felé való elmozdulása annak köszönhető, hogy a rendszer mögött meghúzódó piaci mechanizmusok az emberiség számára ismert legjobb (bár nem feltétlenül ideális) lehetőségeket teremtik meg a korlátozott erőforrások racionálisabb felhasználására. . Hiszen a piac törvénye egyszerű: csak úgy szerezheti meg a szükséges árut, ha felajánlja cserébe az áruk tulajdonosainak valami általa készített és általuk kívánt terméket.

Vagyis a piac arra kényszerít mindenkit, hogy mások érdekeire gondoljon: különben az ő terméke feleslegesnek bizonyulhat, és a haszon helyett csak veszteségek származnak. Minden nap az eladók és a vevők is a legtöbbet keresik legjobb lehetőség kompromisszumot az érdekeik között. Egy ilyen kompromisszum alapján piaci árak.

Sajnos a piac, mint a korlátozott erőforrások elosztásának mechanizmusa a gazdasági javak előállítása során sem hibátlan - nem ad minden problémára ideális megoldást. Éppen ezért világszerte folyamatosan keresik a piaci mechanizmusok javításának módjait. Még azokban az országokban is, amelyek a 21. század elején elkerülték a szocialista forradalmakat és az azt követő tervezési, piaci folyamatokat. nagyban különbözik a 20. század eleji gazdálkodási módszerektől.

Bármennyire is rendezett, bármennyire szabályozza az állam, a gazdasági élet be fejlett országok világ, alapja ugyanaz a három elem marad:

magántulajdon;
magánkezdeményezés;
a szűkös erőforrások piaci elosztása.

A piacokon igazolódik az árutermelők gazdasági döntéseinek helyessége, illetve az erőfeszítéseik jutalmakénti nyereséghez való joga. Az ilyen értékelés kialakításának mechanizmusa az áruk előállítási költségeinek és azon piaci áraknak az összehasonlítása, amelyeken ezeket az árukat ténylegesen el lehet adni.

De hogyan alakulnak ezek az árak? Ahhoz, hogy erre a kérdésre választ találjunk, meg kell ismernünk a piaci árakat meghatározó két erőt: a keresletet és a kínálatot.

Mi az a gazdasági rendszer?
Gazdasági rendszer – 1) a társadalom gazdasági tevékenységeinek megszervezésének módja, amellyel a korlátozott erőforrások elosztásának problémája megoldódik;

2) a gazdasági termék előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása során keletkező alapvető gazdasági kapcsolatok formáját és tartalmát meghatározó elvek, szabályok, törvények kialakult és működő összessége;

3) a gazdasági élet szervezése.

A gazdasági rendszerek típusai.
A gazdasági rendszer típusát a következők jellemzik: 1) tulajdonosi formák; 2) a korlátozott erőforrások elosztásának módjai; 3) a gazdaság szabályozásának módjai.

1. besorolás: 1) hagyományos; 2) parancs (központosított); 3) piac; 4) vegyes.

1) Hagyományos gazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke a törzs közös tulajdonában van, és a korlátozott erőforrásokat a régi hagyományoknak megfelelően osztják el.
Nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományok alapján dőlnek el azok a kérdések, hogy kinek milyen árukat, szolgáltatásokat kell előállítani és hogyan.
Előnyök: 1) a társadalom stabilitása; 2) elég jó minőség előállított áruk.
Hátrányok: 1) a technikai fejlődés hiánya; 2) rossz alkalmazkodóképesség a külső körülmények változásaihoz; 3) korlátozott számú előállított áru.

2) Parancs (centralizált, direktíva, tervszerű) gazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a tőke és a föld állami tulajdonban van, a korlátozott források elosztása a központi kormányzat utasításai szerint és tervek szerint történik.
Előnyök: 1) az a képesség, hogy a társadalom minden erejét és eszközét bármilyen probléma megoldására koncentrálják (mobilizációs képességek); 2) garantálja az embereknek az élethez szükséges javak minimumát, bizalmat adva a jövőben; 3) elkerüli a munkanélküliséget, bár az egyetemes foglalkoztatást általában a munkatermelékenység növekedésének mesterséges megfékezésével érik el.
Hátrányok: 1) képtelenség pontosan megtervezni a társadalom összes szükségletét és ennek megfelelően elosztani az erőforrásokat, ami egyes áruk túltermeléséhez, mások hiányához vezet; 2) a minőségi áruk előállítására való ösztönzés hiánya; 3) a gazdasági szabadság hiánya a polgárok körében.

3) Piacgazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan megszervezésének módja, amelyben a tőke és a föld magánszemélyek tulajdonában van, és a szűkös erőforrásokat a piacokon keresztül osztják el.
A piacgazdaság olyan gazdaság, amelyben a magántulajdon dominál, gazdasági aktivitás gazdálkodó szervezetek saját költségükön hajtanak végre, minden fontosabb döntést saját felelősségükre és kockázatukra hozzák meg.
A piaci rendszer alapjai: 1) magántulajdon; 2) gazdasági szabadság; 3) verseny.
A magántulajdon az egyes polgárok és egyesületeik társadalmilag elismert joga arra, hogy bármely típusú gazdasági erőforrást bizonyos mennyiségben (részben) birtokoljanak, használhassanak és azzal rendelkezzenek.
Előnyök: 1) rugalmasság, a változó körülményekhez való alkalmazkodás képessége; 2) a műszaki fejlődést ösztönző tényezők jelenléte; 3) az erőforrások ésszerű (???) felhasználása.
Hátrányok: 1) képtelenség biztosítani a jövedelmi egyenlőséget és az állandóan magas életszínvonalat; 2) gyenge érdeklődés a tudományos alapkutatások iránt; 3) a fejlődés instabilitása (válságok, infláció); 4) a pótolhatatlan erőforrások nem hatékony felhasználása; 5) távollét teljes foglalkoztatásés az árstabilitás.

Minden gazdasági rendszer három kérdésre válaszol másként: 1) mit termeljünk?; 2) hogyan kell előállítani?; 3) kinek gyártani?

Mit kell gyártani? 1) hagyományos: mezőgazdasági, vadászati, halászati termékek, kevés terméket és szolgáltatást állítanak elő, és azt, hogy mit kell előállítani, a szokások és hagyományok határozzák meg; 2) központosított: szakembercsoportok határozzák meg: mérnökök, közgazdászok, az ipar képviselői - „tervezők”; 3) piac: maguk a fogyasztók határozzák meg, a termelők azt állítják elő, ami megvásárolható.

Hogyan kell előállítani? 1) hagyományos: ugyanúgy termelnek, és azzal, amit őseik termeltek; 2) központosított: a terv határozza meg; 3) piac: maguk a termelők határozzák meg.

Kinek gyártani? 1) hagyományos: a legtöbb ember a túlélés küszöbén áll, a kiegészítő termék a vezetőkhöz vagy a földtulajdonosokhoz kerül, a többit a szokások szerint osztják szét; 2) központosított: a politikai vezetők által irányított „tervezők” határozzák meg, hogy kik és mennyit kapnak árukat és szolgáltatásokat; 3) piac: a fogyasztók annyit kapnak, amennyit akarnak, a termelők profitot termelnek.

4) Sok országban van kevert gazdaság, amely egyesíti a piac- és parancsgazdasági rendszerek jellemzőit, a termelők gazdasági szabadságát és az állam szabályozó szerepét.
A vegyes gazdaság a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, és a korlátozott erőforrások elosztása piacokon és jelentős állami részvétellel történik.

2. besorolás: 1) piac; 2) nem piaci (hagyományos és központosított); 3) vegyes.

3. besorolás: 1) árugazdaság (centralizált rendszer, piaci rendszer, vegyes rendszer); 2) önellátó gazdálkodás.

Természetes gazdaság– 1) olyan gazdaság, amelyben az emberek csak saját szükségleteik kielégítésére állítanak elő termékeket, anélkül, hogy cserét folyamodnának a piachoz; 2) olyan gazdaság, amely saját termelésével elégíti ki szükségleteit.
Árugazdálkodás– 1) olyan gazdaság, amelyben értékesítés céljából termékeket állítanak elő, és a termelők és a fogyasztók közötti kapcsolat a piacon keresztül valósul meg; 2) olyan gazdaság, amelyben a termelés piacorientált.

Az "ingatlan" kifejezés három jelentésben használják:
1. A „dolog” szó szinonimájaként (hétköznapi jelentés).
2. A törvényes tulajdonjog három olyan jogkört (jogosultságot) foglal magában, amelyekkel csak a tulajdonos rendelkezhet: 1) birtoklás (e vagyon tényleges birtoklása, jogilag biztosított); 2) felhasználás (az adott ingatlanból hasznos tulajdonságok kinyerésének folyamata); 3) elidegenítés (az ingatlan jövőbeli sorsának meghatározása = eladás, adományozás, csere, öröklés, bérbeadás vagy zálogba adás stb.).

Bérleti bérlet (latin arrendare szóból - bérbe adni) - 1) ingatlan (föld) tulajdonosa által szerződéses feltételekkel, térítés ellenében ideiglenes használatra más személyek részére; 2) a rendelkezési jog nélküli használati jog.

Trust (az angol trust - trust) - 1) a tulajdonos joga arra, hogy a tulajdona kezelésének jogát egy másik személyre ruházza át anélkül, hogy joga lenne beavatkozni a tetteibe; 2) a vagyonkezelő intézménye, amely azzal jár, hogy a vagyonkezelő (kedvezményezett) a vagyont és annak tulajdonjogát meghatározott ideig a vagyonkezelőre ruházza át.

Az ingatlan mint gazdasági kategória – 1) az emberek közötti kapcsolatok a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás folyamatában a termelési erőforrások, az anyagi javak termelési tényezőinek kisajátítása tekintetében; 2) a dolgok, az anyagi és szellemi értékek bizonyos személyekhez való tartozása, az ilyen tartozáshoz való törvényes jog és gazdasági kapcsolatok emberek között a tulajdonjoggal, megosztással, vagyon újraelosztásával kapcsolatban.

A tulajdonjog alanyai: 1 személy; 2) család; 3) munkaközösség; 4) társadalmi csoport; 5) a terület lakossága; 6) minden szintű irányító testület; 7) az ország népe.

Tulajdonságok: termelési tényezők és elkészült termékek: 1) föld, föld, föld; 2) pénz, valuta, értékpapírok; 3) anyagi és vagyoni értékek; 4) természeti erőforrások; 5) ékszerek; 6) szociális és kulturális célú épületek; 7) alapvető termelési eszközök; 8) munkaerő; 9) spirituális, intellektuális és információs források.

Az ingatlan funkcionális jellemzői: 1) tulajdonjog, 2) irányítás, 3) ellenőrzés.

Melyik a legfontosabb jellemző ezek közül?
1. Karl Marx a tulajdonjogot helyezte előtérbe.
2. A XX. Az ingatlankezelés egyre fontosabbá válik.

A technokrácia (görög ?????, „készség” + görög ??????, „hatalom”) egy társadalmi-politikai rendszer, amelyben a társadalmat hozzáértő tudósok és mérnökök szabályozzák a tudományos és műszaki racionalitás elvei alapján. .
A technokrata gondolatokat A. A. Bogdanov fogalmazta meg, aki megalkotta a „technikai értelmiség” kifejezést (1909-ben a „Modern tudós filozófiája” című cikkben), míg maga a „technokrácia” kifejezés az 1920-as években megjelent amerikanizmus. Kezdetben a technokrácia gondolatát, mint a mérnökök erejét Thorstein Veblen írta le a „Mérnökök és az árrendszer” című társadalmi utópiában (1921). Veblen ötleteit James Burnham dolgozta ki a The Managerial Revolution (1941) és John Kenneth Galbraith a The New Industrial Society (1967) című művében.
A tudományos és technológiai forradalomnak köszönhetően a tudás a hatalom alapjává válik, alárendelve az erőt és a gazdagságot egyaránt. A hatalom arca is változik – a közvetlen és brutális uralmat felhagyva a befolyás és az uralom lágyabb formáit veszi fel. Most a tudás szintje, és nem a magántulajdon megléte vagy hiánya válik a társadalmi különbségek fő forrásává. Az információs korban a hatalom azoktól száll át, akik parancsokat adnak az emberek tudatát formálóknak, belerakva bizonyos sztereotípiákat, képeket, viselkedési mintákat.
A jelentésteremtők az információs társadalom kreatív rétege, a „kreatív osztály”, amely viselkedési sztereotípiákat, észlelési és cselekvési mintákat alakít ki. tömegmédiaés rajtuk keresztül az állampolgárok széles rétegeinek világnézetét és viselkedését befolyásolni. A valódi hatalom egyre inkább az árnyékba költözik, különféle nem-kormányzati befolyási csoportokhoz, gyakran nemzetközi vagy egyszerűen külföldiekhez. A hivatalos kormányzat csak formalizálja és végrehajtja az ezekben a körökben kidolgozott politikákat. Az erőszakon alapuló kemény hatalom átadta helyét a „puha hatalomnak”, amely az emberek meggyőzésén, ideológiai munkán és a köztudat finom manipulálásán alapul.
A „puha hatalom” egy új, történelmi hatalomtípus, amely nem a közvetlen erőszakon vagy a gazdasági rabszolgaságon, hanem a meggyőzésen és az információs manipuláción alapul. A „puha hatalom” a hatalom fő eszközévé válik az információs korszakban, amikor a korábbi uralkodási módszerek veszítenek hatékonyságukból, és felmerül az igény az emberek rejtett és észrevétlen alárendelésére mások érdekeinek.
A „puha hatalom” anyagi alapját az „1) alkotók – 2) civil szervezetek – 3) a média” triumvirátus alkotja.

Mi a különbség Különféle típusok ingatlan?
Aki a termelőeszköz tulajdonosa, hogyan és ki osztja fel a vagyonhasználatból származó bevételt, ki a gazdasági tevékenység résztvevője.
1. besorolás: 1) általános (primitív közösségi, családi, állami, kollektív); 2) magán (munkaerő = család, gazdaság, magánszemély munkatevékenység; nem munkás = rabszolgatartás, feudális, polgári egyén); 3) vegyes (részvény, szövetkezet, vegyes).
1) Történelmileg az első típusú ingatlan az volt köztulajdon, amelyben minden ember csoportokba egyesült, és minden termelési eszköz és megtermelt áru a társadalom minden tagjához tartozott.
2) A második keletkezési időben a magántulajdon volt, amelyben az egyes emberek a termelőeszközöket úgy kezelték, mint amelyek személyesen csak hozzájuk tartoznak. A magántulajdon a vagyon birtoklására, használatára és rendelkezésére vonatkozó jogok törvényes engedményezésének egy formája, amelyet nem csak személyes szükségleteinek kielégítésére, hanem üzleti tevékenységre is használhat. kereskedelmi tevékenység. A magántulajdon egészen a 20. századig meghatározó volt a gazdaságban. A magántulajdon ellenzői rámutattak, hogy az az ember kizsákmányolásának forrása, hozzájárul az emberek szétválasztásához, olyan tulajdonságokat fejleszt bennük, mint az önzés, az individualizmus és a kapzsiság, és egyenlőtlenséget teremt az emberek között. A magántulajdon hívei azzal érveltek, hogy a magántulajdon érzése az ember természetes érzése, amely kifejezi természetét. Véleményük szerint a magántulajdon az, amely lehetőséget ad az egyénnek arra, hogy ne függjön az államtól, lévén az emberi jogok garanciája.
3) A XIX. A tulajdonos fő alakja a kapitalista - a vállalkozó volt. A 20. században Különféle vegyes (kollektív-magán, csoportos, vállalati) ingatlanok alakultak ki, amelyek az első két típus jellemzőit ötvözik. Az ilyen tulajdoni forma tipikus formája a részvénytársaság (társaság).
A társaság (latinul corporatio - egyesület, közösség) a vállalkozás olyan szervezeti formája, ahol a tulajdonjogot részvényekkel részekre osztják, ezért a társaságok tulajdonosait részvényeseknek nevezik.
Ellentétben az egyéni vállalkozókkal és a társas társasági tagokkal, a részvényes a legtöbbet a részvényekért fizetett összeget veszítheti. A részvényesek egyszerűen részvények vásárlásával be- és kiléphetnek a társaságból. Az ilyen társaság tőkéje olyan értékpapírok - részvények - eladása eredményeként jön létre, amelyek igazolják, hogy tulajdonosuk hozzájárulást - részesedést - tett a társaság tőkéjéhez, és jogosult osztalékra. Az osztalék a nyereség része, amelyet a részvénytulajdonosnak fizetnek ki (általában az általa befizetett részesedés nagyságával arányosan).

2. besorolás: 1) magán (személyes, egyéni); 2) állapot; 3) kollektív, közös.
Az egyéni magántulajdon elterjedt ( Mezőgazdaság, kézműves, kereskedelem, szolgáltatási szektor).
Egyéni magánvállalkozásra utaló jelek: 1) a felhasznált termelőeszközök tulajdonjoga; 2) a gyártó, családja és bérmunkások személyes munkájának igénybevétele; 3) a gazdasági tevékenységből származó jövedelem feletti egyéni rendelkezés joga; 4) a gazdasági függetlenséghez való jog a gazdasági kérdések megoldásában.
A 20. század végének gazdaságában. az állami tulajdon jelentősége magas (15-20%). Jellemzően az állam a kezében koncentrálja a stratégiai jelentőségű vállalkozásokat, iparágakat ( vasutak, kommunikációs vállalkozások, atom- és vízerőművek).
Az olyan tulajdonformák is megmaradtak, mint a szövetkezeti és a kollektív tulajdon. Szövetkezeti tulajdonban olyan személyek csoportja kezeli ezt az ingatlant, akik valamilyen (saját vagy bérelt) ingatlan közös használatára jöttek össze. Kollektív vállalkozásnál a tulajdonos ennek a vállalkozásnak a csapata, amely részt vesz a termelési folyamat irányításában.
Az önkormányzati tulajdonforma az a tulajdonforma, amelyben a vagyon rendelkezése, irányítása alatt áll a helyi hatóságok hatóság.

Tulajdonformák Oroszországban.
Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint Oroszországban 1) a magántulajdon, 2) az állami, 3) az önkormányzati és egyéb tulajdon egyformán elismert és védett. Az Alkotmányban és -ban meghatározott tulajdoni formák jegyzéke Polgári törvénykönyv Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (Ptk.) nem kimerítő, mivel fenntartással jár, amely alapján az Orosz Föderáció más tulajdoni formákat is elismer.

Privatizáció(latinul privatus – magán) – 1) az állami vagyon átruházása egyéni állampolgárokra vagy az általuk létrehozott személyekre jogalanyok; 2) a termelőeszközök, ingatlanok, lakások, földek tulajdonjogának elállamtalanítási folyamata, Természetes erőforrások. Az állami és önkormányzati vagyonnak kollektívák és magánszemélyek kezébe történő eladásával vagy térítésmentes átadásával történik, ezen az alapon társasági, részvénytársasági és magántulajdon kialakításával.
Államosítás(latin natio – emberek) – magántulajdon átadása az állam kezébe.

Piac és kapitalizmus.
1. számú verzió. Kapitalizmus = piaci rendszer.
A kapitalizmus a magántulajdonon és a piacgazdaságon alapuló társadalom típusa.
A társadalmi gondolkodás különböző irányzataiban a szabad vállalkozás rendszereként, az ipari társadalom fejlődési szakaszaként, a kapitalizmus modern szakaszát pedig „vegyes gazdaságként” definiálják. posztindusztriális társadalom", "információs társadalom" stb.; a marxizmusban a kapitalizmus a termelési eszközök magántulajdonán és a bérmunka tőke általi kiaknázásán alapuló társadalmi-gazdasági formáció.

2. verzió. Kapitalizmus? piaci rendszer.
A kapitalizmus nem csupán a hatékony gazdasági tevékenység módszere, amely természetesen a piacgazdaság kebelében keletkezik. A kapitalizmus egy intellektuális, pszichológiai és társadalmi áttörés, amely elérhetetlen egy pogány, a hagyományos kultúrájú ember számára.
Ami a kapitalizmust megkülönbözteti a piactól, az nem annyira a tevékenység tárgya, mint inkább a módszere, mértéke és céljai. Fernand Braudel ezt az összetett jelenséget leírva „piacellenesnek” nevezte, mivel itt egyértelműen eltérő tevékenységek, egyenlőtlen cserék zajlanak, amelyekben az úgynevezett piacgazdaság alaptörvényének számító verseny nem tölti be az esedékes. hely.
Fernand Braudel (1902-1985) - kiváló francia történész. Lerakta a világrendszer-szemlélet alapjait.
Braudel leghíresebb művének az „Anyagi civilizáció, gazdaság és kapitalizmus, XV-XVIII. század” című háromkötetes művét tartják. (1979). Ez a könyv bemutatja, hogyan működött az európai (és más) országok gazdasága az iparosodás előtti időszakban. A kereskedelem fejlődése és pénzforgalom, nagy figyelmet fordítanak a földrajzi környezet befolyására is társadalmi folyamatok.
Arnold Toynbee:
„Úgy gondolom, hogy minden országban, ahol a maximális magánprofit a termelés motívuma, a magánvállalkozási (piaci) rendszer megszűnik működni.”

Mi az a kapitalizmus?
A kapitalizmus egy meghatározott világrend holisztikus ideológiája, terve és forgatókönyve, melynek lényege nem maga a termelés vagy a kereskedelmi művelet, hanem a piac irányítását célzó, rendszerszintű profit (fenntartható szuperprofit) kitermelését célzó rendszerszintű műveletek.
Durva, nem túl pontos és minden bizonnyal csúnya analógja lehet a maffia tevékenységének bizonyos vonásai, ráadásul a fogalom „klasszikus” értelmében, pl. nem bűnként, hanem a világ irányításának, ellenőrzésének és adóbeszedésének sajátos rendszereként.
A kapitalizmus egyetemes hatalmat nem adminisztratív, nemzeti struktúrákon, hanem főként nemzetközien keresztül szerez gazdasági mechanizmusok. Az ilyen hatalom természeténél fogva nem korlátozódik az államhatárokra, és messze túlmutat annak határain.
Soros György. A világkapitalizmus válsága. Nyílt társadalom veszélyben:
„A birodalommal való analógia ebben az esetben indokolt, mert a globális kapitalizmus rendszere irányítja a hozzá tartozókat, és nem könnyű előle menekülni. Sőt, van központja és perifériája, mint egy igazi birodalomnak, és a centrum a periféria rovására profitál. Ennél is fontosabb, hogy a világkapitalizmus rendszere imperialista tendenciákat mutat... Nem lehet békés mindaddig, amíg vannak olyan piacok vagy erőforrások, amelyeket még nem vontak be a pályájára. Ebben a tekintetben nem sokban különbözik Nagy Sándor vagy Hun Attila birodalmától, és expanziós tendenciái a megszűnésének kezdetét jelenthetik.”
A kapitalizmus táptalaja, mágneses tere, erővonalai történelmileg a pénzügyi sémák és a keresztes hadjáratok trófeagazdaságának idegfonatában alakulnak ki, elsősorban Európa tengerparti területein (kivéve a vásárok „szárazföldi kikötőjét”). Pezsgő). Ősi fészkei mindenekelőtt Olaszország városállamai és régiói: Velence, Genova, Firenze, Lombardia, Toszkána, valamint az Északi-tenger partvidéke: a Hanza-szövetség városai, Antwerpen, majd Amszterdam.
A kapitalizmus szellemi forrása látszólag a különböző felekezetek eretnekségeivé vált, de magjukban meglehetősen egységesek - és mentesek a keresztény világnézet és kultúra által támasztott sajátos korlátozásoktól. Ebben az időszakban a szekták és eretnekségek aktívan terjedtek Európában: a stafétabotot a pauliciánusoktól és a bogomiloktól a patarenokhoz és az albigensekhez adták át. Ők is templomosok, akik aktívan részt vettek pénzügyi tevékenységek, amelynek maga a szervezeti rendszere a jövőbeli TNB-k és TNC-k lenyűgöző prototípusa.
Különleges szerep A valdensek szerepet játszottak a kapitalizmus kialakulásában. Az albigens háborúkat követő üldöztetés évei alatt a valdensek megosztottak, és a radikális rész, aki nem volt hajlandó megtérni, német nyelvű országokba, Hollandiába, Csehországba, Piemontba, a Nyugati és Déli Alpokba költözött, ahol egyes információk szerint az állami kereszténységet még a 4. században elhagyó közösségek. Ott, nehezen megközelíthető területeken, száműzetés helyein, egyfajta „Európai Szibériában”, a túlélésért folyó küzdelem zord körülményei között formálódik a protestantizmus szelleme, amelyet a munkához való sajátos hozzáállás, a személyes aszkézis fémjelez, lelkesedés, önmegtagadás, őszinteség, lelkiismeretesség és korporatívság.
Az egykori valdensek aktívan bemutatkoznak a nagykereskedelemben és kiskereskedelem, amely lehetővé teszi a szabad mozgást és több kapcsolat létrehozását. A valdensekkel való érintkezést a reformáció előtti protestantizmus szinte minden jelentős alakjának tulajdonítják: John Wycliffe-től Jan Husig. A jogi világból kiszorult, álarcos életre és közvetett kommunikációra kényszerült szektások fedezték fel, hogy éppen ezeknek a körülményeknek köszönhetően komoly versenyelőnyök vannak, és kiválóan felkészültek a rendszerszintű műveletekre. Vagyis ők birtokolják az összejátszás és a helyzet feletti ellenőrzés sikeres végrehajtásának mechanizmusát, komplex, rendkívül összetett projektek kidolgozását és megvalósítását, nagy (gyakran kollektív) tőkebefektetések megvalósítását, vagyonkezelői szerződések informális megkötését, hosszú távú pénzforgalmat és aktív együttlétet igényel a világ különböző részein.
Ezen az alapon in Nyugat-Európa Egy újfajta világkép terjed, amelyet az aktív fatalizmus jellemez, a földi gazdagságot az elhívás látható bizonyítékaként, a sikert pedig a karizma jeleként tekinti. A középkori Európában egészen más logika dominált: míg a munka kötelező volt, addig a szükséges - necessitas - túlzott - superbia - szembeállítását ennek megfelelő erkölcsi értékeléssel hangsúlyozták, vagyis a haszonszerzési vágyat szégyennek, ill. még a hivatásos kereskedő tevékenysége is aligha tetszene Istennek.

Az emberi fejlődés minden történelmi szakaszában a társadalom ugyanazzal a kérdéssel néz szembe: mit, kinek és milyen mennyiségben termeljen, figyelembe véve a korlátozott erőforrásokat. A gazdasági rendszer és a gazdasági rendszerek típusai pontosan ennek a problémának a megoldására vannak kialakítva. Sőt, mindegyik rendszer ezt a maga módján teszi, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.

A gazdasági rendszer fogalma

A gazdasági rendszer mindenki rendszere gazdasági folyamatokés egy adott társadalomban kialakult termelési viszonyok. Ez a fogalom egy olyan algoritmusra, a társadalom termelői életének megszervezésére utal, amely egyrészt a termelők, másrészt a fogyasztók közötti stabil kapcsolatok meglétét feltételezi.

A következő folyamatok a fő folyamatok minden gazdasági rendszerben:

A termelés a meglévő gazdasági rendszerek bármelyikében megfelelő erőforrások alapján történik. egyes elemek még mindig különböznek egymástól különböző rendszerek. Beszélünk a menedzsment mechanizmusok természetéről, a termelők motivációjáról stb.

Gazdasági rendszer és a gazdasági rendszerek típusai

Bármely jelenség vagy fogalom elemzésének fontos pontja annak tipológiája.

A gazdasági rendszerek típusainak jellemzői általában öt fő összehasonlítási paraméter elemzésén alapulnak. Ez:

műszaki és gazdasági paraméterek;
az állami tervezés részaránya és piacszabályozás rendszerek;
tulajdonviszonyok;
társadalmi paraméterek ( valós jövedelem, szabadidő mennyisége, munkavédelem stb.);
a rendszer működésének mechanizmusai.

Ennek alapján a modern közgazdászok a gazdasági rendszerek négy fő típusát különböztetik meg:

Hagyományos
Parancs által tervezett
Piac (kapitalizmus)
Vegyes

Nézzük meg közelebbről, hogy ezek a típusok miben különböznek egymástól.

Hagyományos gazdasági rendszer

Ezt a gazdasági rendszert az extenzív módszereken, kézi munkán és primitív technológiákon alapuló gyűjtés, vadászat és alacsony termelékenységű gazdálkodás jellemzi. A kereskedelem gyengén vagy egyáltalán nem fejlett.

Egy ilyen gazdasági rendszer talán egyetlen előnye a természet gyenge (majdnem nulla) és minimális antropogén terhelése.

Parancs-terv gazdasági rendszer

A tervgazdaság (vagy központosított) a gazdaságirányítás történeti típusa. Manapság sehol sem található meg tiszta formájában. Korábban ez volt jellemző a Szovjetunióra, valamint Európa és Ázsia egyes országaira.

Manapság gyakrabban beszélnek ennek a gazdasági rendszernek a hiányosságairól, amelyek közül érdemes megemlíteni:

a termelők szabadságának hiánya (felülről küldték a „mit és milyen mennyiségben” gyártására vonatkozó parancsokat);
elégedetlenség a fogyasztók nagyszámú gazdasági igényeivel;
egyes áruk krónikus hiánya;
felbukkanás (az előző pontra adott természetes reakcióként);
képtelenség gyorsan és hatékonyan megvalósítani a legújabb eredményeket tudományos és technológiai haladás(aminek köszönhetően a tervgazdaság mindig egy lépéssel lemarad a többi versenytárs mögött a globális piacon).

Ennek a gazdasági rendszernek azonban voltak előnyei is. Az egyik a társadalmi stabilitás mindenki számára biztosításának lehetősége volt.

Piacgazdasági rendszer

A piac egy összetett és sokrétű gazdasági rendszer, amely a legtöbb országra jellemző modern világ. Más néven is ismert: kapitalizmus. Ennek a rendszernek az alapelvei az individualizmus, a szabad vállalkozás és a kereslet és kínálat viszonyán alapuló egészséges piaci verseny elvei. Itt a magántulajdon dominál, és a termelőtevékenység fő ösztönzője a profitszomj.

Egy ilyen gazdaság azonban távolról sem ideális. A piaci típusú gazdasági rendszernek vannak hátrányai is:

a jövedelem egyenetlen elosztása;
társadalmi egyenlőtlenség és társadalmi kiszolgáltatottság egyéni kategóriákállampolgárok;
a rendszer instabilitása, amely időszakos akut gazdasági válságok formájában nyilvánul meg;
a természeti erőforrások ragadozó, barbár felhasználása;
az oktatás, a tudomány és más non-profit programok gyenge finanszírozása.

Emellett létezik egy negyedik típus is – egy vegyes típusú gazdasági rendszer, amelyben az állam és a magánszektor egyenlő súllyal bír. Az ilyen rendszerekben az állam szerepe az ország gazdaságában a fontos (de veszteséges) vállalkozások támogatására, a tudomány és a kultúra finanszírozására, a munkanélküliség visszaszorítására stb.

Gazdasági rendszer és rendszerek: országok példái

Továbbra is mérlegelni kell azokat a példákat, amelyeket egyik vagy másik gazdasági rendszer jellemez. Erre a célra az alábbiakban egy speciális táblázatot mutatunk be. A gazdasági rendszerek típusait az eloszlásuk földrajzát figyelembe véve mutatjuk be. Érdemes megjegyezni, hogy ez a táblázat nagyon szubjektív, mivel sokak számára modern államok Nehéz lehet egyértelműen felmérni, hogy melyik rendszerhez tartoznak.

Milyen típusú gazdasági rendszer van Oroszországban? Különösen az MSU professzora, A. Buzgalin írta le modern gazdaság Oroszország mint "a késői kapitalizmus mutációja". Általánosságban elmondható, hogy ma az ország gazdasági rendszere átmenetinek tekinthető, aktívan fejlődő piaccal.

Végül

Minden gazdasági rendszer eltérően reagál a három „mit, hogyan és kinek termelni?” kérdésre. A modern közgazdászok négy fő típust különböztetnek meg: hagyományos, parancs-tervezett, piaci és vegyes rendszereket.

Ha Oroszországról beszélünk, azt mondhatjuk, hogy ebben az állapotban még nem jött létre egy meghatározott típusú gazdasági rendszer. Az ország egy átmeneti szakaszban van a parancsgazdaság és a modern piacgazdaság között.