Превращение владимира палихаты из простого трейдера в генерального рейдера.

Биография

Владимир Миронович Палихата родился 23 сентября 1967 года в селе Золотники Теребовлянского района Тернопольской области Украинской ССР.
В 1985-1987 годах Палихата проходил службу в рядах Советской Армии. В 1991 году он окончил Борщевский электротехнический техникум, получив специальность электромеханика. Упоминался Палихата в прессе и как выпускник Московской государственной академии делового администрирования по специальности "менеджмент организации" (дата окончания вуза не сообщалась).
В 1991-1993 годах Палихата работал менеджером-экспедитором, а также являлся руководителем направления в торгово-закупочном кооперативе (название кооператива не сообщалось).
В 1993 году Палихата начал заниматься частным предпринимательством, выступая как независимый трейдер на Российской товарно-сырьевой и Московской товарной биржах. Работу на фондовом рынке предприниматель, по сведениям СМИ, оставил в 1997 году, после чего переключился "на инвестиции в реальный сектор экономики".
В 2000 году некий Владимир Палихата упоминался в материалах прессы, посвященных началу расследования уголовного дела о фальсификации продукции ведущих иностранных компаний, инвестировавших в производство потребительских товаров в России. Уже тогда инвесторы выражали обеспокоенность тем, что правоохранительные органы могут не довести расследование до конца. Так, отмечалось, что вскоре после закрытия подпольных заводов одного из основных подозреваемых по делу - Александра Ножкина - освободила прокуратура Юго-Западного административного округа, по некоторым сведениям, это произошло "по ходатайству неких двух генералов отставке". Палихата также упоминался в числе задержанных по этому делу и, по данным "Ведомостей" на февраль 2000 года, находился под стражей. В тот же период источник газеты в правоохранительных органах сообщал, что следователи, которые ведут это дело, "подвергаются мощному давлению со стороны криминальных структур", и в частности, в их адрес поступают предложения дать взятку "в несколько десятков тысяч долларов".

Компромат

В публикациях СМИ за 2004 год и более поздних, сообщавших о событиях того года, Палихата фигурировал как руководитель инвестиционной компании "Сфера", которую пресса обвиняла в многочисленных попытках "недружественного поглощения", то есть в рейдерстве. Она неоднократно связывала имя Палихаты с "известным в Москве рейдером", генеральным директором ООО "Бизнес-контракт" Николаем Нестеренко. "Он был охранником Палихаты, а выбился в штурмбаннфюреры и "полевые командиры" - не зря он гордится своей карьерой", - писал в 2004 году о Нестеренко "Центр экстремальной журналистики". Среди осуществленных Палихатой и Нестеренко рейдерских атак пресса упоминала захваты московских НИИ эластомерных материалов и изделий (НИИЭМИ), универмага "Москва", журнала "Новое время" и Института по проектированию заводов основной химической промышленности (ОАО "Гипрохим"). В опубликованном отчете ОАО "Гипрохим" за 2 квартал 2003 года можно найти и сведения о том, что Палихата и Нестеренко являлись партнерами - акционерами ОАО (9,94 процента и 15,97 процента, соответственно). Интернет-издания также приводили информацию о том, что и Палихата, и Нестеренко по состоянию на июнь 2003 года являлись акционерами НИИЭМИ: первому принадлежал 40-процентный пакет, а второму - 15,7 процента акций.

В 2007 году Палихата упоминался в СМИ уже как президент ЗАО "Региональное общество силовых энергетических машин" ("Росэнергомаш") и владелец 75 процентов этой компании. "Стратегия концерна, согласно заявлениям его руководства, направлена на достижение безусловного лидерства в каждом сегменте присутствия", - отмечало информационное агентство Regnum. В начале 2008 года пресса рассказала о том, что возглавляемый Палихатой концерн, пришедший на украинский рынок в 2007 году, осуществлял захват предприятий машиностроения Украины, в частности, ЗАО "Завод крупных электрических машин" (ЗАО "ЗКЭМ") в Херсонской области. В том же году это ЗАО упоминалось в СМИ уже как входивший в состав российского концерна "Росэнергомаш" корпоративный поставщик украинской Национальной атомной энергогенерирующей компании "Энергоатом". Тогда же о возглавляемом Палихатой концерне сообщалось, что, кроме "ЗКЭМ", в его состав входили украинские предприятия "Новокаховский электромашиностроительный завод", "Электромашина", "Этал". В 2009 году "Росэнергомаш" назывался прессой одним из самых влиятельных игроков на рынке электротехнического оборудования Украины: по данным информационно-аналитического агентства Energo на июль 2009 года, структуры Палихаты контролировали "около 40 процентов производства электромашин" в стране.

В январе 2010 года Следственный комитет при прокуратуре РФ распространил информацию о том, что в вымогательстве взятки у Палихаты подозревается следователь по особо важным делам главного следственного управления СКП Андрей Гривцов. В сообщении СКП отмечалось, что Гривцов потребовал от Палихаты 15 миллионов долларов за непривлечение его к уголовной ответственности. Сначала правоохранительные органы при попытке получения первой части взятки (8 миллионов долларов) в "Интеркоммерц банке" задержали неработающего Сергея Киримова (Керимова), который упоминался в СМИ как посредник сделки, а позднее и самого Гривцова. В том же месяце Басманный суд Москвы санкционировал их арест.

Спустя несколько дней после ареста подозреваемых стали известны подробности возбужденного уголовного дела по обвинению в покушении на получение взятки в крупном размере путем вымогательства. По данным следствия, в преступлении "участвовала целая цепочка посредников": кроме Гривцова и Киримова, среди них назывались адвокат, бывший заместитель прокурора Центрального округа Москвы Руслан Паркин и начальник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы Сергей Хацернов. Тогда же было сообщено, что оба они объявлены в розыск.

Сам Палихата заявил, что следователь Гривцов пытался добиться показаний на бизнесмена от Нестеренко, к тому времени ставшего фигурантом уголовных дел о попытках захвата в 2004 году комплекса зданий НИИЭМИ и об атаке на ОАО "НИПКП "Терминал"" в 2005 году (обвинен по статьям "мошенничество в особо крупном размере" и "организация преступного сообщества или участие в нем", задержан в 2009 году). Слова Палихаты подтверждали и опубликованные в прессе предположения следователей о том, что попытка вымогательства "самой крупной в истории ведомства взятки" (публиковались сведения, что Гривцов "начал с суммы 20 миллионов долларов, но затем снизил ее до 15 миллионов") стала возможна благодаря информации, полученной им в ходе расследования атаки на НИИЭМИ. Утверждалось, что Гривцов, "используя материалы уголовных дел, находящихся в его производстве, пытался сфабриковать доказательства" о причастности Палихаты и его адвоката Михаила Вытнова "к совершению ряда преступлений" - рейдерским захватам, организованным Нестеренко "в пользу бизнес-структур, имеющих отношение" к Палихате.

Палихата рассказывал, что потребовавшие у него взятку на переговорах демонстрировали "полное владение экономическими показателями деятельности" принадлежащих ему активов. Однако информацию о связях с Нестеренко Палихата отрицал, подчеркивая, что тот никогда не являлся его сотрудником, помощником или партнером. "Я испытываю к господину Нестеренко уважение как к сильной личности, бывшему военному, прошедшему Чечню, - заявил Палихата и особо отметил. - Приговор господину Нестеренко не вынесен, поэтому никто не может назвать его преступником".

В свою очередь, адвокаты Гривцова утверждали, что их подзащитный никогда не встречался ни с Палихатой, ни с Киримовым. Гривцов предположил, что "его подставили" бизнесмены, желавшие, чтобы работа по уголовному делу о рейдерских захватах была прекращена. Рассказавшее об этом издание Infox.ru 19 января 2010 года сообщало, что, вопреки распространенной СМИ информации, официальных обвинений в вымогательстве взятке следователю Гривцову предъявлено не было. Со ссылкой на столичное ГУВД опровергало оно и информацию об объявлении в розыск Хацернова и Паркина, поскольку те от следствия никуда не скрывались.

В середине февраля 2009 года Мосгорсуд освободил Гривцова из-под стражи: установив, что следователь был арестован Басманным районным судом без проверки обоснованности подозрений, а всего лишь на основании показаний Палихаты. Суд постановил признать судебное решение об аресте незаконным, а ходатайство о заключении Гривцова под стражу направил в Басманный суд на новое рассмотрение (рассмотрев ходатайство, суд повторно арестовать Гривцова отказался). После освобождения Гривцова в окружении Палихаты, по сведениям "Коммерсанта", высказывалось мнение, что "теперь следствие займется самим бизнесменом". Издание также опубликовало информацию о том, что, по версии следствия, не Гривцов, а именно Киримов начал вымогать деньги у Палихаты после того, как скрывавшийся ранее за рубежом Нестеренко был выдан России. Когда же предприниматель дать взятку отказался, Киримов якобы "обратился к бывшему следователю Паркину, который как раз вел дело о рейдерстве в НИИ".

Однако к ноябрю 2010 года следствие пришло к выводу, что вымогательства денег у Палихаты не было - имела место лишь попытка дачи бизнесменом взятки следователю Гривцову через посредников. По сведениям "Коммерсанта", Палихата как лицо, добровольно сообщившее о совершенном преступлении, был освобожден от уголовной ответственности. Сообщалось также, что следствие изменило и формулу обвинения Киримову - ему инкриминировалось уже не вымогательство взятки у бизнесмена организованной группой лиц, а посредничество в даче взятки в интересах Палихаты. Сообщалось также, что дело в отношении Киримова было выделено в отдельное производство.

СМИ писали об общественной деятельности Палихаты, в частности, о его участии в разного рода благотворительных акциях. В 2009 году он подписал соглашение об оказании благотворительной помощи детям малообеспеченных семей Республики Калмыкия (региона, с которым "Росэнергомаш" в 2007 году подписал соглашение о строительстве завода "Элиста Энергомаш"), а именно - организации отдыха детей на базе входившкго в структуру концерна детского оздоровительного центра "Орленок" в Херсонской области. Писали СМИ и о поддержке, которую "Росэнергомаш", ставший в 2007 году генеральным спонсором Олимпийского комитета России, а в 2009 году - партнером фонда "Международная спортивная академия Владислава Третьяка", оказывал российскому спорту.

Глава промышленного концерна «Росэнергомаш» родился в сентябре 1967 года в небольшом селе западноукраинской Тернопольской области. После службы в советской армии он закончил техникум по специальности «электромеханик». В 1991 году Владимир Палихата решил поменять провинцию на крупный город, причем выбрал для себя не сравнительно близкий Киев, а далекую Москву. Завоевание столицы началось со скромной должности экспедитора в довольно рядовом торгово-закупочном кооперативе.

Через 2 года он впервые перешагнул порог Российской товарно-сырьевой биржи уже в качестве начинающего трейдера, который быстро освоил правила биржевой игры и дополнительно отметился в торгах на Московской товарной бирже. С 1997 года Палихата сделал ставку на инвестиции в реальный сектор экономики. В это же время он пополнял свой багаж профессиональных знаний в Московской государственной академии делового администрирования, специализируясь на вопросах управления конкурентноспособностью промышленных предприятий.

Кандидат экономических наук

Для проверки на практике своих наработок Палихата выбрал предприятия электротехнической отрасли, помня о своем первом образовании и начальном трудовом опыте. Результат превзошел все ожидания. Ему удалось консолидировать активы крупнейших производителей электротехнической продукции России и Украины, стать главой крупнейшего в России профильного концерна и получить в личную собственность 75% его акций. Со стороны соседнего государство в объединенную компанию вошли ЗАО «ЗКЭМ» из Херсонской области, Новокаховский электромеханический завод, производственные предприятия «Электромашина» и «Этал». В 2011 году Владимир Палихата обобщил свой опыт в успешно защищенной диссертации на тему «Инновации и инвестиции на предприятиях энергетического машиностроения». Отечественное научное сообщество пополнило свои ряды кандидатом экономических наук, успешно совмещающим теорию и практику.

Не замыкаясь только на бизнесе Владимир Миронович Палихата неоднократно заявлял о себе, как о человеке, которому не чужда активная общественная деятельность. Он с легкостью принимал решения о выделении крупных сумм финансовых средств на проекты в спорте, культуре и здравоохранении. Концерн «Росэнергомаш» является официальным спонсором Национального олимпийского комитета России. Федерация художественной гимнастики и Академия спорта Владислава Третьяка регулярно получают внушительные гранты от Владимира Мироновича. В Республике Калмыкия промышленник профинансировал оздоровительную программу для детей. Ежегодная кинематографическая премия «Ника» не обходится без участия электротехнического магната. Им же образован благотворительный фонд «Наше наследие» и выпускается одноименный журнал.

Талантливый парень

Все вышеперечисленное может послужить основанием для занесения имени Владимира Палихаты в своеобразный зал славы отечественного предпринимательства. Начать с нуля, не имея за спиной влиятельных родителей, пропихивающих своих чад в советы директоров крупных компаний или в руководство банков, и достигнуть подобных высот доступно лишь исключительно талантливым людям!

Бывшему простому украинскому пареньку впору отвлечься от повседневных дел и написать в назидание потомкам мемуары на вечную тему «Как достичь успеха в бизнесе?», встав в один ряд с британским миллиардером-мемуаристом Ричардом Брэнсоном, чьи личные советы начинающим предпринимателям и история его удивительной жизни были переведены на десятки языков, неизменно становясь бестселлерами в разных странах.

Для России пример Палихаты просто уникален. До него когорту олигархов неизменно пополняли люди сделавшие себе карьеру и заработавшие большие деньги на торговле природными ресурсами. Российский экономический климат не дает никаких преференций для деловых людей, выбравших своей сферой деятельности производство технически сложной и наукоемкой продукции. На фоне всеобщего засилья импортной техники, хлынувшей из-за рубежа и поставившей на колени отечественное приборостроение и машиностроение, оставаться конкурентноспособным на рынке электротехнической аппаратуры очень и очень непросто.

Все же помимо специфических знаний, опыта и таланта организатора для консолидации активов обязательно требуются банальные деньги и весьма большие. Вот тут биография героя отечественного бизнеса не дает ответ на этот очень интересный вопрос. Несколько лет работы экспедитором.а затем трейдером все же не тот вариант, когда можно заработать столь внушительный начальный капитал. Загадка может быть раскрыта. Стоит только внимательно посмотреть на оборотную сторону удивительной биографии российского промышленника.

Нелады с законом

Судя по всему, первый раз Владимир Палихата вступил в конфликт с законом в 2000 году. Тогда его имя вскользь упоминалось при расследовании дела о фальсификации продукции известных зарубежных производителей потребительских товаров. Более того, он на непродолжительное время даже был заключен под стражу. Учитывая запутанную российскую законодательную базу и полчища профессиональных любителей контролировать каждый шаг деловых людей и каждую запятую в заключенных договорах, можно предположить, что в тот раз он стал жертвой обычной компании по борьбе с фальсификатом, часто будоражившей общество, особенно в то время. Дело закончилось пшиком и сейчас подробности его покрылись слоем пыли.

В 2010 году Владимир Палихата прозвучал, как фигурант рекордного для России дела. Размер вымогательства взятки достиг $15 млн. Первоначальная сумма, которую злоумышленники потребовали с бизнесмена была на $5 млн больше. Законопослушный предприниматель немедленно обратился в органы с заявлением и вскоре в операционном зале одного из столичных банков был задержан при попытке получения первой половины требуемой суммы безработный Сергей Керимов.

Нити следствия быстро привели пинкертонов в соседние кабинеты. По первоначальной версии организатором преступления стал сотрудник СКР Гривцов, который тут же попал в СИЗО. Задержанный Керимов выполнял функции обычного посредника. Соучастниками названы были еще 2 человека - адвокат, а в прошлом заместитель прокурора ЦО Москвы Паркин и главный «борец» с экстремизмом в ГУВД столицы Хацернов. Казалось, очередные «оборотни в погонах» вышли на сцену. Однако, через месяц Гривцов был выпущен решением суда на свободу, а еще через 2 года им же был полностью оправдан. Люди, первоначально названные его подельниками, вообще в розыск не объявлялись, а все это время спокойно трудились на своих местах.

Рейдер Нестеренко

В этом месте необходимо сделать небольшое отступление в историю. В далекие годы, когда Палихата делал первые шаги в большом бизнесе сотрудником у него в охране работал некто Николай Нестеренко. По примеру своего шефа, он открыл свое собственное дело, став в результате генеральным директором ООО «Бизнес-контракт». В отличии от кристально чистой репутации главы концерна «Росэнергомаш» Нестеренко раз за разом попадал в неприятные ситуации, в которых он был главным действующим лицом. Специализация его фирмы состояла в обеспечении процедуры «недружественных поглощений» хозяйствующих субъектов. Такой термин гуляет среди специалистов. В народе прочно закрепился другой - рейдерский захват.

Универмаг «Москва»

Жертвами деятельности Нестеренко стали универмаг «Москва», журнал «Новое время», ОАО «Гипрохим» и даже научная организация НИИ ЭМИ. В бизнесе рейдер был тесно связан с Владимиром Палихатой. Они были учредителями инвестиционной компании «Сфера» — участнике многих выгодных бизнес-проектов. В 2005 году Нестеренко были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах и организации преступного сообщества. Он ушел в бега, чтобы только через 4 года быть арестованным. Почти сразу после его ареста Владимир Палихата обратился с заявлением о вымогательстве.

Палихата рейдер

На сегодняшний день существуют 3 версии случившегося. Следователь СКР Гривцов всегда утверждал, что его оговорили и «подставили». Он не был лично знаком и никогда не встречался с Керимовым и тем более с Палихатой. По роду своей деятельности он руководил расследованием о финансовых махинациях и рейдерских захватах. Его арест необходим был для того, чтобы сбить темп расследования и прекратить дела. Другой возможный вариант, что Керимов действовал самостоятельно и был преступником-одиночкой. Версия маловероятна, потому что для вымогательства столь крупной суммы денег необходимо обладать очень важной компроментирующей информацией. Что мог знать Керимов и где он получил убийственные данные? Ответа нет и вероятно никогда не будет.

Владимир Палихата категорически не согласится с последней версией. После ареста его делового партнера Нестеренко тот заговорил и рассказал всю подноготную о многих совместных делах с промышленным магнатом. Из них на свет стала появляться правда о том, каким образом ему удавалось играючи получать долю в активах предприятий, менять собственников, создавая свой промышленный гигант. Нестеренко был инструментом, а мозг процесса находился в голове у Владимира Мироновича. Крупнейшим рейдером оказывается был он! Посадить такое жирное пятно на свою безукоризненно чистую репутацию он конечно же не мог. Вот так появилась мысль выполнить обычную инвестицию, но уже следователям и навсегда забыть об этом неприятном моменте. Роль посредника должен был выполнить Керимов.

Бизнесмен, президент и совладелец ЗАО "Росэнергомаш". В январе 2010 года фигурировал в СМИ как потерпевший по делу о вымогательстве взятки в размере 15 миллионов долларов.

Владимир Миронович Палихата родился 23 сентября 1967 года в селе Золотники Теребовлянского района Тернопольской области Украинской ССР.

В 1985-1987 годах Палихата проходил службу в рядах Советской Армии. В 1991 году он окончил Борщевский электротехнический техникум, получив специальность электромеханика. Упоминался Палихата в прессе и как выпускник Московской государственной академии делового администрирования по специальности "менеджмент организации" (дата окончания вуза не сообщалась).

В 1991-1993 годах Палихата работал менеджером-экспедитором, а также являлся руководителем направления в торгово-закупочном кооперативе (название кооператива не сообщалось).

В 1993 году Палихата начал заниматься частным предпринимательством, выступая как независимый трейдер на Российской товарно-сырьевой и Московской товарной биржах. Работу на фондовом рынке предприниматель, по сведениям СМИ, оставил в 1997 году, после чего переключился "на инвестиции в реальный сектор экономики".

В 2000 году некий Владимир Палихата упоминался в материалах прессы, посвященных началу расследования уголовного дела о фальсификации продукции ведущих иностранных компаний, инвестировавших в производство потребительских товаров в России. Уже тогда инвесторы выражали обеспокоенность тем, что правоохранительные органы могут не довести расследование до конца. Так, отмечалось, что вскоре после закрытия подпольных заводов одного из основных подозреваемых по делу - Александра Ножкина - освободила прокуратура Юго-Западного административного округа, по некоторым сведениям, это произошло "по ходатайству неких двух генералов отставке". Палихата также упоминался в числе задержанных по этому делу и, по данным "Ведомостей" на февраль 2000 года, находился под стражей. В тот же период источник газеты в правоохранительных органах сообщал, что следователи, которые ведут это дело, "подвергаются мощному давлению со стороны криминальных структур", и в частности, в их адрес поступают предложения дать взятку "в несколько десятков тысяч долларов".

Можно ли называть рейдером украинско-российского бизнесмена, не являющегося ни учредителем, ни генеральным директором ни одной из зарегистрированных на территории РФ коммерческих структур

Сегодня управление в «Центробуви» находится под контролем трех акционеров, владеющих около 60% акций – Дмитрия Светлова, Леонида Макарона и Дмитрия Вернимонта. От управления отстранены двое других совладельцев – Сергей Ломакин и Артем Хачатрян: их интересы представляет компания Retail Brands Collection (RBC). Конфликт между группами акционеров столь острый, что Сергея Ломакина уже даже объявили в розыск: его подозревают в хищении крупной суммы у Газпромбанка (главного кредитора «Центробуви»).

Сам Ломакин обвиняет партнеров по бизнесу в сговоре с корпоративными рейдерами. Дело в том, что победившая в «Центробуви» группа акционеров действует в связке с бизнесменом, меценатом и президентом Шахматной федерации Москвы Владимиром Палихатой. Как заявил Дмитрий Вернимонт, новый генеральный директор «Центробуви» действительно был назначен по согласованию с Владимиром Палихатой. При этом проигравшие акционеры озвучили подозрения, что Палихата хочет вывести имущество сети и создать новый бизнес с другим юридическим лицом. И вот очередная новость ставит точки над i: собственником компании «Фэшншуз», созданной на базе разорившейся «Центробуви» стал Кирсан Илюмжинов, с которым у Владимира Палихаты давние связи и по шахматной, и по деловой линии.

Специальность – стрессовые активы

Формально Владимир Палихата к обувной компании никакого отношения не имеет. Более того: формально он вообще ни к чему, кроме как к миру шахмат, не причастен. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», в настоящее время Владимир Палихата не является ни учредителем, ни генеральным директором ни одной из зарегистрированных на территории Российской Федерации коммерческих структур.

Владимира Палихату часто называют президентом концерна «Росэнергомаш» – созданного в 2007 г. холдинга, объединяющего несколько российских и украинских электротехнических и станкостроительных заводов. Однако официальным владельцем «Росэнергомаша» с 2007 г. является Иван Крохмальный, бывший сотрудник завода «Контактор», в прошлом тоже подконтрольного Владимира Палихате. Любопытно, что «Росэнергомаш» зарегистрирован в Калмыкии, где профинансировал несколько значимых социальных программ. Это, по- видимому, объясняется связями главы Шахматной федерации Москвы Владимира Палихаты с Кирсаном Илюмжиновым, главой Международной шахматной федерации и президентом Калмыкии до 2010 г. Впрочем, в нынешнем году началось банкротство «Росэнергомаша».

Также Владимир Палихата возглавляет учрежденный в 2014 г. фонд Legaсy Square Capital с офисами в Лондоне и Москве. В материалах на сайте фонда утверждается, что фонд специализируется на стрессовых активах, выкупая долги у банка с дисконтом и давая предприятиям, которым грозит банкротство, вторую жизнь. Фонд уже привлек для реализации проектов более $250 млн (данные на конец прошлого года) и ведет несколько проектов в ритейле, производстве продуктов питания, логистике на территориях России и Украины при среднем размере от $20 млн и больше. Legaсy Square Capital сознательно выбирает предприятия с предбанкротной ситуацией и разногласиями между собственниками при наличии cash flow.

Среди стрессовых активов, победу над которым приписывают Владимиру Палихате, – универмаг «Москва», который обанкротился в 2010 г. Сразу после этого Палихата объявил, что его структуры выкупили 90% акций и 90% долгов «Москвы». Но чтобы получить универмаг целиком, было организовано два аукциона по его продаже, которые сорвались; после этого, по закону, здание универмага отошло структурам Владимира Палихаты в качестве залога. В 2015 г. здание было продано компании Optima Development, которую связывают с депутатом Госдумы Ильдаром Саймиевым, эксперты оценивали сделку в $60 млн.

Таким образом, инвестфонд Владимира Палихаты осознанно выбрал работу в конфликтных ситуациях, он неизбежно оказывается в зоне, которую юристы характеризуют как рейдерство.

Как отмечает руководитель юридического бюро «Ход конем» Антон Палюлин, основной метод работы «белого рейдера» – внутрикорпоративный конфликт, и целью является захват контролирующей (50% + 1 голос) доли голосов в компании. Это достигается либо скупкой акций у миноритарных акционеров, либо с помощью корпоративной войны с одним или несколькими мажоритарными акционерами. Дело в том, что действующее законодательство позволяет в ряде случаев исключить акционера из общества и выплатить ему действительную стоимость доли. Для этого в суде рейдер должен доказать, что ответчик препятствует нормальной деятельности компании, не является на собрания акционеров, а без него принятие решения невозможно. В случае получения контролирующего пакета акций рейдером на предприятии незамедлительно меняется директор, вводится охранное предприятие, заключившее договор с рейдером, и прежнее руководство до своих рабочих мест уже не допускается.

После кофе

Несмотря на героические усилия по очищению репутации, активное занятие благотворительностью, спонсорскую поддержку Олимпийского комитета России, Всероссийской федерации художественной гимнастики, фонда «Международная спортивная академия Владислава Третьяка» и кинопремии «Ника», покупку исторического журнала «Наше наследие» и учреждение одноименного благотворительного фонда, имя Владимира Палихаты ассоциируется прежде всего со скандалами и уголовными делами.

Официальная биография главы Legaсy Square Capital гласит, что он в начале 1990-х приехал в Москву из украинской деревни, закончил Московскую государственную академию делового администрирования, работал трейдером на различных биржах и в 1997 г. оставил биржу и приступил к инвестициям в реальный сектор. И вот уже в 2000-м Палихата попадает в криминальную хронику – в качестве одного из арестованных по делу об изготовлении фальсифицированной продукции компании Nestle. Издание «Коммерсантъ Деньги» со ссылкой на источник в правоохранительных органах передает исход этого дела так: «Палихата оказался чуть ли не единственным из задержанных по этому делу – он занимал одну из ключевых должностей, и его подпись была на всех документах. Он был осужден на два года, отпущен по амнистии, – продолжает источник. – В СИЗО ему сильно не понравилось. С тех пор свою подпись Палихата больше нигде не ставил, всегда действовал только через доверенных лиц».

Через несколько лет в качестве активного бизнесмена и рейдера стал известен некто Николай Нестеренко – в прошлом охранник в фирме Палихаты, его друг и товарищ по спортклубу. Его имя стало известно благодаря захвату нескольких крупных объектов недвижимости в Москве – здания редакции журнала «Новое время» на Пушкинской площади, комплекса зданий НИИ эластомерных материалов и изделий (НИИЭМИ), и ОАО «Гипрохим». Бывший главный редактор журнала «Новое время» Александр Пумпянский в своей книге утверждал, что договор о продаже здания журнал подписал подкупленный финансовый директор журнала Дмитрий Минаков, который для этого переписал устав редакции и сфальсифицировал протоколы собрания учредителей.

С «Гипрохимом», чье здание оценивали в 1 млрд руб., Нестеренко не повезло: делом заинтересовался мэр Москвы Юрий Лужков, который попросил прокуратуру разобраться. Захват здания стал предметом расследования. Согласно материалам следствия, в 2003–2004 гг. при помощи заместителя гендиректора НИИ Юрия Городничева были сфальсифицированы протоколы собраний акционеров и заседаний совета директоров института. В соответствии с ними новым гендиректором института стал пациент психоневрологического диспансера, который продал здания принадлежащей Нестеренко фирме «Бизнес-контракт». История с «Гипрохимом» вполне может служить классической иллюстрацией того, что юристы называют рейдерством. Как говорит юрист Eterna Law Евгений Степин, под рейдерством в РФ обычно понимается недружественное поглощение компаний против воли их владельцев, при этом в основу захвата контроля над компанией или активов компании против воли владельцев обычно ложится нелегальный документ либо решение, принятое на основании нелегального документа (подделанный протокол собрания, неправосудное решения суда, некорректная финансовая отчетность, отчеты оценщиков, содержащие недостоверные сведения).

Владимир Палихата всегда настаивал, что не являлся деловым партнером Нестеренко. Хотя какая-то связь между ними была, поскольку одно время и Нестеренко, и Владимир Палихата, и его брат Иван входили в совет директоров «Гипрохима». Нестеренко был объявлен в розыск, скрывался в Бельгии и Белоруссии, в 2009-м был экстрадирован из Минска, заключил сделку со следствием и в 2010 г. получил пять с половиной лет условно. Появилась опасность, что Палихату могут счесть подельником Нестеренко – во всяком случае, это утверждал следователь Андрей Гривцов, который вел дело последнего. Но затем произошел удивительный поворот: Палихата объявил, что группа правоохранителей во главе с Гривцовым вымогает у него взятку в $15 млн за непривлечение к делу вместе с Нестеренко. Гривцов был задержан и после целой серии судебных процессов оправдан. Из материала суда следует, что не он вымогал взятку, а Палихата ее предлагал, но поскольку глава «Росэнергомаша» сам об этом сообщил, то от уголовной ответственности он освобождается.

Пошли на контакт

Еще одно громкое дело Нестеренко первой половины нулевых – захват ульяновского электротехнического завода «Контактор», крупного производителя электромеханических переключателей. Завод был в тяжелой финансовой ситуации, разные группы бизнесменов скупали его акции, и все кончилось опять уголовными делами. Бывший директор «Контактора» Валентин Малафеев утверждает, что Нестеренко и Палихата действовали вместе, что они произвели силовой захват завода, после чего сам директор был арестован по обвинению преднамеренном банкротстве и провел год в тюрьме. За это время принадлежащие директору акции были похищены. Однако уголовные дела не были доведены до конца, и подтвердить обвинения Малафеева нельзя. «Контактор» сначала вошел в состав концерна «Росэнергомаш», президентом которого официально стал называться Владимир Палихата. Затем «Контактор» был продан французской группе Legrand.

В первой половине нулевых имя Владимира Палихаты встречается в основном в связи с его интересами в недвижимости – к 2007 г. ему удалось скупить несколько машиностроительных предприятий в России и на Украине, благо на Украине еще шел процесс приватизации. Под контроль возглавляемого Палихатой концерна «Росэнергомаш» попали такие предприятия, как Завод крупных электрических машин в городе Новая Каховка Херсонской области, Коломенский завод тяжелых станков, Новокаховский электромашиностроительный завод (НКЭМЗ), ПАО «Электромашина» и Электромеханический завод (ЭМЗ) в Харькове, завод «Этал» в городе Александрия Кировоградской области. По данным информационно-аналитического агентства Energo, на июль 2009 г. структуры Палихаты контролировали около 40% производства электромашин на Украине. В 2011 г. было официально объявлено, что «Росэнергомаш» продан некоему Юрию Мидзе из Тернополя (Владимир Палихата – тоже выходец из Тернопольской области). «Сделка между акционерами «Росэнергомаша» была необходима, чтобы завершить полную консолидацию активов. Благодаря ей я стал владельцем стопроцентного пакета акций концерна», – заявил Юрий Мидза. При этом номинальным владельцем российских структур «Роснергомаша», по данным сервиса «Контур.Фокус», всегда оставался Иван Крохмальный, а Палихата иногда продолжал называть себя президентом концерна.

Теперь же промышленный холдинг явно клонится к закату. Его российские структуры находятся в состоянии банкротства. Заводы «Росэнергомаша» задолжали банкам сотни миллионов гривен, и некоторые из них – александрийский завод «Этал», НКЭМЗ – тоже начали банкротиться. Любопытно, что заявления о банкротстве подают сами предприятия, так что банкротство, возможно, станет способом сохранения их имущества. Впрочем, завод ЭМЗ в Харькове уже судится со Сбербанком из-за кредита в $8 млн.

Судьба концерна «Росэнергомаш» показывает, что бизнесмены, специализирующиеся на захвате активов, далеко не всегда могут обеспечить их дальнейшую судьбу. Ну а вопрос, можно ли назвать такую политику рейдерством, во многом остается делом вкуса. Как считает партнер BGP Litigation Евгений Алексеев, однозначного определения рейдерства в УК РФ нет. Действия, обычно подразумеваемые под рейдерством, по своей юридической квалификации могут или быть самыми различными преступлениями, или не являться преступлениями вообще. При этом рейдер – всегда сам знаток законов: по словам Евгения Алексеева, диапазон методов рейдерства не ограничен, но, как правило, связан с документальной составляющей правоотношений. Даже физическая сила как метод грубого давления и вытеснения – например, собственника с предприятия – формально должна быть основана на каком-либо праве.

Интерес Владимира Палихаты к «Центробуви» показывает, что недвижимость становится все менее интересным объектом захвата. Как считает адвокат МКА «Клишин и партнеры» Дмитрий Васильченко, «начиная с 2015 г. никакого рейдерства в России нет. Захват объекта недвижимости стоит определенных денег, которые идут на разработку схемы захвата, техническую подготовку, подкуп должностных лиц, силовую поддержку и т.д. Если продажу объекта невозможно осуществить по каким-то причинам в период времени больше года, то прибыльность «сделки» стремительно падает. С течением времени (если объект никто не покупает) захват объекта становится менее доходным и даже критическим для деятельности рейдеров. С наступлением экономического кризиса кризис на рынке недвижимости также проявился. Причем проявился как для добросовестных продавцов, так и для разного рода продавцов-рейдеров. Сейчас им невыгодно захватывать здания, складские комплексы и т.д., так как рынок недвижимости находится в глубоком нокауте. Объекты продаются по ощутимо сниженным ценам по несколько месяцев. А то и лет».

Константин Фрумкин