Papéis econômicos e tipos históricos Construímos uma economia baseada na estrutura de capital, nas trocas interpessoais e no dinheiro, e exploramos os estados de repouso, que são os pontos fixos de atração da atividade humana. Agora estamos prontos

Dependendo do mecanismo econômico e da estrutura social, os tipos de economia são divididos em:

• tradicional;
• equipe;
• mercado;
• misturado.

Estes tipos de sistemas económicos estão associados à atribuição de fundos e à presença de custos de oportunidade (perda de rendimentos). Eles são usados ​​para formar atividade econômica na sociedade - uma sociedade de pessoas que coordenam suas ações entre si de acordo com regras desenvolvidas.

Tipo tradicional de economia

O sistema tradicional é baseado em tradições históricas que são transmitidas de geração em geração. Na sociedade moderna, é utilizado em países com estrutura econômica subdesenvolvida, que se baseia em Agricultura, artesanato, formas primitivas de comércio. O papel do Estado nas relações económicas é baixo. O regulador das relações económicas são os mercados, onde a prioridade é extrair o benefício próprio, em vez do benefício colectivo. Novas tecnologias estão sendo lentamente introduzidas aqui devido à relutância das pessoas em fazer mudanças no seu estilo de vida diário. A distribuição de recursos, mão de obra para a produção de bens e seus produtos, é baseada nos costumes da comunidade. Por exemplo, países do Sudeste Asiático: Afeganistão, Bangladesh, Paquistão.

Traços de caráter

O sistema tradicional é estável. Praticamente não tem custos de produção e os trabalhadores são motivados a comercializar as suas competências, o que tem um impacto positivo na qualidade do produto. O sistema é caracterizado por:

• o uso predominante de trabalho manual;
• utilização de fontes naturais de energia;
• construir poder nas relações tribais;
• pequeno ou nenhum segmento da indústria mineira;
• exploração, restrição dos direitos e liberdades das camadas mais baixas da sociedade.

O sistema permite o livre comércio, o que permite um padrão de vida decente.

Tipo de comando de economia

O sistema de comando prevê propriedade estatal dos recursos, planejamento centralizado, intensidade mínima de liberdade relações de mercado. O estado decide tudo - desde a localização do empreendimento até os canais de fornecimento de matéria-prima e comercialização do produto. As autoridades estabelecem indicadores de rentabilidade aos quais estão vinculados salários, bónus e multas. Este sistema tem como objetivo:

• supressão das liberdades pessoais dos cidadãos;
• gestão, através de ordens administrativas e sistemas de planejamento;
• forma estatal de propriedade.

O tipo de economia de comando é atualmente usado pelo Vietnã, Cuba, Coréia do Norte.

Tipo de economia de mercado

O sistema de mercado é garante do cumprimento dos termos das transações e da não interferência de terceiros. Permite-lhe escolher livremente mercados para bens e serviços. O empresário escolhe de forma independente onde comprar matéria-prima, que produto produzir, a quem vendê-lo e como utilizar a renda recebida. Principais características:

• propriedade privada;
• a capacidade de escolher formas de atividade;
• preços baseados na oferta e na procura;
• competição saudável;
• papel limitado das agências governamentais.

Esse tipo de gestão em sua forma pura não tem exemplos reais. Existir sistemas de mercado países desenvolvidos baseado no domínio de grandes corporações. Os preços são mantidos num determinado nível e dependem das políticas dos fornecedores, o que nos permite desviar-nos do modelo de concorrência perfeita.

Economia mista

Uma economia mista permite combinar as capacidades dos sistemas de mercado e de comando. Envolve combinar o papel de liderança do Estado e da liberdade atividade empreendedora. É baseado em os seguintes tipos propriedade:

• privado;
• estado;
• municipal;
• coletivo.

O estado desempenha um papel regulador, aplicando medidas fiscais, antimonopólio e outras política econômica, e os produtores de produtos e serviços têm o direito de escolher de forma independente o seu ramo de atividade. O tipo misto de economia é usado no Reino Unido, Alemanha e Rússia.

Costuma-se destacar o seguinte principais tipos de sistemas econômicos: tradicional, comando administrativo, mercadológico e misto.

Os sistemas econômicos surgiram da decisão problemas econômicos relacionado à distribuição de recursos limitados e à presença de custos de oportunidade. Por outras palavras, parafraseando o conceito, um sistema económico é a forma como a vida económica é formada num país e numa sociedade; a forma como as decisões são tomadas sobre O QUE, COMO e PARA QUEM produzir.

A classificação mais popular dos sistemas económicos baseia-se no princípio da divisão de acordo com duas características principais, a saber:

• Forma de propriedade dos meios de produção
• Um método de coordenação e gestão das atividades económicas do país

Assim, com base nestes critérios, podemos estabelecer alguma divisão e identificar vários tipos de sistemas económicos, a cada um dos quais é atribuído um determinado lugar na estrutura das relações económicas reais que ocorrem num determinado país do mundo.

4 tipos principais de sistemas econômicos

A divisão feita com base nos critérios anteriores permitiu determinar quatro tipos de sistemas económicos:

Tradicional— a prática de utilização de recursos raros é determinada pelas tradições e costumes estabelecidos na sociedade. Caracteriza-se pelo uso generalizado de trabalho manual na produção, e as ferramentas utilizadas em conjunto com a força manual são pouco produtivas e baseiam-se em tecnologias desatualizadas para os padrões dos países desenvolvidos. Um sistema semelhante é generalizado em países do terceiro mundo com fraco economia desenvolvida.

A questão de “COMO, O QUÊ e PARA QUEM?” produzir em economia tradicional decidido com base em tradições transmitidas de geração em geração.

Tipo capitalista de sistema econômico(ou capitalismo puro) é caracterizado principalmente pela propriedade privada de recursos e meios de produção, regulação e gestão do sistema de relações econômicas através da distribuição de mercado e produtos correspondentes com o estabelecimento de preços ótimos (de mercado) que garantem o necessário equilíbrio de oferta e demanda. A riqueza na sociedade, neste caso, está distribuída de forma extremamente desigual, e os principais sujeitos económicos são produtores e consumidores autónomos de bens materiais e intangíveis. O papel do Estado nas relações económicas é muito baixo. Não existe um centro único de poder económico, mas o regulador desta forma de organização das relações económicas é o sistema de mercado, no qual cada um dos sujeitos se esforça por extrair o seu benefício próprio, individual, mas não colectivo. A produção é realizada apenas nas direções mais lucrativas e lucrativas e, portanto, algumas categorias de bens (também chamados de públicos) podem permanecer não reclamadas pelo fabricante, devido à sua baixa rentabilidade e outros fatores, apesar da presença de demanda da sociedade .

Assim, as vantagens desta forma de organização da vida económica são:

• Maioria distribuição eficiente recursos de acordo com os mecanismos de mercado (a chamada “mão invisível do mercado”)
• Liberdade para escolher a direção da atividade empresarial
• Melhoria indispensável na qualidade dos bens e serviços num ambiente competitivo
• O surgimento de novos produtos no mercado e ao mesmo tempo o estímulo progresso científico e tecnológico.

As desvantagens são:

• Distribuição extremamente desigual de renda na sociedade
• Foco do fabricante em clientes pagantes
• e desemprego, instabilidade do desenvolvimento económico (oportunidades, etc.), como consequência - instabilidade social
• Falta de financiamento para a educação
• Possível redução da concorrência devido à criação de monopólios
• Impacto negativo da produção no meio ambiente, consumo significativo de recursos naturais.

Economia de comando

O capitalismo puro apresentado acima tem o seu antípoda (oposto) na forma de um sistema centralizado (comando-administrativo), caracterizado pela propriedade estatal de todos os recursos materiais e pela adopção de decisões económicas importantes através de reuniões colectivas e planeamento económico centralizado. Por outras palavras, os meios de produção (terra, capital) estão concentrados nas mãos do Estado - a principal entidade económica, e o poder económico pode ser considerado centralizado. É importante considerar que o mercado não determina o equilíbrio das forças económicas (não afecta quais empresas produzem o quê, quais delas resistirão à concorrência; os preços dos bens e serviços são determinados pelo governo); A Autoridade Central de Planejamento (CPA) distribui os recursos inicialmente disponíveis e produtos finalizados, a sua competência inclui a tarefa de quais produtos devem ser produzidos e em que quantidades, qual será a qualidade desses produtos, a partir de que recursos e matérias-primas serão produzidos. Uma vez resolvidas estas questões, o CPO transmite a ordem (implementa as directivas) a empresas específicas indicando os detalhes necessários. Vale ressaltar que os empreendimentos localizados no país também pertencem ao estado.

Uma vantagem significativa deste modelo sobre outros é a obtenção de condições que conduzem à ausência de desemprego evidente devido à distribuição centralizada de recursos e tendo em conta, em particular, todos os disponíveis recursos trabalhistas. Outro ponto é que devido à estrita centralização da gestão é possível controlar a distribuição de renda entre a população.

Na primeira fase do planeamento económico, a tarefa da autoridade central de planeamento é elaborar um plano quinquenal para o desenvolvimento da economia do país como um todo. Posteriormente, este plano é refinado e detalhado, dividido em pontos mais detalhados e finalmente obtido planos prontos para sectores económicos e empresas individuais. Ao mesmo tempo, vale destacar a presença opinião por parte dessas mesmas empresas - na fase de elaboração dos planos, elas próprias fazem avaliações e comentários sobre a optimização dos indicadores exigidos. O plano finalmente aprovado deve ser implementado quase sem questionamentos.

Contudo, seria errado não falar das dificuldades de implementação deste modelo. Entre as prioridades está o problema, diretamente, da gestão económica centralizada, como um dos mais difíceis. E aqui um lugar importante é dado ao problema da consciência agências governamentais planejando sobre o estado da economia diretamente em este momento tempo. Com efeito, neste caso, é muito difícil avaliar a influência de numerosos factores e acompanhar as mudanças nos indicadores que caracterizam o estado da economia (custos de produção, crescimento do consumo, consumo de recursos). Ao mesmo tempo, mesmo as informações recolhidas estatisticamente mudam rapidamente, o que torna o planeamento muitas vezes inconsistente com os tempos. Quanto maior o grau de centralização da gestão, mais distorcida é a adequação indicadores econômicos baixo cima. Muitas vezes, muitas instituições económicas distorcem deliberadamente os indicadores obtidos para, em última análise, aparecerem à gestão sob a luz mais favorável.

Os problemas surgem em uma economia planejada ao tentar introduzir novas tecnologias na produção ou quando se trata de lançar novos produtos. Isto se explica pelo controle da gestão empresarial pela direção superior e pela subordinação exclusivamente às suas diretivas (comandos), que nem sempre podem ser avaliadas de forma objetiva. É numa economia de mercado que as empresas se esforçam para minimizar custos e colocar no mercado um novo produto que seja superior aos concorrentes e que lhes permita obter lucro, mantendo a empresa à tona num ambiente de mercado em constante mudança. No modelo diretivo, porém, as falhas na estrutura de gestão e um nível inadequado de conscientização não permitem aumentar adequadamente a eficiência produtiva de uma determinada empresa na proporção do seu potencial.

Resumindo, vale destacar as seguintes vantagens deste modelo:

• A gestão centralizada permite concentrar fundos e outros recursos em determinadas áreas de maior prioridade neste momento
• Criar estabilidade social, um sentimento de “confiança no futuro”.

Das desvantagens, vale a pena notar:

• Nível baixo atender às necessidades do consumidor
• Falta de escolha tanto na produção quanto no consumo (incluindo escassez de bens de consumo)
• As conquistas do progresso científico e tecnológico nem sempre são implementadas em tempo hábil

"Economia mista"

Mas, na verdade, os 2 modelos de sistemas económicos apresentados acima são “ideais”, ou seja, não ocorrem nas condições de relações económicas reais que se desenvolveram em países diferentes paz. A prática de conduzir relações econômicas em diferentes países do mundo mostra as características reais dos sistemas econômicos localizados em algum lugar entre as características dos sistemas de mercado e de comando administrativo.

Tais sistemas são chamados de mistos - aqueles em que a distribuição dos recursos ocorre tanto por decisão do governo quanto levando em consideração as decisões dos particulares. Neste caso, a propriedade privada está presente no país juntamente com a propriedade estatal, e a regulação da economia ocorre não apenas pela presença de um sistema de mercado, mas também por medidas tomadas pelo Estado. Exemplos deste tipo de sistema económico também podem ser fornecidos diretamente pelos antigos países socialistas, que, com características de gestão diretivas pronunciadas, presumiam a presença de uma determinada estrutura de mercado dentro do país. Embora o rendimento no país também esteja distribuído de forma muito desigual, o Estado está a tentar reduzir tendências negativas economia puramente capitalista e apoiar algumas camadas pobres da população, criando condições favoráveis ​​para a sua existência. Um sistema econômico misto pressupõe a presença de diversos modelos em sua estrutura. São modelos americanos, suecos, alemães e japoneses.

No total, descobrimos que as funções do estado em condições economia mista, aplicam-se as seguintes condições:

1. Apoio às empresas públicas (setor público da economia)
2. Investir nas áreas da educação, ciência, cultura, etc.
3. O impacto das agências governamentais na redistribuição de recursos necessários para estimular a economia e prevenir o desemprego e as crises
4. Criação, engajada na redistribuição de renda com a ajuda sistema de taxas e fundos de fundos centralizados.

Assim, as vantagens de um sistema económico misto:

• Normalmente, o modelo é caracterizado pelo crescimento económico ou estabilidade (portanto estabilidade política)
• O estado garante a proteção da concorrência e limita a criação de monopólios
• O estado oferece garantias proteção social população
• Incentivar a inovação
• Investir em educação, cultura, ciência

As desvantagens neste caso são:

A necessidade de desenvolver modelos de desenvolvimento de acordo com as especificidades nacionais, a falta de modelos universais.

Economia de transição

Não seria supérfluo mencionar a chamada economia de transição - aquela que pressupõe a presença de certas mudanças tanto no quadro da sistema atual, bem como as mudanças que surgem durante a transição de um modelo para outro. Na maioria dos casos, um país com uma economia em transição apresenta tanto as características de uma economia centralizada pré-existente como as formas de organização características de uma economia de mercado. No processo de transição de uma economia comandada para uma economia de mercado, o Estado precisa estar atento aos seguintes pontos:

1. Reforma setor público economia através da privatização, do leasing
2. Criação de uma infraestrutura de mercado que satisfaça todas as características da produção para a maior eficiência dos recursos disponíveis
3. Criação do setor privado da economia (principalmente pequeno e média empresa) e incentivo ao empreendedorismo
4. Estimular o isolamento económico dos produtores de mercadorias com em diferentes formas propriedade (privada e pública)
5. Formação do sistema de preços existente utilizando mecanismos de mercado.

Exemplos de diferentes tipos de sistemas econômicos

• Tradicionais - Afeganistão, Bangladesh, Burkina Faso (principalmente agricultura) e com economia mais desenvolvida, mas com traços característicos do tradicionalismo: Paquistão, Costa do Marfim.
• Planejado (comando administrativo)– antigos países socialistas (URSS, países da Europa Oriental até a década de 90). Atualmente – Coreia do Norte, Cuba, Vietnã.
• Tipo misto de sistema econômico– China, Suécia, Rússia, Japão, Grã-Bretanha, EUA, Alemanha, França, etc.
• O sistema de mercado na sua forma pura não tem exemplos reais.

Válido para visitantes do nosso site oferta especial- você pode obter aconselhamento de um advogado profissional de forma totalmente gratuita, simplesmente deixando sua pergunta no formulário abaixo.

Isso conclui esta palestra sobre economia.

Questões estudadas

1. O conceito de sistema econômico.

2. Tipos de sistemas econômicos.

Economia tradicional (agricultura de subsistência, produção tradicional, propriedade comunitária).

Economia de mercado (propriedade privada, motivação, concorrência, liberdade empresarial, preços de mercado).

Em termos mais gerais, o lugar do Estado numa economia mista pode ser reduzido aos seguintes pontos:

· Estabilização da economia, isto é, controle sobre o nível de emprego e inflação gerado pelas flutuações nas condições económicas, bem como estímulo crescimento econômico.

Apesar de características comuns, as economias dos países desenvolvidos representam uma variedade de modelos de economias mistas, o que se explica por uma série de fatores: a mentalidade da nação, o curso do desenvolvimento histórico, a posição geopolítica, o nível de desenvolvimento e a natureza do material e técnico base, etc. Consideremos alguns modelos de economia mista.

Principais características Modelo americano economia mista:

· baixa percentagem de propriedade estatal e pouca intervenção governamental directa no processo de produção. Hoje, o orçamento do governo dos EUA recebe cerca de 19% produto nacional;

· incentivo total à actividade empresarial. Os princípios fundamentais da política económica são o apoio à liberdade da actividade económica, o incentivo à actividade empresarial, a protecção da concorrência, a limitação dos monopólios;

· elevado nível de diferenciação social. As classes sociais americanas variam acentuadamente. A tarefa da igualdade social não é de todo levantada. Um padrão de vida aceitável é criado para os segmentos de baixa renda da população.

Principais características do modelo europeu de economia mista:

· influência activa do Estado no funcionamento da economia de mercado nacional. Hoje às o orçamento do estado Os países da Comunidade Europeia recebem de 29% (Espanha) a 44% (Bélgica) do produto nacional;

· protecção da concorrência, incentivo às pequenas e médias empresas;

· sistema forte seguro Social. EM Europa Ocidental a orientação social dos sistemas socioeconômicos é a mais alta em mundo moderno. A percentagem de todos os custos para necessidades sociais nas despesas orçamentais federais na maioria dos países da Europa Ocidental é de 60% ou mais, e em França e na Áustria até 73% e 78%, respetivamente. Para efeito de comparação, esses custos são de 55% nos Estados Unidos.

Características do modelo de economia mista japonesa:

· coordenação das actividades do governo e do sector privado. Interacção clara e eficaz entre o trabalho, o capital e o Estado (sindicatos, industriais e financeiros, governo) no interesse de alcançar os objectivos nacionais;

· papel especial estados na economia. O Japão é um país com uma forte política do governo realizado sem participação direta do Estado nas atividades econômicas. Hoje, o orçamento do governo japonês recebe apenas 17% do produto nacional;

· ênfase especial no papel fator humano. A parcela de todos os gastos com necessidades sociais no Japão é de 45%. A baixa taxa de desemprego no país é explicada pelas tradições de parceria social, pela formação no local de trabalho bem organizada e pela utilização generalizada de contratos temporários (ou trabalho a tempo parcial). A conquista da economia japonesa é reduzir a proporção dos pobres. Se nos EUA e nos países da UE este número atinge aproximadamente 15% da população total, no Japão oscila em torno de 1%.

Economia russa encontra-se numa fase de desenvolvimento complexa e contraditória, designada como transitória - do administrativo- sistema de comando para misturar. Modelo russo A economia mista está em formação e no futuro espera-se que combine características nacionais e todos os outros modelos mais promissores. O modelo russo de economia mista deve basear-se em:

· diversidade de formas de propriedade. Uma característica da mentalidade russa, por um lado, é a ânsia pelo individualismo, que se desenvolveu sob a influência da Europa. Por outro lado - conciliaridade, coletivismo, pensamento estatal. Historicamente, o Estado russo desempenhou um papel significativo na vida da sociedade. As características da etnia russa também devem ser levadas em consideração. De acordo com a maioria dos especialistas na Rússia, é necessário um sistema económico público-privado, no qual a propriedade estatal deva ocupar aproximadamente a mesma proporção que a propriedade privada;

· variedade de formas de atividade empresarial. A variedade de formas de propriedade implica uma variedade de formas de atividade empresarial. Além disso, a combinação do empreendedorismo privado e público é especialmente importante para a Rússia;

misturado mecanismo econômico regulação da economia. Nas primeiras fases das reformas económicas, os reformadores acreditavam que, ao construir uma economia de mercado pré-requisitoé reduzir o papel do Estado na vida socioeconómica da sociedade. A consequência disso foi um aprofundamento crise econômica, desorganização dos processos reprodutivos, minando a segurança econômica da Rússia. Hoje pode-se argumentar que a retirada da economia russa da crise sistêmica e garantir o crescimento económico sustentável são impossíveis sem o papel activo do Estado na regulação dos processos reprodutivos;

· variedade de formas de distribuição do produto nacional.

Os limites da intervenção governamental na economia.

O problema mais difícil em termos teóricos e práticos é resolver a questão da limites aceitáveis ​​de intervenção governamental na economia. Obviamente, devem ser determinados pela possibilidade de funcionamento das leis de mercado. Caso contrário ocorrerá destruição mecanismo de mercado, e a economia pode se transformar em pior opção sistema de comando. Os estados ocidentais encontraram limites semelhantes mais de uma vez.

A política social pode entrar em conflito com os incentivos do mercado para aumentar a produção, enfraquecendo assim todos os benefícios do mecanismo de mercado.

Por exemplo, o desejo de proporcionar um nível de vida digno a todos os membros da sociedade na Suécia, num Estado que foi chamado de Estado de “Providência”, forçou o governo a aumentar o nível de tributação do rendimento individual para 80%, o que minou os incentivos da parte altamente remunerada da população para um trabalho altamente eficaz, para o domínio de especialidades complexas e, como resultado, levaram a uma diminuição da eficiência da produção e a um abrandamento da produtividade do trabalho. Por outro lado, para os beneficiários de prestações sociais, a oportunidade de assegurar um nível de vida completamente tolerável sem trabalhar deu origem a atitudes de dependência numa determinada parte deles e não contribuiu para o fortalecimento da família (as prestações eram normalmente pagas apenas a pessoas solteiras). mães; se a mulher se casasse, o pagamento dos benefícios cessava). Isto causou um declínio na eficiência da economia sueca.

Além disso, deve-se ter em mente que um fortalecimento excessivo do papel do Estado leva inevitavelmente à burocratização, a um papel exagerado dos funcionários na vida do país e dificulta a adoção de vários tipos de decisões no domínio da economia. .

Assim, se o Estado tenta ir além do papel que lhe é atribuído numa economia de mercado, então, por mais boas intenções que seja guiado, em regra, ocorrem deformações desastrosas dos processos de mercado. No final, toda a sociedade sofre, incluindo aqueles sectores que o Estado procurou ajudar.

Teste nº 1

1. A totalidade dos meios materiais e espirituais da atividade económica, bem como as tradições, normas, hábitos das pessoas que regulam a vida económica, é:

mecanismo econômico;

sistema econômico;

cultura económica;

relações de produção;

2. Um conjunto de elementos inter-relacionados que formam uma certa integridade, a estrutura económica da sociedade, a unidade das relações que se desenvolvem no que diz respeito à produção, distribuição, troca e consumo de bens económicos é:

1. Relações de produção;

   meios de produção;

   mecanismo econômico;

   cultura económica;

   sistema econômico.

3. Indique o tipo de imóvel quando o particular tem o direito exclusivo de possuir, dispor e usar bens e receber rendimentos:

propriedade coletiva;

propriedade pública;

propriedade cooperativa;

propriedade compartilhada;

propriedade privada.

4. Quais são as forças motrizes de qualquer sistema económico?

Unidade das fases de reprodução (produção, distribuição, troca e consumo);

precisa;

interesses;

Mercado;

comando e administrativo;

misturado;

Tópico: "Sistemas econômicos"

Teste nº 2

1. A pressão mútua dos participantes nas relações económicas para efeitos de apropriação patrimonial do benefício recebido é:

poliapólio;

oligopólio;

Monopólio;

oligopsônio;

concorrência.

2. Uma formação socioeconómica baseada na propriedade privada dos meios de produção e na exploração do trabalho assalariado pelo capital é:

Monopólio;

capitalismo;

socialismo;

interonômica;

metaeconomia.

3. O primeiro elemento da estrutura do sistema económico é:

família;

empresa;

Humano;

estado.

sistema econômico;

mecanismo econômico;

propriedade pública.

CR McConnell;

J. Debray;

W. Rostow.

Tópico: "Sistemas econômicos"

Teste nº 3

1. Indique uma das características do modelo americano de sistemas econômicos:

sistema de incentivo abrangente à atividade empreendedora;

política social forte;

patrocínio de pequenas e médias empresas.

2. Liste duas desvantagens da abordagem formativa:

simplicidade;

nem todos os países se enquadram no esquema “harmonioso” proposto pelos defensores desta abordagem;

o papel do fator humano na história é relegado para segundo planoplano;

Muita atenção é dada aos fatores espirituais no desenvolvimento da sociedade.

Estado;

municipal;

privado

5. Os tipos mais comuns de propriedade coletiva numa economia de mercado são:

propriedade das pessoas;

propriedade cooperativa;

propriedade acionária.

Tópico: "Sistemas econômicos"

Teste nº 4

1. Básico marca(propriedade) de um sistema econômico é:

1) integridade;

2) hierarquia;

3) auto-reprodução;

4) conveniência.

1) sociedade industrial;

3) ;

3. A ordem do chefe de estado estabelecia que, até novas instruções, todos os tipos de operações bancárias. A que sistema económico pertencem esses métodos de regulação da economia?

1) Tradicional;

2) mercado;

3) equipe;

4) misto;

5) capitalista.

1) antigo;

2) pós-industrial;

3) socialista;

4) capitalista;

5) transitório.

5. Os países economicamente atrasados ​​são caracterizados por:

3) economia planejada;

4) economia tradicional.

Tópico: "Sistemas econômicos"

Teste nº 5

1. As relações historicamente mutáveis ​​entre as pessoas em relação à propriedade, uso, descarte de fatores, condições e resultados de produção são:

1) distribuição;

2) hierarquia;

3) propriedade;

4) economia;

2. Identifique 3 assuntos de propriedade:

1) empresas;

2) estado;

3) dinheiro;

4) descobertas científicas;

5) população.

3. Defina os tipos de propriedades:

1) privado;

2) trabalho;

3) desempregado;

4) coletivo;

5) público.

4. Defina duas formas de propriedade privada:

1) trabalho;

2) aluguel;

3) cooperativa;

4) ações conjuntas;

5) imerecido.

5. Identifique duas formas de propriedade estatal que existem na República da Bielorrússia:

1) ações conjuntas;

2) republicano;

5) comunitário.

Tópico: "Sistemas econômicos"

Teste nº 6

1. Se um sujeito de propriedade implementa as relações de propriedade, alienação e uso, então esta é propriedade:

1) nominal;

2) temporário;

3) constante;

4) completo;

5) parcial.

2. A categoria mais importante de classificação dos sistemas económicos na perspectiva da abordagem formativa é:

1) sociedade industrial;

2) método tecnológico de produção;

3) formação socioeconômica;

4) regulamentação governamental.

3. Qual das formas de propriedade acima é mais eficaz em termos de produtividade do trabalho?

1) Estado;

2) municipal;

3) privado.

4. O conjunto de formas e métodos de organização da produção social é:

1) sistema econômico;

2) mecanismo econômico;

3) propriedade pública.

5. Qual sistema económico é caracterizado pela socialização total da propriedade?

1) Mercado;

2) comando e administrativo;

3) misto;

4) tradicional.

Tópico: "Sistemas econômicos"

Teste nº 7

1. Qual sistema económico é caracterizado pela socialização total da propriedade?

1). Mercado;

2.) comando e administrativo;

3.) misto;

4.) tradicional.

2. Identifique duas formas de propriedade estatal que existem na República da Bielorrússia:

1) ações conjuntas;

2) republicano;

3) propriedade cooperativa;

4) propriedade de organizações religiosas;

5) comunitário.

3. Os países economicamente atrasados ​​são caracterizados por:

1) economia em transição;

2) a economia do capitalismo clássico;

3) economia planejada;

4) economia tradicional.

4. Os tipos mais comuns de propriedade coletiva numa economia de mercado são:

propriedade das pessoas;

propriedade cooperativa;

propriedade acionária.

5. O economista que propôs a teoria das fases do crescimento económico é:

CR McConnell;

J. Debray;

W. Rostow.

Tópico: "Sistemas econômicos"

Teste nº 8

1. O conjunto de formas e métodos de organização da produção social é:

1. sistema econômico;

2. mecanismo econômico;

3. propriedade pública.

2. Defina duas formas de propriedade privada:

1) trabalho;

2) aluguel;

3) cooperativa;

4) ações conjuntas;

5) imerecido.

3. Uma economia que está em processo de mudança, de transição de um estado para outro é:

1) antigo;

2) pós-industrial;

3) socialista;

4) capitalista;

5) transitório.

4. No sentido jurídico, propriedade é:

direitos de propriedade fixados por lei;

relacionamentos objetivamente existentes, independentemente da vontade e da consciência das pessoas.

4. Uma economia que está em processo de mudança, de transição de um estado para outro é:

1) antigo;

2) pós-industrial;

3) socialista;

4) capitalista;

5) transitório.

4. O conjunto de formas e métodos de organização da produção social é:

sistema econômico;

mecanismo econômico;

propriedade pública.

Matriz de Resposta

2

3

4

5

№ 1

№ 2

№ 3

2,3

№ 4

№ 5

1,2

1,5

1,5

2,5

№ 6

№ 7

2,5

№ 8

1,5