Uskunani sotishda bitimning foydasizligini qanday isbotlash mumkin. Bitimning foydasizligi asossiz soliq imtiyozlarini olish belgisidir

Tadbirkorlik amaliyotida kompaniya tovarlarni tannarxdan pastroq zararga sotishga majbur bo'lgan holatlar mumkin. Oddiy misol - talabga ega bo'lmagan mahsulotlarni sotish.

Bunday operatsiyalar an'anaviy ravishda fiskal organlarning e'tiborini jalb qiladi. Natijada, bunday operatsiyalar uchun narxlarning iqtisodiy asoslanishiga ehtiyotkorlik bilan yondashish zarur. Inqiroz va talabning pasayib borayotgan davrida, zarar ko'rgan operatsiyalar keng tarqalgan bo'lib, ularni asoslash muammosi yanada dolzarb bo'lib qoladi.

Inspektor haq

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi deb yuritiladi) soliq organlari muayyan vaziyatlarda muomala narxlarini nazorat qilish, agar narxlar bozor narxlariga mos kelmasa, bozor stavkalaridan kelib chiqqan holda qo‘shimcha soliqlar undirish huquqiga ega. San'atning 2-bandiga muvofiq. 40 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi haqida gapiramiz O:

aloqador shaxslar o'rtasidagi bitimlar;
tovar birjasi (barter) operatsiyalari;
tashqi savdo operatsiyalari;
narxlari soliq toʻlovchi tomonidan bir xil (bir hil) tovarlar (ishlar, xizmatlar) uchun qoʻllaniladigan narxlar darajasidan qisqa vaqt ichida 20 foizdan koʻproq, yuqoriga yoki pastga qarab chetlangan operatsiyalar.

Shunga ko'ra, agar bitim narxi 20 foizdan ko'proq yuqoriga yoki pastga nisbatan og'ishsa bozor narxi bir xil (bir hil) tovarlar (ishlar yoki xizmatlar) bo'lsa, soliq organi bozor narxidan kelib chiqqan holda qo'shimcha soliqlarni undirish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasi 3-bandi).

San'atning 2-bandida. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma yo'q narxdan past narxda sotish fakti tekshirish uchun asosdir. Biroq, bunday savdolarni oddiy deb hisoblash mumkin emas, chunki ular asoslarga zid keladi tadbirkorlik faoliyati. Va iqtisodiy maqsadga muvofiq emasligi Federal qonun tomonidan ishlab chiqilgan soliq to'lovchining yomon niyatining 109 belgisidan biridir. soliq xizmati. Shunday qilib, yo'qotilgan bitimning narxi kompaniya tomonidan qo'llaniladigan odatiy narxlardan 20% dan ko'proq chetga chiqmasa ham, soliq organlari bilan munosabatlarda muammolar hali ham mumkin.

Malumot

Soliq to'lovchining ishonchsizligi mezonlari 2007 yil boshida Federal Soliq xizmati tomonidan ishlab chiqilgan. “Rasmiy foydalanish uchun” deb belgilangan buyruqda 109 ta belgi mavjud bo‘lib, ular bo‘yicha inspektorlarga soliqqa oid huquqbuzarliklar. Mana ulardan ba'zilari:

1. Kompaniyaning ro'yxatdan o'tgan manzili "ommaviy" ro'yxatga olish manzili (ya'ni uning ostida 10 yoki undan ortiq kompaniya ro'yxatga olingan). Shu bilan birga, xonadon egasining bu joy hech kimga ijaraga berilmagani haqida bayonoti bor...

4. Ro'yxatga olish uchun ariza ko'rsatadi haqiqiy emas shaxsni tasdiqlovchi hujjat arizachi, ta'sischi yoki menejer ...

14. Jismoniy shaxs 10 yoki undan ortiq kompaniyaning asoschisi hisoblanadi ("ommaviy" asoschisi) …

38. Kompaniya "nol" soliqni ifodalaydi yoki moliyaviy hisobotlar bir yoki bir nechta soliq davrida.

Soliq to'lovchilar to'g'risidagi barcha ma'lumotlar soliq xizmati xodimlari uchun maxsus federal elektron ma'lumotlar bazasiga kiritilgan " Yuridik shaxs, birinchi navbatda nazorat qilinadi”, qisqartirilgan YUL-KPO.

Shubhasiz, deyarli har qanday kompaniya 30-40 ta "xavfli" belgilarni aniqlay oladi. Inspektorlar buni juda yaxshi bilishadi, shuning uchun mezonlar turli og'irliklarga ega. YUL-KPO ro'yxatidagi ma'lum bir kompaniyaning o'rni uning mezonlari to'plamiga bog'liq - ular qanchalik ko'p va ahamiyatli bo'lsa, reytingdagi o'rin shunchalik yuqori bo'ladi.

Yo'qotishni taxmin qiling

Qanday sabablar kompaniyani zarar bilan savdo qilishni boshlashi mumkin? Bu erda faqat eng keng tarqalganlari:

tovarlarga past talab,
bozorda narxlarning umumiy pasayishi,
ta'rifdagi noto'g'ri hisoblar sotib olish narxi, keyinchalik tovarlarni sotishdan foyda olishning iloji yo'qligiga olib keladi.

Ushbu holatlar zarar ko'rgan holda sotishni oqlaydigan shartlar mavjudligini tasdiqlash uchun mo'ljallangan. Bu omillarning har biri mustaqil asos sifatida ko'rib chiqilishi mumkin, ammo ularning umumiy isbotlash kuchi sezilarli darajada oshadi. Hujjatli dalillar uyda o'tkazilgan yoki tashqaridan buyurtma qilingan bozor tahlili bo'lishi mumkin. Tadqiqot natijalari hisobot shaklida taqdim etilishi kerak, uning asosida yodgorlik tuziladi (1-misolga qarang), bu zararga sotish zarurligini tushuntiradi. Eslatmaning o'zida yoki unga ilovada bunday savdo keyingi yo'qotishlardan qochishini ko'rsatadigan hisob-kitoblarni taqdim etish tavsiya etiladi. Narxni pasaytirish to'g'risidagi qaror menejerning buyrug'i bilan tasdiqlanadi (2-misol).

1-misol

2-misol

Sotish narxining pastligi bozor sharoitlari bilan bog'liq bo'lgan holatlarga qo'shimcha ravishda, sotish joriy davrda yo'qotishlarni keltirib chiqaradigan, ammo oxir-oqibat kelajakda ijobiy moliyaviy natijaga olib keladigan holatlar bo'lishi mumkin. Misol uchun, agar kompaniya doimiy etkazib berish asosida xaridordan qarshi xaridni kutsa. Biroq, shuni hisobga olish kerakki, bunday sxema soliq organlari tomonidan soliq majburiyatlarini kamaytirishga qaratilgan fitna sifatida ko'rib chiqilishi mumkin.

Biroq, sudlar ta'kidlaganidek, soliq qonunchiligi soliqqa tortish maqsadida individual operatsiyalarning moliyaviy natijasini aniqlashni nazarda tutmaydi va agar hisobot (soliq) davrining oxirida foyda olingan bo'lsa, unda bu haqda gapirishga asos yo'q. "sxema" ning mavjudligi (3-misolga qarang).

3-misol

Moskva viloyati Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2007 yil 29 iyundagi KA-A40 / 5388-07-A, B qaroriga binoan. soliq inspeksiyasi ataylab qisqartirish haqida xulosa chiqarishga haqli emas soliq bazasi muayyan bitimning moliyaviy natijasiga asoslanadi. Bundan tashqari, agar inspektorlar qo'shimcha soliqlarni hisoblash to'g'risida qaror qabul qilgan bo'lsalar, chunki ularning fikricha, bitim summasi haqiqiyga to'g'ri kelmagan bo'lsa, ular sudga bozor narxlarini o'rganish va ularning narxga mos kelmasligi to'g'risidagi dalillarni taqdim etishlari shart. ma'lum bir operatsiyadan.

Shunga qaramay, sudning yuqoridagi pozitsiyasi bunday bitimlar uchun narxning hujjatli asoslanishini e'tiborsiz qoldirish mumkinligini anglatmaydi. Hech bo'lmaganda, bu soliq nizolari xavfini kamaytiradi. Asos, arzon narxda sotishdan tashqari, kelajakdagi iqtisodiy manfaatlarga erishish mumkin emasligini ko'rsatishi kerak. In oldingi holat, asoslashni eslatma va tegishli hisob-kitoblar shaklida rasmiylashtirish maqsadga muvofiqdir.

An'anaviy ravishda arzon narxlarni oqlashni osonlashtiradigan qo'shimcha mexanizmlar mavjud - chegirmalar va bonuslar. Lekin nisbatan foydasiz savdolar Chegirmalar va bonuslardan foydalanish o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Chegirmalar va bonuslar

Iqtisodiy ma'noda chegirma - bu oldindan ko'rsatilgan narxni pasaytiradigan miqdor. Hakamlik sudlari ham xuddi shunday pozitsiyani egallaydi.

4-misol

FAS ZSO 2006 yil 21 avgustdagi F04-3446/2006 (25284-A27-33) qarorida ko'rsatilganidek, joriy yilda soliq qonunchiligi"Chegirma" tushunchasi yo'q. Shu bilan birga, in shartnoma munosabatlari Chegirma, agar xaridor ma'lum shartlarni bajargan bo'lsa, tovarlarning narxi pasaytirilgan miqdorni anglatadi.

San'atning 3-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasi, bozor narxini aniqlashda chegirmalar quyidagilardan kelib chiqadi:

iste'molchi talabining mavsumiy yoki boshqa o'zgarishi;
tovarlarning sifati yoki boshqa iste'mol xususiyatlarining yo'qolishi;
yaroqlilik muddati tugashi (yaroqlilik muddatining yaqinlashishi) yoki tovarlarni sotish,
marketing siyosati, shu jumladan bozorlarga o'xshashi bo'lmagan yangi mahsulotlarni ilgari surishda, shuningdek tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni yangi bozorlarga ilgari surishda;
iste'molchilarni ular bilan tanishtirish maqsadida tovarlarning eksperimental modellari va namunalarini sotish.

Asosan, ushbu shartlarning har biri u yoki bu darajada mahsulotni tannarxdan past narxda sotish uchun asos bo'lishi mumkin.

Biroq, zarar ko'rgan holda sotishning barcha holatlari San'atning 3-bandida ko'rsatilgan holatlar bilan qoplanmaydi. 40. Ular faqat quyidagi holatlarga taalluqlidir:

a) zararga sotish kelajakda daromadga olib keladi - (tovarlarni reklama qilish, prototiplar va namunalarni sotish),

b) arzon narxda sotish qisqa muddatli xarakterga ega - (talabning o'zgarishi, sifatning yo'qolishi, mahsulotning yaroqlilik muddati).

Inqiroz davrida talabning pasayishini iste'molchi talabining mavsumiy yoki boshqa o'zgarishlari sifatida aniq tasniflash mumkin emas. Bu pozitsiya, eng kamida, juda shubhali va shuning uchun katta soliq risklari bilan bog'liq.

Shu munosabat bilan, inqiroz va talabning pasayishi sharoitida past, norentabel narxlarni belgilashning asosiy mexanizmi sifatida chegirmalardan foydalanish tavsiya etilmaydi. Bu, birinchi navbatda, bozor tadqiqoti hisoboti va yuqorida aytib o'tilgan boshqa hujjatlar bilan tasdiqlanishi kerak. Chegirmalar faqat past narxni oqlashni osonlashtirishga yordam beradi.

Narxni pasaytirmaydigan chegirmalar bandga muvofiq kiritilgan. 19.1-moddaning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 265-moddasi, shartnomaning muayyan shartlarini bajarish uchun chegirmalar sifatida foyda solig'i maqsadlarida hisobga olinadigan operatsion bo'lmagan xarajatlarga kiritilgan. Ular San'at qoidalarining bir qismi emas; Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasi qo'llanilmaydi. Shu bilan birga, ular soliq organlari tomonidan xarajatlar tarkibiga kiritilgan yoki yo'qligini aniqlash uchun tekshiriladi. - qoidalarga muvofiq, San'atning 1-bandida nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 252-moddasi.

Qarama-qarshiliklarga yo'l qo'ymaslik uchun kompaniya o'z hujjatlarida "chegirma" atamasini faqat mahsulot narxini pasaytirishga nisbatan qo'llashi va xaridorga muayyan shartlarni bajarganlik uchun to'lanadigan summalarni chaqirishi tavsiya etiladi. shartnoma tuzish yoki uning qarzini mukofotni kamaytirish. Bu huquqiy me'yorlarga rioya qilishni ta'minlaydi va shu bilan birga chegirmaning iqtisodiy mazmuni saqlanib qoladi.

Shartnoma (yoki unga qo'shimcha kelishuv) shartlarini shakllantirishi kerak, ularning bajarilishi xaridorga bonus olish huquqini beradi, masalan, xaridlar hajmi, muddatidan oldin to'lash va boshqalar.

Ushbu shartlarning bajarilishini ikki tomonlama dalolatnomada qayd etish tavsiya etiladi, unda nafaqat shartlarning bajarilishi faktini ko'rsatish, balki qachon va qanday shartlar, nima tomonidan bajarilganligini ko'rsatish kerak. asosiy hujjatlar(hisob-kitoblar va boshqalar) bu bonus qachon va qanday miqdorda berilishi tasdiqlanadi. Qonun har qanday holatda ruxsat beradi soliq tekshiruvi aniq bonus summalarini taqdim etishning iqtisodiy maqsadga muvofiqligini aniq va aniqroq asoslash.

Mukofot xaridorning to'lov qarzini kamaytirish orqali to'lanishi yoki to'lovsiz taqdim etilishi mumkin. Ikkinchi holda, ikki tomonlama dalolatnoma o'rniga, siz o'zingizni etkazib beruvchidan kredit eslatmasi bilan cheklashingiz mumkin. Bu 2007 yil 21 martdagi 19-11 / 25335-sonli Moskva uchun Rossiya Federal Soliq xizmati maktubida ko'rsatilgan.

Chegirmalardan farqli o'laroq, mukofotlarga nisbatan Soliq kodeksi Marketing siyosati haqida hech qanday gap yo'q. Biroq, unda bonus metodologiyasini birlashtirish maqsadga muvofiq deb hisoblanishi kerak. Soliq organlari ham bunga ishora qiladilar (Rossiya Federal Soliq Xizmatining Moskva uchun 2006 yil 3 iyuldagi 19-11/58863-sonli xati).

Past, zarar keltiradigan narxni belgilashning asosiy vositasi sifatida mukofotning qo'llanilishiga kelsak, quyidagilarni hisobga olish kerak. Tadbirkorlik faoliyatining maqsadi foyda olishdir. Bonuslarni taqdim etish ushbu faoliyat doirasida amalga oshiriladi va shuning uchun bu maqsadga zid bo'lmasligi kerak. Tovarlarni sotishdan olinadigan iqtisodiy foydani qoplaydigan mukofot foyda olish maqsadiga mos kelishi shubhali. Yagona istisno bonusni taqdim etish va ma'lum bir xaridor bilan munosabatlardan rejalashtirilgan daromad o'rtasidagi munosabatlar bo'lishi mumkin, masalan, bonus past narxda qarshi xaridlar bilan bog'liq. Ammo boshqa holatlar uchun zarar keltiradigan narxni belgilash mexanizmi sifatida mukofotni qabul qilish qiyin. Bundan tashqari, bonusni taqdim etish usuli - qarzni to'lash yoki kamaytirish - tranzaktsiyaning foydasizligi bilan yaxshi mos kelmaydi.

Bunday zararni manfaatdor shaxsdan undirish uchun bu muhim ahamiyatga ega. Bitimdan manfaatdor shaxsdan zararni undirish imkoniyati “Aksiyadorlik jamiyatlari to‘g‘risida”gi Qonunning 84-moddasi 2-bandida belgilangan. Ushbu tartib jamiyat va aktsiyadorlar huquqlarini himoya qilishning alohida usuli hisoblanadi.

Bir qator hollarda rentabelsizlikni aniqlash masalasi muhim ahamiyatga ega. Xususan, bitimning kompaniya uchun foydasiz yoki yo'qligini aniqlash zaruriy shart manfaatdor shaxs bitimini haqiqiy emas deb topish. Har xil holatlar bitimning foydasiz ekanligini ko'rsatishi mumkin, jumladan:

Shartnoma bo'yicha to'lov muddatini kechiktirish to'g'risida bitim tuzish, chunki " moliyaviy holat sotuvchi, haqiqatan ham, undirilgan ipoteka qiymatini u o'tkazilgan kundan boshlab 10 kun ichida yoki o'tkazilgan kundan boshlab 12 oy ichida olishiga qarab sezilarli darajada farq qiladi.

Agar bitimda manfaatdor shaxs bo'lmasa, quyidagi holatlar aniqlangan taqdirda bitim haqiqiy emas deb topilishi mumkin:

1. Bitimda manfaatdor shaxs bitimi belgilarining mavjudligi. Bitimga qiziqish belgilarining mavjudligini isbotlash yuki da'vogar zimmasiga tushadi. Shunga ko'ra, da'vogar aktsiyadorlik jamiyati tomonidan tuzilgan bitimda manfaatdor shaxs bitimining belgilariga ega degan xulosaga kelishga imkon beradigan faktik holatlarni tasdiqlovchi dalillarni taqdim etishi kerak.

№	Mezon	Manfaatdor shaxslar operatsiyalari	Asosiy bitimlar
1	Bitimni to'ldirish talablariga rioya qilmaslik oqibatlari	Tranzaktsiya bekor qilinadi:- faqat sudda - kompaniya yoki aktsiyadorning da'vosi bo'yicha haqiqiy emas deb topilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 225.1-moddasi - aktsiyadorlik jamiyatiga nisbatan hakamlik sudi). kompaniyaga shaxs u tomonidan kompaniyaga etkazilgan zarar miqdorida belgilanadi (OAJ to'g'risidagi qonunning 84-moddasi 2-bandi).	Tranzaktsiya bekor qilinadi:- faqat sudda - kompaniyaning yoki aktsiyadorning iltimosiga binoan - hakamlik sudining iltimosiga binoan haqiqiy emas deb topilishi mumkin (Hakamlik protsessual kodeksining 225.1-moddasi).
2	Muddati cheklash muddati	da'vogar tegishli bitimni tasdiqlash talablari buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan 1 yil ichida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181-moddasi 1-bandi). Da'vo muddatini tiklash mumkin emas.
3	Bitimni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi talablarni qondirishni rad etish uchun asoslar	- da'vo bergan aktsiyadorning (ishtirokchining) ovoz berishi ovoz berish natijalariga ta'sir ko'rsata olmaydi - bu bitimning bajarilishi da'vo qo'zg'atayotgan jamiyatga yoki aktsiyadorga (ishtirokchiga) zarar keltirishi yoki olib kelishi mumkinligi isbotlanmagan. , yoki ular uchun boshqa noxush oqibatlarning yuzaga kelishi - ish sudda ko'rib chiqilgunga qadar bitim belgilangan tartibda tasdiqlangan bo'lsa - bitimning boshqa tomoni uning tugallanganligini bilmaganligi va bilishi kerak emasligi isbotlangan qonun talablarini buzgan holda - "kontragentning yomon niyati" dalili.
4	Isbot mavzusi	1. Favqulodda bitim belgilari mavjudligini ko'rsatuvchi faktik holatlar - bitim tuzilgan paytda.2. Favqulodda bitimlar bo'yicha qonuniy talablar buzilganligi to'g'risida dalillar: a) tasdiqlash tartibini buzish - bitimni tasdiqlashsiz bajarish - vakolatsiz organ tomonidan tasdiqlash (OS o'rniga - qaror qabul qilish tartibini buzgan holda); b) Bitim narxini belgilashdagi buzilishlar - mustaqil baholovchini jalb qilmasdan (AJ to'g'risidagi qonunning 77-moddasi); — davlat nazorati organi ishtirokisiz (AJ to‘g‘risidagi qonunning 77-moddasi); - bozor bo'lmagan narxni belgilash ("AJ to'g'risida"gi Qonunning 77-moddasi, 2001 yil 13 martdagi 62-sonli Ko'rib chiqishning 15-bandi). 3. Bahsli bitim bo'yicha da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlarining buzilishi. Huquqlar va qonuniy manfaatlarning buzilishi zarar yetkazilishi bilan isbotlanishi mumkin. 4. Da'voni qondirish natijasida da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini tiklash imkoniyati. 5. Huquqlar va qonuniy manfaatlarning buzilishi natijasida yuzaga keladigan salbiy oqibatlarning mavjudligi. Salbiy oqibatlarga etkazilgan yoki mumkin bo'lgan yo'qotishlar, faoliyatning amalda to'xtatilishi, aktivlarning qisqarishi, ko'payishi kiradi. Ta'minotchilar bilan hisob-kitob, kompaniyani bankrot deb e'lon qilish imkoniyatining paydo bo'lishi va boshqalar. Qoida tariqasida, bitimni haqiqiy emas deb topish uchun uni tasdiqlash tartibiga rioya qilmaslik faktini aniqlashning o'zi etarli emas. Ba'zi hollarda sudlar bitimni faqat uni amalga oshirish tartibiga rioya qilmaslik asosida haqiqiy emas deb tan oladilar (Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudining 2010 yil 27 avgustdagi N A40 ishi bo'yicha VAS-10998/10 qarori). -34714/09-45-243)
5	Isbot yukini taqsimlash	Da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligi da'vogar tomonidan isbotlangan, da'vogar uchun salbiy oqibatlar (shu jumladan zararlar) yo'qligi javobgar tomonidan isbotlangan. (Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2007 yil 20 iyundagi 40-son qarori) Tashkil etilganda. arbitraj sudi uchun bitimning foydasizligi aktsiyadorlik jamiyati huquqlar va deb taxmin qilish kerak qonuniy manfaatlar da'vogar, agar boshqacha isbotlanmagan bo'lsa, buzilgan (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2007 yil 20 iyundagi 40-sonli qarorining 3-bandi tomonidan bitimning salbiy oqibatlari yo'qligi to'g'risida dalillar taqdim etish zarurligi). javobgar, da'vogarni tuzilgan bitim bilan uning huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligini isbotlash majburiyatidan ozod qilmaydi (Sakkizinchi apellyatsiya sudining 2011 yil 14 fevraldagi A70-10338/2010-sonli qarori).
	tendentsiyalar	Yakka tartibdagi tadbirkordan zararni undirish to'g'risida qaror qabul qilingan holatlar sonining ko'payishi (Moskva viloyati arbitraj sudining 2008 yil 29 sentyabrdagi A41-6631/08-sonli qarori, Prezidiumning qarori). Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudining 03.06.2012 yildagi 12505/11-son qarori).

Zarar bitimning amalda yoki ehtimoliy bajarilishi, ya'ni taraflarning o'z majburiyatlarini bajarmaslik natijasida emas, balki bahsli shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarish bo'yicha harakatlari natijasida yuzaga kelishi kerak. Sakkizinchi Apellyatsiya sudining 2011 yil 11 apreldagi A70-2611/2009-sonli ishi bo'yicha qarori.

* Manfaatdor shaxs bitimining foydasizligi sud tomonidan San'atning 2-bandi maqsadlarida aniqlangan. 103 Federal qonun 127

“Bankrotlik to‘g‘risidagi qonunning 103-moddasi 2-bandi ma’nosiga ko‘ra, zarar bitimning amalda yoki mumkin bo‘lgan bajarilishi, ya’ni taraflarning bahsli bitim bo‘yicha o‘z majburiyatlarini bajarish bo‘yicha harakatlari natijasida etkazilgan bo‘lishi kerak. va ularning bajarilmasligi natijasida emas.

To‘lov shartlari bo‘yicha operatsiyani bajarmaslik to‘lov talabini qo‘yish uchun asos bo‘lishi mumkin”.

Qarzdor bilan birgalikda kafildan undirish to'g'risida da'vo qo'yishning o'zi zararni qoplash to'g'risida dalil bo'lmaydi. Sakkizinchi Apellyatsiya sudining 02.01.2011 yildagi A70-9167/2010-sonli qarori.

“2009-yil 16-fevralda “NIKKA” YoAJ va “VTB” OAJ o‘rtasida DP2-729000/2008/00009-sonli kafolat shartnomasi tuzildi (7-10-sonli ish varag‘i), uning shartlariga ko‘ra kompaniya bank oldida javobgarlikni o‘z zimmasiga oldi. 2008-yil 5-fevraldagi KS-729000/2008/00009-sonli kredit shartnomasi bo‘yicha “NIKKA- Center” yopiq aksiyadorlik jamiyati (keyingi o‘rinlarda “NIKKA-Markaz” YoAJ deb yuritiladi) majburiyatlarini bajarishi uchun 1-fevraldagi qo‘shimcha shartnoma bilan. 2, 2009 yil to'lash uchun kredit liniyasi 40 690 000 rubl miqdorida

Ushbu mol-mulkni keyinchalik sotgan va tugatilgan kompaniyaning Jinoyat kodeksiga mol-mulkning kiritilishi uni haqiqiy emas deb topish maqsadida manfaatdor bo'lgan bitimning foydasizligini ko'rsatadigan to'lovsiz sotish deb tan olinishi mumkin. . FAS rezolyutsiyasi Markaziy tuman 2011 yil 12 iyuldagi № A09-10231/2009 ishida

« 09.05.2006 favqulodda umumiy yig'ilish"Bryanskgrazhdanproekt" OAJ aktsiyadorlari ..... va yangi direktorlar kengashini saylashga qaror qilishdi. Filin Leonid Vasilevich va Filin Aleksey Leonidovich aktsiyadorlik jamiyati direktorlar kengashiga saylandilar.

2006 yil 24 oktyabrda "Bryanskgrazhdanproekt" OAJ direktorlar kengashi raisi Leonid Vasilyevich Filin raisligida bo'lib o'tgan direktorlar kengashi yig'ilishida "Bryanskgrazhdanproekt" OAJning "Bryanskstroyizyskaniya-Plus LLC" dagi ishtiroki to'g'risida qaror qabul qilindi. ikkinchisining ustav kapitalidagi hissa ulushi 99,75% , bu 3955651 rublni tashkil etadi. ga hissa sifatida ustav kapitali"Bryanskstroyizyskaniya-Plus" MChJ 2006 yil 1 noyabrgacha noturar joy binosini ikkinchisiga o'tkazishga qaror qildi...

San'at maqsadlari uchun. "OAJ to'g'risida" gi Federal qonunning 84-moddasida, agar ustav kapitalining 100 foizi bosh kompaniyaga tegishli bo'lsa, hatto bu aktivlar keyinchalik begonalashtirilgan bo'lsa ham, ustav kapitali sifatida sho''ba korxonaga qo'shilgan aktivlar zarar hisoblanmaydi. Ural okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 12 maydagi N A50-36572/2009 holatida F09-2519/11-C4 qarori.

"Munozarali bitim natijasida "Uralorgtranstexstroy" trestining ko'chmas mulk (asosiy vositalar) ko'rinishidagi aktivlarining bir qismi "Uraltexstroy" kompaniyasining ustav kapitalidagi 100% ulushga aylantirildi (uzoq muddatli). moliyaviy investitsiyalar), aktivlarning o'zi esa bitim natijasida "Uralorgtranstexstroy" trestining egaligidan chiqmagan. Bahsli ko‘chmas mulk obyekti bilan keyingi bitimlar, natijada ushbu obyekt uchinchi shaxsning mulkiga aylangan bo‘lsa, ob’ektni “Uraltexstroy” kompaniyasining ustav kapitaliga kiritish bilan bevosita bog‘liq emas”.

Qaror matni ichida keltirilgan

Garov va kafillik shartnomalari kelajakda qarzdorning kafil va garovga qo'yuvchi sifatida qarz summalarini to'lash majburiyatini bajarish zarurati tufayli qarzdorga zarar yetkazilishiga olib kelishi mumkin. Ural okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 19 oktyabrdagi N A76-16740/2010 holatida F09-6392/11 qarori.

“Kafolat va garov PTK kompaniyasi tomonidan “Metallurgmontaj” kompaniyasining kredit shartnomalari bo‘yicha bank oldidagi majburiyatlari bajarilishini ta’minlash maqsadida taqdim etilgan, shu sababli kafillik va garov shartnomalari benefitsiar bo‘lgan “Metallurgmontaj” korxonasi manfaatlarini ko‘zlab tuzilgan. ushbu operatsiyalardan. Shu bilan birga, PTK kompaniyasi va Metallurgmontaj kompaniyasi direktori Vitaliy Nikolaevich Maltsev; Bitimlar tuzilgan paytda qarzdorning (PTK kompaniyasi) aktsiyadorlari "Metallurgmontaj" kompaniyasi (75 foiz aksiyalar) va "Metallurgmontaj" kompaniyasining yagona aktsiyadori bo'lgan Vitaliy Nikolaevich Maltsev (25 foiz aksiyalar) edi.

sudlar munozarali bitimlar qarzdorning kafil va garovga oluvchi sifatida qarz summalarini qaytarish majburiyatini bajarish zarurati tufayli kelajakda qarzdorga zarar yetkazilishiga olib kelishi mumkinligi to‘g‘risida asosli xulosaga keldilar.

Qaror matni ichida keltirilgan

Kafil tomonidan kafolat shartnomasini tuzish bitimni haqiqiy emas deb topish uchun foydasiz hisoblanadi. FAS rezolyutsiyasi Shimoliy Kavkaz okrugi 2011 yil 24 oktyabrdagi № A53-23253/2010 ishida

“Sud hal qiluv qarorini bekor qilganda va ko‘rsatilgan talablarni qanoatlantirganda, apellyatsiya instantsiyasi sudi bahsli bitimni kompaniya uchun foydasiz deb hisoblagan, chunki mulk boshqa shaxsning majburiyatlarini ta’minlash uchun berilgan, bu esa, agar bu shaxs qoniqtirmasa, uni begonalashtirishga olib keladi. kreditorning talablari. Qarz oluvchiga 2014-yil 8-noyabrgacha kredit berilganligi sababli, zavod o‘z majburiyatlarini lozim darajada bajarayotgani bitimning foydasiz degan xulosaga ta’sir qilmaydi”.

Qaror matni ichida keltirilgan

Hakamlik sudi bitimni aktsiyadorlik jamiyati uchun foydasiz deb topganda, agar boshqacha isbotlanmagan bo'lsa, da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilgan deb hisoblash kerak. Sakkizinchi Apellyatsiya sudining 2011 yil 16 sentyabrdagi A46-3735/2011-sonli ish bo'yicha qarori.

* Sakkizinchi arbitraj apellyatsiya sudi ushbu aniq xulosa Oliy arbitraj sudi Plenumining 40-sonli qarorining 3-bandidan kelib chiqadi, deb hisoblaydi: «da'vogar bahsli bitim uning huquqlarini qanday buzganligini isbotlash yukini o'z zimmasiga oladi. va qonuniy manfaatlar” va “Noqulay oqibatlar yo‘qligi to‘g‘risidagi dalil sudlanuvchiga taqdim etiladi”.

"Apellyatsiya sudi apellyatsiya shikoyatchisining da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligi to'g'risidagi dalillari yo'qligi to'g'risidagi dalillarini qabul qilmaydi, chunki Oliy Hakamlik sudi Plenumi tomonidan tushuntirilgan. Rossiya Federatsiyasi 20.06.2007 yildagi 40-sonli qarorining 3-bandida, agar hakamlik sudi bitimni aktsiyadorlik jamiyati uchun foydasiz deb topsa, "Manfaatdor shaxslarning bitimlari to'g'risidagi qonun hujjatlari qoidalarini qo'llash amaliyotining ayrim masalalari to'g'risida"; da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlari, agar boshqacha isbotlangan bo'lmasa, buzilgan deb taxmin qilish kerak."

Qaror matni ichida keltirilgan

To'lov majburiyatlarini o'z vaqtida bajarmaslik fakti bitimning foydasiz ekanligini ko'rsata olmaydi, chunki sotuvchi xaridordan shartnoma bo'yicha to'lanmagan tovar qiymatini va summani undirish to'g'risida da'vo qo'yishga haqli. qonun bilan nazarda tutilgan rioya qilmaslik uchun sanktsiyalar pul majburiyati Markaziy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 21 yanvardagi A68-4368/10-sonli qarori.

Bahsli shartnoma bo'yicha etkazib berilgan tovarlar uchun to'lov majburiyatlarini o'z vaqtida bajarmaslik fakti bitimning foydasizligini ko'rsata olmaydi, chunki "Tovarkovskiy yuqori voltli armatura zavodi" OAJ TZVA Tashqi savdo markazi MChJdan undirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qilish huquqiga ega. shartnoma bo'yicha to'lanmagan tovarlar qiymati va pul majburiyatini bajarmaganlik uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan sanktsiyalar miqdori uchun".

Qaror matni ichida keltirilgan

Tadbirkorlik amaliyotida kompaniya tovarlarni tannarxdan pastroq zararga sotishga majbur bo'lgan holatlar mumkin. Oddiy misol - talabga ega bo'lmagan mahsulotlarni sotish.

Inspektor haq

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasida (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi deb yuritiladi) soliq organlari muayyan holatlarda bitimlar narxlarini nazorat qilish va narxlar bozor narxlariga mos kelmasa, qo'shimcha soliqlarni undirish huquqiga ega. bozor stavkalari asosida. San'atning 2-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasi:

aloqador shaxslar o'rtasidagi bitimlar;
tovar birjasi (barter) operatsiyalari;
tashqi savdo operatsiyalari;
narxlari soliq toʻlovchi tomonidan bir xil (bir hil) tovarlar (ishlar, xizmatlar) uchun qoʻllaniladigan narxlar darajasidan qisqa vaqt ichida 20 foizdan koʻproq, yuqoriga yoki pastga qarab chetlangan operatsiyalar.

Shunga ko'ra, agar bitimning narxi bir xil (bir xil) tovarlar (ishlar yoki xizmatlar)ning bozor narxiga nisbatan 20 foizdan ko'proq yuqoriga yoki pasaygan bo'lsa, soliq organi bozor narxidan kelib chiqqan holda qo'shimcha soliqlar undirishga haqli. RF Soliq kodeksining 40-moddasi 3-bandi).

San'atning 2-bandida. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma yo'q narxdan past narxda sotish fakti tekshirish uchun asosdir. Biroq, bunday savdolarni oddiy deb hisoblash mumkin emas, chunki ular tadbirkorlik faoliyatining asoslariga ziddir. Va iqtisodiy maqsadga muvofiq emasligi Federal Soliq xizmati tomonidan ishlab chiqilgan soliq to'lovchining yomon niyatining 109 belgisidan biridir. Shunday qilib, yo'qotilgan bitimning narxi kompaniya tomonidan qo'llaniladigan odatiy narxlardan 20% dan ko'proq chetga chiqmasa ham, soliq organlari bilan munosabatlarda muammolar hali ham mumkin.

Malumot
Soliq to'lovchining ishonchsizligi mezonlari 2007 yil boshida Federal Soliq xizmati tomonidan ishlab chiqilgan. “Xizmat maqsadlarida foydalanish uchun” deb yozilgan buyruqda 109 ta belgi mavjud bo‘lib, ular orqali inspektorlarga soliq qonunchiligi buzilishini aniqlash bo‘yicha ko‘rsatma beriladi. Mana ulardan ba'zilari:
1. Kompaniyaning ro'yxatdan o'tgan manzili "ommaviy" ro'yxatga olish manzili (ya'ni uning ostida 10 yoki undan ortiq kompaniya ro'yxatga olingan). Shu bilan birga, xonadon egasining bu joy hech kimga ijaraga berilmagani haqida bayonoti bor...
4. Ro'yxatga olish uchun ariza ko'rsatadi haqiqiy emas shaxsni tasdiqlovchi hujjat arizachi, ta'sischi yoki menejer ...
14. Jismoniy shaxs 10 va undan ortiq kompaniyaning asoschisi hisoblanadi ("ommaviy" asoschisi) …
38. Kompaniya "nol" soliq yoki buxgalteriya hisobotlarini taqdim etadi bir yoki bir nechta soliq davrida.

Soliq organlarida mavjud bo'lgan soliq to'lovchilar to'g'risidagi barcha ma'lumotlar YUL-KPO sifatida qisqartirilgan "Birinchi navbatda nazorat qilinadigan yuridik shaxslar" maxsus federal elektron ma'lumotlar bazasiga kiritilgan.

Yo'qotishni taxmin qiling

Qanday sabablar kompaniyani zarar bilan savdo qilishni boshlashi mumkin? Bu erda faqat eng keng tarqalganlari:

tovarlarga past talab,
bozorda narxlarning umumiy pasayishi,
sotib olish narxini belgilashda noto'g'ri hisob-kitoblar, bu esa tovarlarni keyingi sotish vaqtida foyda olishning imkoni yo'qligiga olib keldi.

1-misol

2-misol

3-misol
Moskva viloyati Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2007 yil 29 iyundagi KA-A40 / 5388-07-A, B-sonli qaroriga binoan soliq inspektsiyasi soliqni ataylab kamaytirish to'g'risida xulosa chiqarishga haqli emas. muayyan bitimning moliyaviy natijasiga asoslanadi. Bundan tashqari, agar inspektorlar qo'shimcha soliqlarni hisoblash to'g'risida qaror qabul qilgan bo'lsalar, chunki ularning fikricha, bitim summasi haqiqiyga to'g'ri kelmagan bo'lsa, ular sudga bozor narxlarini o'rganish va ularning narxga mos kelmasligi to'g'risidagi dalillarni taqdim etishlari shart. ma'lum bir operatsiyadan.

Shunga qaramay, sudning yuqoridagi pozitsiyasi bunday bitimlar uchun narxning hujjatli asoslanishini e'tiborsiz qoldirish mumkinligini anglatmaydi. Hech bo'lmaganda, bu soliq nizolari xavfini kamaytiradi. Asos, arzon narxda sotishdan tashqari, kelajakdagi iqtisodiy manfaatlarga erishish mumkin emasligini ko'rsatishi kerak. Oldingi holatda bo'lgani kabi, asoslashni eslatma va tegishli hisob-kitoblar shaklida rasmiylashtirish tavsiya etiladi.

An'anaviy ravishda arzon narxlarni oqlashni osonlashtiradigan qo'shimcha mexanizmlar mavjud - chegirmalar va bonuslar. Ammo foydasiz operatsiyalarga nisbatan chegirmalar va mukofotlardan foydalanish o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Chegirmalar va bonuslar

Iqtisodiy ma'noda chegirma - bu oldindan ko'rsatilgan narxni pasaytiradigan miqdor. Hakamlik sudlari ham xuddi shunday pozitsiyani egallaydi.

4-misol
FAS ZSO 2006 yil 21 avgustdagi F04-3446/2006 (25284-A27-33) sonli qarorida ko'rsatilgandek, amaldagi soliq qonunchiligida "chegirma" tushunchasi mavjud emas. Bundan tashqari, shartnomaviy munosabatlarda chegirma, agar xaridor ma'lum shartlarni bajargan bo'lsa, tovar narxini pasaytiradigan miqdorni anglatadi.

San'atning 3-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasi, bozor narxini aniqlashda chegirmalar quyidagilardan kelib chiqadi:

iste'molchi talabining mavsumiy yoki boshqa o'zgarishi;
tovarlarning sifati yoki boshqa iste'mol xususiyatlarining yo'qolishi;
yaroqlilik muddati tugashi (yaroqlilik muddatining yaqinlashishi) yoki tovarlarni sotish,
marketing siyosati, shu jumladan bozorlarga o'xshashi bo'lmagan yangi mahsulotlarni ilgari surishda, shuningdek tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni yangi bozorlarga ilgari surishda;
iste'molchilarni ular bilan tanishtirish maqsadida tovarlarning eksperimental modellari va namunalarini sotish.

Asosan, ushbu shartlarning har biri u yoki bu darajada mahsulotni tannarxdan past narxda sotish uchun asos bo'lishi mumkin.

Biroq, zarar ko'rgan holda sotishning barcha holatlari San'atning 3-bandida ko'rsatilgan holatlar bilan qoplanmaydi. 40. Ular faqat quyidagi holatlarga taalluqlidir:

a) zararga sotish kelajakda daromadga olib keladi - (tovarlarni reklama qilish, prototiplar va namunalarni sotish),
b) arzon narxda sotish qisqa muddatli xarakterga ega - (talabning o'zgarishi, sifatning yo'qolishi, mahsulotning yaroqlilik muddati).

Narxni pasaytirmaydigan chegirmalar bandga muvofiq kiritilgan. 19.1-moddaning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 265-moddasi, shartnomaning muayyan shartlarini bajarish uchun chegirmalar sifatida foyda solig'i maqsadlarida hisobga olinadigan operatsion bo'lmagan xarajatlarga kiritilgan. Ular San'at qoidalarining bir qismi emas; Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 40-moddasi qo'llanilmaydi. Shu bilan birga, ular soliq organlari tomonidan xarajatlarga kiritishning asosliligi uchun - San'atning 1-bandida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq tekshiriladi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 252-moddasi.

Ushbu shartlarning bajarilishini ikki tomonlama dalolatnomada qayd etish tavsiya etiladi, unda nafaqat shartlarning bajarilishi faktini ko'rsatish, balki qachon va qanday shartlar bajarilganligi, qanday birlamchi hujjatlar (hisob-kitoblar va boshqalar) ko'rsatilishi kerak. ) buni tasdiqlang, qachon va qancha miqdorda bonus taqdim etiladi . Qonun soliq tekshiruvi o'tkazilgan taqdirda, bonuslarning aniq miqdorini taqdim etishning iqtisodiy maqsadga muvofiqligini yanada aniq va aniq asoslash imkonini beradi.

Chegirmalardan farqli o'laroq, bonuslar bo'yicha Soliq kodeksida marketing siyosati haqida hech qanday gap yo'q. Biroq, unda bonus metodologiyasini birlashtirish maqsadga muvofiq deb hisoblanishi kerak. Soliq organlari ham bunga ishora qiladilar (Rossiya Federal Soliq Xizmatining Moskva uchun 2006 yil 3 iyuldagi 19-11/58863-sonli xati).

Savdolarni yo'qotmaslik istagi, aslida sizning foyda potentsialingizni keskin kamaytiradi. Keling, nima uchun ekanligini ko'rib chiqaylik.

Bir qarashda, bu sog'lom fikrga zid keladi. Qanday qilib treyderning savdolarni yo'qotmaslik istagi xato deb hisoblanishi mumkin? Yo'qotishlar bizning pulimizni oladi va o'lchamimizni kamaytiradiShu bois, odamlar yo'qotishlardan qochishga harakat qilishlari tabiiy. Ammo savdoning ko'p jihatlari ziddiyatli ko'rinadi. Bu tabiiy tendentsiya savdogar sifatida sizga zararli. Keling, nima uchun bunday bo'lganini va savdoni yo'qotish imkoniyatini qabul qilib, savdoni qanday qilib foydaliroq qilishingiz mumkinligini ko'rib chiqaylik.

Savdo statistikasi va savdolarni yo'qotmaslik uchun noto'g'ri istak

Savdo statistikasi eng keng tarqalgan ko'rsatkichlarni o'z ichiga oladi, masalan, yutuqli savdolar foizi (siz qilgan savdolarning umumiy soniga nisbatan) va mukofot/xavf nisbati (siz odatda savdodan qancha foyda olasiz va odatda qancha yo'qotasiz). ).

Aytaylik, sizga vaqtning 55 foizida g'alaba qozonishingiz mumkin bo'lgan o'yin taklif qilindi va sizning yutishingiz mumkin bo'lgan yo'qotishdan 1,5 baravar ko'p bo'ladi. Bu holatda qanday strategiyani tanlaysiz? Bilasizmi, agar siz uzoq vaqt o'ynasangiz, kapitalingiz katta ehtimol bilan oshadi.

Siz 10 dollar tikasiz va yutqazasiz. O'ynashni davom ettirasizmi? Yana 10 dollar tikib, yana yutqazasizmi? Endi esa? Yana 10 dollar va siz yana yo'qotasiz. Bunday vaziyatda ko'pchilik odamlar bunday o'yinning donoligiga shubha qilishadi. Ular pul yo'qotishdi, mag'lubiyatni tan olishdi va o'z omadlarini boshqa joyda sinab ko'rishga qaror qilishdi. Ular ko'rgan yo'qotishlar ularni tushkunlikka soldi va ular halokatli xatoga yo'l qo'yishdi (albatta, o'yinni taklif qilgan shaxs aldamagan deb taxmin qilamiz).

Bu halokatli xato shundaki, ular o'ynashni to'xtatdilar yoki boshqa o'yinga o'tdilar (savdo bo'lsa, ular strategiyasini o'zgartirdilar). Agar siz o'ynashni davom ettirsangiz, unda ko'p sonli garovlar bo'yicha (yoki bunday statistik parametrlarga ega strategiya bo'yicha ko'p sonli savdolar bilan) siz sezilarli ehtimollik ustunligiga ega bo'lasiz. 55% yutuqli savdo har 100 ta savdodan 55 marta yutib, 45 marta yutqazishingizni anglatadi. Ushbu yutuq va yo'qotishlar boshqacha taqsimlanishi mumkin. Nazariy jihatdan, siz ketma-ket 55 g'alaba va keyin 45 mag'lubiyat yoki teskari tartibda olishingiz mumkin. Ammo 55% koeffitsienti o'zgarishsiz qoladi. Siz ketma-ket uch marta mag'lub bo'ldingiz, ammo boshqasi ketma-ket uch marta g'alaba qozondi. Koeffitsientlaringizni bilsangiz ham, g'alabalar va yo'qotishlar ushbu chegaralar ichida tasodifiy taqsimlanishi mumkin. Aslida, bitta savdo tanga tashlashdir. Statistik ustunlik ko'p sonli bitimlar bo'yicha o'zini namoyon qiladi.

Odamlar o'ynamaganlarida statistikaga ishonishadi. Ammo ular haqiqiy pul tikishganda, ular to'satdan statistika noto'g'ri bo'lishi mumkin, kimdir ularni aldayapti yoki ular o'zlarini ko'proq yo'qotish xavfiga duchor bo'lishni xohlamaydilar deb o'ylay boshlaydilar (psixologik jihatdan yo'qotish pul tikishdan ko'ra muhimroqdir). bir xil o'lchamdagi g'alaba).

O'yinimizning boshida biz foydali savdolar foizi va foyda/xavf nisbati bo'yicha kelishib oldik. Bu ikkala ko'rsatkich ham siz uchun qulay edi. Bu bir necha oy davomida barqarorlikka erishish, har kuni savdolarni amalga oshirish va ularning natijalarini qayd etish uchun o'z strategiyasini qo'llagan treyderga o'xshaydi.

Olti oylik foydali savdodan so'ng u 756 ta savdoda yutuqli savdolar foizini va mukofot/xavf nisbatini ko'radi ( yaxshi o'lcham namunalar, kuniga 6 ta savdo) mos ravishda 55% va 1,5:1 ni tashkil qiladi.

Endi bu treyder, ehtimol, har 100 ta savdodan (taxminan) 45 marta pul yo'qotishini biladi. Agar ketma-ket uchta savdo foydasiz bo'lib chiqsa, bu tashvishga sabab bo'lishi kerakmi? Yo'q. Aslida, yo'qotishlarni foydali savdo yo'li sifatida ko'rish mumkin. Bu treyder biladiki, agar u o'zining savdo rejasiga sodiq qolsa (bu olti oylik savdoda muvaffaqiyat qozongan bo'lsa), u oxir-oqibat unga kiritilgan statistik ustunlikdan foyda oladi.

Bizning misolimizda ushbu statistik ustunlik quyidagi natijalarni berishi mumkin (hisobdagi balans 5000 AQSh dollari, oyiga 126 ta savdo va har bir savdo uchun 50 dollar xavfi (1%) bo'lsa):

126 x 0,55 = 69 foydali savdo x $75 = $5175*

126 x 0,45 = 56 yutqazgan savdo x -50$ = -2800$

Sof foyda = $5175 - $2800 = $2375

*Foydali savdo hajmi 75 dollarni tashkil etadi, bu xavf 50 dollar va foyda/xavf nisbati 1,5 ga teng.

$2375, agar u savdo rejasiga rioya qilsa, uning $5000 hisobidagi oylik foyda (siz komissiyalarni ham hisobga olishingiz kerak).

Qaysi savdolar foydali bo'lishini oldindan bila olmaymiz

Shuni hisobga olish kerakki, treyder o'zining savdo rejasiga sodiq qolgan taqdirdagina foyda oladi. Bu shuni anglatadiki, u har oy taxminan 56 ta savdoda (bizning taxminiy ehtimollik darajasida) 2375 dollar foyda olish uchun qolgan 69 ta savdoda pul yo'qotishi kerak edi.

Qaysi savdolar foydali, qaysilari foydasiz bo'lishini oldindan bilish mumkin emas. Agar biz buni bilsak, muvaffaqiyatga erishish ehtimoli yuqori bo'lishi mumkin edi. Ammo biz faqat o'rtacha ko'rsatkichni bilamiz - 55%.

Treyder, agar u har qanday yo'qotilgan savdolardan qochish mumkin deb hisoblasa, xato qiladi (agar ular u foydalanadigan strategiyaga muvofiq amalga oshirilgan bo'lsa). Yo'qotmaslikka harakat qilib, u beixtiyor ba'zi foydali savdolarni o'tkazib yuboradi va ular unga foyda keltirmaydiganlarga qaraganda 1,5 baravar qimmatga tushadi.

O'tkazib yuborilgan foydali savdo, tugallanmagan yo'qotilgandan ko'ra ko'proq zarar keltiradi. Bizning misolimizda 50 dollarlik yo'qotishdan qochishga urinish potentsial daromadni (2375 dollar) 75 dollarga kamaytirishi mumkin. Shunday qilib, har bir o'tkazib yuborilgan foydali savdo oy oxirida sizni kutayotgan mukofotning bir qismini yeydi. Bizning misolimizda, 55% ehtimollik bilan, har bir o'tkazib yuborilgan savdo foydali bo'lishi mumkin edi. Ya'ni, yo'qotishdan qochishdan ko'ra, foydali savdoni o'tkazib yuborish ehtimoli ko'proq. Treyderning bunday xatti-harakati faqat uning savdosi samaradorligini kamaytirishi aniq.

Natijada, savdo hatto foydasiz bo'lib qolishi mumkin, chunki ba'zi operatsiyalarni o'tkazib yuborgan holda, treyder endi tasdiqlangan bo'yicha savdo qilmaydi. foydali strategiya, u uzoq vaqt davomida ishlagan. O'zgaruvchilar o'zgardi, ya'ni natija butunlay o'zgaradi.

Xulosa

Umid qilamizki, ushbu misollarni hisobga olgan holda, siz savdolarni yo'qotishni yomon narsa deb hisoblamaysiz. Yo'qotishlar har qanday savdo strategiyasining ajralmas qismi bo'lib, oy oxirida siz kutgan natijalarni keltirib chiqaradi - lekin faqat u taklif qilgan barcha savdolarni amalga oshirsangiz (agar strategiyangiz ilgari foydali ekanligi isbotlangan bo'lsa). Qaysi savdolar foydali yoki foydasiz bo'lishini oldindan bilish mumkin emas, lekin mumkin.

Vaqt o'tishi bilan bozor sharoitlari o'zgaradi va savdo statistikasi o'zgarishlarga duch keladi.Shunday qilib, bizning misolimizda, treyder bozorda paydo bo'ladigan imkoniyatlarga qarab, bir oyda 126 dan ortiq, boshqasida esa kamroq bitimga ega bo'lishi mumkin. Shunga ko'ra, uning oylik foydasi ham ko'p yoki kamroq bo'lishi mumkin. Ammo o'rtacha hisobda u 2375 dollar ishlab olishni kutishi mumkin. Shuningdek, strategiyani sinab ko'rish uchun 756 ta savdoning sinov namunasi etarli deb taxmin qildik. Ehtimol, bu etarli bo'lmaydi. Har holda, bir necha oy davomida savdo qiling statistikangizni bilish va United Traders treyderlar jamoasining bir qismi bo'lish imkoniyatini qo'lga kiritish uchun, keyin jonli savdoga o'tganingizda ushbu statistikaga ishoning.

United Traders-ning barcha muhim voqealaridan xabardor bo'ling - obuna bo'ling

Treyderning kundalik ishi nimadan iborat - bu juda ahamiyatsiz savol. Ammo baribir bu haqda gaplashaylik. Birinchidan, bu, albatta, bozor tahlilini o'z ichiga oladi (shu nuqtai nazardan, biz o'zimizni biron bir aniq bozor bilan cheklamaymiz). Ikkinchidan, savdo tizimi asosida qaror qabul qilish jarayoni (nol raqami savdo tizimining rivojlanishini ko'rsatishi mumkin). Uchinchidan, - qabul qilingan qarorni ishlab chiqish - savdoga kirish. To'rtinchidan, vaziyatni kuzatish (u yoki bu darajada). Beshinchidan, bozordan chiqing. Va nihoyat, oltinchidan, bozordagi harakatlaringizning butun majmuasini tahlil qilish (bitim foydasiz yoki foydali bo'lishidan qat'i nazar).

Tranzaksiya ma'lumotlarini noto'g'ri kiritish Zararli savdo pozitsiyasi Noto'g'ri kredit va zaxira miqdori

Qabul qilingan pul bo'lmagan aktivlarni baholashning ishonchliligi haqida bir necha so'z aytmoqchiman, agar ular tashkilot tomonidan o'tkazilgan yoki o'tkazilishi kerak bo'lgan chiqarilgan mahsulot (tovar) narxidan kelib chiqqan holda baholansa. Faraz qilaylik, korxona mahsulotining bir qismi naqd pulga, bir qismi esa barter orqali sotiladi. Agar mahsulot evaziga olingan pul bo'lmagan aktivlar naqd pulga sotish bahosida baholansa, u holda sotishdan tushgan tushum ikkala holatda ham teng bo'ladi. Agar korxona ishlab chiqarish jarayonida zarur bo'lgan narsani pul bo'lmagan aktivlar sifatida olsa, pul narxlari sotib olishlari ma'lum bo'lgan va birja ekvivalent sifatida kvalifikatsiya qilinishi mumkin bo'lsa, bunday baholash oqlanadi. Shu bilan birga, hech kimga sir emaski, sharoitda Rossiya iqtisodiyoti Majburiy ayirboshlash deb ataladigan narsa bor, buning natijasida korxona o'ziga kerak bo'lgan narsani emas, balki etkazib beruvchi unga berishi mumkin bo'lgan narsalarni, shu jumladan likvidsiz tovarlarni oladi. Bunday holda, bitim korxona uchun foydasiz va uning yetkazib beruvchisi uchun foydali bo'ladi. Ammo buxgalteriya hisobida korxonaning moliyaviy natijasi oddiy daromadlar asosida aniqlanadi.

Aksariyat kompaniyalar individual iste'molchi rentabelligini aniqlay olmaydi. Masalan, banklar mijozlar turli xil bank xizmatlaridan foydalanishlarini da'vo qiladilar, ya'ni operatsiyalar turli jurnallarda qayd etiladi. Biroq, individual rentabellikni hisoblay olgan kredit tashkilotlari foydasiz iste'molchilar sonidan dahshatga tushishdi. Ba'zi banklar o'z mijozlarining 45 foizi pul yo'qotganini xabar qilishdi. Bir marta bepul xizmatlar ko'rsatish uchun to'lovlarni oshirib yuborishlari ajablanarli emas.

To'xtatilganingizni yoki savdodan foyda bilan chiqqaningizni yozing. Bitim qancha vaqt davom etdi, yakuniy natija foydalimi yoki foydasizmi?

Yo'q. Agar siz savdolarni yo'qotish zanjiriga ega bo'lsangiz, savdo hajmini kamaytirishingiz kerak. Yo'qotishlar o'ziga ishonch va intizomni buzishi mumkin. Shunday qilib, agar siz "ideal" savdo stsenariysini ko'rganingizda kichik savdo qilsangiz, siz foydali savdo qilish imkoniyatini oshirasiz (kichikroq miqyosda bo'lsa ham) va xavfingizni kamaytiradi. Yo'qotishlardan so'ng, eng muhimi, o'z-o'ziga ishonch va intizomni tiklash, avvalgi yo'qotishlarning o'rnini to'ldirish emas.

6-buyruq: Daromadingiz ishlasin va yo'qotishlaringizni tezda kamaytiring. Bu amr 5 bilan birga keladi. Xavf darajasini aniqlang va yo'qotishni to'xtatish nuqtasiga yetganingizda, savdoni tugating. Keyingi ijro boblarida biz doimo to'xtash joylari bilan savdo qilishni aytamiz. Yo'qotishlaringiz kichik bo'lganda chiqing. Keyin bozorni qayta baholang va yangi savdo qiling. Shu bilan birga, daromadingizni qanday oshirishni biling, lekin juda ochko'z bo'lmang. Agar siz texnik tahlil yordamida savdo qilsangiz, savdoni joylashtirishdan oldin kirish va chiqish nuqtalaringizni aniqlang. Keyin, signallar tasdiqlanganda, siz savdoni amalga oshirasiz. Maqsadli foydangizga erishganingizdan so'ng, chiqing. Siz hech qachon daromad olib, xafa bo'lmaysiz. Ochko'zlik qilmang va yaxshi bitimga shunchalik uzoq vaqt davomida yopishib qolmang, shunda bozor to'satdan sizga qarshi chiqadi va siz savdoni yo'qotasiz.

Amr 8: Yo'qotilgan va g'alaba qozongan savdolaringizni birdek seving. Balki undan ham ko'proq. Savdolarni yo'qotish sizning eng yaxshi o'qituvchilaringizdir. Tahlilingiz yoki fikrlashingizda ba'zi kamchiliklar mavjud bo'lsa, siz savdoni yo'qotasiz. Yoki bozor shunchaki siz kutgan narsani qilmadi. Ehtimol, siz uzilishlar bilan savdo qilmoqchisiz va bozor aslida tor doirada. Yoki, ehtimol siz bozorning tepasida turganidan keyin ko'tarilish tendentsiyasiga juda kech qo'shilib, bozorni ta'qib qilgandirsiz. Savdoni yo'qotganingizda, biror narsa bozordan tashqarida. Nima noto'g'ri bo'lganini xolisona aniqlang va agar kerak bo'lsa, fikringizni o'zgartiring va savdoga qayta kiring.

Haqiqiy vaqtda ma'lumotlar va grafik paketlar Internet yoki sun'iy yo'ldosh antennasi orqali kirish mumkin bo'lgan turli manbalardan keng tarqalgan. Hatto eng yaxshi Internet-xizmati ham muvaffaqiyatsiz bo'lishi mumkinligini hisobga olsak (shuningdek, oraliq marshrutizatorlar va serverlar tomonidan katta miqdordagi xatolar kiritilishi mumkin), siz ikkita ma'lumot manbasiga ega bo'lishingiz kerak. Tasavvur qiling-a, sizda ochiq pozitsiya bor va siz ekranni tomosha qilyapsiz. Siz chiqmoqchi bo'lgan narxga yaqinlashyapsiz. Keyin tirnoq yo'qoladi yoki yangilanishni to'xtatadi. Siz vahima qo'zg'atayotgan va kotirovkalar bilan qayta ulanishga harakat qilayotganingizda, foydali savdongiz yo'qotishga aylanishi mumkin. Yoki chiqib ketishingiz mumkin

Faqat foydali va faqat foyda keltirmaydigan operatsiyalarni tavsiflovchi MTS ko'rsatkichlari xuddi shunday tarzda hisoblanadi.

Ushbu usul sizga yutgan MTSning daromadlarini avtomatik ravishda qayta investitsiya qilish imkonini beradi. Boshqa tomondan, agar siz yo'qotish chizig'iga tushib qolsangiz, har bir yo'qotilgan savdodan keyin pul ko'rinishidagi maksimal ruxsat etilgan yo'qotishlarning qiymati doimiy ravishda pasayadi.

Oldingi paragraflarda MTS ko'rsatkichlariga (foydali bitimlar foizi, o'rtacha yutuq, o'rtacha yo'qotish) qarab, tranzaktsiyalarga jalb qilingan kapital ulushini optimallashtirish usullari muhokama qilindi. Shu bilan birga, ketma-ket operatsiyalar natijalari o'rtasidagi bog'liqlik imkoniyati, ya'ni bir qator foydali yoki foyda keltirmaydigan operatsiyalarning yuzaga kelish ehtimoli hisobga olinmagan.

Biroq, yo'qotilgan foyda bo'yicha amalga oshirilmagan bitta foydali bitim amalga oshirilmagan bir nechta foyda keltirmaydigan operatsiyalardan jamg'armalarni qoplagan hollarda mumkin. Bunday holatlarni istisno qilish uchun quyidagi texnikani taklif qilish mumkin

Keling, savdo tizimining ketma-ket operatsiyalari natijalarini ko'rib chiqaylik. Keling, ketma-ket bir nechta foydali savdolar yoki bir nechta ketma-ket yo'qotilgan savdolar deb nomlaylik. Ijobiy korrelyatsiya bo'lsa, sinov davridagi seriyalar soni foyda va zararlarning mustaqil almashinishi bilan seriyalar sonidan kamroq bo'ladi. Salbiy korrelyatsiya bilan vaziyat aksincha bo'ladi. E'tibor bering, seriyalarni hisoblashda uning mutlaq qiymati emas, balki faqat bitim bo'yicha daromad belgisi hisobga olinadi. nol daromad foydasiz deb hisoblanadi.

Agar Z-skor kattaligi katta bo'lsa va ijobiy belgi bo'lsa, foyda keltiradigan savdo katta ehtimol bilan yutqazadi va yutqazgan savdodan keyin foydali bo'ladi. Shuning uchun, yutuqdan keyin siz keyingi savdo hajmini kamaytirishingiz kerak va yo'qotishlardan keyin uni oshirishingiz kerak.

Ishonamanki, mening hozirgi savdom yo'qotish ... katta yo'qotish bo'ladi.

Endi keling, mening hozirgi savdolarim zarar bo'lishiga va bu savdoning muvaffaqiyati haqida Rabbiy Xudo bilan hech qanday kelishuvga ega emasligiga ishonchimga qaytaylik. Darhaqiqat, men bozor mukammallikdan yiroq ekanligiga chin dildan ishonaman. Shuni yodda tutingki, statistika odatda buni tasdiqlaydi: investitsiya fondi menejerlarining 75 foizi bundan yaxshi ishlamaydi. Dow indeksi, va qisqa muddatli treyderlarning 80 foizi shunchaki xavf kapitalini yo'qotadi. Men uchun o'z savdolarimning ko'pchiligi pul ishlamaydi va sizning ko'plab savdolaringiz ham muvaffaqiyatsiz bo'lishini ishonch bilan bashorat qila olaman.

Farzandlarini o'ldirishdan oldin mashhur so'zlarni aytgan Medeya singari, men ham foyda keltirmasligini bilgan hunarmandchilikni qabul qilganimni tan oldim va aslida boshqa yo'l qo'ymaslikni his qildim. Oddiygina o'lik savdogarlar qalbida qandaydir chidab bo'lmas kuch yashiringanga o'xshardi.

Maksimal zararni ikki yo'l bilan aniqlash mumkin. Birinchidan, bu har qanday tizim (yoki usul) yordamida savdoda eng zararli bitimning hajmi bilan belgilanadi. Ikkinchidan, har qanday tizim (yoki usul) yordamida savdo qilish mumkin bo'lgan eng foydasiz bitim bo'yicha. Shunday qilib, qaysi savdo tizimi (yoki usuli) pasayishlarga olib kelishini bilib olishingiz mumkin. Ammo maksimal yo'qotishlar hajmini aniq taxmin qilish mumkin emas. Qimmatli qog'ozlar bilan savdo qilishda himoya to'xtash joylaridan foydalansangiz ham. Agar men Deutsche Mark (DM) bo'lsam va ushbu savdoda 1000 dollar yo'qotish sifatida hisoblangan himoya to'xtash joyidan foydalansam, agar bozor himoya to'xtashi o'rnatilgan darajadan 3000 dollar pastroq darajada ochilsa nima bo'ladi, men aytaman. siz nima bo'ladi: men 4000 dollar yo'qotaman.

Maksimal yo'qotish hajmiga qarab, u savdo hisobiga tahdid solishi mumkin. Biroq, ko'p hollarda, yo'qotilgan savdoning o'zi maksimal tushirishga qaraganda kamroq yo'qotishlarni keltirib chiqaradi. Shuning uchun, shunga ko'ra, bu hisobga bir oz zarar etkazishi mumkin, lekin maksimal tushirish holatida bo'lgani kabi emas. Biroq, ikkalasiga ham munosib tayyorgarlik ko'rishingiz kerak, chunki ikkalasi ham savdongizga jiddiy zarar etkazishi mumkin.

Fixed-Fractional usulining tabiati qiziq. Birinchidan, prognoz raqamlar, ketma-ketliklar yoki oldingi savdo natijalariga asoslanmaydi. Aytaylik, har qanday muayyan savdo tizimida maksimal yo'qotish 2000 dollarni tashkil etadi va tranzaksiya bo'yicha xavf hisob miqdorining 10% ni tashkil qiladi. Savdoga ruxsat berilgan shartnomalar soni qayerda ko'payishi yoki kamayishini ko'rsatish uchun savdo statistikasi yoki kuzatilgan naqshlarni hisobga olmasdan bir qator hisob qiymat darajalari yaratiladi. Bu ketma-ket bir nechta yo'qotishlar natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan potentsial yo'qotishning kattaligiga e'tibor bermaydi.

Ba'zida xavf unchalik yuqori bo'lmagan holatlar mavjud. Misol uchun, agar maksimal yo'qotish bor-yo'g'i 1000 dollar bo'lsa, u holda har bir savdo uchun xavf oldingi misoldagi kabi 20% emas, 10% bo'ladi. Biroq, agar ketma-ket uchta savdo (har biri atigi 10% xavf bilan) maksimal yo'qotishga olib keladigan bo'lsa, Jo o'z hisob qiymatining 27 foizini yo'qotishi mumkin. Ketma-ket uchta mag'lubiyatdan so'ng 27% yo'qotishni bartaraf eta oladiganlar uchun men ushbu usulga real nuqtai nazardan qarashni taklif qilaman.

Agar Treyder Jo o'z hisobining har 10 000 dollari uchun bitta shartnoma bilan savdo qilsa va uning savdodagi maksimal yo'qotishi bor-yo'g'i 1 000 dollarni tashkil qilsa, u holda ketma-ket uchta mag'lubiyatdan so'ng, Jo hisobning 27 foizini xavf ostiga qo'yadi. Va agar maksimal potentsial yo'qotish 1000 bo'lsa, hisob bo'yicha maksimal jami yo'qotishlar qanday bo'lishi mumkin Matematik nuqtai nazardan, yo'qotishlarning real potentsiali hech qanday tarzda cheklanmagan (4-bob, "Chaqarishlar" bo'limiga qarang). Biroq, Fixed-Fractional savdo statistikasi shuni ko'rsatadiki, yo'qotishlar hech qachon 6000 dollardan oshmaydi. Va oltita ketma-ket yo'qotilgan savdolar natijasida emas. Masalan, operatsiyalar ketma-ketligi shunday bo'lishi mumkin

Bir qarashda bu yo'ldan borish mumkindek tuyuladi. Usul hisobning ajoyib o'sishiga olib kelishi mumkin. Biroq, bu (va bu asosan sodir bo'ladi) dahshatli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Avvalo shuni ta'kidlash kerakki, har bir vaziyatda turli xil optimal fraktsiyalar qo'llaniladi. Tanga otish misoli bir qator parametrlar va ehtimolliklarga asoslangan edi. Savdo muayyan parametrlarga ega bo'lishi mumkin, ammo natijalar parametrlar ichida qolishi shart emas. Agar men boshqa parametrlarni qo'llamasdan, $ 500 to'xtashi va $ 1,000 foyda maqsadi bilan fyuchers savdo strategiyasidan foydalansam, narxlarning pasayishi $ 500 dan ortiq yo'qotishlarga olib kelishi mumkin. Agar mening pozitsiyalarim bir kechada ochiq qolsa va narxlar menga qarshi harakat qilsa, potentsial yo'qotish darajasi himoya to'xtash darajasidan biroz yuqoriroq bo'lishi mumkin. Boshqa narsalar qatorida, savdolarni yo'qotishga nisbatan foydali savdolarni amalga oshirish ehtimoli oxirgi 100 ta savdo uchun 50% bo'lishi mumkin, ammo bu kelajakdagi ma'lumotlarga emas, balki o'tmishga tegishli. Bu erda tanga otishda bosh va dumlar ehtimolini hisoblashning bir xil usulini qo'llash mumkin emas.

Aslida, tikishingiz minimal $1 ga tushishidan oldin ketma-ket 16 ta mag'lubiyatga uchragan savdolarni amalga oshirishingiz kerak. Hisob qanchalik katta bo'lsa, $100 dan ortiq bo'lsa, sizni o'yindan olib tashlash uchun yo'qotishlar zanjiri shunchalik uzoq bo'lishi kerak. Bir xil miqdordagi g'alaba va yo'qotishlar bilan 30 ta savdodan so'ng, hisob qiymati taxminan 780 dollarni tashkil qiladi va keyin sizni o'yindan olib tashlash uchun ketma-ket 23 ta mag'lub bo'ladi. Shu sababli, ketma-ket 16 ta yo'qotish mumkin bo'lgan yo'qotish haqida tashvishlanishga hech qanday sabab yo'q - bu deyarli aql bovar qilmaydigan hodisa. Biroq, savdo bilan tanga otish o'yinidan ko'ra, apelsinni olma bilan solishtirish yaxshiroqdir. Tanga tashlash va savdo qilish kartoshka va mandaringa o'xshamaydi. Bu erda hech qanday taqqoslash mumkin emas. Mavjud statistik ma'lumotlarga asoslanib hisoblanishi mumkin bo'lgan barcha ko'rsatkichlarga qaramay, savdo butunlay oldindan aytib bo'lmaydi. Meni noto'g'ri tushunmang, lekin mantiq bilan biz faqat oqilona taxminlar va ehtimollar haqida ma'lum xulosalar chiqarishimiz mumkin. Hech qanday matematik ifoda bizga “x” sonidan 50% foydali bo'lishini, qolgan 50 tasi esa zarar keltirishini kafolatlay olmaydi. Va agar nisbat 50/50 bo'lmasa, bu, qoida tariqasida, haqiqatda sodir bo'ladi Savdo strategiyalari mantiq va ko'p jihatdan bozor statistikasi asosida shakllanadi. Bozordagi xatti-harakatlar o'zgarmoqda. Kecha qulay bo'lgan narsa bugun xavfli bo'lishi mumkin. Demak, tanga otish stsenariysidagi xavfning bir qismi aktsiyalarda, optsionlarda yoki fyucherslarda bo‘ladimi, savdoga o‘tkazilishi mumkin, deb o‘ylash kulgili.

Bir lahzaga faraz qilaylik, siz tanlagan savdo tizimidan foydalangan holda o'tgan savdolar uchun optimal ulush haqiqatan ham 25%. "Har bir 10 000 dollar uchun bitta shartnoma" bo'limida aytilganidek, agar birinchi savdo zarar bo'lsa, u holda hisob qiymati ushbu savdo natijasida 25% ga kamayadi. Agar ikkinchi tranzaksiya foydasiz bo'lib chiqsa, ikki tranzaktsiyadan keyin hisob miqdori 44% ga kamayadi. Keyinchalik yo'qotilgan savdolar 58 va 69% yo'qotishlarga olib keladi va uzluksiz ketma-ket beshta yutqazish natijasida siz hisobning 77% dan voz kechishingiz kerak bo'ladi. Bir xil nisbatlarni fyuchers savdosiga o'tkazsangiz, har bir foydali savdodan 2000 dollar ishlab olasiz va har bir yo'qotilgan savdodan keyin 1000 dollar yo'qotasiz. Bu sizning hisobingizdagi har 4000 AQSh dollari uchun bitta shartnomani savdo qilishingizni anglatadi.

1-ketma birinchi navbatda bir-birini kuzatib, har biri 1000 dollar beradigan uchta foydali savdo bilan ochiladi. Keyin zarar bilan savdo keladi - 1000, keyin 1000 foyda beradigan savdo, keyin yana 1000 yo'qotish va yana 1000 g'alaba va nihoyat, 1000 yo'qotish. Umumiy natija ijobiy va 2000 dollarni tashkil qiladi. Sequence 2 bir qator g'olib va yutqazgan savdolar bilan ochiladi, so'ngra ketma-ket uchta savdo bo'lib, har biri 1000 dollar foyda keltiradi. Pulni boshqarishsiz 2-ketmaning umumiy natijasi ham 2000 dollarni tashkil qiladi.

1-qator (c) - bu birinchi ketma-ketlik, ammo pulni boshqarish $3000 foyda darajasiga erishgandan so'ng qo'llaniladi. Jou shartnomalar sonini ikkitaga oshirishi mumkin, chunki boshida ketma-ket uchta yutuqli savdo mavjud. Biroq, keyingi savdo -1000 yo'qotish bilan yakunlanadi va shuning uchun Jo bir shartnomaga qaytishi kerak. Afsuski, Joning yo'qotishi (-1,000) u ikkita shartnomani savdo qilganda sodir bo'ldi, natijada pulni boshqarishsiz erishilgan 2,000 dollarlik daromad o'rniga hisobda 1,000 AQSh dollari kamaydi.

Otishlarning birinchi seriyasi bozorning to'rtdan bir qismining modelidir. 52 marta yuqoriga ko'tarildi (savdolarni yo'qotdi) va 48 marta yuqoriga chiqdi

To'rtta sxemaning barchasi bir xil imkoniyatga ega - har biri uchun 25%. Agar u dumga tushsa, savdo foydasiz hisoblanadi va ikkala savdoning bir vaqtning o'zida foydasiz bo'lish ehtimoli 25% ni tashkil qiladi. Agar testlarga boshqa tangani (ya'ni boshqa asbobni) qo'shsak, u holda bir vaqtning o'zida uchta savdoni yo'qotish ehtimoli bor-yo'g'i 12,5% ni tashkil qiladi. Uch tanga tashlash sakkiz xil natijaga ega.

Sakkizta sxemaning har biri boshqalar bilan teng imkoniyatlarga ega. Shuning uchun har bir natijaning ehtimoli 12,5% ni tashkil qiladi. Quyruqlar yo'qotilgan savdoni anglatadi; Siz qo'shadigan har bir tanga ehtimollikni ikki baravar kamaytiradi, shuning uchun siz o'n tanga ishlatganingizda, ularning barchasi boshga tushishi ehtimoli 1% ning 1/10 qismini tashkil qiladi. Bu 1000 dan 1 dan yaxshiroqdir Qo'shimcha hisobni qisqartirish ehtimolini kamaytirishdan tashqari, har bir qo'shimcha tanga tomonidan taqlid qilingan shaxsiy bozorga foydaning 100% qo'shiladi. Bu shuni anglatadiki, xavf/mukofot nisbati oshib, samaradorlikni oshiradi.

Evro AQSh uslubidagi valyuta kurslarini o'rnatish uchun etakchi valyuta bo'lishi kerak edi. AQSh dollari singari, evro ham Evropa valyuta ittifoqiga a'zo davlatlar tomonidan kuchli xalqaro qo'llab-quvvatlanadi. Shu bilan birga, ushbu valyuta ushbu mamlakatlarning notekis rivojlanishi, ularning ba'zilarida ishsizlikning yuqori darajasi va ayrim hukumatlarning tarkibiy islohotlarni amalga oshirishni istamasligining salbiy ta'siriga duchor bo'ladi. 1999 va 2000 yillarda evro/dollar kursi ham chiqib ketish tufayli o'zgardi. xorijiy investorlar, xususan, yaponiyaliklar, Evropa hisoblaridagi foydasiz depozitlarni tugatishga majbur bo'lishdi. Bundan tashqari, evropalik moliyachilar o'z portfellarini evro komponentining ta'sirini kamaytirish uchun qayta ko'rib chiqdilar, chunki Evropa valyutasiga asoslangan valyuta operatsiyalarida xavfni minimallashtirish istagi kamaygan.

Ushbu formulani boshqa shaklda yozish mumkin, bitimlarni foydali va foydasizlarga bo'lish o'rtacha sof foyda =

Bozorlar siz o'ylagan narsani qachon qilishni boshlashini hech qachon bilmaysiz. Ko'p marta, Xudo kabi, bozor rad etmaydi, balki shunchaki kechiktiradi. Jiddiy savdogarlar o'z dasturlarida bunday kechikishlardan himoya qiladi. Va pulni boshqarishdan yaxshiroq yondashuv yo'q. Tovar fyucherslari savdosi haqida eshitgan barcha dahshatli hikoyalar haqiqatdir. Ko'p odamlar noto'g'ri harakat qilish orqali o'zlarini butunlay vayron qildilar. Va bu erda gap umuman bozorda emas va savdogar noto'g'ri qaror qabul qilganida emas. Darhaqiqat, har bir muvaffaqiyatli savdogar savdolarni yo'qotishga olib keladigan yomon qarorlar qabul qilishi mumkin. Va bunday bitimlar juda ko'p.

Keling, / egri chizig'ida turgan joyimiz qanchalik yaxshi tizim yoki savdo usulidan foydalanayotganimiz, savdo ko'nikmalarimiz va bozor vaqtini belgilash kabi muhim ekanligini ta'kidlash uchun harakat qilaylik. Zaif, olib keladi minimal foyda Agar tizim egri chiziqning yuqori qismida ishlasa, a'lo natijalar berishi mumkin / Va aksincha, mukammal tizim noto'g'ri ishlasa, samarasiz bo'lishi mumkin / Egri chiziqning noto'g'ri nuqtasida ishlasa, u aslida savdogarning puli va oxir-oqibat uni buzadi. Savdogarlar bozorlarni o'rganish va pozitsiyani tanlash uchun qancha kuch va vaqt sarflaganidan faqat hayratda qolish mumkin, agar bu pozitsiya hajmini tanlashdan muhimroq bo'lmasa. Bundan tashqari, agar treyderlar, umuman olganda, keyingi bitim foydali yoki foydasiz bo'lishiga bog'liq bo'lmasa, ular ushbu bitimdagi pozitsiyaning kattaligi uchun to'liq javobgar bo'ladilar, bu unchalik muhim emas.