Kapitalizam je samo jedna od društveno-ekonomskih formacija koje su postojale u svijetu. Istorija njegovog formiranja povezana je sa pojavama poput kolonijalne ekspanzije i eksploatacije radnika, za koje je 80-satna radna nedelja postala norma. T&P objavljuje izvod iz knjige Kako funkcionira ekonomija Kembridža Ha-Jun Changa? , koji je nedavno objavila izdavačka kuća MIF.
Ekonomija Zapadne Evrope zaista jeste
raste polako...
Kapitalizam je nastao u zapadnoj Evropi, posebno u Velikoj Britaniji i zemljama Beneluksa (koje danas obuhvataju Belgiju, Holandiju i Luksemburg), u 16. i 17. veku. Zašto je nastao tamo, a ne, recimo, u Kini ili Indiji, koji su tada bili uporedivi sa Zapadnom Evropom po ekonomski razvoj, predmet je intenzivnih i dugih diskusija. Sve je ponuđeno kao objašnjenje, od prezira kineske elite prema praktičnim aktivnostima (kao što su trgovina i industrija), do mape ugljenih polja Velike Britanije i činjenice o otkriću Amerike. Nećemo se dugo zadržavati na ovoj raspravi. Uzmimo zdravo za gotovo da se kapitalizam počeo razvijati u zapadnoj Evropi.
Prije njegove pojave, zapadnoevropska društva, kao i sva druga u predkapitalističkoj eri, vrlo su se sporo mijenjala. Ljudi su uglavnom bili organizovani oko poljoprivrede, koja je tokom mnogih vekova koristila gotovo istu tehnologiju sa ograničenim stepenom trgovačke i zanatske proizvodnje.
Između 10. i 15. vijeka, odnosno tokom srednjeg vijeka, dohodak po glavi stanovnika se povećavao za 0,12 posto godišnje. Stoga su prihodi 1500. godine bili samo 82 posto veći nego 1000. godine. Poređenja radi, ovo je iznos koji je Kina, sa svojih 11 posto godišnjeg rasta, postigla u šest godina između 2002. i 2008. godine. Iz toga proizilazi da je sa stanovišta materijalnog napretka, jedna godina u Kini danas jednaka 83 godine u srednjovekovnoj zapadnoj Evropi (za to vreme su se tri osobe mogle roditi i umrijeti - u srednjem veku je prosečan životni vek bio samo 24 godine). godine).
…ali i dalje brži od ekonomije
bilo kojoj drugoj zemlji na svijetu
Bez obzira na gore navedeno, ekonomski rast u zapadnoj Evropi i dalje je daleko nadmašio rast Azije i istočne Evrope (uključujući Rusiju), za koje se procjenjuje da su rasli tri puta sporije (0,04 posto). To znači da su se za 500 godina prihodi lokalnog stanovništva povećali za samo 22 posto. Ako se zapadna Evropa kretala kao kornjača, onda su druge zemlje bile više poput puževa.
Kapitalizam se pojavio 'usporeno'
Kapitalizam se pojavio u 16. veku. Ali njegovo širenje je bilo toliko sporo da je nemoguće odrediti tačan datum njegovog rođenja. Između 1500. i 1820. godine stopa rasta dohotka po glavi stanovnika u zapadnoj Evropi je još uvijek bila 0,14 posto – u suštini ista kao u srednjem vijeku (0,12 posto). U Ujedinjenom Kraljevstvu i Holandiji, ovaj pokazatelj se ubrzao kasno XVIII stoljeća, posebno u sektoru pamuka i crnih metala. Kao rezultat toga, od 1500. do 1820. godine, Velika Britanija i Holandija su ostvarile stope ekonomskog rasta po glavi stanovnika od 0,27 odnosno 0,28 posto. I iako su ove brojke vrlo male po modernim standardima, bile su dvostruko veće od prosječne zapadnoevropske brojke. To je dovelo do brojnih promjena.
Početak kolonijalne ekspanzije
Od početka 15. veka, zemlje zapadne Evrope počele su naglo da se šire. Prikladno nazvano Dobom otkrića, ova ekspanzija je uključivala eksproprijaciju zemlje i resursa i porobljavanje autohtonog stanovništva kroz uspostavljanje kolonijalnog režima.
Počevši od Portugala u Aziji, i Španije u Americi, od kraja 15. veka, narodi zapadne Evrope počeli su nemilosrdno da osvajaju nove zemlje. Sredinom 18. vijeka Sjeverna Amerika je podijeljena između Engleske, Francuske i Španije. Većinom južnoameričkih zemalja vladale su Španija i Portugal do 1810-ih i 1820-ih. Dijelovi Indije bili su pod vlašću Britanaca (uglavnom Bengala i Bihara), Francuza (jugoistočna obala) i Portugalaca (razna obalna područja, posebno Goa). Otprilike u to vrijeme počinje naseljavanje Australije (prva kaznena kolonija tu se pojavila 1788. godine). Afrika u to vrijeme nije bila tako dobro „ovladana“, postojala su samo mala naselja Portugalaca (ranije nenaseljena ostrva Zelenortska ostrva, Sao Tome i Principe) i Holanđana (Kejptaun, osnovan u 17. veku).
Francis Hayman. Robert Clive se sastaje s Mir Jafarom nakon bitke kod Plasseya. 1757
Kolonijalizam je bio zasnovan na kapitalističkim principima. Simbolično, do 1858. britansku vladavinu u Indiji vršila je korporacija (Istočnoindijska kompanija), a ne vlada. Ove kolonije su donijele nove resurse Evropi. U početku je ekspanzija bila motivirana potragom za plemenitim metalima koji bi se koristili kao novac (zlato i srebro), kao i začinima (posebno crnim biberom). Tokom vremena, plantaže su osnovane u novim kolonijama - posebno u Sjedinjenim Državama, Brazilu i na Karibima - gdje se koristio rad robova, uglavnom izvezen iz Afrike. Plantaže su osnovane za uzgoj i snabdijevanje Evrope novim usjevima kao što su šećer od trske, kaučuk, pamuk i duhan. Nemoguće je zamisliti vrijeme kada Britanija nije imala tradicionalni čips, Italija nije imala paradajz i palentu (od kukuruza), a Indija, Tajland i Koreja nisu znale šta je čili.
Kolonijalizam ostavlja duboke ožiljke
Dugi niz godina se vode debate o tome da li bi se kapitalizam u 16. i 18. veku razvio bez kolonijalnih resursa: plemenitih metala koji se koriste kao novac, novih namirnica kao što su krompir i šećer, i sirovina za industrijska proizvodnja kao što je pamuk. Iako nema sumnje da su kolonijalisti imali velike koristi od njihove prodaje, najvjerovatnije bi se kapitalizam u evropskim zemljama razvio bez njih. Čineći to, kolonijalizam je bez sumnje uništio kolonizirana društva.
Autohtono stanovništvo je istrijebljeno ili dovedeno na rub izumiranja, a oduzeta mu je zemlja sa svim resursima. Marginalizacija autohtonih naroda je toliko duboka da je Evo Morales, sadašnji predsjednik Bolivije, izabran 2006. godine, tek drugi šef države u Americi – porijeklom iz autohtonog stanovništva, koji je došao na vlast od trenutka kada su Evropljani stigao je tamo 1492. (prvi je bio Benito Huarez, predsjednik Meksika 1858-1872).
Mnogi Afrikanci - procijenjeni na oko 12 miliona - su zarobljeni i odvedeni u Evropu i arapske zemlje. Ne samo da je ovo bila tragedija za one koji su izgubili slobodu (čak i ako su uspjeli preživjeti naporan put), već je isušila mnoga afrička društva i uništila njihovu društvenu strukturu. Teritorije su stekle proizvoljne granice - ova činjenica do danas utiče na domaću i međunarodnu politiku niza zemalja. Činjenica da je toliko međudržavnih granica u Africi u obliku prave je jasna potvrda toga, jer prirodne granice nikada nisu ravne, one obično prate rijeke, planinske lance i druga geografska obilježja.
Kolonijalizam je često uključivao namjerno zaustavljanje postojećih proizvodnih aktivnosti u ekonomski razvijenim regijama. Na primjer, 1700. godine Velika Britanija je zabranila uvoz indijskog kalica (spomenuli smo to u 2. poglavlju) kako bi promovirala vlastitu proizvodnju, čime je zadala težak udarac indijskoj pamučnoj industriji. Ova industrija je sredinom 19. vijeka potpuno uništena protokom uvoznih tkanina koje su se u to vrijeme u Britaniji već proizvodile mehanizacijom. Kao kolonija, Indija nije mogla primjenjivati carine i druge politike kako bi zaštitila svoje proizvođače od britanskog uvoza. Godine 1835., lord Bentinck, generalni guverner Istočnoindijske kompanije, čuveno je rekao: "Ravnice Indije postaju bijele od kostiju tkalaca."
Početak industrijske revolucije
Kapitalizam je zaista uzeo maha oko 1820. širom Zapadne Evrope i kasnije u evropskim kolonijama u Severnoj Americi i Okeaniji. Ubrzanje ekonomskog rasta bilo je toliko dramatično da je sljedećih pola stoljeća nakon 1820. godine postalo poznato kao industrijska revolucija. U tih pedeset godina dohodak po glavi stanovnika u zapadnoj Evropi porastao je za 1 posto, što je vrlo malo po savremenim standardima (Japan je doživio takav porast prihoda tokom tzv. izgubljene decenije 1990-ih), a u poređenju sa stopom rasta od 0. 14 posto uočenih između 1500. i 1820. bilo je pravo turbomlazno ubrzanje.
80-satna radna sedmica: patnja nekih
ljudi su samo ojačali
Međutim, ovo ubrzanje rasta dohotka po glavi stanovnika u početku je za mnoge bilo praćeno padom životnog standarda. Mnogi ljudi čije su vještine bile zastarjele - na primjer, zanatlije koji su pravili tekstil - izgubili su posao jer su ih zamijenile mašine koje su pokretali jeftiniji nekvalifikovani radnici, od kojih su mnogi bili djeca. Neke mašine su čak dizajnirane za rast djeteta. Ljudi koji su bili zaposleni u fabrikama ili malim radionicama koje su im dobavljale sirovine radile su veoma naporno: 70-80 sati sedmično se smatralo normom, neko je radio više od 100 sati sedmično, a za odmor se obično izdvajalo samo pola dana. u nedjelju.
Radni uslovi su bili izuzetno opasni. Mnogi britanski radnici u industriji pamuka umrli su od plućnih bolesti zbog prašine koja je nastala tokom procesa proizvodnje. Gradska radnička klasa je živjela vrlo skučeno, ponekad 15-20 ljudi zbijeno u sobi. Smatralo se sasvim normalnim da stotine ljudi koristi isti toalet. Ljudi su umirali kao muhe. U siromašnim oblastima Mančestera očekivani životni vek bio je 17 godina, što je 30 odsto manje nego u celoj Velikoj Britaniji pre Normanskog osvajanja 1066. godine (tada je životni vek bio 24 godine).
Mit o slobodnom tržištu i slobodnoj trgovini:
Kako se kapitalizam zaista razvio?
Razvoj kapitalizma u zemljama Zapadne Evrope i njihovim kolonijama u 19. veku često se povezuje sa širenjem slobodne trgovine i slobodnog tržišta. Općenito je prihvaćeno da vlade ovih država ni na koji način nisu oporezovale niti ograničavale međunarodnu trgovinu (zvanu slobodna trgovina), te se uopće nisu miješale u funkcioniranje tržišta (slobodno tržište). Ovakvo stanje je dovelo do toga da su ove zemlje uspjele razviti kapitalizam. Također je uobičajeno vjerovati da su Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države prednjačile jer su prve usvojile slobodno tržište i slobodnu trgovinu.
Slobodna trgovina se propagira uglavnom sredstvima koja su daleko od slobodne
Iako slobodna trgovina nije bila uzrok kapitalizma, proširila se kroz 19. vijek. Djelomično se manifestirao u srcu kapitalističkog svijeta 1860-ih, kada je Velika Britanija prihvatila ovaj princip i potpisala bilateralne sporazume o slobodnoj trgovini (FTA), u kojima su obje strane jedna drugoj uklonile uvozna ograničenja i izvozne carine, uz nekoliko država Zapadne Evrope. Međutim, najviše se proširio na periferiji kapitalizma - u zemljama Latinske Amerike i Azije, štaviše, kao rezultat onoga što niko obično ne povezuje sa rečju "slobodan" - upotrebe sile, ili barem prijetnja njegovom upotrebom.
Kolonizacija je bila najočitiji put za širenje "neslobodne trgovine", ali čak su i mnoge zemlje koje su imale sreću da nisu postale kolonije morale da je prihvate. Diplomatija topovnjača ih je natjerala da potpišu nejednake ugovore koji su im, između ostalog, lišili carinske autonomije (pravo da sami određuju svoje tarife). Dozvoljeno im je da koriste samo nisku paušalnu stopu (3-5 procenata)—dovoljnu da prikupe neke vladine prihode, ali prenisku da bi zaštitili tekuću industriju. Najsramnija od ovih činjenica je Ugovor iz Nanjinga, koji je Kina morala potpisati 1842. nakon poraza u Prvom opijumskom ratu. Ali nejednaki ugovori su takođe počeli da se potpisuju sa zemljama Latinske Amerike sve dok nisu stekle nezavisnost 1810-ih i 1820-ih. Između 1820. i 1850. godine, brojne druge države su također bile prisiljene da potpišu slične ugovore: Osmansko carstvo (prethodnica Turske), Perzija (današnji Iran), Siam (današnji Tajland), pa čak i Japan. Latinoamerički ugovori o nejednakosti istekli su 1870-ih i 1880-ih, dok su ugovori sa azijskim zemljama nastavljeni u 20. vijeku.
Ova izjava je predaleko od istine. Vlada je igrala vodeću ulogu u početnoj fazi razvoja kapitalizma kako u Velikoj Britaniji tako iu SAD i drugim zemljama zapadne Evrope.
Nemogućnost zaštite i odbrane mladih industrija svojih industrija, bilo kao rezultat direktne kolonijalne dominacije ili neravnopravnih ugovora, značajno je doprinijela ekonomskom nazadovanju zemalja Azije i Latinske Amerike u tom periodu: došlo je do negativnog rasta per capita. prihod (po stopi od -0,1 i -0,04 posto godišnje, respektivno).
Kapitalizam prelazi u višu brzinu: početak masovne proizvodnje
Razvoj kapitalizma počeo je da se ubrzava oko 1870. Između 1860. i 1910. godine pojavljuju se grozdovi novih tehnoloških inovacija, što je rezultiralo usponom takozvane teške i hemijske industrije: proizvodnje električne opreme, motora sa unutrašnjim sagorevanjem, sintetičkih boja, veštačkih đubriva i drugih proizvoda. Za razliku od tehnologija industrijske revolucije, koje su izmislili praktični ljudi sa dobrom intuicijom, nove tehnologije su razvijene kroz sistematsku primjenu naučnih i inženjerskih principa. Tako bi se svaki izum mogao vrlo brzo reproducirati i poboljšati.
Osim toga, organizacija proizvodnog procesa u mnogim industrijama je revolucionirana pronalaskom sistema masovne proizvodnje. Zahvaljujući uvođenju pokretne montažne linije (trakastog transportera) i izmjenjivih dijelova, troškovi su drastično pali. Ovo je glavni (skoro univerzalno korišćen) sistem u naše vreme, uprkos čestim tvrdnjama o njegovom nestanku od 1908.
Pojavile su se nove ekonomske institucije koje su upravljale rastućim obimom proizvodnje
Na svom vrhuncu, kapitalizam je dobio osnovnu institucionalnu strukturu koja postoji i danas; uključuje društva sa ograničenom odgovornošću, zakon o stečaju, centralnu banku, sistem socijalnog osiguranja, radno pravo i mnogo više. Do ovih institucionalnih pomaka došlo je uglavnom zbog promjena u osnovnim tehnologijama i politikama.
Zbog sve veće potrebe za velikim investicijama, princip ograničene odgovornosti, koji se ranije primjenjivao samo na povlaštene kompanije, postao je raširen. Stoga ga sada može koristiti svaka kompanija koja ispunjava određene minimalne uslove. Sa pristupom neviđenom obimu ulaganja, društva sa ograničenom odgovornošću postala su najmoćnije sredstvo za razvoj kapitalizma. Karl Marx, koji je prepoznao njihov veliki potencijal prije bilo kojeg gorljivog pobornika kapitalizma, nazvao ih je "kapitalističkom proizvodnjom u svom najvišem razvoju".
Prije britanske reforme 1849. godine, suština zakona o stečaju bila je kažnjavanje nesolventnog biznismena, u najgorem slučaju, dužničkog zatvora. Novi zakoni uvedeni u drugoj polovini 19. veka dali su propalim preduzetnicima drugu šansu jer im omogućavaju da izbegavaju plaćanje kamata poveriocima dok reorganizuju svoje poslovanje (prema poglavlju 11. savezni zakon o bankrotu Sjedinjenih Država, uvedenom 1898.) i primoravanju ovih da otpišu dio svojih dugova. Sada poslovanje nije toliko rizično.
Kolos RodosaKorakom od Kejptauna do Kaira, 1892
Kako su kompanije rasle, tako su rasle i banke. U to vrijeme je postojala opasnost da bi propast jedne banke mogao destabilizirati cijeli finansijski sistem, pa su za borbu protiv ovog problema stvorene centralne banke da djeluju kao zajmodavci u krajnjoj instanci – a prva je 1844. bila Banka Engleske.
Zbog raširene socijalističke agitacije i pojačanog pritiska reformista na vladu u pogledu položaja radničke klase, uveden je niz zakona od 1870-ih. socijalno osiguranje i rad: pojavilo se osiguranje od nezgode, zdravstveno osiguranje, starosne penzije i osiguranje za slučaj nezaposlenosti. Mnoge zemlje zabranile su rad male djece (obično mlađe od 10-12 godina) i ograničile broj radnih sati za stariju djecu (u početku na samo 12 sati). Novim zakonima regulisani su i uslovi i radno vreme za žene. Nažalost, to nije učinjeno iz viteških pobuda, već zbog bahatog odnosa prema slabijem polu. Vjerovalo se da žene, za razliku od muškaraca, nemaju mentalne sposobnosti, pa bi mogle potpisati za njih nepovoljan ugovor o radu – drugim riječima, žene su trebale biti zaštićene od njih samih. Ovi zakoni o socijalnoj pomoći i radu izgladili su grube ivice kapitalizma i učinili živote mnogih siromašnih ljudi boljim, makar samo malo u početku.
Institucionalne promjene su doprinijele ekonomski rast. Preduzeća sa ograničenom odgovornošću i zakoni o stečaju naklonjeni dužnicima smanjili su rizik vezan za poslovanje, čime su podstakli stvaranje bogatstva. Aktivnost centralna banka, s jedne strane, te zakon o socijalnoj zaštiti i radu s druge, također su doprinijeli rastu povećanjem ekonomske i političke stabilnosti, respektivno, što je omogućilo veća ulaganja, a time i dalje ubrzanje ekonomije. Stopa rasta dohotka po glavi stanovnika u zapadnoj Evropi porasla je sa 1 procenta godišnje tokom perioda vrhunca 1820–1870 na 1,3 procenta tokom 1870–1913.
sadržaj:
1. Opće informacije o kapitalizmu
1.1. Koncepti kapitalizma
1.2. Struktura i opis kapitalizma
1.3. Vrste kapitalizma
2. Moderni kapitalizam
2.1. Modeli kapitalizma
2.2. Nužnost i suština društvene regulacije kapitalizma
3. Zaključak
Bibliografija.
1. OPĆI PODACI O KAPITALIZMU
- Koncepti kapitalizma.
Kapitalizam je društveno-ekonomska formacija zasnovana na privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i eksploataciji najamnog rada kapitalom; zamjenjuje feudalizam, prethodi socijalizmu - prvoj fazi komunizma. (Velika sovjetska enciklopedija)
- Struktura i opis kapitalizma.
Osnova privrede je robna proizvodnja. Sve se proizvodi za prodaju ili zamjenu. Razmjena se odvija na slobodnim tržištima na osnovu obostrano korisnih sporazuma ( tržišnu ekonomiju).
Sredstva za proizvodnju se koriste kao kapital. Vlasnici kapitala (kapitalisti) postepeno dobijaju priliku da ne učestvuju direktno u produktivnom radu. Izvor njihovih životnih blagoslova je višak vrijednosti u obliku profita, rente ili kamata.
Osnova za podelu viška vrednosti između različitih kapitalista je udeo obezbeđenog kapitala u ukupno prikupljenom iznosu, koji je bio potreban za dati projekat. U ovom slučaju, stepen ličnog učešća u radu nije bitan. Takvo učešće se ili nadoknađuje prije raspodjele dobiti (na primjer, u obliku plate direktoru, menadžeru, menadžeru), ili je unaprijed ugovoreno kao kapitalni ulog u određenom iznosu (npr. u obliku intelektualne imovine).
Radnici (proletarijat) su primorani da rade za najam. Izvor njihove egzistencije je prodaja radne snage u obliku nadnica.
Kapitalizam karakteriše društveni sistem zemalja koje su uglavnom pripadale evropskoj kulturi u 19. i ranom 20. veku. Opisano u djelima Karla Marxa i Maxa Webera. Odlikovale su ga oštre društvene kontradikcije između klasa kapitalista i proletera, koje su izražene u sporadičnim nemirima (štrajkovi, ustanci i revolucije).
- Vrste kapitalizma
Državni kapitalizam je ekonomski sistem u kojem država djeluje kao kapitalista: posjeduje sredstva za proizvodnju, upošljava radnike i prisvaja višak cijene.
Postoji značajna kontroverza oko toga da li je sovjetski model bio socijalistički. Uobičajeno se tvrdi da je socijalizam sovjetskog stila zapravo državni kapitalizam i da radnici u takvom sistemu nisu ništa bolji nego u konvencionalnom zapadnom kapitalizmu.
Najčešće se ovi sporovi zasnivaju na potrazi za uzrocima poraza i raspada SSSR-a. Glavno pitanje je, naravno, pitanje vlasništva: može li se državna monopolizacija smatrati podruštvljavanjem imovine (tj. da li je takva imovina društveno kontrolisana)
Demokratski kapitalizam je američka vrsta kapitalizma, koja deklarira ideale slobodnog tržišta, moć naroda (parlamentarizam) i liberalne vrijednosti (pluralizam, manjinska prava). Koncentraciji kapitala u rukama finansijske oligarhije, prirodnoj sa stanovišta marksizma, suprotstavlja se demokratski kapitalizam kroz antimonopolske komitete.
Kolektivni kapitalizam je japanski model kapitalizma. Za razliku od demokratskog kapitalizma, kolektiv potvrđuje prioritet korporativnog duha, naslaganog na nacionalne prekapitalističke (na primjer, konfučijanske) tradicije. Kapital je slobodno koncentrisan u rukama nekoliko korporacija (zaibatsu) koje blisko sarađuju sa državnim aparatom.
Narodni kapitalizam je kapitalizam u kojem su radnici dioničari u svojim preduzećima. Teoretičar popularnog kapitalizma bio je američki ekonomista Louis Kelso. Ponekad se smatra alternativom oligarhijskom kapitalizmu. perifernog kapitalizma. S jedne strane, ovakva definicija kapitalizma u zemlji odražava odsustvo u zemlji zrelog građanskog društva i njegovih inherentnih institucija, odnosno: razvijenog pravnog sistema, nezavisnog pravosuđa i realnog političkog sistema. S druge strane, naglašava se nedostatak samodovoljnosti i unutrašnjih mehanizama rasta u nacionalnoj privredi, velika zavisnost privrede i poslovanja od srži modernog kapitalizma – ekonomije razvijenog dijela svijeta. Predstavnici - zemlje "trećeg" svijeta, uklj. Ukrajina. Istaknuti latinoamerički ekonomista Raoul Prebisch formirao je koncept perifernog kapitalizma. Glavna stvar u konceptu R. Prebisch-a bila je da je kapitalistička svjetska ekonomija jedinstvena cjelina, sasvim jasno omeđena na „centar”, koji uključuje nekoliko visoko razvijenih industrijskih sila („centra”), i „periferiju” koja uglavnom su poljoprivredne zemlje. Periferne zemlje su ekonomski zavisne od "centra" ("centra"), što koči njihov razvoj i uzrokuje njihovo zaostajanje. Najvažniji razlog zaostalosti periferije je ispumpavanje od strane centara značajnog dijela njenih prihoda.
Osim toga, postoje takve vrste kapitalizma kao što su tehno-kapitalizam, turbo-kapitalizam, eko-kapitalizam, anarho-kapitalizam.
MODERNI KAPITALIZAM
2.1 Modeli kapitalizma
Njegova nadgradnja je demokratija, koja obezbjeđuje pravo na individualnu slobodu svih članova društva, ograničenu jasnim i detaljnim setom zakona koji regulišu pravila ponašanja u "slobodnom društvu".
Ali ovo su opšte izjave. U svijetu postoji mnogo oblika kapitalizma i oni se međusobno jako razlikuju.
Izvor ovih razlika je geografija, klima, kao i kultura i istorijsko iskustvo, sve zajedno oličeno u mentalitetu i psihologiji određenog naroda. U najopštijem razmatranju, oni se svode na sljedeće tipove ili modele "kapitalizma" u svijetu.
švedski model
Pojavio se kasnih 1960-ih, kada su strani posmatrači počeli da primećuju uspešnu kombinaciju brzog ekonomskog rasta u Švedskoj sa opsežnom reformskom politikom u pozadini relativno socijalnog društva bez sukoba. Ova slika uspješne i spokojne Švedske bila je tada posebno jaka u kontrastu sa porastom društvenih i političkih sukoba u svijetu koji ga okružuje.
Sada se ovaj izraz koristi u različitim značenjima i ima različito značenje u zavisnosti od toga šta se u njega ulaže. Neki primjećuju mješovitu prirodu švedske ekonomije, kombinirajući tržišnih odnosa i državna regulacija, preovlađujuće privatno vlasništvo nad proizvodnjom i podruštvljavanje potrošnje.
Još jedna karakteristična karakteristika poslijeratne Švedske je specifičnost odnosa između rada i kapitala na tržištu rada. Već dugi niz decenija važan dio švedske stvarnosti bio je centralizirani sistem pregovaranja o plaćama sa moćnim sindikalnim organizacijama i poslodavcima kao glavnim akterima, sa sindikalnom politikom zasnovanom na principima solidarnosti između različitih grupa radnika.
Drugi način da se definiše švedski model proizlazi iz činjenice da se u švedskoj politici jasno razlikuju dva dominantna cilja: puna zaposlenost i izjednačavanje prihoda, koji određuju metode ekonomske politike.
Aktivna politika na visoko razvijenom tržištu rada i izuzetno velikom javnom sektoru (u ovom slučaju se prvenstveno misli na sferu preraspodjele, a ne državna imovina) se vide kao rezultat ove politike.
Ovdje je samo 4% osnovnih sredstava u rukama države, ali je udio državne potrošnje bio 80-ih godina. na nivou od 70% BDP-a, pri čemu je više od polovine ovih rashoda usmjereno u socijalne svrhe. Naravno, to je moguće samo u uslovima visoke poreske stope.
Švedski model polazi od stava da je decentralizovani tržišni sistem proizvodnje efikasan, da se država ne meša u proizvodne aktivnosti preduzeća, a da aktivna politika tržišta rada treba da minimizira socijalne troškove tržišne ekonomije.
Ideja je da se maksimizira rast proizvodnje privatnog sektora i preraspodijeli što veći dio dobiti od strane države kroz poreski sistem i javni sektor za poboljšanje životnog standarda stanovništva, ali bez uticaja na osnove proizvodnje. Istovremeno, akcenat je na elementima infrastrukture i kolektivnim novčanim sredstvima.
Ovaj model se naziva „funkcionalna socijalizacija“, u kojoj funkcija proizvodnje pada na privatna preduzeća koja posluju na konkurentnoj tržišnoj osnovi, a funkcija osiguravanja visokog životnog standarda (uključujući zapošljavanje, obrazovanje, socijalno osiguranje) i mnoge elemente infrastrukture. (transport, istraživanje i razvoj) - na dr.
Japanski model
Činilo se da su početne pozicije sa kojih je Japan započeo svoj poslijeratni put bile vrlo nepovoljne. Ekonomija je potkopana i iscrpljena dugim agresivnim ratom, veliki gradovi i mnoga industrijska preduzeća leže u ruševinama (početkom 1946. godine nivo industrijske proizvodnje iznosio je 14% prosječnog prijeratnog nivoa).
Paradoksalno, upravo je poraz Japana u Drugom svjetskom ratu dao snažan zamah društveno-ekonomskom razvoju zemlje, doveo do uklanjanja brojnih ekonomskih i političkih prepreka koje su onemogućavale slobodniji i prirodniji razvoj kapitalističkog načina proizvodnje, tj. tržišni mehanizam, te integracija Japana u svjetske ekonomske odnose.
Danas, rast produktivnosti u Japanu nadmašuje rast plata, a stopa rasta produktivnosti u Japanu je viša nego u mnogim drugim zapadnim zemljama. Gubici od štrajkova i izostanaka sa posla u japanskim preduzećima su mnogo manji nego u Sjedinjenim Državama i Zapadnoj Evropi, odmori su kraći, a troškovi socijalnog osiguranja manji. Odnos japanskih radnika i namještenika prema zadatom poslu je odgovorniji, njihov interes za prosperitet "svog" preduzeća ili kompanije je veći nego u mnogim drugim zemljama. Pitanje odnosa rada i kapitala u Japanu zaslužuje posebno razmatranje. Sada je važno naglasiti da bez marljivosti, discipline i, u određenoj mjeri, samosuzdržanosti japanskog naroda, “ekonomsko čudo” teško da bi se dogodilo.
Surova škola života učinila je Japance ne samo vrednim, već i veoma štedljivim ljudima. Japanci nisu akumulatori stvari. U tipičnoj japanskoj kući nema glomaznog namještaja. Neophodne kućne stvari (posteljina, odjeća i sl.) pohranjuju se u kliznim ormarićima. Pod je prekriven teta prostirkama, pregrade između prostorija su lagane i pokretne. Općenito, u Japanu bogatstvo i luksuz nisu upečatljivi, kao ni siromaštvo.
„Imamo malo siromašnih, ali i malo bogatih“, kažu Japanci. Velika većina japanskih porodica sebe smatra, prema društvenim studijama, "srednjom klasom" (90%!).
Urođena štedljivost Japanaca bila je veoma važan faktor u mobilizaciji sredstava za poslijeratni oporavak i dalji rast japanske ekonomije, te je omogućila Japanu da izbjegne bilo kakav ozbiljan vanjski dug. Japan, koji je poražen u ratu, nije dozvolio stranom kapitalu da uđe u njegovu ekonomiju u bilo kakvom značajnijem obimu. I danas njene strane investicije daleko nadmašuju one od njih strani investitori japanskoj ekonomiji. Japanske osiguravajuće kompanije, banke i štedne institucije akumuliraju ogromne sume novca od kontinuiranog priliva lične štednje Japanaca.
Japan ima nizak nivo vojne potrošnje. Govoreći o poslijeratnim uspjesima Japana, ne može se zanemariti još jedna vrlo važna okolnost: nizak nivo vojna potrošnja. Tokom dugog poslijeratnog perioda one su bile zanemarljive, a u poslednjih godina njihov udio nije prelazio 1% bruto nacionalnog proizvoda Japana. U SAD to iznosi oko 7% BDP-a, u Velikoj Britaniji - preko 5%, u Njemačkoj - više od 3%, au SSSR-u (prema proračunima stranih stručnjaka) ova cifra u poslijeratnim godinama iznosila je od 12 do 17%.
Međutim, kako Japan sustiže nivo Sjedinjenih Država i drugih industrijalizovanih zemalja Zapada i ulazi u period „ekonomske zrelosti“, stopa rasta produktivnosti rada u japanskoj industriji će se neminovno izjednačiti. Međutim, postizanje "zrelosti" ne znači uvijek smanjenje održivosti, posebno uzimajući u obzir uvođenje najnovijih tehnologija uspješno razvijenih u Japanu u novom krugu naučne i tehnološke revolucije.
Tokom 50-70-ih, Japanci su bukvalno "apsorbovali" stranu tehnologiju nakon skoro 20 godina "tehničke izolacije" zemlje. Priliv ove tehnologije bio je usmjeren prvenstveno na tehničku obnovu teške industrije - mašinstva, prije svega elektrotehnike i transporta, hemijske industrije i crne metalurgije.
Ogroman priliv napredne strane tehnologije kupio je Japanu vrijeme i novac u procesu modernizacije njegove ekonomije.
Istovremeno, veoma je važno naglasiti da su Japanci veoma efikasno koristili strane patente i licence, odmah ih implementirajući i savladavajući. Evo jednog primjera takvog pristupa. Prvi uzorci proizvoda petrohemijske industrije proizvedeni su pomoću opreme i tehnologije uvezene iz inostranstva 1958. godine, a do kraja 1963. Japan je pretekao SRJ po proizvodnim kapacitetima u ovoj industriji i bio je drugi nakon Sjedinjenih Država.
Japan je postigao ništa manje impresivan uspjeh u razvoju svoje crne metalurgije.
Dakle, japanski model karakterizira izvjesno zaostajanje životnog standarda stanovništva (uključujući i nivo plata) od rasta produktivnosti rada. Zbog toga se postiže smanjenje troškova proizvodnje i naglo povećanje njene konkurentnosti na svjetskom tržištu. Ne postoje prepreke za raslojavanje imovine. Takav model je moguć samo uz izuzetno visok razvoj nacionalne samosvijesti, prioritet interesa nacije nad interesima određene osobe, spremnost stanovništva da podnese određene materijalne žrtve zarad prosperiteta zemlje. .
Američki model
Formiranje i razvoj Američki model odvijala u idealnim uslovima. To je zbog mnogih razloga, među kojima se mogu razlikovati barem dva: prvo, Sjedinjene Države su nastale na teritoriji relativno slobodnoj od prethodnih tradicija i različitih slojeva društvene prirode. Drugo godine, evropski doseljenici doneli su preduzetničku aktivnost i inicijativu zasnovanu na jačanju robno-novčanih odnosa u Evropi.
Drugi faktor koji ima snažan uticaj na razvoj američke privrede je naučno-tehnološka revolucija i restrukturiranje privrede. Njegova je suština prijelaz na formiranje tehničkog poretka, u čijem su središtu fundamentalno novi oblici kombiniranja znanosti s proizvodnjom, stvaranje novih elemenata materijalnih i duhovnih proizvodnih snaga. Bazira se na mikroelektronici, robotici, informacionim sistemima, proizvodnji novih vrsta materijala i biotehnologiji. Poseban naglasak stavljen je na formiranje radne snage koja odgovara novoj tehničkoj osnovi proizvodnje.
Paralelno, zemlja prolazi kroz aktivan proces tehnološkog restrukturiranja privrede. Njegove glavne oblasti su povezane sa širokom upotrebom mikroelektronike i informacionih sistema, proizvodnjom novih materijala i razvojem najnovijih vrsta tehnologije. Akcelerator ovog procesa je sveobuhvatna kompjuterizacija proizvodnje, koja obuhvata upotrebu alatnih mašina sa programskom kontrolom, centrima za obradu i skladištenje informacija, robotima, fleksibilnim proizvodnih sistema i drugi savremeni oblici automatizacije proizvodnje i upravljanja.
Industrija ostaje vrlo dinamično razvijajuća oblast američke ekonomije. Američka industrija uključuje tri proizvodne divizije: proizvodnju, rudarstvo i električnu energiju.
Značajne konverzije u poljoprivreda izazvalo posebno akutne socio-ekonomske posljedice u zemlji. Porast poljoprivredne proizvodnje, uzrokovan posljednjih godina napretkom kao što su biotehnologija, korištenje najnovijih informacionih sistema itd., došao je u sukob sa potrebama domaćeg i inostranog tržišta. Tehnološka transformacija američke poljoprivrede se u velikoj mjeri finansira budžetskim injekcijama i bankarskim kreditima. To rezultira porastom duga poljoprivrednika, što ubrzava njihov masovni bankrot. Problem poljoprivrede jedan je od najtežih za rješavanje u ekonomiji zemlje.
Reforma američke ekonomije se nastavlja na liniji brzog povećanja udjela uslužnog sektora u BDP-u. Američka statistika obuhvata u oblasti nematerijalne proizvodnje i usluga transport, komunikacije, veleprodaju i maloprodaju, javnu ugostiteljstvo, finansijske i kreditne delatnosti i osiguranje, industrijske i kućne usluge, obrazovanje, zdravstvo, delimično nauku, državni aparat za upravljanje privreda, kao i djelovanje vojske.-policijski, politički, ideološki i propagandni aparat.
Američki model je izgrađen na sistemu svestranog podsticanja preduzetničke aktivnosti, bogaćenja najaktivnijeg dela stanovništva. Za grupe sa niskim primanjima stvara se prihvatljiv životni standard kroz parcijalne beneficije i naknade. Zadatak društvene jednakosti ovdje uopće nije postavljen. Ovaj model se zasniva na visokom nivou produktivnosti rada i masovnoj orijentaciji ka postizanju ličnog uspeha.
2.2. Nužnost i suština društvene regulacije kapitalizma.
1. Nedosljednost konkurencije, izražena u činjenici da u pojedinim industrijama i regionalnim tržištima mogu nastati (i nastati) monopoli, koji, ako država tome ne suzbije, svojim cijenama narušavaju dobrobit društva.
2. Prisustvo brojnih dobara od vitalnog značaja za društvo, koje se ili ne nude na tržištu, ili, ako se mogu ponuditi, onda u nedovoljnim količinama. Takvih dobara (uglavnom u obliku usluga) ima mnogo u oblastima obrazovanja, zdravstva, nauke, kulture, odbrane itd.
3. Eksterni efekti čiji je tipičan primjer zagađenje životne sredine, nanošenje ekološke štete od strane određenih privrednih subjekata društvu, pojedincima i pravnim licima.
4. Nepotpuna tržišta, čiji je jedan od tipičnih primjera tržište usluga osiguranja, prvenstveno zdravstvenih i penzionih usluga.
5. Nesavršenost informacija, koje su po mnogo čemu javno dobro, koje se u manje-više dovoljnoj količini i odgovarajućeg kvaliteta ne mogu proizvesti bez aktivnog učešća države.
6. Nezaposlenost, inflacija, ekonomska neravnoteža, posebno oštro izražena u periodima kriza (recesija) i depresija.
7. Nepotrebno neravnomjerna raspodjela dohotka, koja, ukoliko država ne preduzme mjere za „socijalnu kompenzaciju“ siromašnim i ugroženim slojevima stanovništva, ugrožava socijalnu stabilnost.
8. Prisustvo obaveznih dobara (na primjer, osnovno obrazovanje), na koje društvo može natjerati samo država, ali ne i tržište.
Iz ovih i drugih manifestacija tržišne nesavršenosti proizilazi ne samo potreba za državnom regulacijom sama po sebi, već i ekonomske funkcije države, koje se ostvaruju kroz ovakvu regulativu.
Državna regulacija privrede (državna regulacija) je proces uticaja države na ekonomski život društva i povezane društvene procese, tokom kojeg se sprovodi ekonomska i socijalna politika države, zasnovana na određenoj doktrini (konceptu). Istovremeno se za postizanje ciljeva koristi određeni skup sredstava (alata).
Postoji neka vrsta piramide ciljeva državne regulacije, koji su među sobom u određenoj podređenosti, mijenjajući se kao rezultat evolucije specifičnih uslova u određenoj zemlji u datom istorijskom trenutku. Najviši, "centralni" ciljevi su uvijek stvaranje najpovoljnijih uslova za održavanje ekonomskog razvoja (uključujući i njegove društvene sfere) i društvene stabilnosti. Svi ostali ciljevi su izvedeni iz ova dva, ali se periodično modifikuju u zavisnosti od mnogih faktora i isprepliću se na različite načine, nalazeći se u odnosu međuzavisnosti.
U mnogim naučnim i obrazovnim publikacijama na Zapadu izdvajaju se četiri glavna cilja državne regulacije, objedinjena konceptom „magijskog četvorougla“: osiguranje stopa rasta BDP-a srazmerne ekonomskom potencijalu zemlje; minimiziranje nezaposlenosti; stabilnost cijena; eksterna ekonomska ravnoteža, izražena u platnom bilansu bez deficita ili sa umjerenim deficitom. O “magičnom četvorouglu” se govori u smislu da su neki od njegovih ciljeva u suprotnosti s drugima. Dakle, podsticanje zapošljavanja stanovništva kroz dodatnu državnu potrošnju podstiče rast budžetskog deficita, a na kraju i inflaciju. "Magija" je samo da se krećete u sva četiri smjera manje-više ravnomjerno.
Iz viših ciljeva državne regulacije proizlaze različiti ciljevi drugog reda. To uključuje, na primjer, stvaranje povoljnih institucionalnih uslova za povećanje profita i razvoj konkurencije, podsticanje umjerenog (u skladu s raspoloživim resursima) ekonomskog rasta, kontinuiranu modernizaciju proizvodnog aparata u skladu sa zahtjevima naučne i tehnološke revolucije, ujednačavanje ekonomskog rasta. ciklusa, obezbeđivanje društveno prihvatljivog nivoa zaposlenosti ekonomski aktivnog stanovništva, sprečavanje i nivelisanje prevelikih razlika u prihodima, održavanje visoke konkurentnosti domaćih proizvođača na svetskom tržištu, održavanje spoljne ekonomske ravnoteže (tj. obezbeđivanje ne- deficit platnog bilansa ili barem podnošljiv deficit), zadovoljavajuće stanje životne sredine.
Ciljevi trećeg reda slijede iz ciljeva prvog i drugog reda i tako dalje. Broj takvih meta je neizvjestan. Štaviše, u svakoj zemlji se neki od njih pojavljuju, dok drugi odlaze u zaborav kako su postignuti ili kao rezultat njihove nedostižnosti. Neki od njih nestaju u pozadini, a zatim ponovo postaju relevantni.
ZAKLJUČAK
Još jedno izuzetno važno svojstvo kapitalizma je njegova prilagodljivost, sposobnost da adekvatno reaguje na promenljive uslove. Instrumenti kojima su izvršene transformacije bili su parlamentarizam i druge demokratske institucije, koje su postale politička nadgradnja kapitalizma.
Još jedna prednost kapitalizma, demonstrirana u ovom vijeku, je visoka prijemčivost za tehnički napredak: nove tehnologije, itd. Brza i široko rasprostranjena kompjuterizacija svih aspekata današnjeg života je živopisan primjer toga.
Iz rečenog ne proizlazi da su modernom kapitalizmu karakteristične samo pozitivne osobine. Još uvijek ima porok koji proizlazi iz privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju.
Poznati nedostatak privatnog preduzetništva je to što, u nastojanju da maksimizira profit, ono često zanemaruje društvene, ekološke i druge nacionalne i univerzalne interese.
itd...................
Kapitalizam- društveno-ekonomska formacija zasnovana na privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i eksploataciji najamnog rada kapitalom, zamjenjuje feudalizam, prethodi - prvoj fazi.
Etimologija
Termin kapitalistički u značenju vlasnik kapitala pojavio prije termina kapitalizam, već sredinom 17. veka. Termin kapitalizam prvi put korišten 1854. u romanu The Newcomes. Termin je prvi put korišten u svom modernom smislu i. U djelu Karla Marxa "Kapital" riječ je upotrijebljena samo dva puta; umjesto toga, Marks koristi izraze "kapitalistički sistem", "kapitalistički način proizvodnje", "kapitalistički", koji se u tekstu pojavljuju više od 2600 puta.
Suština kapitalizma
Glavne karakteristike kapitalizma
- Dominacija robno-novčanih odnosa i privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju;
- Prisustvo razvijene društvene podjele rada, rast podruštvljavanja proizvodnje, pretvaranje radne snage u robu;
- Eksploatacija najamnih radnika od strane kapitalista.
Glavna kontradikcija kapitalizma
Cilj kapitalističke proizvodnje je prisvajanje viška vrijednosti stvorenog radom najamnih radnika. Kako odnosi kapitalističke eksploatacije postaju dominantan tip proizvodnih odnosa, a pretkapitalistički oblici nadgradnje bivaju zamijenjeni buržoaskim političkim, pravnim, ideološkim i drugim društvenim institucijama, kapitalizam se pretvara u društveno-ekonomsku formaciju koja uključuje kapitalistički način proizvodnju i njenu odgovarajuću nadgradnju. Kapitalizam prolazi kroz nekoliko faza u svom razvoju, ali njegove najkarakterističnije karakteristike ostaju suštinski nepromijenjene. Kapitalizam karakteriziraju antagonističke kontradikcije. Glavna kontradikcija kapitalizma između društvene prirode proizvodnje i privatno-kapitalističkog oblika prisvajanja njenih rezultata dovodi do anarhije proizvodnje, nezaposlenosti, ekonomske krize, nepomirljive borbe između glavnih klasa kapitalističkog društva - i buržoazije - i određuje istorijska propast kapitalističkog sistema.
Uspon kapitalizma
Pojavu kapitalizma pripremila je društvena podjela rada i razvoj robne ekonomije u utrobi feudalizma. U procesu nastanka kapitalizma, na jednom polu društva formirala se klasa kapitalista koji su u svojim rukama koncentrirali novčani kapital i sredstva za proizvodnju, a na drugom, masa ljudi lišena sredstava za proizvodnju i zbog toga prisiljena da prodaju svoju radnu snagu kapitalistima.
Faze razvoja predmonopolskog kapitalizma
početna akumulacija kapitala
Razvijenom kapitalizmu prethodio je period takozvane primitivne akumulacije kapitala, čija je suština bila pljačka seljaka, sitnih zanatlija i zauzimanje kolonija. Pretvaranje radne snage u robu i sredstava za proizvodnju u kapital značilo je prelazak sa jednostavne robne proizvodnje na kapitalističku proizvodnju. Primitivna akumulacija kapitala bila je istovremeno i proces brze ekspanzije domaćeg tržišta. Seljaci i zanatlije, koji su ranije postojali na sopstvenim imanjima, pretvorili su se u najamne radnike i bili primorani da žive od prodaje svoje radne snage, kupovinom potrebnih roba široke potrošnje. Sredstva za proizvodnju, koja su bila koncentrisana u rukama manjine, pretvorila su se u kapital. Stvoreno je unutrašnje tržište sredstava za proizvodnju neophodnih za obnavljanje i širenje proizvodnje. Velika geografska otkrića i zauzimanje kolonija dali su novoj evropskoj buržoaziji nove izvore akumulacije kapitala i doveli do rasta međunarodnih ekonomskih veza. Razvoj robne proizvodnje i razmene, praćen diferencijacijom proizvođača robe, poslužio je kao osnova za dalji razvoj kapitalizma. Rascjepkana robna proizvodnja više nije mogla zadovoljiti rastuću potražnju za robom.
Jednostavna kapitalistička saradnja
Polazna tačka kapitalističke proizvodnje bila je jednostavna kapitalistička kooperacija, odnosno zajednički rad mnogih ljudi koji obavljaju odvojene proizvodne operacije pod kontrolom kapitaliste. Izvor jeftine radne snage za prve kapitalističke preduzetnike bila je masovna propast zanatlija i seljaka kao rezultat imovinske diferencijacije, kao i „ograđivanje zemlje“, donošenje zakona o siromašnima, razorni porezi i druge mere zabrane. -ekonomska prinuda. Postepeno jačanje ekonomskih i političkih pozicija buržoazije pripremilo je uslove za buržoaske revolucije u nizu zapadnoevropskih zemalja: u Holandiji krajem 16. veka, u Velikoj Britaniji sredinom 17. veka, u Francuskoj. krajem 18. vijeka, a u nizu drugih evropskih zemalja sredinom 19. vijeka. Buržoaske revolucije, izvršivši revoluciju u političkoj nadgradnji, ubrzale su proces zamjene feudalnih proizvodnih odnosa kapitalističkim, očistile tlo kapitalističkom sistemu, koji je sazreo u dubinama feudalizma, da zamijeni feudalnu svojinu kapitalističkom.
Proizvodna proizvodnja. kapitalistička fabrika
Veliki korak u razvoju proizvodnih snaga buržoaskog društva učinjen je pojavom manufakture sredinom 16. vijeka. Međutim, do sredine 18. vijeka dalji razvoj kapitalizma u naprednim buržoaskim zemljama zapadne Evrope naišao je na skučenost njegove tehničke osnove. Sazrela je potreba za prelaskom na fabričku proizvodnju velikih razmera korišćenjem mašina. Prelazak sa manufakturnog na fabrički sistem izvršen je tokom industrijske revolucije, koja je započela u Velikoj Britaniji u 2. polovini 18. veka, a završila se sredinom 19. veka. Pronalazak parne mašine doveo je do brojnih mašina. Rastuća potražnja za mašinama i mehanizmima dovela je do promjene tehničke baze mašinstva i prelaska na proizvodnju mašina mašinama. Pojava fabričkog sistema značila je uspostavljanje kapitalizma kao dominantnog načina proizvodnje, stvaranje odgovarajuće materijalno-tehničke baze. Prelazak na mašinsku fazu proizvodnje doprineo je razvoju proizvodnih snaga, pojavi novih industrija i uključivanju novih resursa u privredni promet, brzom rastu stanovništva gradova i aktiviranju spoljno-ekonomskih odnosa. Pratilo ga je dalje intenziviranje eksploatacije najamnih radnika: šira upotreba ženskog i dječjeg rada, produženje radnog dana, intenziviranje rada, pretvaranje radnika u dodatak mašine, povećanje u nezaposlenosti, produbljivanje opozicije između mentalnog i fizičkog rada i opozicije između grada i sela. Osnovni zakoni koji upravljaju razvojem kapitalizma karakteristični su za sve zemlje. Međutim, u raznim zemljama postojale su karakteristike njegove geneze, koje su bile određene specifičnim istorijskim uslovima svake od ovih zemalja.
Razvoj kapitalizma u pojedinim zemljama
Velika britanija
Klasični put razvoja kapitalizma - primitivna akumulacija kapitala, jednostavna kooperacija, manufakturna proizvodnja, kapitalistička fabrika - karakterističan je za mali broj zapadnoevropskih zemalja, uglavnom za Veliku Britaniju i Holandiju. U Velikoj Britaniji, ranije nego u drugim zemljama, završena je industrijska revolucija, nastao je fabrički sistem industrije, a prednosti i kontradiktornosti novog, kapitalističkog načina proizvodnje su se u potpunosti ispoljile. Izuzetno brz rast industrijske proizvodnje u poređenju sa drugim evropskim zemljama bio je praćen proletarizacijom značajnog dela stanovništva, produbljivanjem društvenih sukoba i cikličnim krizama hiperprodukcije, koje su se redovno ponavljale od 1825. Velika Britanija je postala klasična zemlja buržoaskog parlamentarizma i ujedno mjesto rođenja modernog radničkog pokreta. Do sredine 19. vijeka dostigla je svjetsku industrijsku, trgovačku i finansijsku hegemoniju i bila je zemlja u kojoj je kapitalizam dostigao svoj najveći razvoj. Nije slučajno da se teorijska analiza kapitalističkog načina proizvodnje, koju je dao , zasnivala uglavnom na engleskom materijalu. istakao da je najvažnije obeležja Engleski kapitalizam u drugoj polovini 19. veka. imao "ogromnu kolonijalnu imovinu i monopolski položaj na svjetskom tržištu"
Francuska
Formiranje kapitalističkih odnosa u Francuskoj – najvećoj zapadnoevropskoj sili ere apsolutizma – bilo je sporije nego u Velikoj Britaniji i Holandiji. To je uglavnom bilo zbog stabilnosti apsolutističke države, relativne snage društvenih pozicija plemstva i sitne seljačke privrede. Bezemljaštvo seljaka nije se odvijalo kroz „ograđivanje“, već kroz poreski sistem. Važnu ulogu u formiranju buržoaske klase odigrao je poreski sistem poljoprivrede i javni dug, a kasnije i protekcionistička politika vlade u odnosu na prerađivačku industriju u nastajanju. Buržoaska revolucija se dogodila u Francuskoj skoro vek i po kasnije nego u Velikoj Britaniji, a proces primitivne akumulacije trajao je tri veka. Velika francuska revolucija, koja je radikalno eliminisala feudalni apsolutistički sistem koji je kočio rast kapitalizma, istovremeno je dovela do pojave stabilnog sistema sitnog seljačkog zemljoposeda, što je ostavilo traga na celokupnom daljem razvoju kapitalističkih proizvodnih odnosa u zemlja. Široko uvođenje mašina počelo je u Francuskoj tek 30-ih godina 19. veka. U 1950-im i 1960-im godinama postaje industrijska razvijena država. Glavna karakteristika francuskog kapitalizma tih godina bio je njegov lihvarski karakter. Rast kreditnog kapitala, zasnovan na eksploataciji kolonija i profitabilan kreditne operacije u inostranstvu, pretvorila je Francusku u zemlju rentijera.
SAD
Sjedinjene Države su stupile na put kapitalističkog razvoja kasnije od Velike Britanije, ali su do kraja 19. stoljeća bile među naprednim kapitalističkim zemljama. Feudalizam kao sveobuhvatan ekonomski sistem nije postojao u SAD. Veliku ulogu u razvoju američkog kapitalizma odigralo je raseljavanje autohtonog stanovništva u rezervate i razvoj od strane farmera ispražnjene zemlje na zapadu zemlje. Ovaj proces odredio je takozvani američki put razvoja kapitalizma u poljoprivredi, čija je osnova bila rast kapitalističke poljoprivrede. Brzi razvoj američkog kapitalizma nakon građanskog rata 1861-65 doveo je do činjenice da su do 1894. Sjedinjene Države zauzele prvo mjesto u svijetu po industrijskoj proizvodnji.
Njemačka
U Nemačkoj je likvidacija sistema kmetstva izvršena „odozgo“. Otkup feudalnih dažbina, s jedne strane, doveo je do masovne proletarizacije stanovništva, a s druge strane, dao je veleposednicima kapital neophodan da pretvore junkerska imanja u velike kapitalističke farme koristeći najamnu radnu snagu. Time su stvoreni preduslovi za takozvani pruski put razvoja kapitalizma u poljoprivredi. Ujedinjenje njemačkih država u jedinstvenu carinsku uniju i buržoaska revolucija 1848-49. ubrzali su razvoj industrijskog kapitala. Izuzetnu ulogu u industrijskom usponu sredinom 19. vijeka u Njemačkoj odigrao je željeznicešto je doprinijelo ekonomskom i političkom ujedinjenju zemlje i brzom rastu teške industrije. Političko ujedinjenje Njemačke i vojna odšteta koju je primila nakon francusko-pruskog rata 1870-71. postali su snažan poticaj za dalji razvoj kapitalizma. Sedamdesetih godina 19. vijeka odvija se proces brzog stvaranja novih industrija i preopremanja starih na osnovu najnovijih dostignuća nauke i tehnologije. Koristeći se tehničkim dostignućima Velike Britanije i drugih zemalja, Njemačka je do 1870. godine uspjela sustići Francusku u ekonomskom razvoju, a do kraja 19. vijeka približiti se Velikoj Britaniji.
Na istoku
Na istoku je kapitalizam bio najrazvijeniji u Japanu, gdje je, kao iu zapadnoevropskim zemljama, nastao raspadom feudalizma. U roku od tri decenije nakon buržoaske revolucije 1867-68, Japan se pretvorio u jednu od industrijskih kapitalističkih sila.
predmonopolski kapitalizam
Sveobuhvatna analiza kapitalizma i njegovih specifičnih oblika ekonomska struktura u predmonopolskoj fazi, dali su ga Karl Marx i Friedrich Engels u nizu radova i, prije svega, u Kapitalu, gdje se otkriva ekonomsko pravo pokreta kapitalizma. Doktrina viška vrijednosti – kamen temeljac marksističke političke ekonomije – otkrila je tajnu kapitalističke eksploatacije. Do prisvajanja viška vrijednosti od strane kapitalista dolazi zato što su sredstva za proizvodnju i sredstva za život u vlasništvu male klase kapitalista. Radnik je, da bi preživio, prisiljen prodati svoju radnu snagu. Svojim radom stvara veću vrijednost nego što vrijedi njegova radna snaga. Višak vrijednosti kapitalisti prisvajaju i služi kao izvor njihovog bogaćenja i daljeg rasta kapitala. Reprodukcija kapitala je istovremeno i reprodukcija kapitalističkih proizvodnih odnosa zasnovanih na eksploataciji rada drugih.
Težnja za profitom, koji je modificirani oblik viška vrijednosti, određuje cjelokupno kretanje kapitalističkog načina proizvodnje, uključujući širenje proizvodnje, razvoj tehnologije i povećanu eksploataciju radnika. U fazi prije monopolski kapitalizam a konkurencija nekooperativnih rascjepkanih proizvođača roba zamijenjena je kapitalističkom konkurencijom, što dovodi do formiranja prosječne stope profita, odnosno jednake dobiti na jednak kapital. Vrijednost proizvedene robe poprima modificirani oblik cijene proizvodnje, uključujući troškove proizvodnje i prosječnu dobit. Proces usrednjavanja profita odvija se u toku intraindustrijske i međuindustrijske konkurencije, kroz mehanizam tržišnih cena i protoka kapitala iz jedne industrije u drugu, kroz zaoštravanje konkurentske borbe između kapitalista.
Poboljšavajući tehnologiju u pojedinačnim preduzećima, koristeći dostignuća nauke, razvijajući transportna sredstva i veze, poboljšavajući organizaciju proizvodnje i robne razmene, kapitalisti spontano razvijaju društvene proizvodne snage. Koncentracija i centralizacija kapitala doprinose nastanku velikih preduzeća, u kojima su koncentrisane hiljade radnika, i dovode do sve veće socijalizacije proizvodnje. Međutim, ogromno, sve veće bogatstvo prisvajaju pojedini kapitalisti, što dovodi do produbljivanja osnovne kontradikcije kapitalizma. Što je dublji proces kapitalističke socijalizacije, veći je jaz između direktnih proizvođača i sredstava za proizvodnju u vlasništvu privatnih kapitalista. Kontradikcija između društvenog karaktera proizvodnje i kapitalističkog prisvajanja poprima oblik antagonizma između proletarijata i buržoazije. Ona se također manifestira u kontradikciji između proizvodnje i potrošnje. Protivurečnosti kapitalističkog načina proizvodnje najoštrije se manifestuju u periodično ponavljajućim ekonomskim krizama. Postoje dva tumačenja njihovog uzroka. Jedna je vezana za generala. Postoji i suprotno mišljenje, da je profit kapitalista toliko visok da radnici nemaju dovoljno kupovne moći da kupe svu robu. Kao objektivan oblik nasilnog prevazilaženja suprotnosti kapitalizma, ekonomske krize ih ne rješavaju, već vode daljem produbljivanju i zaoštravanju, što ukazuje na neminovnost smrti kapitalizma. Dakle, sam kapitalizam stvara objektivne preduslove za novi sistem zasnovan na društvenom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju.
Antagonističke kontradikcije i istorijska propast kapitalizma ogledaju se u sferi nadgradnje buržoaskog društva. Buržoaska država, u kakvom god obliku postojala, uvijek ostaje oruđe klasne vladavine buržoazije, organ za suzbijanje radnih masa. Buržoaska demokratija je ograničena i formalna. Pored dve glavne klase buržoaskog društva (buržoazije i ), kapitalizam zadržava klase nasleđene iz feudalizma: seljaštvo i zemljoposednike. Sa razvojem industrije, nauke i tehnologije i kulture u kapitalističkom društvu raste društveni sloj inteligencije, ljudi umnog rada. Glavni trend u razvoju klasne strukture kapitalističkog društva je polarizacija društva na dvije glavne klase kao rezultat erozije seljaštva i srednjih slojeva. Glavna klasna kontradikcija kapitalizma je kontradikcija između radnika i buržoazije, koja se izražava u oštroj klasnoj borbi između njih. U toku ove borbe razvija se revolucionarna ideologija, stvaraju se političke partije radničke klase i pripremaju subjektivni preduslovi za socijalističku revoluciju.
monopolski kapitalizam. Imperijalizam
Krajem 19. i početkom 20. vijeka kapitalizam je ušao u najvišu i posljednju fazu svog razvoja - imperijalizam, monopolistički kapitalizam. Slobodna konkurencija je u određenoj fazi dovela do tako visokog nivoa koncentracije i centralizacije kapitala, što je prirodno dovelo do pojave monopola. Oni definišu suštinu imperijalizma. Negiranje slobodne konkurencije u pojedinačne industrije, monopoli ne eliminišu konkurenciju kao takvu, "... već postoje iznad nje i pored nje, stvarajući tako niz posebno oštrih i oštrih kontradikcija, trvenja, sukoba" . Naučnu teoriju monopolističkog kapitalizma razvio je V. I. Lenjin u svom djelu „Imperijalizam kao najviši stupanj kapitalizma“. On je definisao imperijalizam kao „...kapitalizam u onoj fazi razvoja kada se oblikovala dominacija monopola i finansijskog kapitala, kada je izvoz kapitala dobio izuzetan značaj, počela je podela sveta međunarodnim trustovima i podela čitava teritorija zemlje od strane najvećih kapitalističkih zemalja je okončana." U fazi monopola kapitalizma, eksploatacija rada finansijskim kapitalom dovodi do preraspodjele u korist monopola dijela ukupnog viška vrijednosti koji pada na udio nemonopolske buržoazije i neophodni proizvod najamnih radnika kroz mehanizam monopolskih cijena. Postoje određene promjene u klasnoj strukturi društva. Dominacija finansijskog kapitala oličena je u finansijskoj oligarhiji, krupnoj monopolističkoj buržoaziji, koja svojoj kontroli podvrgava veliku većinu nacionalnog bogatstva kapitalističkih zemalja. U uslovima državno-monopolskog kapitalizma, vrh krupne buržoazije je značajno ojačan, što presudno utiče na ekonomsku politiku. buržoaske države. Ekonomska i politička težina nemonopolske srednje i sitne buržoazije se smanjuje. Događaju se značajne promjene u sastavu i veličini radničke klase. U svim razvijenim kapitalističkim zemljama, uz rast ukupnog aktivnog stanovništva preko 70 godina 20. vijeka za 91%, broj nadničara je porastao skoro 3 puta, a njihov udio u ukupnom broju zaposlenih u istom periodu od 53,3 do 79,5%. U uslovima modernog tehnički napredak, sa ekspanzijom uslužnog sektora i rastom birokratskog državnog aparata, povećavao se broj i udeo zaposlenih koji se u svom društvenom položaju približavaju industrijskom proletarijatu. Pod vođstvom radničke klase, najrevolucionarnije snage kapitalističkog društva, sve radničke klase i društveni slojevi, vode borbu protiv ugnjetavanja monopola.
Državni monopolski kapitalizam
U procesu svog razvoja, monopolski kapitalizam se razvija u državno-monopolski kapitalizam, koji karakteriše spajanje finansijske oligarhije sa birokratskom elitom, jačanje uloge države u svim oblastima. javni život, rast javnog sektora u privredi i intenziviranje politika usmjerenih na ublažavanje socio-ekonomskih suprotnosti kapitalizma. Imperijalizam, posebno u fazi državnog monopola, znači duboku krizu buržoaske demokratije, intenziviranje reakcionarnih tendencija i uloge nasilja u unutrašnjoj i spoljnoj politici. Ona je neodvojiva od rasta militarizma i vojnih izdataka, trke u naoružanju i tendencije pokretanja agresivnih ratova.
Imperijalizam krajnje zaoštrava osnovnu kontradikciju kapitalizma i sve protivrečnosti buržoaskog sistema zasnovanog na njemu, a koje se može riješiti samo socijalističkom revolucijom. V. I. Lenjin je dao duboku analizu zakona neravnomjernog ekonomskog i političkog razvoja kapitalizma u eri imperijalizma i došao do zaključka da je pobjeda socijalističke revolucije u početku moguća u jednoj jedinoj kapitalističkoj zemlji.
Istorijski značaj kapitalizma
Kao prirodna faza u istorijskom razvoju društva, kapitalizam je u svoje vreme igrao progresivnu ulogu. On je uništio patrijarhalne i feudalne odnose među ljudima, zasnovane na ličnoj zavisnosti, i zamenio ih monetarnim odnosima. Kapitalizam je stvorio velike gradove, naglo povećao gradsko stanovništvo na račun seoskog stanovništva, uništio feudalnu rascjepkanost, što je dovelo do formiranja buržoaskih nacija i centraliziranih država, te podigao produktivnost društvenog rada na viši nivo. Karl Marx i Friedrich Engels su napisali:
„Buržoazija je za manje od stotinu godina svoje klasne vladavine stvorila brojnije i grandioznije proizvodne snage od svih prethodnih generacija zajedno. Osvajanje sila prirode, mašinska proizvodnja, upotreba hemije u industriji i poljoprivredi, brodarstvo, železnica, električni telegraf, razvoj čitavih delova sveta za poljoprivredu, prilagođavanje reka za plovidbu, čitave mase stanovništva, kao dozvane iz podzemlja - ko je od prethodnih vekova mogao posumnjati da takve proizvodne snage leže uspavane u dubinama društvenog rada!”
Od tada se razvoj proizvodnih snaga, uprkos neravnomernosti i periodičnim krizama, nastavlja još ubrzanijim tempom. Kapitalizam 20. veka bio je u stanju da stavi u službu mnoga dostignuća moderne naučne i tehnološke revolucije: atomsku energiju, elektroniku, automatizaciju, mlaznu tehnologiju, hemijsku sintezu i tako dalje. Ali društveni napredak u kapitalizmu ostvaruje se po cijenu oštrog zaoštravanja društvenih suprotnosti, rasipanja proizvodnih snaga i patnje narodnih masa širom svijeta. Doba primitivne akumulacije i kapitalističkog "razvoja" periferije svijeta bila je praćena uništenjem čitavih plemena i narodnosti. Kolonijalizam, koji je služio kao izvor bogaćenja za imperijalističku buržoaziju i takozvanu radničku aristokratiju u metropolitanskim zemljama, doveo je do produžene stagnacije proizvodnih snaga u zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike i doprinio očuvanju pretkapitalističkih proizvodnih odnosa u njima. Kapitalizam je koristio napredak nauke i tehnologije da stvori destruktivna sredstva za masovno uništenje. On je odgovoran za ogromne ljudske i materijalne gubitke u sve razornijim ratovima. U dva svjetska rata koja je pokrenuo samo imperijalizam, poginulo je više od 60 miliona ljudi, a 110 miliona je ranjeno ili onesposobljeno. U fazi imperijalizma ekonomske krize su postale još akutnije.
Kapitalizam se ne može nositi sa proizvodnim snagama koje je stvorio, koje su prerasle kapitalističke proizvodne odnose, koji su postali okovi za njihov dalji nesmetani rast. U dubinama buržoaskog društva, u toku razvoja kapitalističke proizvodnje, stvoreni su objektivni materijalni preduslovi za prelazak u socijalizam. U kapitalizmu raste, ujedinjuje se i organizira radnička klasa, koja u savezu sa seljaštvom, na čelu svih radnih ljudi, čini moćnu društvenu snagu sposobnu da zbaci zastarjeli kapitalistički sistem i zamijeni ga socijalizmom.
Buržoaski ideolozi, uz pomoć apologetskih teorija, pokušavaju da ustvrde da je moderni kapitalizam sistem lišen klasnih antagonizama, da u visokorazvijenim kapitalističkim zemljama, navodno, uopšte nema faktora koji dovode do socijalne revolucije. Međutim, stvarnost razbija takve teorije, sve više razotkrivajući nepomirljive kontradikcije kapitalizma.
Izgrađen na pravu privatne svojine i slobodi preduzetništva. Fenomen je nastao u zapadna evropa u 17.-18. vijeku i danas je rasprostranjena po cijelom svijetu.
Pojava pojma
Pitanje "šta je kapitalizam" proučavali su mnogi ekonomisti i naučnici. Posebna zasluga u rasvjetljavanju i popularizaciji ovog pojma pripada Karlu Marxu. Ovaj publicista je 1867. godine napisao knjigu "Kapital", koja je postala fundamentalna za marksizam i mnoge levičarske ideologije. Njemački ekonomista je u svom radu kritikovao sistem koji se razvio u Evropi, u kojem su poduzetnici i država nemilosrdno eksploatirali radničku klasu.
Riječ "kapital" nastala je nešto ranije od Marksa. U početku je to bio žargon uobičajen na evropskim berzama. Još prije Marksa, poznati engleski pisac William Thackeray koristio je ovu riječ u svojim knjigama.
Glavne karakteristike kapitalizma
Da bismo razumeli šta je kapitalizam, treba razumeti njegove glavne karakteristike koje ga razlikuju od drugih ekonomskih sistema. Osnova ovog fenomena je slobodna trgovina, kao i proizvodnja usluga i roba od strane privatnih lica. Takođe je važno da se sve to prodaje samo na slobodnim tržištima, gde se cena određuje u zavisnosti od ponude i potražnje. Kapitalizam ne podrazumijeva prinudu od strane države. U tome je suprotno planiranoj ekonomiji, koja je postojala u mnogim komunističkim zemljama, uključujući SSSR.
Pokretačka snaga kapitalizma je kapital. To su sredstva za proizvodnju koja su u privatnom vlasništvu i potrebna za ostvarivanje profita. U svakodnevnom životu kapital se najčešće shvata kao novac. Ali to može biti i druga imovina, kao što su plemeniti metali.
Profit je, kao i kapital, vlasništvo vlasnika. Može ga koristiti za proširenje vlastite proizvodnje ili za zadovoljavanje vlastitih potreba.
Život kapitalističkog društva
Kapitalističko društvo zarađuje za život besplatnim zapošljavanjem. Drugim riječima, radna snaga se prodaje za plate. Pa šta je kapitalizam? Ovo je osnovna sloboda tržišta.
Da bi kapitalistički odnosi nastali u društvu, ono mora proći kroz nekoliko faza razvoja. Ovo je povećanje broja robe i novca na tržištu. Osim toga, kapitalizmu je potrebna i živa radna snaga – stručnjaci sa potrebnim vještinama i obrazovanjem.
Takav sistem se ne može kontrolisati iz određenog centra. Svaki član kapitalističkog društva je slobodan i može raspolagati sopstvenim resursima i vještine. To, pak, znači da svaka odluka podrazumijeva individualnu odgovornost (na primjer, za gubitke zbog pogrešnog ulaganja novca). Istovremeno, učesnici na tržištu su zakonom zaštićeni od zadiranja u njihova prava. Pravila i norme stvaraju ravnotežu koja je neophodna za stabilno postojanje kapitalističkih odnosa. Potrebno je i nezavisno sudstvo. On može postati arbitar u slučaju spora između dva učesnika na tržištu.
društvene klase
Iako je Karl Marx najpoznatiji kao istraživač kapitalističkog društva, čak ni u svojoj eri nije bio jedini koji je proučavao ovaj ekonomski sistem. Nemački sociolog je mnogo pažnje posvetio radničkoj klasi. Međutim, čak i prije Marksa, Adam Smith je istraživao borbe različitih grupa u društvu.
Engleski ekonomista izdvojio je tri glavne klase unutar kapitalističkog društva: vlasnike kapitala, zemljoposednike i proletere koji su obrađivali ovu zemlju. Osim toga, Smith je identificirao tri vrste prihoda: rentu, nadnicu i profit. Sve ove teze su kasnije pomogle drugim ekonomistima da formulišu šta je kapitalizam.
Kapitalizam i planska ekonomija
Karl Marx je u svojim spisima priznao da nije otkrio fenomen klasne borbe u kapitalističkom društvu. Međutim, napisao je da je njegova glavna zasluga dokaz da sve društvene grupe postoje samo na određenom stupnju istorijskog razvoja. Marx je smatrao da je period kapitalizma privremena pojava, koju treba zamijeniti diktaturom proletarijata.
Njegove su presude postale osnova za mnoge ljevičarske ideologije. Uključujući marksizam ispostavilo se da je platforma za boljševičku partiju. Istorija kapitalizma u Rusiji pretvorila se u revoluciju 1917. U Sovjetskom Savezu usvojen je novi model ekonomskih odnosa - planska ekonomija. Koncept "kapitalizma" postao je prokletstvo, a zapadni buržoazi su počeli da se nazivaju ništa drugo do buržoazije.
U SSSR-u je država preuzela funkcije posljednjeg sredstva u privredi, na čijem se nivou odlučivalo koliko i šta proizvoditi. Takav sistem se pokazao nespretan. Dok je u Sovjetskom Savezu naglasak u privredi bio na vojno-industrijskom kompleksu, u kapitalističkim zemljama je vladala konkurencija, koja se pretvorila u povećanje prihoda i prosperiteta. Krajem 20. vijeka gotovo sve komunističke zemlje su napustile plansku ekonomiju. Prešli su i na kapitalizam, koji je danas motor svjetske zajednice.
Kapitalizam- ekonomski sistem proizvodnje i distribucije zasnovan na privatnoj svojini, univerzalnoj pravnoj jednakosti i slobodi preduzetništva. Glavni kriterij za donošenje ekonomskih odluka je želja za povećanjem kapitala, ostvarivanjem profita.
1. Druge definicije
Oslanjanje privrede na kapital
Kapitalizam- društveno-ekonomska formacija zasnovana na privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i eksploataciji najamnog rada kapitalom; zamjenjuje feudalizam, prethodi socijalizmu - prvoj fazi komunizma. (Velika sovjetska enciklopedija)
Kapitalizam je moderan, tržišno zasnovan ekonomski sistem za proizvodnju robe koju kontroliše "kapital", odnosno trošak koji se koristi za zapošljavanje radnika. (Oxford Philosophical Dictionary)
Istorijsko mjesto kapitalizma
Kapitalizam(tržišna ekonomija, slobodno preduzetništvo) - ekonomski sistem koji dominira zapadnim svijetom nakon sloma feudalizma, u kojem je većina sredstava za proizvodnju u privatnom vlasništvu, a proizvodnja i distribucija se odvijaju pod uticajem tržišnih mehanizama. (Britanska enciklopedija)
Privatna svojina i tržišna ekonomija
Kapitalizamčisti kapitalizam slobodne konkurencije čisti kapitalizam, fr. laissez-faire kapitalizam) - ekonomski sistem u kojem su materijalni resursi privatno vlasništvo, a tržišta i cijene se koriste za usmjeravanje i koordinaciju ekonomska aktivnost. (Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, Ekonomija)
Kapitalizam Ekonomski sistem u kojem su sredstva za proizvodnju u vlasništvu privatnih vlasnika. Preduzeća proizvode robu za tržište vođeno ponudom i potražnjom. Ekonomisti često govore o kapitalizmu kao sistemu slobodnog tržišta vođenom konkurencijom. Ali kapitalizam u ovom idealnom smislu ne može se naći nigdje drugdje u svijetu. Ekonomski sistemi koji trenutno funkcionišu u zapadnim zemljama su mešavina slobodne konkurencije i državne kontrole. Moderni kapitalizam se može posmatrati kao kombinacija privatnog preduzeća i državne kontrole. (Američka enciklopedija)
Kapitalizam- tip društva zasnovanog na privatnom vlasništvu i tržišnoj ekonomiji. (Univerzalna enciklopedija iz "Ćirila i Metodija")
Vrsta društveno-ekonomskog sistema čije su zajedničke karakteristike privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, konkurencija, želja za profitom kao pokretačka snaga ekonomskog razvoja, slobodno tržište, najamni rad većine stanovništva kao glavni izvor sredstava za život.
2. Istorija pojma
Riječ "kapitalist" je "djelić žargona špekulanata na prvim evropskim berzama".
Oksfordski rečnik engleskog jezika primećuje da je reč "kapitalizam" prvi put upotrebio 1854. romanopisac William Thackeray za označavanje skupa uslova za posedovanje kapitala. Godine 1867., u knjizi "Kapital", Karl Marx je koristio termin "kapitalizam" da označi kapitalistički način proizvodnje, kao i "kapitalist" - vlasnika kapitala. Termin je prvi put upotrijebljen za označavanje ekonomskog sistema 1884. godine u Douaijevim Better Times.
Kapitalizam- ovo je ekonomska apstrakcija u kojoj se ističu karakteristične karakteristike privrede u određenoj fazi njenog razvoja, a manje značajne se odbacuju. Realna ekonomija pojedinih zemalja nikada se nije zasnivala samo na privatnom vlasništvu i nije pružala potpunu slobodu preduzetništva. Uvijek su na ovaj ili onaj način postojale osobine neuobičajene za kapitalizam - klasne privilegije; ograničenja vlasništva nad imovinom, uključujući ograničenja veličine nekretnine ili zemljišne parcele; carinske barijere; antimonopolska pravila itd. Neka od njih su naslijeđe prethodnih epoha, neka su posljedica razvoja samog kapitalizma.
3. Struktura i opis
Kapitalizam ima sljedeće karakteristične karakteristike:
Osnova privrede je proizvodnja roba i usluga, kao i trgovina i druge legitimne ekonomske aktivnosti. Većina roba i usluga proizvodi se za prodaju, ali ni samoodržavanje nije zabranjeno. Razmjena se odvija na slobodnim tržištima na osnovu obostrano korisnih transakcija, a ne pod prisilom, kao što je slučaj u drugim ekonomskih sistema.
Sredstva za proizvodnju su u privatnom vlasništvu (vidi kapital). Dobit na uloženom kapitalu također je vlasništvo vlasnika ovih potonjih i oni se mogu koristiti po vlastitom nahođenju: kako za proširenje proizvodnje, tako i za ličnu potrošnju. Osnova za podelu dobiti između vlasnika kapitala je udeo obezbeđenog kapitala.
Izvor životnih blagoslova za većinu članova društva nije prinudni rad, kao što je to slučaj u drugim ekonomskim sistemima, već pod uslovima slobodnog zapošljavanja, odnosno prodaje radne snage u obliku nadnice.
Kapitalizam je najpotpunije razmatran u radovima (hronološki): Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Max Weber, Ludwig von Mises, Eugen von Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser, F. A. von Hayek (nobelovac za ekonomiju) i drugi.
4. Društvene klase u kapitalizmu
Klase kapitalističkog društva, od vrha do dna:
Plemstvo(uključujući kralja) - "mi vladamo tobom"
Sveštenstvo - "Mi te prevarimo"
Vojska - "Pucamo na tebe"
Buržoazija - "Mi jedemo za vas"
radnici i Seljaci -
"Radimo za svakoga", "Hranimo sve"
Marksisti i anarhisti dijele kapitalističko društvo na društvene klase. Po njihovom mišljenju, vladajuća klasa kapitalističkog društva, koja posjeduje imovinu (u obliku novca, sredstava za proizvodnju, zemlju, patente) i postoji na račun prihoda od te imovine, je buržoazija.
U kapitalizmu radnička klasa (proletarijat) ima najveću populaciju, koja živi od prodaje svoje radne snage i nema sredstva za proizvodnju na raspolaganju. U ovom drugom smislu govori se i o mentalnom (intelektualnom) proletarijatu.
Trenutno, u vezi s tranzicijom u postindustrijsko društvo, porastao je značaj "srednje klase", čiji gornji sloj uključuje menadžere i visokokvalifikovane stručnjake, a niži - ostale zaposlenike.
5. Istorija kapitalizma
Mark Blok, u svojoj Apologiji za istoriju, primećuje poteškoće u određivanju tačnog vremena nastanka kapitalizma:
Koji datum treba pripisati nastanku kapitalizma - ne kapitalizmu određene epohe, već kapitalizmu kao takvom, kapitalizmu s velikim slovom? Italija iz 12. veka? Flandrija u 13. veku? Vremena Fuggera i Antverpenske berze? 18. vijek ili čak XIX? Koliko istoričara - toliko zapisa rođenih.
Dobom primitivne akumulacije kapitala u Evropi se smatra vreme od sredine 15. do sredine 18. veka. U to vrijeme dolazi do porasta trgovine, kao i pronalaska i razvoja institucija koje je opslužuju (mjenice, banke, osiguranje, akcionarska društva). Vladari zapadne Evrope počeli su da vode politiku merkantilizma, koja se zasnivala na teoriji da u inostranstvu treba prodati više nego što tamo kupuješ, a razliku dobiti u zlatu. Za ostvarivanje najvećeg prihoda od izvoza, merkantilistička teorija je preporučivala upotrebu monopola, čije je odobravanje pretvaralo vladare i njihove saradnike u saveznike trgovaca. Od 15. vijeka u Engleskoj je započeo proces razvlaštenja seljaka (ograđivanje), nešto kasnije slični procesi odvijaju se u Njemačkoj i drugim zemljama zapadne Evrope, uslijed čega su se mnogi seoski stanovnici preselili u gradove, povećavajući ponudu radne snage. tamo.
J. Watt parna mašina
Već u XIV veku pojavile su se prve manufakture u gradovima Italije. Do 18. veka postali su uobičajeni širom Zapadne Evrope. Ali pojava industrijskog kapitalizma datira na prijelazu iz 18. u 19. vijek. Prema Marksu, „mlin je stvorio feudalizam, a parna mašina kapitalizam“ („Misere de la philosophie“ (Siromaštvo filozofije, 1847)). Upotreba parnih mašina dovodi do toga da se radionice i manufakture pretvaraju u ogromne fabrike. Zanatlije, koji su u početku posedovali sopstvena sredstva za proizvodnju, postepeno se pretvaraju u klasu najamnih radnika lišenih vlasništva nad sredstvima za proizvodnju - proletarijat. Proizvođači i bankari postaju kapitalisti koji formiraju novu vladajuću klasu, gurajući u stranu staro plemstvo. Industrijska revolucija bila je praćena naglim porastom produktivnosti rada, brzom urbanizacijom, početkom brzog privrednog rasta (prije toga je ekonomski rast, po pravilu, bio primjetan samo na ljestvici stoljeća) i povijesno brzim porastom životnog standarda stanovništva. Industrijska revolucija omogućila je prelazak iz agrarnog društva (gdje se većina stanovništva bavila poljoprivredom) u modernu urbanu civilizaciju za samo 3-5 generacija.
Tkaonica u Reddišu, Velika Britanija
Brza urbanizacija i rast broja zaposlenih radnika pogoršali su socijalne probleme. Tokom 19. i početkom 20. vijeka životni uslovi velikog broja gradskog stanovništva nisu zadovoljavali elementarne sanitarno-higijenske zahtjeve. Uvođenje mašina omogućilo je korišćenje niskokvalifikovanih radnika sa kratkim periodom obuke i koji nemaju veliku fizičku snagu. U industriji se počeo masovno koristiti ženski i dječji rad.
Mladi spinner u Južnoj Karolini, SAD, 1908
U Francuskoj, Velikoj Britaniji i drugim zemljama, već krajem 18. vijeka, javlja se želja radnika da formiraju sindikate. Međutim, ovim udruženjima se suprotstavio zakon koji je zabranjivao sve vrste sindikata i okupljanja radnika radi ostvarivanja zajedničkih interesa pod pretnjom krivične kazne. Radnički sindikati počeli su se tajno organizirati. Krajem 18. i u prvoj polovini 19. vijeka nezadovoljstvo radnika svojim položajem dovelo je do brojnih štrajkova i nereda, praćenih pljačkama i razaranjima. Tadašnji radnici su smatrali da su mašine i fabrike uzrok svog osiromašenja i okrenuli su svoju mržnju protiv njih. Takvi nemiri uključuju, na primjer, Ludditski pokret u Velikoj Britaniji, nemire u Francuskoj 30-ih i 40-ih godina, nemire u Šleziji 1844. i druge.
Prvi organizovani radnički pokret može se smatrati čartizmom u Velikoj Britaniji 1837-1848. Čartisti su tražili da se radnicima da pravo glasa. U klasnoj borbi radnika javljaju se dvije struje - ekonomska i politička. S jedne strane, radnici su se udruživali u sindikate i štrajkovali radi podizanja nadnica i poboljšanja uslova rada, a s druge strane, prepoznajući sebe kao posebnu društvenu klasu, nastojali su da utiču na tok političkog života svojih zemalja u kako bi doneli zakone koji štite njihova prava i sproveli društvene reforme. U isto vrijeme među radnicima su se počele širiti socijalističke i komunističke, kao i anarhističke ideje. Najradikalnije pristalice ovih ideja pozivale su na socijalnu revoluciju. Prvi veliki revolucionarni ustanak radničke klase bio je ustanak od 23. do 26. juna 1848. u Parizu. U drugoj polovini 19. vijeka počele su se pojavljivati socijaldemokratske stranke koje su branile interese radnika.
Štrajk rudara u Durhamu, Engleska (1863.)
Socijalni protesti i želja da se smanji politička nestabilnost primorali su političare da podrže razvoj socijalnih programa, državno uređenje odnosa između zaposlenih i njihovih poslodavaca. Postepeno su ukinute zakonske zabrane radničkih organizacija. Krajem 19. i početkom 20. vijeka u zapadnoj Evropi uvedeno je državno socijalno osiguranje za slučaj invaliditeta, zdravstveno osiguranje, naknade za nezaposlene i starosne penzije. Tako nastaju temelji socijalne države.
Karakterističan element kapitalizma u razvoju bio je kolonijalizam. U XVIII-XIX vijeku Velika Britanija stvara kolonijalno carstvo, koje je postalo tržište za njenu industriju. U 19. stoljeću, brza industrijalizacija dovela je do povećanja trgovine između evropskih sila, njihovih kolonija i Sjedinjenih Država. Tokom ovog perioda, trgovina sa zemljama u razvoju često je bila neekvivalentna.
U razvijenim kapitalističkim zemljama radnička klasa je nakon Prvog svetskog rata ostvarila uvođenje opšteg prava glasa, 8-časovni radni dan, priznavanje prakse kolektivnih ugovora i usvajanje progresivnijeg socijalnog zakonodavstva.
Ozbiljan udarac svjetskom kapitalističkom sistemu bio je globalni ekonomska kriza kasnih 1920-ih - ranih 1930-ih. Hitno su bile potrebne mjere državne regulative i socijalna zaštita koju je u Sjedinjenim Državama uvela vlada F. D. Roosevelta kao dio "New Deala". U Engleskoj je značajan događaj u političkom i pravnom životu bio izvještaj W. Beverridgea u parlamentu (1942), koji je govorio o principima „države blagostanja“ (Welfare State). Izraz "država blagostanja" korišten je kao da se uglavnom podudara s konceptom "država blagostanja". Počeli su da pričaju o "modelu socijalne zaštite" Beveridža. Laburistička vlada je ovaj model uglavnom implementirala u Velikoj Britaniji, formirajući od 1945. godine sistem socijalne zaštite, uključujući obezbjeđivanje državnih garancija za stanovništvo, uspostavljanje obaveze poslodavca da obezbijedi socijalno osiguranje za zaposlene uz njihovo djelomično učešće, kao i kao i obaveza zaposlenog dodatnog ličnog osiguranja. Obezbijeđeni su osnovni uslovi za život - državna (besplatna) zdravstvena zaštita, jednake mogućnosti za porodice u podizanju djece (dječiji dodatak), sprječavanje masovne nezaposlenosti.
1940-ih i 1950-ih godina počinje era naučne i tehnološke revolucije u najrazvijenijim zemljama, uslijed čega se industrijsko društvo transformira u postindustrijsko. Struktura radnih resursa se mijenja: smanjuje se udio fizičkog rada, a raste udio visokokvalifikovanog i kreativnog mentalnog rada. Udio uslužnog sektora u BDP-u počinje da prevladava nad industrijom.
Pogled na poslovnu četvrt La Defense u Parizu
Kraj 1970-ih - početak 1980-ih obilježila je kriza ideja socijalne države u Velikoj Britaniji i SAD-u, gdje su prevladali tačerizam i reganomika.
Nakon Drugog svjetskog rata, globalizacija je ubrzala svoj tempo. Stvara uslove za pristup manje razvijenim zemljama naprednim dostignućima čovečanstva, obezbeđuje uštedu resursa, stimuliše svetski napredak, ali istovremeno ima negativne posledice.
5.1. Uloga reformacije
Mnogi zapadni istoričari i ekonomisti – Maks Veber i drugi – smatraju da su reformacija, pojava protestantizma, a posebno razvoj protestantske radne etike, odigrali važnu ulogu u razvoju kapitalizma.
6. Razvoj kapitalizma u Rusiji
Kapitalizam se u Rusiji počeo razvijati nakon 1861. (ukidanje kmetstva) i ovaj razvoj se odvijao velikom brzinom, ali je nakon dolaska boljševika na vlast kao rezultat Oktobarske revolucije 1917. godine, zaustavljen.
Godine 1987., kao dio proklamirane politike "perestrojke", u sovjetski administrativno-komandni ekonomski model uvedeni su određeni elementi kapitalizma: dozvoljeno je privatno preduzetništvo u obliku zadruga, stvaranje zajedničkih preduzeća uz učešće stranog kapitala. , dok uvedene izmjene nisu promijenile suštinu postojećeg sistema. Međutim, nakon raspada SSSR-a 1991. godine, u Rusiji su počele radikalne ekonomske reforme, uključujući privatizaciju, što je značilo prelazak iz socijalizma u kapitalizam.
7. Istorijska uloga kapitalista
Postoje rasprave o istorijskoj ulozi kapitalista. Marksisti naglašavaju nedosljednost kapitalizma. S jedne strane, vide ih kao eksploatatore koji prisvajaju višak vrijednosti stvoren radom najamnih radnika. S druge strane, oni ukazuju na progresivnu ulogu kapitalizma u razvoju sredstava za proizvodnju i pripremanju preduslova za višu društvenu formaciju. Marks primećuje glavnu kontradikciju kapitalizma - između društvene prirode proizvodnje i privatne prirode prisvajanja rezultata ove proizvodnje. Drugi istraživači u kapitalistima vide samo industrijske poduzetnike koji uvode nove tehnologije (Ford, Bell, Jobs) i razvijaju nove teritorije (Rhodes, Hughes).
8. Surogatni kapitalizam
Prema akademskom radu Yoshihara Kunio (eng. Yoshihara Kunio), surogat kapitalizam je referenca na rane ekonomije istočne Azije u razvoju i njihov dinamičan i tehnološki intenzivan ekonomski razvoj. Jošiharina definicija klasifikuje kapitalističke ekonomske motore japanskih, južnokorejskih i tajvanskih nacija kao ono što bi se moglo nazvati "lažnim kapitalizmom". Odnosi se na sposobnost organizacija i vlade da iskoriste komparativne nacionalne prednosti i vještački stimulišu privredu ka složenijim ekonomskim strukturama, posebno sličnim onima u razvijenim zapadnim zemljama, uključujući područja kapitalnih ulaganja i tehnološki intenzivne proizvodnje.
9. Vrste kapitalizma
Državni kapitalizam
Demokratski kapitalizam
kolektivni kapitalizam
Narodni kapitalizam
Periferni kapitalizam
tehnokapitalizam
Turbokapitalizam
Eko-kapitalizam
Anarho-kapitalizam
Književnost
K. Marx "Kapital" tom prvi
O. Böhm-Bawerk Kapital i profit. Istorija i kritika teorija kamate na kapital
Böhm-Bawerk O. Kritika Marxove teorije: prev. s njim. - Čeljabinsk: Sotsium, 2002. - 283 s - ISBN 5-901901-08-8.
M. Friedman: Kapitalizam i sloboda (HTML verzija)
Max Weber "Protestantska etika i duh kapitalizma"
JA Schumpeter Kapitalizam, socijalizam i demokratija: Per. sa engleskog. /Predgovor. i generalno ed. V. S. Avtonomov. - M.: Ekonomija, 1995. - 540 str. - (Privredna baština) - ISBN 5-282-01415-7
Bibliografija:
Akulov V. B., Akulova O. V. "Ekonomska teorija", Tutorial. Petrozavodsk: PetrSU, 2002 „Sada možemo identifikovati kriterijume kojima se kapital rukovodi prilikom donošenja odluke o sferi sopstvenog delovanja. Očigledno je da će se preduzetnik fokusirati na profit koji može dobiti ulaganjem u ovaj posao (očekivani profit). Uzimajući u obzir motive ponašanja kapitalista, sasvim je lako zaključiti da će kapital biti zainteresovan samo za one oblasti delatnosti u kojima je sa dovoljno visokim stepenom moguće ostvariti profit ne manji od proseka.
Kapitalizam 21. veka Friedrich August von Hayek „Kriterijumi kapitalističkog društvenog poretka u privredi trebali bi biti koncepti: „profitna stopa” i „slobodna konkurencija”... Kriterijumi za kapitalistički poredak u javnoj sferi trebaju biti pojmovi: "privatna osoba", "civilno društvo" i "individualna sloboda".
Philosophy, Oxford Un-ty Press, 1995, str. 119
Ekonomija: principi, problemi i politika: Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, M. Republic 1992, v.1, ch.2
Univerzalna enciklopedija iz "Ćirila i Metodija"
Mark Block. Apologija istorije, IV, 3
Marx K. Kapital, tom I. Gospolitizdat, 1995, str. 164." Posmatrajući proces apstraktno, odnosno ostavljajući po strani okolnosti koje ne proizilaze iz imanentnih zakona jednostavnog robnog prometa»
Philosophical Dictionary. FILOZOFIJA ISTORIJE K. MARX: strukturnu organizaciju… Apstrakcije “kapitalizam”, “socijalizam” itd. još uvijek se koriste za uvođenje efektivnih vrijednosnih orijentacija u političku praksu.”
Milton Friedman, Kapitalizam i sloboda, poglavlje 1: „Model rada društva organizovanog kroz dobrovoljnu razmenu je tržišna ekonomija slobodnog privatnog preduzeća, odnosno ono što smo nazvali kapitalizmom slobodne konkurencije.“
Yavlinsky G. Kakvu ekonomiju i kakvo društvo ćemo izgraditi i kako to postići? ( Ekonomska politika i dugoročna strategija modernizacije zemlje) // Vopr.ekonomiki. - 2004. - # 4. - S. 4-24. "Zapravo, 'kapitalizam', 'tržište' su apstraktni koncepti, ništa više od alata za teorijsku analizu."
Isključujući porez na dohodak, koji može dostići veoma značajne iznose. Na primjer, porez na dohodak u Rusiji je 2010. godine iznosio 20%, u prosjeku u zemljama EU - oko 50% (u nordijskim zemljama - do 58%) (vidi Porezi u Evropi (engleski))
Marx K. Kapital, tom I. Gospolitizdat, 1995, str. 179." Dakle, vlasnik novca može svoj novac pretvoriti u kapital samo ako nađe slobodnog radnika na tržištu robe, slobodnog u dvostrukom smislu: u smislu da je radnik slobodna osoba i raspolaže svojom radnom snagom kao robom, i da, s druge strane, s druge strane, nema druge robe za prodaju; kao soko, on je slobodan od svih predmeta potrebnih za vršenje njegove radne snage.»
N. Rosenberg, L. E. Birdzell, Jr. "Kako je Zapad postao bogat"
Članak "Radnička klasa" u TSB
Marx K. Kapital, tom III. - Marx K. Engels F. Soch., Tom 25. Dio I, str. 284. „Razvoj proizvodnih snaga društvenog rada je istorijski zadatak i opravdanje kapitala. To je ono što on nesvjesno stvara materijalni uslovi viši oblik proizvodnje.