Ներածություն
ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ Ա GROԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆԸ
2 տնտեսական աճի գործոններ
ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ Ա GROԻ ՄՈԴԵԼՆԵՐ J.. M. KEYNS- ը և HARROD-DOMAR- ը
ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԱWԻ ՔԵՅՆՍԱԿԱՆ ՄՈԴԵԼՆԵՐ
2 Մեծ մղիչ տեսություն
4 Ինքնապաշտպան աճին անցնելու տեսություն
Նեոկլասիական աճի մոդել Ռ. ՍՈԼՈՒ
ԶՐՈՏ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ Ա GROԻ ԱՆՎԱՐ
Եզրակացություն
Ներածություն
Տնտեսական աճի տեմպի բարձրացումը կամ գոնե այն նույն մակարդակի վրա պահելը, ամենադժվար և կարևորագույն խնդիրն է, որի առջև կանգնած է ցանկացած պետություն: Տնտեսական աճի մակարդակը արտացոլում է պետությունը պետական \u200b\u200bտնտեսություն, բնակչության կենսամակարդակը և այլն: Յուրաքանչյուր պետության քաղաքականությունն ուղղված է երկրում տնտեսական աճի խթանմանը, ազգի բարեկեցության բարձրացմանը: Պետությունը բախվում է այն հարցի, թե կոնկրետ որ մեթոդներն են պետք օգտագործել `այս ցուցանիշը բարձրացնելու համար:
Տնտեսական աճի սահմանման վերաբերյալ կան բազմաթիվ մոտեցումներ: Շատ ցուցանիշներ համեմատվում են, ներկայացված են բազմաթիվ բանաձևեր, գործոններ, ինչը ցույց է տալիս, թե որքանով է բարդ և հակասական այս հայեցակարգը և որքան դժվար է կանխատեսել և խթանել այն:
Այս թեմայի արդիականությունը կասկածի տակ չի դնում, քանի որ առաջին տնտեսական ստեղծման պահից երկրում տնտեսական աճը գերակա խնդիր է եղել և կարևոր կլինի այնքան ժամանակ, քանի դեռ գոնե մեկ պետություն շարունակում է գործել:
Այս դասընթացի աշխատանքներում դրվեց հետևյալ նպատակը ՝ տնտեսական աճի հայեցակարգի, դրա գործոնների և ժամանակակից տեսությունների խորը ուսումնասիրություն, ինչպես նաև Բելառուսի Հանրապետության կառավարության առջև ծառացած ներկայիս մարտահրավերների բացահայտում, որի նպատակը տնտեսական աճի տեմպի բարձրացումն է:
Նպատակի հետ կապված սահմանվել են հետևյալ խնդիրները.
.Տնտեսական աճի հայեցակարգի և դրա գործոնների ուսումնասիրություն;
.Տնտեսական աճի առկա ժամանակակից հասկացությունների վերլուծություն;
Այս խնդիրները լուծելու համար օգտագործվել են տեղեկատվության շատ աղբյուրներ, ներառյալ ինտերնետային ռեսուրսները:
1. Տնտեսական աճի ընդհանուր բնութագիրը
1 Տնտեսական աճի հայեցակարգ
Տնտեսական աճը հասկացվում է որպես ազգային տնտեսության զարգացում, որում արտադրության իրական ծավալը (ՀՆԱ)<#"justify">Աճի աճի գործոնները հաճախ խմբավորվում են ըստ տնտեսական աճի տեսակների:
Տարբերակել տնտեսական աճի ինտենսիվ և ընդարձակ գործոններից.
· Ընդարձակ գործոն է աճը `պայմանավորված ռեսուրսների քանակի աճով (աշխատողների, շենքերի, ռեսուրսների, սարքավորումների քանակի աճ): Միևնույն ժամանակ, աշխատանքային արտադրողականությունը, սարքավորումների որակը, արտադրված արտադրանքի որակը զգալիորեն չեն փոխվում: Մեծ աճի գործոնները բնութագրվում են նվազեցված եկամուտների մասին օրենքով `ռեսուրսների չափազանց մեծ աճով: Օրինակ ՝ մեքենաների քանակի չհիմնավորված աճը կհանգեցնի դրանցից ոմանք պարապ լինելուն և կորուստների պատճառ դառնալ: Նույնը կկատարվի աշխատուժի, հողի և կապիտալ ծախսերի աճով: Նման ռեսուրսները, այնուամենայնիվ, չեն ներառում նորարարություն, արտադրության նոր տեխնոլոգիաներ, կառավարման տեխնոլոգիաներ և մարդկային կապիտալի որակի աճ:
· Ինտենսիվ գործոնները նշանակում են ոչ թե քանակական, այլ որակական փոփոխություն: Աճը հասնում է այնպիսի ցուցանիշների բարելավման, ինչպիսիք են աշխատանքի արտադրողականությունը, սարքավորումների որակը, նորարարությունը, արդիականացումը: Հիմնական ինտենսիվ գործոնը ճանաչվում է որպես բարձրորակ մարդկային կապիտալ.
Կայուն աճը հիմնականում ձեռք է բերվում աշխատուժի բարձրացմամբ, կայուն ներդրումներով, ցածր գներով մրցակիցների և ընդհանուր առմամբ տնտեսության համեմատությամբ: Երկարաժամկետ հեռանկարում տնտեսական աճին նպաստում են այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են տեխնոլոգիական առաջընթացը, կապիտալի կուտակումը, ենթակառուցվածքների ստեղծումը և տնտեսական հաստատությունները: Այս ամենը օգնում է բարձրացնել աշխատանքի արտադրողականությունը, արդիականացնել ֆիզիկական կապիտալը և կրճատել ծախսերը:
Վերոնշյալը ամփոփելու համար կարող ենք ասել, որ տնտեսական աճը ազդող հիմնական գործոններն են.
1.Աշխատանքային ռեսուրսների քանակը և որակը.
.Հաստատուն կապիտալի արդյունավետություն;
.Բնական պաշարների քանակը և որակը.
.Կառավարման արդյունավետություն;
.Տեխնոլոգիական արդյունավետություն;
.Ինստիտուցիոնալ գործոնները:
Հիմա ավելի մանրամասն բոլոր գործոնների մասին:
Ամենակարևոր գործոնը աշխատուժն է: Դա որոշվում է հիմնականում երկրի բնակչության թվով: Պետք է հիշել, որ երկրի ոչ ամբողջ բնակչությունը կարող է համարվել աշխատունակ:
Այնուամենայնիվ, աշխատուժի թվաքանակով աշխատուժի հաշվարկման այս մեթոդը լիովին չի արտացոլում իրերի վիճակը: Ավելի ճշգրիտ է աշխատած ժամերի ցուցանիշը, ինչը թույլ է տալիս հաշվարկել աշխատանքային ժամանակի ընդհանուր արժեքը: Աշխատանքային ժամանակի ծախսերը հաշվի են առնում բազմաթիվ գործոններ, ինչպիսիք են բնակչության աճի տեմպը, աշխատելու ցանկությունը, կենսաթոշակների մակարդակը և գործազրկության նպաստները: Բոլոր գործոնները միասին տարբերվում են երկրից երկիր, ինչը ստեղծում է նախնական պայմաններ տնտեսական զարգացման տեմպի և մակարդակի տարբերության համար:
Տնտեսական զարգացման համար մեծ նշանակություն ունեն ոչ միայն քանակական գործոնները, այլև աշխատուժի որակը: Ավելի լավ կրթություն և բարձր որակավորում, ավելի արտադրողական աշխատուժ և տնտեսական ավելի բարձր աճ: Այլ կերպ ասած, աշխատուժը կարող է աճել ոչ միայն աշխատողների թվի աճի պատճառով, այլև աշխատանքի որակի բարձրացման արդյունքում:
Աշխատուժի հետ միասին աճի ամենակարևոր գործոնը կապիտալն է: Մայրաքաղաքը ներառում է սարքավորումներ, շենքեր, գույքագրում: Կապիտալի արժեքը կախված է կուտակված կապիտալի չափից: Կապիտալի կուտակումը կախված է կուտակման տեմպից. Որքան բարձր է տոկոսադրույքը, այնքան մեծ է ներդրումների չափը: Կապիտալի շահույթը կախված է նաև ընկերության կուտակված ակտիվների շրջանակից. Որքան մեծ լինեն դրանք, այնքան ցածր է կապիտալի բարձրացման տեմպը:
Պետք չէ կորցնել այն փաստը, որ յուրաքանչյուր աշխատողի կապիտալի չափը, այսինքն ՝ կապիտալի հարաբերակցությունը, որոշիչ գործոն է, որը որոշում է աշխատանքի արտադրողականության դինամիկան: Դրանք: ներդրումների միատեսակ աճով, բայց աշխատուժի արագ աճի տեմպերով, կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցությունը կընկնի, և աշխատանքի արտադրողականությունը համապատասխանաբար կնվազի:
Երրորդ գործոնը, որը որոշիչ ազդեցություն է ունենում տնտեսական աճի վրա, հողն է, ինչպես նաև բնական պաշարների քանակը և որակը: Որքան մեծ է ռեսուրսների քանակը, այնքան ավելի լավ է դրանց որակը և բազմազանությունը, այնքան բարձր է երկրի տնտեսական ներուժը: Մեծ նշանակություն ունի բերրի հողերի առկայությունը և կլիմայական բարենպաստ պայմանները:
Այնուամենայնիվ, վերը նշված բոլոր պայմանները միայն տնտեսական աճի ինքնաբավ գործոն չեն: Հետամնաց շատ երկրներ ունեն մեծ ռեսուրսային բազա և լավ կլիմա, սակայն դրանց օգտագործումը արդյունավետ չէ և, հետևաբար, չի հանգեցնում տնտեսական աճի:
Գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացը տնտեսական աճի կարևոր շարժիչ է: Այն ներառում է ոչ միայն սարքավորումների արդիականացում, այլև նորամուծություններ, արտադրական կազմակերպությունների կառավարման նոր մեթոդներ և ձևեր: Գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացը թույլ է տալիս այդ ռեսուրսների նոր համադրություն `վերջնական արդյունքի բարձրացման համար: Դրա հետևանքը նոր, առավել արդյունավետ արդյունաբերությունների ստեղծումն է: Եվ արդյունավետ արտադրության աճը բերում է տնտեսական աճի:
Վերը նշված բոլոր գործոններից բացի, կան մի շարք ցուցանիշներ, որոնք մեծ նշանակություն ունեն տնտեսության մեջ: Այս ցուցանիշները ներառում են ինստիտուցիոնալ գործոններ: Առանց դրանց անհնար է ռացիոնալ բաշխել ինստիտուցիոնալ գործոնները ներառում են.
.Արդյունավետորեն գործող պետական \u200b\u200bմարմիններ.
.Ռացիոնալ օրենսդրություն;
.Երկրում սոցիալական, մշակութային, կրոնական իրավիճակի առանձնահատկությունները:
Աճման մոդելները ՝ J.. Մ. Քեյնս և Հարրո-Դոմար
Դիտարկենք տնտեսական աճի հիմնական տեսությունը: Նախքան մոդելները հաշվի առնելը, հարկ է նշել, որ ցանկացած տնտեսական մոդել տնտեսության մեջ իրերի իրական վիճակի պարզեցված ընկալումն է, որը ներկայացված է գծապատկերներով և բանաձևերով, ինչպես նաև ունենալ բազմաթիվ ենթադրություններ, որոնք նախնական վերջնական արդյունքը դարձնում են իրականությունից շատ հեռու: Այնուամենայնիվ, առանց այդ պարզեցումների հնարավոր չէ վերլուծել այնպիսի բարդ երևույթ, ինչպիսին է տնտեսական աճը:
Նախևառաջ անհրաժեշտ է հաշվի առնել M.. Մ. Քայնեսի մոդելը, քանի որ հետագա շատերը կառուցվել են այս հատուկ մոդելի տարածքների և եզրակացությունների հիման վրա:
Քայնեսյան մոդելը արտացոլում է ամբողջ ազգային տնտեսության, որպես ամբողջության, հավասարակշռության աճի վիճակը: Ամբողջ տեսության կենտրոնում հիմնական խնդիրը արդյունավետ պահանջարկն է:
Քեյնսի երկու հիմնական ցուցանիշը ներդրումներն ու խնայողություններն են: Ամբողջ համապարփակ եկամուտը բաժանված է ներդրումների I և խնայողությունների S, այսինքն ՝ Y \u003d I + S: Հաշվի է առնվում խոշոր խնայողությունների խնդիրը («ցնցող պարադոքս»), երբ տնային տնտեսությունները գերադասում են ավելի քիչ ծախսել և ավելին խնայել, ինչը հանգեցնում է պահանջարկի նվազմանը և տնտեսությունից փողի արտահոսքին: Դրա հետևանքը տնտեսական աճի խոչընդոտումն է:
Արժե հաշվի առնել այն փաստը, որ եկամտի ավելացումը անպայմանորեն չի հանգեցնում ներդրումների ավելացման, բայց խնայողությունների աճ է առաջացնում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ներդրումային խնայողությունների համար պատասխանատու են տարբեր տնտեսվարող սուբյեկտներ: Քեյնսը առաջինն էր, որ խնայողությունները համարեց որպես բացասական ազդեցություն տնտեսության վրա: Նրանից առաջ համարվում էր, որ խնայողությունները դրական հետևանքներ են ունենում, աճի և առաջընթացի հիմք են հանդիսանում:
Ներդրումներն ու խնայողությունները սերտորեն կապված են: Քայնեսը կարծում է, որ դա ներդրումների և խնայողությունների հավասարությունն է, որն ապահովում է երկրի կայուն տնտեսական զարգացումը: Եթե \u200b\u200bխնայողությունները գերազանցում են ներդրումը, ապրանքները չեն վաճառվում և պահեստներում կանգուն չեն պահում, կա արտադրության անկում, գործազրկության աճ և, որպես հետևանք, տնտեսության ճնշում: Իրավիճակը, երբ ներդրումները գերազանցում են խնայողությունները, առաջացնում է անբավարար պահանջարկ, ավելի բարձր գներ, արտադրության աճ:
Քեյնսի մոդելի հիմնական հասկացություններից մեկը բազմապատկիչի և արագացման ազդեցությունն է: Դիտարկենք բազմապատկիչ ազդեցությունը:
Ներդրումների բազմապատկիչը ցույց է տալիս ներդրումների աճի ազդեցությունը արդյունքների և եկամտի աճի վրա: Բազմապատկիչը և սպառման ավելացումը ուղղակիորեն կախված են, մինչդեռ բազմապատկիչի և խնայողությունների ավելացման միջև փոխադարձ կապը հակառակ է: Ներդրումների բազմապատկողի էությունն այն է, որ ներդրումների աճը մեծացնում է արտադրության ծավալի աճը, զուտ ներքին արտադրանքի աճի բազմապատկիչ ազդեցությունը: Ենթադրվում է, որ ներդրումները ինքնավար են, այսինքն ՝ անկախ արտադրության ծավալների փոփոխությունից:
որտեղ Mi- ն ներդրումների բազմապատկիչն է. - Y - իրական եկամուտների աճ. Իա - ինքնավար ներդրումների աճ:
1 / (1 - MPC), Mi \u003d 1 / MPS:
Այսպիսով, ինքնավար ներդրումների բազմապատկիչը խնայողությունների մարգինալ ցանկության հակադարձումն է:
Y \u003d Mi *? Ia \u003d 1 / MPS *? Ia.
Բազմապատկիչի մեծության համաձայն ՝ եկամուտներն աճում են, ինչը հանգեցնում է պահանջարկի աճի, իսկ արտադրության ծավալների արդյունքում: Իսկ արտադրության աճը նպաստում է ներդրված ներդրումների աճին: Եկամուտների աճով պայմանավորված ներդրումների աճը կոչվում է արագացման ազդեցություն:
Որոշիչ չափով արագացման էֆեկտին նպաստում են 2 գործոն.
.Սարքավորումների արտադրության երկար ժամանակահատված, որի ընթացքում չբավարարված պահանջարկը առաջացնում է արտադրության ընդլայնում:
.Սարքավորումների շահագործման երկար ժամանակահատվածը, որի արդյունքում վերականգնման ոլորտում նոր ներդրումների տոկոսային աճը (ներդրումները, որոնք փոխհատուցում են սարքավորումների կրումը) ավելի մեծ է, քան արտադրության տոկոսային աճը: Այս ապրանքների պահանջարկը խթանում է հետագա ներդրումները:
Արագացման գործակից `ներդրումների աճի հարաբերակցությունը եկամտի, սպառողի պահանջարկի կամ պատրաստի արտադրանքի ծավալի աճին նախորդ ժամանակահատվածում, որն առաջացրել է դրանք. V \u003d? I /? Y.
Անիմացիայի էֆեկտը կարող է առաջանալ միայն որոշակի պայմաններում: Կարևոր է հաշվի առնել, թե որ արդյունաբերություններն են ներդրումներ կատարում, իսկ հարկերի բարձրացումը հանգեցնում է իսկական բազմապատկողի անկմանը: Բարձր ներմուծմամբ եկամտի մի մասը հոսելու է արտերկիր ՝ մեծացնելով ազգային դեֆիցիտի հավանականությունը:
Քայնեսը կարծում էր, որ տնտեսության մեջ բարձր ներդրումների պահպանումն անհնար է առանց կառավարության միջամտության, ուստի հռչակեց լավագույն քաղաքականությունը ՝ արդյունավետ պահանջարկի խթանման համար: Իր հերթին, դա պատճառ դարձավ պետական \u200b\u200bծախսերի ավելացմանը, որին պետք է աջակցեր նաև դրամավարկային քաղաքականությունը, ինչը հանգեցրեց շրջանառության մեջ փողի ավելացմանը: Սա չի կարող չանդրադառնալ երկրում գնաճի մակարդակի վրա: Այնուամենայնիվ, Քեյնսի տեսությունը լայնորեն կիրառվեց գործնականում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո: Հատուկ նշանակություն ուներ Քեյնսի տեսակետը տնտեսության մեջ կառավարության միջամտության անհրաժեշտության մասին `հարկերի միջոցով պահանջարկը կառավարելու և գործազրկությունը նվազեցնելու համար: Այնուամենայնիվ, մոդելը իր ենթադրությունների հետ կապված ունեցել է մի շարք թերություններ: Նախ ՝ մոդելը կարճաժամկետ էր և թույլ չէր տալիս կանխատեսել տնտեսության երկարաժամկետ փոփոխությունները, որոնք առաջացել են այս քաղաքականությամբ: Նրա տեսության հաջորդ թույլ օղակը, ինչպես նշվեց վերևում, գնաճը անտեսելն էր, ինչը բացարձակապես հնարավոր չէ իրական պայմանները. Այնուամենայնիվ, չպետք է մոռանանք, որ տնտեսության մեջ տեսության ստեղծման պահին Մեծ դեպրեսիան «մոլեգնում էր», և գործազրկության ցածր մակարդակը այդ ժամանակ անհանգստացնում էր Քայնինին, քան գնաճի բարձրացումը:
Ստատիկ մոդելը, դրա կարճաժամկետ բնույթը և սղաճի հետ կապված խնդիրները խթան հանդիսացան Քեյնզյան մոդելի հիման վրա նոր գաղափարներ ստեղծելու համար ՝ հաշվի առնելով այս բոլոր թերությունները: Տնտեսության համար մեծ նշանակություն ունեցող մոդելներից էր Harrod-Domar մոդելը:
Այս մոդելի մեջ օգտագործվել են Քեյնսի հայեցակարգի տեսական և մեթոդական հիմքերը, այնուամենայնիվ, ներդրվել են մի շարք սեփական ենթադրություններ: Առաջին հերթին ստատիկ մոդելը ամրագրված էր: Harrod-Domar հայեցակարգը երկարաժամկետ և դինամիկ էր: Երկրորդ, այս մոդելը մեկ գործոն էր ՝ համարելով կապիտալը որպես տնտեսական աճի հիմնական գործոն: Եվս մի քանի ենթադրություններ. Բոլոր գործոնների լիարժեք ներգրավվածություն, առաջարկի և պահանջարկի հավասարություն և դրանց լրացուցիչ արժեքներ: Առաջարկի և պահանջարկի մեծացման աղբյուրը, ինչպես Քայնեսի մոդելում, ներդրումներն են:
R. Harrod- ի մոդելի սկզբնական հավասարումը (իրական աճի տեմպի հավասարումը).
որտեղ g նշանակում է ընդհանուր արդյունքի իրական աճ `ցանկացած ժամանակահատվածի համար, օրինակ, մեկ տարվա համար. կամ էլի ՝ g \u003d? Y / Y, այսինքն աճի փաստացի աճը եկամտի ավելացման հարաբերակցությունը եկամտի արժեքին է բազային ժամանակահատվածը; գ - կապիտալի հարաբերակցությունը կամ կապիտալի ինտենսիվության հարաբերակցությունը. այն ցույց է տալիս եկամտի կամ արտադրության աճի մեկ միավորի «ներդրման գինը», այլ կերպ ասած ՝ c \u003d I /? Y; Վերջապես, s- ը ազգային եկամտի մեջ խնայողությունների մասնաբաժինն է, կամ խնայելու ցանկությունը. s \u003d S / Y:
Ընդհանուր պայմանները իջեցնելով ՝ հավասարումը իջնում \u200b\u200bէ դեպի պարզ հավասարություն, մասնավորապես `Քայնես հավասարություն. Ներդրումը հավասար է խնայողություններին: Այնուամենայնիվ, Հարոդը և Դոմարը կարողացան այս մոդելը ներկայացնել դինամիկայում. Հավասարման (գ · գ) ձախ կողմը ներկայացնում է արտադրության աճի աճի կուտակված մասը, որը գնում է արտադրության նպատակներին, և այս հատվածին պետք է տրամադրվի խնայողությունների (ներ) ի որոշակի բաժին: Քանի որ իրական աճի տեմպի հավասարման երկու մասերն էլ վերաբերում են անցած ժամանակահատվածին, այդ իրականացման համար դրա իրականացման համար հատուկ պայմաններ պետք չեն:
Հառոդի մոդելի հետևյալ հավասարումը աճի տեմպի երաշխավորված հավասարությունն է.
որտեղ gw- ը երաշխավորված աճի տեմպն է, իսկ cr- ը պահանջվող կապիտալի հարաբերակցությունն է:
Պահանջվող կապիտալի գործակիցը Cr- ն արտադրության աճի միավորի ապահովման համար անհրաժեշտ նոր կապիտալի գումարն է (կարգավորող կապիտալի ինտենսիվությունը):
Բոլոր ցուցանիշները, բացառությամբ s- ի, կանխատեսված են: Նրանք խնայողությունների գնահատված չափը հավասարեցնում են արդեն իսկ գոյություն ունեցող խնայողություններին: Այս հավասարումը հավասարեցնում է ապագա ներդրումները և իրական խնայողությունները:
Ըստ Հառոդի ՝ աճի երաշխավորված աճը կայուն է: Նա դա բացատրում է այսպես. Ազգային եկամտի մեջ խնայողությունների մասնաբաժինը կայուն է, քանի որ շարժառիթները, որոնք ստիպում են մարդկանց խնայել, մշտական \u200b\u200bեն: Պահանջվող կապիտալի հարաբերակցությունը հաստատուն է նաև գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացի գոյություն ունեցող չեզոք բնույթի պատճառով. Ժամանակի ընթացքում աշխատուժ խնայող տեխնոլոգիաներն ու տեխնոլոգիաները հավասարակշռված են կապիտալ տնտեսող տեխնոլոգիաներով: Հավասարության երկու ցուցանիշը կայուն է, հետևաբար, երրորդը `կայուն: Եթե \u200b\u200bփաստացի աճի տեմպը (գ) համընկնի կապիտալիստական \u200b\u200bշուկայական տնտեսության շրջանակներում կանխատեսված, երաշխավորված (gw) հետ, ապա կլիներ կայուն շարունակական զարգացում:
Բայց կապիտալիստական \u200b\u200bտնտեսության շրջանակներում կայունությունը բացակայում է ոչ միայն ստատիկ (կարճաժամկետ), այլև դինամիկ պլանում: Այս փաստը բացատրելու համար Հարրոդը համեմատում է իր մոդելի երկու հավասարումները.
և նշում է, որ իրական և երաշխավորված աճի տեմպերը նույնն են, ինչ բացառություն է: Ամենից հաճախ նկատվում է երաշխավորվածից իրական աճի տեմպի շեղում: Ի՞նչն է բնութագրում նման իրավիճակները:
Եթե \u200b\u200bփաստացի աճի տեմպը g սկսում է աճել և գերազանցել gw- ը, ապա s- ն, իր հարաբերական կայունության պատճառով, անմիջապես չի բարձրանա նույն աստիճանի, ապա իրական կապիտալի ինտենսիվության հարաբերակցությունը c- ն անպայմանորեն կնվազի և կդառնա ավելի քիչ, քան պահանջվող (կանխատեսված) կապիտալի ինտենսիվության հարաբերակցությունը, որը ձեռներեցներն են կարգավորել: Այլ կերպ ասած, եթե g\u003e gw, ապա (s- ի կայունության պատճառով) հետ< cr. Но если с ниже cr, это означает, что в итоге предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как слишком низкую, и сочтут располагаемое количество товаров в каналах обращения или оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели, следовательно, станут увеличивать свои товарно-материальные запасы, закупать новое оборудование. Другими словами, будут еще более способствовать превышению фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).
Հակառակը, եթե իրական աճի տեմպը երաշխավորվածից ցածր է (գ< gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с > գ), այսինքն ՝ ձեռնարկատերերը կգտնեն հումքի, սարքավորումների և նյութերի ավելցուկային պաշարներ, կկրճատվեն գնումները և հետագայում կնվազեն երաշխավորվածի համեմատ իրական աճի տեմպերը:
Այս նկատառումները Հարոդին հանգեցնում են երկու եզրակացության: Նախ, նա հավատում է, որ, սկզբունքորեն, կա այդպիսի աճի տեմպ, որը հավատարիմ է դրան, որի արտադրողները կմնան բավարարված արդյունքներից և իրենց գործունեությունից, և որը կապահովի հավասարակշռության պահպանում աճող տնտեսության մեջ: Երկրորդ, այնուամենայնիվ, «եթե բազմամիլիոնանոց արտադրողների փորձության և սխալի համակցված արդյունքը տալիս է g- ի դիմաց այլ արժեք, այլ ոչ միայն արտադրության չափը gw- ին հարմարեցնելու միտում չի առաջանում, այլ, ընդհակառակը, կա հակադարձ միտում դեպի ավելի մեծ հեռավորություն: այս արժեքը կա՛մ վեր է, կա՛մ ներքև »:
Այս եզրակացությունը դինամիկայի տեսության մեջ Քայնեսիզմի քվինտենցիան է: Դա նշանակում է, որ շուկայական տնտեսությունը բնութագրում է դինամիկ անկայունություն, և եթե կա «երաշխավորված փաստացի աճի տեմպի թռիչք», ապա դրա ներսում ակտիվանում են կենտրոնախույս ուժերը ՝ ստիպելով համակարգին հետագա և հետագայում շեղվել զարգացման հավասարակշռության գծից:
Ըստ երաշխավորվածի փաստացի աճի տեմպի շեղումները բացատրում են, ըստ Հառոդի, հիմնականում կարճաժամկետ ցիկլային տատանումները: Տնտեսական միջավայրի ավելի երկար տատանումները մեկնաբանելու համար Հարոդը ներկայացնում է երրորդ հավասարումը `բնական աճի տեմպը.
որտեղ gn (բառից բնական - բնական) նշանակում է տնտեսության շարժման առավելագույն հնարավոր արագությունը `տվյալ բնակչության աճով և տեխնիկական հնարավորություններով: Երաշխավորված տեմպը `gw - նշանակում է ձեռնարկատիրական հավասարակշռության գիծ ամբողջ աշխատատեղում դրամական կապիտալ և տեխնիկական բարելավում: Սակայն GW- ն, ընդհանուր առմամբ, խոստովանեց «կամավոր գործազրկության» գոյությունը: Բնական տեմպը դա թույլ չի տալիս, երկարաժամկետ հեռանկարում լինելով այդ ռեսուրսների առավելագույն արագությունը: Ինչպես նկատում է Հարոդը, միգուցե բավարար չէ խնայողությունների այդպիսի մակարդակը ապահովելու համար, հետևաբար, բնական աճի հավասարումը նախատեսում է ձախ և աջ կողմերի պարտադիր հավասարության բացակայություն:
Harrod- ի ամբողջական մոդելում հաշվի են առնվում երեք արժեքների միջև փոխհարաբերությունները. Բնական (gn), երաշխավորված (gw) և իրական (g) աճի տեմպերը.
Թող gw- ն գերազանցի gn- ը (քանի որ երաշխավորված աճը կանխատեսված, ծրագրավորված արժեք է, այդպիսի համադրությունը հնարավոր է սկզբունքորեն): Բայց եթե gw\u003e gn, ապա gw\u003e g (քանի որ այդ ռեսուրսների համար բնական աճը առավելագույն է, իրական աճը բնականից ցածր կլինի, ուստի, gw\u003e gn- ի համար դա պարտադիր կլինի ավելի ցածր, քան երաշխավորված): Այնուհետև, հաշվի առնելով վերը տրված նկատառումները, մենք ունենք< с, т. е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии (чрезмерное перенапряжение сил порождает длительную фазу спада).
Եթե \u200b\u200bgw< gn, тогда возможны по крайней мере два варианта. Первый (gw > է) մենք արդեն հաշվի ենք առել. դա հանգեցնում է երկարատև ընկճվածության: Բայց այս պայմաններում հնարավոր է նաև երկրորդ տարբերակը ՝ gw< g, тогда cr > s, և սա, ինչպես մենք գիտենք, երկարատև բումի պայման է:
Հետևաբար, ըստ Հառոդի, «կանանց և կանանց համամասնությունը հարաբերակցությունը շատ կարևոր է` որոշելու համար, թե վերածնունդ կամ դեպրեսիա կգերակշռի բիզնես կյանքում:
Այս կապակցությամբ Հարրոդը որոշակիորեն վերանայում է Քեյնսի դիրքը խնայողությունների վերաբերյալ: Քեյնսը, ինչպես գիտենք, բացասականորեն խնայեց խնայողությունները ՝ նրանց տեսնելով որպես դեպրեսիայի խթան: Ընդհակառակը, Neoclassicists- ը եզակի դրական էր վերաբերվում խնայողություններին ՝ հավատալով, որ դրանք ինքնաբերաբար վերածվում են խնայողությունների: Այստեղ Harrod- ը ավելի հավասարակշռված դիրք է գրավում: Նա հավատում էր, որ խնայողությունները օգտակար են այնքան ժամանակ, քանի որ GW- ն ցածր էր GN- ից, այսինքն, երբ առկա էր տնտեսական բում: Փաստն այն է, որ Հարոդը համարեց գերտերության գին գերազանցող իրավիճակը, որը բնութագրվում է տնտեսական անկմամբ, ինչպես նաև այնպիսի իրավիճակ, որի դեպքում գինու չափը չափազանց ցածր է GN- ի համեմատ, հավասարապես վտանգավոր: Չնայած այս վերջին իրավիճակը նշանակում է արագ տնտեսական աճի և լիարժեք զբաղվածության միտում, այդ բարձր զբաղվածությունը կլինի գնաճային և, հետևաբար, անառողջ: Այս պայմաններում խնայողությունն առաքինություն է, քանի որ Gw- ի ավելացումը հնարավորություն է տալիս բարձր գնաճի հասնել առանց գնաճի:
Այսպիսով, Հարոդը ուշադրություն է հրավիրել ինֆլյացիոն բումի վտանգի մասին, իսկ Քեյնսը, տնտեսական անկման պայմաններում, հնարավոր չէր համարել գնաճը: Այնուամենայնիվ, Հառոդի համար երկարատև աճի խնդիրների թվում, ինչպես Քայնեսը, դեպրեսիայի և գործազրկության խնդիրը դեռևս առաջին տեղում էր: Հարոդն ակնհայտորեն առանձնացնում է տեսական վերլուծության և տնտեսական քաղաքականության խնդիրների երկու տարբեր շարքեր.
) GW- ի և GN- ի միջև եղած անհամապատասխանությունը քրոնիկ գործազրկության խնդիր է.
2) gw- ից gw- ից շարժվելու միտումը արդյունաբերական ցիկլի խնդիր է:
Հետևաբար, Հարոդի գործնական ծրագիրը ներառում է գործունեության երկու խումբ:
· Կարճաժամկետ հակակառավարական քաղաքականություն (ուղղված է «երաշխավորված փաստացի աճի տեմպի թռիչքին»): Այն ներառում է ինչպես Քեյնզյան ավանդական մեթոդներ `համայնքային ծառայություն, տոկոսադրույքների կարգավորում, այնպես էլ Հարոդի կողմից առաջարկված հատուկ գործիք` «համաշխարհային ճգնաժամի դեմ պայքարին»: Սա այսպես կոչված «բուֆերային պաշարների» ստեղծումն է `ոչ փչացող նյութերից, հումքից և սնունդից: Կառավարության մարմինները արդյունքում նրանք կկարողանան պահպանել այս տեսակի ապրանքների գները համեմատաբար կայուն մակարդակի վրա ՝ անկման ընթացքում զանգվածային ապրանքներ ձեռք բերելով և դրանք վաճառելով բումի ընթացքում:
· Տնտեսական զարգացման երկար խթանման քաղաքականություն քրոնիկ գործազրկության և երկարատև դեպրեսիայի դեմ (երաշխավորված աճի մակարդակը բնականին մոտեցնելու և զանգվածային գործազրկությունը կանխելու համար) Նման քաղաքականությունը ներառում է տոկոսների իջեցում ՝ մինչև զրոյի: Այս միջոցը սպառիչ չէ, քանի որ առանց կառավարության միջամտության անհնար է հասնել բնական և երաշխավորված աճի տեմպի մերձեցմանը: Այնուամենայնիվ, տոկոսադրույքի իջեցումը պետք է հանգեցնի կապիտալի ինտենսիվության բարձրացման, խնայողությունների պահանջարկի ընդլայնմանը (d) կետով, այնուհետև `ազգային եկամուտում խնայողությունների մասնաբաժնի որոշակի կրճատմամբ և պահանջվող կապիտալի պահանջարկի աճով: ռ . Ըստ Հառոդի ՝ պետք է ձգտել այդպիսի առաջադեմ անկման: տոկոսադրույքըորի գ վ Գ ռ \u003d s - d \u003d գ ն Գ ռ . Վերջին արտահայտությունն, ըստ Հարրոդի, «կայուն աճն ամբողջությամբ զբաղվածությամբ» բանաձևն է:
Հատկանշական է, որ Հարրոդի տեսակետից, հետաքրքրության մահը կարող է նաև ծառայել հասարակության սոցիալական առաջընթացին: Եթե \u200b\u200bհետաքրքրություն չլինի, վարձավճարների դասը կմեռնի (Harrod- ը վերաբերում է Քեյնսի գաղափարներին «վարձակալական էվթանազիայի» հեռանկարի մասին): Հետաքրքրությունների հետ մեկտեղ, հողային վարձավճարը հետզհետե կվերանա, և, հետևաբար, հողերի սեփականատերերի դասը: Սակայն, ընդհանուր առմամբ, Հարոդը, ինչպես Քեյնսը, հանդիսանում էր մասնավոր սեփականության պահպանման կողմնակից ՝ համարելով այն ազատության երաշխիք, ձեռնարկատիրության խթան և այլն:
3. Տնտեսական աճի Keynesian տեսություններ
1 «Աղքատության արատավոր ցիկլի» տեսություն
«Աղքատության արատավոր ցիկլի» գաղափարը առաջին անգամ առաջարկվեց դեռևս 1949-1950 թվականներին: G. Singer and R. Prebish. «Աղքատության արատավոր ցիկլը» հասկացությունը հորինվեց այն ժամանակ, երբ երրորդ աշխարհի երկրները քննվում էին տնտեսական հավասարակշռության համար: Գիտնականները փորձել են բացատրել երկրների թերզարգացումը ժողովրդագրական և տնտեսական գործոններով: ԻՆ հետպատերազմյան տարիները ի հայտ է եկել մի շարք «աղքատության արատավոր ցիկլ»: Դրանք հիմնված էին բնակչության չափի և տնտեսական պայմանների միջև հարաբերությունների վրա: Նման հասկացությունների ընդհանուր իմաստը հասավ նրան, որ կյանքի որակի բարելավումն արագորեն զրոյացվում է բնակչության աճի հետ մեկ շնչի հաշվով ազգային եկամտի նվազման պատճառով: Որպես օրինակ, մենք տալիս ենք քվայական հավասարակշռության տեսությունը Հ. Լեյբենշտեյնին:
«Արատավոր շրջանակը» հետևյալն է. Բերքատվության աճը հանգեցնում է ավելի լավ սնվելու: Սննդառության բարելավումն, իր հերթին, հանգեցնում է մահացության նվազմանը և կյանքի տևողության աճին: Այս ամենը բերում է բնակչության աճին: Եվ աճող բնակչությունը կիսում է առկա ռեսուրսները: Կա հողերի մանրացում, և, որպես արդյունք, արտադրողականության անկում:
Բացի «արատավոր շրջանակներից», որտեղ որպես հիմք ընդունվում է երկրի բնակչությունը, կան նաև տարբերակներ, որոնք բացատրում են ներքին շուկայի նեղությունը կամ արդիականացման համար անհրաժեշտ ռեսուրսների պակասը: Նման տեսությունների օրինակ են Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսոր Ռագնար Նուրկեի տեսակետները: Ըստ նրա տեսության, կապիտալի պակասը հանգեցնում է աշխատանքի ցածր արտադրողականության, ինչը հանգեցնում է եկամտի ցածր մակարդակի: Արդյունքում `գնողունակության վատ աղբյուր և ներդրումների անբավարար խթան: Նման հասարակության բնորոշ առանձնահատկությունն է ՝ սահմանափակ խնայողությունները և ներդրումների նկատմամբ հետաքրքրության պակասը:
Բացի այդ, եղել են մի շարք հետազոտողներ, որոնք հետընթացը կապում են աշխատուժի ցածր որակավորման և նորմալ կրթության համակարգի բացակայության հետ:
Գիտնականները կարծում էին, որ նման շրջանակները հաղթահարելու համար անհրաժեշտ է կապիտալի հզոր արտաքին ներարկում, որի արդյունքում կսկսվի ինքնապաշտպանական աճը: Բայց քանի որ այդ ռեսուրսները կամավոր հիմունքներով ներդրելը անիրատեսական է, պարտադիր խնայողությունները ենթադրվում էին պետության դրամավարկային և հարկային քաղաքականության արդյունքում: Ինստիտուցիոնալ անարդյունավետությունը կարող է փոխհատուցվել կապիտալի ներմուծմամբ: Ներարկման չափը պետք է լինի բավարար ՝ անդառնալի շարժում սկսելու համար; Հակառակ դեպքում, վտանգ կա, որ այն ամբողջությամբ ծախսվելու է ներկայիս կարիքները բավարարելու վրա, որոնք մեծապես աճել են ժողովրդագրական աճի և (կամ) ցուցադրական ազդեցության պատճառով: «Նվազագույն կարևորագույն ջանք», - ասում է Հ. Լայբենշտեյնը, պետք է լինի այնպիսին, որ ներդրումների մակարդակը կազմում է ազգային եկամտի առնվազն 12-15% -ը: Նման խթանը, կարծում է նա, մի կողմից ՝ կբարձրացնի մեկ շնչի հաշվով եկամտի աճի տեմպը (այսինքն ՝ սպառումը հանում է լճացման վիճակից), իսկ մյուս կողմից ՝ ընդլայնում է տնտեսվարող սուբյեկտների `ձեռնարկատերերի թիվը, ինչը կապահովի մեկ շնչին ընկնող եկամտի հետագա աճը:
«Աղքատության արատավոր ցիկլի» Քայնեսյանի մեկնաբանության համաձայն ՝ երկրների տնտեսական թերզարգացումը սերտորեն կապված է ցածր եկամուտների հետ: Consumptionածր սպառումը և ցածր խնայողությունները առաջացնում են անարդյունավետ պահանջարկ, ինչը նպաստում է նեղ ներքին շուկայի և ներդրումների ցածր աճի: Դրանք, իր հերթին, հանգեցնում են արտադրության ցածր արդյունավետության, ցածր մակարդակ եկամտաբերությունը և արտադրության ավելացման ցածր խթանները, ինչը բացատրում է ցածր եկամուտը:
«Արատավոր շրջանակների» բոլոր տեսությունները ունեին մի շարք թերություններ, որոնցից առավել ակնհայտ էր առանց հսկայական կապիտալ ներարկումների տնտեսական աճի գալու անկարողությունը: Հետևաբար, այս տեսությունները գործնականում հնարավոր չէ կիրառել: Դրա հետևանքը «մեծ մղման» տեսության զարգացումն էր:
3.2Մեծ հրել տեսությունը
Այս տեսության հիմնադիրը Պ. Ռոզենշտեյն-Ռոդանն է, որը այն ձևակերպեց դեռևս 1943 թ.-ին եվրոպական ծայրամասերի թերզարգացած երկրների համար: Հետագայում «մեծ մղման» գաղափարը արևմտյան գիտնականների կողմից (Ռ. Նուրքս, X. Լեյբենշտեյն, Ա. Հիրշման, Գ. Սինգեր և այլն) գործածեց `ազատագրված երկրների արդիականացման պայմանները արդարացնելու համար: Նրանց հետազոտության առանցքում հիմնական արդյունաբերականացման հիմնախնդիրներն էին, որոնք մեկնաբանվում էին նեո-Կինեզենիզմի ոգով: Հետևաբար, հիմնական ուշադրությունը դարձվեց ինքնավար ներդրումների դերին `պայմանավորված ազգային եկամուտների աճին միտված պետական \u200b\u200bտնտեսական քաղաքականությամբ:
Քեյնսի մոդելը չէր կարող օգնել նման խնդրի լուծմանը, քանի որ այն, առաջին հերթին, ստատիկ էր և կարճաժամկետ հեռանկարում համարում էր տնտեսությունը: Հետագայում Հարրոդը և Դոմարը ընդլայնեցին այն երկարաժամկետ հեռանկարում:
«Մեծ մղումը» ենթադրում է կապիտալի մեծ ներարկում դեպի տնտեսություն ՝ երկիրը հետ կանգնելու հետ նետված պետությունից դուրս գալու համար: Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն «աղքատության արատավոր շրջանակների», «մեծ մղում» տեսաբանները խիստ քննադատում էին շուկայի ինքնակարգավորումը: Հետևաբար նրանք կենտրոնացել են անհրաժեշտ ոլորտներում ներդրումների բաշխման վրա ՝ ազգային տնտեսության աճի տեմպն արագացնելու համար:
Ի տարբերություն «աղքատության արատավոր շրջանակների», «մեծ մղման» գաղափարը գտավ իր հետևորդներին: Այն բաշխում է գտել զարգացող երկրներում առաջնորդների, ինչպես նաև ընդհանուր բնակչության շրջանում: Քանի որ արդիականացման ծրագրի իրականացումը վստահվել է պետական \u200b\u200bպաշտոնյաներին, ժամանակի ընթացքում այս երկրներում ձևավորվել է դրա իրականացմամբ հետաքրքրված սոցիալական շերտ `պետություն-բյուրոկրատական \u200b\u200bբուրժուազիա: Հետաքրքրված էին նաև խոշոր կորպորացիաները, ովքեր փնտրում էին առավելագույնը: շահավետ ներդրումներ կապիտալ Այս ամենը նպաստեց ոչ միայն տեսական բարձր հետաքրքրությանը, այլև այն գործնականում կիրառելու փորձեր Ասիայում, Աֆրիկայում և Լատինական Ամերիկայում:
Այնուամենայնիվ, չնայած այս հայեցակարգի գրավչությանը, զգալի թերություն առաջացավ: Տեսությունը մշակվել է զարգացող երկրներում սահմանափակ կապիտալ օգտագործելու համար և հաշվի չի առել այնպիսի հստակ չափից ավելի ռեսուրս, ինչպիսին է աշխատուժը:
«Մեծ հրում» հասկացությունն ունի երկու տարբեր տեսություն.
.Հավասարակշռված աճի տեսություն;
.Անհավասարակշռված աճի տեսություն:
Առաջին տեսությունը մշակվել է Ռագնար Նուրկի կողմից: Նա հավատում էր, որ արդիականացնելու համար պետք է իրականացվի «ներդրումների հավասարակշռված փաթեթ»: Հավասարակշռությունն այստեղ ընկալվում է որպես առաջարկի և պահանջարկի հավասարություն: Նախնական փուլում նման նամակագրություններ գոյություն չունեն, բայց կապիտալի միաժամանակյա կիրառումը նյութական արտադրության ճյուղերի լայն տեսականի ոչ միայն ինքնաբավ աճի կհասնի, այլև կհաղթահարի շուկայի նեղությունը, ինչը բնորոշ է զարգացող երկրների մեծ մասի համար: Այս դեպքում անհրաժեշտ է հաշվի առնել պետության միջամտությունը, ապահովել շուկայական ենթակառուցվածքի ստեղծումը, մասնավոր ձեռներեցության տեղակայման նախադրյալների նախապատրաստումը: Հարկադիր խնայողություններն աստիճանաբար փոխարինվում են կամավոր, ինքնավար ներդրումներով `պայմանավորված: Այս ամենը կստեղծի շուկայի մեխանիզմի լիարժեք գործելու պայմաններ:
Այնուամենայնիվ, այս մոտեցումը բազմաթիվ թերություններ ունեցավ.
1.Ծրագրի իրականացումը կհանգեցնի հին տնտեսական նոր համակարգի վերակառուցմանը.
2.Ես հաշվի չեմ առել ժամանակի հետաձգումը, քանի որ կենտրոնացված կառավարման բացակայության դեպքում ներդրումները դժվար թե համընկնեն ժամանակի և տարածության մեջ.
3.Անհավասարակշռությունը կդանդաղեցնի ընդհանուր աճի տեմպը:
Հետևաբար, այլ հեղինակներ նույնպես առաջարկեցին իրենց գաղափարները այս հայեցակարգի համար և հայտնվեց Ալբերտ Հիրշմանի անհավասարակշռված աճի տեսությունը: Գիտնականը նշել է, որ «հավասարակշռված աճի տեսության» ծրագրի իրականացման համար անհրաժեշտ է ունենալ հսկայական կապիտալ, պարզապես այն ռեսուրսը, որը բացակայում է «երրորդ աշխարհի» երկրներում: Հետևաբար, նա զարգացող երկրներին առաջարկում է անհավասարակշռված աճի հայեցակարգ: Առաջին ներդրումները, կարծում է նա, անխուսափելիորեն կխախտեն հաշվեկշիռը: Այնուամենայնիվ, այս խախտումը նույնպես դրական դեր է խաղում, քանի որ այն կդառնա խթան նոր ներդրումների համար: Նոր ներդրումները, շտկելով հին անհավասարակշռությունը, անհավասարակշռություն կառաջացնեն այլ ոլորտներում և ամբողջ տնտեսության մեջ: Եվ դա, իր հերթին, խթան կդառնա հետագա ներդրումների համար:
Այնուամենայնիվ, այս տեսությունը այնքան էլ իրատեսական չէ: Հիրշմանը հավատարիմ է «երրորդ աշխարհի» երկրներում քաղաքականության և տնտեսական գործընթացների վերաբերյալ իդեալիստական \u200b\u200bտեսակետներին: Նա չափազանց մեծ դեր է տալիս շուկայի մեխանիզմներին, որոնք պետք է արձագանքեն թեթևակի անկայունությանը: Իրականում անկայունությունը տնտեսության մեջ նույնիսկ ավելի մեծ դեֆիցիտներ է առաջացնում:
Բացի այդ, Հիրշմանը իդեալականացնում է պետական \u200b\u200bքաղաքականությունը «երրորդ աշխարհում»: Նա կարծում է, որ դա առաջին հերթին դնում է արդիականացումը և բարգավաճման աճը, մինչդեռ իրականում այն \u200b\u200bավելի շատ հետապնդում է իր եսասիրական շահերը:
Ա. Հիրշմանի հայացքների քննադատությունը նպաստեց բուն հայեցակարգի հայտնի վերականգնմանը և հետագա զարգացմանը: Հանս Սինգերը առաջ քաշեց արդիականացման գաղափարը ՝ որպես «հավասարակշռված աճ ՝ անհավասարակշիռ ներդրումների միջոցով»: Ըստ նրա, արդյունաբերության «մեծ մղումը» անհնար է առանց գյուղատնտեսության ոլորտում «մեծ ճնշման»: Հետևաբար, Գ. Սինգերը հատուկ ուշադրություն է դարձնում արդիականացման պայմաններին `զարգացման պատշաճ հավասարակշռված ուղու նախապատրաստմանը: Առաջին պլանում նա մղում է արտադրողականության ձեռքբերումները: Գյուղատնտեսությունգյուղատնտեսական ոլորտներում աշխատուժի բարձրացումը և խթանելով ավանդական արտահանման արդյունաբերության զարգացումը: Որոշ դեպքերում արդիականացման ընթացքում նպատակահարմար է զարգացնել ներմուծման փոխարինումը և, ամեն դեպքում, զարգացող հասարակության կլանման կարողությունը մեծացնել ՝ զարգացնելով սեփական արտադրության և սոցիալական ենթակառուցվածքները: Միայն այս պայմաններում է «մեծ մղումը» հասնում իր նպատակին: Մենք տեսնում ենք, որ նույնիսկ այս առավել զարգացած հայեցակարգի համար բնորոշ է կողմնորոշումը դեպի արտաքին ռեսուրսներ: Կապիտալի ներմուծման թեման հետագայում մշակվել է աճի տեսության շրջանակներում ՝ երկու դեֆիցիտով:
3 Երկու դեֆիցիտ տնտեսական աճի մոդել
60-70-ական թվականներին մշակվել է տնտեսական աճի մոդել ՝ երկու դեֆիցիտով: ամերիկացի հետազոտողների մի խումբ `X. Chenery, M. Bruno, A. Straut, P. Exteyn, N. Carter և ուրիշներ:
Այն ներկայացնում է միջնաժամկետ և երկարաժամկետ ռեգրեսիվ մոդելներ, որոնցում աճի տեմպը որոշվում է ՝ կախված ներքին (խնայողությունների դեֆիցիտ) կամ արտաքին (առևտրային դեֆիցիտ) ռեսուրսներից: Մոդելը ներառում է երեք հիմնական տարր. Նախ `ձեռք բերված անհրաժեշտ ռեսուրսների հաշվարկ, որպես տարբերություն խնայողությունների (S) և ներդրումների միջև (I); երկրորդ ՝ արտաքին առևտրի դեֆիցիտի (արտահանում (X) մինուս ներմուծում (Մ)) հաշվարկը. երրորդ ՝ կլանման (կլանման) կարողությունների սահմանում, որը հասկացվում է որպես զարգացող երկիր առավելագույն կապիտալ ռեսուրսներ, որն այս պահին ունակ է արդյունավետ օգտագործել: Հետևաբար, ստատիկայում մոդելը կարող է գրվել հետևյալ կերպ.
S-I - խնայողական դեֆիցիտ, X-M - առևտրի դեֆիցիտ, որտեղ Y- եկամուտը, Q- արդյունքը, C- ընդհանուր սպառումը, S - համախառն խնայողությունները, I - համախառն ներքին ներդրումը, X - արտահանումը, M - ներմուծումը:
Օտարերկրյա օգնության ծավալը `ապահովելու, որ նշված նպատակային աճի տեմպը նախատեսում է արդիականացման քաղաքականություն, որոշվում է երկու դեֆիցիտներից ամենամեծից: Օժանդակություն է ցուցաբերվում ոչ միայն ներքին և արտաքին դեֆիցիտները նվազեցնելու համար, այլև ընդհանուր առմամբ հրաժարվելու արտաքին օգնությունից կամ ժամանակի ընթացքում զգալիորեն կրճատելու դրա արժեքը: Մոդելը ներառում է երկու ժամանակահատված: Երկրորդը (երկարաժամկետ) ներառում է երկու այլընտրանքային փուլ:
Դինամիկայի մեջ մոդելը հաշվի է առնում 2 ժամանակահատված.
· միջնաժամկետ (5-10 տարի);
· երկարաժամկետ (ավելի քան 10 տարի):
Միջնաժամկետ հեռանկարում առանձնանում է առաջին փուլը. «Մեծ մղումը»: Դինամիկայի պայմաններում արտաքին օգնության ծավալը հաշվարկվեց բանաձևով.
տ - t անհրաժեշտ ժամանակահատվածում անհրաժեշտ օգնության չափը.
Ներդրումների աճի առավելագույն հնարավոր տեմպը,
k- ը կապիտալի աճող հարաբերակցությունն է.
ա - խնայողությունների և խնայողությունների մարժայի սահմանային տոկոսադրույքը: ուր - ներքին ներքին խնայողություն:
Ենթադրվում է, որ արդիականացման առաջին փուլը կավարտվի, երբ ներդրումների աճի տեմպը հավասար կլինի GNP- ի աճի տեմպին: Ենթադրենք, որ դա տեղի է ունենում ժամանակին t \u003d m: Հետո ես մ \u003d ք * * Յ մ ուր - նպատակային GNP աճի տեմպը:
Առաջին փուլից հետո, կախված նրանից, թե որ դեֆիցիտը է գերակայում, սկսվում է հաջորդ փուլը (փուլ 2 - խնայողությունների դեֆիցիտ, 3-րդ փուլ - առևտրի դեֆիցիտ):
Եկեք մանրամասն քննարկենք երկրորդ փուլը: Ինչպես նշվեց վերևում, այն բնութագրվում է խնայողությունների պակասուրդով: Այս դեֆիցիտը հաղթահարելու համար օգտագործվում են արտաքին աղբյուրներըմասնավորապես արտասահմանյան ապրանքների և ծառայությունների ներմուծում: Այնուամենայնիվ, այս փուլի նպատակը կայանում է նրանում, որ այս հոսքը պետք է անընդհատ կրճատվի: Դա ձեռք է բերվում այն \u200b\u200bդեպքում, երբ ա \u003e ք . Հետո S \u003d I, և 0, որտեղ M- ը ապրանքների և ծառայությունների ներմուծման պահանջվող ծավալն է:
Հիմա անցնենք երրորդ փուլ: Արտաքին առևտրի դեֆիցիտը վերացնելու համար անհրաժեշտ է վերաբաշխել ներքին ներդրումները: Եթե \u200b\u200bսկսվել է երրորդ փուլը, ապա Y տ \u003d Յ ն (1 + ռ) 1-ն . Ավելին, Մ տ \u003d Մ ն + µ (Յ տ - Յ ն ), և X տ \u003d X ն (1+?) t-n, որտեղ μ - ներմուծման սահմանային հակվածություն: ? - էկզոգեն կերպով հաշվարկված արտահանման աճի տեմպը (բնութագրում է արտահանման խթանման կառավարության միջոցները): Այս դեպքում օտարերկրյա ռեսուրսների քանակը հաշվարկվում է հետևյալ բանաձևով ՝ Ft \u003d Mt- Xt \u003d Mn + μ (Yt-Yn) - Xn (I + x) t-n, որտեղ x- ը արտագնա հաշվարկով ներմուծման աճի տեմպն է: Այնուհետև կվերացվի արտաքին առևտրի դեֆիցիտը `x \u003e\u003e r և μ- ով ապահովելով <<µամուսնացնել որտեղ μ ամուսնացնել - ներմուծման միջին հակվածություն; Ավելին, S\u003e I, որտեղ S- ն հնարավոր խնայողություններ է: Հնարավոր խնայողությունների աճը ոչ միայն կապահովի ներքին ներդրումների կարիքները, այլև ժամանակի ընթացքում ամբողջությամբ կհեռանա արտաքին օգնությունից: Բավարար խնայողությունների հաշվարկը կատարվում է հետևյալ կերպ. S տ \u003d Ես տ - Ֆ տ \u003d կ ռ Յտ-ֆ տ
Նկարագրված արդիականացման մոդելը մշակվել է Իսրայելի համար: Ապագայում այն \u200b\u200bզգալիորեն բարելավվեց և լայնորեն կիրառվեց Ասիայում և Լատինական Ամերիկայում արտաքին օգնության չափը որոշելու համար: Երկու դեֆիցիտ ունեցող մոդելը «մեծ մղման» գաղափարի հետագա առանձնահատկությունն է: Դրա նպատակը ներքին կուտակման զարգացման և ֆինանսավորման արտաքին աղբյուրների միջև փոխհարաբերությունները հետևելն է: Միևնույն ժամանակ, արդիականացման այս հայեցակարգը ունի մի շարք էական թերություններ: Առաջին հերթին, դա հստակ թերագնահատում է զարգացող երկրների ներքին ռեսուրսները, ինչը օբյեկտիվորեն հանգեցնում է արտաքին օգնության անհրաժեշտության գերագնահատմանը և, ի վերջո, արտաքին պարտքի արագ աճին: Ժամանակակիցության դիտարկված հայեցակարգերը (տնտեսական աճի տեսություններ և երկ-դեֆիցիտային մոդել) ուղղված էին զարգացող երկրներում, որպես կապիտալ, այդպիսի սահմանափակ գործոնի օգտագործմանը և ակնհայտորեն հաշվի չեն առել այդպիսի համեմատաբար ավելցուկային գործոնի օգտագործման հնարավորությունը, ինչպիսին է աշխատուժը: Սա որոշեց նեոկեյնզյան ուղղության արդար քննադատությունը նեոկլասիկական կողմից:
Այս մոդելի մեկ այլ նկատելի թերություն դոնոր երկրների միջամտության փաստական \u200b\u200bհիմնավորումն է պարտապան երկրների ներքին գործերին: Էական թերություն էր մոդելի շատ համախմբված (մոտավոր) բնույթը: Հաշվի առնելով սահմանափակ և ոչ հավաստի վիճակագրական տեղեկատվությունը, մոդելի շատ կարևոր ցուցանիշներ (օրինակ ՝ զարգացող երկրների տնտեսությունների կլանման կարողությունը որոշելը) ծայրահեղ կամայական են, ինչը նվազեցնում է կանխատեսումների և դրանց օգնությամբ ստացված առաջարկությունների արժեքը:
4 «Ինքնակառավարման կայուն աճին» անցնելու տեսություն
Որպես Քեյնզյան տեսությունների աճի բաժնի մաս, արժե հաշվի առնել նաև այն մոդելը, որը Վ.Ռոստոուն առաջ քաշեց 1956 թ. Նրա տեսությունը կոչվում էր «ինքնապաշտպանական աճին անցնելու հայեցակարգ»:
Ռոստոուն առաջարկել է աճի հինգ փուլ.
1.ավանդական հասարակություն;
2.նախադրյալների ստեղծման ժամանակահատվածը.
3. հանել;
.շարժում դեպի հասունություն;
5.բարձր զանգվածային սպառման դարաշրջան:
Փուլերը տարբերելու չափանիշը հիմնականում տեխնիկական և տնտեսական բնութագրերն էին ՝ տեխնոլոգիական զարգացման մակարդակը, տնտեսության ոլորտային կառուցվածքը, ազգային եկամուտում արտադրության կուտակման մասնաբաժինը, սպառման կառուցվածքը և այլն:
Ավանդական հասարակության առաջին փուլի համար բնորոշ է, որ աշխատունակ տարիքի բնակչության ավելի քան 75% -ը զբաղվում է սննդի արտադրությամբ: Ազգային եկամուտը օգտագործվում է հիմնականում անարդյունավետ: Այս հասարակությունը հիերարխիկորեն կառուցված է, քաղաքական ուժը պատկանում է հողատերերին կամ կենտրոնական իշխանությանը:
Երկրորդ փուլը անցում է անցնում: Այս ժամանակահատվածում կարևոր փոփոխություններ են կատարվել տնտեսության երեք ոչ արդյունաբերական ոլորտներում ՝ գյուղատնտեսություն, տրանսպորտ և արտաքին առևտուր:
Երրորդ փուլը `« հանել »- ընդգրկում է համեմատաբար կարճ ժամանակահատված` 20-30 տարի: Այս պահին ներդրումների տեմպը մեծանում է, մեկ շնչի հաշվով արտադրանքը զգալիորեն աճում է, սկսվում է արդյունաբերության և գյուղատնտեսության ոլորտում նոր տեխնոլոգիաների արագ ներդրումը: Զարգացումը սկզբում ընդգրկում է արդյունաբերության մի փոքր խումբ («առաջատար օղակը») և միայն հետագայում տարածվում է ամբողջ տնտեսության մեջ որպես ամբողջություն: Որպեսզի աճը դառնա ավտոմատ, ինքնապաշտպանություն, պետք է պահպանվեն մի քանի պայմաններ.
· ազգային եկամուտներում արդյունաբերական ներդրումների մասնաբաժնի կտրուկ աճ (5% -ից առնվազն 10%);
· մեկ կամ մի քանի արդյունաբերական ոլորտների արագ զարգացում.
· տնտեսական արդիականացման կողմնակիցների քաղաքական հաղթանակը ավանդական հասարակության պաշտպանների նկատմամբ:
Նոր ինստիտուցիոնալ կառուցվածքի ֆոկուսների առաջացումը պետք է ապահովի, ըստ Ռոստովի, նախնական աճի ազդակների տարածումը ամբողջ տնտեսական համակարգին (ներքին աղբյուրներից կապիտալը մոբիլիզացնելով, շահույթների վերաապահովմամբ և այլն):
Չորրորդ փուլը `« հասունության ուղղությամբ շարժման »ժամանակահատվածը, բնութագրվում է Վ. Ռոստոուի կողմից` որպես տեխնոլոգիական առաջընթացի երկար փուլ: Այս ժամանակահատվածում զարգանում է քաղաքաշինության գործընթացը, ավելանում է հմուտ աշխատուժի մասնաբաժինը, արդյունաբերության ղեկավարությունը կենտրոնացած է որակյալ ղեկավարների `մենեջերների ձեռքում:
Հինգերորդ փուլում `« բարձր զանգվածային սպառման դարաշրջան », փոփոխություն է արվում առաջարկից դեպի պահանջարկ, արտադրությունից մինչև սպառում: Այս ժամանակահատվածը, օրինակ, համապատասխանում էր 1960-ականների ամերիկյան հասարակության վիճակին:
Իր հետագա աշխատանքում ՝ Քաղաքականություն և աճի փուլեր (1971), Ռոստոուն ավելացնում է վեցերորդ փուլ ՝ «կյանքի որակի որոնման փուլը», երբ մարդու հոգևոր զարգացումն ավարտվում է: Այսպիսով, նա փորձեց ուրվագծել ժամանակակից հասարակությունների հետագա զարգացումը:
Այս մոտեցմամբ զարգացումը նախևառաջ ընկալվում է որպես աճի բարձր տեմպերի հոմանիշ: Խորը սոցիալական և ինստիտուցիոնալ փոփոխությունները կարծես ստվերում են, հայտնվում է ներդրումների հարաբերակցությունը և համախառն ազգային արդյունքի աճի տեմպը:
Ռոստովի տեսությունը ինքնապաշտպանության աճի մեծ քայլ էր 20-րդ դարի այլ տեսությունների համեմատ: Այնուամենայնիվ, այն չի ունեցել մի շարք թերություններ, հիմնականում այն \u200b\u200bպատճառով, որ մոդելը պնդում է, որ բացատրվում է պատմական գործընթացները:
1.Թերագնահատված սոցիալական և իրավական հարցերը.
2.Արդիականացման բացարձակ ժամանակահատվածներ;
3.Արդյունաբերական հեղափոխությունը վերաբերվում է միակողմանիորեն.
4.Այն քանակական չափանիշների վերացական բնույթը, որով առանձնացան փուլերը: Տեսությունը, որ ինքնապաշտպանական աճի համար անհրաժեշտ է կրկնապատկել արտադրական ներդրումների մասնաբաժինը, չի համապատասխանում զարգացած կապիտալիստական \u200b\u200bերկրների պատմական փորձին:
տնտեսական աճի տեսության մոդելը
4.Neoclassical աճի մոդելը R. Solow
Ի տարբերություն Քայնեսյան մոդելների, Սոլոուի տնտեսական մոդելը բազմաֆունկցիոնալ է: Առանձնանում են հետևյալ գործոնները. Տեխնոլոգիական առաջընթաց, կապիտալի կուտակում, աշխատանքային ռեսուրսների աճ:
Ռ. Սոլոուն ցույց տվեց, որ դինամիկ հավասարակշռության անկայունությունը Քայնեսյան մոդելներում արտադրության գործոնների փոխանակելիության հետևանք է: Leontief գործառույթի փոխարեն, նա իր մոդելում օգտագործեց Cobb-Douglas- ի արտադրության գործառույթը, որում փոխարինում են աշխատուժն ու կապիտալը: Solow մոդելի վերլուծության համար վերլուծության այլ նախադրյալներն են. Կապիտալի մարժական արտադրողականության նվազում, մասշտաբի անընդհատ վերադարձը, հեռացման մշտական \u200b\u200bարագություն, ներդրումների հետաձգման բացակայություն:
Գործոնների փոխանակելիությունը (կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության փոփոխություններ) բացատրվում է ոչ միայն տեխնոլոգիական պայմաններով, այլև գործոնային շուկաներում կատարյալ մրցակցության նեոկլասիական նախադրյալով:
Տնտեսական համակարգի հավասարակշռության համար անհրաժեշտ պայման է համախառն առաջարկի և պահանջարկի հավասարությունը: Առաջարկը նկարագրվում է արտադրության գործառույթով, որը կայուն վերածվում է մասշտաբի. Y \u003d F (K, L), իսկ ցանկացած դրական z- ի համար ճիշտ է. ZF (K, L) \u003d F (zK, zL): Ապա եթե z \u003d 1 / L, ապա Y / L \u003d F (K / L):
Նշեք Y / L- ն y- ով, իսկ K / L- ը `k- ով և վերաշարադրել բնօրինակ գործառույթը` արտադրողականության և կապիտալի հարաբերակցության միջև կապի ձևով (կապիտալի հարաբերակցությունը). Y \u003d f (k): Այս արտադրության ֆունկցիայի թեքության շոշափելիքը համապատասխանում է կապիտալի սահմանային արտադրանքին (RTO), որը նվազում է կապիտալ-աշխատուժ հարաբերակցության (k) աճով:
Solow- ի մոդելում համախառն պահանջարկը որոշվում է ներդրումների և սպառման միջոցով. \u003d I + c, որտեղ ես և c- ը ներդրումներ և սպառում են յուրաքանչյուր աշխատողի համար:
Եկամուտը բաժանվում է սպառման և խնայողությունների միջև `խնայողությունների տոկոսադրույքին համապատասխան, ուստի սպառումը կարող է ներկայացվել որպես c \u003d (l - s) y, որտեղ s- ը խնայողությունների (կուտակման) տոկոսադրույքն է, ապա y \u003d c + i \u003d (1 - s) y + ես, որտեղից եմ \u003d sy. Հավասարակշռության մեջ ներդրումները հավասար են խնայողություններին և համամասն են եկամտի:
Մատակարարման և պահանջարկի հավասարությունը կարող է ներկայացվել որպես f (k) \u003d c + i կամ f (k) \u003d (1 - s) y + i
Արտադրության գործառույթը որոշում է շուկայում ապրանքների մատակարարումը, իսկ կապիտալի կուտակումը `արտադրված արտադրանքի պահանջարկը:
Արտադրանքի ծավալի դինամիկան կախված է կապիտալի ծավալից (մեր դեպքում `մեկ աշխատողի կապիտալից կամ կապիտալի հարաբերակցությունից): Ներդրումների և հեռացման ազդեցության ներքո կապիտալի փոփոխությունների ծավալը. Ներդրումները մեծացնում են կապիտալի պաշարները, նվազում են գույքի պահուստները:
Ներդրումները կախված են կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունից և կուտակման արագությունից, ինչը բխում է տնտեսության հավասար առաջարկի և պահանջարկի պայմանից. I \u003d sf (k): Կուտակման տոկոսադրույքը որոշում է արտադրանքի բաժանումը ներդրումների և սպառման `l- ի ցանկացած արժեքի (Նկար 10):
Արժեզրկումը հաշվի է առնվում հետևյալ կերպ. Եթե ենթադրենք, որ հաստատուն մասը d (հեռացման տոկոսադրույքը) տարեկան վերացվում է կապիտալի ամորտիզացիայի պատճառով, ապա հեռացման գումարը համամասն կլինի կապիտալի ծավալին և հավասար է dk- ի: Գրաֆիկի վրա այս հարաբերությունն արտացոլվում է ծագումից հեռացող ուղիղ գծով ՝ անկյունային գործակից դ.
Ներդրումների և կենսաթոշակների ազդեցությունը կապիտալի բաժնետոմսերի դինամիկայի վրա կարող է ներկայացվել Ak \u003d i - dk հավասարումով, կամ, օգտագործելով ներդրումների և խնայողությունների հավասարությունը, Ak \u003d sf (k) - dk: Կապիտալի պաշարները (կ) կաճեն (Ак\u003e 0) մինչև այն մակարդակը, որի դեպքում ներդրումները հավասար կլինեն տնօրինման չափին, այսինքն. սֆ (կ) \u003d դկ. Դրանից հետո մեկ աշխատողի կապիտալ բաժնետոմսը (կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցություն) ժամանակի ընթացքում չի փոխվի, քանի որ դրա վրա գործող երկու ուժերը հավասարակշռելու են միմյանց (Ак \u003d 0): Կապիտալի բաժնետիրության մակարդակը, որի դեպքում ներդրումների հավասար կենսաթոշակը կոչվում է կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության հավասարակշռության (կայուն) մակարդակ և նշվում է k *- ով: Երբ հասնում է k *- ին, տնտեսությունը գտնվում է երկարաժամկետ հավասարակշռության վիճակում:
Հավասարակշռությունը կայուն է, քանի որ, անկախ նախնական արժեքից, տնտեսությունը հակված է հավասարակշռության վիճակին, այսինքն. դեպի k *: Եթե \u200b\u200bնախնական k 1 k- ից ցածր, ապա համախառն ներդրումը (sf (k)) ավելի մեծ կլինի, քան հեռացումը (dk), իսկ կապիտալի բաժնետոմսերը կաճեն զուտ ներդրումների չափով: Եթե \u200b\u200bք 2 \u003e k *, սա նշանակում է, որ ներդրումներն արժեզրկումից պակաս են, ինչը նշանակում է, որ կապիտալի պաշարները կնվազեն ՝ մոտենալով k * մակարդակին:
Կուտակման (խնայողությունների) արագությունը ուղղակիորեն ազդում է կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության կայուն մակարդակի վրա: Խնայողությունների տոկոսադրույքի բարձրացում `s- ով 1 ս 2 ներդրումների կորը տեղափոխում է դիրքից s 1f (k) to s2 (ժ) (Նկար 12):
Սկզբնական վիճակում տնտեսությունը կապիտալի կայուն մատակարարում ուներ 1*, որի ներդրումը կազմում էր տնօրինումը: Խնայողությունների տոկոսադրույքը բարձրացնելուց հետո ներդրումներն աճել են (i 1 - ես 1), և կապիտալի պաշար (կ 1*) և հեռացումը (դկ) մնաց նույնը: Այս պայմաններում ներդրումները սկսում են գերազանցել թոշակի անցնելը, ինչը կապիտալ ֆոնդի ավելացում է առաջացնում նոր հավասարակշռության մակարդակի վրա 2*, որը բնութագրվում է կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության և աշխատանքի արտադրողականության ավելի բարձր արժեքներով (մեկ աշխատողից ելք, y):
Այսպիսով, որքան բարձր է խնայողությունների (կուտակման) մակարդակը, այնքան ավելի բարձր կլինի կապիտալի ելքի և պաշարների մակարդակը կայուն հավասարակշռության պայմաններում: Այնուամենայնիվ, կուտակման տեմպի բարձրացումը հանգեցնում է կարճաժամկետ ժամանակահատվածում տնտեսական աճի արագացման, մինչև տնտեսությունը հասնի նոր կայուն հավասարակշռության կետի:
Ակնհայտ է, որ ոչ կուտակման գործընթացը, ոչ էլ խնայողությունների տոկոսադրույքի բարձրացումը չեն կարող բացատրել շարունակական տնտեսական աճի մեխանիզմը: Դրանք ցույց են տալիս միայն հավասարակշռության մի վիճակից մյուսը անցումը:
Solow մոդելի հետագա զարգացման համար երկու նախադրյալները հանվում են մեկ առ մեկ `բնակչության և դրա աշխատող մասի անկայունությունը (նրանց դինամիկան ենթադրվում է, որ նույնն է) և տեխնիկական առաջընթացի բացակայությունը:
Ենթադրենք, որ բնակչությունն աճում է կայուն տեմպերով, սա նոր գործոն է, որն ազդում է նաև կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության վրա, ներդրումների և կենսաթոշակի հետ մեկտեղ: Այժմ յուրաքանչյուր աշխատողի համար կապիտալի բաժնետոմսերի փոփոխությունը ցույց տվող հավասարումը կլինի.
K \u003d i - dk - nk կամ? K \u003d i - (d + n) k:
Բնակչության աճը, ինչպես նաև կենսաթոշակային ապահովումը, նվազեցնում է կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունը, չնայած այլ կերպ `ոչ թե առկա կապիտալի պահուստը իջեցնելով, այլ այն բաշխելով աշխատողների աճող թվաքանակի մեջ: Այս պայմաններում անհրաժեշտ է ներդրումների այնպիսի ծավալ, որը ոչ միայն ծածկելու է կապիտալի թոշակի անցումը, այլ նաև կապիտալ կապահովի նույն ծավալի նոր աշխատողների համար: Nk արտադրանքը ցույց է տալիս, թե որքան է պահանջվում լրացուցիչ կապիտալ մեկ աշխատողի համար, որպեսզի նոր աշխատողների կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունը լինի նախորդ մակարդակների նույն մակարդակի վրա:
Տնտեսության կայուն հավասարակշռության պայմանը նույն կապիտալով աշխատուժ հարաբերությամբ k * այժմ կարող է գրվել հետևյալ կերպ.
K \u003d sf (k) - (d + n) k \u003d 0 կամ sf (k) \u003d (d + n) k:
Այս պայմանը բնութագրվում է ռեսուրսների լիարժեք զբաղվածությամբ: Տնտեսության կայուն վիճակում յուրաքանչյուր աշխատողի կապիտալը և ելքը, այսինքն. կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցությունը (ժ) և աշխատանքի արտադրողականությունը (y) մնում են անփոփոխ: Բայց որպեսզի կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունը մնա կայուն, նույնիսկ բնակչության աճով, կապիտալը պետք է աճի բնակչության նույն տեմպերով.
Այսպիսով, բնակչության աճը դառնում է հավասարակշռության շարունակական տնտեսական աճի պատճառներից մեկը:
Ուշադրություն դարձրեք, որ բնակչության աճի տեմպի աճով մեծանում է կորի թեքությունը (դ + ն) կ, ինչը հանգեցնում է կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության (k »*) հավասարակշռության մակարդակի նվազմանը և, հետևաբար, y- ի անկմանը:
Solow մոդելի տեխնոլոգիական առաջընթացի դիտարկումը փոփոխում է արտադրության բնօրինակ գործառույթը: Ենթադրվում է, որ տեխնոլոգիական առաջընթացի աշխատուժի ձևը: Արտադրության ֆունկցիան կներկայացվի որպես Y - F (K, LE), որտեղ E- ն աշխատանքային արդյունավետություն է, a (LE) - ը `աշխատուժի սովորական միավորների քանակը` կայուն արդյունավետությամբ E.: Որքան բարձր է E- ն, այնքան ավելի շատ ապրանքներ կարող են արտադրվել տվյալ թվով աշխատողների կողմից: Ենթադրվում է, որ տեխնոլոգիական առաջընթացն իրականացվում է աշխատուժի արդյունավետության բարձրացումը E ՝ կայուն տեմպերով g: Աշխատուժի արդյունավետության բարձրացումը տվյալ պարագայում նման է աշխատողների թվի աճի առումով. Եթե տեխնոլոգիական առաջընթացն ունի գ \u003d 2%, ապա, օրինակ, 100 աշխատող կարող է արտադրել նույն արդյունքը, ինչպես նախկինում արտադրված 102 աշխատող: Եթե \u200b\u200bայժմ աշխատողների թիվը (L) աճում է n տեմպով և աճում է g տեմպով, ապա (LE) կավելանա տոկոսադրույքով (n + g):
Տեխնոլոգիական առաջընթացի ներառումը որոշ չափով փոխվում է և կայուն հավասարակշռության վիճակի վերլուծությունը, չնայած որ բանականության ընթացքը մնում է: Եթե \u200b\u200bk- ը սահմանվում է որպես կայուն արդյունավետությամբ աշխատուժի յուրաքանչյուր միավորի կապիտալի չափ, ապա աշխատանքի արդյունավետ միավորների աճի արդյունքները նման են աշխատողների թվի աճին (անընդհատ արդյունավետությամբ աշխատող միավորների քանակի աճը նվազեցնում է մեկ միավորի համար կապիտալի քանակը): Կայուն հավասարակշռության վիճակում կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության մակարդակը «k» * հավասարակշռում է, մի կողմից ՝ կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցությունը բարձրացնող ներդրումների ազդեցությունը, մյուս կողմից ՝ կենսաթոշակի հետևանքների, աշխատողների թվաքանակի աճի և տեխնոլոգիական առաջընթացի հետևանքները, որոնք իջեցնում են կապիտալի մակարդակը աշխատանքի արդյունավետ միավորի վրա.
(s? k ") \u003d (d + n + g) k":
Տեխնոլոգիական առաջընթաց ունեցող կայուն վիճակում (k) *, ընդհանուր կապիտալը (K) և արտադրանքը (Y) կաճեն (n + գ) տոկոսադրույքով: Բայց, ի տարբերություն բնակչության աճի դեպքի, Կ / կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցությունը այժմ կաճի g / տոկոսադրույքով: L և Y / L ելքը յուրաքանչյուր աշխատողից, վերջինս կարող է հիմք հանդիսանալ բնակչության բարեկեցության բարելավման համար: Solow մոդելի տեխնոլոգիական առաջընթացը, հետևաբար, կենսապայմանների շարունակական բարձրացման միակ պայմանն է, քանի որ միայն նրա ներկայությամբ կա մեկ շնչի հաշվով կայուն աճ ( յ):
Այսպիսով, ռեսուրսների լիարժեք զբաղվածությամբ հավասարակշռության շարունակական տնտեսական աճի մեխանիզմի բացատրությունը հայտնաբերված է Solow մոդելի մեջ:
Ինչպես գիտեք, Քայնեսյան մոդելներում խնայողությունների տոկոսադրույքը սահմանվել է էկզոգենապես և որոշվում է հավասարակշռության եկամտի աճի տեմպի արժեքը: Neoclassical Solow մոդելի մեջ, խնայողությունների ցանկացած տեմպի համար, շուկայական տնտեսությունը ձգտում է համապատասխան կայուն մակարդակ կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության (k *) և հավասարակշռված աճի, երբ եկամուտներն ու կապիտալներն աճում են տեմպերով (n + գ): Խնայողությունների (կուտակման) տոկոսադրույքի արժեքը տնտեսական քաղաքականության օբյեկտ է և կարևոր է տնտեսական աճի տարբեր ծրագրերի գնահատման գործում:
Քանի որ հավասարակշռության տնտեսական աճը համատեղելի է տարբեր խնայողական տեմպերի հետ (ինչպես տեսանք, արագացված տնտեսական աճը միայն կարճ ժամանակով է աճում, երկարաժամկետ հեռանկարում տնտեսությունը վերադարձավ կայուն հավասարակշռության և կայուն աճի տեմպ ՝ կախված n և g արժեքներից), օպտիմալ ընտրելու խնդիր: խնայողությունների տոկոսադրույքներ:
Կուտակման օպտիմալ տոկոսադրույքը, որը համապատասխանում է Է.Փելփսի «ոսկե կանոնին», ապահովում է հավասարակշռված տնտեսական աճ `առավելագույն սպառման մակարդակով: Կուտակման այս տեմպին համապատասխան կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության կայուն մակարդակը նշվում է k **- ով, իսկ սպառումը ՝ c **- ով:
Կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության ցանկացած կայուն արժեքի համար յուրաքանչյուր աշխատողի սպառման մակարդակը որոշվում է բնօրինակ ինքնության վերափոխումների շարքով. Y \u003d c + i: Մենք սպառումը y- ի և i- ի միջոցով մենք հայտնում ենք և փոխարինում ենք այս պարամետրերի արժեքներին, որոնք նրանք վերցնում են կայուն վիճակում.
Y - i, c * \u003d f (k *) - dk *,
որտեղ c *- ը սպառումը կայուն աճի պայմաններում է, և i \u003d sf (k) \u003d dk` կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության կայուն մակարդակի սահմանմամբ: Այժմ, կապիտալի և աշխատուժի հարաբերակցության տարբեր կայուն մակարդակներից (ժ *), որոնք համապատասխան են տարբեր երկրների արժեքներին, անհրաժեշտ է ընտրել այն մեկը, որի սպառումը հասնում է առավելագույնի:
Եթե \u200b\u200bընտրված է *< к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* > k ** արտադրանքի աճը պակաս է, քան թափոնների հեռացումը, այսինքն. սպառումը ընկնում է: Սպառման աճը հնարավոր է միայն մինչև k ** կետը, որտեղ այն հասնում է առավելագույնի (արտադրության ֆունկցիան և կորի dk *- ն այստեղ ունեն նույն թեքությունը): Այս պահին մեկ միավորի համար կապիտալի ֆոնդի ավելացումը կապահովի արտադրանքի ավելացում, որը հավասար է կապիտալի սահմանային արտադրանքին (RTO) և թոշակի բարձրացումը d- ով (արժեզրկումը մեկ կապիտալի միավորի դիմաց): Սպառման ավելացում չի լինի, եթե արդյունահանման ամբողջ աճն օգտագործվում է ներդրումները մեծացնելու համար `աղբը հեռացնելու համար: Այսպիսով, «ոսկե կանոնին» համապատասխանող կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության մակարդակում (ք **) պետք է պահպանվի պայմանը. RTO \u003d d (կապիտալի մարժական արտադրանքը հավասար է տնօրինման տեմպին), և հաշվի առնելով բնակչության աճը և տեխնոլոգիական առաջընթացը. RTO \u003d d + n + g .
Եթե \u200b\u200bտնտեսությունն իր սկզբնական վիճակում ունի բաժնետոմսեր, որոնք գերազանցում են «ոսկե կանոնը», ապա անհրաժեշտ է ծրագիր `կուտակման տեմպը նվազեցնելու համար: Այս ծրագիրը առաջացնում է սպառման աճ և ներդրումների նվազում: Այս դեպքում տնտեսությունը թողնում է հավասարակշռության վիճակը և կրկին հասնում դրան «ոսկե կանոնին» համապատասխան համամասնություններով:
Եթե \u200b\u200bտնտեսությունն իր սկզբնական վիճակում ունի k **-ից պակաս կապիտալ պաշար, խնայողությունների տոկոսադրույքը բարձրացնելու համար անհրաժեշտ է ծրագիր: Այս ծրագիրը սկզբում հանգեցնում է ներդրումների աճի և սպառման անկման, բայց քանի որ կապիտալը կուտակվում է որոշակի պահից, սպառումը սկսում է կրկին բարձրանալ: Արդյունքում, տնտեսությունը հասնում է նոր հավասարակշռության, բայց համաձայն «ոսկե կանոնին», որտեղ սպառումը գերազանցում է սկզբնական մակարդակը:
Այս ծրագիրը սովորաբար համարվում է անպարկեշտ ՝ «անցումային շրջանի» առկայության պատճառով, որը բնութագրվում է սպառման անկմամբ, ուստի դրա ընդունումը կախված է քաղաքական գործիչների միջմարզային նախասիրություններից, դրանց կողմնորոշումը կարճաժամկետ կամ երկարաժամկետ արդյունքների վրա:
Քննարկված Solow մոդելը թույլ է տալիս մեզ նկարագրել երկարաժամկետ տնտեսական աճի մեխանիզմը, որը պահպանում է տնտեսության մեջ գործոնների լիարժեք աշխատանքի հավասարակշռությունը: Այն կարևորում է տեխնոլոգիական առաջընթացը ՝ որպես կայուն հարստության աճի միակ հիմք և թույլ է տալիս գտնել առավելագույն սպառման ապահովման օպտիմալ աճի տարբերակ:
5. Զրոյական տնտեսական աճի մոդելը
XX դարի 70-ականների սկզբին: Որոշ տնտեսագետներ հասել են գլոբալ աղետի անխուսափելիության հայեցակարգին ՝ միաժամանակ պահպանելով հասարակության զարգացման առկա միտումները: Այսպիսով, Հռոմի Ակումբի զեկույցում «Մշակման սահմանները», որը պատրաստվել է ԱՄՆ Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի հետազոտական \u200b\u200bխմբի կողմից `պրոֆ. D. Meadows- ում նշվեց, որ Երկրի արագ աճող բնակչության միջև առկա հակասությունների սրման, ներդրումային ապրանքների արտադրության և մոլորակի արագորեն ոչնչացման բնական ռեսուրսների միջև արագ հակասությունների հետ կապված ՝ շարունակական աճի ամեն օր ավելի ու ավելի է մոտեցնում համաշխարհային համակարգին այս աճի սահմաններին: Ելնելով մոլորակի ֆիզիկական սահմանների մեր ներկա գիտելիքներից ՝ կարելի է ենթադրել, որ աճի փուլը պետք է ավարտվի առաջիկա հարյուր տարվա ընթացքում: Ավելին, ըստ զեկույցի հեղինակի, ներկայիս միտումներով «աճի սահմանների» հասնելը անխուսափելիորեն կուղեկցվի սովի և ոչնչացման հետևանքով բնակչության ինքնաբուխ կրճատմամբ և արդյունաբերական արտադրությամբ: միջավայրըռեսուրսների ոչնչացում և այլն: Այս իրավիճակում, զեկույցի հեղինակների կարծիքով, միակ ելքը «զրոյի աճի» պահպանումն է:
«Զրոյական աճի» կողմնակիցները պնդում են, որ տեխնոլոգիական առաջընթացը և տնտեսական աճը հանգեցնում են ժամանակակից կյանքի մի շարք բացասական երևույթների ՝ շրջակա միջավայրի աղտոտումը, արդյունաբերական աղմուկը, թունավոր նյութերի ազատումը, քաղաքների արտաքին տեսքի վատթարացումը և այլն: Քանի որ արտադրության գործընթացը փոխարկում է միայն բնական ռեսուրսները, բայց դրանք լիովին չի օգտագործում, ժամանակի ընթացքում նրանք վերադառնում են շրջակա միջավայր `որպես թափոն: Հետևաբար, «զրոյի աճի» կողմնակիցները կարծում են, որ տնտեսական աճը պետք է դիտավորյալ զսպված լինի: Հասկանալով, որ տնտեսական աճը ապահովում է ապրանքների և ծառայությունների ծավալի ավելացում, «զրոյի աճի» կողմնակիցները եզրակացնում են, որ տնտեսական աճը միշտ չէ, որ կարող է ստեղծել կյանքի բարձր որակ:
Միևնույն ժամանակ, D. Meadows- ի և նրա նման մտածող մարդկանց `տնտեսական աճի կողմնակիցների հակառակորդները կարծում են, որ այդ աճն ինքնին մեղմացնում է անսահմանափակ կարիքների և սուղ ռեսուրսների միջև եղած հակասությունները, քանի որ տնտեսական աճի համատեքստում հնարավոր է այս մակարդակի վրա պահպանել ենթակառուցվածքները և իրականացնել աջակցության ծրագրեր տարեցները, հիվանդներն ու աղքատները բարելավում են կրթության համակարգը և ավելացնում անձնական եկամուտները:
Ինչ վերաբերում է շրջակա միջավայրին, ապա տնտեսական աճի կողմնակիցները կարծում են, որ դրա աղտոտումը տնտեսական աճի հետևանք չէ, այլ արտաքին գների կողմից աղավաղված ոչ ճիշտ գնագոյացման արդյունքը:
Այս խնդիրը լուծելու համար անհրաժեշտ է ներմուծել օրենսդրական սահմանափակումներ կամ հատուկ հարկեր, ինչպես նաև ստեղծել աղտոտման իրավունքների շուկա:
Եզրակացություն
Տնտեսական աճը հասարակության հիմնական նպատակներից է, քանի որ դրա հիման վրա հնարավոր է բարձրացնել բնակչության բարեկեցությունը և լուծել նոր սոցիալ-տնտեսական խնդիրներ: Տնտեսական աճի գործոնների համադրությունը ենթակա է մարգինալ արտադրողականության առավելագույնս բարձրացման խնդրի լուծմանը: Այսօր առավել խոստումնալից է համարվում տնտեսական աճի երկարաժամկետ գործոնների օգտագործումը, որոնք կապված են գիտական \u200b\u200bև տեխնիկական առաջընթացի և մարդկային կապիտալում ներդրումների հետ:
Տնտեսական աճը կախված է բազմաթիվ գործոններից, ինչպիսիք են հողը, աշխատուժը, կապիտալը, STP- ն, ինստիտուցիոնալ գործոնները: Վերոնշյալ բոլորը հաշվի առնելը աներևակայելի դժվար է, ուստի անհավատալիորեն դժվար է կանխատեսել, թե ինչպես կվարվի տնտեսությունը, և նույնիսկ ավելի ճիշտ կիրառում են մեթոդներ ՝ տնտեսական աճը խթանելու համար: Ահա թե ինչու տնտեսագետները շատ ենթադրություններ են անում մոդելներ ստեղծելիս, ինչը պարզեցնում է մոդելը, բայց նաև արդյունքը մղում իրականությունից:
Այս ժամկետում առաջինը դիտարկված Քեյնսի մոդելն էր, որը հսկայական ազդեցություն ունեցավ ինչպես անցյալի, այնպես էլ ներկա տնտեսության վրա: Նշվել են բազմաթիվ բացթողումներ, որոնք թույլ չեն տալիս այդ գաղափարների լիարժեք կիրառում ժամանակակից պրակտիկայում:
Հետագա տնտեսագետներ Հարոդը և Դոմարը եզրափակեցին Քեյնսի մոդելը ՝ այն դինամիկ դարձնելով, բայց մոդելը դեռևս մնում է մեկ գործոն և ավելի շատ աշխատում է տեսականորեն:
«Աղքատության արատավոր շրջանակը», «մեծ մղումը» և «երկու դեֆիցիտային մոդելները» մեծ ազդեցություն են ունեցել Երրորդ աշխարհի երկրների զարգացման վրա: Այնուամենայնիվ, «մեծ մղման» մոդելը առավելագույն ճանաչում է ստացել պետության ղեկավարների շրջանում: Չի կարելի միանշանակ ասել, որ այս մոդելը կատարյալ է և կլուծի երրորդ աշխարհի երկրների խնդիրները: Դեռ կան բազմաթիվ թերություններ, դրույթներ, որոնք գոյություն ունեն միայն տեսականորեն, բայց գործնականում ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է:
Հետևաբար, չնայած այն հսկայական ներդրմանը, որը գիտնականները ներդրել են տնտեսական գիտության մեջ, անհնար է ապավինել բացառապես այդ տեսական դիրքերին, անհրաժեշտ է հաշվի առնել մնացած ամեն ինչ իրերի իրական վիճակը, յուրաքանչյուր պետության առանձնահատկությունները:
Օգտագործված աղբյուրների ցուցակը
1. Վարչական և վարչական պորտալ [Էլեկտրոնային ռեսուրս]. Տնտեսական աճ: Տնտեսական աճի Keynesian մոդելները: - Մուտքի ռեժիմ.<#"justify">9.Porter M. D. Competition / M. D. Porter. - Մ .: Ուիլյամս, 2005 .-- 608 էջ:
10. Հեռավար կրթության կենտրոն [Էլեկտրոնային ռեսուրս]. Տնտեսական աճի Keynesian մոդելներ: - Մուտքի ռեժիմ.
Զարգացման տնտեսագիտություն. Շուկայական տնտեսության ձևավորման մոդելները: Ուսուցողական. / կոմպ R. M. Nureyev: - Մ .: INFRA-M, 2001., - գ. 7-13:
Զարգացման տնտեսագիտություն. Շուկայական տնտեսության ձևավորման մոդելները: Ուսուցողական. / կոմպ R. M. Nureyev: - Մ .: INFRA-M, 2001., - գ. 16-22:
Տնտեսություն: Էլեկտրոնային դասագիրք [Էլեկտրոնային ռեսուրս]. Տնտեսական աճի տեսություններ: Քայնեսյան և նեո-Կինեսյան մոդելները: Անիմացիայի և արագացման սկզբունքները: - Մուտքի ռեժիմ.
Տնտեսական իրավունքի գրադարան [ Տնտեսական ռեսուրս] «Զրոյական տնտեսական աճի» հայեցակարգ: - Մուտքի ռեժիմ.
Տնտեսական բառարան [Էլեկտրոնային ռեսուրս]. Տնտեսական աճ: - Մուտքի ռեժիմ.
Փորձագետ տնտեսագիտության [Էլեկտրոնային ռեսուրս]. Պահանջարկի գործոններ: - Մուտքի ռեժիմ.
Entelechia - գիտական \u200b\u200bև դասախոսական հոդվածների ժողովածու [Էլեկտրոնային ռեսուրս]. Տնտեսական աճի արդյունավետության և ինստիտուցիոնալ գործոններ - Մուտքի ռեժիմ.
Տնտեսագետի հանրագիտարան [Էլեկտրոնային ռեսուրս]. Տնտեսական աճ: - Մուտքի ռեժիմ.
Դասավանդում
Օգնության կարիք ունեք թեմա սովորելու համար:
Մեր մասնագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն դաստիարակչական ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Ուղարկեք հարցում ցույց տալով թեման հենց հիմա ՝ խորհուրդներ ստանալու հնարավորության մասին տեղեկանալու համար:
Տնտեսական աճի հայեցակարգ. Տնտեսական աճը - բարդ բազմաբնույթ երևույթ, որը բնութագրում է ազգային տնտեսության առաջանցիկ զարգացումը: Տնտեսական աճի դինամիկան լայնորեն օգտագործվում է արտադրության գործառույթի արդյունավետության, զարգացման տեխնիկական մակարդակի, ինչպես նաև միջպետական \u200b\u200bհամեմատությունների գնահատման համար:
Արտաքին տնտեսական գրականության մեջ տնտեսական աճի կատեգորիան այլ կերպ է մեկնաբանվում: Օրինակ ՝ որոշ հետազոտողներ տնտեսական աճի կատեգորիան իջեցնում են արտադրանքի քանակական բնութագրմանը: Մասնավորապես, C. McConnell- ը, S. Bru- ն նշում են տնտեսական աճը - սա աճ է կամ արտադրության իրական ծավալի (GNP) կամ մեկ շնչի հաշվով արտադրության իրական ծավալի (McConnell K., Bru S. Economyics. - M., 1992. - T. 2. - P. 400): Այլ գիտնականներ աճը համարում են հասարակության արտադրական կարողությունների աճ (Ա. Թոմփսոն): Դեռ ավելին, տնտեսական աճի էությունը նվազեցնում է տնտեսական բարեկեցության կամ մեկ շնչի հաշվով ազգային եկամուտների աճի տեմպը (Պ. Սամուելսոն):
Ներքին գրականության մեջ տնտեսական աճը բնութագրվում է որպես քանակական աճ և սոցիալական արտադրանքի որակական բարելավում և դրա արտադրության գործոններ:
Խոսելով արտադրության աճի մասին, պետք է հիշել, որ մենք չենք խոսում արտադրության ծավալների կարճաժամկետ աճի կամ նվազման մասին, այլ երկարաժամկետ միջակայքում դրանց փոփոխության մասին:
Տնտեսական աճը երկարաժամկետ հեռանկարում արտադրության պոտենցիալ ծավալի աճն է և դրա գործոնների կատարելագործումը `մի հավասարակշռության վիճակից մյուսը շարժվելու տեսքով:
Տնտեսական աճ և տնտեսական զարգացում: Տնտեսական գրականության մեջ օգտագործվում են «տնտեսական աճ» և «տնտեսական զարգացում» հասկացությունները: Պետք է հիշել, որ այդ հասկացությունները նույնական չեն: Տնտեսական աճը տնտեսական զարգացման բաղադրիչ է, որը հասկացվում է որպես գործընթաց, որը ներառում է ինչպես աճի ժամանակաշրջան, այնպես էլ անկման: Տնտեսական աճը տնտեսական զարգացման դինամիկայի դրական բաղադրիչ է: Ամերիկացի տնտեսագետ Ք. Քինդբերգերի խոսքերով, եթե տնտեսական աճը նշանակում է ավելի մեծ արտադրանք, ապա տնտեսական զարգացումը ենթադրում է արտադրության աճ, իսկ տեխնոլոգիայի և ինստիտուցիոնալ կառուցվածքի փոփոխություններ, որոնցում արտադրվում են ապրանքներ:
Վերջին տարիներին ճանաչվել է համաեվոլյուցիոն տնտեսական աճի հայեցակարգը, որն արտացոլում է զարգացող տնտեսության և բնական միջավայրի միջև հետադարձ կապի գործընթացը: Դրա կողմնակիցները պնդում են, որ անհրաժեշտ է հաշվի առնել ինչպես շուկայի մեխանիզմի մշակման և օգտագործման հետևանքով առաջացած տնտեսական աճի մասշտաբները, այնպես էլ դրա բացասական հետևանքները բնական միջավայրի համար: Հայեցակարգի մեկնարկային կետը «տնտեսություն, բնություն, հասարակություն» եռյակի դինամիկ հավասարակշռված զարգացման գաղափարն է:
Աճի ցուցանիշները. Տնտեսական աճի այս կամ այն \u200b\u200bկողմը բնութագրելու համար օգտագործվում են մի շարք հատուկ ցուցիչներ: Դրանք բաժանվում են դինամիկ և ստատիկ, քանակական և որակական:
Դինամիկ ցուցիչներից են այն երկրները, որոնք բնութագրում են երկրի տնտեսության մակրոտնտեսական զարգացումը (որոշակի ժամանակահատվածում աճի տեմպը):
Դրանք թույլ են տալիս սահմանել արտադրության ընդարձակման արագությունը, նույնականացնել երկրի հնարավոր արտադրական հնարավորությունները: Դինամիկայում արտադրության զարգացման ցուցանիշները հաշվարկելիս կարևոր կետ հարստության աճի տեմպի համեմատություն բնակչության աճի հետ: Եթե \u200b\u200bազգային եկամուտներն աճում են ըստ բնակչության աճի, դա էապես նշանակում է տնտեսական զարգացման լճացում:
Ստատիկ ցուցիչները արտացոլում են տարբեր գործընթացների հավասարակշռության վիճակի առկա պայմանները: Նրանց օգնությամբ որոշվում է տնտեսական զարգացման սկզբնական հիմքը:
Տնտեսական զարգացման տեմպն ու մակարդակը սերտորեն կապված են: Օրինակ, տարբեր նախնական մակարդակներում, նույն աճի տեմպերը հանգեցնում են տարբեր երկրների տնտեսական զարգացման ընդլայնման:
Տնտեսական աճի որակական և քանակական ցուցանիշներ: Տնտեսական աճի ինտեգրման ցուցանիշը կենսամակարդակն է: Այն արտահայտվում է մի շարք քանակական և որակական ցուցանիշներով ՝ բնութագրելով ֆիզիկական, հոգևոր և սոցիալական կարիքների բավարարման աստիճանը (մեկ շնչին ընկնող սպառված նյութական ապրանքների և ծառայությունների ընդհանուր քանակը, սպառման մակարդակը և սննդի որակը, կրթության զարգացումը, առողջապահությունը և սոցիալական բարեկեցությունը, բնակարանային ապահովման մակարդակը, կոմունալ ծառայություններ; համապատասխանությունը հասարակական պաշտպանության իրավական ձևերին): «Կյանքի կենսամակարդակը» հաշվարկելիս ընդհանուր ցուցիչ է մեկ շնչի հաշվով ազգային եկամտի ծավալը:
Տնտեսական աճի գործոնները
Տնտեսական աճի գործոնները - սա նրա շարժիչ ուժն է, արտադրողական ուժերի բաղկացուցիչ տարրերը, որոնք փոխազդեցության գործընթացում ապահովում են արտադրության ծավալների ավելացում և բարձրացնում դրա արդյունավետությունը:
Տնտեսական գրականության մեջ կան տնտեսության աճի հիմնական գործոնների ցուցակը որոշելու տարբեր մոտեցումներ: Որոշ գիտնականներ նրանց վերագրում են այնպիսի գործոնների աճ, ինչպիսիք են աշխատուժը, կապիտալը, տեխնիկական նորամուծությունները. մյուսները առանձնացնում են վեց հիմնական գործոններ. մատակարարման չորս գործոններ (բնական պաշարների քանակ և որակ, աշխատանքային ռեսուրսների քանակ և որակ, հիմնական կապիտալի ծավալ, տեխնոլոգիա), պահանջարկի գործոններ և բաշխման գործոններ: Ներքին գրականության մեջ տնտեսական աճի գործոնները սովորաբար ներառում են.
- աշխատուժ;
- արտադրության ռեսուրսներ;
- տեխնոլոգիա
- բնությունը:
Տնտեսական աճի գործոնները ուսումնասիրելիս պետք է բխել այն փաստից, որ տնտեսական աճի վրա ազդելու մեթոդի համաձայն գործոնները բաժանվում են ուղղակի և անուղղակի:
Ուղղակի դրանք ուղղակիորեն ազդում են տնտեսական աճի վրա, իսկ անուղղակիները նպաստում են ուղղակի գործոնների առավել արդյունավետ դրսևորմանը:
Տնտեսական աճի ուղղակի գործոնները ներառում են.
- աշխատանքային ռեսուրսների քանակը և որակը.
- հիմնական կապիտալի ծավալը և որակը.
- բնական պաշարների քանակը և որակը.
- տեխնոլոգիա:
Աշխատանքային ռեսուրսներ. Տնտեսական աճի որոշիչ գործոնը աշխատուժն է, որը հանդիսանում է երկրի տնտեսապես ակտիվ բնակչության համախումբը:
Լայն իմաստով, այս գործոնը կապված է բնակչության մեծության հետ: Բնակչության պարզ աճը, համապատասխանաբար, հանգեցնում է աշխատուժի աճի, աշխատուժի ծավալի ընդլայնման և, որպես արդյունք, տնտեսական աճի: Տնտեսական աճի արագացումը ապահովող կարևոր բաղադրիչ է աշխատուժի որակը, որը որոշվում է նրա որակավորմամբ, մասնագիտական \u200b\u200bդպրոցների ցանցերի մշակում, վերապատրաստման կենտրոններ: Այս միջոցառումների շնորհիվ աշխատուժը կարող է աճել ՝ առանց աշխատուժի ավելացման:
Հիմնական կապիտալ ներառում է արտադրության բոլոր միջոցները `հաստոցային պարկ, սարքավորումներ, արդյունաբերական շենքեր և շինություններ, արդյունաբերական ենթակառուցվածք: Կապիտալի արժեքը կախված է կուտակված կապիտալի չափից, որը որոշվում է ներդրումների դինամիկայով: Ներդրումների մասշտաբը կախված է խնայողությունների չափից, որոնք ներառում են բնակչության անձնական խնայողությունները և այն շահույթի վերաբաշխելի մասը, որը գնում է կուտակման համար: 1950, 1976 և 1986 թվականներին կուտակման տոկոսադրույքը (համախառն ներքին ներդրումների մասնաբաժինը ՀՆԱ-ում), համապատասխանաբար, ԱՄՆ-ում կազմել է 21.2, 19.6, 18.3%; Գերմանիայում `22.8, 25.3, 19.3%; ապոնիայում `25,5, 38,2, 28.3%:
Բնական ռեսուրսներ կազմում են տնտեսության հումքային բազան: Տնտեսական աճի մեխանիզմում բնական ռեսուրսները գործում են որպես աշխատանքի առաջնային օբյեկտներ: Նրանց կարևորությունը որոշվում է այն փաստով, որ երկրների մեծ մասը զգում է բնական պաշարների զգալի պակաս: Այսպիսով, ԱՊՀ շատ երկրներում նավթի, գազի, ածուխի և այլ պաշարներ չկան: Գոյություն ունեցող պաշարները քայքայվում կամ տեղակայվում են անհասանելի վայրերում:
Սա պահանջում է դրանց ավելի ռացիոնալ օգտագործում, ավելի արտադրողական սարքավորումների ստեղծում:
Տեխնոլոգիա ներկայացնում է հումքից ապրանքներ արտադրելու մեթոդների և տեխնիկայի մի շարք: Որպես տնտեսական աճի գործոն ՝ տեխնոլոգիան ունի արդյունաբերության առանձնահատկություններ. Վառելիքի և էներգետիկայի արդյունաբերության մեջ ամենաարդյունավետը ատոմակայանների կողմից էլեկտրաէներգիայի արտադրությունն է. մետալուրգիայի մեջ էլեկտրական պողպատ և թթվածնային կոնվեկտոր պողպատ արտադրություն; մեքենաշինության ոլորտում `թվայինորեն վերահսկվող մեքենաների օգտագործումը. քիմիական ոլորտում `նավթի հումքի խորը վերամշակում:
Տնտեսական աճի անուղղակի գործոններն են ՝ եկամտահարկի իջեցում, վարկերի ստացման հնարավորությունների ընդլայնում, արտադրական ռեսուրսների գների իջեցում:
Ընդհանուր արտադրանքի և արտադրության գործոնների կապը և դրանց վերլուծությունը: Կոբ-Դուգլասի արտադրության գործառույթ
Ընդհանուր արտադրանքի և արտադրության գործոնների կապը և դրանց վերլուծությունը: Տնտեսական աճի բոլոր գործոնները փոխկապակցված են և փոխկապակցված: Ապրանքների և ծառայությունների արտադրության գործընթացում ուղղակիորեն օգտագործվում են երեք գործոն ՝ աշխատուժ (աշխատուժ): կապիտալ (նյութականացված աշխատուժ) Բնական ռեսուրսներ.
Հետևում է, որ ապրանքների և ծառայությունների արտադրության գործընթացում ստեղծված ընդհանուր արտադրանքը (Y) գործում է որպես աշխատանքային ծախսերի գործառույթ (L), կապիտալ (K), բնական ռեսուրսներ (Մ).
Y \u003d զ (L, K, M).
Տնտեսական աճը վերլուծելու համար սովորաբար օգտագործվում է կապը ընդհանուր արտադրանքի և արտադրության գործոնների միջև:
Առաջին գործոնը աշխատանքային ռեսուրսներ. Նրանց վերլուծության համար օգտագործվում է արտադրանքի (Y) հարաբերակցությունը կենդանի աշխատուժի արժեքին (L).
Fri \u003d Y / L
Այս հարաբերակցությունը ներկայացնում է աշխատանքի արտադրողականությունը (PT): Երբեմն հակադարձ արժեքը օգտագործվում է աշխատանքի ծախսերի հարաբերակցության `ելքային ծավալի հարաբերակցության ձևով.
TE \u003d L / Y
Այս հարաբերակցությունը ներկայացնում է ապրանքների բարդությունը (TE): Բարդությունը ցույց է տալիս ելքային միավորի համար աշխատանքի ծախսերի քանակը:
Երկրորդ գործոնը կապիտալ. Այս գործոնը վերլուծելու համար մենք օգտագործում ենք արտադրության ծավալի (Y) հարաբերակցությունը արտադրության գործընթացում օգտագործված կապիտալի քանակին (Կ) կամ արտադրական ակտիվներին.
Fo \u003d Y / K
Այս հարաբերակցությունը սովորաբար կոչվում է ակտիվների վերադարձ կամ ակտիվների վերադարձ (Ֆո):
Երբեմն հակադարձ արժեքը օգտագործվում է կապիտալի հարաբերակցության արտադրության ծավալի տեսքով:
FE \u003d K / Y
Այս հարաբերակցությունը ներկայացնում է կապիտալի կամ կապիտալի ինտենսիվությունը (FE):
Այն բնութագրում է միջոցների ծախսերի արժեքը ելքային միավորի արտադրության համար:
Երրորդ գործոնը Բնական ռեսուրսներ.
Այս գործոնը վերլուծելիս օգտագործվում է արտադրության ծավալի հարաբերակցությունը (Յ) բնական պաշարների արժեքին (Մ):
Mo \u003d Y / M
Այս հարաբերակցությունը կոչվում է նյութական վերականգնում (Mo): Երբեմն փոխադարձը օգտագործվում է ռեսուրսների (Մ) հարաբերության արտադրության ծավալի (Y) տեսքով:
ՄԵ \u003d Մ / Յ
Այս հարաբերակցությունը կոչվում է ռեսուրսների ինտենսիվություն, էներգիայի ինտենսիվություն կամ նյութի ինտենսիվություն (ME): Այն բնութագրում է ռեսուրսների, էներգիայի, նյութերի արժեքի մեծությունը `ելքային միավորի մեկ միավորի համար: Այս ցուցանիշը օգտագործվում է արտադրական ռեսուրսների լրացուցիչ կարիքները որոշելու համար ՝ միաժամանակ ավելացնելով տնտեսական աճի տեմպը:
Բացի համախառն արտադրանքի և գործոնների միջև նշված հարաբերություններից, հաճախ կապ է ստեղծվում արտադրության գործոնների միջև: Կապիտալի (Կ) կամ արտադրական ակտիվների հարաբերակցությունը արտադրական գործընթացում աշխատուժին (L), այսինքն ՝ նյութականացված և կենդանի աշխատուժի հարաբերակցությունը.
PV \u003d K / L
Այս հարաբերակցությունը ներկայացնում է կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունը կամ կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունը, աշխատուժը (PV):
Կոբ - Դուգլասի արտադրության գործառույթ. Տնտեսական աճի տեսության հետագա զարգացումը հնարավորություն տվեց ձևափոխել արտադրության գործոնների փոխհարաբերությունները և հաստատել դրանցից յուրաքանչյուրի ներդրումը `օգտագործելով արտադրական գործառույթը:
Արտադրության ֆունկցիայի առանձնահատկությունն է դինամիկայի տնտեսական աճի վերլուծությունը, այսինքն ՝ ժամանակի ընթացքում արտադրության և արդյունքի գործոնների փոփոխությունները: Արտադրության գործառույթի օգտագործումը թույլ է տալիս, նախևառաջ, հաստատել արտադրության յուրաքանչյուր գործոնի ազդեցությունը տնտեսական աճի վրա. երկրորդ ՝ որոշելու լայնածավալ և ինտենսիվ գործոնների ազդեցության մակարդակը արտադրության զարգացման վրա. երրորդ ՝ ինտենսիվ գործոնների պատճառով տնտեսության աճի գիտական \u200b\u200bև տեխնիկական առաջընթացի մասնաբաժինը որոշելու համար:
Արտադրության գործառույթն առաջին անգամ առաջարկել են ամերիկացի տնտեսագետ Պ. Դուգլասը և մաթեմատիկոս Ք. Կոբը 1928-ին ՝ հետևյալ հարաբերությունների տեսքով.
Y \u003d A x K α x L β.
որտեղ A- ն արտադրության պարամետր է կամ արտադրական տեխնոլոգիան բնութագրող պարամետր. α, β - փոխարինման էլաստիկության գործակիցներ, որոնք նշանակում են արդյունքի համաչափ աճ `կախված երկու գործոններից մեկի աճից, կամ գործակիցը, որը բնութագրում է արտադրության աճը համապատասխան գործոնի աճի 1% -ի դիմաց:
Հաշվարկների արդյունքում օգտագործելով նվազագույն քառակուսիների մեթոդը `պայմանով, որ α + β \u003d 1, պարզվեց, որ ուսումնասիրվող ժամանակահատվածի համար այդ պարամետրերի արժեքներն են. A \u003d 1.01; α \u003d 1/4; β \u003d 3/4: Այստեղից արտադրության գործառույթը ստացավ հետևյալ ձևը.
Y \u003d A x K α x e rt.
Արտադրանքի արտադրական գործառույթը կարող է վերածվել աշխատանքի արտադրողականության գործառնական ֆունկցիայի ՝ հավասարման աջ և ձախ կողմերը բաժանելով L- ով:
Y \u003d 1,01 x K 1/4 x L 3/4.
1930-ականներին Հոլանդացի տնտեսագետ Յան Թինբերգենը պնդում է, որ Ա պարամետրը, որը բնութագրում է արտադրության տեխնոլոգիան, ժամանակի ընթացքում տատանվում է: Հաշվի առնելով սա, T. Թինբերգենը ներկայացրեց պարամետրը ert, բնութագրելով «գիտելիքների կիրառման առաջընթացը» կամ պարամետրերը NTP, տեխնոլոգիան, կազմակերպչական և կառավարչական փորձը: Այնուհետև արտադրության գործառույթը ձև է ստանում
Արդյունքում, հավասարումը ձև է ստանում
Fri \u003d A x (Fv) α x e rt.
Այսպիսով, մաթեմատիկական մեկնաբանությունը թույլ է տալիս ցույց տալ կապը աշխատանքի արտադրողականության աճի և կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության միջև և տնտեսական աճի գործոնների վերլուծության մեջ հաշվի առնել տեխնիկական զարգացման մակարդակը:
Տնտեսական աճի տեսակները
Տեսական առումով սովորաբար առանձնանում են տնտեսական աճի երկու տեսակ ՝ ընդարձակ և ինտենսիվ: Այնուամենայնիվ, իրականում, իր մաքուր ձևով, ոչ մեկը, ոչ էլ տնտեսական աճի մեկ այլ տեսակը գոյություն չունեն: Հետևաբար, ավելի ճիշտ կլինի տարբերակել տնտեսական աճի երեք տեսակ ՝ ընդարձակ, ինտենսիվ և խառը կամ իրական:
Վերարտադրության ընդարձակ տիպ ձեռք է բերվել արտադրական գործոնների քանակական աճի արդյունքում `պահպանելով նախկին տեխնիկական հիմքը (արտադրական դաշտի պարզ ընդլայնում):
Ընդարձակ տեսակը որոշակի առավելություններ և թերություններ ունի: Դրա առավելությունները ներառում են.
- տնտեսական աճ ապահովելու հեշտությունն ու պարզությունը ՝ կախված աշխատանքի, հումքի, ազատ տարածքների առկայությունից.
- բնական ռեսուրսների զարգացման արագությունը.
- պայմաններ են ստեղծվում համեմատաբար բարձր զբաղվածության համար ՝ գործազրկության կրճատմամբ:
Ընդարձակ աճի թերությունները հետևյալն են.
Տնտեսական աճի այս տեսակն առաջ է բերում տեխնիկական լճացում (տնտեսական աճի տեմպը ուղղակիորեն համամասն է արտադրության միջոցների և աշխատողների թվաքանակի քանակական աճին): Ընդարձակ վերարտադրությունը պարունակում է արտադրության լճացման հեռանկարներ, որոնք տեղի են ունենում աշխատանքի և արտադրության ռեսուրսների սպառման կամ դրանց արտադրության համար բարենպաստ պայմանների արդյունքում: Տնտեսական աճի ընդարձակ տիպ ունեցող աշխատուժը անցնում է աշխատողների թվի աճի ֆիզիկական սահմաններին: Բնական ռեսուրսները սպառվում են, քանի որ դրանք շահագործվում են, ինչը հանգեցնում է տնտեսության երկարատև ընկճվածության, արտադրության զարգացման ներքին շարժիչ ուժերի սպառման:
Խոշոր տնտեսական աճը անխուսափելիորեն բերում է արտադրության թանկ բնույթի աճի, այսինքն, քանի որ սպառվում են ռեսուրսները, անհրաժեշտ է դառնում դրանք զարգացնել հեռավոր, անհասանելի շրջաններում, ինչը ուղեկցվում է զարգացման լրացուցիչ ծախսերով ՝ երբեմն դուրս գալով տնտեսական իրագործելիությունից:
Ընդարձակ տնտեսական աճը բերում է արտադրողական ակտիվների քանակական աճին, որն անխուսափելիորեն հասնում է ընդունելի արժեքի չափին, որի սահմաններից դուրս արդյունաբերությունը չի կարող հաղթահարել դրանց նորացումը:
Վերարտադրության ինտենսիվ տեսակ հիմնված արտադրության բարձր արդյունավետ, բարձրորակ, բարդ գործոնների վրա: Արտադրության աճը ձեռք է բերվում նոր տեխնոլոգիայի, առաջադեմ տեխնոլոգիայի, ավելի տնտեսական նյութերի և որակյալ կադրերի օգտագործման միջոցով: Դրա շնորհիվ ձեռք է բերվում աշխատանքի արտադրողականության բարձրացում, արտադրանքի որակի բարելավում, ռեսուրսների ռացիոնալ օգտագործում:
Տնտեսական աճի ինտենսիվ տիպի առանձնահատկությունները հետևյալն են.
- կտրուկ մեծացնում է գիտելիքահենք արտադրությունը;
- գիտական \u200b\u200bև տեխնիկական տեղեկատվության լայն արտադրություն և օգտագործում;
- Սահմանափակ ռեսուրսներով ստեղծված տնտեսական աճի խոչընդոտները հաղթահարվում են:
Կախված արտադրական ռեսուրսների խնայողությունից, առանձնանում են աշխատուժը, կապիտալ տնտեսումը և խառը տեսակները:
Աշխատուժի խնայողության տեսակ Դա ենթադրում է արտադրության պայմաններ, որոնց ներքո ամբողջ աճը ձեռք է բերվում նոր տեխնոլոգիաների կիրառմամբ և աշխատուժի արտադրողականության բարձրացմամբ: Այս տեսակի ուժեղացումը առավել բնորոշ է մեքենայական արտադրության զարգացման սկզբնական ժամանակահատվածներին, ինչպես նաև գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացի հիման վրա արագ վերափոխման ժամանակահատվածներին: Արդյունքում, գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացը սկսում է ավելի ակտիվորեն տեղի ունենալ առաջին բաժնի մասնաճյուղերում:
Կապիտալ տնտեսող տեսակների ակտիվացում Այն հիմնված է ավելի արդյունավետ մեքենաների և սարքավորումների օգտագործման, որակապես նոր հումքի և նյութերի օգտագործման վրա, որոնք թույլ են տալիս մեզ հասնել կապիտալ ապրանքների տնտեսական օգտագործման: Նման գործընթացները տեղի են ունենում ավտոմատ սարքավորումների լայն տարածմամբ, արտադրանքը գոհացնող պրոգրեսիվ նյութերով և սակավ թանկարժեք նյութեր խնայելով ՝ դրանք փոխարինելով ավելի ժամանակակիցներով:
Խիտ տիպի ուժեղացում. Այս տեսակի տնտեսական աճի համատեքստում տեղի են ունենում ռեսուրսների պահպանման բոլոր ձևերը: Արտադրությունն իրականացվում է `խնայելով և՛ աշխատուժը, և՛ արտադրության նյութական գործոնները:
Շատ դժվար է գնահատել այս կամ այն \u200b\u200bտեսակի ինտենսիվացումը: Սովորաբար, այս նպատակով օգտագործվում են Cobb-Douglas- ի արտադրության գործառույթը և դրա փոփոխությունները: Ձեռք բերված տվյալները ցույց են տալիս, որ ինտենսիվ գործոններով ձեռք բերված տնտեսական աճը հակված է աճի: Այս մասին է վկայում ստորև բերված աղյուսակը: 17.1.
Յան Թինբերգենը դա հաստատեց 1870-1914 թվականներին: Գերմանիայում, լայն գործոնները կազմում են աճի 60% -ը, ինտենսիվ գործոնները ՝ 40%; Մեծ Բրիտանիայում, համապատասխանաբար, 80 և 20%; ԱՄՆ-ում `73 և 27% (տե՛ս աղյուսակ 17.1): Ռ.Սոլոուն վերլուծեց ամերիկյան տնտեսության աճը 1909-1949 թվականներին: և պարզեց, որ աճի ավելի քան 80% -ը ապահովվել է ինտենսիվ գործոններով, իսկ 20% -ը ՝ ընդարձակներից: Գիտնականը ցույց տվեց, որ տարեկան աճը, որը նշված ժամանակահատվածի համար կազմել է 2.9%, կապիտալի կուտակման պատճառով ապահովել է իրական ԳՆՊ տարեկան տարեկան աճը 0.32% -ով; աշխատուժի թանկացման պատճառով `1,09% -ով; տեխնոլոգիական առաջընթացի պատճառով `1,49% -ով:
Է. Դենիսոնը 23 պարամետրերով հետաքննել է ԱՄՆ-ի տնտեսական աճը աշխատուժի, արտադրության միջոցների և գիտատեխնիկական առաջընթացի միջոցով: Ձեռք բերված տվյալների համաձայն ՝ աշխատուժի ծախսերի բարձրացումը ապահովել է իրական ազգային եկամուտի 32% աճ, աշխատանքի արտադրողականության բարձրացում 68% -ով (ներառյալ 28% աճը տեխնիկական առաջընթացի պատճառով), կապիտալ ծախսերը ՝ 18% -ով. կրթություն և ուսուցում `14% -ով; խնայողություն արտադրության մասշտաբի պատճառով `9%; ռեսուրսների բարելավված տեղաբաշխում `8% -ով: Օրենսդրական, ինստիտուցիոնալ և այլ գործոնների ներդրումը բացասական էր (-9%):
Ժամանակակից պայմաններում ինտենսիվ գործոնները դառնում են կարևորություն, և արտադրության արդյունավետության բարձրացումը դառնում է տնտեսական աճի հիմնական պայմանը:
Հավասարակշռության աճի մոդելներ
Հավասարակշռության աճի ամենապարզ մոդելը. Այս մոդելը դիտարկելու համար մենք հիշեցնում ենք, որ SOP (Y) - ը աշխատուժի (L), կապիտալի (K), բնական ռեսուրսների (N) գործառույթ է:
Y \u003d զ (L, K, N).
Քեյնսի մոդելում ընդհանուր ներդրումը լուծում է տվյալ ժամանակահատվածում զբաղվածության խնդիրը, բայց դրանք անբավարար են հետագա ժամանակահատվածների համար: Harrod-Domar մոդելները ուղղված են այս խնդրի լուծմանը:
Մոդելների հիմնական սկզբունքները ձևակերպվել են Հարրոդը և Դոմարը: Մոդելները հիմնված են երկու տարածքի վրա:
Նախ, ազգային եկամուտների աճը որոշվում է միայն մեկ գործոնով `կապիտալի կուտակման տեմպով (առանց հաշվի առնելու զբաղվածության աճը, արտադրական ակտիվների օգտագործման մակարդակը և արտադրական կազմակերպական գործընթացների բարելավումը): Հետևում է, որ տվյալ կապիտալի ինտենսիվությամբ կապիտալի պահանջարկը որոշվում է միայն ազգային եկամուտների աճի տեմպով:
Երկրորդ կանխավարկումը հանգում է նրան, որ կապիտալի ինտենսիվությունն ինքնին կախված չէ արտադրության գործոնների ներդրման հարաբերակցությունից և որոշվում է միայն արտադրության տեխնիկական պայմաններով, այսինքն ՝ չեզոք տեխնոլոգիական առաջընթացով:
Harrod Model- ը. Մոդելի հիմնական նպատակը հավասարակշռության (կայուն աճ) ապահովման պայմանների սահմանումն է: Հարրոդի մոդելը հիմք հանդիսացավ դինամիկ հավասարակշռության տեսության զարգացման համար: Այն անցյալում կապում է ազգային եկամուտների աճի տեմպը հետագա որոշակի ժամանակահատվածի համար: Harrod մոդելի հավասարումը ունի երկու ձև:
Առաջինը հիմնված է ներդրումների և խնայողությունների ինքնության վրա (J \u003d S) և ունի ձև
C x G \u003d s,
որտեղ C- ը կապիտալի հարաբերակցությունն է (այսինքն ՝ կուտակման ծավալը, որը բաժանված է ազգային եկամտի աճով (C \u003d J / ΔY)). G- ը ազգային եկամտի աճի տեմպն է (G \u003d ΔY / Y); s- ը խնայողությունների տոկոսադրույքն է, այսինքն ՝ ազգային եկամտի մեջ խնայողությունների մասնաբաժինը (ներ \u003d S / Y):
Այս բանաձևով բոլոր քանակները վերաբերում են նախորդ ժամանակահատվածին:
Հավասարության այս ձևից Հառոդն անցնում է երկրորդին, որն արտահայտում է «շարունակական թարգմանական շարժման հավասարակշռությունը» և արտահայտվում է GωCr \u003d s բանաձևով, որտեղ s- ն է խնայողությունների տոկոսադրույքը, որը տրված արժեք է և վերաբերում է անցած ժամանակահատվածին:
Հավասարումի ձախ կողմը որոշվում է տրված արժեքներով. Գω - ազգային եկամտի անհրաժեշտ աճի տեմպ, ինչը կուտակման արժեքը հավասար է խնայողությունների արժեքին. Cr - կապիտալ հարաբերակցությունը, պահանջվող կապիտալի անհրաժեշտ քանակությունը, որն անհրաժեշտ է ազգային եկամտի 1% աճի համար:
Խնայողությունների մասնաբաժինը ազգային եկամուտների (ներ) ի մեջ և պահանջվող կապիտալի հարաբերակցությունը կայուն է: Հետևում է, որ ազգային եկամուտների (Գω) աճի տեմպը պետք է լինի կայուն:
Կապիտալի հարաբերակցության կայունությունը հիմնված է տեխնոլոգիական առաջընթացի այսպես կոչված չեզոք բնույթի վրա: Հայտնի է, որ տեխնոլոգիական առաջընթացը, որպես կանոն, աշխատուժ է խնայում (այսինքն ՝ աշխատանքի արտադրողականությունն աճում է): Ավելին, այն կարող է լինել կամ կապիտալ, կամ կապիտալ տնտեսող, կամ չեզոք, ինչը կախված է աշխատանքի արտադրողականության և կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունից:
- եթե աշխատանքի արտադրողականությունը գերակշռում է կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության աճը, ապա տեխնոլոգիական առաջընթացը կապիտալ տնտեսող կլինի.
- եթե կապիտալ-աշխատուժ հարաբերակցությունը գերազանցում է աշխատանքի արտադրողականությանը, ապա տեխնոլոգիական առաջընթացը կապիտալ ինտենսիվ կլինի.
- եթե կապիտալ-աշխատուժ հարաբերակցությունը համընկնի աշխատանքային արտադրողականության աճի հետ, ապա տեխնոլոգիական առաջընթացը կլինի չեզոք:
Դոմարայի մոդելը. Ի տարբերություն Harrod- ի մոդելի, Domar- ի մոդելը հիմնված չէ ներդրումների խնայողությունների հավասարության վրա, այլ դրամական եկամուտների (պահանջարկի) հավասարության և արտադրական հզորությունների (առաջարկի) հավասարության `արտադրական ամբողջական բեռի և լիարժեք աշխատանքի պայմաններում: Արտադրության կարողությունների բարձրացումը համարվում է ներդրումների գործառույթ: Ներդրումային փոփոխության վրա ազդող այլ գործոններ (աշխատուժ, գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթաց) արտացոլված են «ներդրումների արտադրողականություն» ցուցիչում: Մոդելներում ներդրումներ կատարելը երկակի դեր է խաղում: Մի կողմից դրանք նպաստում են եկամտի աճին, մյուս կողմից ՝ դրանք ապահովում են արտադրական կարողությունների աճ:
Մոդելի նպատակը ներդրումների ծավալը և դրա աճը որոշելն է և դրանով իսկ եկամտի ավելացումը հավասարեցնել արտադրական կարողությունների աճին:
Այս կապակցությամբ Դոմարը առաջարկել է հավասարումը
ΔJ (1 / α) \u003d Jb,(17.1)
ΔJ / J \u003d b x α,(17.2)
որտեղ J- ը տարեկան զուտ ներդրումների քանակն է. ΔJ - տարեկան ներդրումների աճ. ΔJ / J- ը ներդրումների աճի տեմպն է. 1 / ա - բազմապատկիչ (α - ազգային եկամուտի խնայողությունների բաժին; բ - հավանական միջին ներդրման արտադրողականություն):
(17.1) հավասարման դեպքում ΔJ (1 / α) դրամական իմաստով եկամտի աճ է. Jb - հավանական միջին ներդրման արտադրողականության համար ներդրումների արդյունք տալիս է արտադրական կարողությունների աճ:
Հավասարումը (17.2) նկարագրում է ներդրումների աճի տեմպը ՝ ապահովելով լիարժեք զբաղվածություն և արտադրական կարողությունների լիարժեք բեռ: Դա հավասար է խնայողությունների մասնաբաժնի արտադրանքին (α) ըստ ներդրումների հավանական միջին արտադրողականության:
Եզրափակելով, հարկ է նշել, որ տնտեսական աճի տեսությունը զարգացել է երկու հիմնական ուղղություններով ՝ նեոկլասիական և Քայնեսյան (հետագայում նեո-Քինեսյան):
Հետազոտության գործընթացում նեոկլասիկական միտման ներկայացուցիչները կենտրոնացել են տնտեսական աճի գործոնների և արտադրական գործառույթների վերլուծության վրա: Քայնեսյան ուղղության ներկայացուցիչները աշխատեցին դինամիկ հավասարակշռության և հարակից տնտեսական աճի խնդիրների վրա ՝ կուտակման գործընթացների հետ: Քայնեսյան ներկայացուցիչների նշանակությունը կայանում է նրանում, որ նրանք մշակել են տնտեսական աճի մոդելներ, որոնք օգտակար գործիք էին արտադրության, սպառման և կուտակման միջև ամենատարածված կապերը վերլուծելու համար. ցույց տվեց ներդրումների պահանջարկի հատուկ դերը `դինամիկ հավասարակշռությունը ապահովելու համար: Մշակելով Key. Քեյնսի տեսությունը ՝ նրանք պաշտպանում են երկարաժամկետ հեռանկարում կապիտալի կուտակման գործընթացի պետական \u200b\u200bկարգավորումը և դրա շնորհիվ կայուն ազգային եկամուտների աճի հասնելը:
Նեոկլասիկական միտման ներկայացուցիչների արժանիքը կայանում է նրանում, որ նրանք առանձնացրել են տնտեսական աճի հավանական տեմպերի խնդիրը և դրանց որոշող գործոնները: Քայնեսցիների համար որոշիչ նշանակություն ունեցավ արտադրանքի վաճառքի և արդյունավետ պահանջարկի ստեղծման պայմանների ուսումնասիրությունը:
ԴԱՍԱԿԱՆ ԱՇԽԱՏԱՆՔ
«Տնտեսական աճը և դրա մոդելները» թեմայով
Կատարվում է ուսանողի կողմից.
Ֆակուլտետգրառման համարը
(Ամբողջ անուն)Վերստուգող
(Ամբողջ անուն)| Ներածություն | 3 |
| 1. ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ Ա GROԻ ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ՏԵՍԻԱՅԻ ԲԱASԱՌԻԿ ԴՐՈՒՅԹՆԵՐ: | |
| 1.1 տնտեսական աճի հայեցակարգը | 5 |
| 1.2 Աճի տիպեր | 5 |
| 1.3 Տեմպի խնդիրը | 6 |
| 8 | |
| 2.1 Աղբյուրներ տնտեսական աճի համար | 8 |
| 2.2 Տնտեսական աճի բազմամակարդակ մոդելը | 9 |
| 2.3 Տնտեսական աճի երկու գործոնային մոդել | 11 |
| 3 . ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԶԱՐԳԱՄԱՆ YԻԿԼ | 14 |
| 3.1 cիկլիկության էությունը | 14 |
| 3.2 տեսակի ցիկլեր | 14 |
| 3.3 Կոնդատիևի երկար ալիքները | 15 |
| 3.4 ycիկլիտությունը որպես հավասարակշռությունից շեղում և որպես հավասարակշռության ձև: | |
| 4. ԱԶԳԱՅԻՆ ՏՆՏԵՍԱԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ԻՆՏԵՐՍՈՒՍՏՈՐԱԿԱՆ ՀԱՇՎԵՏՎՈՒԹՅԱՆ ՄՈԴԵԼԸ Վ. ԼԵՈՆՏԻԵՎ: | 18 |
| 4.1 Տնտեսական աճի համընդհանուր մոդելներ | 18 |
| 4.2 Մոդել «մուտք-ելք» | 19 |
| 5. ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ Ա GROԻ ԱՆՇԱՐԺ ԳՈՒՅՔՆԵՐ | 21 |
| 5.1 Keynesian մոդելներ | 21 |
| 5.2 դոմարի մոդել | 21 |
| 5.3 Harrod մոդելը | 22 |
| 5.4 Նեոկլասիկական մոդելներ | 23 |
| 5.5 Արտադրության գործառույթ | 23 |
| Եզրակացություն | 25 |
| Օգտագործված գրականության ցուցակ | 28 |
| ՀԱՎԵԼՎԱԾ | 29 |
Ներածություն
Տնտեսության աճի պարամետրերը, դրանց դինամիկան լայնորեն օգտագործվում են ազգային տնտեսությունների զարգացումը բնութագրելու համար, տնտեսության պետական \u200b\u200bկարգավորման մեջ: Բնակչությունը գնահատում է մի երկրի բարձրագույն տնտեսական և քաղաքական մարմինների գործունեությունը (օրինակ ՝ խորհրդարան, նախագահ, Ռուսաստանի Դաշնություն կառավարություն) հիմնականում հիմք ընդունելով տնտեսական աճի դինամիկայի ցուցանիշները, կենսամակարդակի դինամիկան: Տնտեսական աճը, դրա տեմպը, որակը և այլ ցուցանիշները կախված են ոչ միայն ազգային տնտեսության ներուժից, այլև մեծ չափով կախված են արտաքին տնտեսական և արտաքին քաղաքականության գործոններից:
Ընտրված թեմայի արդիականությունն ակնհայտ է, քանի որ Ռուսաստանին այժմ շտապ անհրաժեշտ է բարձրացնել տնտեսական աճի տեմպը ՝ ազգային տնտեսության հետամնացության պատճառով: Դրա հասնելու ուղիների որոնումը մեր երկրի առաջնային խնդիրներից է:
Այս հոդվածում ուսումնասիրության առարկան տնտեսական աճն է, որպես տնտեսական տեսության կատեգորիա:
Ուսումնասիրության առարկան տնտեսական աճի տեսակներն են, գործոնները և մոդելները:
Իմ հետազոտության նպատակը, կարծում եմ, տնտեսական տնտեսական աճի էությունը պարզելն է և տնտեսագետների հայացքների ողջ սպեկտրը ուսումնասիրելը տնտեսական զարգացման խնդրի վերաբերյալ:
Նպատակին հասնելու համար նախատեսվում է լուծել հետևյալ խնդիրները.
- տեսական մասում.
1. Որոշել տնտեսական աճի բնույթը, տեսակները և գործոնները
2. Ուսումնասիրել տնտեսական աճի մոդելներն ու ռեսուրսները:
3. Պարզել տնտեսական զարգացման ցիկլային բնույթի էությունը և ցիկլերի տեսակները:
- վերլուծական մասում.
1. մանրամասն քննարկեք տարբեր գիտնականների և տնտեսագետների տեսակետները:
2. Ուսումնասիրել ազգային տնտեսության միջսահմանային հավասարակշռության մոդելը Վ. Լեոնտևը
3. Դիտարկենք տնտեսական աճի իրական մոդելները:
1. ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ Ա GROԻ ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ՏԵՍԻԱՅԻ ԲԱASԱՌԻԿ ԴՐՈՒՅԹՆԵՐ:
1.1 տնտեսական աճի հայեցակարգը
Տնտեսական աճը հասկացվում է, որ նշանակում է որոշակի ժամանակահատվածում ստեղծված ապրանքների և ծառայությունների ծավալի աճ, որոշ դեպքերում (օրինակ ՝ այժմ Ռուսաստանում), աճը կարող է ունենալ բացասական նշան, ինչը նշանակում է ՝ արտադրության անկում: Սովորական է տնտեսական աճը համեմատել նախորդ ժամանակահատվածի հետ տոկոսային կամ բացարձակ իմաստով: Մեկ արտադրանքի արտադրության դեպքում ֆիզիկական ստորաբաժանումների չափումը կարող է տեղի ունենալ: Տնտեսական աճի վերջնական նպատակը սպառումը, հարստության աճն է: Նրանց ցուցանիշները քննարկվում են վերևում: Մեզ մոտ երկար ժամանակ ռեսուրսների զգալի մասը ՝ ի վնաս ժողովրդի շահերի, ուղղված էր բանակի, ռազմարդյունաբերական համալիրի և չարդարացված սոցիալ-տնտեսական նախագծերի կարիքներին, որոնք ծանր վնաս պատճառեցին ներքին տնտեսությանը: Միևնույն ժամանակ, ռազմարդյունաբերական համալիրի արտադրանքի ավելացումը կազմում էր ազգային արտադրության աճի զգալի մասը:
1.2 Աճի տիպեր
Համաշխարհային տնտեսական պատմությունը գիտի տնտեսական աճի երկու հիմնական տեսակ: Նախ և առաջ, այն ծավալուն տեսակ է: Դրա էությունն այն է, որ ազգային արտադրանքի աճը իրականացվում է արտադրության լրացուցիչ գործոնների ներգրավմամբ: Երկրորդ, ինտենսիվ տնտեսական աճը, որը ձեռք է բերվում արտադրության և տեխնոլոգիայի ավելի առաջադեմ գործոնների օգտագործման միջոցով, այսինքն. NTP- ի պատճառով: Ինտենսիվացման արդյունքը կարող է լինել ոչ միայն արտադրության ծավալի ավելացում, այլև դրա որակի բարձրացում:
Տնտեսական պատմությունն իր մաքուր տեսքով չգիտի տնտեսական աճի խիստ կամ ընդարձակ տեսակը: Միշտ կա գերակշռող կամ ընդարձակ տնտեսական աճ: Տնտեսական աճի մեկ տիպի կամ մեկ այլին հանձնումը իրականացվում է ՝ կախված դրա գործոնների որակական կամ քանակական փոփոխության արդյունքում ձեռք բերված արտադրության աճի առանձնահատուկ ծանրությունից: 70-80-ական թվականներին: ԽՍՀՄ ազգային եկամուտի միայն 20-30% -ով աճը ապահովվեց ինտենսիվ գործոններով: Արդյունաբերաբար զարգացած երկրների համար համապատասխան ցուցանիշը կազմել է ավելի քան 50%:
1.3 Տեմպի խնդիրը
Հնարավոր է նաև տնտեսական աճի ևս մեկ դասակարգում ՝ դրա տեմպերի մեծությամբ: Ո՞ր տեմպն է ավելի շահավետ: Առաջին հայացքից պատասխանը պարզ է. Ավելի լավ է բարձր տեմպեր ունենալ: Այս դեպքում ընկերությունը կստանա ավելի շատ ապրանքներ, և այն կունենա ավելի շատ հնարավորություններ `իր կարիքները բավարարելու համար: Բայց այս հարցին պատասխանելիս պետք է հաշվի առնել երկու կետ: Նախ, որն է արտադրանքի որակը: Դժվար թե կարելի է ուրախանալ, եթե, ասենք, գունավոր հեռուստացույցների արտադրանքի ավելացումը ձեռք է բերվում ապարատների միջոցով, որոնք այնուհետև հրդեհային տեսչության գործողություններում հայտնվում են որպես հրդեհի պատճառ: Երկրորդ, կարևոր է արտադրության աճի կառուցվածքը: Եթե \u200b\u200bդրանում գերակշռում են կապիտալ ապրանքները, և, համապատասխանաբար, բնակչության համար ապրանքների տեսակարար կշիռը աննշան է, ապա դա մարդկանց համար լավ չէ: Նախորդ տարիներին մեր երկրում ռազմական տեխնիկայի մասնաբաժինը մեծ էր արտադրության աճի մեջ: Հետևաբար, չնայած արտադրության ծավալն աճել է, մարդկանց կենսամակարդակը նվազել կամ փոքր-ինչ աճել է: Միջազգային լարվածության թուլացումը մեզ թույլ է տալիս լուծել տնտեսությունը ապառազմականացնելու և մարդկանց կյանքը բարելավելու խնդիրը:
Դիտարկենք զրոյական տնտեսական աճի տարբերակը: Համեմատաբար կարճ ժամանակով այն չի սպառնում մեծ բացասական հետևանքներից, քանի որ այն կարող է իրականացվել `նվազեցնելով նյութական սպառումը, կապիտալի արտադրողականության բարձրացումը և աշխատուժի արտադրողականությունը: Մեկ այլ տարբերակ հնարավոր է նաև այն դեպքում, երբ ռազմականացման գնի իջեցման արդյունքում հնարավոր է նվազեցնել ռազմական արտադրանքի արտադրանքը:
Ինչ վերաբերում է այն բացասական տեմպին, որը ներկայումս տեղի է ունենում Ռուսաստանում, դա վկայում է երկրի ազգային տնտեսության ճգնաժամային գործընթացների մասին: Մեր երկրում տնտեսական աճի անկումը, որը սկսվեց 60-ականներին, բացատրվում է մի շարք հանգամանքներով: Նախ `արտադրության, մասնաբաժնի միջոցների և արտադրված հսկայական քանակությամբ ռազմական տեխնիկայի մեծ մասն, որի վերացումը այսօր պետք է ծախսեր մեծ գումարներ: Երկրորդ, ակտիվների վերադարձման տեմպի վատթարացումը, այսինքն. արտադրանքի հեռացում արտադրական ակտիվների մի մասից: Երրորդ, քանի որ արտադրության առյուծի բաժինը ուղղված էր ռազմական կարիքներին, գոյություն ունեցող արտադրությունը թարմացնելու համար մեխանիկական ինժեներական արտադրանքի պակաս կար, որը հոգեկան և ֆիզիկապես ծերանում էր ՝ կորցնելով իր արտադրողականությունն ու անհրաժեշտ այլ հատկությունները: Չորրորդ, այս գործընթացը կտրուկ սրվեց, տեմպերը բացասական դարձան 90-ականներին ՝ ԽՍՀՄ փլուզման և տասնամյակների հաստատված տնտեսական կապերի խզման պատճառով, որոնք գտնվում էին տարբեր միության հանրապետություններում տեղակայված ձեռնարկությունների միջև: Այն գերակշռում էր շուկայական տնտեսություն անցնելու դժվարություններին:
Ապագայում, երբ հաղթահարվի Ռուսաստանի տնտեսության ճգնաժամը և երկիրը տեղափոխվում է դեպի բնականոն զարգացում, հարց կառաջանա տնտեսական աճի օպտիմալ տեմպի մասին: Թվում է, որ օպտիմալ տեմպը պետք է հիմնված լինի ազգային տնտեսության առկա մակրոտնտեսական հավասարակշռության վրա և միևնույն ժամանակ գործվի հիմնական գործիք դրա տրամադրումը: Դրանք չեն կարող չափազանց բարձր լինել, քանի որ զարգացման չափազանց բարձր տեմպերը, ինչպես ապացուցում են մակրոտնտեսությունը, անխուսափելիորեն հանգեցնում են գնաճի: Ընդհանրապես, հարկ է նշել, որ այդ խնդիրը դեռևս զարգացած չէ տնտեսական տեսության մեջ:
Տնտեսության աճը, դրա դինամիկան, դրույքաչափերը և այլ ցուցանիշներ ամբողջ աշխարհում (1993 թվականից և Ռուսաստանի Դաշնությունում) գնահատելիս պետք է օգտագործվի ՄԱԿ-ի մարմինների կողմից հաստատված ազգային հաշիվների համակարգ:
Տնտեսական աճը գնահատելու համար բարեկեցության ցուցանիշները, ինչպիսիք են կյանքի տևողությունը, ազատ ժամանակը և այլն, դառնում են ավելի կարևոր:
2. ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ Ա GROԻ ՄՈԴԵԼՆԵՐ
2.1 Աղբյուրներ տնտեսական աճի համար
Տնտեսական աճի հիմնական գործոնները (ռեսուրսները) ներառում են աշխատուժը, հողը, կապիտալը: Իր հերթին, նրանցից յուրաքանչյուրը «երկրորդ կարգի» գործոնների համադրություն է: Այսպիսով, կապիտալը շենքերն են, շինությունները, սարքավորումները, հումքը, վառելիքը և այլն, տարբեր աստիճաններով, որոնք ազդում են ստեղծված GNP- ի վրա: STP- ին կարելի է վերագրել նաև կապիտալին, որի ազդեցությունը GNP- ի չափի և կառուցվածքի վրա անընդհատ աճում է: Իհարկե, հասարակության համախառն պահանջարկը պետք է վերագրել նաև տնտեսական աճի արտաքին գործոնների թվին, որովհետև նա է, ով հանդես է գալիս որպես տնտեսական աճի «հիմնական լոկոմոտիվ» ինչպես քանակական, այնպես էլ կառուցվածքային և որակական առումով: Ակնհայտ է, որ բոլոր գործոնները, բացառությամբ համախառն պահանջարկի, վերաբերում են մատակարարման գործոններին:
Տնտեսական աճի ապահովման խնդիրները գիտնականներին միշտ անհանգստացրել են: Ժամանակակից տնտեսական տեսություններ աճը, որը ձևավորվել է nes.-ի մակրոտնտեսական հավասարակշռության և նեոկլասիկական տեսության Քայնեսյան տեսության հիման վրա:
Մ. Քլարկ:
XX դարի 40-ական թվականներին հիմք դրվեցին աճի նեո-Կինեսյան տեսության հիմքերը: Keynesians E. Domar- ը և R. Harrod- ը, իրենց մոդելները կառուցելիս, օգտագործում են նույն տրամաբանական գործիքները, ինչպես Քայնեսը, բայց միևնույն ժամանակ դրանց մոդելները որոշակի տարբերություններ ունեն:
Հեշտ հասկանալը E. Domar 1-ի մոդելն է, որն առաջարկվում է 1940-ականների վերջին:
Domar մոդելը հիմնված է հետևյալ տարածքների վրա.
Մոդելը ներկայացնում է միայն ապրանքների շուկա, որը հավասարակշռված է.
Արտադրության տեխնոլոգիան հիմնված է Leontief արտադրության գործառույթի վրա, որն արտացոլում է լրացուցիչ աղբյուրների օգտագործումը.
Թողարկումը կախված է միայն մեկ ռեսուրսից `կապիտալից.
«Դոմար Եվսեյը (ծն. 1914) ամերիկացի տնտեսագետ է:
Աշխատաշուկայում կա աշխատուժի ավելցուկ;
Կապիտալը գոյություն չունի.
Ժամանակահատվածում կայուն կապիտալի արտադրողականության և խնայողությունների միջին տեմպերը կայուն են:
«Դոմարի» մոդելում առաջարկի և պահանջարկի բարձրացման հիմնական գործոնը ինքնավար ներդրումների աճն է:
Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը հաստատվում է արտադրության աճի և ապրանքների վրա ծախսված եկամուտների աճի հավասարության հետ: Դրան հասնելու համար Է. Դոմարը առաջարկել է մի համակարգ, որը բաղկացած է երեք հավասարությունից `պահանջարկի հավասարում, առաջարկի հավասարություն և առաջարկ և հավասար պահանջարկ հավասարություն արտահայտող հավասարություն:
Պահանջարկի հավասարումը հավասար է յուրաքանչյուր բազմապատկողի ներդրումների աճի արտադրանքին. 
Մատակարարման հավասարումը հիմնված է ենթադրյալի վրա. Ընթացիկ ժամանակահատվածում կատարված ներդրումներն ապագայում մեծացնում են կապիտալը և ներկայացնում են երկու տարրերի արտադրանք.
Քանի որ կապիտալի շահույթը ապահովվում է cootrctctrvtouuim ներդրումների ծավալով, առաջարկի բանաձևը վերցնում է ամբողջ հավասարակշռության տնտեսական
Աճը ձեռք է բերվում պայմանով, որ առաջարկն ու պահանջարկը հավասար են.
Քանի որ հավասարակշռության մեջ ներդրումները հավասար են խնայողություններին, եկամտի մակարդակը արժեք է, որը համամասն է ներդրումների մակարդակին.
Հավասարումի ձախ կողմն արտահայտում է եկամտի կամ ներդրումների տարեկան աճի տեմպը, որը արտադրական կարողությունների մեծացման միջոցով լիարժեք զբաղվածությունը պահպանելու համար պետք է աճի X x MPS տարեկան տեմպով:
Է. Դոմարը եկել է այն եզրակացության, որ գոյություն ունի իրական եկամուտների հավասարակշռության աճ, որի դեպքում արտադրական կարողությունները լիարժեք օգտագործվում են:
Դոմարի մոդելի զարգացումը Harrod 1-ի մոդելն է:
«Հառոդ Ռոյ (1900-1978) - անգլիացի տնտեսագետ:
R. Harrod- ի և Domar- ի մոդելի միջև տարբերությունը կայանում է նրանում, որ նա իր եզրակացությունները հիմնեց ոչ թե բազմապատկիչի օգտագործման վրա, այլ արագացուցիչի օգտագործման վրա:
R. Harrod- ը հիմնված էր այն փաստի վրա, որ կուտակումները ներկայացնում են ազգային եկամտի մշտական \u200b\u200bմասնաբաժինը, կուտակման սահմանային և միջին ցանկությունը հավասար է: Նա օգտագործում է ներդրումների էնդոգեն ֆունկցիան, և այս դեպքում ներդրումների ծավալը եկամտի աճի գործառույթն է I t \u003d v (Y t - K f _i) միջև երկու ժամանակահատվածների միջև: Նրա մոդելում ձեռներեցների պահվածքը կախված է ապրանքների և ծառայությունների պահանջարկի վերաբերյալ նրանց սպասումներից: Վերլուծելով ձեռներեցների ակնկալիքները ՝ Հարոդն եկել է այն եզրահանգման, որ արտադրողները պլանավորում են իրենց սեփական արտադրությունը ՝ հիմնվելով նախորդ ժամանակահատվածում տնտեսության իրավիճակներում.
ա) եթե պահանջարկի հետ կապված իրենց նախորդ կանխատեսումները ստացվեցին ճիշտ, ապա այս ժամանակահատվածում ձեռնարկատերերը թողնելու են արդյունքի աճի տեմպը անփոփոխ:
բ) եթե տնտեսության մեջ պահանջարկը ավելի բարձր է, քան առաջարկը, ապա դրանք կբարձրացնեն արտադրության ընդլայնման արագությունը.
գ) եթե ապրանքների առաջարկը գերազանցում է պահանջարկը, ապա դրանք կնվազեն աճի տեմպը:
Անցած ժամանակահատվածում հավասար առաջարկի և պահանջարկի ենթադրությունը թույլ տվեց Ռ.Հարոդին ներկայացնել արդյունքի հավասարակշռության աճի տեմպը հետևյալ կերպ.
Արտահայտություն 
որտեղ և որտեղ է արագացուցիչը, Harrod անվանում են երաշխավորված
աճի տեմպը.
Երաշխավորված աճի տեմպ. Ա) աճի տեմպ, որով արտադրողները գոհ կլինեն իրենց կատարած աշխատանքներից. բ) զարգացման այն գիծը, որի վրա համաձայնեցված են արտադրությունները. գ) դինամիկ (շարունակական շարունակական) զարգացման գիծ:
Պահպանելով «երաշխավորված» աճի տեմպ, հնարավոր է ապահովել արտադրական կարողությունների լիարժեք օգտագործում, բայց լրիվ դրույքով դա միշտ չէ, որ հնարավոր է հասնել:
Բացի «երաշխավորված» աճի տեմպից, Ռ.Հառոդը ներկայացրեց բնական աճի տեմպի գաղափարը:
Բնական աճի տեմպը ՀՆԱ-ի առավելագույն աճի առավելագույն արագությունն է, որը թույլատրվում է ակտիվ բնակչության աճով և տեխնոլոգիական առաջընթացով:
Եթե \u200b\u200bերաշխավորված աճի տեմպը, որը բավարարում է ձեռներեցներին, բնականից բարձր է, ապա աշխատանքային ռեսուրսների բացակայության պատճառով փաստացի դրույքաչափը ցածր կլինի, քան երաշխավորվածը. Արտադրողները հիասթափված կլինեն իրենց սպասումներից և կկրճատվեն ներդրումների և ներդրումների ծավալները: Եթե \u200b\u200bերաշխավորված աճի տեմպը բնականից ցածր է, ապա փաստացի աճի տեմպը կգերազանցի երաշխավորվածը, քանի որ աշխատանքային ռեսուրսների ավելցուկը կավելացնի ներդրումները:
Harrod մոդելի իդեալական դինամիկ հավասարակշռությունը նկատվում է, երբ աճի երեք տեմպերը հավասար են ՝ երաշխավորված, բնական և իրական: Դիտարկենք Ռ.Հառոդի մոդելը օրինակով:
Օրինակ 3.5
Ենթադրենք, որ սկզբնական շրջանում տնտեսությունը գտնվում էր հավասարակշռության մեջ (Y AD \u003d Y AS \u003d 200 den. Միավորներ), MPS- ն և A- ն հավասար էին համապատասխանաբար 0.4 և 2.-ին, այնուհետև, Harrod- ի մոդելի համաձայն, աճի երաշխավորված աճը կկազմի 0.25: 0.4 / (2 - 0.4): Սա նշանակում է, որ 1-ին ժամանակահատվածում հավասարակշռությունը կպահպանվի, եթե ձեռներեցները պլանավորում են արտադրության ծավալը հավասար 250 դրամի: միավորներ `200 + 0.25 x 200:
Խնդրի մասին իմանալը թույլ է տալիս որոշել համախառն պահանջարկի հաշվարկման համար անհրաժեշտ ներդրումների քանակը.
I \u003d 2 x (250 - 200) \u003d 100 դեն: միավորներ
Հավասարակշռության պայմաններում համախառն պահանջարկը կլինի.
Կատարված հաշվարկները ցույց են տալիս, որ պահանջարկի ծավալը հավասար է առաջարկի ծավալին և տնտեսության մեջ պահպանվում է հավասարակշռությունը: Եթե \u200b\u200bձեռնարկատերերը չափազանց լավատես կանխատեսումներ են անում պահանջարկի ծավալի փոփոխությունների վերաբերյալ և ընդլայնել արտադրությունը ավելի մեծ չափով, քան անհրաժեշտ է հավասարակշռությունը պահպանելու համար, օրինակ ՝ մինչև 280 դեն: միավորներ, ապա դրանց ներդրման կարիքները կկազմեն 160 դրամ: միավոր `2 x (280-200):
Ի վերջո, դա կհանգեցնի համախառն պահանջարկի ավելցուկի ՝ համախառն առաջարկի արժեքի համեմատությամբ ՝ Y գ \u003d 160 / 0.4 \u003d 400: Դեֆիցիտ գտնելով ՝ ձեռնարկատերերը կփորձեն նորից ներդրումներ ընդլայնել, բայց դա կրկին կհանգեցնի անհավասարակշռության:
Domar- ի և Harrod- ի մոդելները լավ նկարագրեցին 1920-50-ական թվականների տնտեսական աճի իրական գործընթացները, բայց 1950-70-ականների համար ամենահարմար մոդելը R. Solow 1 *- ն է, որը հանդիսանում է նեոկլասիկական միտման ներկայացուցիչ:
Solow մոդելը տնտեսական դինամիկայի շարունակական մի հատվածային մոդել է (որում ներկայացված են միայն ֆիրմաները և տնային տնտեսությունները), որը ցույց է տալիս կապի կապիտալի կուտակման և բնակչության խնայողությունների միջև կապը:
Գիտնականը ցույց տվեց, որ դինամիկ հավասարակշռության անկայունությունը Քայնեսյան մոդելներում արտադրության գործոնների փոխանակելիության հետևանք է: Իր մոդելը ստեղծելու համար նա օգտագործեց.
Կատարյալ մրցակցություն արտադրության գործոնների և լիարժեք զբաղվածության գործոնների շուկայում.
Cobb-Douglas- ը գործում է, որում աշխատուժ է և կապիտալ
փոխարինելի գործոններ են, և էներգիայի գործոնները ցույց են տալիս, թե որքանով կավելանա արտադրության ծավալը (ազգային եկամուտ), եթե համապատասխան արտադրական գործոնը ավելանա 1% -ով.
Կապիտալի նվազող մարժական արտադրողականությունը, մինչդեռ Հարրոդի կապիտալի ինտենսիվությունը (կապիտալի հարաբերակցությունը արտադրությանը) կայուն էր.
Մշտապես վերադառնում է մասշտաբի;
Կապիտալի կենսաթոշակի մշտական \u200b\u200bդրույքաչափը և այլն:
Մեկ աշխատող Solow- ի հավասար առաջարկի և պահանջարկի պայմանները ներկայացվել են հետևյալ ձևով.
որտեղ յուրաքանչյուր աշխատողի համար սպառումը և ներդրումը. y- ը յուրաքանչյուր աշխատողի համար ընդհանուր պահանջարկն է:
Եթե \u200b\u200bյուրաքանչյուր աշխատողի սպառումը արտահայտվում է խնայողությունների տոկոսադրույքով (APS), ապա համախառն պահանջարկը որոշվում է բանաձևով.
Փոխակերպելով այս բանաձևը ՝ մենք ստանում ենք արտադրված արտադրանքի պահանջարկի հավասարություն ՝ y \u003d i! APS: 
Սոլո Ռոբերտ (ծն. 1924) - ամերիկացի տնտեսագետ, 1987 թ. Նոբելյան դափնեկիր ներդրման համար
տնտեսական աճի տեսության մշակման գործում:
Հիմա նշանակված է 
k- ի միջոցով և վերաշարադրել բնօրինակ գործառույթը
կապը արտադրողականության և կապիտալի հարաբերակցության միջև կապի տեսքով (կապիտալի հարաբերակցություն). y \u003d f (k \\
Այսպիսով, նկատվում է հավասարակշռություն.
Ռ. Սոլոուն եզրակացրեց. Արտադրանքի դինամիկան կախված է կապիտալի ծավալից և կապիտալի փոփոխությունների ծավալից `ներդրումների ազդեցության և հեռացման տոկոսադրույքի փոփոխությունների արդյունքում. Դ. Իր հերթին, ներդրումները կախված են կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցությունից և կուտակման արագությունից (խնայողություններ):
Այս իրավիճակի գրաֆիկական պատկեր ներկայացված է Նկ. 3.4, որը ցույց է տալիս երկարաժամկետ հավասարակշռության հաստատումը հեռացման և ներդրումների կորերի խաչմերուկում:
Նկ. 3.4 - Կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության հավասարակշռության մակարդակի որոշում
Եթե \u200b\u200bk- ի արժեքը ցածր է k / -ից (կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցությունը գտնվում է երկարաժամկետ կայուն հավասարակշռության վիճակում), ապա համախառն ներդրումը ավելի մեծ կլինի, քան կենսաթոշակային տոկոսադրույքը, և կապիտալի բաժնետոմսերը կսկսեն աճել զուտ ներդրումների քանակով: Եթե \u200b\u200bk 2-ը գերազանցվի, կապիտալ ֆոնդը կկրճատվի:
Կուտակումների տեմպի բարձրացումը հանգեցնում է ներդրումների կորի փոփոխության »:
Բնակչության աճի գործոնի մոդելի ներդրումը մոդելում հանգեցրեց կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության հավասարակշռության մակարդակի իջեցմանը. 
Ռ.Սոլուի մոդելի տեխնոլոգիական առաջընթացի գործոնի դիտարկումը փոխում է արտադրության սկզբնական գործառույթը: Այն դառնում է աշխատուժ և ձև է ստանում.
որտեղ E- ն աշխատանքային արդյունավետություն է. L * E - աշխատուժի սովորական միավորների քանակը `կայուն արդյունավետությամբ E- ով:
Նկ. 3.5 - Բնակչության աճի գործոնի ազդեցությունը երկարաժամկետ հավասարակշռության վրա
Աշխատանքի արտադրողականության և կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության նոր ցուցանիշների հաշվարկը և առաջարկի և պահանջարկի հավասարեցումը թույլ են տվել Ռ. Սոլոյին եզրակացության գալ մեկ շնչի հաշվով արտադրական առաջընթացի դրական ազդեցության վերաբերյալ:
Տեխնիկական առաջընթացի հետևյալ տեսակները առանձնանում են.
1) չեզոք, եթե դա չի ուղեկցվում ազգային եկամուտում աշխատանքի և կապիտալի մասնաբաժնի փոփոխությամբ: Առաջընթացի այս տեսակը ունի իր տեսակները.
Չեզոք ըստ Հառոդի, որի դեպքում տեխնոլոգիական առաջընթացի ազդեցությունը վերագրվում է աշխատուժին և հանդես է գալիս որպես աշխատանքային ռեսուրսների պայմանական բարձրացում: Հանրահաշվական տեսքով, ազատման գործառույթը ունի ձևը ՝ y \u003d
Հիքս չեզոք, որում բոլոր գործոնների արդյունավետությունը մեծանում է նույն համամասնությամբ, այսինքն ՝ k- ն գտնվում է f -y- ի դիմաց \u003d
Չեզոք ըստ Solow- ի, որում աշխատավարձի և աշխատուժի սահմանային արտադրողականության միջև հավասարությունը և աշխատուժի հետագա աճը մնում են անփոփոխ.
2) աշխատուժի տեխնիկական առաջընթաց, որն ուղեկցվում է ազգային եկամուտում աշխատանքի մասնաբաժնի անկմամբ:
Ամերիկացի տնտեսագետ Է. Փելփսը, մշակելով Solow մոդելը, ձևակերպեց կուտակման «ոսկե կանոնը»:
Կուտակման «ոսկե կանոնը». Ա) կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության օպտիմալ չափի ընտրության կանոնը `յուրաքանչյուր աշխատողի համար սպառումը առավելագույնի հասցնելու համար. բ) կապիտալի աճի և կապիտալի սահմանային արտադրողականության հավասար տոկոսադրույներով մեկ աշխատողի համար միջին աշխատավարձի առավելագույն արժեքի որոշման կանոնը. գ) առարկաների վարքի կանոն. յուրաքանչյուր սերունդ պետք է հետագա սերունդների համար փրկի նախորդ եկամուտներից ստացվող ազգային եկամտի նույն մասը:
Ըստ այդ կանոնի, եթե խնայողությունների տոկոսադրույքը հավասար է կապիտալի մուտքի առաձգականությանը, ապա աճող տնտեսության մեջ, որտեղ կա անընդհատ եկամտաբեր եկամուտ, ապա սպառման միջին մակարդակը հասնում է առավելագույնին ՝ աշխատուժի և կապիտալի լիարժեք օգտագործման միջոցով:
Եկեք պատկերացնենք այս իրավիճակը գրաֆիկականորեն: Եթե \u200b\u200babscissa առանցքը կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության V մակարդակի կայուն մակարդակ է, իսկ կանոնավոր առանցքը `y * համախառն պահանջարկը, որը բաղկացած է սպառման և ներդրումների կայուն աճի պայմաններում, ապա կապիտալի արտահոսքի կորը d * և կորը f (k *) կունենան ձև: ինչպես նկ. 3.4.
Եկեք նշենք կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության կայուն մակարդակը և կուտակման օպտիմալ արագությանը համապատասխան սպառման մակարդակը, համապատասխանաբար, k ** և c **: Այնուհետև սպառման առավելագույն մակարդակը հասնում է E կետում (Նկար 3.6):
Նկ. 3.6 - Ֆելպսի ոսկե կանոնը
Եթե \u200b\u200bտնտեսության մեջ սպառազինության մակարդակը ընտրվում է, ապա արդյունքի ծավալը
ավելանում է ավելի արագ, քան հեռացման քանակը, և դրանց միջև տարբերությունը, հավասար սպառմանը, մեծանում է: Հակառակը, եթե ընտրվի սպառազինության k *\u003e k ** մակարդակը, ապա ելքի աճը պակաս կլինի, քան հեռացման աճը, և դրանց միջև եղած տարբերությունը, հավասար սպառմանը, կնվազի: E կետում կապիտալի սահմանային արտադրանքը հավասար է հեռացման տեմպին (MR K \u003d d), և հաշվի առնելով բնակչության n աճը և տեխնոլոգիական առաջընթացը g, այս հավասարությունը կստանա MR K \u003d d + n + g ձևը:
Եթե \u200b\u200bսկզբնական շրջանում տնտեսությունն ունի «ոսկե կանոնից» ավելի մեծ կապիտալ բաժնետոմս, ապա կուտակման տեմպը նվազեցնելու համար անհրաժեշտ է ծրագիր:
Այս ծրագրի իրականացումը կհանգեցնի սպառման ավելացման և ներդրումների կրճատման: Այս դեպքում տնտեսությունը դուրս է գալիս հավասարակշռությունից: Հավասարակշռության նոր պետությունը կհամապատասխանի «ոսկե կանոնին» ավելի մեծ սպառման մակարդակով, քանի որ կապիտալի ներկայիս բաժնետոմսը չափազանց մեծ է: Եվ հակառակը, եթե իր սկզբնական վիճակում գտնվող տնտեսությունն ունի ավելի քիչ բաժնետոմս, քան «ոսկե կանոնին» համապատասխան, ապա խնայողությունների տոկոսադրույքը բարձրացնելու համար անհրաժեշտ է ծրագիր:
Տնտեսական գիտության մեջ կան տնտեսական աճի տեսությունների երկու հիմնական ուղղություններ ՝ նեո-Կինեսյան և նեոկլասիկական, և ըստ այդմ ՝ այն բնութագրող երկու տեսակի մոդել:
Նեո-Քինեսյան միտումը ծագեց կապիտալիստական \u200b\u200bտնտեսության հարաբերական անկայունության մասին the. Մ. Քայնեսի գաղափարի հիման վրա և.
Նեոկլասիկական միտումը արմատավորված է Ադամ Սմիթի տեսակետներով շուկայական տնտեսության ինքնակարգավորման վերաբերյալ, J.-B- ի գործոնային տեսության վերաբերյալ: Սայ և Johnոն Բեյթս Քլարկի «Տնտեսական գործոնների լուսային արտադրողականության տեսությունը»:
Keynesianism
Մակրոտնտեսության հիմնական խնդիրը Քայնեսյան տեսության համար `գործոններ, որոնք որոշում են մակարդակը և դինամիկան, ինչպես նաև դրա բաշխումը սպառման և խնայողությունների համար (այն այնուհետև վերածվում է կապիտալի կուտակման, այսինքն ՝ ներդրումների): Դա սպառման և կուտակումների տեղաշարժն էր, որ Քեյնսը կապում էր ազգային եկամուտների ծավալը և դինամիկան, դրա իրացման խնդիրը և լիարժեք աշխատանքի ձեռքբերումը:
Որքան ավելի շատ ներդրումներ լինեն, այնքան ավելի քիչ կլինի սպառումը այսօր, և ավելի էական են պայմաններն ու նախադրյալները դրա հետագա աճի համար: Փնտրեք ողջամիտ խնայողություն և սպառման հարաբերակցություն - մշտական \u200b\u200bհակասություններից մեկը և, միևնույն ժամանակ, արտադրության կատարելագործման, ազգային արտադրանքի բազմապատկման պայմանը:
Եթե \u200b\u200bխնայողությունները գերազանցում են ներդրումները, ապա երկրի հնարավոր տնտեսական աճը ամբողջությամբ չի իրականացվում: Եթե \u200b\u200bներդրումային պահանջարկը գերազանցում է խնայողությունների չափը, դա հանգեցնում է տնտեսության «գերտաքացման» և խթանում գների ինֆլյացիոն աճը և արտերկրում պարտք վերցնելը:
Keynesian- ի բոլոր մոդելները բնութագրվում են խնայողության և ներդրումների միջև ընդհանուր կապով: Ազգային եկամտի աճի տեմպը կախված է կուտակման և ներդրումների արդյունավետության տեմպերից:
Նեո Քայնեսիզմ
Տնտեսական գիտության նեոկինեզյան մոդելներից տնտեսական աճի ամենահայտնի մոդելները ստեղծվել են անգլիացի տնտեսագետ Ռոյ Հարրոդը (1900-1978) և ռուս ծագմամբ ամերիկացի տնտեսագետ Էվզի Դոմարը (1914-1997): Նրանց առաջարկած մոդելի ընտրանքները շատ նման են, վերլուծում են կայուն տնտեսական աճի երկար ժամանակահատված, որի հիմնական պայմաններից մեկը խնայողությունների և ներդրումների հավասարությունն է (): Այնուամենայնիվ, երկարաժամկետ հեռանկարում առանձնանում է այսօրվա խնայողությունների և վաղվա ներդրումների միջև: Մի շարք պատճառներով ոչ բոլոր խնայողությունները վերածվում են ներդրումների: Խնայողությունների և ներդրումների մակարդակը և դինամիկան կախված են տարբեր գործոնների գործողությունից: Եթե \u200b\u200bխնայողությունները որոշվում են հիմնականում եկամտի աճով, ապա ներդրումները կախված են բազմաթիվ փոփոխականներից ՝ շուկայի վիճակը, տոկոսադրույքները, հարկերի դրույքաչափերը և ներդրումների ակնկալվող վերադարձը:
Ռ.Հառոդի տնտեսական աճի ամբողջական մոդելի մեջ վերլուծվում են երեք քանակությունների միջև հարաբերությունները. Փաստացի (), բնական () և երաշխավորված () աճի տեմպերը:
Նախնական հավասարումը աճի իրական տեմպն է.
Արտադրության կայուն աճի տեմպը, որն ապահովվում է բնակչության բոլոր աճերով (սա տնտեսական աճի մեկ գործոն է) և աշխատանքի արտադրողականության բարձրացման բոլոր հնարավորությունները (սա աճի երկրորդ գործոնն է), Հարրոդը անվանում է բնական աճի տեմպ, այսինքն. ինչպիսին կլինի, եթե չլիներ քրոնիկ գործազրկություն, կարողությունների չօգտագործում և տնտեսական ճգնաժամեր: Հառոդը կուտակված կապիտալի չափը և կապիտալի ինտենսիվության գործակիցը համարում է աճի երրորդ գործոնը:
Որքան մեծ է խնայողությունները, այնքան մեծ է ներդրումների չափը և ավելի բարձր է տնտեսական աճի տեմպը: Կապիտալի ինտենսիվության գործակիցի և տնտեսական աճի տեմպի միջև փոխհարաբերությունները հակառակն են: Բնական աճի տեմպը (ըստ Հառոդի) ներկայացնում է բնակչության աճին և տեխնոլոգիական հնարավորություններին տրվող տնտեսական աճի առավելագույն հնարավոր մակարդակը:
Տնտեսական աճի կայուն տեմպով ներդրումների կարիքները կհայտնվեն ըստ արժեքի, որտեղ է աճի բնական տեմպերը `հիմնական և շրջանառու կապիտալի այդ աճով: Կարճաժամկետ և միջնաժամկետ կտրվածքով ներդրումների անհրաժեշտությունը կարող է տատանվել ցիկլի ընթացքում հիմնականում պայմանավորված է աշխատանքային կապիտալի չափով: Երկարաժամկետ հեռանկարի տեսանկյունից, տոկոսադրույքի կայուն տեմպերով այն կայուն է, տոկոսադրույքի երկարատև անկմամբ այն աճում է, իսկ երկարատև բարձրացումով այն նվազում է:
Հարոդի հավասարումը, որն արտահայտում է հավասարակշռության պայմանները կամ դրա բնականոն աճի տեմպը խանգարում է, ունի ձև.
որտեղ S Y- ը խնայողություններն են:
Ըստ էության, սա Քեյնսի հավասարման փոփոխությունն է. Տարբերությունն այն է, որ, ըստ Քեյնսի, ներդրումների չափը / որոշվում է կապիտալի սահմանային արդյունավետությամբ (վերադարձի դրույքաչափով) և տոկոսադրույքով, և Հարրոդը այդ չափերը կապում է բնակչության աճի, տեխնոլոգիական առաջընթացի և կապիտալի ինտենսիվության հարաբերակցության հետ, այսինքն. հիմնական և շրջանառու կապիտալի աճով: Խնայողությունների չափերը երկու դեպքում էլ որոշվում են մարգինալ հակվածություն խնայելու համար:
Կարևորելով աճի իրական տեմպի և բնական տեմպի միջև եղած տարբերությունը և ապացուցելով դրանց միջև բացը փակելու հնարավորությունը ՝ Հերոդը ներկայացնում է նոր կատեգորիա ՝ «երաշխավորված» աճի տեմպը: «Սա կանխատեսված արժեքն է, առաջընթացի ընդհանուր տեմպը, որը ձեռնտու է ձեռներեցներին. Այն որոշվում է էմպիրիկորեն ՝ հիմնվելով անցյալի գնահատականների և ապագայի վերաբերյալ ակնկալիքների վրա»:
Երաշխավորված աճի տեմպի հավասարման դեպքում արժեքը վերաբերում է անցած ժամանակահատվածին, իսկ արժեքը վերաբերում է ապագային: նրանք: ներդրումների աճը կախված է եկամտի խնայողությունների տեսակարար կշռից:
Եթե \u200b\u200bդրանց իրական աճը համընկավ կանխատեսված երաշխավորվածի հետ, ապա նկատվում է կայուն շարունակական զարգացում: Այնուամենայնիվ, շուկայական տնտեսության մեջ այդպիսի հավասարակշռությունը խիստ հազվադեպ է: Իրական տեմպը ավելի ցածր է կամ ավելի բարձր, քան երաշխավորվածը, ինչը, հաշվի առնելով եկամտի խնայողությունների համեմատաբար կայուն մասնաբաժինը, ինչպես առաջարկեց Ռ.Հարոդը, ազդում է ներդրումների դինամիկայի վրա ՝ համապատասխանաբար դրանք իջեցնելով կամ ավելացնելով: Այսպիսով, R. Harrod- ը բացատրում է կարճաժամկետ ցիկլային տատանումները:
Harrod– ը վերլուծում է տնտեսական իրավիճակի երկարատև տատանումները ՝ համեմատելով երաշխավորված և բնական աճի տեմպերը և գտնում է, որ վերաբերմունքը շատ կարևոր է որոշելու, թե արդյոք վերականգնումը կամ դեպրեսիան գերակշռելու են տարիների ընթացքում:
Ըստ R. Harrod- ի, այսպես կոչված, հիմնարար հավասարման
նրանք: կայուն երաշխավորված աճի համար խնայողությունների իրական անհրաժեշտությունը հավասար է դրա անհրաժեշտությանը, ինչպես բնական աճի տեմպով: Կայուն տնտեսական աճի նախադրյալներից մեկը խնայողությունների և ներդրումների հավասարությունն է: Եթե \u200b\u200bխնայողությունները գերազանցում են ներդրումների պահանջարկը, ապա ձևավորվում է ավելորդ պահուստներ, սարքավորումներն ամբողջությամբ չեն օգտագործվում, իսկ գործազուրկների թիվը աճում է: Եթե \u200b\u200bներդրումային պահանջարկը գերազանցում է խնայողությունների չափը, ապա դա նպաստում է գնաճի գների բարձրացմանը և տնտեսության «գերտաքացմանը»:
Նեոկլասիկական միտում
Նեոկլասիկական միտումի կենտրոնում է հավասարակշռության գաղափարը, որը հիմնված է օպտիմալ շուկայական համակարգի վրա, համարվում է կատարյալ ինքնակարգավորվող մեխանիզմ, որը թույլ է տալիս առավելագույնս օգտագործել բոլոր արտադրական գործոնները ոչ միայն մեկ տնտեսվարող սուբյեկտի, այլև ամբողջ տնտեսության համար:
Հասարակության իրական տնտեսական կյանքում այդ հավասարակշռությունը խախտվում է: Այնուամենայնիվ, հավասարակշռության մոդելավորումը թույլ է տալիս գտնել իրական գործընթացների շեղումը իդեալից:
Տնտեսական աճի տեսության զարգացման գործում նշանակալի ներդրում է ունեցել Նոբելյան դափնեկիր ամերիկացի Ռոբերտ Սոլոուն (ծն. 1924), որը ձևափոխել է Կոբբ-Դուգլասի արտադրության գործառույթը `ներկայացնելով ևս մեկ գործոն` տեխնոլոգիական զարգացման մակարդակը: Միևնույն ժամանակ, նա ելավ այն փաստից, որ տեխնոլոգիայի փոփոխությունը հանգեցնում է նույն բարձրացմանը և.
որտեղ է արդյունքը; - հիմնական կապիտալ; - ներդրված աշխատուժ (ձևով) աշխատավարձ); - տեխնոլոգիայի զարգացման մակարդակ; - Cobb-Douglas- ի արտադրության գործառույթ:
Եթե \u200b\u200bելքի մեջ կապիտալի մասնաբաժինը չափվում է այնպիսի ցուցանիշներով, ինչպիսիք են `մեկ աշխատողի համար կապիտալի արտադրողականությունը (կամ կապիտալ ներդրումը), և կապիտալի արտադրողականությունը (արտադրական ակտիվների մեկ դրամական միավորի համար արտադրանքի քանակը). աշխատանքի տեսակարար կշիռը հիմնված է աշխատանքի արտադրողականության վրա, տեխնոլոգիական առաջընթացի ներդրումը ներկայացվում է որպես մնացորդ ՝ արտադրանքի աճը հանելուց հետո աշխատուժի և կապիտալի աճից ստացված մասնաբաժինը: Սա, այսպես կոչված, Solow- ի մնացորդն է, որն արտահայտում է տնտեսական աճի մասնաբաժինը տեխնոլոգիական առաջընթացի կամ «գիտելիքների առաջընթացի» արդյունքում:
R. Solow մոդելի վերլուծության վերլուծության նախադրյալներն են. Աշխատանքի և կապիտալի փոխանակելիությունը (ինչպես Կոբ-Դուգլասի մոդելում), կապիտալի նվազող մարժական արտադրողականությունը. սանդղակի մշտական \u200b\u200bվերադարձը, հիմնական ակտիվների հեռացման մշտական \u200b\u200bդրույքը. ներդրումների հետաձգումների բացակայություն:
Աշխատակիցների կայուն թվով `ելքային ծավալի դինամիկան կախված է կապիտալի ծավալից (այս դեպքում` մեկ աշխատողի համար, այսինքն `կապիտալի հարաբերակցությունը (կապիտալի հարաբերակցությունը): խնայողությունները, որոնց հետ նրանք մեծանում են, գերազանցելով կապիտալի արտահոսքը, և կապիտալ-աշխատուժ հարաբերակցությունը մեծանում է: Կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցության աճով, ներդրումների (խնայողությունների) աճի տեմպը, բնականաբար, նվազում է. կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցություն: Երբ դա հասնի, տնտեսությունը գտնվում է երկարաժամկետ հավասարակշռության վիճակում:
Երբ աճը դառնում է հավասարակշռված, դրա հետագա տեմպը կախված է միայն բնակչության աճից և տեխնոլոգիական առաջընթացից:
Բնակչության նույն քանակությամբ կապիտալի աճը նվազեցնում է կապիտալի արտադրողականությունը: Ներգրավված այս ներդրմամբ պետք է ոչ միայն ծածկել կապիտալի արտահոսքը, այլ նաև կապիտալ ապահովել նույն աշխատողների համար նոր աշխատողների համար:
Որպեսզի կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցությունը մնա կայուն, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ բնակչությունն աճում է, կապիտալը պետք է աճի բնակչության նույն տեմպերով.
Solow մոդելի տեխնոլոգիական առաջընթացը միակ պայմանն է կենսամակարդակի շարունակական բարձրացման համար, քանի որ միայն իր ներկայությամբ է նկատվում կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության և ելքի մեկ աշխատողի կայուն աճ, այսինքն. ակտիվների վերադարձը:
Այնուամենայնիվ, կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության (Կ / Դ) աճի հետ մեկ աշխատողի (Q / L) արտադրության քանակն ավելանում է ավելի փոքր չափով, քան կապիտալ-աշխատանքային հարաբերակցությունը, քանի որ կապիտալի սահմանային արտադրողականությունը նվազում է:
Մենք նշում ենք մեկ աշխատողի (Q / L) q- ի ապրանքների արտադրությունը, մեկ աշխատողի համար կապիտալի քանակը (K / L) k- ի միջոցով (կապիտալի կամ կապիտալի հարաբերակցությունը), ապա արտադրության գործառույթը հետևյալ ձևն է.
Ինչպես երևում է թուզից: 23.1-ը, կապիտալ-աշխատուժի հարաբերակցության բարձրացմամբ, կա աճ (մեկ աշխատողի համար մեկ արտադրանքի քանակը), բայց այն ավելանում է ավելի փոքր չափի, քանի որ նվազող եկամուտների մասին օրենքի համաձայն, նվազում է կապիտալի սահմանային արտադրողականությունը (ակտիվների վերադարձը):
Solow մոդելի դեպքում արդյունքը որոշվում է ներդրումների և սպառման միջոցով: Ենթադրվում է, որ տնտեսությունը փակ է համաշխարհային շուկայի համար, և ներքին ներդրումները հավասար են ազգային խնայողություններին, կամ համախառն խնայողություններին, այսինքն. .
Նկ. 23.1. Մեկ շնչի հաշվով արտադրական գործառույթ
Ներկայումս արևմտյան երկրներում տարածվել է «տնտեսական զարգացում առանց աճի» կամ «զրոյական տնտեսական աճ» հասկացությունը: Դա, մի կողմից, պայմանավորված է նրանով, որ գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացի հիման վրա արդեն ձեռք է բերվել մեկ շնչի հաշվով արտադրության բարձր մակարդակ, իսկ մյուս կողմից ՝ զգալիորեն նվազել է բնակչության աճի տեմպերը: Բացի այդ, այս հայեցակարգի կողմնակիցները կարծում են, որ տնտեսական աճը հանգեցնում է մարդու կյանքի կենսոլորտի խաթարմանը և սահմանափակ է մոլորակի հումքի և վառելիքի պաշարների բացակայության պատճառով:
Մասնավորապես, մի \u200b\u200bխումբ հետազոտողներ `Դենիսի և Դոնելլա Մայդովսի գլխավորությամբ, նախազգուշացնում են« գլոբալ աղետի »վտանգի մասին, որը սպառնում է մարդկությանը` շրջակա միջավայրը քայքայող տեխնոլոգիական առաջընթացի արդյունքում:
Քննարկելով նրանց հետ `այլ փորձագետներ և գիտնականներ (հայտնի տեսաբան և տնտեսական մտքի պատմաբան, ռուս գիտնական Յու. Օլսևիչ; գերմանացի տնտեսագետ և քաղաքական գործիչ Է. Փեստել և այլք) կարծում են, որ անհրաժեշտ է փոխել աճի միտումները, ներմուծել սահմանափակումներ բնական ռեսուրսների օգտագործման և շրջակա միջավայրի աղտոտման համար: . Ժամանակակից տեխնոլոգիաների օգնությամբ հնարավոր է մեղմել աճող կարիքների և սահմանափակ ռեսուրսների միջև եղած հակասությունները: