Ինչի՞ վրա է հիմնված պետական \u200b\u200bկարգավորման հակամենաշնորհային քաղաքականությունը: Պետական \u200b\u200bհակամենաշնորհային քաղաքականություն

Պլանավորել

2. Հակամենաշնորհային կարգավորման տարրեր

3. Հակամենաշնորհային կարգավորման նպատակները, նպատակները և հիմնական ուղղությունները

4. Բնական մենաշնորհների գործունեության կարգավորում

5. Արտաքին հակամենաշնորհային կարգավորման ներկա վիճակը

Պետության հակամենաշնորհային քաղաքականությունն է պետության կողմից իրականացվող տնտեսական, վարչական և օրենսդրական միջոցառումների շարք `մրցակցային շուկայի արդյունավետ գործունեության համար պայմաններ ապահովելու և դրա չափազանց մենաշնորհացումը կանխելու համար:

Մենաշնորհի հիմքը տնտեսության մեջ որոշակի ապրանքի շուկայում տնտեսվարող սուբյեկտի գերիշխող դիրքում է, ինչը նրան թույլ է տալիս.

Որոշիչ ազդեցություն ունենալ մրցակցության վրա

Այլ բիզնես սուբյեկտների համար դժվարացնել շուկա մուտք գործելը:

Մոնոպոլիզացիայի հիմնական նշանները.մրցակցության սահմանափակում; սպառողի խտրականություն; արհեստական \u200b\u200bգերագնահատում; արտադրության նվազում:

Մենաշնորհի տնտեսական բովանդակությունը ապրանքների (ծառայությունների) մատակարարի ուժն է դրա վաճառքի պայմանների նկատմամբ:

Մենաշնորհի հակառակը մրցակցություն է:Մրցակցության տնտեսական բովանդակությունն այն է, որ ոչ մատակարարը, ոչ էլ մատակարարների խումբը ուժ չունի վաճառքի պայմանների նկատմամբ, և նրանցից յուրաքանչյուրը շահագրգռված է ծախսերի կրճատման, որակի բարելավման և ապրանքների ու տեխնոլոգիաների արդիականացման մեջ:

Հակամենաշնորհային կարգավորման համակարգում ցանկացած երկրում տնտեսություն, մենաշնորհատեր գաղափարը որոշվում է «գերիշխող դիրք» հասկացության միջոցով: Գերիշխող դիրքը տնտեսվարող սուբյեկտի կամ մի քանի տնտեսվարող սուբյեկտների բացառիկ դիրքն է որոշակի ապրանքի (ծառայության) շուկայում, ինչը նրան (նրանց) հնարավորություն է տալիս որոշիչ ազդեցություն ունենալ ընդհանուր պայմաններ համապատասխան շուկայում ապրանքների շրջանառություն կամ խոչընդոտել դրան այլ տնտեսվարող սուբյեկտների մուտքին:

Անբարեխիղճ մրցակցություն հաշվի առնել ցանկացած գործողություն, որը հակասում է բիզնեսում գործող կանոններին, առևտրին և այլ ազնիվ սովորույթներին: Սա կեղծ տեղեկատվության տարածում է, որը կարող է վնաս հասցնել մեկ այլ տնտեսվարողի կամ վնասել նրա բիզնեսի հեղինակությանը. կեղծ տեղեկատվություն սպառողական հատկությունների և ապրանքների արտադրության վայրի վերաբերյալ; տնտեսվարող սուբյեկտի կողմից իր ապրանքների սխալ համեմատությունը այլ տնտեսվարող սուբյեկտների ապրանքների հետ. ապրանքների վաճառք, մտավոր գործունեության անօրինական օգտագործմամբ, ապրանքային նշաններ, ապրանքանիշեր; գիտական, տեխնիկական, արտադրական կամ առևտրային տեղեկատվության ստացում, օգտագործում, բացահայտում ՝ առանց դրա տիրոջ համաձայնության:

Պետության հակամենաշնորհային գործունեությունը ներառում է.


2. պետական \u200b\u200bիշխանության միջոցները, որոնք թույլ չեն տալիս որոշակի կազմակերպություններին շուկայում գերիշխող դիրք գրավել:

3. ձեռներեցությանն աջակցելը սակավ արտադրանքի արտադրական օբյեկտների ավելացումը խթանելու միջոցառումներ իրականացնելով ՝ նպաստելով սակավ ապրանքներով և ծառայություններով շուկայի հագեցմանը:

Ուկրաինայում հատուկ կարգավիճակ ունեցող գործադիր իշխանությունն է հակամենաշնորհային հանձնաժողով, որի հիմնական գործառույթներն են.

Հակամենաշնորհային օրենսդրության կատարելագործման և դրա կիրառման պրակտիկայի բարելավման համար առաջարկությունների պատրաստում:

Ապրանքների շուկաների զարգացում և մրցակցություն;

Արտադրության և շրջանառության ապաշնորհացմանն ուղղված միջոցառումների իրականացում;

Բաժնետոմսերի առք ու վաճառքի մեծ գործարքների վերահսկում;

Տնտեսվարող սուբյեկտների ստեղծման, վերակազմակերպման և լուծարման ընթացքում հակամենաշնորհային պահանջներին համապատասխանության մոնիտորինգ:

Պետության հակամենաշնորհային գործունեության նպատակներն են:

Շուկայի հագեցում ապրանքներով և ծառայություններով, դեֆիցիտի վերացում;

Մրցակցության զարգացում, անբարեխիղճ մրցակցության ճնշում և այդպիսով քաղաքակիրթ շուկայական հարաբերությունների ձևավորում;

Գոյություն ունեցող մենաշնորհների գործունեությունը սահմանափակելը և ճնշելը ՝ կանխելով նորերի ձևավորումը.

Օրենքի խախտումների դեմ պայքար, որոնք խոչընդոտում են նորմալ շուկայի զարգացմանը, այդ թվում `կոռուպցիայի դեմ պայքարին.

Աջակցություն նոր և, առաջին հերթին, ոչ պետական \u200b\u200bտնտեսական կառույցներին.

Սպառողի իրավունքների պաշտպանություն:

Բնական մենաշնորհ - ապրանքային շուկայի վիճակը, որում, առաջին հերթին, այս շուկայում պահանջարկի բավարարումն ավելի արդյունավետ է արտադրության տեխնոլոգիական առանձնահատկությունների պատճառով մրցակցության բացակայության պայմաններում. երկրորդ ՝ բնական մենաշնորհային սուբյեկտների կողմից արտադրված ապրանքները չեն կարող փոխարինվել սպառման մեջ այլ ապրանքներով, և, հետևաբար, տվյալ ապրանքային շուկայում բնական մոնոպոլ սուբյեկտների կողմից արտադրվող ապրանքների պահանջարկը պակաս կախված է այս ապրանքի գնի փոփոխությունից, քան պահանջարկը: ապրանքների այլ տեսակների համար:

Կառավարության կարգավորում Բնական մենաշնորհների գործունեությունը ներառում է. նպատակային կարգավորում (ներառյալ էլեկտրաէներգիայի և ջերմության սակագները); սպառողների որոշում պարտադիր ծառայության համար; Ուկրաինայի օրենսդրությանը համապատասխան դրանց տրամադրման նվազագույն մակարդակի սահմանում:

Յուրաքանչյուր երկրում հակամենաշնորհային օրենսդրությունն ունի իր առանձնահատկությունները, բայց կան բոլորի համար ընդհանուր դրույթներ ՝ ընկերությունների միաձուլումների նկատմամբ վերահսկողություն. ձեռներեցների (կարտելների) համաձայնագրերի և համաձայնությունների արգելում; անբարեխիղճ մրցակցության ճնշում:

Ինքնաքննության հարցեր

1. Հակամենաշնորհային քաղաքականության էությունը և բովանդակությունը:

2. Ապրանքային շուկայում ձեռնարկատիրական գործունեության միտումները:

3. Մոնոպոլիզացիայի հիմնական առանձնահատկությունները և տնտեսական բովանդակությունը:

4. Մրցակցության տնտեսական բովանդակությունը:

5. Հակամենաշնորհային կարգավորման տարրեր:

6. «Գերիշխող դիրքի» էությունը:

7. Անբարեխիղճ մրցակցության հայեցակարգ:

8. Հակամենաշնորհային կարգավորման տարրեր:

10. Պետության հակամենաշնորհային գործունեության նպատակները:

11. Բնական մենաշնորհ, հայեցակարգ, տեսակներ:

12. Բնական մենաշնորհների գործունեության պետական \u200b\u200bկարգավորման տարրեր:

Ներածություն

Շուկայական մրցակցության գործողությունը ՝ ազատ շուկան, անխուսափելիորեն առաջացնում է մենաշնորհ, որը փոխում է մրցակցության պայմանները, և շուկայական համակարգի գործունեության մեխանիզմները հարձակման են ենթարկվում:

Տնտեսական ռեսուրսների կենտրոնացման բարձր մակարդակի շնորհիվ մենաշնորհները հնարավորություններ են ստեղծում տեխնոլոգիական առաջընթացն արագացնելու համար: Այնուամենայնիվ, այդ հնարավորություններն իրականացվում են այն դեպքերում, երբ այդպիսի արագացումը նպաստում է մենաշնորհային բարձր շահույթի արդյունահանմանը: Josephոզեֆ Շումպտերը և այլ տնտեսագետներ պնդում են, որ զգալի հզորություն ունեցող խոշոր ընկերությունները ցանկալի են տնտեսագիտության մեջ, քանի որ դրանք արագացնում են տեխնոլոգիական փոփոխությունները, քանի որ մենաշնորհային հզորություն ունեցող ընկերությունները կարող են իրենց մենաշնորհային շահույթները ծախսել հետազոտությունների վրա ՝ պաշտպանելու կամ համախմբելու իրենց մենաշնորհային իշխանությունը: ... Հետազոտություններ կատարելով ՝ նրանք օգուտներ են տալիս իրենց և ամբողջ հասարակությանը: Բայց չկա համոզիչ ապացույց, որ մենաշնորհները հատկապես կարևոր դեր են խաղում տեխնոլոգիական առաջընթացն արագացնելու գործում, քանի որ մենաշնորհները կարող են հետաձգել տեխնոլոգիական առաջընթացի զարգացումը, եթե դա սպառնում է նրանց շահույթին:

Հակամենաշնորհային քաղաքականությունը, իհարկե, շատ կարևոր է պետական \u200b\u200bտնտեսության համար: Մոնոպոլիաների կարգավորման լավ մտածված միջոցները խթանում են մրցակցությունը, կայունացնում շուկան և բարելավում տնտեսությունն ընդհանուր առմամբ:

Մենաշնորհ. Հասկացություն և տեսակներ

Կա հակամենաշնորհային քաղաքականության երկու տեսակ. Հակամենաշնորհային քաղաքականություն բնական մենաշնորհների դեմ և հակամենաշնորհային քաղաքականություն արհեստական \u200b\u200bմենաշնորհների դեմ: Հակամենաշնորհային քաղաքականությանն առնչվող խնդիրները հասկանալու համար անհրաժեշտ է ընդհանուր իմաստով հասկանալ բուն մենաշնորհի էությունը:

Կան մենաշնորհի բազմաթիվ սահմանումներ, քանի որ դա բազմաբնույթ հասկացություն է: Ավելին, այս հասկացությունն այնքան կարևոր է, որ համաշխարհային տնտեսական տեսության մեջ կա նույնիսկ այնպիսի հասկացություն, ինչպիսին է մենաշնորհի տեսությունը: Այս տեսության շրջանակներում մենաշնորհը դիտարկվում է երեք ասպեկտների պրիզմայով.

    Շուկայի կառուցվածքի առումով

    Շուկայական պահվածքի առումով

3. Շուկայական արդյունքների առումով

Առանձնապես հաշվի առնելով այս ասպեկտներից յուրաքանչյուրը, պետք է հստակեցվի, որ շուկայի կառուցվածքի հիման վրա կարելի է տալ հետևյալ սահմանումը.

Շուկայի արդյունքների վրա առավելագույն ուշադրություն դարձնելով ՝ մենաշնորհի տեսությունը նշում է, որ մենաշնորհի արդյունքները կապված են հետևյալ գործոնների հետ.

    մենաշնորհային բարձր գներ

    նորարարության մենաշնորհի սահմանափակ պատրաստակամությունը:

Բայց քանի որ մենաշնորհ հասկացությունը շատ կարևոր է իմ աշխատանքի հիմնական առարկայի ՝ հակամենաշնորհային քաղաքականության համար, անհրաժեշտ է, իմ կարծիքով, ավելի մանրամասն նկարագրել այդ հայեցակարգը:

Այսպիսով, մենք կարող ենք տալ մենաշնորհի հետևյալ նշանները.

    Մենաշնորհային շուկան ներկայացնում են մեկ վաճառող և շատ գնորդներ:

    Արտադրված արտադրանքը եզակի է (այսինքն ՝ փոխարինող ապրանքներ չկան):

    Նոր ֆիրմաների մուտքը շուկա գործնականում անհնար է խոչընդոտների պատճառով: Նման խոչընդոտների առկայության համար կարող են լինել տարբեր պատճառներ, օրինակ ՝

    Բույսերի մեծ չափսեր և մասշտաբի տնտեսություն:

    Պետության կողմից ընտրված աշխատանքի որոշակի տեսակների կատարման լիցենզիաների համակարգը:

    Հազվագյուտ ապրանքատեսակի (օրինակ ՝ ադամանդ) արտադրության հետ կապված որոշակի ռեսուրսների օգտագործման մենաշնորհային սեփականություն:

    Բնական մենաշնորհի պայմաններում արտադրության բուն պայմաններն ու լավ նյութի բնույթը:

    Անբարեխիղճ մրցակցություն, այսինքն `գնորդների վրա ազդեցությունն այն եղանակներով, որոնք անազնիվ են մրցակցի նկատմամբ` մեծ բյուջեի և ձեռնարկության մասշտաբի հաշվին:

    Ստանալու դժվարություն ամբողջական տեղեկատվություն ամբողջ շուկայի մասին:

Գոյություն ունեն մենաշնորհի երեք տեսակ ՝ փակ, բնական և բաց:

Փակ մենաշնորհ Մենաշնորհը պաշտպանված է մրցակցությունից իրավական սահմանափակումներով, արտոնագրերի պաշտպանությամբ, հեղինակային իրավունքի ինստիտուտով և այլն:

Բնական մենաշնորհ առաջանում է արդյունաբերության մեջ, որի միջին երկարաժամկետ ծախսերը նվազագույնի են հասնում միայն այն դեպքում, երբ մեկ ձեռնարկություն սպասարկում է ամբողջ շուկան:

Բաց մենաշնորհ - Սա մենաշնորհ է, որի դեպքում մեկ ձեռնարկություն (գոնե որոշակի ժամանակահատվածում) արտադրանքի միակ մատակարարն է, բայց չունի հատուկ իրավական պաշտպանություն մրցակցության դեմ:

Շուկայի մենաշնորհացման տնտեսական հետեւանքները

Երկրի տնտեսության մեջ մենաշնորհների դերը գնահատելիս կան փաստարկներ ինչպես «կողմ», այնպես էլ «դեմ» մենաշնորհների համար:

Փաստարկներ համար »( մենաշնորհների դրական կողմերը) կապված են այն փաստի հետ, որ ձեռնարկությունների մեծ ասոցիացիան սովորաբար հանդես է գալիս որպես մոնոպոլիստ: Որպես այդպիսին, այն ունի.

օգտագործել նորագույն տեխնոլոգիա, օգտագործել զանգվածային արտադրության առավելությունները և, այս հիմքի վրա, ավելի ցածր ծախսերով ապրանքներ արտադրել, ինչը ակնհայտորեն հանգեցնում է ռեսուրսների խնայողության:
ավելի շատ միջոցներ հատկացնել նոր ապրանքների և տեխնոլոգիաների հետազոտության և զարգացման ֆինանսավորման համար, ինչը նպաստում է գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացի արագացմանը.
դիմակայել շուկայի տատանումներին. ճգնաժամի պայմաններում խոշոր ընկերությունները և, առավել եւս, նրանց միավորումները ավելի կայուն են, նրանք ավելի քիչ են ենթարկվում կործանման (և գործազրկության աճի) ռիսկին, քան փոքր և միջին ձեռնարկությունները:

Այսպիսով, մենաշնորհային ասոցիացիաների առկայությունը որոշակի դրական ազդեցություն ունի տնտեսության վրա:

Միևնույն ժամանակ, մենաշնորհների գործունեությունը բացասական կողմեր \u200b\u200bունի: Մենաշնորհները հնարավորություն ունեն.

Բարձրացրեք ձեր շահույթը ՝ բարձրացնելով գները ՝ առանց արտադրական ծախսերը նվազեցնելու.
«շահագործել սպառողներին» ՝ գների ուռճացնելով դրանց հավասարակշռության մակարդակի դեմ ՝ նվազեցնելով ապրանքների տեսականին համեմատած այն շուկաների հետ, որտեղ գործում են մրցակցային ընկերություններ.
դանդաղեցնել գիտական \u200b\u200bև տեխնոլոգիական առաջընթացի նվաճումների իրականացումը (մենաշնորհները հնարավորություն ունեն մեծ շահույթներ ստանալու առանց արտադրության բարելավման):
թուլացնել կամ նույնիսկ վերացնել մրցակցությունը ՝ դրա արտադրական արդյունավետության, արտադրանքի որակի և արտադրական ծախսերի մակարդակի վրա դրա բարենպաստ ազդեցության հետ միասին:

Մենաշնորհների նման գործողությունները բերում են հասարակության սահմանափակ ռեսուրսների պակաս արդյունավետ բաշխման `ի համեմատ կատարյալ մրցակցության, վնասներ պատճառելով ամբողջ հասարակությանը:


Նկար: 11. 1. Շուկայի մենաշնորհացման հետևանքները

Աղյուսակ 11.1

Ընկերության գործունեության կատարյալ և անկատար պայմաններում կատարվող հիմնական ցուցանիշները
մրցակցություն

*) Առաջարկի կորը արտացոլում է արտադրական ծախսերի դինամիկան:

Անկատար մրցակցության պայմաններում սպառողը կորցնում է իր սպառողական էֆեկտի մի մասը () - նա ստիպված է ավելի քիչ () և ավելի բարձր գնով գնել (): Կորած սպառողի ավելցուկի մի մասը յուրացվում է մենաշնորհի միջոցով (), իսկ սպառողի էֆեկտի մյուս մասը (- ստվերածված) պարզապես կորած է (ոչ ոք չի ընկալում դա) և զուտ վնաս է հասարակության համար:

Netուտ կորուստ հասարակությանը շուկայի մենաշնորհացման արդյունքում - սա սպառողի կորուստն է `հավասարակշռությունից ցածր արտադրության ծավալի նվազման արդյունքում:

Ըստ որոշ տնտեսագետների ՝ ԱՄՆ-ում ռեսուրսների մենաշնորհային իռացիոնալ բաշխումից բխող վնասը հասնում է երկրի համախառն ազգային արդյունքի 2% -ին:

Այսպիսով, մոնոպոլիաները, հավասարակշռությունից բարձր գին սահմանելով, արտադրության ծավալը դնում են արդյունավետից ցածր, ինչը հանգեցնում է հասարակության անդառնալի կորուստների: Մենաշնորհների գործունեությունը մեծացնում է եկամտի անհավասար բաշխումը, ինչը կարող է ունենալ բացասական հասարակական-քաղաքական հետևանքներ:

Քանի որ մենաշնորհների գործունեությունը հակասոցիալական է, ազատ մրցակցության պաշտպանությունը և մենաշնորհների գործունեության սահմանափակումը պետության կարևորագույն գործառույթներից մեկն է:

Պետություն ՝ ընդդեմ մենաշնորհների

Պետության հակամենաշնորհային քաղաքականություն տնտեսական և վարչական միջոցառումների ամբողջություն է, որի նպատակն է խթանել և պաշտպանել մրցակցությունը և սահմանափակել մենաշնորհային դրսեւորումները: Այն ներառում է ինչպես նոր մենաշնորհների ի հայտ գալը կանխելու միջոցներ, այնպես էլ գործող մենաշնորհների դեմ միջոցառումներ:

Երկրների մեծ մասի օրենսդրությունը ենթադրում է, որ շուկան մենաշնորհված է, եթե.

Մեկ վաճառողին բաժին է ընկնում 33%;
երեք - 50%;
հինգի մասնաբաժինը `շուկայի շրջանառության 66.6% -ը (որոշակի շուկայում ընդհանուր վաճառք):

Ընդհանրապես, շուկան համարվում է մրցակցային, եթե դրա վրա կա առնվազն 10 վաճառող:

Շուկայի մենաշնորհացման աստիճանը որոշելու համար `շուկայի համակենտրոնացման ցուցանիշը ( Հարֆինդել-Հիրշմանի ինդեքս):

,
որտեղ է ընկերության մասնաբաժինը, արտահայտված տոկոսներով;
ն - ֆիրմաների ընդհանուր քանակը շուկայում.
ես - ամուր

IXX- ի հիման վրա պետությունը կարգավորում է շուկաներում մրցակցությունը: Այսպիսով, ԱՄՆ-ում, եթե.

IXX- ը 1000-ից պակաս է, ապա շուկան համարվում է ոչ կենտրոնացված, և թույլատրվում է ցանկացած միաձուլում և ձեռքբերում;
IXX- ը 1000-ից ավելին է, բայց 1800-ից պակաս, այդ դեպքում շուկան համարվում է չափավոր կենտրոնացված, և միաձուլումները թույլատրվում են, բայց ներդրվում են հատուկ կանոններ, որոնք երաշխավորում են նոր ձեռնարկություններին արդեն զարգացած շուկա դուրս գալու հնարավորությունը.
IXX- ը 1800-ից ավելի է, ապա արդյունաբերությունը համարվում է խիստ մոնոպոլացված, և միաձուլումներն ու ձեռնարկությունները արգելվում են

Պետական \u200b\u200bմիջոցառումներ մենաշնորհների դեմ պայքարում

Մենաշնորհների դեմ պայքարում պետությունը կիրառում է տնտեսական, օրենսդրական և վարչական միջոցներ:

Տնտեսական միջոցառումներ Մրցակցության և մենաշնորհի դեմ պայքարի օժանդակությունը գործիքակազմ է, որի օգնությամբ սահմանափակվում են վաճառողների մենաշնորհային լիազորությունների իրականացման հնարավորությունները: Հակամենաշնորհային քաղաքականության գործիքներից են ուղղակի և անուղղակի:

Դեպի գործունեության կարգավորման (սահմանափակման) ուղղակի մեթոդներ մենաշնորհները ներառում են.
«գների առաստաղ» - ապրանքների գների վերին և ստորին մակարդակ (ոչ ավելի, քան այսինչը, ոչ պակաս, քան այդինչը և այլն).
գների աճի սահմանափակող տեմպը;
եկամտաբերության տոկոսադրույքի սահմանային մակարդակը:

Դեպի հակամենաշնորհային քաղաքականության անուղղակի մեթոդներ Մրցակցության զարգացմանն ուղղված պետական \u200b\u200bգործունեության բոլոր տեսակները կարող են վերագրվել.
փոխարինող ապրանքների ստեղծմանը խրախուսելը.
աջակցություն նոր ձեռնարկություններին, միջին և փոքր բիզնեսին (նոր ձեռնարկությունների ստեղծման կարգի պարզեցում, հարկային խթաններ, սուբսիդիաների, վարկերի տրամադրում);
ապահովելով կառավարության պատվերներ միջին և փոքր բիզնես
արտաքին առևտրի սահմանների բացում (ազատ միջազգային առևտուրը մեծացնում է մրցակցությունը ներքին շուկայում);
ձգողականություն օտարերկրյա ներդրումներ, համատեղ ձեռնարկությունների ստեղծում, ազատ առևտրի գոտիներ;
սուղ ապրանքների արտադրությունն ընդլայնելու ֆինանսավորման միջոցառումներ ՝ որոշակի տնտեսվարող սուբյեկտների գերիշխող դիրքը վերացնելու համար.
կառավարության ֆինանսավորումը R&D (հետազոտություն և մշակում):

Վարչական միջոցառումներուղղված է շուկաների ապամենաշնորհացմանը և ձեռնարկություններին մենաշնորհային ուժի կուտակումը կանխելուն ՝ ապավինել համապատասխան հակամենաշնորհային (հակամենաշնորհային) օրենսդրությանը:

Բոլոր երկրներն ունեն շուկայական տնտեսություն հակամենաշնորհային օրենք, ուղղված շուկաներում մենաշնորհային դրսեւորումները կանխելուն, ինչպես նաև անբարեխիղճ մրցակցությանը:

Սովորաբար, օրենսդրական միջոցառումները ներառում են.

մենաշնորհային գների պահպանմանը, շուկաների բաժանումին ուղղված գաղտնի համաձայնության արգելում.
ֆիրմաների միաձուլումների արգելում, որոնք հանգեցնում են մատակարարման նկատմամբ վերահսկողություն սահմանելուն.
պարտադիր ապամենաշնորհացում (մենաշնորհային ընկերությունների մասնատում):

Առաջին հակամենաշնորհային օրենք (Sherman օրենք) ընդունվել է ԱՄՆ – ում 1890 թվականին: Այն ճանաչեց առևտրի մոնոպոլիզացումը, որոշակի արդյունաբերության նկատմամբ վերահսկողության բռնագրավումը և գների համաձայնությունը որպես անօրինական և պատժելի:

Այդ ժամանակվանից ի վեր ԱՄՆ-ն ընդունեց մենաշնորհների ուժը սահմանափակող բազմաթիվ օրենքներ, որոնց հիման վրա տարեկան տասնյակ գործեր են լսվում դատարաններում ՝ շուկաների մենաշնորհ ունեցող որոշ ընկերությունների մեղադրանքով:

Օրինակ ՝ լայնորեն հայտնի է դարձել հեռախոսային ծառայությունների շուկան մենաշնորհելու մեջ մեղադրվող AT&T (American Telegraph and Telephon) ընկերության դեմ դատական \u200b\u200bգործընթացը: Դատարանի որոշման հիման վրա ընկերությունը բաժանվեց 10 անկախ ֆիրմաների: Հեռախոսային ծառայությունների շուկայում մրցակցության ստեղծման արդյունքը համապատասխան ծառայությունների գների կրկնակի կրճատումն էր:

Մեկ այլ հայտնի օրինակ է IBM- ի դեմ դատավարությունը (1969), որը մեղադրվում էր համակարգիչների շուկայի 75% -ը վերցնելու և գներն այնքան ցածր սահմանելու մեջ, որ նրանք հուսահատեցնում էին մրցակիցներին մուտք գործել շուկա: Այս գործընթացը շահեց IBM- ը, որը կարողացավ ապացուցել, որ սպառողները շահում են ցածր գներից:

Պետք է նշել, որ Արևմտյան Եվրոպայի երկրների հակամենաշնորհային օրենքներն ավելի լիբերալ են, քան Միացյալ Նահանգների օրենքները:

Չնայած մենաշնորհները, որոնք սովորաբար ներկայացնում են խոշոր ձեռնարկությունները, ունեն որոշակի առավելություններ (արտադրության միջին ցածր ծախսեր, R&D ֆինանսավորելու ունակություն, անբարենպաստ շուկայական միջավայրում ավելի մեծ կայունություն և այլն), մենաշնորհացման բացասական հետևանքները գերադասում են դրա դրական կողմերը: Շուկաների մենաշնորհացումը հանգեցնում է սպառողի ավելցուկի նվազմանը, որը տեղի է ունենում մրցակցային շուկայի հավասարակշռության պայմաններում: Այսպիսով, մրցակցության բացակայությունը, շուկաների մենաշնորհացումը հանգեցնում է հասարակության զուտ կորուստների ՝ սպառողների կորուստների ՝ հավասարակշռությունից ցածր արտադրության ծավալի կրճատման արդյունքում: Հետեւաբար, մենաշնորհացման դեմ պայքարը, մրցակցության աջակցությունը պետության կարևորագույն գործառույթներից մեկն է:

... Հակամենաշնորհ քաղաքականություն պետություն » Բովանդակություն 1. Հակամենաշնորհ քաղաքականություն պետությունները 2. Պետական \u200b\u200bգույքի կառավարում Գրականություն 1. Հակամենաշնորհ քաղաքականություն պետությունները Հակամենաշնորհ ..., ակտիվացում գործունեությունը հակամենաշնորհային մարմինների վրա ...
  • Հակամենաշնորհ քաղաքականություն պետությունները (4)

    Վերացական \u003e\u003e Տնտեսագիտություն

    Կողմնորոշված \u200b\u200bտնտեսություն ՝ առանց ակտիվ դերի պետությունները... Պեր պետությունը «Մրցակցության մասին ՌՍՖՍՀ օրենքում» փոփոխությունների և լրացումների դասական գործառույթները հակամենաշնորհային գործունեությունը ապրանքային շուկաների վերաբերյալ »սահմանում է ցուցակ ...

  • Հակամենաշնորհ Ռուսաստանի քաղաքականություն (1)

    Ատենախոսություն \u003e\u003e Տնտեսագիտություն

    Երրորդ ՝ իրավական ասպեկտների անբավարար զարգացում հակամենաշնորհային գործունեությունը պետությունները և դրա օրգանները, - չորրորդ, ... տնտեսական և իրավական ասպեկտների մշակում հակամենաշնորհային գործունեությունը պետությունները և նրա օրգանները: Կարիք ...

  • Մենաշնորհը կապված է երկրի տնտեսության համար կտրուկ բացասական հետևանքների մի ամբողջ խմբի հետ: Ենթարտադրությունը, ուռճացված գները և անարդյունավետ արտադրությունը մենաշնորհային չարաշահման այսբերգի միայն գագաթն են: Նույն պատճառները, որոնք մենաշնորհային ընկերության հաճախորդին ստիպում են համակերպվել բարձր գների հետ, ստիպում են նրան համաձայնվել ապրանքների վատ որակի, դրանց հնացման (տեխնիկական առաջընթացի դանդաղեցման), սպասարկման բացակայության և սպառողի շահերի անտեսման այլ դրսեւորումների հետ, քանի որ ընտրություն չկա:

    Արդյունաբերություն տանող ճանապարհին անհաղթահարելի խոչընդոտների պատճառով ոչ մի բան չի սպառնում մոնոպոլիստի ամենազորությանը նույնիսկ երկարաժամկետ հեռանկարում: Միայն շուկան ի վիճակի չէ լուծել այս խնդիրը: Այս պայմաններում իրավիճակը կարող է բարելավվել միայն պետության կողմից, որը վարում է կանխամտածված հակամենաշնորհային քաղաքականություն: Պատահական չէ, որ մեր ժամանակներում մեկը չկա զարգացած երկիր (և Ռուսաստանն այս իմաստով բացառություն չէ), որտեղ չէր լինի հատուկ հակամենաշնորհային օրենսդրություն և չէր լինի որևէ հատուկ մարմին, որը վերահսկում էր դրա իրականացումը:

    Առաջին օրենքը, որն արգելում է մենաշնորհային համաձայնագրերը, ընդունվեց Կանադայում 1889 թվականին, որին հաջորդեց Շերման օրենքը Միացյալ Նահանգներում, որը սովորաբար հայտնի է որպես «Տնտեսական ազատության խարտիա» (1890): Սույն օրենքի համաձայն, մենաշնորհ ստեղծելը հանցագործություն է, որը ենթադրում է քրեական պատիժ ՝ տուգանք մինչև 5000 ԱՄՆ դոլար (հետագայում այն \u200b\u200bհասցվեց 50 000 ԱՄՆ դոլարի) և ազատազրկում ՝ մինչև մեկ տարի: Շուտով օրենքներ ընդունվեցին Ավստրալիայում և Նոր Zeելանդիայում: Sherman Act- ը լրացվեց 1914, 1936, 1959 թվականներին: Հակամենաշնորհային օրենքներ եվրոպական երկրներն ընդունեցին 30-ականներին (Բելգիա - 1935; Նիդեռլանդներ 1935; Դանիա 1937):

    ԱՄՆ տեղական կամ ազգային շուկայի մենաշնորհացումը սովորաբար համարվում է 60% -ին հավասար կամ գերազանցող բաժնեմաս: 90-100% շուկայի մասնաբաժինը համարվում է լիակատար մենաշնորհ ԱՄՆ-ում: Նման բաժնեմաս ունեցող մենաշնորհային կորպորացիան կա՛մ ենթակա է անվերապահ լուծարման, կա՛մ դրվում է խիստ պետական \u200b\u200bվերահսկողության ներքո:

    Բարձր տնտեսական արդյունավետություն բնական մենաշնորհները նրանց ջախջախումը բացարձակապես անթույլատրելի են դարձնում: Սա, սակայն, չի նշանակում, որ պետությունը կարող է զերծ մնալ բնական մենաշնորհների կարգավորումից: Ի վերջո, նրանց անվերահսկելի գործողությունները կարող են զգալի վնաս պատճառել:

    Որպես մոնոպոլիստներ ՝ այս կառույցները փորձում են լուծել իրենց խնդիրները ՝ առաջին հերթին սակագներն ու գները բարձրացնելով: Սրա հետևանքները երկրի տնտեսության համար ամենաքայքայիչն են: Արտադրական ծախսերն այլ արդյունաբերություններում աճում են, չվճարումները աճում են, միջմարզային կապերը կաթվածահար են լինում:

    Բոլոր ռուսական բիզնես մամուլը վերջին տարիները բողոքներով լի արդյունաբերական ձեռնարկություններ երկաթուղու ուռճացված սակագների վրա, էներգիայի արագ գների գերազանցումից և այլն:



    Միևնույն ժամանակ, մենաշնորհային դիրքի բնական էությունը, չնայած որ ստեղծում է արդյունավետ աշխատանքի հնարավորություններ, բոլորովին չի երաշխավորում, որ այդ հնարավորությունները գործնականում կիրականանան:

    Բնական մենաշնորհների բացասական կողմերի դեմ պայքարի հիմնական միջոցը բնական մենաշնորհային ապրանքների գնագոյացման և դրանց արտադրության ծավալի նկատմամբ պետական \u200b\u200bվերահսկողություն սահմանելն է (օրինակ ՝ պարտադիր ծառայության ենթակա սպառողների շրջանակը սահմանելով):

    Գների կարգավորումից բացի, բնական մենաշնորհների կառուցվածքի բարեփոխումը կարող է նաև որոշակի օգուտներ բերել, հատկապես մեր երկրում: Ռուսաստանում, մեկ կորպորացիայի շրջանակներում, հաճախ զուգորդվում են ինչպես բնական մենաշնորհային ապրանքների արտադրությունը, այնպես էլ այնպիսի ապրանքների արտադրությունը, որոնք ավելի արդյունավետ են արտադրվում մրցակցային պայմաններում: Այս ասոցիացիան, որպես կանոն, ուղղահայաց ինտեգրում է: Արդյունքում ձեւավորվում է հսկա մենաշնորհ `ներկայացնելով ազգային տնտեսության ողջ ոլորտը:

    ՌԱՕ Գազպրոմ, ՌԱՕ ES Ռուսաստան, Երկաթուղիների նախարարություն. Սրանք «ռուսական ոճի մենաշնորհի» երեք հիմնասյուներ են ՝ նման ասոցիացիաների ամենավառ օրինակները: ՌԱՕ Գազպրոմը, Ռուսաստանի գազամատակարարման միասնական համակարգի հետ միասին (այսինքն, բնականաբար, մենաշնորհային տարր) ներառում է երկրաբանական հետախուզական, արտադրական, գործիքաշինական ձեռնարկություններ, նախագծային և տեխնոլոգիական կառույցներ, սոցիալական օբյեկտներ (այսինքն ՝ պոտենցիալ մրցակցային տարրեր): Նախարարությունը ղեկավարում է ենթակառուցվածքները - երկաթուղի, երկաթուղային կայարաններ, տեղեկատվական համակարգ, և ոչ մենաշնորհային գործունեություն ՝ պայմանագրային և շինարարական և նորոգման կազմակերպություններ, հասարակական սննդի ձեռնարկություններ: Ամբողջ քաղաքներն ու քաղաքները նախարարության հաշվեկշռում են: RAO «Ռուսաստանի Ռուսաստանը» միավորում է ինչպես էլեկտրացանցերը, այնպես էլ էլեկտրակայանները:

    Մեր երկրում ինտենսիվ քննարկվող բարեփոխումների էությունը բնական մենաշնորհների գործունեության այն տեսակներում մրցակցության զարգացումն է, որտեղ հնարավոր է դրան հասնել:

    Ի տարբերություն բնականի, արհեստական \u200b\u200b(կամ ձեռնարկատիրական) մենաշնորհ զարգանում է այն արդյունաբերություններում, որտեղ մեկ արտադրող չունի բարձր արդյունավետություն ՝ համեմատած մի քանի մրցակցող ընկերությունների հետ: Նման արդյունաբերության համար անխուսափելի է շուկայի մենաշնորհային տեսակի ստեղծումը, չնայած գործնականում այն \u200b\u200bկարող է զարգանալ, եթե ապագա մենաշնորհատերը հասցնի վերացնել մրցակիցներին:

    Գլխավոր հիմնական ցանկացած հակամենաշնորհային քաղաքականության նպատակը մենաշնորհային չարաշահումների ճնշում է: Բնական մենաշնորհների հետ կապված այդ նպատակները ձեռք են բերվում կառավարության գործունեության անմիջական միջամտության միջոցով, մասնավորապես ՝ պարտադիր գնագոյացման միջոցով:

    Արհեստական \u200b\u200bմենաշնորհի դեպքում կարգավորման հիմնական ուղղությունը նման մենաշնորհների ձևավորմանը դեմ լինելն է, իսկ երբեմն էլ `լուծել գոյություն ունեցողները: Դրա համար պետությունը պատժամիջոցների լայն շրջանակ է կիրառում ՝ սա և կանխարգելիչ գործողություն (օրինակ ՝ ոչ միաձուլում խոշոր ֆիրմաներ), և բազմազան, հաճախ շատ մեծ տուգանքներ շուկայում վատ վարքի համար (օրինակ ՝ մրցակիցների հետ համագործակցություն փորձելու համար) և ուղղակի ժողովրդագրականացում, այսինքն ՝ մոնոպոլիստի հարկադիր պառակտումը մի քանի անկախ ֆիրմաների:

    Հակամենաշնորհային քաղաքականության կիրառման հիմքը շուկայի մենաշնորհացման երկու հիմնական նշաններից որևէ մեկի առկայությունն է, այն է.

    1. կամ շուկայական շատ մեծ մասնաբաժնի կենտրոնացումը մեկ ձեռնարկության ձեռքում.

    2. կամ առաջատար ֆիրմայի միահյուսումը մրցակիցների հետ (կարտելներ, մասնակցության համակարգեր, անձնական միություն (երբ նույն անձինք ղեկավարում են տարբեր մրցակցային ընկերություններ)):

    Մոնոպոլիզացիայի բարձր մակարդակը և դրա կտրուկ բացասական ազդեցությունը տնտեսության վրա անհրաժեշտ է դարձնում հակամենաշնորհային քաղաքականություն վարել մեր երկրում: Ավելին, Ռուսաստանին անհրաժեշտ է ապամենաշնորհացում, այսինքն. տնտեսության այն հատվածների արմատական \u200b\u200bկրճատում, որտեղ հաստատվել է մենաշնորհը:

    Հիմնական խնդիրը և միևնույն ժամանակ դժվարությունը սոցիալիստական \u200b\u200bդարաշրջանից ժառանգած մենաշնորհի առանձնահատկությունն է. Ռուսաստանյան մենաշնորհատերերը մեծ մասամբ չեն կարող ապամոնոպոլիզացվել ՝ փոքրացնելով:

    Ռուս մոնոպոլիստները միանգամից կառուցվեցին որպես մեկ գործարան կամ տեխնոլոգիական համալիր, որը, սկզբունքորեն, առանց ամբողջական ոչնչացման չէր կարող բաժանվել առանձին մասերի:

    Կան երեք հիմնական մոնոպոլիզացիայի աստիճանը նվազեցնելու հնարավորություններ:

    1) մենաշնորհային կառույցների ուղղակի տարանջատում.

    2) արտաքին մրցակցություն.

    3) նոր ձեռնարկությունների ստեղծում:

    Ռուսական իրականության մեջ առաջին ուղու հնարավորությունները խիստ սահմանափակ են: Մեկ գործարանը չի կարող բաժանվել մասերի, և գրեթե չկան դեպքեր, երբ մենաշնորհ արտադրողը բաղկացած է նույն պրոֆիլի մի քանի կայանքներից:

    Երկրորդ ուղին ՝ արտաքին մրցակցությունը, հավանաբար, ամենաարդյունավետ և արդյունավետ հարվածն էր ներքին մենաշնորհին: Այնուամենայնիվ, ներմուծված ապրանքները, իհարկե, պետք է ներկա լինեն Ռուսական շուկա, լինելով իրական սպառնալիք մեր մենաշնորհատերերի համար, բայց չպետք է վերածվի ներքին ձեռնարկությունների մասսայական լուծարման պատճառի:

    Երրորդ ճանապարհը ՝ նոր ձեռնարկությունների ստեղծումը, որոնք մրցում են մենաշնորհատերերի հետ, նախընտրելի է բոլոր առումներով: Այն վերացնում է մենաշնորհը ՝ չքանդելով մենաշնորհատերը որպես ձեռնարկություն: Ավելին, նոր ձեռնարկությունները միշտ նշանակում են արտադրության աճ և նոր աշխատատեղեր:

    Ռուսաստանում հակամենաշնորհային քաղաքականություն իրականացնող հիմնական մարմինը Հակամենաշնորհային քաղաքականության և ձեռնարկատիրության աջակցության նախարարությունն է: Դրա իրավունքներն ու հնարավորությունները բավականին լայն են, և կարգավիճակը համապատասխանում է այլ զարգացած շուկայական տնտեսություններում նման մարմինների դիրքին: Մենաշնորհները կարգավորող հիմնական օրենքներն են «Ապրանքային շուկայում մրցակցության և մենաշնորհային գործունեության սահմանափակման մասին» և «Բնական մենաշնորհների մասին» օրենքները:

    Ռուսաստանում պետական \u200b\u200bկարգավորիչ գործունեությունը կենտրոնացած է մենաշնորհային գների կարգավորում... Պետությունը բնական մենաշնորհների արտադրանքի համար սահմանում է գներ կամ դրանց առավելագույն մակարդակները:

    Ռուսաստանի օրենքները պահանջում են հանրային քաղաքականություն կանխելով նոր մենաշնորհների ձեւավորումը... Հակամենաշնորհային քաղաքականության նախարարությանը վերապահվել է խոշոր ձեռնարկությունների միաձուլումը վերահսկելու, կոռուպցիայի տարբեր ձևերը զսպելու և մասնակցության համակարգը և անձնական միությունը կանխելու խնդիրները:

    Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանում հակամենաշնորհային կարգավորման համակարգը դեռ գտնվում է սաղմնային վիճակում և պահանջում է արմատական \u200b\u200bկատարելագործում:

    Ոլորտային շուկայի կառուցվածքների կառավարման կարգավորման և տնտեսության մեջ ֆիրմայի վարքագծի կարևոր ուղղություններից մեկը կառավարության հակամենաշնորհային քաղաքականությունն է, այսինքն `ֆիրմաների այնպիսի գործունեության ճշգրտումը, որոնք համարվում են շուկայում մրցակցությանը վնասող:

    Պետության հակամենաշնորհային քաղաքականության նպատակներից են հետևյալը.

    • · Տնտեսության մեջ ռեսուրսների արտադրության և բաշխման արդյունավետության ապահովում.
    • · Շուկայական անցանկալի կառուցվածքների և տնտեսական գործակալների անցանկալի պահվածքի կանխում կամ վերացում, այսինքն `այնպիսի իրավիճակներ, որոնք համարվում են հասարակության բարեկեցությունը խախտող:
    • · Տնտեսական գործակալների որոշ խմբերի օժանդակություն ՝ ի հաշիվ այլոց (օրինակ ՝ փոքր ֆիրմաների օգնել իրենց մեծ մրցակցության մեջ ՝ անկախ դրանց արդյունավետությունից, կամ որոշակի արդյունաբերության ձեռնարկություններին ՝ գործունեության այլ ոլորտների համեմատ):

    Չնայած յուրաքանչյուր նպատակ կարևոր է ամբողջ տնտեսության տեսանկյունից, առանձին երկրներ իրենց հակամենաշնորհային օրենքներում տարբեր շեշտադրումներ դնեն նպատակների վրա `արտացոլելով մրցակցության խթանման հարցում երկրների նախընտրությունները: Այնուամենայնիվ, շատ երկրներ ի վիճակի են խանգարել այն ձեռնարկությունների որոշակի գործունեությանը, որոնք անօրինական են համարվում:

    Համաձայն ավանդական հակամենաշնորհային քաղաքականության ՝ ձեռնարկությունների կողմից վարքի հետևյալ տեսակները համարվում են անօրինական.

    • · Վաճառքի գների ամրագրում ՝ գաղտնի և բացահայտ, որպեսզի ընկերության կողմից սահմանված գները դուրս գան շուկայի ազդեցության ոլորտից:
    • · Գնման սահմանափակումներ. Հաճախորդներին արգելել որևէ ապրանք այլ վայրում, այլ վաճառողից գնել այլ գնով կամ այլ ծավալի, քան վաճառողի կողմից սահմանվածը:
    • · Վաճառքի սահմանափակումներ. Մատակարարների կողմից այլ հաճախորդին ապրանքներ վաճառելու արգելք `այլ վայրում, այլ գնով կամ այլ ծավալով, քան նախատեսված է գնող ընկերության հետ պայմանագրով:
    • · Կապակցված վաճառք. Մեկ ապրանքի վաճառք հաճախորդին `պայմանով, որ նա գնի այս ընկերության որևէ այլ (պայմանագրով նախապես համաձայնեցված) արտադրանք.
    • · Անարդար գովազդ. Գովազդային հաղորդագրություններում շեշտը դնում է արտադրանքի այնպիսի որակների վրա, որոնք իրականում չունի այդ ապրանքը, կամ ընդգծում է մրցակցային ընկերության արտադրանքի թերությունները, որոնք, ըստ էության, չի կարող ունենալ.
    • Ապրանքի անարդար պիտակավորում ՝ դիզայն տեսքը ապրանքը այնպես, որ չի համապատասխանում իր նպատակին կամ դրա ներքին բնութագրերի նշում, որոնք բնորոշ չեն արտադրանքին.
    • Մրցակցության ուղղահայաց կամ հորիզոնական սահմանափակումներ.
    • · Suppliersնշում ապրանքների մատակարարների (սպառողների) կամ այս արտադրանքն արտադրող այլ ֆիրմաների վրա, որպեսզի ուժեղացնի ընկերության սեփական ազդեցությունը շուկայում ՝ գործընկերների վրա բռնի կերպով կիրառելով իրենց վարքի կանոնները: Գործնականում հակամենաշնորհային քաղաքականության իրականացումը որոշակի դժվարությունների է բախվում, որոնց շարքում կարելի է առանձնացնել հետևյալը.
    • · Հաճախ ֆիրմայի պահվածքի հետևանքները միանշանակ չեն մեկնաբանում: Օրինակ ՝ երկու ֆիրմաների միաձուլումը կարող է մի կողմից հանգեցնել ապրանքի վաճառքի գների բարձրացմանը (շուկայի անկատար կառուցվածքի բացասական հետևանք), իսկ մյուս կողմից ՝ երկու ֆիրմաների միջև նման փոխազդեցությունը կարող է արտահայտվել նոր արտադրանքի ներդրման կամ հին արտադրանքի որակի բարելավման մեջ (մենաշնորհի դրական հետևանք ) Այսինքն ՝ հակամենաշնորհային քաղաքականություն վարելիս պետք է գծվի հետևանքների հավասարակշռություն ՝ և՛ բացասական, և՛ դրական:
    • · Շուկայի անկատար կառուցվածքից վնասի առարկայի անորոշություն: Հաճախ այնքան էլ ակնհայտ չէ, թե ով պետք է դատի տա և իրեն անբարենպաստ կողմ համարի. Մոնոպոլիստի կողմից արտադրված ապրանքների մանրածախ վաճառող կամ ապրանքի վերջնական սպառող, քանի որ շուկայական հզորություն ունեցող ընկերության կողմից սահմանափակումների ուղղակի ազդեցությունը կարող է ավելի քիչ արտահայտվել միջնորդի հետ կապված: ապրանքային շղթայի որքա՞ն է սպառման համար ապրանք գնող անհատի դիրքը, քանի որ վաճառականը հաճախ ի վիճակի է փոխել իր գնորդի վրա մենաշնորհային ազդեցության բեռը: Իր հերթին, վերջնական հաճախորդների մասնատումը հանգեցնում է այն փաստի, որ ոչ միշտ է շուկայում ընկերության բարեխիղճ վարքի խախտումները գրանցվում և դառնում պետական \u200b\u200bկարգավորման օբյեկտ:

    Կառավարության կարգավորման հետևանքները չափելու համար օգտագործվում են մի շարք մեթոդներ, օրինակ.

    • · Կարգավորվող և չկարգավորվող ընկերությունների և շուկաների գործունեության հետևանքների և պայմանների համեմատություն.
    • · Կարգավորվող սահմանափակումների ինտենսիվության աստիճանի տատանումների օգտագործում նույն շուկայում կամ նույն արդյունաբերությունում:
    • · Վերահսկվող փորձեր. Փոքրամասշտաբ կարգավորող միջոցառումների անցկացում `ձեռնարկության վարքագծի վրա չափման ազդեցությունը որոշելու համար.
    • · Ընկերությունների և շուկաների վարքի մոդելավորում տարբեր աշխատանքային պայմաններով (օրինակ ՝ համակարգիչների օգտագործմամբ):

    Հաշվի առեք տարբեր տարբերակներ զարգացած երկրներում մրցակցային քաղաքականության իրականացում շուկայական տնտեսություն և ռուսական փորձը:

    Մենաշնորհը շուկայում իրավիճակ է, երբ մեկ ձեռնարկություն գործում է զգալի մրցակիցների բացակայության պայմաններում ՝ արտադրելով ապրանքներ և (կամ) ծառայություններ տրամադրելով, որոնք չունեն սերտ փոխարինողներ: Հակամենաշնորհային քաղաքականությունը միջոցառումների համակարգ է, որի նպատակն է ուժեղացնել և պաշտպանել մրցակցությունը ֆիրմաների մենաշնորհային հզորությունը սահմանափակելու միջոցով:

    Կան հակամենաշնորհային քաղաքականության երկու մեթոդներ.

    Ուղղակի մեթոդը ներառում է միջոցներ, որոնք վերացնում, սահմանափակում կամ կանխում են շուկայում անհատ սուբյեկտների մենաշնորհային դիրքը: Դրանք ներառում են.

    - «գների առաստաղ» - ապրանքների գների վերին և ստորին մակարդակները (ոչ ավելի, քան այսինչը, ոչ պակաս, քան այդինչը և այլն). - գների աճի սահմանային տեմպը. - եկամտաբերության տոկոսադրույքի սահմանային մակարդակը:

    Անուղղակի մեթոդը օգտագործում է ֆինանսական և վարկային միջոցներ `տնտեսության մեջ մենաշնորհային երեւույթները կանխելու և դրանց հաղթահարման համար: Դրանք ներառում են.

    Փոխարինող ապրանքների ստեղծման խրախուսում; - աջակցություն նոր ձեռնարկություններին, միջին և փոքր բիզնեսին (նոր ձեռնարկությունների ստեղծման կարգի պարզեցում, հարկային խթաններ, սուբսիդիաների տրամադրում, վարկեր); - միջին և փոքր բիզնեսին պետական \u200b\u200bպատվերների տրամադրում. - արտաքին առևտրի սահմանների բացում (ազատ միջազգային առևտուրը մեծացնում է մրցակցությունը ներքին շուկայում). - օտարերկրյա ներդրումների ներգրավում, համատեղ ձեռնարկությունների ստեղծում, ազատ առևտրի գոտիներ. - կառավարության ֆինանսավորումը R&D (հետազոտական \u200b\u200bև մշակման աշխատանքներ):

    Գոյություն ունեն հակամենաշնորհային քաղաքականության 2 տեսակ ՝ հակամենաշնորհային քաղաքականություն բնական մենաշնորհների դեմ և հակամենաշնորհային քաղաքականություն արհեստական \u200b\u200bմենաշնորհների դեմ: Հակամենաշնորհային քաղաքականություն `կապված բնական մենաշնորհների հետ Բնական մենաշնորհների բարձր տնտեսական արդյունավետությունը դրանց մասնատումը բացարձակ անընդունելի է դարձնում: Հակամենաշնորհային քաղաքականություն արհեստական \u200b\u200bմենաշնորհների նկատմամբ Ի տարբերություն բնական մենաշնորհի, արհեստական \u200b\u200bմենաշնորհը զարգանում է այն տարածքներում, որտեղ մի արտադրող չունի բարձր արդյունավետություն `համեմատած մի քանի մրցակցող ընկերությունների հետ:

    Ավելին ՝ Հակամենաշնորհային քաղաքականություն. Ազդեցության տեսակները, մեթոդները.

    1. 3.2. Businessգնաժամային իրավիճակում բիզնեսի կարգավորման պետական \u200b\u200bմեթոդներ
    2. Արդյունաբերական, գիտական \u200b\u200bև տեխնիկական և նորարարական քաղաքականություն. Տեսական ասպեկտ
    3. ԱՐԴՅՈՒՆԱԲԵՐԱԿԱՆ ՔԱICԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՍՈIOԻԱՀՈԳԵԲԱՆԱԿԱՆ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐ
    4. ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ WԱՐԳԱՄԱՆ ԵՎ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՔԱICԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ Խթանման առանձնահատկությունները
    5. Հարց 9. Ֆինանսական քաղաքականություն: Ֆինանսական քաղաքականության նպատակները, նպատակները և տեսակները: Ռուսաստանի Դաշնության ժամանակակից ֆինանսական քաղաքականություն
    6. 16.4. Տնտեսության պետական \u200b\u200bկարգավորում և տնտեսական քաղաքականություն տնտեսական կարգավորման մեթոդներ; պետության գործառույթները խառը տնտեսության մեջ; տնտեսության պետական \u200b\u200bկարգավորման համակարգ